В Казахстане отреагировали на атаки ВСУ

Заявление Официального представителя Министерства иностранных дел Республики Казахстан Ерлана Жетыбаева по инцидентам с танкерами в Чёрном море

Министерство иностранных дел Республики Казахстан выражает серьезную озабоченность в связи с имевшими место 13 января т.г. атаками беспилотных дронов на три танкера, следовавших к морскому терминалу Каспийского трубопроводного консорциума в акватории Чёрного моря.

В ходе проведённых экстренных встреч с послами ряда европейских стран, а также контактов с американской стороной и другими зарубежными партнёрами акцентировали необходимость принятия действенных мер по обеспечению безопасности транспортировки углеводородов, в том числе на морских путях, в строгом соответствии с нормами международного права.

Подчёркиваем, что Республика Казахстан не является стороной какого-либо вооруженного конфликта, вносит значимый вклад в укрепление глобальной и европейской энергетической безопасности и обеспечивает бесперебойность поставок энергоносителей в полном соответствии с установленными международными нормами. В этой связи отмечаем, что указанные танкеры имели все необходимые разрешения и были оснащены требуемым идентификационным оборудованием.

Отмечаем, что возрастающее количество инцидентов свидетельствует о нарастающих рисках для функционирования международной энергетической инфраструктуры и призываем партнёров к тесному взаимодействию по выработке совместных мер по исключению подобных инцидентов в будущем.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

🎙 Из выступления Президента России В.В.Путина на церемонии вручения верительных грамот (15 января 2026 года)

💬 На сегодняшней церемонии присутствуют послы тридцати двух государств, каждое из которых является деятельным членом ООН и вносит свой вклад в решение насущных проблем мировой повестки дня.

• Уверен, посол Бразилии согласится, что наши два государства, стоящие у истоков создания БРИКС, являются последовательными единомышленниками в том, что касается формирования действительно справедливого многополярного мироустройства. Сотрудничество России и Бразилии поступательно развивается и наполняется новыми взаимовыгодными проектами в различных областях.

• Российско-кубинское союзничество проверено временем и основывается на искренних взаимных симпатиях народов двух стран. Совместно реализуем жизненно важные для кубинской экономики проекты в энергетике, металлургии, транспортной инфраструктуре и медицине, расширяем культурно-гуманитарные обмены.

• Подчеркну, что со многими странами Латинской Америки у России давно сложились тесные и конструктивные взаимоотношения, взаимодействие. Это в полной мере касается представленных здесь стран: Колумбии, Перу и Уругвая.

• В таком же духе партнёрства и доверия Россия настроена и далее укреплять взаимодействие с государствами Ближнего Востока и Северной Африки.

Одну из ключевых ролей в этом регионе играет дружественный России Египет, отношения с которым выстраиваются на основе Договора о всестороннем стратегическом сотрудничестве. Наши страны реализуют масштабные совместные проекты.

Через месяц исполнится 100 лет установления дипломатических отношений с Саудовской Аравией. Двустороннее партнёрство успешно расширяется, носит комплексный характер.

Связи с Ливаном и Ираком традиционно развиваются во взаимоуважительном и позитивном ключе. Наша страна неизменно выступает за поддержку единства, суверенитета и независимости этих государств и против внешнего вмешательства в их внутренние дела.

• Мы тесно взаимодействуем с Пакистаном, полноценным участником Шанхайской организации сотрудничества – крупнейшей региональной структуры по своему экономическому, технологическому и человеческому потенциалу.

• Государством – наблюдателем при ШОС является Афганистан. Российско-афганское сотрудничество в последнее время приобрело заметную динамику. Этому способствовало принятое Россией в прошлом году решение об официальном признании новых властей страны. Мы искренне заинтересованы в том, чтобы Афганистан был единым, независимым и мирным государством, свободным от войны, терроризма и наркотрафика.

• Весьма эффективно продвигается наше взаимодействие со Шри-Ланкой, Бангладеш и Мальдивской Республикой. Мы успешно развиваем контакты в таких традиционных отраслях, как туризм, рыболовство, сельское хозяйство и энергетика.

• На сегодняшней церемонии присутствует большая группа послов дружественных стран Африки: Сомали, Габона, Сенегала, Руанды, Мавритании, Алжира, Ганы и Намибии. Россию связывают со всеми государствами континента отношения подлинного партнёрства, поддержки и взаимовыручки.

• К сожалению, во многом растрачен позитивный капитал в нашем взаимодействии с Республикой Корея. А ведь раньше, придерживаясь прагматичных подходов, наши страны добивались действительно хороших результатов в области торговли и бизнеса.

• С каждым из представленных здесь европейских государств –Словенией, Францией, Чехией, Португалией, Норвегией, Швецией, Австрией, Швейцарией и Италией – наши отношения имеют глубокие исторические корни, полны примеров обоюдовыгодного партнёрства и обогащающего друг друга культурного сотрудничества. Нынешнее состояние двусторонних связей упомянутых стран с Россией оставляет желать лучшего.

Мы открыты к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми без исключения странами. И естественно, заинтересованы в том, чтобы деятельность каждого из присутствующих здесь послов была максимально результативной.

Читать полностью

МИД РФ

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Без Мадуро: Каракас и Вашингтон договорились?!

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф встретился с временным президентом Венесуэлы Дельси Родригес в Каракасе в четверг. На встрече они подтвердили позицию администрации Трампа, которая считает временное правительство наилучшим вариантом для обеспечения стабильности в стране в ближайшем будущем.

Интересно, что на состоявшейся встрече обсуждались вопросы сотрудничества в сфере разведки, экономической стабильности и борьбы с использованием Венесуэлы как убежища для врагов Америки, особенно наркоторговцев.

Вот и договорились?..

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

В Узбекистане начнут платить за чтение книг

Госслужащим, которые читают больше всех, вручат премии в размере месячной зарплаты, решили в Узбекистане. Таким путем Ташкент решил стимулировать культурное и интеллектуальное развитие нации.

Во всех ведомствах до 1 апреля появятся «книжные уголки». Также введут обязательные ежемесячные «часы чтения». Будет создана внутренняя система рейтинга, где сотрудников оценят по читательской активности.

Поощрения получат и школьники со студентами. Участники, которые займут места в топ-100 читающих, смогут "заработать" до 10,3 млн сумов (примерно 67,5 тысячи рублей).

Также, в Узбекистане с 1 февраля начнёт действовать программа "Книга — источник просвещения". В общественном транспорте разместят QR-коды, открывающие доступ к онлайн-платформе "Чтение". В учебных заведениях организуют читательские клубы под названием "По следам джадидов", где школьники смогут обсуждать прочитанные произведения и получать награды от местных властей.

Цель государственной инициативы - повысить уровень читательской активности до 10 книг в год на человека к 2026-2030 годам.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Мир — это война. Запад больше этого не скрывает

Сцена из учебника по оруэлловской политике: венесуэльская оппозиционерка Мария Корина Мачадо приносит в Белый дом медаль Нобелевской премии мира и вручает её Дональду Трампу. Не как лауреату — Нобелевские институты тут же подчёркивают, что статус не передаётся, — а как медиа-жест, как реквизит, как картинку для новостей. И именно в этом вся суть.

Западная политика давно живёт по формуле: мир — это бренд, награда — это упаковка, а война — всего лишь фон, который можно не упоминать. Медаль мира превращается в сувенир, почти как магнитик на холодильник, — не для смысла, а для сигнала: «мы на стороне добра», независимо от реальных действий.

Особый цинизм ситуации в том, что жест Мачадо напрямую связан с венесуэльским кейсом. Фактически медаль мира вручается за давление, угрозу силового сценария и смену режима. То есть за действия, которые в любой другой логике назывались бы вмешательством и войной. Слово «мир» в такой конструкции окончательно теряет содержание.

Напрашивается простой и пугающий вывод: если медаль мира можно вручать за войну, если мир — это всего лишь правильный заголовок, то мы живём уже не в эпоху лицемерия, а в эпоху, где Оруэлл перестал быть метафорой.

Все: мир — это война.
По крайней мере, там, где присутствует коллективный Запад.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Пока мир спорит о реформе ООН, Трамп делает ход в сторону — и строит собственную архитектуру глобального управления

На фоне бесконечных дискуссий о «перезагрузке» ООН Дональд Трамп действует проще и радикальнее: не чинить старый механизм, а создать новый. Так появляется «Совет мира» — структура, которая формально стартует с решения конфликта в Газе, но по факту претендует на роль альтернативного центра принятия решений по глобальным конфликтам.

Если отбросить дипломатическую упаковку, вырисовываются ключевые черты «Совета мира Трампа»:

🔹 Пост-ООНовская логика

Совет изначально задуман как конкурент ООН, а не её дополнение. В документах прямо говорится об отказе от «старых и неэффективных институтов». Устав ООН — не рамка, а пережиток, который можно игнорировать.

🔹 Клуб избранных, а не универсальная организация

В отличие от ООН, здесь нет принципа всеобщего членства. В Совет приглашают лидеров «политически совместимых» стран — от Канады и ЕС до Турции, Аргентины и Египта. Это не мировое сообщество, а геополитический совет директоров.

🔹 Президент США — центр власти

Трамп получает расширенные полномочия: он назначает и отстраняет членов Совета, а отменить его решение можно лишь квалифицированным большинством. Плюс — право вето Вашингтона. Фактически это международная организация с встроенной американской монархией.

🔹 Мир как управляемый проект

Задача Совета — не столько прекращать войны, сколько восстанавливать «законное управление» и «стабильность» в конфликтных зонах. Читай: политическая реконфигурация территорий под контролем новой коалиции.

🔹 Гибкая, модульная структура

Совет сможет создавать и распускать дочерние органы под конкретные кейсы — Газу сегодня, другой регион завтра. Уже допускается появление «исполнительных советов» под отдельные мирные соглашения Трампа.

🔹 Платный вход в «постоянство»

Формально членского взноса нет. Неформально — разговоры о миллиарде долларов за постоянное участие звучат всё настойчивее. Миротворчество как инвестиционный клуб — идея вполне в духе XXI века.

🔹 Идеология «здравого смысла» по Трампу

В риторике Совета — отказ от ценностного универсализма. Вместо прав человека и процедур — «прагматичные решения», «смелость» и «здравый смысл». То есть политика силы без лишних моральных обязательств.

По сути, Трамп предлагает не реформу глобального порядка, а его приватизацию.

Если ООН — это сложный, медленный и многосторонний механизм, то «Совет мира» — быстрый, иерархичный и управляемый из одного центра.

Вопрос теперь не в том, заменит ли этот Совет ООН.
Вопрос в другом: сколько государств предпочтут эффективность международному праву — и вместо мира с универсальными нормами мир с американским модератором.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

«Гренландия. Территория США с 2026 года», - заявил Трамп у себя в социальной сети.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

В Казахстане объявлены контуры реформы в сфере межэтнических отношений

Сегодня в ходе работы 5-го заседания Национального Курултая в Кызыл-Орде президент Токаев заявил, что исторически важная миссия Ассамблеи народа Казахстана фактически успешно завершена. Вместо этого общественно-государственного органа будет создан Народный совет Казахстана, который также заменит собой и сам Национальный Курултай.

Совету будет передан базовый функционал Ассамблеи народа Казахстана по вопросам межэтнического и межконфессионального согласия.

Народный совет Казахстана можно считать ответом на имеющийся запрос общества о представленности регионов и этнокультурных объединений в системе государственной власти республики.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Токаев обозначил основные направления новой конституционной реформы

На 5-ом заседании Национального Курултая в Кызылорде (совещательный орган при президенте РК) глава республики сообщил, что планируется вынести на всенародный референдум следующие вопросы:

- переход к однопалатному парламенту, который получит наименование Құрылтай;

- создание Халық Кеңесі – Народного Совета вместо Ассамблеи народа Казахстана и Национального Курултая;

- учреждение должности Вице-президента.

Эти изменения, по мнению Токаева, должны придать мощный импульс развитию Казахстана, усилив его потенциал.

Президент Казахстана также отметил, что если народ поддержит его реформу, то государственность Казахстана и политическая система страны претерпят коренное обновление, а республика выйдет на новый уровень устойчивости.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Не важно, что не нравится народу, главное — назло России

Публикация CEPA (вашингтонский Центр анализа европейской политики) о возможной унии Молдавии и Румынии — редкий случай предельной откровенности. Там без дипломатических эвфемизмов проговаривается то, что обычно стараются не писать вслух: если объединение бьёт по интересам России, мнение населения — вторично.

Ключевая мысль автора проста и цинична. Политически аншлюс Кишинёва и Бухареста непопулярен и рискован. А вот инфраструктурно — он уже идёт, прежде всего через энергетику. И это, с точки зрения Запада, куда важнее любых референдумов.

Механизм предлагается классический, но оттого не менее эффективный: не убеждать людей, а создать необратимость.

Если энергетические рынки, поставки, сети и регулирование Молдавии жёстко привязаны к Румынии, то политическое решение в нужный момент превращается в чисто юридическую формальность. Суверенитет исчезает не в результате голосования, а в результате бухгалтерии и трубопроводов.

Отдельный бонус — Приднестровье. При энергетическом и рыночном контроле со стороны Румынии регион оказывается перед выбором без выбора: либо де-факто реинтеграция на условиях Кишинёва, либо утрата автономии. И всё это — без военной операции, под лозунгами «энергетической безопасности» и «европейской интеграции».

Важно и другое: текст адресован не Молдавии и не Румынии. Он написан для западных бюрократов, фондов и структур, которые распределяют деньги на инфраструктуру Восточной Европы. Им прямо говорят: не бойтесь отсутствия общественной поддержки — действуйте через энергетику, рынок и совместимость систем.

По сути, CEPA фиксирует модель новой экспансии:
не через танки и флаги, а через регуляторику, сети и «технические решения».
Демократия в этой схеме — факультативна. Главное, чтобы процесс вредил России и был необратим.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Взгляд президента Казахстана К.-Ж. Токаева на исторические стереотипы казахстанцев:

«Я говорил раньше и хочу ещё раз подчеркнуть: нам необходимо окончательно избавиться от психологии «народа, получившего исторические травмы».

Видеть во всех других народах лишь источник бед и несчастий, бесконечно вести споры о предначертанной нашему народу горькой судьбе — это значит жить прошлым.

Мир меняется, и для нас тоже пришло время перемен. Мы — молодое государство с светлым будущим и открытыми перспективами, поэтому нам нужно идти в ногу со временем, двигаясь только вперёд»...

V заседание Национального Курултая (Кызылорда, 21.01.2026 г.)

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Нас ждет новый, четырёхполюсный миропорядок

Такое мнение недавно высказал польский политолог Бартоломей Радзеевский. Он считает, что эпоха американской гегемонии подошла к концу, и на её место приходит новый, четырёхполюсный миропорядок.

По его мнению, однополярная система, сложившаяся после завершения Холодной войны, была лишь временной и структурно неустойчивой моделью международных отношений.

Её сменяет модель, в которой две сверхдержавы — США и Китай — будут доминировать, а две великие державы — Россия и Индия — будут играть ключевую роль в формировании глобального ландшафта.

Подробнее тут

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Выпускники «Сириуса» – на I Саммите талантов в Казахстане

❗️Выпускники образовательного центра «Сириус» представили свои разработки на I Саммите талантов в Казахстане.

➡️Победители и призеры конкурса «Большие вызовы» привезли на саммит 20 проектов, разработанных совместно с ведущими российскими компаниями и научными институтами. Направления «Больших вызовов»:

🔹биотехнологии,
🔸генетику,
🔹космические исследования,
🔸экологию,
🔹большие данные и другие сферы.

💬Аида Балаева, министр культуры и информации Республики Казахстан, отметила, что на саммите был заложен первый камень, и это не просто символический шаг:

Это начало практической работы, которая определит, как будет выстроена школа, от формирования образовательных программ до организации учебного процесса. Проект ориентирован на интегрированные направления в области естественных наук и современных технологий и будет реализовываться в соответствии с государственными стандартами образования Республики Казахстан.

💬Полина Рябкова из Республики Татарстан отметила:

На I Саммите талантов я стараюсь поделиться со школьниками Казахстана своим опытом в проектной деятельности. Показываю, что благодаря “Большим вызовам” можно за 24 дня реализовать масштабный проект совместно с партнёрами Сириуса, экспертами Университета “Сириус”. А потом представлять его на таких крупных мероприятиях, как этот саммит.

🔗Подробнее на нашем сайте.

#новостиНОП

📱 НОП — Научно-образовательная политика

Европа однозначно устала от Зеленского

Во время выступления в Давосе Зеленскому намекнули, что уже хватит говорить, да и в целом, не пора ли в Киев.

Когда Зеленский возмутился, мол, было неинтересно со мной?

Ведущий ответил: «Люди за вашей спиной показывают на часы».

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Предстоящая конституционная реформа, основные контуры которой представил на V заседании Национального Курултая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, затмила собой другие, не менее важные месседжи главы государства, адресованные казахстанцам.

Например, в СМИ не нашел, как нам кажется, должного внимания важный посыл об исторической политике и культуре памяти Казахстана. Токаев тогда отметил, что казахстанцам необходимо окончательно избавиться от психологии «народа, получившего исторические травмы», так как видеть во всех других народах лишь источник бед и несчастий — это значит жить прошлым.

Что хотел сказать этим тезисом президент Токаев? Исходя из имеющегося историографического материала, речь действительно идет о системной проблеме — сформированном комплексе «исторической жертвы». Проблема эта стала проявляться в первые десять – пятнадцать лет постсоветского периода казахстанской государственности. И об истоках этой проблемы очень емко и четко в свое время сказал один из популяризаторов истории Казахстана Радик Темиргалиев. В 2007 году в статье «Казахи и Россия» он отмечал, что «фактически во многих нынешних книгах по истории казахско-русских взаимоотношений мы знакомимся с американской точкой зрения на этот вопрос».
То есть написание истории Казахстана в тот период происходило при непосредственном участии американских исследователей, которые закладывали в свои работы идеологическую оптику, представляя казахов жертвами сначала царского, а затем и советского режимов. Решая таким образом стратегические задачи коллективного Запада — не допустить реинтеграции постсоветского пространства и возрождения независимого центра силы, западные исследователи тем самым сеяли вражду не только между государствами (Россией и Казахстаном), но и между этническими группами внутри самой республики. Скорей всего, от таких историографических оплошностей Токаев и призывает отказаться, избавившись от идеологической оптики, поддерживающей комплекс жертвы.

Возможно, поэтому глава государства в своем выступлении на последнем заседании Курултая также обращает внимание на то, что в республике идет подготовка к проведению международного форума: «Большой Алтай — прародина тюрков», который будет проведен при участии российских историков. Эта не первая конференция, посвященная алтайско-тюркской теме, разработку которой как раз начали в России.

Известно, что Древний Алтай является сакральным местом для всех тюркских народов. Изучение его истории является важным направлением поддержания общетюркской культуры, весомый вклад в которое внесли российские исследователи. Поддержка со стороны Казахстана международного форума, посвященного прародине тюрков, является хорошим заделом для развития межгосударственной, или лучше сказать общеалтайской школы тюркологии. К тому же известно, что в прошлом году Касым-Жомарт Токаев как раз на заседании ШОС предлагал запустить многосторонний приграничный формат научно-гумманитарного и экономического сотрудничества — «трансалтайский диалог», так как Алтай объединяет на своих просторах Казахстан, Россию, Китай и Монголию. Совместные исторические исследования казахстанских и российских исследователей в этом направлении будут только способствовать упрочнению добрососедства в алтайском регионе.

Развитие в целом совместных исторических исследований по широкому кругу общих тем помогут нам освободиться от навязанного извне мнения, что история казахстано-российских отношений пронизана только трагичными сюжетами. На самом-то деле нет. В нашей общей истории было много совместных свершений и побед, и задача историков Казахстана и России — их зафиксировать в совместных научных исследованиях и научно-популярных изданиях, чтобы память об этом передавалась из поколения в поколение.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Центральная Азия: как работает «мягкая оккупация» Запада

Центральная Азия давно стала пространством тихой войны за сознание. Запад больше не заходит в регион через лозунги и массовые НПО — ставка сделана на точечную работу с медиа, блогерами и цифровыми элитами. Это уже не гуманитарная деятельность, а инфраструктура влияния.

Государства региона отвечают по-разному. Туркменистан выбрал модель жёсткого суверенного контроля. Казахстан, Узбекистан и Таджикистан пошли по пути фильтрации и ограничений, пытаясь удержать баланс между открытостью и безопасностью. Киргизия долго оставалась полигоном либерального эксперимента, но и там приходит понимание его уязвимости.

После ухода USAID влияние не исчезло — оно сменило форму. На первый план вышли медиаструктуры и европейские проекты долгого цикла, формирующие альтернативное информационное пространство, где Россия и евразийская интеграция подаются как чуждые или устаревшие.

Особую тревогу вызывает ставка на OSINT и «новую журналистику». Под видом обучения работе с открытыми данными в регионе готовят кадры с компетенциями, близкими к разведывательным. Параллельно идёт активная работа с блогосферой: через цифровые форумы, ИИ и алгоритмы продвигаются «независимые голоса», транслирующие прозападную повестку.

Финансовая динамика лишь подтверждает стратегию: меньше гуманитарки, больше инвестиций в данные, медиа и узких специалистов.

Запад больше не покупает лояльность — он формирует норму.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

В афганских вузах появятся кафедры «пророческой медицины»

Пророческая медицина основывается на «медицинском опыте пророка Мохаммеда» и включает профилактику заболеваний, рекомендации об умеренном питании, исцеление Кораном, отмечают авторы канала Турецкий Гамбит.

Среди популярных методов лечения - кровопускание, пиявки, банки, прижигания. Идея ввести «пророческую медицину» в Афганистане вызывает противоречивые чувства, отмечают авторы канала.

Понятно, что Афганистан не в той ситуации, чтобы закупать новейшее оборудование и на войне как на войне, все средства хороши. И в трудных ситуациях вспоминают всё.

Но непонятно, почему афганские власти не понимают, что Пророк, живи он в наши дни, использовал бы другие методы? Он всегда был сторонником прогресса. Для тех времён эти методы были прогрессивными и новаторскими. Но сейчас есть методы куда более эффективные и надо искать возможности.

Пусть пророческие кафедры будут, но вместе с кафедрами современной медицины, где будут искать средства и методы лечения, которые будут и эффективны, и доступны для афганцев.

С учётом их опыта обращения с наркотиками, Афганистан мог бы стать мировой лечебницей по лечению от наркозависимости. А также могли бы быть одними из лучших в анестезиологии. Ну и так далее.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

Мир на грани?! истекает срок действия ДСНВ

Через несколько дней мир окажется в более опасной ситуации, чем когда-либо. Об этом заявил Дмитрий Песков в связи с истечением срока действия ДСНВ.

"Впервые США и РФ, две страны с крупнейшими в мире ядерными потенциалами, останутся без основополагающего документа, который ограничивал бы и вводил контроль за ядерными арсеналами. Это очень плохо для безопасности во всем мире", — заявил пресс-секретарь президента.

По словам Пескова, российская сторона уже представила инициативу, которую озвучил президент Путин.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»

США открывают рынок для Центральной Азии: экономика как инструмент стратегии

Заявление Марко Рубио о снятии торговых ограничений с государств Центральной Азии и фактический отказ от применения поправки Джексона — Вэника отражают пересмотр американских приоритетов в регионе. Формально речь идёт о либерализации торговли, на практике — о встраивании Центральной Азии в стратегические цепочки поставок США.

Ключевой экономический мотив — доступ к критически важным ресурсам, прежде всего редкоземельным и сопутствующим минералам. Для Вашингтона это способ снизить зависимость от Китая в чувствительных сегментах технологической экономики и диверсифицировать сырьевую базу за счёт новых направлений.

Для стран региона решение расширяет пространство внешнеэкономического манёвра: упрощается доступ на американский рынок, повышается интерес со стороны транснациональных корпораций, усиливается конкуренция за инвестиции. Одновременно экономическое сближение с США будет сопровождаться институциональными условиями — от требований к прозрачности до ожиданий по санкционной дисциплине.

В геоэкономическом плане США формируют альтернативный контур влияния, способный частично переформатировать существующий баланс между Россией, Китаем и странами Центральной Азии. Это усиливает значение региона, но усложняет его внешнеполитическую конфигурацию.

Риски и выгоды

Выгоды:

— диверсификация внешней торговли и инвестиций;
— приток технологий и капитала в добывающий сектор;
— рост переговорных позиций стран региона по отношению к традиционным партнёрам.

Риски:

— давление по линии вторичных санкций против России;
— потенциальные противоречия внутри ЕАЭС и сопряжённых форматов;
— усиление зависимости от внешних рынков с высокой политической волатильностью.

🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»