Мнение разных исследователей о китайском проекте Пояс и путь и возможных последствиях этой инициативы для стран Центральной Азии

Признаюсь честно, амбиции Китая меня волнуют... Учитывая что у Кыргызстана перед Китаем огромный долг накопился

"Экономические трудности и удалённое географическое местоположение центральноазиатских республик делают их особенно восприимчивыми или уязвимыми перед встроенной обусловленностью Китая. В 2006 году Китай предложил Кыргызстану льготные кредиты в размере 1,2 млрд. долл. США на строительство железной дороги в обмен на доступ к минеральным ресурсам. В 2009 году Китай предоставил Туркменистану 4 млрд. долл. США в обмен на право проводить разработки в Южном Иолотане, одном из крупнейших месторождений природного газа в мире, расположенном около границы с Афганистаном. Кредит, как часть 30-летнего соглашения, обеспечивает Китай около 40 миллиардами кубометров газа в год"

http://telegra.ph/Iniciativa-Poyas-i-put-Kitaya-i-eyo-vliyanie-v-Centralnoj-Azii-obzor-knigi---Central-Asia-Analytical-Network-03-18

#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ПоясиПуть #Китай #грант #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма

Скептические мысли кыргызстанской исследовательницы о региональной интеграции стран Центральной Азии. Появление Центрально Азиатской Федерации ждать сегодня не стоит. Мне лично хотелось бы чтобы Федерация образовалось. С сегодняшними противоречиями и нынешними элитами ЦА это невозможно ((

"Важно отметить, что изначально, в 90-ее гг. в Кыргызстане по понятным причинам в качестве стран, имеющих потенциал региональных лидеров, видели Казахстан и Узбекистан. Эти две страны имели более весомый экономический, политический и военный потенциал, значительные территории, население и т.д. Однако, ни та, ни другая страна не смогли сыграть роль региональных лидеров. Ориентируясь на достижение своих внешнеполитических задач, в частности – в позиционировании своих государств в качестве весомых международных игроков, и Узбекистан, и Казахстан со временем растеряли свои преимущества в качестве региональных лидеров Центральной Азии, и более того, все в большей степени оказывались в орбите влияния глобальных политических игроков

Несостоятельность Казахстана и Узбекистана в качестве региональных лидеров объясняется также и относительной слабостью и недостаточной диверсификацией экономик этих стран, имеющих в основном сырьевой характер, несформированностью современного рынка труда, миграцией трудоспособной части населения за пределы своей страны, отсутствием инноваций. По некоторым экономическим позициям страны региона конкурируют друг с другом в плане экспортных возможностей. Это предопределило достаточно сложные взаимоотношения между странами региона в плане развития торгово-экономических отношений. То и дело между странами возникали малые торговые войны, например, между Узбекистаном и Казахстаном, между Казахстаном и Кыргызстаном и т.д. А 2017 год стал испытанием для Кыргызстана из-за ограничений, введенных Казахстаном на кыргызско-казахской границе"

http://telegra.ph/Centralnoaziatskaya-integraciya-togda-i-sejchas-vzglyad-iz-Kyrgyzstana---Central-Asia-Analytical-Network-03-18

#Мир #Кыргызстан #ЦентральнаяАзия #2k18 #ЧеТамуСтранНовогоКапитализма #интеграцияЦА #СоЦаФе