Гайд по переходу на НДС в 2025 году
«Самое трудное в мире — это понять, как платить подоходный налог.» — Альберт Эйнштейн
С 2025 года для многих на УСН правила игры меняются. Если ваш годовой доход превышает 60 миллионов рублей, вы автоматически становитесь плательщиком НДС. Я вижу, что многие воспринимают это как проблему, но предлагаю смотреть на это как на стратегическую развилку. ⚖️ От вашего выбора сейчас зависит не только сумма налогов, но и будущее вашего бизнеса.
Из моего опыта, универсального ответа здесь нет. Есть два принципиально разных пути, и цена ошибки на этом перекрестке может быть очень высокой.
🔹 Путь 1: Платить 5%/7%, но без права на вычет.
Звучит просто, но главный подвох в том, что вы не можете принять к вычету "входящий" НДС от ваших поставщиков. Этот путь может быть выгоден, если ваши основные клиенты — физлица или компании на "упрощенке", которым ваш НДС не нужен.
🔹 Путь 2: Платить 20%, но с правом на вычет.
Здесь вы работаете по стандартной ставке и можете уменьшать свой налог на всю сумму НДС, которую заплатили поставщикам. Этот вариант не только может быть выгоднее при больших "НДСных" расходах, но и открывает дорогу к работе с крупными корпорациями, для которых "входящий" НДС критически важен.
Что выгоднее именно вам? Решать "на глаз" — прямой путь к кассовым разрывам и пристальному вниманию со стороны ФНС. 🤯
Чтобы помочь вам сориентироваться, я систематизировал ключевые моменты в четкий гайд: "7 шагов к безопасному переходу на НДС".
Он в прикрепленном файле к этому посту.
А если после изучения гайда вы поймете, что ваша ситуация требует индивидуального подхода, — напишите мне. Мы можем провести полный финансовый расчет для вашей бизнес-модели и определить не только самый выгодный, но и самый стратегически верный путь.
➡️ @MrJack3rd
Джек — ваш финансовый консьерж.
«Самое трудное в мире — это понять, как платить подоходный налог.» — Альберт Эйнштейн
С 2025 года для многих на УСН правила игры меняются. Если ваш годовой доход превышает 60 миллионов рублей, вы автоматически становитесь плательщиком НДС. Я вижу, что многие воспринимают это как проблему, но предлагаю смотреть на это как на стратегическую развилку. ⚖️ От вашего выбора сейчас зависит не только сумма налогов, но и будущее вашего бизнеса.
Из моего опыта, универсального ответа здесь нет. Есть два принципиально разных пути, и цена ошибки на этом перекрестке может быть очень высокой.
🔹 Путь 1: Платить 5%/7%, но без права на вычет.
Звучит просто, но главный подвох в том, что вы не можете принять к вычету "входящий" НДС от ваших поставщиков. Этот путь может быть выгоден, если ваши основные клиенты — физлица или компании на "упрощенке", которым ваш НДС не нужен.
🔹 Путь 2: Платить 20%, но с правом на вычет.
Здесь вы работаете по стандартной ставке и можете уменьшать свой налог на всю сумму НДС, которую заплатили поставщикам. Этот вариант не только может быть выгоднее при больших "НДСных" расходах, но и открывает дорогу к работе с крупными корпорациями, для которых "входящий" НДС критически важен.
Что выгоднее именно вам? Решать "на глаз" — прямой путь к кассовым разрывам и пристальному вниманию со стороны ФНС. 🤯
Чтобы помочь вам сориентироваться, я систематизировал ключевые моменты в четкий гайд: "7 шагов к безопасному переходу на НДС".
Он в прикрепленном файле к этому посту.
А если после изучения гайда вы поймете, что ваша ситуация требует индивидуального подхода, — напишите мне. Мы можем провести полный финансовый расчет для вашей бизнес-модели и определить не только самый выгодный, но и самый стратегически верный путь.
➡️ @MrJack3rd
Джек — ваш финансовый консьерж.
❤5🔥4
КОЛОНКА ДЖЕКА: Замерзнет ли Европа без российского газа? (Спойлер: нет )
«Ничто так не мешает видеть, как точка зрения.» — Поль Валери
Главная ошибка в оценке газового рынка Европы — смотреть на него через призму вчерашнего дня. Пока медиа обсуждают перипетии очередного пакета санкций, реальные, тектонические сдвиги уже произошли. Чтобы понять будущее, нужно смотреть не на заголовки, а на строящиеся терминалы и танкеры на карте.
Посмотрим, как выглядит новая реальность.
Тезис №1: Европа подготовилась. Быстро и фундаментально.
Забудьте о "замораживании". Европа не замерзнет. Точка. Да, отказ от дешевого российского газа нанес болезненный удар по ее промышленности, но считать, что европейцы сидели сложа руки, — значит не видеть очевидного. Пока одни рассуждали о коллапсе, по всему континенту шла реальная работа.
Вот лишь несколько фактов:
🔹 Германия: С нуля стала крупным игроком на рынке СПГ, за рекордные сроки введя в строй терминалы в Вильгельмсхафене, Брунсбюттеле и Лубмине суммарной мощностью свыше 15 млрд м³ в год.
🔹 Греция: Мощность терминала в Ревитусе увеличена до 7.5 млрд м³, а новый терминал в Александруполисе уже поставляет газ на Балканы. Еще три — на подходе.
🔹 Турция: Утверждается в роли нового энергетического хаба. Восемь СПГ-терминалов создают колоссальные мощности для приема и перераспределения газа.
Вывод простой: доля российского газа в импорте ЕС упала с ~45% до менее 15%. Объемы физически замещены. Игра изменилась.
Тезис №2: Будущее — за стратегической гибкостью.
Это не просто замена одного поставщика на другого. У меня иногда складывается ощущение, что некоторые седовласые старики в высоких креслах до сих пор верят, что держат Европу "на крючке". 🤦♂️ Реальность в том, что Европа уже заплатила самую высокую цену за этот переход и назад не повернет. Ее новая ставка — диверсификация поставок СПГ из США и Катара, а в перспективе — "зеленый" водород.
Тезис №3: Ирония большой игры: российский газ вернется в Европу... под чужим флагом.
Происходящее сейчас укладывается в простую, хоть и парадоксальную схему. Я вижу эту партию так: российский газ приходит в Индию. Там он сжижается и превращается в СПГ. А дальше индийские танкеры везут его на новые терминалы в Турцию и Грецию, где он идет в Европу по знакомым трубам. Только теперь это "индийский" газ, и вся маржа и контроль остаются у других игроков.
Тезис №4: "Газпром" рискует потерять все.
Что я вижу в сухом остатке? Потерю самого прибыльного рынка, инфраструктуры и влияния. И самое поразительное, что этот сценарий не стал сюрпризом. О подобных рисках и необходимости диверсификации докладывали на самый верх еще 15 лет назад. Но забюрократизированная система проигнорировала эти риски.
Что все это значит для вас?
Это не просто геополитика из новостей. Это — новая финансовая реальность. В мире, где потоки капитала и энергии перекраиваются на наших глазах, ключевым становится умение действовать гибко, быстро и на основе трезвого анализа. Именно этим мы и занимаемся — помогаем капиталу находить правильные маршруты в меняющемся мире.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Ничто так не мешает видеть, как точка зрения.» — Поль Валери
Главная ошибка в оценке газового рынка Европы — смотреть на него через призму вчерашнего дня. Пока медиа обсуждают перипетии очередного пакета санкций, реальные, тектонические сдвиги уже произошли. Чтобы понять будущее, нужно смотреть не на заголовки, а на строящиеся терминалы и танкеры на карте.
Посмотрим, как выглядит новая реальность.
Тезис №1: Европа подготовилась. Быстро и фундаментально.
Забудьте о "замораживании". Европа не замерзнет. Точка. Да, отказ от дешевого российского газа нанес болезненный удар по ее промышленности, но считать, что европейцы сидели сложа руки, — значит не видеть очевидного. Пока одни рассуждали о коллапсе, по всему континенту шла реальная работа.
Вот лишь несколько фактов:
🔹 Германия: С нуля стала крупным игроком на рынке СПГ, за рекордные сроки введя в строй терминалы в Вильгельмсхафене, Брунсбюттеле и Лубмине суммарной мощностью свыше 15 млрд м³ в год.
🔹 Греция: Мощность терминала в Ревитусе увеличена до 7.5 млрд м³, а новый терминал в Александруполисе уже поставляет газ на Балканы. Еще три — на подходе.
🔹 Турция: Утверждается в роли нового энергетического хаба. Восемь СПГ-терминалов создают колоссальные мощности для приема и перераспределения газа.
Вывод простой: доля российского газа в импорте ЕС упала с ~45% до менее 15%. Объемы физически замещены. Игра изменилась.
Тезис №2: Будущее — за стратегической гибкостью.
Это не просто замена одного поставщика на другого. У меня иногда складывается ощущение, что некоторые седовласые старики в высоких креслах до сих пор верят, что держат Европу "на крючке". 🤦♂️ Реальность в том, что Европа уже заплатила самую высокую цену за этот переход и назад не повернет. Ее новая ставка — диверсификация поставок СПГ из США и Катара, а в перспективе — "зеленый" водород.
Тезис №3: Ирония большой игры: российский газ вернется в Европу... под чужим флагом.
Происходящее сейчас укладывается в простую, хоть и парадоксальную схему. Я вижу эту партию так: российский газ приходит в Индию. Там он сжижается и превращается в СПГ. А дальше индийские танкеры везут его на новые терминалы в Турцию и Грецию, где он идет в Европу по знакомым трубам. Только теперь это "индийский" газ, и вся маржа и контроль остаются у других игроков.
Тезис №4: "Газпром" рискует потерять все.
Что я вижу в сухом остатке? Потерю самого прибыльного рынка, инфраструктуры и влияния. И самое поразительное, что этот сценарий не стал сюрпризом. О подобных рисках и необходимости диверсификации докладывали на самый верх еще 15 лет назад. Но забюрократизированная система проигнорировала эти риски.
Что все это значит для вас?
Это не просто геополитика из новостей. Это — новая финансовая реальность. В мире, где потоки капитала и энергии перекраиваются на наших глазах, ключевым становится умение действовать гибко, быстро и на основе трезвого анализа. Именно этим мы и занимаемся — помогаем капиталу находить правильные маршруты в меняющемся мире.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
🔥6❤4👍4🤔1
Творческий учет: Искусство или преступление?
«Плохая система всегда победит хорошего человека». — У. Эдвардс Деминг
Когда вы слышите слово «творчество», что представляете? Картины, музыка, театр? А вот в мире больших финансов есть свое творчество — искусство рисовать не на холсте, а в финансовом балансе. И грань между художником и мошенником здесь порой тоньше лезвия.
На моей практике, это одна из самых недооцененных зон риска и, одновременно, возможностей для бизнеса. Давайте без иллюзий разберемся, где заканчивается законная гибкость и начинается игра с огнем.
Две стороны одной медали
С одной стороны, творческий учет — это использование правил против самих правил. Закон и стандарты (МСФО, РСБУ) оставляют пространство для маневра: выбор методов амортизации, сроки признания выручки, создание резервов. Использование этих допусков для представления компании в лучшем свете — абсолютно легально.
С другой стороны, это балансирование на грани, где соблюдение буквы закона начинает противоречить его духу. Классический пример — крах Enron, где юристы и аудиторы кивали на формальное соответствие нормам, пока компания летела в пропасть.
Инструментарий финансового архитектора
Что на практике входит в арсенал грамотного специалиста?
🔹 Создание "идеальной" траектории прибыли. Сглаживание пиков и провалов путем легального переноса доходов/расходов между периодами. Инвесторы и банки любят предсказуемость.
🔹 Стратегическое управление резервами. Формирование резервов под сомнительные долги или будущие расходы. Это позволяет управлять финансовым результатом в нужный момент.
🔹 Управление активами "за горизонтом" баланса. Использование специальных юридических лиц (SPV) для вывода определенных активов или обязательств за баланс основной компании. Требует ювелирной точности.
🔹 "Большая ванна" (Big Bath Accounting). Сознательное признание всех возможных убытков в одном, и так уже плохом, году. Зачем? Чтобы на следующий год показать феноменальный рост на низкой базе.
🔹 Манипуляции с переоценкой. Легальная переоценка активов для разных целей: завышение для получения кредита под залог или занижение для оптимизации налога на имущество.
Где проходит красная черта? 🚩
Творчество превращается в преступление (ст. 199 УК РФ), когда:
🚩 Выбор метода учета ничем не обоснован, кроме желания обмануть.
🚩 Операции фиктивны и не подтверждены реальными документами.
🚩 Цель — прямое введение в заблуждение налоговой, инвесторов или кредиторов.
Когда это нужно? 🎯
Компании прибегают к финансовой архитектуре не от хорошей жизни, а для решения конкретных стратегических задач:
🔹 Встреча с инвесторами: Показать стабильный рост и красивую динамику.
🔹 Разговор с банком: Подтвердить платежеспособность для получения кредита на выгодных условиях.
🔹 Налоговая оптимизация: Минимизировать налоговую нагрузку в рамках закона.
🔹 Сглаживание кризиса: Пережить трудные времена, не пугая рынок и партнеров.
Главное, что я хочу донести: творческий учет — это не про обман. Это про создание финансовой архитектуры, которая отражает вашу бизнес-стратегию и при этом способна выдержать любую проверку. Это работа для архитектора, а не для пиромана.
Если перед вами стоит задача представить ваш бизнес в лучшем свете — вы знаете, с кем это обсудить.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Плохая система всегда победит хорошего человека». — У. Эдвардс Деминг
Когда вы слышите слово «творчество», что представляете? Картины, музыка, театр? А вот в мире больших финансов есть свое творчество — искусство рисовать не на холсте, а в финансовом балансе. И грань между художником и мошенником здесь порой тоньше лезвия.
На моей практике, это одна из самых недооцененных зон риска и, одновременно, возможностей для бизнеса. Давайте без иллюзий разберемся, где заканчивается законная гибкость и начинается игра с огнем.
Две стороны одной медали
С одной стороны, творческий учет — это использование правил против самих правил. Закон и стандарты (МСФО, РСБУ) оставляют пространство для маневра: выбор методов амортизации, сроки признания выручки, создание резервов. Использование этих допусков для представления компании в лучшем свете — абсолютно легально.
С другой стороны, это балансирование на грани, где соблюдение буквы закона начинает противоречить его духу. Классический пример — крах Enron, где юристы и аудиторы кивали на формальное соответствие нормам, пока компания летела в пропасть.
Инструментарий финансового архитектора
Что на практике входит в арсенал грамотного специалиста?
🔹 Создание "идеальной" траектории прибыли. Сглаживание пиков и провалов путем легального переноса доходов/расходов между периодами. Инвесторы и банки любят предсказуемость.
🔹 Стратегическое управление резервами. Формирование резервов под сомнительные долги или будущие расходы. Это позволяет управлять финансовым результатом в нужный момент.
🔹 Управление активами "за горизонтом" баланса. Использование специальных юридических лиц (SPV) для вывода определенных активов или обязательств за баланс основной компании. Требует ювелирной точности.
🔹 "Большая ванна" (Big Bath Accounting). Сознательное признание всех возможных убытков в одном, и так уже плохом, году. Зачем? Чтобы на следующий год показать феноменальный рост на низкой базе.
🔹 Манипуляции с переоценкой. Легальная переоценка активов для разных целей: завышение для получения кредита под залог или занижение для оптимизации налога на имущество.
Где проходит красная черта? 🚩
Творчество превращается в преступление (ст. 199 УК РФ), когда:
🚩 Выбор метода учета ничем не обоснован, кроме желания обмануть.
🚩 Операции фиктивны и не подтверждены реальными документами.
🚩 Цель — прямое введение в заблуждение налоговой, инвесторов или кредиторов.
Когда это нужно? 🎯
Компании прибегают к финансовой архитектуре не от хорошей жизни, а для решения конкретных стратегических задач:
🔹 Встреча с инвесторами: Показать стабильный рост и красивую динамику.
🔹 Разговор с банком: Подтвердить платежеспособность для получения кредита на выгодных условиях.
🔹 Налоговая оптимизация: Минимизировать налоговую нагрузку в рамках закона.
🔹 Сглаживание кризиса: Пережить трудные времена, не пугая рынок и партнеров.
Главное, что я хочу донести: творческий учет — это не про обман. Это про создание финансовой архитектуры, которая отражает вашу бизнес-стратегию и при этом способна выдержать любую проверку. Это работа для архитектора, а не для пиромана.
Если перед вами стоит задача представить ваш бизнес в лучшем свете — вы знаете, с кем это обсудить.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
❤1
ФИНАНСОВЫЕ МИРАЖИ: ТРИ УРОКА ОТ ENRON, PARMALAT И ЮКОСа, КОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫ СЕГОДНЯ
«Прибыль — это мнение. Наличные — это факт.» — Альфред Раппапорт.
Я часто вижу, как бизнес или инвесторы увлекаются красивыми цифрами в отчетах. Но история учит нас одному: бумага стерпит все. Давайте посмотрим на три громких краха из разных стран, которые преподали миру очень дорогие уроки о разнице между нарисованной прибылью и реальными деньгами.
Enron (США): Энергия из воздуха 🧐
Что сделали: Enron мастерски использовала так называемые Special Purpose Vehicles (SPV) — сотни подставных компаний, на которые сбрасывались все долги и убытки. А прибыль в основной отчетности рисовали по будущим, еще не полученным доходам. Заключили 10-летний контракт? Всю прогнозируемую прибыль по нему тут же записывали в текущий квартал.
Финал был закономерен:
💣 Коллапс. В октябре 2001 года вскрылось, что прибыль завышена, а долги скрыты. Акции рухнули с $90 до 26 центов.
⚖️ Последствия. Руководство отправилось в тюрьму. А их аудитор, гигант Arthur Andersen (входивший в "большую пятерку"), был уничтожен и лишен лицензии за соучастие. Этот скандал привел к появлению жесткого закона Sarbanes-Oxley.
Parmalat (Италия): Молочные реки, финансовые берега 🥛
Что сделали: Европейский гигант пошел по похожему пути. Чтобы привлекать кредиты и инвесторов, компания просто придумала себе активы. Самый яркий пример — поддельный документ о наличии на счете в Bank of America почти €4 миллиардов, которых там никогда не было. Средства выводились через цепочку офшорных фирм, например, через дочернюю компанию Bonlat на Каймановых островах.
Финал был предсказуем:
💣 Крах. В 2003 году, когда пришло время платить по облигациям, "денег" на счетах не оказалось. Компания рухнула, вскрыв дыру в балансе более чем на €14 миллиардов.
⚖️ Последствия. Руководство во главе с Калисто Танци получило длительные тюремные сроки, а к международным банкам, помогавшим в структурировании схем, были предъявлены многомиллиардные иски.
ЮКОС (Россия): Оптимизация на грани 🇷🇺
Что сделали: Здесь схема была иной, но цель та же — манипуляция с налогооблагаемой базой. ЮКОС использовал внутренний офшор, продавая нефть своим же дочерним компаниям, зарегистрированным в регионах с льготными налогами (например, Мордовия и Калмыкия), по заниженным ценам. Эти "дочки" уже продавали нефть по рыночной цене, но платили минимальные налоги или не платили их вовсе.
Финал был политически окрашен, но финансово логичен:
💣 Разгром. В 2003 году налоговая служба выставила компании счет на сумму, эквивалентную примерно $20 миллиардам, обвинив ее в уходе от налогов.
⚖️ Последствия. Арест руководства, банкротство компании и переход ее ключевых активов под контроль государства.
Главный урок этих историй? 🧠
Все три компании использовали формально существующие инструменты: специальные компании, офшоры, налоговые льготы. Но они применяли их не для реального управления бизнесом, а для создания иллюзии, выгодной инвесторам или скрытой от налоговой. Рано или поздно реальность всегда стучится в дверь.
Я считаю, что главная задача при анализе любого контрагента или инвестиции — не просто смотреть на цифры в отчете, а понимать, откуда эти цифры взялись. Отделять реальные денежные потоки от "бумажной" прибыли и креативного учета.
🔹 Нужно проверить контрагента и понять, не скрывается ли за его красивой отчетностью
финансовый мираж?
🔹 Хотите убедиться, что ваша собственная структура прозрачна и не несет скрытых рисков?
Это именно те задачи, с которыми я помогаю разобраться.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Прибыль — это мнение. Наличные — это факт.» — Альфред Раппапорт.
Я часто вижу, как бизнес или инвесторы увлекаются красивыми цифрами в отчетах. Но история учит нас одному: бумага стерпит все. Давайте посмотрим на три громких краха из разных стран, которые преподали миру очень дорогие уроки о разнице между нарисованной прибылью и реальными деньгами.
Enron (США): Энергия из воздуха 🧐
Что сделали: Enron мастерски использовала так называемые Special Purpose Vehicles (SPV) — сотни подставных компаний, на которые сбрасывались все долги и убытки. А прибыль в основной отчетности рисовали по будущим, еще не полученным доходам. Заключили 10-летний контракт? Всю прогнозируемую прибыль по нему тут же записывали в текущий квартал.
Финал был закономерен:
💣 Коллапс. В октябре 2001 года вскрылось, что прибыль завышена, а долги скрыты. Акции рухнули с $90 до 26 центов.
⚖️ Последствия. Руководство отправилось в тюрьму. А их аудитор, гигант Arthur Andersen (входивший в "большую пятерку"), был уничтожен и лишен лицензии за соучастие. Этот скандал привел к появлению жесткого закона Sarbanes-Oxley.
Parmalat (Италия): Молочные реки, финансовые берега 🥛
Что сделали: Европейский гигант пошел по похожему пути. Чтобы привлекать кредиты и инвесторов, компания просто придумала себе активы. Самый яркий пример — поддельный документ о наличии на счете в Bank of America почти €4 миллиардов, которых там никогда не было. Средства выводились через цепочку офшорных фирм, например, через дочернюю компанию Bonlat на Каймановых островах.
Финал был предсказуем:
💣 Крах. В 2003 году, когда пришло время платить по облигациям, "денег" на счетах не оказалось. Компания рухнула, вскрыв дыру в балансе более чем на €14 миллиардов.
⚖️ Последствия. Руководство во главе с Калисто Танци получило длительные тюремные сроки, а к международным банкам, помогавшим в структурировании схем, были предъявлены многомиллиардные иски.
ЮКОС (Россия): Оптимизация на грани 🇷🇺
Что сделали: Здесь схема была иной, но цель та же — манипуляция с налогооблагаемой базой. ЮКОС использовал внутренний офшор, продавая нефть своим же дочерним компаниям, зарегистрированным в регионах с льготными налогами (например, Мордовия и Калмыкия), по заниженным ценам. Эти "дочки" уже продавали нефть по рыночной цене, но платили минимальные налоги или не платили их вовсе.
Финал был политически окрашен, но финансово логичен:
💣 Разгром. В 2003 году налоговая служба выставила компании счет на сумму, эквивалентную примерно $20 миллиардам, обвинив ее в уходе от налогов.
⚖️ Последствия. Арест руководства, банкротство компании и переход ее ключевых активов под контроль государства.
Главный урок этих историй? 🧠
Все три компании использовали формально существующие инструменты: специальные компании, офшоры, налоговые льготы. Но они применяли их не для реального управления бизнесом, а для создания иллюзии, выгодной инвесторам или скрытой от налоговой. Рано или поздно реальность всегда стучится в дверь.
Я считаю, что главная задача при анализе любого контрагента или инвестиции — не просто смотреть на цифры в отчете, а понимать, откуда эти цифры взялись. Отделять реальные денежные потоки от "бумажной" прибыли и креативного учета.
🔹 Нужно проверить контрагента и понять, не скрывается ли за его красивой отчетностью
финансовый мираж?
🔹 Хотите убедиться, что ваша собственная структура прозрачна и не несет скрытых рисков?
Это именно те задачи, с которыми я помогаю разобраться.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
🔥4👍3❤1
Запретят ли USDT в России? Разбираю свежие законы
«Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.» — Марк Твен
Регулярно прилетают вопросы: не собирается ли государство запретить хождение крипты в РФ? Особенно всех волнует судьба USDT, на котором держится 99% всех трансграничных расчетов.
Короткий ответ: нет. Паниковать рано. А теперь давайте разберемся, что на самом деле происходит.
Да, в инфополе сейчас два события, которые вызывают тревогу. Но если прочитать их внимательно, а не по заголовкам, картина совсем другая.
🔹 Что же ужесточают на самом деле?
Во-первых, в Госдуму внесен законопроект, который вводит административные штрафы (и конфискацию) за получение криптовалюты в качестве выручки. Ключевое слово здесь — выручки. Этот запрет существует в законе "О ЦФА" уже давно, просто за него не было наказания. Теперь будет. Но это никак не затрагивает возможность покупать, хранить или переводить USDT для личных целей или оплаты товаров/услуг.
🔹 А что с Указанием Банка России?
Во-вторых, нашумевшее Указание Банка России №7036-У. Многие решили, что оно запрещает USDT. Это не так. Этот документ лишь констатирует, что USDT не соответствует требованиям, предъявляемым к "иностранным цифровым правам".
Почему USDT не соответствует? Мое личное мнение — из-за готовности блокировать кошельки по указке из-за океана. 😉 Но что это значит для нас? Лишь то, что USDT в РФ теперь официально не "иностранное цифровое право". Но он по-прежнему может легально ходить как "цифровая валюта" или "прочее имущество". Запрета на покупку, хранение или перевод нет.
Какой из этого главный вывод?
Государство не запрещает USDT, а пытается взять под контроль его использование в качестве оплаты за товары и услуги внутри страны, приравняв его к иностранной валюте. Для обычных пользователей и трансграничных операций глобально ничего не меняется.
Кстати, о легализации. Мы сейчас как раз ведем несколько проектов по выстраиванию полностью легальной работы с криптоактивами в РФ, как для ВЭД, так и для арбитражных команд. Так что не все так страшно, как малюют в новостях.
Если эта тема для вас актуальна — вы знаете, куда писать.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.» — Марк Твен
Регулярно прилетают вопросы: не собирается ли государство запретить хождение крипты в РФ? Особенно всех волнует судьба USDT, на котором держится 99% всех трансграничных расчетов.
Короткий ответ: нет. Паниковать рано. А теперь давайте разберемся, что на самом деле происходит.
Да, в инфополе сейчас два события, которые вызывают тревогу. Но если прочитать их внимательно, а не по заголовкам, картина совсем другая.
🔹 Что же ужесточают на самом деле?
Во-первых, в Госдуму внесен законопроект, который вводит административные штрафы (и конфискацию) за получение криптовалюты в качестве выручки. Ключевое слово здесь — выручки. Этот запрет существует в законе "О ЦФА" уже давно, просто за него не было наказания. Теперь будет. Но это никак не затрагивает возможность покупать, хранить или переводить USDT для личных целей или оплаты товаров/услуг.
🔹 А что с Указанием Банка России?
Во-вторых, нашумевшее Указание Банка России №7036-У. Многие решили, что оно запрещает USDT. Это не так. Этот документ лишь констатирует, что USDT не соответствует требованиям, предъявляемым к "иностранным цифровым правам".
Почему USDT не соответствует? Мое личное мнение — из-за готовности блокировать кошельки по указке из-за океана. 😉 Но что это значит для нас? Лишь то, что USDT в РФ теперь официально не "иностранное цифровое право". Но он по-прежнему может легально ходить как "цифровая валюта" или "прочее имущество". Запрета на покупку, хранение или перевод нет.
Какой из этого главный вывод?
Государство не запрещает USDT, а пытается взять под контроль его использование в качестве оплаты за товары и услуги внутри страны, приравняв его к иностранной валюте. Для обычных пользователей и трансграничных операций глобально ничего не меняется.
Кстати, о легализации. Мы сейчас как раз ведем несколько проектов по выстраиванию полностью легальной работы с криптоактивами в РФ, как для ВЭД, так и для арбитражных команд. Так что не все так страшно, как малюют в новостях.
Если эта тема для вас актуальна — вы знаете, куда писать.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
👍4❤1⚡1
КОЛОНКА ДЖЕКА: Конец майнинга в России или просто передел рынка?
"Всегда ищи, кому выгодно." — Древнеримский принцип (Cui prodest?)
В инфополе сейчас активно обсуждают законопроект, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Суть: из легального поля классических дата-центров (ЦОДов) полностью исключают майнинг. Звучат громкие заголовки о "конце" и "зачистке".
Давайте разберемся, что происходит на самом деле.
Факт №1: Принят закон, разделяющий ЦОДы и майнинг.
Законопроект № 331266-8, который сейчас активно продвигается, вносит важное изменение: он определяет ЦОДы как "объекты связи" и создает для них специальный госреестр. Попадание в этот реестр — дело добровольное, но оно дает доступ к льготным тарифам на электричество и господдержке. И вот ключевая деталь: для ЦОДов, вошедших в реестр, вводится прямой запрет на размещение майнингового оборудования.
Что это значит на практике?
Это не "запрет майнинга" в стране. Это цивилизованный, но жесткий "развод". Государство говорит:
🔹 "Вот это — ЦОДы. Они нам нужны для развития IT и ИИ, мы будем их поддерживать, давать льготы."
🔹 "А вот это — майнинг. Он потребляет много энергии, но к стратегическому развитию IT прямого отношения не имеет. Поэтому никаких льгот для него в ЦОДах не будет."
Факт №2: Майнеры и так почти не жили в дорогих ЦОДах.
Нужно понимать, что классический ЦОД с его высочайшими требованиями к безопасности и инфраструктуре всегда был слишком дорогим для майнинга. Майнеры строили свои, более дешевые "отели" и площадки. Так что прямо сейчас этот закон затрагивает лишь небольшую часть рынка.
Так в чем же тогда суть и каковы реальные последствия?
На мой взгляд, мы наблюдаем классический передел рынка, который идет в два этапа:
1. Легальное обособление: Сначала государство четко разделяет "полезную" для него IT-инфраструктуру (ЦОДы) и "серую", энергоемкую зону (майнинг).
2. Экономическое выдавливание: Оставшись без доступа к потенциальным льготам и оказавшись в отдельной категории, мелкие и средние майнеры становятся уязвимы. Крупные игроки, часто с госучастием, получают идеальные условия, чтобы постепенно "зачистить поляну" — выкупить самые интересные площадки и энергомощности, выдавив с рынка более слабых конкурентов.
Главный вывод для любого инвестора
Этот кейс — хрестоматийный пример того, как в России работает госрегулирование. Отрасли дают вырасти, а затем "упорядочивают", создавая правила игры, выгодные крупным, аффилированным с государством структурам. Сегодня это майнинг. Завтра может быть любая другая сфера.
Нужна помощь в анализе рисков для вашего бизнеса или активов? Пишите.
@MrJack3rd
P.S. Раз уж зашла речь о майнинге.
Один из моих подписчиков, известный организатор майнинг-ферм, предлагает войти в его уже действующие проекты. Среди них есть готовая площадка на 20 МВт с доступом к очень дешевой электроэнергии. Если вам стратегически интересно это направление, напишите мне — познакомлю напрямую.
Джек — ваш финансовый консьерж.
"Всегда ищи, кому выгодно." — Древнеримский принцип (Cui prodest?)
В инфополе сейчас активно обсуждают законопроект, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Суть: из легального поля классических дата-центров (ЦОДов) полностью исключают майнинг. Звучат громкие заголовки о "конце" и "зачистке".
Давайте разберемся, что происходит на самом деле.
Факт №1: Принят закон, разделяющий ЦОДы и майнинг.
Законопроект № 331266-8, который сейчас активно продвигается, вносит важное изменение: он определяет ЦОДы как "объекты связи" и создает для них специальный госреестр. Попадание в этот реестр — дело добровольное, но оно дает доступ к льготным тарифам на электричество и господдержке. И вот ключевая деталь: для ЦОДов, вошедших в реестр, вводится прямой запрет на размещение майнингового оборудования.
Что это значит на практике?
Это не "запрет майнинга" в стране. Это цивилизованный, но жесткий "развод". Государство говорит:
🔹 "Вот это — ЦОДы. Они нам нужны для развития IT и ИИ, мы будем их поддерживать, давать льготы."
🔹 "А вот это — майнинг. Он потребляет много энергии, но к стратегическому развитию IT прямого отношения не имеет. Поэтому никаких льгот для него в ЦОДах не будет."
Факт №2: Майнеры и так почти не жили в дорогих ЦОДах.
Нужно понимать, что классический ЦОД с его высочайшими требованиями к безопасности и инфраструктуре всегда был слишком дорогим для майнинга. Майнеры строили свои, более дешевые "отели" и площадки. Так что прямо сейчас этот закон затрагивает лишь небольшую часть рынка.
Так в чем же тогда суть и каковы реальные последствия?
На мой взгляд, мы наблюдаем классический передел рынка, который идет в два этапа:
1. Легальное обособление: Сначала государство четко разделяет "полезную" для него IT-инфраструктуру (ЦОДы) и "серую", энергоемкую зону (майнинг).
2. Экономическое выдавливание: Оставшись без доступа к потенциальным льготам и оказавшись в отдельной категории, мелкие и средние майнеры становятся уязвимы. Крупные игроки, часто с госучастием, получают идеальные условия, чтобы постепенно "зачистить поляну" — выкупить самые интересные площадки и энергомощности, выдавив с рынка более слабых конкурентов.
Главный вывод для любого инвестора
Этот кейс — хрестоматийный пример того, как в России работает госрегулирование. Отрасли дают вырасти, а затем "упорядочивают", создавая правила игры, выгодные крупным, аффилированным с государством структурам. Сегодня это майнинг. Завтра может быть любая другая сфера.
Нужна помощь в анализе рисков для вашего бизнеса или активов? Пишите.
@MrJack3rd
P.S. Раз уж зашла речь о майнинге.
Один из моих подписчиков, известный организатор майнинг-ферм, предлагает войти в его уже действующие проекты. Среди них есть готовая площадка на 20 МВт с доступом к очень дешевой электроэнергии. Если вам стратегически интересно это направление, напишите мне — познакомлю напрямую.
Джек — ваш финансовый консьерж.
👌2
Суверенный SaaS: Как не отдать свой бизнес на съедение Роскомнадзору.
Ваш сайт все еще отправляет данные в Google Analytics? Маркетологи используют зарубежные CRM?
Если да, то с 1 июля 2025 года ваш бизнес начал играть в русскую рулетку со штрафами до 18 миллионов рублей.
Я вижу много паники и еще больше неверной информации по этой теме. Поэтому подготовил один, исчерпывающий материал, где разложил по полочкам абсолютно всё:
🔹 Почему ваш привычный набор зарубежного софта стал токсичным (и дело не только в Google).
🔹 Четыре архитектурные стратегии, как бизнесу адаптироваться к новой цифровой реальности
🔹 Прайс-лист на цену ошибки — все актуальные штрафы и риски.
Ваш бизнес готов к встрече с Роскомнадзором? Полный разбор новой цифровой реальности.
➡️ Читать полный разбор в статье
Джек — ваш финансовый консьерьж.
(@MrJack3rd)
Ваш сайт все еще отправляет данные в Google Analytics? Маркетологи используют зарубежные CRM?
Если да, то с 1 июля 2025 года ваш бизнес начал играть в русскую рулетку со штрафами до 18 миллионов рублей.
Я вижу много паники и еще больше неверной информации по этой теме. Поэтому подготовил один, исчерпывающий материал, где разложил по полочкам абсолютно всё:
🔹 Почему ваш привычный набор зарубежного софта стал токсичным (и дело не только в Google).
🔹 Четыре архитектурные стратегии, как бизнесу адаптироваться к новой цифровой реальности
🔹 Прайс-лист на цену ошибки — все актуальные штрафы и риски.
Ваш бизнес готов к встрече с Роскомнадзором? Полный разбор новой цифровой реальности.
➡️ Читать полный разбор в статье
Джек — ваш финансовый консьерьж.
(@MrJack3rd)
🔥3👍2👌1
Борьба с мошенниками или тотальный контроль? Что стоит за новыми правилами для P2P
«Идеальная клетка — та, прутьев которой не видно». – Адаптированная народная мудрость
За последние месяцы мы видим целый шквал новостей о P2P-переводах. По отдельности каждая из них звучит логично: "борьба с мошенниками", "защита граждан". Но я привык смотреть на такие вещи системно. И если сложить эти инициативы вместе, вырисовывается картина тотального контроля за движением средств физлиц.
Давайте разберем пять ключевых "кирпичей" 🧱, из которых государство методично строит эту стену.
🧱 Кирпич №1. Ответственность банков. С 25 июля 2024 года вступил в силу закон, по которому банки обязаны в течение 30 дней возвращать клиентам деньги, переведенные мошенникам из базы ЦБ.
Моя интерпретация: Банки начали панически перестраховываться. Их антифрод-системы блокируют любую нетипичную для вас операцию "до выяснения", чтобы не нести финансовые риски. Звонки из банков и походы в офис стали новой нормой.
🧱 Кирпич №2. Уголовная ответственность для дропов. Введена новая редакция ст. 187 УК РФ, которая предусматривает реальные сроки (до 6 лет).
Моя интерпретация: Здесь все стало предельно жестко. "Сомнительность" средств больше не имеет значения. Если вы просто предоставили свою карту для транзита — это уже может быть расценено как состав преступления. Создается токсичный фон вокруг любых "непонятных" переводов.
Вот вам живой пример: вы меняете крипту через P2P-сервис. Вам на карту приходит рубль от покупателя. А его карта оказывается "дроповской". Все, вы — участник схемы, и к вам могут возникнуть очень серьезные вопросы.
🧱 Кирпич №3. Лимит на переводы без открытия счета. Теперь по упрощенной идентификации через платежные системы можно перевести не более 100 000 рублей.
Моя интерпретация: Усложнение работы через электронные кошельки и платежные сервисы. Всех целенаправленно вытесняют в поле банков, где контроль максимален.
🧱 Кирпич №4. Платформа ЦБ "Знай своего клиента" (ЗСК). Банки обязаны сверяться с этой базой и присваивать клиентам уровень риска ("зеленый", "желтый", "красный"). Попал в "красную" зону — прощай, дистанционное обслуживание.
Моя интерпретация: Риск "случайного" попадания в эту базу из-за P2P-торговли криптой или просто нетипичных для банка переводов возрастает. Выбраться из такого списка крайне сложно. 🤦♂️
🧱 Кирпич №5. Мониторинг от НСПК. С третьего квартала 2025 года НСПК запускает систему мониторинга, которая будет оценивать долю мошеннических операций в СБП для каждого банка. При превышении лимитов — штрафы для банка.
Моя интерпретация: Банки, чтобы не попасть под санкции НСПК, еще сильнее "закрутят гайки" своих антифрод-систем. Это означает еще больше блокировок для обычных пользователей.
Что я вижу в итоге? 🧐
Это не разрозненные меры. Это системное построение "прозрачного" финансового периметра внутри РФ, где для анонимности и "серых зон" просто не остается места. Это значит, что если объем ваших P2P-операций не будет совпадать с вашими официальными доходами, рано или поздно к вам возникнут вопросы.
Эпоха простых и беззаботных переводов с карты на карту в России окончательно уходит в прошлое. И если так усложняется работа внутри страны, представьте, какие риски и нюансы существуют в трансграничных операциях.
➡️ Если ваша задача сложнее, чем просто перевести деньги другу, и требует профессионального подхода — вы знаете, куда писать.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Идеальная клетка — та, прутьев которой не видно». – Адаптированная народная мудрость
За последние месяцы мы видим целый шквал новостей о P2P-переводах. По отдельности каждая из них звучит логично: "борьба с мошенниками", "защита граждан". Но я привык смотреть на такие вещи системно. И если сложить эти инициативы вместе, вырисовывается картина тотального контроля за движением средств физлиц.
Давайте разберем пять ключевых "кирпичей" 🧱, из которых государство методично строит эту стену.
🧱 Кирпич №1. Ответственность банков. С 25 июля 2024 года вступил в силу закон, по которому банки обязаны в течение 30 дней возвращать клиентам деньги, переведенные мошенникам из базы ЦБ.
Моя интерпретация: Банки начали панически перестраховываться. Их антифрод-системы блокируют любую нетипичную для вас операцию "до выяснения", чтобы не нести финансовые риски. Звонки из банков и походы в офис стали новой нормой.
🧱 Кирпич №2. Уголовная ответственность для дропов. Введена новая редакция ст. 187 УК РФ, которая предусматривает реальные сроки (до 6 лет).
Моя интерпретация: Здесь все стало предельно жестко. "Сомнительность" средств больше не имеет значения. Если вы просто предоставили свою карту для транзита — это уже может быть расценено как состав преступления. Создается токсичный фон вокруг любых "непонятных" переводов.
Вот вам живой пример: вы меняете крипту через P2P-сервис. Вам на карту приходит рубль от покупателя. А его карта оказывается "дроповской". Все, вы — участник схемы, и к вам могут возникнуть очень серьезные вопросы.
🧱 Кирпич №3. Лимит на переводы без открытия счета. Теперь по упрощенной идентификации через платежные системы можно перевести не более 100 000 рублей.
Моя интерпретация: Усложнение работы через электронные кошельки и платежные сервисы. Всех целенаправленно вытесняют в поле банков, где контроль максимален.
🧱 Кирпич №4. Платформа ЦБ "Знай своего клиента" (ЗСК). Банки обязаны сверяться с этой базой и присваивать клиентам уровень риска ("зеленый", "желтый", "красный"). Попал в "красную" зону — прощай, дистанционное обслуживание.
Моя интерпретация: Риск "случайного" попадания в эту базу из-за P2P-торговли криптой или просто нетипичных для банка переводов возрастает. Выбраться из такого списка крайне сложно. 🤦♂️
🧱 Кирпич №5. Мониторинг от НСПК. С третьего квартала 2025 года НСПК запускает систему мониторинга, которая будет оценивать долю мошеннических операций в СБП для каждого банка. При превышении лимитов — штрафы для банка.
Моя интерпретация: Банки, чтобы не попасть под санкции НСПК, еще сильнее "закрутят гайки" своих антифрод-систем. Это означает еще больше блокировок для обычных пользователей.
Что я вижу в итоге? 🧐
Это не разрозненные меры. Это системное построение "прозрачного" финансового периметра внутри РФ, где для анонимности и "серых зон" просто не остается места. Это значит, что если объем ваших P2P-операций не будет совпадать с вашими официальными доходами, рано или поздно к вам возникнут вопросы.
Эпоха простых и беззаботных переводов с карты на карту в России окончательно уходит в прошлое. И если так усложняется работа внутри страны, представьте, какие риски и нюансы существуют в трансграничных операциях.
➡️ Если ваша задача сложнее, чем просто перевести деньги другу, и требует профессионального подхода — вы знаете, куда писать.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
❤8👌5👍3
Евросоюз дал Дубаю зеленый свет. Пора расслабиться?
«Репутацию, как и костюм, надо время от времени чистить, иначе она перестанет защищать.» — приписывается Уинстону Черчиллю.
Большие новости из Брюсселя. Буквально на днях, 9 июля, Европарламент официально исключил ОАЭ из своего списка стран высокого риска по отмыванию денег. 🥳
На первый взгляд, это финал большой истории. Сначала, в феврале 2024-го, их вычеркнула из серого списка FATF, а теперь и ЕС дал добро. Кажется, можно выдохнуть: Дубай окончательно подтвердил свой статус безопасной финансовой гавани.
Но именно в такие моменты стоит смотреть не на заголовки, а на то, что написано мелким шрифтом. Давайте распакуем, что это значит на практике.
Почему это произошло? Эмираты проделали колоссальную работу.
Это не было подарком. Два года ОАЭ буквально выворачивали свою финансовую систему наизнанку:
🔹 Взялись за серые зоны: недвижимость и дилеров золота.
🔹 Включили финансовый пресс: ввели огромные штрафы за нарушения законов AML/CFT.
🔹 Результат: система стала прозрачнее, и ЕС это формально признал.
А теперь — тот самый мелкий шрифт.
Я вижу здесь классический парадокс: чем чище юрисдикция становится на бумаге, тем жестче она начинает работать на практике. Почему? Потому что теперь ОАЭ будут делать всё, чтобы сохранить свой новый, отполированный статус. Они получили знак качества и теперь боятся его потерять.
Это означает, что внутренний комплаенс банков и регуляторов не ослабнет, а только усилится.
Ключевой вывод для вашего капитала:
Исключение из списков — это не сигнал к расслаблению. Это сигнал к повышению требований.
Что это меняет лично для вас?
✅ Да новым возможностям: Инвестиционный климат действительно улучшится. Европейские фонды и банки будут смотреть на ОАЭ с большим доверием.
🚩 Нет старым подходам: Эпоха, когда на некоторые вещи в Дубае могли закрыть глаза, окончательно ушла. Теперь любая ваша операция будет рассматриваться под самым мощным микроскопом.
🚩 Железобетонный SoF: Требования к подтверждению происхождения средств, или Source of Funds, станут главным фильтром. Без кристально чистой, документально подтвержденной истории крупный капитал в ОАЭ не примут.
В этой новой реальности выигрывает не тот, кто ищет лазейки, а тот, кто умеет работать в белую даже там, где правила сложны и запутаны.
Если вам нужно не просто провести операцию, а быть уверенным, что она выдержит самую строгую проверку в этой "новой, чистой" юрисдикции — вы знаете, куда писать.
@MrJack3rd
Джек — ваш финансовый консьерж.
«Репутацию, как и костюм, надо время от времени чистить, иначе она перестанет защищать.» — приписывается Уинстону Черчиллю.
Большие новости из Брюсселя. Буквально на днях, 9 июля, Европарламент официально исключил ОАЭ из своего списка стран высокого риска по отмыванию денег. 🥳
На первый взгляд, это финал большой истории. Сначала, в феврале 2024-го, их вычеркнула из серого списка FATF, а теперь и ЕС дал добро. Кажется, можно выдохнуть: Дубай окончательно подтвердил свой статус безопасной финансовой гавани.
Но именно в такие моменты стоит смотреть не на заголовки, а на то, что написано мелким шрифтом. Давайте распакуем, что это значит на практике.
Почему это произошло? Эмираты проделали колоссальную работу.
Это не было подарком. Два года ОАЭ буквально выворачивали свою финансовую систему наизнанку:
🔹 Взялись за серые зоны: недвижимость и дилеров золота.
🔹 Включили финансовый пресс: ввели огромные штрафы за нарушения законов AML/CFT.
🔹 Результат: система стала прозрачнее, и ЕС это формально признал.
А теперь — тот самый мелкий шрифт.
Я вижу здесь классический парадокс: чем чище юрисдикция становится на бумаге, тем жестче она начинает работать на практике. Почему? Потому что теперь ОАЭ будут делать всё, чтобы сохранить свой новый, отполированный статус. Они получили знак качества и теперь боятся его потерять.
Это означает, что внутренний комплаенс банков и регуляторов не ослабнет, а только усилится.
Ключевой вывод для вашего капитала:
Исключение из списков — это не сигнал к расслаблению. Это сигнал к повышению требований.
Что это меняет лично для вас?
✅ Да новым возможностям: Инвестиционный климат действительно улучшится. Европейские фонды и банки будут смотреть на ОАЭ с большим доверием.
🚩 Нет старым подходам: Эпоха, когда на некоторые вещи в Дубае могли закрыть глаза, окончательно ушла. Теперь любая ваша операция будет рассматриваться под самым мощным микроскопом.
🚩 Железобетонный SoF: Требования к подтверждению происхождения средств, или Source of Funds, станут главным фильтром. Без кристально чистой, документально подтвержденной истории крупный капитал в ОАЭ не примут.
В этой новой реальности выигрывает не тот, кто ищет лазейки, а тот, кто умеет работать в белую даже там, где правила сложны и запутаны.
Если вам нужно не просто провести операцию, а быть уверенным, что она выдержит самую строгую проверку в этой "новой, чистой" юрисдикции — вы знаете, куда писать.
@MrJack3rd
Джек — ваш финансовый консьерж.
❤2🤪2
«Visa уже обработала транзакции в стейблкоинах на сумму более $200 млн. Мы видим реальный потенциал стейблкоинов.»
— CEO Visa
Пока гиганты видят "потенциал", реальность их уже обогнала.
Посмотрите на график. Это не прогноз. Это свершившийся факт. Годовой объем транзакций в стейблкоинах уже превзошел Visa и Mastercard. А объем транзакций в стейблкоинах в 1кв 2025г почти в 2 раза превысил объем транзакций Visa, превысив отметку $6 трлн
На наших глазах выросла параллельная финансовая система. И 99% ее работает на цифровом долларе.
Поэтому я подготовил серию из 3 материалов, где мы разберем, как строится эта новая цифровая империя, кто пишет для нее правила и что это значит для вашего капитала.
Это история не про графики и технологии. Это история о том, как за ширмой «инноваций» происходит тихий передел власти. О том, как создаются новые рычаги влияния, способные в один момент обесценить целые состояния.
Это не про крипту. Это про власть.
Первая часть — в следующем посте. 👇
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
— CEO Visa
Пока гиганты видят "потенциал", реальность их уже обогнала.
Посмотрите на график. Это не прогноз. Это свершившийся факт. Годовой объем транзакций в стейблкоинах уже превзошел Visa и Mastercard. А объем транзакций в стейблкоинах в 1кв 2025г почти в 2 раза превысил объем транзакций Visa, превысив отметку $6 трлн
На наших глазах выросла параллельная финансовая система. И 99% ее работает на цифровом долларе.
Поэтому я подготовил серию из 3 материалов, где мы разберем, как строится эта новая цифровая империя, кто пишет для нее правила и что это значит для вашего капитала.
Это история не про графики и технологии. Это история о том, как за ширмой «инноваций» происходит тихий передел власти. О том, как создаются новые рычаги влияния, способные в один момент обесценить целые состояния.
Это не про крипту. Это про власть.
Первая часть — в следующем посте. 👇
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
❤7👍2
Стейблкоины. Часть 1: Как цифровой доллар захватил мир (пока никто не смотрел)
«Самые важные изменения в жизни происходят так медленно, что мы их не замечаем».
— приписывается Нассиму Талебу
Любой, кто отправлял деньги за границу, знает эту боль: долго, дорого, и банк задает слишком много вопросов. Мир криптовалют столкнулся с похожей проблемой — им нужен был способ перемещать ценность быстро, но без дикой волатильности Биткоина.
Решение было элегантным: стейблкоин.
Проще говоря, это цифровой доллар. Он сохраняет стабильную стоимость 1:1 к обычному доллару, но перемещается со скоростью и свободой криптовалюты — 24/7, без выходных и без участия банков.
То, что начиналось как нишевый инструмент для трейдеров, тихо вырвалось в реальный мир. Бизнес в Азии, импортеры в Латинской Америке, фрилансеры по всему миру поняли: это лучший SWIFT. Быстрее, дешевле и надежнее. Так, незаметно для всех, выросла глобальная платежная система, чей объем только за один квартал 2025 года превысил $6 триллионов, оставив позади Visa и Mastercard.
Эта революция уже произошла. Но это был лишь первый этап. Теперь начинается игра по-крупному.
На кону — повседневные платежи. Каждый раз, когда вы платите картой, продавец отдает 2-3% от суммы банкам и платежным системам. Это глобальный налог на торговлю, и для гигантов вроде Amazon или Walmart он исчисляется миллиардами долларов в год.
Для них стейблкоин — это оружие, чтобы убить этого посредника. Зачем платить дань банкам, если можно создать прямой, почти бесплатный финансовый мост к своему клиенту?
Это готовит почву для столкновения титанов:
• Старая гвардия (банки, Visa, Mastercard), которая будет до последнего защищать свои комиссионные доходы.
• Новые титаны (Amazon, Walmart, Apple), которые хотят создать собственные банки.
Это уже не просто вопрос технологий. Это вопрос о том, кто будет контролировать рельсы, по которым движутся деньги в XXI веке. Как на это отреагируют правительства, когда корпорации начнут выпускать свои «частные доллары»? И как эта битва отразится на вашем капитале?
Разбираем архитектуру нового контроля — в следующей части.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
«Самые важные изменения в жизни происходят так медленно, что мы их не замечаем».
— приписывается Нассиму Талебу
Любой, кто отправлял деньги за границу, знает эту боль: долго, дорого, и банк задает слишком много вопросов. Мир криптовалют столкнулся с похожей проблемой — им нужен был способ перемещать ценность быстро, но без дикой волатильности Биткоина.
Решение было элегантным: стейблкоин.
Проще говоря, это цифровой доллар. Он сохраняет стабильную стоимость 1:1 к обычному доллару, но перемещается со скоростью и свободой криптовалюты — 24/7, без выходных и без участия банков.
То, что начиналось как нишевый инструмент для трейдеров, тихо вырвалось в реальный мир. Бизнес в Азии, импортеры в Латинской Америке, фрилансеры по всему миру поняли: это лучший SWIFT. Быстрее, дешевле и надежнее. Так, незаметно для всех, выросла глобальная платежная система, чей объем только за один квартал 2025 года превысил $6 триллионов, оставив позади Visa и Mastercard.
Эта революция уже произошла. Но это был лишь первый этап. Теперь начинается игра по-крупному.
На кону — повседневные платежи. Каждый раз, когда вы платите картой, продавец отдает 2-3% от суммы банкам и платежным системам. Это глобальный налог на торговлю, и для гигантов вроде Amazon или Walmart он исчисляется миллиардами долларов в год.
Для них стейблкоин — это оружие, чтобы убить этого посредника. Зачем платить дань банкам, если можно создать прямой, почти бесплатный финансовый мост к своему клиенту?
Это готовит почву для столкновения титанов:
• Старая гвардия (банки, Visa, Mastercard), которая будет до последнего защищать свои комиссионные доходы.
• Новые титаны (Amazon, Walmart, Apple), которые хотят создать собственные банки.
Это уже не просто вопрос технологий. Это вопрос о том, кто будет контролировать рельсы, по которым движутся деньги в XXI веке. Как на это отреагируют правительства, когда корпорации начнут выпускать свои «частные доллары»? И как эта битва отразится на вашем капитале?
Разбираем архитектуру нового контроля — в следующей части.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
❤8👍4🤔3
Стейблкоины. Часть 2: Парадокс-2025
«Показатель первоклассного интеллекта — это способность удерживать в уме две противоположные идеи одновременно и при этом сохранять способность действовать». — Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Мы живем во время удивительного финансового парадокса.
Каждый день мы читаем в новостях о дедолларизации: страны БРИКС создают альтернативы, торговля идет в национальных валютах, центробанки скупают золото. И все это — правда.
Но одновременно с этим, в цифровом мире, происходит другой, гораздо более тихий, но куда более мощный процесс: тотальная долларизация.
Как это возможно? Ответ прост: США не стали бороться с неконтролируемым рынком стейблкоинов. Они его возглавили.
Это мастерский стратегический гамбит, исполненный через недавно принятый Закон GENIUS. Он не запретил стихийно выросшую систему. Он ее «национализировал», превратив в мощнейшее геополитическое оружие. Вот как работает эта архитектура контроля:
🔹 Во-первых, каждый цифровой доллар теперь финансирует США.
Закон обязывает эмитентов (компании вроде Tether и Circle) обеспечивать свои стейблкоины только долларами и краткосрочными гособлигациями США. Это превращает весь глобальный рынок стейблкоинов в плененного покупателя американского госдолга.
И это не теория. Посмотрите на Tether (USDT): на их балансе уже $127 млрд в казначейских облигациях. Это больше, чем у таких стран, как Германия, Южная Корея или Австралия.
🔹 Во-вторых, они защитили свои банки.
Закон прямо запрещает платить проценты держателям стейблкоинов. Это гениальный ход, чтобы защитить традиционные банки от оттока депозитов. Роль стейблкоинов жестко определена: это рельсы для платежей, а не тихая гавань для сбережений.
🔹 В-третьих, они открыли шлюзы для больших денег.
Годами крупные фонды боялись заходить в эту сферу, опасаясь юридических проблем. Закон GENIUS убрал эту угрозу, дав четкий сигнал институциональному капиталу: «Теперь можно. Правила установлены».
Так США строят свою цифровую империю. Но остальной мир не сидит сложа руки, и мы видим, как планета делится на три разных «интернета» для денег:
🔹 Американский блок: Стратегия — глобальная экспансия. Инструмент — частные стейблкоины, которые поощряются, но жестко контролируются в интересах США.
🔹 Европейский блок: Стратегия — оборона. Их главная цель (через регламент MiCA) — защитить суверенитет евро от «цифровой долларизации», поэтому они жестко ограничивают обращение чужих цифровых валют.
🔹 Авторитарный блок (Китай, Россия): Стратегия — тотальный внутренний контроль. Их инструмент — государственные цифровые валюты (CBDC), созданные не для глобальной конкуренции, а для полного надзора за финансовыми потоками внутри страны.
Каждый из этих подходов —это тема для отдельного, глубокого разбора. Дайте знать, если вам это интересно, и мы разберем каждый из них подробно.
Но что вся эта геополитическая шахматная партия значит лично для вашего капитала здесь и сейчас?
Финальный разбор — в следующей части.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
«Показатель первоклассного интеллекта — это способность удерживать в уме две противоположные идеи одновременно и при этом сохранять способность действовать». — Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Мы живем во время удивительного финансового парадокса.
Каждый день мы читаем в новостях о дедолларизации: страны БРИКС создают альтернативы, торговля идет в национальных валютах, центробанки скупают золото. И все это — правда.
Но одновременно с этим, в цифровом мире, происходит другой, гораздо более тихий, но куда более мощный процесс: тотальная долларизация.
Как это возможно? Ответ прост: США не стали бороться с неконтролируемым рынком стейблкоинов. Они его возглавили.
Это мастерский стратегический гамбит, исполненный через недавно принятый Закон GENIUS. Он не запретил стихийно выросшую систему. Он ее «национализировал», превратив в мощнейшее геополитическое оружие. Вот как работает эта архитектура контроля:
🔹 Во-первых, каждый цифровой доллар теперь финансирует США.
Закон обязывает эмитентов (компании вроде Tether и Circle) обеспечивать свои стейблкоины только долларами и краткосрочными гособлигациями США. Это превращает весь глобальный рынок стейблкоинов в плененного покупателя американского госдолга.
И это не теория. Посмотрите на Tether (USDT): на их балансе уже $127 млрд в казначейских облигациях. Это больше, чем у таких стран, как Германия, Южная Корея или Австралия.
🔹 Во-вторых, они защитили свои банки.
Закон прямо запрещает платить проценты держателям стейблкоинов. Это гениальный ход, чтобы защитить традиционные банки от оттока депозитов. Роль стейблкоинов жестко определена: это рельсы для платежей, а не тихая гавань для сбережений.
🔹 В-третьих, они открыли шлюзы для больших денег.
Годами крупные фонды боялись заходить в эту сферу, опасаясь юридических проблем. Закон GENIUS убрал эту угрозу, дав четкий сигнал институциональному капиталу: «Теперь можно. Правила установлены».
Так США строят свою цифровую империю. Но остальной мир не сидит сложа руки, и мы видим, как планета делится на три разных «интернета» для денег:
🔹 Американский блок: Стратегия — глобальная экспансия. Инструмент — частные стейблкоины, которые поощряются, но жестко контролируются в интересах США.
🔹 Европейский блок: Стратегия — оборона. Их главная цель (через регламент MiCA) — защитить суверенитет евро от «цифровой долларизации», поэтому они жестко ограничивают обращение чужих цифровых валют.
🔹 Авторитарный блок (Китай, Россия): Стратегия — тотальный внутренний контроль. Их инструмент — государственные цифровые валюты (CBDC), созданные не для глобальной конкуренции, а для полного надзора за финансовыми потоками внутри страны.
Каждый из этих подходов —это тема для отдельного, глубокого разбора. Дайте знать, если вам это интересно, и мы разберем каждый из них подробно.
Но что вся эта геополитическая шахматная партия значит лично для вашего капитала здесь и сейчас?
Финальный разбор — в следующей части.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
🔥10👍6
Стейблкоины. Часть 3: Гражданство вашего капитала
«Три человека могут хранить секрет, только если двое из них мертвы». — Бенджамин Франклин
В предыдущих частях мы увидели, как цифровой доллар стал глобальной платежной системой. Теперь — главный вывод, который касается не только криптовалют, но и будущего любого капитала.
Мы живем в мире, где одновременно идут два противоположных процесса. Геополитика толкает государства от доллара. Но потребность в эффективности толкает бизнес и частный капитал к цифровому доллару.
Многие принимают эту новую эффективность за возврат к былой финансовой свободе. Это фатальная ошибка.
Реальность такова: цифровой доллар — это не просто новый тип денег. Это первая форма капитала с полностью прозрачной, общедоступной и вечной историей происхождения.
Именно эта тотальная прозрачность становится новым стандартом для всей мировой финансовой системы. Любая попытка интегрировать значительный капитал в респектабельную экономику — будь то покупка доли в бизнесе, вход в инвестиционный фонд или открытие счета в новом банке — теперь упирается в один и тот же вопрос комплаенса: «Каково происхождение этих средств?»
И речь идет не только о нелегальных доходах. Речь идет и о геополитической гигиене. Ваш абсолютно законный капитал может стать «токсичным» за одну ночь, если:
🔹Он был получен от партнера из страны, попавшей под новые санкции.
🔹Он прошел через биржу, которую Минфин США счел «высокорисковой».
🔹Он просто имеет «неправильную» юрисдикцию происхождения в глазах западного банка.
Предвижу логичный вопрос: нельзя ли просто уйти в полную анонимность? Для серьезного капитала этот путь закрыт. Да, существуют монеты вроде Monero. Но они — инструмент для анонимных транзакций, а не для интеграции капитала. Попытка завести крупную сумму из анонимной монеты в легальный мир — это не решение проблемы, а самый громкий сигнал для комплаенса, который можно себе представить.
Вот к чему мы приходим. Это главный вывод всей серии.
В старом мире ваш капитал оценивался по тому, СКОЛЬКО у вас денег.
В новом, прозрачном и фрагментированном мире он все чаще будет оцениваться по тому, КАКАЯ у него ИСТОРИЯ.
Ваш капитал теперь имеет «гражданство» и «репутацию».
И если его история не соответствует стандартам ключевых финансовых юрисдикций, он теряет свою главную ценность — свободу перемещения и конвертации в качественные активы. Вы не сможете им воспользоваться для входа в
перспективный инвестфонд в США или для покупки актива в Европе.
Настоящими жертвами новой эры становятся не какие-то конкретные валюты, а сама концепция финансовой приватности для крупного капитала.
Навигация в таких условиях требует не тактических уловок, а выстраивания целой системы. Системы, где чистота и легитимность капитала заложена в саму архитектуру его движения.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
«Три человека могут хранить секрет, только если двое из них мертвы». — Бенджамин Франклин
В предыдущих частях мы увидели, как цифровой доллар стал глобальной платежной системой. Теперь — главный вывод, который касается не только криптовалют, но и будущего любого капитала.
Мы живем в мире, где одновременно идут два противоположных процесса. Геополитика толкает государства от доллара. Но потребность в эффективности толкает бизнес и частный капитал к цифровому доллару.
Многие принимают эту новую эффективность за возврат к былой финансовой свободе. Это фатальная ошибка.
Реальность такова: цифровой доллар — это не просто новый тип денег. Это первая форма капитала с полностью прозрачной, общедоступной и вечной историей происхождения.
Именно эта тотальная прозрачность становится новым стандартом для всей мировой финансовой системы. Любая попытка интегрировать значительный капитал в респектабельную экономику — будь то покупка доли в бизнесе, вход в инвестиционный фонд или открытие счета в новом банке — теперь упирается в один и тот же вопрос комплаенса: «Каково происхождение этих средств?»
И речь идет не только о нелегальных доходах. Речь идет и о геополитической гигиене. Ваш абсолютно законный капитал может стать «токсичным» за одну ночь, если:
🔹Он был получен от партнера из страны, попавшей под новые санкции.
🔹Он прошел через биржу, которую Минфин США счел «высокорисковой».
🔹Он просто имеет «неправильную» юрисдикцию происхождения в глазах западного банка.
Предвижу логичный вопрос: нельзя ли просто уйти в полную анонимность? Для серьезного капитала этот путь закрыт. Да, существуют монеты вроде Monero. Но они — инструмент для анонимных транзакций, а не для интеграции капитала. Попытка завести крупную сумму из анонимной монеты в легальный мир — это не решение проблемы, а самый громкий сигнал для комплаенса, который можно себе представить.
Вот к чему мы приходим. Это главный вывод всей серии.
В старом мире ваш капитал оценивался по тому, СКОЛЬКО у вас денег.
В новом, прозрачном и фрагментированном мире он все чаще будет оцениваться по тому, КАКАЯ у него ИСТОРИЯ.
Ваш капитал теперь имеет «гражданство» и «репутацию».
И если его история не соответствует стандартам ключевых финансовых юрисдикций, он теряет свою главную ценность — свободу перемещения и конвертации в качественные активы. Вы не сможете им воспользоваться для входа в
перспективный инвестфонд в США или для покупки актива в Европе.
Настоящими жертвами новой эры становятся не какие-то конкретные валюты, а сама концепция финансовой приватности для крупного капитала.
Навигация в таких условиях требует не тактических уловок, а выстраивания целой системы. Системы, где чистота и легитимность капитала заложена в саму архитектуру его движения.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
❤10👍2👌2
P.S.
И вот еще одна мысль вдогонку. Стратегия «сидеть в твердых фиатных валютах», которая работала десятилетиями, начинает устаревать. В мире, где цифровой доллар — это реальность, разумный портфель должен включать и цифровые активы. Но не как спекуляцию, а как осмысленную инвестицию в инфраструктуру.
Именно поэтому идея, которую я разбирал недавно, сейчас максимально актуальна. Речь об инвестициях в «трубы» этого нового рынка — сеть TRON, через которую проходит 80% всех транзакций в USDT. Это позволяет получать доходность, сдавая «энергию» сети в аренду крупным игрокам, и при этом полностью контролировать свои активы. Это конкретный пример того, как можно действовать на опережение в новой реальности.
Если вам это интересно — пишите @MrJack3rd
И вот еще одна мысль вдогонку. Стратегия «сидеть в твердых фиатных валютах», которая работала десятилетиями, начинает устаревать. В мире, где цифровой доллар — это реальность, разумный портфель должен включать и цифровые активы. Но не как спекуляцию, а как осмысленную инвестицию в инфраструктуру.
Именно поэтому идея, которую я разбирал недавно, сейчас максимально актуальна. Речь об инвестициях в «трубы» этого нового рынка — сеть TRON, через которую проходит 80% всех транзакций в USDT. Это позволяет получать доходность, сдавая «энергию» сети в аренду крупным игрокам, и при этом полностью контролировать свои активы. Это конкретный пример того, как можно действовать на опережение в новой реальности.
Если вам это интересно — пишите @MrJack3rd
Telegram
Корабль Джека
Не только Биткоин: Как на трубах крипторынка заработать ~20% годовых
«Во времена золотой лихорадки продавай лопаты.» — Марк Твен
Все обсуждают Биткоин. Это понятно. Но пока одни ищут цифровое золото, я предлагаю посмотреть на тех, кто продает лопаты, без…
«Во времена золотой лихорадки продавай лопаты.» — Марк Твен
Все обсуждают Биткоин. Это понятно. Но пока одни ищут цифровое золото, я предлагаю посмотреть на тех, кто продает лопаты, без…
👍4🤔2🔥1
Цифровой обыск на границе: как вскрывают ваш телефон и что с этим делать
«Цена свободы — вечная бдительность». — Томас Джефферсон (часто приписывается)
Закон из эпохи пароходов, позволяющий без ордера вскрывать ваш багаж, сегодня натягивают на ваш iPhone. Это называется «исключение для пограничного досмотра». И хотя речь пойдет о США, будьте уверены: это полигон, где обкатываются технологии и практики, которые завтра станут нормой по всему миру.
🔹Масштаб: Процедура стала массовой. Число досмотров на границе США выросло с ~8,500 в 2015 году до более 47,000 в 2024.
🔹Технологии: Таможенная служба (CBP) использует криминалистические комплексы Cellebrite и GrayKey, чтобы извлекать удаленные файлы и вскрывать переписку даже в защищенных мессенджерах.
🔹Закон: Для этого им не нужен ни ордер, ни даже подозрения.
Но теория — это одно. Главный вопрос: что делать, когда пограничник смотрит на вас и говорит «Включите ваш телефон»?
Ваш ответ на 100% зависит от вашего статуса.
Сценарий 1: Вы НЕ гражданин США (турист, виза и т.д.)
У вас практически нет прав. Отказ от сотрудничества почти гарантированно приведет к отказу во въезде и аннулированию визы.
Ваша стратегия: Сотрудничать под протестом. Спокойно и четко скажите: "I am complying under protest. I do not consent to this search." («Я подчиняюсь под протестом. Я не даю согласия на этот досмотр»). Вы въедете в страну, но зафиксируете свое несогласие на будущее.
Сценарий 2: Вы гражданин США или обладатель грин-карты.
Вам не могут отказать во въезде. Это ваше право. Поэтому у вас есть выбор.
Вариант А (Отказ): Вы можете отказаться предоставлять пароль. Последствия: вас задержат на несколько часов, а устройство почти наверняка изымут на недели или месяцы для экспертизы. Но в страну вас впустят.
Вариант Б (Сотрудничество): Вы можете подчиниться (под протестом). Это имеет смысл, если вы следовали протоколу OpSec и на телефоне нет ничего критичного.
Именно поэтому подготовка решает все. Базовый протокол OpSec — это не паранойя, а то, что дает вам варианты в момент принятия решения.
✅ «Чистый» телефон для поездок. Минимум данных, минимум приложений. Все важное — в зашифрованном облаке, из которого вы вышли на устройстве.
✅ Полное шифрование. FileVault на Mac и BitLocker на Windows должны быть включены по умолчанию.
✅ Парольная фраза, а не биометрия. Сложный пароль надежнее отпечатка пальца.
✅ Выключайте устройства. Перед подходом к погранконтролю полностью выключайте технику. Это заставляет их столкнуться с самой сложной защитой, требующей ввода пароля, и лишает возможности применить простые эксплойты.
Главный вывод: эта история — не только про США. Это про будущее пограничного контроля во всем мире. Готовиться к этой новой реальности нужно уже сегодня.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
«Цена свободы — вечная бдительность». — Томас Джефферсон (часто приписывается)
Закон из эпохи пароходов, позволяющий без ордера вскрывать ваш багаж, сегодня натягивают на ваш iPhone. Это называется «исключение для пограничного досмотра». И хотя речь пойдет о США, будьте уверены: это полигон, где обкатываются технологии и практики, которые завтра станут нормой по всему миру.
🔹Масштаб: Процедура стала массовой. Число досмотров на границе США выросло с ~8,500 в 2015 году до более 47,000 в 2024.
🔹Технологии: Таможенная служба (CBP) использует криминалистические комплексы Cellebrite и GrayKey, чтобы извлекать удаленные файлы и вскрывать переписку даже в защищенных мессенджерах.
🔹Закон: Для этого им не нужен ни ордер, ни даже подозрения.
Но теория — это одно. Главный вопрос: что делать, когда пограничник смотрит на вас и говорит «Включите ваш телефон»?
Ваш ответ на 100% зависит от вашего статуса.
Сценарий 1: Вы НЕ гражданин США (турист, виза и т.д.)
У вас практически нет прав. Отказ от сотрудничества почти гарантированно приведет к отказу во въезде и аннулированию визы.
Ваша стратегия: Сотрудничать под протестом. Спокойно и четко скажите: "I am complying under protest. I do not consent to this search." («Я подчиняюсь под протестом. Я не даю согласия на этот досмотр»). Вы въедете в страну, но зафиксируете свое несогласие на будущее.
Сценарий 2: Вы гражданин США или обладатель грин-карты.
Вам не могут отказать во въезде. Это ваше право. Поэтому у вас есть выбор.
Вариант А (Отказ): Вы можете отказаться предоставлять пароль. Последствия: вас задержат на несколько часов, а устройство почти наверняка изымут на недели или месяцы для экспертизы. Но в страну вас впустят.
Вариант Б (Сотрудничество): Вы можете подчиниться (под протестом). Это имеет смысл, если вы следовали протоколу OpSec и на телефоне нет ничего критичного.
Именно поэтому подготовка решает все. Базовый протокол OpSec — это не паранойя, а то, что дает вам варианты в момент принятия решения.
✅ «Чистый» телефон для поездок. Минимум данных, минимум приложений. Все важное — в зашифрованном облаке, из которого вы вышли на устройстве.
✅ Полное шифрование. FileVault на Mac и BitLocker на Windows должны быть включены по умолчанию.
✅ Парольная фраза, а не биометрия. Сложный пароль надежнее отпечатка пальца.
✅ Выключайте устройства. Перед подходом к погранконтролю полностью выключайте технику. Это заставляет их столкнуться с самой сложной защитой, требующей ввода пароля, и лишает возможности применить простые эксплойты.
Главный вывод: эта история — не только про США. Это про будущее пограничного контроля во всем мире. Готовиться к этой новой реальности нужно уже сегодня.
Джек — ваш финансовый консьерж.
@MrJack3rd
😱5👌3❤1🔥1
Комплаенс-долг: почему ваш модный финтех-банк — бомба замедленного действия
«Гвоздя не было — подкова пропала, подковы не было — лошадь захромала...» — Английская пословица
Недавние многомиллионные штрафы, которые прилетели популярным финтехам вроде Monzo и Wise, — это не просто новости.
Это первые раскаты грома. Это симптомы системной болезни, которую я называю «комплаенс-долг».
Это как технический долг в IT. Чтобы захватить рынок, финтех-стартап на старте сознательно идет на упрощение процедур. «Бесшовная» регистрация, минимум проверок, фокус на красивом интерфейсе, а не на дорогой и нудной системе контроля. Каждый раз, пропуская сомнительного клиента или откладывая апгрейд системы безопасности, компания накапливает этот долг.
🔹 Классика жанра — кейс Monzo, который в свое время позволял регистрировать счета на адрес «Букингемский дворец». Это не анекдот, а факт из отчета британского регулятора.
Рано или поздно за этим долгом приходит коллектор. В нашем случае — в лице государственного регулятора. Испугавшись штрафов и отзыва лицензии, финтех начинает судорожно «закручивать гайки»: его комплаенс-роботы, как любая автоматика, начинают работать грубо и без разбора.
А «проценты» по этому долгу платите вы — конечный пользователь.
В сети полно историй, когда обычному фрилансеру или малому бизнесу внезапно блокируют счет с десятками тысяч евро без объяснения причин. Это и есть выплата по чужому комплаенс-долгу. Вашими деньгами и нервами.
Как не стать заложником чужих ошибок? Протокол безопасности:
Нужно четко понимать, чем является финтех-банк в вашей личной финансовой архитектуре. Это не крепость и не сейф. Это быстрый катер: идеален для быстрых и недорогих рейдов (транзакций), но абсолютно не подходит для хранения активов.
✅ «Быстрый катер» (Финтех-банк): Используйте его для операционных платежей, конвертации, переводов. Держите там только те суммы, временная заморозка которых не парализует ваш бизнес или жизнь.
✅ «Домашний порт» (Традиционный банк): Основной капитал, стратегические резервы, «подушку безопасности» храните в старом, скучном, неповоротливом, но предсказуемом системном банке. Его бюрократия — это не недостаток, а признак того, что он свой «комплаенс-долг» уже выплатил.
Главный урок: самые большие риски часто прячутся за самым удобным интерфейсом. Удобство — это наживка. А бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке, которая вот-вот захлопнется.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«Гвоздя не было — подкова пропала, подковы не было — лошадь захромала...» — Английская пословица
Недавние многомиллионные штрафы, которые прилетели популярным финтехам вроде Monzo и Wise, — это не просто новости.
Это первые раскаты грома. Это симптомы системной болезни, которую я называю «комплаенс-долг».
Это как технический долг в IT. Чтобы захватить рынок, финтех-стартап на старте сознательно идет на упрощение процедур. «Бесшовная» регистрация, минимум проверок, фокус на красивом интерфейсе, а не на дорогой и нудной системе контроля. Каждый раз, пропуская сомнительного клиента или откладывая апгрейд системы безопасности, компания накапливает этот долг.
🔹 Классика жанра — кейс Monzo, который в свое время позволял регистрировать счета на адрес «Букингемский дворец». Это не анекдот, а факт из отчета британского регулятора.
Рано или поздно за этим долгом приходит коллектор. В нашем случае — в лице государственного регулятора. Испугавшись штрафов и отзыва лицензии, финтех начинает судорожно «закручивать гайки»: его комплаенс-роботы, как любая автоматика, начинают работать грубо и без разбора.
А «проценты» по этому долгу платите вы — конечный пользователь.
В сети полно историй, когда обычному фрилансеру или малому бизнесу внезапно блокируют счет с десятками тысяч евро без объяснения причин. Это и есть выплата по чужому комплаенс-долгу. Вашими деньгами и нервами.
Как не стать заложником чужих ошибок? Протокол безопасности:
Нужно четко понимать, чем является финтех-банк в вашей личной финансовой архитектуре. Это не крепость и не сейф. Это быстрый катер: идеален для быстрых и недорогих рейдов (транзакций), но абсолютно не подходит для хранения активов.
✅ «Быстрый катер» (Финтех-банк): Используйте его для операционных платежей, конвертации, переводов. Держите там только те суммы, временная заморозка которых не парализует ваш бизнес или жизнь.
✅ «Домашний порт» (Традиционный банк): Основной капитал, стратегические резервы, «подушку безопасности» храните в старом, скучном, неповоротливом, но предсказуемом системном банке. Его бюрократия — это не недостаток, а признак того, что он свой «комплаенс-долг» уже выплатил.
Главный урок: самые большие риски часто прячутся за самым удобным интерфейсом. Удобство — это наживка. А бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке, которая вот-вот захлопнется.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
👍5❤4
40 километров до войны: почему Зангезурский коридор — это фитиль, а не дорога
Все обсуждают новости. Я предлагаю смотреть на карты. Сейчас на карте Южного Кавказа чертят линию длиной всего 40 километров. Это Зангезурский коридор через Армению. И я считаю, что этот кусок асфальта может взорвать регион и создать тектонический разлом между Россией и ее ключевыми партнерами.
Пока на сцене идет спектакль о «торговых путях» и «экономическом прорыве», за кулисами разворачивается совсем другая пьеса.
Акт 1: Официальные ставки
🔹 Азербайджан и Турция получают прямой путь друг к другу в обход Ирана. Это не просто экономия — это геополитический джекпот. Они замыкают на себя «Средний коридор» в обход России, перехватывая российский транзит.
🔹 Армения мечтает о миллиардах инвестиций и выходе из блокады, но ей выставляют счет — «экстерриториальность». Фактически, отдать кусок своей земли под чужой флаг и контроль.
🔹 Россия формально поддерживает проект, надеясь сохранить роль модератора.
Акт 2: Невидимые игроки и реальные риски
А теперь давайте посмотрим, кто остается в проигрыше и что происходит на самом деле.
1. Иран в ярости. Тегеран теряет сотни миллионов долларов на транзите и, что важнее, оказывается отрезан от прямого сухопутного доступа к Армении и дальше — к России. Их риторика жестка: «будем защищать свои интересы, с Москвой или без». Это прямая трещина в союзе по Сирии и другим горячим точкам.
2. США — главный бенефициар. «Миротворческие инициативы» Трампа и его команды удивительно совпадают с давней мечтой Вашингтона: взять этот коридор под свой контроль, поставить там военную базу и контролировать весь трафик. Цель — окончательно отрезать Россию от Ирана, создав между нами подконтрольный американцам буфер.
Именно здесь и заложен фитиль будущей войны. Если этот коридор понадобится альянсу Турция-Азербайджан под патронажем США, а интересы Ирана и России будут проигнорированы, силовой сценарий становится практически неизбежным.
Акт 3: Как это касается вас
Глобальная политика — это интересно, но как это касается ваших денег? Напрямую. Я предлагаю вам задать себе три вопроса не как зрителю, а как инвестору:
➡️ Риск №1: Война. Если через 3-5 лет этот фитиль загорится, что станет с вашими инвестициями в Азербайджане? А в Турции, которая является его старшим сателлитом? Задумайтесь, что произойдет с вашими активами, когда Россия для этих стран станет «недружественной».
➡️ Риск №2: Национализация. Что будет с огромным азербайджанским бизнесом и диаспорой в России в случае прямого конфликта? Мы уже видим первые признаки охлаждения: SOCAR (главная нефтегазовая компания Азербайджана) не только снабжает Украину топливом, но и метит на место «Газпрома» в «Турецком потоке». Это недружественный шаг, за которым могут последовать и другие.
➡️ Риск №3: Токсичность паспорта. Насколько разумно сейчас вкладывать деньги в регион, который США активно превращают в свой плацдарм против России? Ваш российский паспорт в такой конфигурации становится фактором риска.
Мой вывод: Зангезурский коридор — это не про логистику. Это новый фронт в большой игре, где на кону стоит влияние России на Кавказе и стабильность ее южных границ.
Для владельца капитала это четкий сигнал: риски в регионе растут по экспоненте. Любые инвестиционные решения там нужно принимать не на основе текущей доходности, а с учетом сценария большой войны через 3-5 лет.
Думайте как архитектор. Просчитывайте не только прибыль, но и пути эвакуации капитала.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
Все обсуждают новости. Я предлагаю смотреть на карты. Сейчас на карте Южного Кавказа чертят линию длиной всего 40 километров. Это Зангезурский коридор через Армению. И я считаю, что этот кусок асфальта может взорвать регион и создать тектонический разлом между Россией и ее ключевыми партнерами.
Пока на сцене идет спектакль о «торговых путях» и «экономическом прорыве», за кулисами разворачивается совсем другая пьеса.
Акт 1: Официальные ставки
🔹 Азербайджан и Турция получают прямой путь друг к другу в обход Ирана. Это не просто экономия — это геополитический джекпот. Они замыкают на себя «Средний коридор» в обход России, перехватывая российский транзит.
🔹 Армения мечтает о миллиардах инвестиций и выходе из блокады, но ей выставляют счет — «экстерриториальность». Фактически, отдать кусок своей земли под чужой флаг и контроль.
🔹 Россия формально поддерживает проект, надеясь сохранить роль модератора.
Акт 2: Невидимые игроки и реальные риски
А теперь давайте посмотрим, кто остается в проигрыше и что происходит на самом деле.
1. Иран в ярости. Тегеран теряет сотни миллионов долларов на транзите и, что важнее, оказывается отрезан от прямого сухопутного доступа к Армении и дальше — к России. Их риторика жестка: «будем защищать свои интересы, с Москвой или без». Это прямая трещина в союзе по Сирии и другим горячим точкам.
2. США — главный бенефициар. «Миротворческие инициативы» Трампа и его команды удивительно совпадают с давней мечтой Вашингтона: взять этот коридор под свой контроль, поставить там военную базу и контролировать весь трафик. Цель — окончательно отрезать Россию от Ирана, создав между нами подконтрольный американцам буфер.
Именно здесь и заложен фитиль будущей войны. Если этот коридор понадобится альянсу Турция-Азербайджан под патронажем США, а интересы Ирана и России будут проигнорированы, силовой сценарий становится практически неизбежным.
Акт 3: Как это касается вас
Глобальная политика — это интересно, но как это касается ваших денег? Напрямую. Я предлагаю вам задать себе три вопроса не как зрителю, а как инвестору:
➡️ Риск №1: Война. Если через 3-5 лет этот фитиль загорится, что станет с вашими инвестициями в Азербайджане? А в Турции, которая является его старшим сателлитом? Задумайтесь, что произойдет с вашими активами, когда Россия для этих стран станет «недружественной».
➡️ Риск №2: Национализация. Что будет с огромным азербайджанским бизнесом и диаспорой в России в случае прямого конфликта? Мы уже видим первые признаки охлаждения: SOCAR (главная нефтегазовая компания Азербайджана) не только снабжает Украину топливом, но и метит на место «Газпрома» в «Турецком потоке». Это недружественный шаг, за которым могут последовать и другие.
➡️ Риск №3: Токсичность паспорта. Насколько разумно сейчас вкладывать деньги в регион, который США активно превращают в свой плацдарм против России? Ваш российский паспорт в такой конфигурации становится фактором риска.
Мой вывод: Зангезурский коридор — это не про логистику. Это новый фронт в большой игре, где на кону стоит влияние России на Кавказе и стабильность ее южных границ.
Для владельца капитала это четкий сигнал: риски в регионе растут по экспоненте. Любые инвестиционные решения там нужно принимать не на основе текущей доходности, а с учетом сценария большой войны через 3-5 лет.
Думайте как архитектор. Просчитывайте не только прибыль, но и пути эвакуации капитала.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
👍7❤3
Величайший спектакль на Земле: как читать финансовые рынки, когда режиссер — Дональд Трамп
«The Show Must Go On» — Фредди Меркьюри
То, что мы наблюдаем последние полгода, — это не политика. Это самый масштабный и виртуозно разыгранный спектакль на мировой финансовой сцене. И в главной роли — кудесник, который понял, что слова президента США могут приносить больше денег, чем любой бизнес.
Просто посмотрите на эти качели:
🔹 Сцена 1: Тарифы. Трамп объявляет о драконовских пошлинах на всё и для всех. Рынки летят в красную зону. Через несколько дней появляется «слух» об отсрочке на 90 дней — рынки взлетают. Через пару часов Белый дом опровергает слух — рынки снова падают. Затем Трамп лично объявляет отсрочку — и рынки снова взлетают.
🔹 Сцена 2: Геополитика. России дается ультиматум в 10 дней. Все напряженно ждут, рынки падают. В назначенный день Трамп заявляет о «прекрасном диалоге с Москвой» и грядущей встрече. Рынки с облегчением отскакивают вверх.
На первый взгляд, это хаос и безумие. Но если вы откроете тепловую карту рынков (например, на Finviz) и наложите на нее сетку заявлений Трампа, вы увидите не хаос, а четкую режиссуру.
Многие думают, что он сумасшедший. Я же считаю, что он, наконец, по-настоящему понял правила игры.
В свой первый срок Трамп был «случайным президентом». Он пришел без своей команды, решал личные задачи и играл на публику. Почти все его ключевые назначенцы позже оказались в стане Байдена. Его подставил собственный, республиканский блок.
Второй срок — это совсем другая история.
Он пришел со своей командой. И, похоже, с одной главной целью: монетизировать самый ценный актив на планете — индекс цитируемости президента США. Он понял, что упустил возможность заработать миллиарды, и теперь наверстывает.
Механизм этого спектакля прост до гениальности:
1. Создание волатильности. Громкое заявление обрушивает рынок.
2. Извлечение прибыли №1. Те, кто «знал заранее», зарабатывают на падении.
3. Создание обратной волны. Успокаивающее заявление толкает рынок вверх.
4. Извлечение прибыли №2. Те же самые люди зарабатывают на росте.
Это не инсайдерская торговля в классическом виде, к которой можно придраться. Это виртуозное манипулирование рынком, где к режиссеру не подкопаться. А то, что его друзья, по его же собственному признанию в Truth Social, «хорошо заработали», — так они просто проницательные инвесторы.
И это не только про деньги. Это про власть.
ФРС — структура, неподконтрольная президенту. За последний год она направила в Европу почти $800 млрд, действуя вразрез с политикой Трампа. Что он делает в ответ? Наносит асимметричный удар.
Он запускает процесс легализации криптовалют и стейблкоинов. Это не просто заигрывание с модной темой. Это создание параллельной финансовой системы, неподчиненной ФРС. Это щелчок по носу тем, кого он не может уволить.
Главный вывод для нас:
Мы живем в эпоху ручного управления рынками. Классический анализ отходит на второй план. Главным навыком становится умение читать не отчеты, а сценарий спектакля. Понимать, что каждое резкое заявление — это не новость, а антракт, во время которого меняются декорации и кто-то очень крупный перекладывает деньги из одного кармана в другой.
Друзья Трампа на этом зарабатывают. Наша задача — как минимум не терять. А для этого нужно перестать быть просто зрителем и научиться видеть руку режиссера.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
«The Show Must Go On» — Фредди Меркьюри
То, что мы наблюдаем последние полгода, — это не политика. Это самый масштабный и виртуозно разыгранный спектакль на мировой финансовой сцене. И в главной роли — кудесник, который понял, что слова президента США могут приносить больше денег, чем любой бизнес.
Просто посмотрите на эти качели:
🔹 Сцена 1: Тарифы. Трамп объявляет о драконовских пошлинах на всё и для всех. Рынки летят в красную зону. Через несколько дней появляется «слух» об отсрочке на 90 дней — рынки взлетают. Через пару часов Белый дом опровергает слух — рынки снова падают. Затем Трамп лично объявляет отсрочку — и рынки снова взлетают.
🔹 Сцена 2: Геополитика. России дается ультиматум в 10 дней. Все напряженно ждут, рынки падают. В назначенный день Трамп заявляет о «прекрасном диалоге с Москвой» и грядущей встрече. Рынки с облегчением отскакивают вверх.
На первый взгляд, это хаос и безумие. Но если вы откроете тепловую карту рынков (например, на Finviz) и наложите на нее сетку заявлений Трампа, вы увидите не хаос, а четкую режиссуру.
Многие думают, что он сумасшедший. Я же считаю, что он, наконец, по-настоящему понял правила игры.
В свой первый срок Трамп был «случайным президентом». Он пришел без своей команды, решал личные задачи и играл на публику. Почти все его ключевые назначенцы позже оказались в стане Байдена. Его подставил собственный, республиканский блок.
Второй срок — это совсем другая история.
Он пришел со своей командой. И, похоже, с одной главной целью: монетизировать самый ценный актив на планете — индекс цитируемости президента США. Он понял, что упустил возможность заработать миллиарды, и теперь наверстывает.
Механизм этого спектакля прост до гениальности:
1. Создание волатильности. Громкое заявление обрушивает рынок.
2. Извлечение прибыли №1. Те, кто «знал заранее», зарабатывают на падении.
3. Создание обратной волны. Успокаивающее заявление толкает рынок вверх.
4. Извлечение прибыли №2. Те же самые люди зарабатывают на росте.
Это не инсайдерская торговля в классическом виде, к которой можно придраться. Это виртуозное манипулирование рынком, где к режиссеру не подкопаться. А то, что его друзья, по его же собственному признанию в Truth Social, «хорошо заработали», — так они просто проницательные инвесторы.
И это не только про деньги. Это про власть.
ФРС — структура, неподконтрольная президенту. За последний год она направила в Европу почти $800 млрд, действуя вразрез с политикой Трампа. Что он делает в ответ? Наносит асимметричный удар.
Он запускает процесс легализации криптовалют и стейблкоинов. Это не просто заигрывание с модной темой. Это создание параллельной финансовой системы, неподчиненной ФРС. Это щелчок по носу тем, кого он не может уволить.
Главный вывод для нас:
Мы живем в эпоху ручного управления рынками. Классический анализ отходит на второй план. Главным навыком становится умение читать не отчеты, а сценарий спектакля. Понимать, что каждое резкое заявление — это не новость, а антракт, во время которого меняются декорации и кто-то очень крупный перекладывает деньги из одного кармана в другой.
Друзья Трампа на этом зарабатывают. Наша задача — как минимум не терять. А для этого нужно перестать быть просто зрителем и научиться видеть руку режиссера.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
❤6👍3🔥2🤔1
Протокол «Джуманджи»: как защитить свою приватность в мире супераппов
Мы влетели в новую реальность. В игру, правил которой мы не писали, и в существование
которой еще пару лет назад было бы невозможно поверить. Это «Джуманджи» на максималках.
🔹 Нейросеть GPT-5 пишет код лучше программистов-джунов, обрушивая рынок IT-вакансий. Google Genie по наброску на салфетке генерирует трехмерную игру. То, на что уходили годы работы целых студий, теперь делается за час одним человеком.
🔹 Одновременно с этим на государственном уровне разворачивается свой сюжет. Мы долго смотрели на китайский WeChat — мессенджер, банк, госуслуги и соцсеть в одном флаконе. Думали, анализировали. И вот рождается его локальный аналог — условный «Мессенджер Макс».
Кажется, что это два разных тренда? Нет. Это одна и та же игра, идущая на глобальном и локальном полях. Игра на тотальную централизацию и контроль.
Скоро в «Макс» принудительно загонят родительские чаты, рабочую переписку, а затем — интегрируют с госуслугами. Пройдет пара лет, и без него нельзя будет купить билет на поезд, посмотреть оценки ребенка или отчитаться перед начальником.
Удобно? Безусловно. Но какова цена этого удобства?
🚩 Цена — полный доступ к вашей жизни. При установке такое приложение запрашивает разрешение на ВСЁ: галерею, контакты, микрофон, камеру. Не в момент, когда вы что-то отправляете, а постоянный фоновый доступ.
Ваши личные фото, сканы договоров, частные разговоры — вся эта информация становится доступна не только приложению, но и «товарищу майору», которому для этого даже не нужен запрос. Он просто заглянет в базу.
Многие считают, что защита от этого — паранойя. Я считаю это цифровой гигиеной. И пока игра не дошла до финала, у нас есть возможность выстроить простую, но крайне эффективную линию обороны.
Мой совет — это двухустройственная модель. Это не про роскошь, это про безопасность.
1. «Фасадный» телефон
Это ваш публичный инструмент для взаимодействия с «большой системой». Здесь вы ставите:
• Банковские клиенты.
• Госуслуги.
• Тот самый «Мессенджер Макс».
• Любые другие приложения, требующие сомнительных разрешений.
Этот телефон — ваш «парадный костюм». Вы изначально предполагаете, что всё, что на нем происходит, является достоянием общественности. На нем нет ничего личного.
2. «Приватный» телефон
Это ваше личное, защищенное пространство. Ваше ядро.
• Здесь хранится ваша настоящая жизнь: личные фото и видео, частная переписка с близкими (в защищенных мессенджерах), заметки, идеи.
• Сюда НИКОГДА не ставится «Мессенджер Макс» и другие государственные приложения.
• iPhone (модели последних 3-4 лет, регулярно обновляемые) на сегодня предлагает значительно более высокий уровень защиты от внешнего вторжения.
Да, это два номера, два устройства, которые надо заряжать. Но это малая плата за создание реального периметра безопасности между вашей частной жизнью и всевидящим оком системы.
Это не просто два телефона. Это архитектурное решение: вы сознательно строите «фасад» для внешнего мира и укрепляете стены своей «внутренней крепости».
Добро пожаловать в Джуманджи. Игра началась, и действовать нужно уже сейчас.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
Мы влетели в новую реальность. В игру, правил которой мы не писали, и в существование
которой еще пару лет назад было бы невозможно поверить. Это «Джуманджи» на максималках.
🔹 Нейросеть GPT-5 пишет код лучше программистов-джунов, обрушивая рынок IT-вакансий. Google Genie по наброску на салфетке генерирует трехмерную игру. То, на что уходили годы работы целых студий, теперь делается за час одним человеком.
🔹 Одновременно с этим на государственном уровне разворачивается свой сюжет. Мы долго смотрели на китайский WeChat — мессенджер, банк, госуслуги и соцсеть в одном флаконе. Думали, анализировали. И вот рождается его локальный аналог — условный «Мессенджер Макс».
Кажется, что это два разных тренда? Нет. Это одна и та же игра, идущая на глобальном и локальном полях. Игра на тотальную централизацию и контроль.
Скоро в «Макс» принудительно загонят родительские чаты, рабочую переписку, а затем — интегрируют с госуслугами. Пройдет пара лет, и без него нельзя будет купить билет на поезд, посмотреть оценки ребенка или отчитаться перед начальником.
Удобно? Безусловно. Но какова цена этого удобства?
🚩 Цена — полный доступ к вашей жизни. При установке такое приложение запрашивает разрешение на ВСЁ: галерею, контакты, микрофон, камеру. Не в момент, когда вы что-то отправляете, а постоянный фоновый доступ.
Ваши личные фото, сканы договоров, частные разговоры — вся эта информация становится доступна не только приложению, но и «товарищу майору», которому для этого даже не нужен запрос. Он просто заглянет в базу.
Многие считают, что защита от этого — паранойя. Я считаю это цифровой гигиеной. И пока игра не дошла до финала, у нас есть возможность выстроить простую, но крайне эффективную линию обороны.
Мой совет — это двухустройственная модель. Это не про роскошь, это про безопасность.
1. «Фасадный» телефон
Это ваш публичный инструмент для взаимодействия с «большой системой». Здесь вы ставите:
• Банковские клиенты.
• Госуслуги.
• Тот самый «Мессенджер Макс».
• Любые другие приложения, требующие сомнительных разрешений.
Этот телефон — ваш «парадный костюм». Вы изначально предполагаете, что всё, что на нем происходит, является достоянием общественности. На нем нет ничего личного.
2. «Приватный» телефон
Это ваше личное, защищенное пространство. Ваше ядро.
• Здесь хранится ваша настоящая жизнь: личные фото и видео, частная переписка с близкими (в защищенных мессенджерах), заметки, идеи.
• Сюда НИКОГДА не ставится «Мессенджер Макс» и другие государственные приложения.
• iPhone (модели последних 3-4 лет, регулярно обновляемые) на сегодня предлагает значительно более высокий уровень защиты от внешнего вторжения.
Да, это два номера, два устройства, которые надо заряжать. Но это малая плата за создание реального периметра безопасности между вашей частной жизнью и всевидящим оком системы.
Это не просто два телефона. Это архитектурное решение: вы сознательно строите «фасад» для внешнего мира и укрепляете стены своей «внутренней крепости».
Добро пожаловать в Джуманджи. Игра началась, и действовать нужно уже сейчас.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
👍7🤔5❤1
Первая доминошка упала: вам отключили звонки, чтобы вы сами пришли в «Макс»
Звонки в WhatsApp и Telegram начали отключать. Официальная версия Роскомнадзора — это борьба с мошенниками, которые якобы атакуют россиян через мессенджеры.
Версия выглядит благородной, но не выдерживает простого столкновения с реальностью. Подавляющее большинство из нас получает спам-звонки с обычных мобильных номеров. Логика здесь не сходится. А значит, мы смотрим не на причину, а на предлог.
Если причина не в этом, то в чем?
Давайте посмотрим, кто получает немедленную выгоду. Трафик мобильных операторов уже вырос на 25%. Это тактический выигрыш.
Стратегическая цель глубже. Это не война с WhatsApp. Это расчистка территории для своего игрока. Цель — не запретить, а принудительно мигрировать население страны в единый, государственный, полностью прозрачный «цифровой загон».
Имя этого загона — суперапп «Макс».
Этот суперапп — не просто мессенджер. Это архитектура контроля, замаскированная под удобство. Приложение, которое по умолчанию имеет доступ к вашим контактам, геолокации, файлам и камере. Бизнес-партнер силовых структур по сбору данных.
То, что мы наблюдаем — это не хаотичные запреты, а последовательные шаги по построению этой архитектуры:
1. Сначала создается проблема для миллионов — привычные инструменты становятся неудобными.
2. Затем предлагается «решение» — отечественный аналог, который решает эту проблему.
3. Цена этого решения — ваша приватность.
Это и есть игра в «Джуманджи», о которой я говорю. Мир, где за удобство платишь суверенитетом.
Как этому противостоять? Архитектуре можно противопоставить только контр-архитектуру. На сегодня самая надежная из них — это двухустройственная модель:
➡️ «Фасадный»: Для госуслуг, банковских клиентов и, разумеется, «Макса». Это ваше публичное лицо, на котором нет ничего личного.
➡️ «Приватный»: Для реальной жизни. Здесь ваша частная переписка, фото, заметки. Здесь нет и не будет государственных супераппов.
Это не паранойя, а базовое правило цифровой гигиены в новых условиях. Единственный рабочий способ выстроить барьер между вашей частной жизнью и системой тотального контроля.
Игра продолжается. И правила ужесточаются на наших глазах.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
Звонки в WhatsApp и Telegram начали отключать. Официальная версия Роскомнадзора — это борьба с мошенниками, которые якобы атакуют россиян через мессенджеры.
Версия выглядит благородной, но не выдерживает простого столкновения с реальностью. Подавляющее большинство из нас получает спам-звонки с обычных мобильных номеров. Логика здесь не сходится. А значит, мы смотрим не на причину, а на предлог.
Если причина не в этом, то в чем?
Давайте посмотрим, кто получает немедленную выгоду. Трафик мобильных операторов уже вырос на 25%. Это тактический выигрыш.
Стратегическая цель глубже. Это не война с WhatsApp. Это расчистка территории для своего игрока. Цель — не запретить, а принудительно мигрировать население страны в единый, государственный, полностью прозрачный «цифровой загон».
Имя этого загона — суперапп «Макс».
Этот суперапп — не просто мессенджер. Это архитектура контроля, замаскированная под удобство. Приложение, которое по умолчанию имеет доступ к вашим контактам, геолокации, файлам и камере. Бизнес-партнер силовых структур по сбору данных.
То, что мы наблюдаем — это не хаотичные запреты, а последовательные шаги по построению этой архитектуры:
1. Сначала создается проблема для миллионов — привычные инструменты становятся неудобными.
2. Затем предлагается «решение» — отечественный аналог, который решает эту проблему.
3. Цена этого решения — ваша приватность.
Это и есть игра в «Джуманджи», о которой я говорю. Мир, где за удобство платишь суверенитетом.
Как этому противостоять? Архитектуре можно противопоставить только контр-архитектуру. На сегодня самая надежная из них — это двухустройственная модель:
➡️ «Фасадный»: Для госуслуг, банковских клиентов и, разумеется, «Макса». Это ваше публичное лицо, на котором нет ничего личного.
➡️ «Приватный»: Для реальной жизни. Здесь ваша частная переписка, фото, заметки. Здесь нет и не будет государственных супераппов.
Это не паранойя, а базовое правило цифровой гигиены в новых условиях. Единственный рабочий способ выстроить барьер между вашей частной жизнью и системой тотального контроля.
Игра продолжается. И правила ужесточаются на наших глазах.
Джек — ваш финансовый консьерж.
(@MrJack3rd)
❤6💯3🔥1