Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Грета Тунберг стала почётным доктором кафедры теологии Хельсинкского университета.

Напомню, почётный доктор (honoris causa) — это когда человек не защищал диссертацию, но степень ему всё равно дали за некие заслуги перед наукой.

В целом логично: Грета с 15 лет не ходила в школу, называя это «забастовкой». Пока её сверстники учились, барышня плавала на «экологических» яхтах и хамила взрослым в международных организациях. Вряд ли у неё хватило бы знаний, чтобы защититься, как обычные люди. Вопрос вызывает разве что выбор факультета. Впрочем, и это — только на первый взгляд.

Теология изучает религиозные учения. Каждая религия основана на догматах — утверждениях, которые не подвергают сомнениям, а верят в них безусловно. Непорочное зачатие в христианстве, переселение душ и карма в индуизме, изначальный вселенский закон праведности и гармонии Ашу у зороастрийцев.

Догматом учения Греты являются «климатические изменения» и «глобальное потепление», посланное нам за наши грехи: неразумное использование ресурсов. Эти теории опровергаются как серьёзными учёными, так и многовековыми наблюдениями — они показывают, что климат на Земле менялся циклично, были уже и потепления, и похолодания, причём в годы, когда у человечества не было физической возможности глобально влиять на природу. Но свидетелям глобального потепления не нужна истина, им нужна вера. Это секта, и Грета — что-то вроде её пророка. Каким же ей ещё быть доктором, кроме как доктором теологии?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Западные СМИ запугали себя и свою аудиторию визитом Си Цзиньпина в Москву ещё до визита. Но сегодня алармистскими статьями и колонками забиты практически все тамошние газеты. Анализа в них мало, но паники и криков в стиле «Шеф, всё пропало!» хоть отбавляй.

Об уровне этой паники наглядно свидетельствует колонка бывшего главы МИД Британии Уильяма Хейга в The Times. Один заголовок чего стоит (вы только вчитайтесь): «Запад может помешать миру влюбиться в Си и Путина. Неприятная правда заключается в том, что глобальный Юг не разделяет наших ценностей, но есть рычаги, которые мы должны использовать, чтобы завоевать его расположение».

Хейг открывает британским читателям шокирующую истину: во-первых, Китай и Россия обречены на сотрудничество, а во-вторых, львиная доля планеты поддерживает именно их, а не Запад. И даже подтверждает эти выводы соответствующей социологией: позитивно к России относятся 75% населения Южной Азии, 68% франкофонной Африки и 62% Юго-Восточной Азии.

«Нам это может показаться настолько иррациональным, что это трудно принять», — сокрушается бывший министр. Представляете уровень его шока при знакомстве с этой пугающей действительностью!

Оно-то, конечно, хорошо, что хоть до кого-то в Британии доходят эти истины. И тем более хорошо, что этот кто-то знакомит с ними тамошнюю аудиторию. А то ведь в самом деле газеты продолжают твердить о «тотальной изоляции России», о «государстве-изгое» и о подобной чуши.

Правда, рациональный подход Хейга заканчивается на констатации фактов. Дальше следуют «гениальные» рекомендации, как бороться с этим страшным явлением, — и моментально становится понятно, что уровень сего экс-министра не шибко отличается от «великой британской учёной» Лиз Трасс, чьи невероятные познания в области истории и географии стали притчей во языцех.

Так вот, экс-министр придумал просто шикарный способ не дать глобальному Югу влюбиться в Россию и Китай! Напоминающий совет мудрой совы мышам из классического анекдота — помните, там, где она порекомендовала им для решения своих проблем стать ёжиками? А Хейг советует для «демократического» убеждения Африки и Азии отправлять туда не американцев, британцев или французов, а… эстонцев, литовцев и словаков!

Серьёзно, я не шучу! Британский политик на полном серьёзе полагает, что глобальный Юг «влюбляется» в Москву и Пекин исключительно из-за обид на Запад за его колонизаторское прошлое и грабёж минувших веков. А стоит направить в «демократический тур» эстонцев — и те запросто убедят Эфиопию и Мали в необходимости служить единому делу Запада.

Хейг не думает при этом, привезут ли эстонцы в Африку заодно доступные продукты и удобрения. Ему глубоко плевать, доставят ли литовцы в Индию дешёвые газ и нефть. Да это и неважно, с точки зрения мудрого британского стратега! Вы же понимаете, что у рядового жителя ЦАР или Афганистана тут же спадёт пелена, как только прибалт расскажет, «каково это — жить по соседству с Путиным» (да-да, это дословная цитата из статьи).

Таков уровень мышления людей, которые определяли и определяют политику на Западе! По их реакции видно, что они действительно напуганы происходящими изменениями в мире, который хочет строить свою деятельность на международном праве, а не на навязанных ему «правилах». Но что с этим делать и как противостоять, они не имеют ни малейшего представления. Поэтому и советуют мышкам стать ёжиками, а литовцам с эстонцами — глобальными рычагами, меняющими мышление Азии и Африки.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»