Сегодня узнал от вечнобеременного Плющева, что DW запустили новый ютюб-формат «Пересмотр».

Там они «опровергают фейки пропаганды». Обещают «факты и только факты». Посмотрел половину ролика про дворец. Ни одного (ноль, зеро) доказательств плюс распространение говноедского фейка про Иксанова и его квартиру.

Говорил раньше, повторю сейчас. Дойче Велле — это самое стыдное из всех иновещаний. САМОЕ. Хуже радио свободы, потому что там они хотя бы упоротые.

Читаю фем-критикессу Кувшинову с намертво приросшей рукалицом. Статья называется "зачем нужна кинокритика в России в 2021 году". И дальше барышня на полном серьезе вещает нам что-то из 30-40 годов прошлого века, то есть из "Критической теории".

Объясняет, что произведение должно оцениваться "не по законам, которые автор сам для себя создал", а с учетом того, "почему именно этот режиссер получил возможность сделать своей фильм, какие у него и сценариста были компетенции, чтобы снимать на эту тему?"

Окей, бумер (бумеры ж сороковых годов рождения, ничего не путаю?).

Развивая эту мысль, автор приводит в пример Константина Богомолова, который снял что-то про пидорасов, сам при этом не будучи пидорасом. Да, вы все правильно поняли: про плотника может снимать только плотник, про мертвых — только мертвые. А критиковать кино — только тот, кто сам снял хоть один фильм.

Но это ладно. Эта ерунда уже двадцать раз пережевана всевозможными университетскими седыми мудаками с европейских кафедр придуманных гуманитарных дисциплин, выпускающих будущих работников макдака. Но барышня идет дальше. Она сетует, что в России НА НАШИ НАЛОГИ снимают кино, в котором чеченцы и чеченки представлены как-то не так, как надо. И что это тоже надо, оказывается, учитывать в критике.

И вот тут я впервые посмотрел на критическую теорию с интересом. Как на отличный инструмент возвращения к скрепности. Налоги, вы говорите? Что ж, давайте учитывать. Сколько налогов Россия получила от Чечни, учитывая, что это стопроцентно дотационный регион? Правильно, нисколько. Значит как, по Кувшиновой, должны быть представлены чеченцы в кино? Правильно, никак. А вернее — как русские захотят, так и будут представлены.

Идем дальше. Геи изображены недостаточно хорошо? Ладно, давайте и тут подсчитаем. А чтобы было удобнее считать, введем в налоговой декларации графу "сексуальная ориентация". В Германи такая есть для вероисповедания, чем мы хуже? И на основе этих данных поймем, будет Богомолов в своем будущем фильме изображать пидорасов, или все же крепкую гетеросексуальную семью.

Женщины, говорите? Ладно, спросим и их. Только не 0.0002 процента стремных бучих, которые почему-то считают себя критиками (хотя именно на это намекает всем своим пафосом данный текст). А нормальных русских женщин. Что они хотят видеть на экране, в рекламе, в книгах? Результат вас удивит.

В общем, милая моя девочка. Старый-добрый троп об исключительности художника и его эксклюзивном праве на "я так вижу" был бы вашим единственным спасением. Вашим — и тех косорылых, несмотрибельных каловых масс, которые вы пытаетесь продать нам под видом "самой резкой и грандиозной трансформации в истории кинематографа". Рената Литвинова когда-то честно сказала, что государство должно давать художнику деньги, но не должно спрашивать, что он делает на них, потому что ему виднее. И попробуй поспорь с такой красивой женщиной.

Но вы зачем-то решили в своей заносчивой статье использовать совершенно правый посыл "no taxation - no representation". С очевидным результатом. Лучше б, честное слово, приготовили что-нибудь съедобное.

Если рассматривать это с позиции Евгении Марковны, которая, напомню, призналась, что либеральная демократия это победа меньшинства над абсолютным большинством, то все разъяснения критикессок становятся вполне себе логичными и стройными, как бред Наполеона из палаты буйно-помешанных.

Настоящая социальная справедливость должна начинаться совсем с другого вопроса, и сейчас я его задам.

Почему в фильмах, снятых НА МОИ НОЛОГИ совсем не снимают меня?

Ответь мне, кинокритика XXI века, продажная девка навальнизма!

Если бы Вована и Лексуса не существовало, их стоило бы придумать. Парни запросто вскрывают вещи, о которых, с одной стороны, мы все давно догадывались, а с другой — не решались озвучить вслух.

"Вы понимаете, что люди, которые работают там, в Латвии, под брендом Sputnik и RT, не заслужили нашей помощи."

Журналисты. Не заслужили. Нашей помощи. Гребаная правозащита.

Amnesty International? Вот эти ребята, у которых колючая проволока на логотипе? Защитники всех угнетенных? Да ну ладно, ну не могут они быть настолько предвзятыми! Вернее, может и могут, но не так же откровенно!

И кому? Не какому-нибудь там еврокмиссару, не Урсуле ван дер Ляйен и не Боррелю. Жулику из далекой Russia Волкову. Объясняют, оправдываются.

Тут вариантов может быть несколько. Либо сидение годами на хлебных должностях действительно так разжижает мозги, что эти опухшие дядьки и тетьки стали доверчивы, как дети. Либо, наоборот, они настолько напуганы разгулом новой этики, что уже не знают, кому рапоротовать и брать под козырек. Вдруг этот Volkov какое-нибудь меньшинство, от которого потом дерьма не оберешься? Ну или мы что-то не знаем о Волкове, и в евро-иерархии он занимает какое-то очень высокое, неведомое нам место.

https://xn--r1a.website/rt_russian/60169

Дорогой Дима, в рамках наших с тобой писем рильке-цветаевой, спешу тебе сообщить, что я, блин, охреневаю. Пока наши вечные туристы продолжают онанировать на Европу, мы с тобой-то в курсе, что там творится. Спасибо русским пранкерам – они вчера показали вершинку айсберга. А дело в том, что здесь уже давно саркастическая фраза «демократия - это власть демократов» не сарказм, а голубоглазая убежденность. И свобода слова - она только для тех, чье слово признают правильным и достойным свободы. Я не знаю, с какого именно года во все структуры ринулось поколение, которое вообще не в курсе даже основ - что такое демократия в принципе и почему она спасла западную цивилизацию. Вот сидят такие девочки в типа правозащитной организации Amnesty International и на голубом глазу вещают, что есть журналисты, чьи права надо отстаивать, а есть такие, на чьи права надо забить. "Вы понимаете, что люди, которые работают там, в Латвии, под брендом Sputnik и RT, не заслужили нашей помощи." Открытым текстом. Более того, самое страшное, что они в это верят – что демократия - это не устройство общества, а инструмент вроде зубочистки. Сугубо для собственного пользования. Им даже невдомек, что только демократическая процедура, касающаяся каждого мнения и голоса в стране (мире), спасла Европу от бесконечной войны всех против всех. Они настолько тупы, что думают, что, прильнув сегодняшней власти, они могут давить несогласных, и это правильно, совершенно не отзеркаливая варианта смены, прости господи, парадигмы. Как же они будут визжать про свободу слова для всех и да – про демократию.
Более того, они настолько офигели в своей непогрешимости и в том, что они делают, что даже не понимают, что есть, например, врач. И как только врач перестает лечить скажем, евреев, потому что они ему противны и вера у них какая-то странная, то это уже не врач, а какой-то доктор Менгеле.
Так и с правозащитниками. И что самое смешное, что сегодняшние Менгеле из Эмнести себя называют антифашистами и борцами за все хорошее. А самое не смешное, что в этом их суть. https://xn--r1a.website/Ivorytowers/10578

Железный человек. Реально железный. Он — про борьбу с пандемией, про выщовы безопасности и совместные варианты решения, а ему в ответ — про Крым, который уже скоро 7 лет как наш.

И он спокойно отвечает. Потому что однажды спрашивать перестанут. А там можно будет и про Киев подумать.

https://xn--r1a.website/slutsky_l/466

Вот иногда Петровский пишет всякую правую лють, а также мужскую тупь и хочется его повесить на ближайшем столбе. А иногда такой молодец, что хочется срочно перед ним раскидывать оковы патриархата в виде бюстгальтера.

https://xn--r1a.website/Ivorytowers/10575

Вообще, я обожаю этих граждан, никому в жизни в реале не помогающих (но вещающих, какие они не такие, как этот режим), жестоких, подлых, отнимающих у людей жизни, никаких налогов не платящих, но постоянно вещающих про «наши нОлОги». Не, я понимаю, что когда ничего кроме госдпеповских методичек по дестабилизации обстановки в странах с транзитной экономикой не читали, то и писать приходится только это, но всё же, попробовали бы хотя бы думать о том, каков он, социальный портрет средне-статистического жителя России, платящего налоги.

Там не то что про геев фильмов тогда не будет, если снимать фильмы исходя из того, каковы художественные интересы средне-российского налогоплательщика, там вообще будет одно сплошное ББПЕ или как повыгодней замуж выйти и потом обслуживать царя дивана, потому что и что, что бесполезный, зато мужик свой и «для здоровья нужен».

https://xn--r1a.website/Ivorytowers/10575

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

«Я отдаю себе отчёт в том, что понять это вам трудно, но это так: нам, эстонцам, нужна твёрдая уверенность, что со всеми ходившими здесь в школу мы можем говорить по-эстонски».

Это речь президента Эстонии Керсти Кальюлайд на Дне независимости. Речь, которая (судя по соцсетям и прессе) глубоко оскорбила русскоязычных. Нет, не тем, что им нужно учить эстонский. А явным лобовым противопоставлением «вы» и «мы».

В Европе есть дву- и многоязычные государства. В Бельгии бок о бок живут, по сути, два разных народа, и страну не рвёт на части только потому, что все законы и все нормативные акты прописаны так, чтобы отражать полное и безоговорочное взаимоуважение. Везде два языка. Школ на том и на том — поровну. Если новую дорогу строят в валлонской части — такую же должны построить и во фламандской.

Но Эстония не хочет так. Эстония давно и последовательно пытается вытравить из страны русскую культуру. Статус «неграждан». Планомерные гонения на русские школы. Беспрецедентное давление на русскоязычную прессу. Людям, которые защищали эту землю, строили эти дома и, в общем-то, сделали из сельской местности современные города, бросают в лицо: вы здесь никто!

Но только знаете что? Это не работает. Я езжу в Эстонию регулярно начиная с 2000 года — и утверждаю вполне уверенно: русского языка не стало меньше. Его стало больше. И дело не в том, что давят его недостаточно сильно, и не в том, что все эстонцы давно свалили в Германию и Великобританию в поисках лучшей доли. Просто русская культура неизмеримо мощнее. Быть русским — значит быть наследником понятного ряда поэтов и писателей, мыслителей, композиторов, и конструкторов, и воинов.

Быть эстонцем, кстати, тоже не так плохо. Эстонцы придумали Skype, TransferWise и дали миру Арво Пьярта. Для очень маленького народа это неплохо. Но усилиями политиков все эти достижения сводятся на нет, меркнут перед одним-единственным. Сегодня в общественном сознании эстонцы — это те, кто против русских. Нерусские. Антирусские. Те, кто отталкивается от нашей культуры, тем самым только лишний раз подтверждая её исключительную важность

Батл мечты — Мардан против Щербакова! На РТ, конечно же. Сергей, мочи!

https://www.youtube.com/watch?v=KLgVT6PNso0

Ну что ж, хозяин столицы сказал свое слово. Посмотрел на то, как мы спорим, и все решил сам.

Мне жаль, я ждал иного. Мне хотелось, чтобы восторжествовала эстетика, а у нужных людей как следует подгорело. Я хотел панк-рока.

Но — я понимаю, почему так. Понимаю, что какой бы ни был исход голосования, стороны бы друг другу его не простили. Утонули бы во взаимных обвинениях. Компромиссной фигуры нет, то есть мира все равно бы не было. А хозяину города нужен мир и согласие— и уже потом все остальное.

Но памятник будет. Позже, когда придет время.

https://www.sobyanin.ru/o-pamyatnike-na-lubyanke

А потом пришел лесник, и всех разогнал...(с)

И еще немного о Феликсе, Невском и главной новости этого вечера.

Смоделируем ситуацию. Побеждает Невский (а это, увы, было самое вероятное). Сторонники Феликса на Лубянке немедленно заявляют, что голосование сфальсифицировано.

Получить такое от либералов — нормально, все привычные. У них все и всегда сфальсифицировано кроме выборов в США. Но тут встали бы на дыбы (собственно, уже начали вставать) совершенно лояльные власти люди, ее опора. Более того— обиделись бы силовики, для которых Дзержинский, как оказалось, по-прежнему кое-что значит. Надо нам такое? Точно нет.

Теперь представим другой исход: побеждает Дзержинский. Да, красиво. Хозяин Лубянки возвращается на свою площадь, у либералов подгорает, Эхо Москвы с Радиосвободой улетают в космос на реактивной тяге. Но. Обижена другая часть патриотов. Тоже не самых худших людей — тех, кто видит нынешнюю Россию наследницей царской империи. Это уже не Венедиктов и ко — это мои же коллеги, с которыми я пишу в одни и те же издания. Нет, мы не будем ссориться из-за памятника. Но осадочек останется.

Смысл посыла Собянина очень прост. Нет ничего страшного, если от памятника в центре Москвы будет бомбить у тех людей, которые в принципе не любят и не уважают свою родину, ее символы и ее победы. Их мало, и их не изменить. Но патриоты не должны грызться с патриотами. Америка процветала, пока умела хранить мир между севером и югом, между США и КША. Она начала падение в пропасть, когда объявила врагом свой же собственный юг.

Мы не должны повторять этой ошибки. В конце концов, у нас одни цели, и одна великая страна. Подозреваю, что Сергей Семенович имел в виду именно это.

Всё хорошо!
Мы не победили, но и не проиграли.
Место железного Феликса не занял бездарный истукан, Венедиктову не удалось стравить тех, кому невероятно трудно выбрать между двумя героями, и шаббат его безнадежно испорчен.
Мы выходим с поля боя с развернутыми знаменами, да и сражались мы не со сторонниками Александра Невского, а со сволочью и провокаторами!
Спасибо всем тем, кто стоял у истоков, поддерживал и помогал нам в благородной борьбе за историческую справедливость!

Александр Проханов
Захар Прилепин @zakharprilepin
Дмитрий Лекух @radlekukh
Дмитрий Пучков @oper_goblin
Леся Рябцева @lesyaryabtseva
Екатерина Рейферт @reifert
Владимир Селиванов @nplnpzdc
Сергей Аксёнов
Андрей Рудалев
Дмитрий Петровский @Ivorytowers
Николай Стариков @nstarikovru
Кира Сазонова @kirasazonova
Андрей Рубанов
Сергей Цветаев
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Юлия Витязева @vityzeva
Герман Садулаев
Алексей Гинтовт
Никита Сутырин
Сергей Кургинян
Сергей Колясников @SergeyKolyasnikov
Антон Красовский @gayasylum
Эдуард Багиров @bagirov
Марина Юденич @yudenich
Александр Казаков @ale_kazakov
Тро Брабаросса @NeSocSeti
Караульный @karaulny
Кремлёвская прачка @kremlinprachka
НеВротик @Nevrotique
CULTRAS @cultras
Кому поставить памятник на Лубянской площади @Lubyanskaya
Вернем памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь! @Felix_Dz

Главному миротворцу – Маргарите Симоньян @margaritasimonyan
И всем, кто нас поддержал и помог. Мы вернёмся – вместе с Феликсом!

Канал «степной новиоп» обиделся на «Многонационала» за формулировку «новое поколение проблему решило, ордынскую государственность уничтожила, а наша задача — технично добить выживших»

Испуганный новиоп спрашивает, как это понимать, и подходит ли он, возводящий свою «региональную идентичность» к астраханскому ханству, под определение тех, кого будут добивать.

Отвечаю: конечно же подходите. И добивать обязательно будем. Под песню «Небо Славян».

Но не вас лично, не ногами и не арматурой. Мы гуманисты. Добивать будем вот эту самую «ханскую идентичность». А вам дай Бог здоровья.

https://xn--r1a.website/astrakhanistan/2656

FOCUS "Как теперь известно, перед первой изоляцией Федеральное управление внутренних дел обратилось к ряду ученых с просьбой придумать план по обоснованию "мер превентивного и репрессивного характера".
Ученые рекомендовали "рисовать смертельные сцены мучений умирающих больных, борющихся за последний глоток воздуха", чтобы добиться "желаемого шокового эффекта" среди горожан. Одним из главных авторов документа был немецкий ученый из Австрии, причем убежденный маоист."

«Что я здесь делаю?»

Спрашивает себя Байден на 16 секунде, в середине речи перед техасцами.

Идея! Идея! Иде я нахожусь?

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в президента США.

Открытка @sosud

https://xn--r1a.website/natsmeme/8916

Коллеги подсказывают — памятник Невскому и дружине на Чудском действительно есть.

Тихановская заявила, что Лукашенко уйдет уже весной. В связи с чем вопрос: то ли тексты ей пишет Путило с "НЕХТЫ" (помните такую? "Еще немного, белорусы, лошкипетушки бегут, режим Лукашеску падет завтра!"), то ли ей с Путило тексты пишет один и тот же человек. Не самый талантливый, увы.

Отчим зарезал отца на глазах ребенка. Погибшего, говорит нам тг-канал 112, звали Олег Кузин. Вопрос: а убийцу-то как звали?

У меня есть некоторые догадки, но я промолчу. Как и все СМИ.

https://xn--r1a.website/ENews112/8235