Иркутский КПРФ-депутат Госдумы Михаил Щапов сегодня выпьет шампанского. Почти два года он добивался введения прогрессивной шкалы НДФЛ (налога для богатых, на самом деле нет), но федеральный Минфин на эту инициативу всегда отвечал отказом. Теперь Силуанов обещает реформу НДФЛ, который вероятнее всего получит прогрессивную шкалу.

Ранее мы писали, что инициатива Щапова поднять НДФЛ направлена не на свербогатых, которых в нашей не больше 2% от населения, а на широкий круг вполне себе достойных предпринимателей, которые тянут экономику страны вверх. Это и есть тот самый настоящий средний класс, а не олигархат. Почитайте, чтобы понять, почему "налог для богатых" таковым не является.

По уголовному делу мэра Тулуна Карих также арестован преследователь КУМИ и его зам.

Нет никаких сомнений, что мэра Тулуна суд отправит в СИЗо. И почему-то очевидно, что в отставку Карих не уйдет, будет тянуть до последнего. Тулун – город, который находился в центре федеральной повестки фактически остается без главы и первых замов.

Ответственность за возникший кризис в первую очередь несут депутаты тулунской думы. Ни один из тех, кто отказался ранее лишить полномочий Карих, не должен повторно переизбраться.

Позорище вообще. В Тулун вкладывались все страной, а это отребье решило срубить бабла. Такое же отребье с депутатскими корочками не исполнили представление прокуратуры о лишении полномочий по антикоррупционному законодательству мэра Карих. Самораспуститесь, подельники!

Спецкор такой моралист. Концентрируется не на повестке, а на коллегах по тг. Опять не нравится, что «Иркутск политический», что-то эмоционально комментирует. Как будто есть какое-то одно универсальное правило, по которому должны жить авторы и каналы, и в это правило обязательно включен запрет на реакцию на повестку.

Мы всегда были за многообразие и разнообразие. Особенно в наше непростое время, когда рефлексия на текущие события становится опасной темой. Спецкор грешит риторикой, которую активно продвигают чиновники, которые мечтают полностью выключить, запретить свободу мнений.

Спецкору. Телергам устроен так, что позволяет не читать то, что не нравится. Вы можете это легко сделать – отпишитесь. Мы, например, сегодня отписались от вашего канала, неприкрыто вылизывающего яйца заказчикам. Учитесь работать с нативным форматом, может быть после этого ваше мнение будет хоть чего-то стоить.

Видео обысков и задержания фигурантов уголовного дела о мошенничестве в городе Тулуне, по которому сегодня были задержаны мэр Тулуна и его замы.

СК РФ: Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании мэру города Тулуна меры пресечения в виде заключения под стражу.

Иркутск, Ангарск, Братск, Шелехов, Усолье. В этих городах Иркутской области наиболее высока вероятность возникновения у людей онкологических заболеваний.

Специалисты оценивают риск появления злокачественных новообразований к этих населённых пунктах, как "неприемлемый". Во вторую группу ("приемлемый" риск) входят Саянск, Черемхово, Усть-Илимск. В целом же, ситуация с онкологией, в Иркутской области, исходя из данных многолетних наблюдений, остаётся одной из самых сложных не только в Сибири, но и по всей стране. Об этом говорится в научной статье, опубликованной в журнале "Анализ риска здоровью". Его выпускает один из научных центров Роспотребнадзора, а главным редактором является небезызвестный Геннадий Онищенко.

Специалисты изучили массу статистических данных с начала "нулевых" до 2018 года и пришли к неутешительным выводам: в регионе наблюдается тенденция к росту онкологических заболеваний. Ежегодно в Иркутской области регистрируется более 10 тысяч случаев заболеваний злокачественными новообразованиями. Средний многолетний уровень заболеваемости составляет 432,44 на 100 тысяч населения. Это почти на12% выше среднероссийского показателя. Злокачественные образования у жителей Иркутской области встречаются чаще всего органах пищеварительной системы, на коже и в органах дыхания.

Теперь о причинах.

У более возрастных людей риск появления злокачественных образований выше в силу возраста. Следовательно, если население региона стареет, то статистка заболеваемости, и вероятность заболеть идут вверх. Кроме того с помощью современных методов диагностики в последнее время онкологию стали выявлять у большего числа пациентов, чем раньше, просто потому что методика и оборудование стали точнее.

Экологическая причина. Крупные города региона - промышленные. Поэтому наряду с ТЭЦ источникам канцерогенов в них являются различные предприятия. В Братске и Шелехове немалый вклад в риск заполучить раковую опухоль вносят заводы по производству алюминия, в Ангарске - местный нефтехим, в Саянске - производство винилхлорида. Иркутск стоит немного особняком. Здесь главная проблема загрязнения воздуха - большое число автомобилей.

Ещё одной серьёзной причиной повышенных онкологических рисков в Приангарье специалисты называют радиационное излучение. В статье утверждается, что в Иркутской области зафиксировано несколько зон повышенной эмиссии радона. Ионизирующее излучение выходит из природных источников, и радиоактивным радоном заполняются жилые и общественные здания, источники водоснабжения и так далее. Эксперты уверяют, что высокое содержание радона обусловлено геологическими особенностями территории, на которой расположена Иркутская область. В зоны повышенной эмиссии радона входят Иркутск и Усть-Илимск. В этих городах радиационное воздействие самое высокое.

Эксперты отмечают, что эти факторы, хоть и основные, но ими дело не ограничивается. На риск появления онкологии у отдельно взятого человека влияют и генетические факторы и его образ жизни. Так что меньше злоупотребляем табаком, алкоголем и занимаемся спортом.

МВД публикует видео оперативных мероприятий в отношении мэра Тулуна Юрия Карих. В его квартире прошел обыск, а в помещениях городской администрации выемка документов.

Иркутский журналист Павел Степанов логично задается вопросом: почему в других странах уникальные природные, климатические преимущества территорий можно использовать на полную катушку, а в России нет? Добавим, что совершенно не понимаем почему государство более 30 лет, понимая, что туризм на остров Ольхон носит массовый характер – это буквально паломничество - не смогло разработать законодательную базу, которая бы позволила цивилизованно развивать это направление. Ведь очевидно, что подавляющее большинство туристов, прибывающих в регион, ровно, как и местные жители, стремятся именно на Ольхон. И никакие «мантры» о необходимости сохранения озера их никогда не остановят. Сотни тысяч туристов будут все равно ехать сюда, чтобы посмотреть на остров и на Байкал. То есть если не запретили, то почему до сих не зарегулировали, чтобы отдых на острове, ровно, как и дорога на него, были цивилизованными, а не дикими? Вечный вопрос. Без ответа.