☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Большинство русских людей продолжает оставаться православными лишь номинально, не зная и не понимая христианского учения. Поэтому так важны просветительские проекты, где опрятные образованные люди с хорошим русским языком развенчивают вредные мифы и раскрывают ложность парагностических конструктов.
Недавно узнал о таком проекте — «Гибель богов». Весьма рекомендую посмотреть последний выпуск об эзотеризме, а также выпуск, посвящённый так называемому традиционализму.
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Эзотерическое прочтение христианства
Как в современные эзотерики подменяют Христа Осирисом, Рождество языческим Йолем, а Евангельские сюжеты зороастризмом? Что такое синкретизм и чем он опасен сегодня?
Евангельский Иисус абсолютно непримирим к магии, как проявлению сил "беззакония", упоминает…
Евангельский Иисус абсолютно непримирим к магии, как проявлению сил "беззакония", упоминает…
Анонимный вопрос:
1. Вы называете русских частью европейской христианской цивилизации, по какому принципу вы делите страны на цивилизации? По религиозному, этническому, культурному или всё вместе? Какие ещё страны входят в европейскую цивилизацию (Помимо России, стран Европы, США и Канады)? Какие тогда есть другие цивилизации, и кто в них входит?
В моей оптике существует только одна глобальная метацивилизация — это христианский мiр (Pax Christiana), рассеянная империя (Dispersus Imperium), которую именуют Западом/Глобальным Севером/Европой/Римом.
Конечно, помимо христианского сверхпроекта в мiре существуют также и
В отрыве от христианства никакой европейской цивилизации нет (как и русской в частности). Становление европейских этносов происходило под сенью Креста, и они были призваны для распространения и утверждения слова Божьего по всей земле.
Однако, не стоит понимать это исключительно в расовом ключе. Китаец-христианин или христианин-нигериец также является проводником (агентом) цивилизации, тогда как британец или немец, принявший ислам, — наоборот, носителем хаоса.
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯28 26❤🔥8 4 3
8 февраля праздновался Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской и отмечалась память христиан, принявших мученическую кончину за Христа или подвергшихся гонениям после Октябрьской революции 1917 года.
Советская власть большевиков инициировала самые масштабные гонения на христиан за всю историю человечества. В истории Вселенской Церкви никогда не было таких долгих и непрерывных гонений, как на территории Россiи в XX веке.
Великое гонение Диоклетиана — самое жестокое преследование христиан в языческом Риме длилось 10 лет (303 — 313 гг.). Преследования христиан в СССР длились порядка 70 лет (!) и фактически прекратились только при Михаиле Горбачёве в годы перестройки, а формально закончились с выходом закона «О свободе вероисповеданий» РСФСР от 25 октября 1990 года.
Н.В.Сомин оценил число репрессированных или осужденных за веру примерно ~100 тыс. человек. По оценкам профессора и доктора технических наук Емельянова Николая Евгеньевича, в период 1917-1953 коммунистами было репрессировано 564 тыс. «церковников». Некоторые исследователи предполагают, что на самом деле количество пострадавших за веру христиан может достигать 1 миллиона.
На данный момент Русской Православной Церковью канонизировано более 1600 новомучеников и исповедников (список постепенно обновляется), и из этой чудовищной инфернальной бойни Церковь вышла Торжествующей. Потому что Христос побеждает!
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анонимный вопрос:
2. В своих постах вы искренне сочувствуете христианам других конфессий и поддерживаете их (те же американские неправославные христиане). Какая должна быть грань между "всехристианским братством" и охранительством Православия, дабы не впасть в экуменизм? Какое по вашему мнению должно быть отношение Православного человека к христианам других конфессий? Также некоторые священники говорят, что еретики (то бишь отколовшиеся от нас католики и позднее от католиков протестанты) не смогут войти в Царство Небесное. Что думаете о таком подходе, и смогут ли спастись представители других конфессий и других религий (мусульмане, буддисты и т.д.)?
Я русский православный христианин и признаю истинным христианским учением только Православие, а остальные тринитарные христианские течения считаю искажёнными в большей или меньшей степени.
При этом я искренне сочувствую и сопереживаю всем христианам, которые притесняются или подвергаются гонениям: будь то нигерийские католики или ориентальные христиане Ближнего Востока, которых убивают джихадисты.
Я помню видео, на котором несколько эфиопских христиан были распяты джихадистами на крестах за отказ отречься от Христа и принять ислам. Точно так же за отказ отречься от Христа и принять ислам 21 коптский христианин был обезглавлен джихадистами на камеру в 2015 году. Многие из них выкрикивали имя Христа перед смертью. Глупо задаваться вопросом, вошли ли эти эфиопы и копты в Царство Небесное. Гораздо полезнее подумать о том, сможем ли мы сами взойти на крест, когда нас, таких каноничных, позовёт Господь.
Конечно же, экуменизм недопустим, ибо является ложной подменой единства. Но перед лицом глобальной экзистенциальной угрозы христиане должны проявлять общецивилизационную солидарность. У христиан слишком много врагов, чтобы тратить патроны друг на друга.
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯54 26🔥12 4 2
Анонимный вопрос:
3. Некоторые историки говорят о кровавых расправах крестоносцев над мирным населением городов (Иерусалим, например). Это миф или горький факт? Что думаете о четвёртом крестовом походе с разорением Православного Константинополя? Слышал мнение, что по настоящему благородным и совершённым по Божьей воле был только первый крестовый поход (ну и отчасти второй), а дальше крестоносцы "скатились" и превратились из воинов в грабителей и разорителей (тот же Александр Невский отбивался как раз таки от крестоносцев). Что вы думаете о таком мнении?
Многие ключевые события часто становятся жертвой исторических спекуляций, и взятие Иерусалима в 1099 году не могло быть исключением. Нарратив о кровожадных варварах-крестоносцах и благороднейших просвещённых арабах — дурно пахнущая антихристианская пропаганда и ничего более.
Крестовые походы, включая Иберийские (Реконкисту), — это вынужденная мера по противодействию джихаду и оккупации исламом христианских земель. Сегодня в Москве, Риме и Париже не говорят на арабском и не живут (пока) по шариату только благодаря тому, что 13 веков назад православный вестготский аристократ Пелагий начал войну с исламскими захватчиками.
В этом отношении я полностью солидарен с оценками отца Иоанна Васильева и отца Иосии Тренхэма.
Однако Четвёртый «Крестовый» поход не имеет никакого отношения к освобождению христианских земель от исламской оккупации. Это преступная агрессия против католического города Зара (1202) и против православной столицы Константинополя (1204), которую изначально осудил даже сам папа Иннокентий III (а потом малодушно отказался от осуждения с целью извлечения политической выгоды).
Военные походы тевтонцев против Руси — такое же преступление против Pax Christiana, как и резня латинян, произошедшая в 1182 году в Константинополе (община в 60 тысяч католиков исчезла с городских карт).
В конечном итоге христиане (и католики, и православные) погрязли в междоусобной брани, дворцовой возне и политических интригах, что послужило закономерным крушением надежд на освобождение христианских земель Ближнего Востока и закреплению ислама на огромной территории.
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анонимный вопрос:
4. Согласно христианству, захватнические войны запрещены, так же как и насильное навязывание веры. Однако можно увидеть, что европейцы вели кучу войн в своих корыстных целях (даже наши войны с Турцией за Крым таковыми можно назвать), а также кровавые расправы над еретиками в ходе Инквизиции. Что вы думаете о таких корыстных войнах, смогут ли солдаты, участвовавшие в них, попасть в Царствие Небесное? Как вы относитесь к Инквизиции, и так ли она была страшна, как о ней говорят? Что думаете о преступлениях европейцев при колонизации других территорий (той же Африки или обоих Америк), где много людей было угнано в рабство?
Иоанн Креститель в Евангелии от Луки даёт чёткую инструкцию военным:
Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем [Лк.3:14]
«Кровавая испанская инквизиция» — антихристианский левацкий миф. Испанская инквизиция вела борьбу против распространения еретических учений, но не прибегала к «массовым расстрелам»:
Согласно авторитетным исследованиям архивов Suprema Густавом Хеннингсенем и Хайме Контрерасом только 1,9 % приговоров определяют вину обвиняемого и передают дело светским властям для исполнения смертного приговора. Остальные 98,1 % обвиняемых были либо оправданы, либо получили лёгкое наказание (штраф, покаяние, паломничество).
Деколониализм, стрекочущий о жестоком порабощении и угнетении «благородных дикарей», — очередной антихристианский миф (здесь уже писал об этом). Европейский колониализм — это в первую очередь христианское просвещение, это школы и больницы, это установление закона в среде варварских племён.
В результате
...я считаю, что грех ругать конкистадоров, совершенно правильно сделали, что эту заразу всю выжгли, вырезали коленным железом. Надо этих мерзавцев выжигать и все. (с) Отец Даниил Сысоев
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Простой факт в том, что современная наука обязана своим существованием Христианству. (с) Майкл Рьюз — атеист, философ науки, дарвинист.
Этот тезис раскрыл ещё Пётр Яковлевич Чаадаев в своих «Философических письмах»:
...пора современному разуму признать, что всей своей силой он обязан христианству. Пора уразуметь, что лишь при содействии необычайных средств, дарованных откровением, и благодаря той живой ясности, которую оно сумело внести во все предметы человеческого мышления, воздвигнуто величавое здание современной науки. Эта горделивая наука должна, наконец, сама признать, что она так высоко поднялась теперь благодаря строгой дисциплине, незыблемости принципов и, прежде всего, благодаря инстинкту и страстному исканию истины, которые она нашла в учении Христа.
Когда некоторые реакционеры ищут спасение от цивилизационного кризиса исключительно в технологическом прогрессе, оставляя христианству место разве что культурного бэкграунда, то следует напомнить, Кому научная мысль всем обязана.
☩ Путь пилигрима ☩
Поддержать голосом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯21 7❤🔥6😁2 2
Forwarded from О древней и новой Россіи
Простой факт в том, что современная наука обязана своим существованием Христианству. (с) Майкл Рьюз — атеист, философ науки, дарвинист.
К слову, примерно за 80 лет до Петра Яковлевича Чаадаева о фундаментальном значении христианства для становления и развития наук писал "отец русской истории" Василий Никитич Татищев:
"Хотя безспорно сiе, что до пришествія Христова во многихъ народахъ людей мудрыхъ и ученыхъ, яко же и къ наученію другихъ достойныхъ, по врменамъ вѣлико находилось, и полезныя книги разныхъ наукъ намъ оставили, но пришествіе Христа Спасителя, Его благовѣстіе и Апостольское ученіе,.. все оное, яко солнце возшедъ, вся звѣзды на небѣ помрачило и невидимы учинило, ибо чрезъ оное принявшіе словеса его не токмо душевное спасеніе, царство небесное и вѣчную благость пріобрѣли, но всѣ науки стали возрастать и умножаться..."
#наука_и_техника
#религия
#философия_истории
Telegram
☩ Путь пилигрима ☩
📜ому обязана наука?
Простой факт в том, что современная наука обязана своим существованием Христианству. (с) Майкл Рьюз — атеист, философ науки, дарвинист.
Этот тезис раскрыл ещё Пётр Яковлевич Чаадаев в своих «Философических письмах»:
...пора современному…
Простой факт в том, что современная наука обязана своим существованием Христианству. (с) Майкл Рьюз — атеист, философ науки, дарвинист.
Этот тезис раскрыл ещё Пётр Яковлевич Чаадаев в своих «Философических письмах»:
...пора современному…