"Прелесть США в том, что они обладают необходимым арсеналом технологий и боевых юнитов. Другое дело, что для них гражданские аэростаты проблемы не представляют." сказал недавно один чешуйчатый "эксперт"

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Занимательный дроч Дрюни на инфографику. И ещё более занимательно то как он эту инфографику интерпретирует.

В манямирке Дрюни траты в военном бюджете стран НАТО меняются по щелчку пальцев как в компьютерной игре. Захотел произвел самолёты. Захотел - снаряды. На производственные мощности пофиг.

В реальности же львиную долю военного бюджета США составляют многолетние попильные проекты типа:
- фанерный "зумвальт" с нестреляющей рельсовой пушкой,
- конвертоплан Оспри, чаще падающий чем летающий
- очередной новый автомат, призванный заменить m4. Который очевидно ждёт такая же судьба как 15 летнюю программу OICW
- многое другое, что я упустил но мои дорогие подписчики расскажут об этом в коментах


Но это все неудобные факты реальности, которую псевдоинженер Куршиненко тщательно игнорирует и продолжает надрачивать на красивую картинку с циферками. Ведь когда закончатся снаряды, ВСУ смогут бросаться в сторону ВС РФ пачками долларов, которых в 10 раз больше.🤣

И напоследок загадка Жака Фреско. Если никакого истощения боеприпасов нет, почему США распаковали свои склады в Израиле, которые предназначались для противодействия Ирану на случай внезапной войны? 😅

Независимый и объективный эксперт проиграл смайлику с клоуном, а потом и остальным негативным реакциям.

Я даже не предполагал что твое ЧСВ настолько ранимо😅


Ну и да. Реакции под постом о раненом Ветре ёмко говорят, на какую публику ты работаешь смакуешь