Поляки любят постить картину, про тот, как Царь Василий якобы на коленях отдает скипетр Русской Державы польскому королю. Фейк конечно....А я люблю постить вот это 😂 Реальность
Карта трех разделов Речи Посполитой 1772, 1793, 1795. Скажите хорошо полян натянули на скипетр? 😂 Очень технично и методично. Так-что пусть рисуют картины-то 😂 Им что еще делать-то? 😂 Все время своего существования польское государство на чьём-то скипетре болтается и ручками и ножками дергает.
Карта трех разделов Речи Посполитой 1772, 1793, 1795. Скажите хорошо полян натянули на скипетр? 😂 Очень технично и методично. Так-что пусть рисуют картины-то 😂 Им что еще делать-то? 😂 Все время своего существования польское государство на чьём-то скипетре болтается и ручками и ножками дергает.
Колонка Юрия Масликова @4Maslikov А СЛАВЯНСКИЙ -ЛИ ЭТНОС(Ы) НАСЕЛЯЕТ (ЮТ) "УКРАИНУ"? УТВЕРДИТЕЛЬНОЕ МНЕНИЕ МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ В ЭТОМ. ИТАК......... Часть Пятая.
В предыдущих частях, был обзор исторических документов охватывающих период времени перед Нашествием, в 10-11 веках. А что было в Киеве до 10 века?
Исходя из арабских источников, впрочем как и византийских, до прихода Руси из Новограда в Самватас (Киев), о русских племенах мало известно. Даже принадлежность полян к славянам, которые там обитали, часто ставится под сомнение. Академик и профессор Гарварада О. Прицак в своих работах , пишет что Киев вообще не имел отношения к славянам. См Слайд 1.
Как бы косвенным подтверждением этого , является письмо киевского еврея, датированным 10 веком. В котором в первые упоминается название города Киев. До этого момента название Киев нигде не упоминалось и не встречалось. Да, заметьте, писал письмо еврей, а славянских источников о Киеве тех времён пока не обнаружено. См Слайд 2
Свидомые историки утверждают, что Киеву почти 1500 лет , а то и больше. Но и здесь они врут. Во первых город моложе. Поселения людей были там, но эти поселения не были постоянными, значит говорить о сущестововании города в 7 веке это антинаучно. См Слайд 3
Во-вторых, полностью славянским он не был и в 12 веке. Киев был многонациональным городом тогда, и продолжал им оставаться даже в первых декадах 20 века, когда еврейское население Киева практически было равным украинскому. Но Киев -это русский город в любом случае. См Слайд 4
Так что если свидомые вам будут говорить про лягушек квакающих на месте Москвы, то в том что Киев сущестовал раньше Москвы, заслуги славян не было никакой, а тем более селюков. Они в Киеве не жили ни тогда , ни 800 лет спустя. А жили там русские люди, даже характерные русские срубы находят, а не мазанки типа украинских хат. См Слайд 5.
В следующем выпуске рассмотрим версии происхождения названия Киев.
Предыдущий пост автора ЗДЕСЬ.
В предыдущих частях, был обзор исторических документов охватывающих период времени перед Нашествием, в 10-11 веках. А что было в Киеве до 10 века?
Исходя из арабских источников, впрочем как и византийских, до прихода Руси из Новограда в Самватас (Киев), о русских племенах мало известно. Даже принадлежность полян к славянам, которые там обитали, часто ставится под сомнение. Академик и профессор Гарварада О. Прицак в своих работах , пишет что Киев вообще не имел отношения к славянам. См Слайд 1.
Как бы косвенным подтверждением этого , является письмо киевского еврея, датированным 10 веком. В котором в первые упоминается название города Киев. До этого момента название Киев нигде не упоминалось и не встречалось. Да, заметьте, писал письмо еврей, а славянских источников о Киеве тех времён пока не обнаружено. См Слайд 2
Свидомые историки утверждают, что Киеву почти 1500 лет , а то и больше. Но и здесь они врут. Во первых город моложе. Поселения людей были там, но эти поселения не были постоянными, значит говорить о сущестововании города в 7 веке это антинаучно. См Слайд 3
Во-вторых, полностью славянским он не был и в 12 веке. Киев был многонациональным городом тогда, и продолжал им оставаться даже в первых декадах 20 века, когда еврейское население Киева практически было равным украинскому. Но Киев -это русский город в любом случае. См Слайд 4
Так что если свидомые вам будут говорить про лягушек квакающих на месте Москвы, то в том что Киев сущестовал раньше Москвы, заслуги славян не было никакой, а тем более селюков. Они в Киеве не жили ни тогда , ни 800 лет спустя. А жили там русские люди, даже характерные русские срубы находят, а не мазанки типа украинских хат. См Слайд 5.
В следующем выпуске рассмотрим версии происхождения названия Киев.
Предыдущий пост автора ЗДЕСЬ.
Twitter
Y.Maslikov 4 (@4Maslikov) | Twitter
The latest Tweets from Y.Maslikov 4 (@4Maslikov): "Украинцы, вы должны это прочитать и запомнить https://t.co/6tLuRAoyk8"
❤1
РОССИЯ ИЛИ "МОСКОВИЯ"? СОГЛАСНО ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТАМ В КОРОЛЕВСТВЕ БРАНДЕНБУРГ ПИСАЛИ ПРО РОССИЮ, А ПРО "МОСКОВИЮ" НИЧЕГО НЕ ПИСАЛИ....
Верительная грамота 1656 г. с "тугрой", (Рисунок 2 - кликабельно) подтверждающей ее подлинность от курфюрста бранденбургского Фридриха-Вильгельма (Риснок 3 - вот этого припудренного) царю Алексею Михайловичу, отцу Петра I, который, со слов "маленьких украинских историков" правил 😂 "Московией".
Что мы там видим в титуловании? Опять всея Великие Малые и Белые России. Tsaaren.... große, kleine und weiß Russland ...
И ведь нелязя сказать, что данный курфюрст относился негативно, например к Польше, которая собственно и придумала речевки про "Московию", нет, он с поляками системно общался и даже периодами дружил и уж этаким "русфилом" его явно не назвать - все дело в том, что данный деятель европейской политики был в достаточной степени образован и сметлив, поэтому предпочитал самостоятельные движения в политике и дипломатии.
Вот такая вот история......
Верительная грамота 1656 г. с "тугрой", (Рисунок 2 - кликабельно) подтверждающей ее подлинность от курфюрста бранденбургского Фридриха-Вильгельма (Риснок 3 - вот этого припудренного) царю Алексею Михайловичу, отцу Петра I, который, со слов "маленьких украинских историков" правил 😂 "Московией".
Что мы там видим в титуловании? Опять всея Великие Малые и Белые России. Tsaaren.... große, kleine und weiß Russland ...
И ведь нелязя сказать, что данный курфюрст относился негативно, например к Польше, которая собственно и придумала речевки про "Московию", нет, он с поляками системно общался и даже периодами дружил и уж этаким "русфилом" его явно не назвать - все дело в том, что данный деятель европейской политики был в достаточной степени образован и сметлив, поэтому предпочитал самостоятельные движения в политике и дипломатии.
Вот такая вот история......
"Зрадоперемога" глазами польских баталистов 😂 Теперь понимаете у кого "маленькие украинцы" научились? Ментальность.
Картина 1.Войцех Коссак. "Гусар Великой Армии". 1907 г. На картине - поляк из армии Наполеона в начале похода.
Картина 2.Войцех Коссак. "Весна 1813 г.". 1903 г.😀
Кстати..... Еще один занятный факт: поляки воевали за Наполеона не только в России, но и в Испании, давили герилью (испанское сопротивление французам). Чтоб заслужить независимость себе, поляки лишали её испанцев.
Картина 1.Войцех Коссак. "Гусар Великой Армии". 1907 г. На картине - поляк из армии Наполеона в начале похода.
Картина 2.Войцех Коссак. "Весна 1813 г.". 1903 г.😀
Кстати..... Еще один занятный факт: поляки воевали за Наполеона не только в России, но и в Испании, давили герилью (испанское сопротивление французам). Чтоб заслужить независимость себе, поляки лишали её испанцев.
#ЦейДень! Укро-Одоакр - властитель Украинской Империи, мира и Вселенной. 😃😃😃
Кто бы мог подумать, что укры не только выкопали Черной море, но и привели к падению Римскую империю в 476 г., когда командующий императорской гвардией Одоакр (не имевший титула короля) низложил 16-летнего императора Ромула Августула. Записав в чубоносцы исторического персонажа, который (наиболее вероятно) происходил из германского племени скиров, безумная хистория еще и построила государство Украина на месте Рутении. "Кручу, верчу, обмануть хочу!".
Такие неадекватные аккаунты предлагаются украинским детям в качестве источника информации для изучения истории. 😏 Вот еще свидомный на всю голову хисторик-сказочник - https://samumray.in.ua/tayemna-istoriya-ukrainciv-pog.. Не знаю, как ТАКОЕ комментировать. Не хочется обижать убогих, раздувающихся от непомерной гордости и самолюбования.
Ваша Дана
#Украина #Лжеистория
Кто бы мог подумать, что укры не только выкопали Черной море, но и привели к падению Римскую империю в 476 г., когда командующий императорской гвардией Одоакр (не имевший титула короля) низложил 16-летнего императора Ромула Августула. Записав в чубоносцы исторического персонажа, который (наиболее вероятно) происходил из германского племени скиров, безумная хистория еще и построила государство Украина на месте Рутении. "Кручу, верчу, обмануть хочу!".
Такие неадекватные аккаунты предлагаются украинским детям в качестве источника информации для изучения истории. 😏 Вот еще свидомный на всю голову хисторик-сказочник - https://samumray.in.ua/tayemna-istoriya-ukrainciv-pog.. Не знаю, как ТАКОЕ комментировать. Не хочется обижать убогих, раздувающихся от непомерной гордости и самолюбования.
Ваша Дана
#Украина #Лжеистория
Forwarded from Юлия Витязева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра будет много лозунгов и пафоса. Одни будут захлёбываться гиднистью, другие - показательно лить крокодильи слёзы. Но озвучить правду не рискнёт никто. Потому что страшно...
Для того, чтобы "вернуть землю помещикам", этим самым "наследникам МАЛОРОССИЙСКИХ помещиков" 🤣 придется признать факт НЕЛЕГИТИМНОСТИ существования т.н. "украины" и этого термина в принципе. Ибо тогда (до 1918 г.) никакой т.н. "украины" не было. Другими словами стать РУССКИМИ. Да-да. Малороссы (как и помещики в глобальном большинстве своем) были Русскими и подданными Российской Короны. И кстати - скажу больше .... 90% дворян в малороссийских губерниях по данным переписи 1897 года записывались - ВЕЛИКОРОССАМИ. @ASupersharij Анатолий пора признать правду. Ты - Русский и никакой т.н. "украины" не существует. Ты данным видео под этим подписался 😂