Всю мерзость и низость кратковременной истории "независимой Украины" 1918-го года свидомиты без стеснения и не без хвастовства вытащили наружу.
Немцы преследовали на Украине свои конкретные, захватнические цели, они не имели ничего общего ни с украинцами, ни с их украинской государственностью. Эфемерное образование недолго просуществовало лишь под "дружеской" сенью немецких штыков, под оккупацией немцами "матери городов русских".

Изначально новоиспеченные украинцы проявили свое подлое нутро на переговорах в Брест-Литовске. Достаточно точно описал их подобострастие и заискивание перед немецкими хозяевами Лев Троцкий - слайд 2. А истинный патриот Юга России, редактор Шульгин мечтающих о подчинении немцам назвал "рабьим племенем" (слайд 3)

Какими отчаяньем и болью пронизана публикация в последнем номере газеты "Киевлянин", редакция которой приняла решение не издавать новые номера, пока немцы не покинут Киев - слайд 4. Когда национальное правительство униженно благодарило оккупантов за оккупацию, малороссы чувствовали себя РУССКИМИ ЛЮДЬМИ, у которых отнимают РОДИНУ - слайд 5. Именно этими чувствами жило население Киева. Поэтому киевляне украинофильство воспринимали как государственную измену и предательство. Стараясь сгладить впечатление, шароварные вояки вошли в Киев за день до немцев и были награждены презрением и насмехательством.

Прибывшие в Киев по соглашению с Центральной Радой немцы быстро столкнулись с импотенцией "правительства Украины". Экономические интересы Германии не были удовлетворены. Сёла не желали снабжать продуктами врагов. Обычным делом были саботаж и крушения продовольственных поездов, направляемых на запад. Переломным моментом существования правительства, блестяще сумевшего в кратчайшие сроки доказать свою непригодность, было похищение Абрама Доброго - финансового посредника, через банк которого проходили денежные потоки в Рейхсбанк

Сотня дней Центральной Рады закончилось. Шульгин написал: "Товарищество официантов было разогнано, и был нанят «maître d’hôtel»
в Германию". И началась другая "игра" - в гетьманат.

Ваша Дана.

Кто-то психанул, да......

В газете "Киевлянин" от 01.09.1919 года под №10 неизвестный автор очень точно и развёрнуто дал определение "украинства". Автор достаточно точно описал те явления в "украинском обществе", которые происходили в 1917-1919 годах, что актуальность его суждения очень точно отражает и современное время, когда "украинский шовинизм" снова получил благодатную почву под своими ногами. Статья стоит того, чтобы её прочесть.

Кто такой Грушевский?
Городской сумасшедший, которого не любила, как русская часть населения Киева, так и "украинофильская и хлопоманская".
Его чучело только после смерти надели на палку украинства.
А вообще он иногда и здраво писал про этнический генезис Юга-Запада России, да.

Репост) Не нарушаем традиции 🌸

Поговаривают, что Илья Кива собрался в Москву на Парад Победы?
Предположу, что не поедет.
Вообще ему там срок светит за организацию водной и товарной блокады Крымского полуострова.
И я здесь не злорадствую и не пытаюсь острить... Просто всегда нужно думать немного вперед, как твои поступки, совершаемые здесь и сейчас, могут отозваться в будущем.
Илья Кива, как бы не он не пытался сейчас быть этаким "красавчиком" и как бы он не рвал свою ...опу, ОДИН ИЗ АКТИВНЫХ ИСПОЛНИТЕЙ ЗАДАЧИ БЛОКАДЫ КРЫМА. Он не просто там солдат или офицер, который воевал против Донецких Республик..... Что само по себе тоже преступление.... он предпринял попытку блокады двухмиллионного российского анклава. В общем странное, как мне показалось, у него желание попутешествовать. А в 100%-ю "перековку" таких типов верить не приходится.
Напомню также, что Кива руководил Полтавским региональным отделением "Правого сектора, запрещенного в РФ, насколько я помню.

Вот эту открытку просто люблю. Еще раз с праздником дамы!

Жизнь прожита не зря! 😂

Но то такое конечно..... Но "креативщики" в ОУН были говенные. Да и сам ОУН говенный.... и Бандера Штефан - тоже. В общем однородная масса.

ну день сегодня такой.

Из серии "История одной фотографии".

Проверим источник фотографии, которую представил эталонный балбес лжеHistory Ukraine. Данный снимок входит в коллекцию "ТИПЫ РУССКИХ КОЛОНИСТОВ", которая приобретена в России в библиотеке Романовского дворца и на данный момент хранится в Публичной библиотеке Нью-Йорка (The New York Public Library) - слайд 2

Автор фотографий - РУССКИЙ этнограф Сергей Вениаминович Гейман (слайды 3, 4). Он интересовался бытом РУССКИХ колоний, но не только в США. Дело в том, что Гейман был участником Второй русской экспедиции в ЮЖНУЮ АМЕРИКУ. Так что киевлянку Гейман мог сфотографировать и там. Но это не так принципиально. А вот зачем ЛжеHistory Ukraine трусливо срезал подпись к фотографии? Ответ очевиден. Она - на РУССКОМ языке (слайд 1).

Таким образом, на фотографии - женщина из альбома РУССКИХ колонистов. Автор эту киевлянку считал РУССКОЙ.

Ваша Дана.

Кстати... в РОА (армии Власова) символику с триколором использовали в течении (период формирования) 1943-44 годов с целью угодить части белоэмигрантской среды Европы и с целью привлечения на свою сторону "мастадонтов" белого движения типа Антона Деникина.
Не получилось и эксперимент был прекращен.
И еще ..... На параде Победы в 1945 году никто никаких триколоров к Мавзолею В.И. Ленина не кидал по одной простой причине - их просто не было.
Та картина, что частенько постится в интернете - не соответствует действительности и является, простите, примитивным и довольно глупым фейком.

Т.Г. Шевченко в ГУЛаг.
з-к (ст. 58-1 УК УССР) Тарас Григорьевич Шевченко во время отбытия наказания на урановых рудниках в г. Краснокаменск, Читинская обл.
После освобождения в 1956 году Тарас Григорьевич вернулся во Львов (в свой родной город), где проживает до сих пор.
Прим. редакции (Это шутка)

СКАЗ О ТОМ, КАК РУССКИЕ ЦАРИ ХУТОРЯНАМ СПIЛКУВАТИСЯ НА "СОЛОВЬИНОЙ" ЗАПРЕЩАЛИ И УГНЕТАЛИ ЕЁ ВСЯЧЕСКИ!
Разбор фейков - про угнетение южнорусского наречия.
Автор - @4Maslikov (Юрий Масликов)

Начнем серию статей разоблачающих хуторскую пропаганду направленную против России и русских.
В укровики можно найти подборку так называемых "фактов" о запрещении Россией украинского языка.
Вот ссылка на это вранье в стиле Геббельса-
https://uk.wikipedia.org/wiki/Хронологія_заборон_укра..
Подтасовка фактов и подмена понятий стало нормой укронацистской пропаганды.
Начнём с первой строчки, с 1627 года.
См Слайд 1.
Красным цветом выделено откровенное вранье.
Во-первых, в Русском государстве это Евангелие было признано еретическим Киевским Патриархом Иовом Борецким, а на основе этого решения Русский царь велел его уничтожить. См Слайд 2.
В-вторых, в 1627 году никакой Украины не сущестововало, даже Боплан, еще не приезжал в Речь Посполитую.
В третьих, само Евангелие было напечатано в современной Тернопольской области, которая вошла в состав УССР только в 1939 году, при помощи т. Сталина, а до этого входила в состав Речи Посполитой, в которой администравного объекта под названием Украина никогда не было.
Не говоря уже об общем историческом кругозоре укронацистских пропагандистов, что это за такой Русский царь Михайло? Был царь Михаил Федорович, а вот Михайло точно не было. В общем полное днище.
И в заключении, кто же был Иов Борецкий? К Русскому Государству он отношения не имел, родился и вырос в Речи Посполитой, по укронацистской табели о рангах он получается щирым украинцем. См Слайд 3. Да и Киев еще не входил тогда в состав Русского государства тоже.

Более того Иова Борецкого Украинская православная церковь Киевского патриархата на Поместном соборе 2008 года канонизировала Борецкого как святителя.

Что же получается в итоге?
Книгу признали не соответсвующей православным канонам, и ее сожгли. По решению "украинского" же Митрополита. Кстати, уничтожили не все ее экземпляры.
Может вы скажете, что она была написана на украинском языке? Тогда смотрите сохранившиеся книги написанные Кириллом Ставровецким, Слайд 4.
И где здесь скажите украинский язык и борьба с ним проклятых московитов?
По сути это была борьба Православной Церкви с униатской. Никакой национальной подоплёки здесь не было, как и не было никаких украинцев тоже. Это была чисто религиозная война.

Вывод. Факт борьбы с укроязыком в 1627 году это откровенное вранье укропропаганды. В общем судите сами....