Forwarded from IvanStalin
Запомните наконец! Нет и не существует никакой декоммунизации! Есть ТОЛЬКО ДЕРУСИФИКАЦИЯ!
Forwarded from Виталий Третьяков
Forwarded from НА ИZЛОМЕ
Газета "Киевлянин" #170 от 18.07.1917 года.
"Против насильственной украинизации Южной Руси"
"Люди, которые ещё вчера считали себя русскими..."
"Против насильственной украинизации Южной Руси"
"Люди, которые ещё вчера считали себя русскими..."
"В Украине" или "НА Украине"...
Есть такой "львовский фолиант" 🤣 -"История украинского войска" 😂 под авторством И. П. Крипякевича... Так вот в 1936 году, что по историческим меркам не так и давно, никакого "В Украине" не было.
И даже националист Кряпякевич говорил "НА Украине".
И да ..... отмазки типа "это происки московитов " не прокатят. Книга была издана в польском городе Львов еще до начала Второй мировой войны.
П.С. Кстати обратите внимание на приведенные в книге слова арабского письменника.... Если "Украинское королевство" было таким могучим и украинское войско покорило пол вселенной, то почему он так и не пишет - "Украинский король".... Почему "Руський" ? Странно, да? 😂😂😂 А простите 😅 Я забыл, что это враньё 😂
Есть такой "львовский фолиант" 🤣 -"История украинского войска" 😂 под авторством И. П. Крипякевича... Так вот в 1936 году, что по историческим меркам не так и давно, никакого "В Украине" не было.
И даже националист Кряпякевич говорил "НА Украине".
И да ..... отмазки типа "это происки московитов " не прокатят. Книга была издана в польском городе Львов еще до начала Второй мировой войны.
П.С. Кстати обратите внимание на приведенные в книге слова арабского письменника.... Если "Украинское королевство" было таким могучим и украинское войско покорило пол вселенной, то почему он так и не пишет - "Украинский король".... Почему "Руський" ? Странно, да? 😂😂😂 А простите 😅 Я забыл, что это враньё 😂
Напоминаю украинским историкам, утверждающим, что это подлинный план нападения СССР (выкраденный Вятровичем прямо из планшетки Иосифа Сталина) на Германию от 15 мая 1941 года, что впервые разноцветные фломастеры (или по-другому маркеры) появились в продаже в Японии в 1960 году, Фломастер был создан японским изобретателем Юкио Хори в 1942 году. В СССР-же они появились только в 1970-х годах.
Опять свидомные хисторики всё напутали.
Спортивное общество, открытое в США под флагом США, — АМЕРИКАНСКОЕ, а не украинское.
Год открытия общества в Кливленде — 24 октября 1912 , а не 11 февраля 1984.
Странную одежду выбрали АМЕРИКАНСКИЕ спортсмены. Мне она напомнила турецкую военную униформу с фесками. А вам?
Ваша Дана.
Спортивное общество, открытое в США под флагом США, — АМЕРИКАНСКОЕ, а не украинское.
Год открытия общества в Кливленде — 24 октября 1912 , а не 11 февраля 1984.
Странную одежду выбрали АМЕРИКАНСКИЕ спортсмены. Мне она напомнила турецкую военную униформу с фесками. А вам?
Ваша Дана.
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
ИНТЕРЕСНЫЙ ФРАГМЕНТ:
"В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.
Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.
Действительно, украинцы были несчастны под управлением России. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответственно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко этническим или этническим или географическим понятием"
вниз
ИНТЕРЕСНЫЙ ФРАГМЕНТ:
"В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.
Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.
Действительно, украинцы были несчастны под управлением России. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответственно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко этническим или этническим или географическим понятием"
вниз