#21th #link
KelTec в прошлый вторник объявила о выходе на рынок нового 50-зарядного пистолета P50 под патрон 5,7x28 мм.
Он использует старые добрые магазины от FN P90, где патроны уложены перпендикулярно стволу и подаются специальным поворотным механизмом. Даже не думал, что эта остроумная конструкция обретет вторую жизнь.
Скорее всего, у P50 будут проблемы с балансом, изменяющимся по мере опустошения магазина, но кого это волнует, когда пистолет выглядит так стильно. Ждите в каждом втором фантастическом боевике на протяжении следующих 30 лет.
KelTec в прошлый вторник объявила о выходе на рынок нового 50-зарядного пистолета P50 под патрон 5,7x28 мм.
Он использует старые добрые магазины от FN P90, где патроны уложены перпендикулярно стволу и подаются специальным поворотным механизмом. Даже не думал, что эта остроумная конструкция обретет вторую жизнь.
Скорее всего, у P50 будут проблемы с балансом, изменяющимся по мере опустошения магазина, но кого это волнует, когда пистолет выглядит так стильно. Ждите в каждом втором фантастическом боевике на протяжении следующих 30 лет.
#20th
Компания Jihočeská zbrojovka, переименованная в Česká zbrojovka в 1922 году, была одним из первых чешских заводов по производству стрелкового оружия после 1918 года.
Они выпустили немало самозарядных пистолетов, но начало было непростым. Первым произведенным оружием был пистолет Fox, калибра 6,35 мм, Алоиса Томишки (1887-1946), конструктора, который стоял у истоков компании.
Необычным элементом этой конструкции был откидной спусковой крючок, фиксируемый в наклонном положении с помощью подпружиненной защелки.
Вскоре стало понятно, что такое решение лишь смущает потенциальных покупателей и пистолету добавили обычную скобу, защищающую язычок спускового крючка. Новый вариант получил обозначение ČZ model 22.
Компания Jihočeská zbrojovka, переименованная в Česká zbrojovka в 1922 году, была одним из первых чешских заводов по производству стрелкового оружия после 1918 года.
Они выпустили немало самозарядных пистолетов, но начало было непростым. Первым произведенным оружием был пистолет Fox, калибра 6,35 мм, Алоиса Томишки (1887-1946), конструктора, который стоял у истоков компании.
Необычным элементом этой конструкции был откидной спусковой крючок, фиксируемый в наклонном положении с помощью подпружиненной защелки.
Вскоре стало понятно, что такое решение лишь смущает потенциальных покупателей и пистолету добавили обычную скобу, защищающую язычок спускового крючка. Новый вариант получил обозначение ČZ model 22.
Но Томишка упорствовал и в 1921 году продолжил работу над увеличенной версией пистолета Fox под патрон калибра 7,65 мм. Конструктор надеялся продать его полиции. Был изготовлен один опытный образец, 8 сентября 1921 года он был испытан на заводе.
Подготовка к производству продолжалась до 31 декабря 1922 года, когда руководство компании твердо решило исключить пистолет из производственной программы. Опытный 7,65 мм образец под номером 1 - все таки был продан, Военно-историческому институту в 1994 году и затем передан в музей.
Подготовка к производству продолжалась до 31 декабря 1922 года, когда руководство компании твердо решило исключить пистолет из производственной программы. Опытный 7,65 мм образец под номером 1 - все таки был продан, Военно-историческому институту в 1994 году и затем передан в музей.
#20th
Дело было в середине 80-х годов. Уже несколько лет шла война в Афганистане. И начала накапливаться довольно невеселая статистика, показывающая весьма существенный рост количества военнослужащих, погибших от пулевых ранений. Так, если в ВОВ соотношение погибших от пулевых и осколочных поражений составляло 35% и 65% соответственно, то в Афганистане это было уже 50% и 12% (добавились учитываемые отдельно минно-взрывные поражения, составившие 38%). С ранеными все было несколько проще (и понятнее). Соответственно, 42,2% к 57,8% в ВОВ и 32,2%, 45,4% и 22,4% в Афганистане.
На этом фоне в чью-то "светлую" голову пришла идея о том, что неплохо бы оснастить основные образцы стрелкового оружия противопульными щитками, закрывающими большую часть проекции фигуры военнослужащего хотя бы при ведении огня из статичных положений. Работа велась на испытательном полигоне Ржевка.
На фото щиток для автомата Калашникова и ручного пулемета Калашникова. Выполнен из титанового листа толщиной 12 мм с антирикошетным надбоем.
Дело было в середине 80-х годов. Уже несколько лет шла война в Афганистане. И начала накапливаться довольно невеселая статистика, показывающая весьма существенный рост количества военнослужащих, погибших от пулевых ранений. Так, если в ВОВ соотношение погибших от пулевых и осколочных поражений составляло 35% и 65% соответственно, то в Афганистане это было уже 50% и 12% (добавились учитываемые отдельно минно-взрывные поражения, составившие 38%). С ранеными все было несколько проще (и понятнее). Соответственно, 42,2% к 57,8% в ВОВ и 32,2%, 45,4% и 22,4% в Афганистане.
На этом фоне в чью-то "светлую" голову пришла идея о том, что неплохо бы оснастить основные образцы стрелкового оружия противопульными щитками, закрывающими большую часть проекции фигуры военнослужащего хотя бы при ведении огня из статичных положений. Работа велась на испытательном полигоне Ржевка.
На фото щиток для автомата Калашникова и ручного пулемета Калашникова. Выполнен из титанового листа толщиной 12 мм с антирикошетным надбоем.
Было опробовано несколько различных образцов, отличающихся как конструкцией, так и составом защитной композиции. Одним из требований, выдвигаемых к данным щиткам, было обеспечение быстрого сброса при переходе военнослужащего к активным действиям.
В ходе работы выяснилось, что оснащение оружия подобного рода устройствами влечет за собой весьма серьезное снижение боевой эффективности огня: смещалась СТП, падали показатели кучности и точности, затруднялся перенос огня с цели на цель, крайне затруднялись наблюдение за полем боя и смена позиций. В результате от дальнейших разработок подобного рода устройств было решено отказаться.
Щиток для пулемета Калашникова. Выполнен из тонкого стального листа с карманами для размещения бронеэлементов: титановых АДУ-605Т-83, либо керамических АДУ 14.20.00.000 из карбида бора.
Имелись также варианты щитков для оснащения снайперской винтовки СВД, однако их фотографий ко мне, к сожалению, не попало.
Источник
В ходе работы выяснилось, что оснащение оружия подобного рода устройствами влечет за собой весьма серьезное снижение боевой эффективности огня: смещалась СТП, падали показатели кучности и точности, затруднялся перенос огня с цели на цель, крайне затруднялись наблюдение за полем боя и смена позиций. В результате от дальнейших разработок подобного рода устройств было решено отказаться.
Щиток для пулемета Калашникова. Выполнен из тонкого стального листа с карманами для размещения бронеэлементов: титановых АДУ-605Т-83, либо керамических АДУ 14.20.00.000 из карбида бора.
Имелись также варианты щитков для оснащения снайперской винтовки СВД, однако их фотографий ко мне, к сожалению, не попало.
Источник