#excl
Не более получаса поисков, и нашелся французский Muller Breveté конца 19 - начала 20 века. И его фотография со снятой крышкой «глушителя». Как видите, никакого шарика, ничего, даже отдаленно напоминающего систему Гумберта. Перепутать невозможно. Зачем откровенно обманывать зрителя, не понимаю.
Настоящее предназначение Muller Breveté вызывает вопросы не только у меня. На паре аукционных страниц (например, здесь) его называют устройством для испытаний различных пороховых составов, но я больше склонен верить сайту Музея искусства и промышленности Сент-Этьена.
Там пистолет атрибутирован, как газовое оружие. Цилиндр "глушителя", по словам французских историков, ни что иное, как диффузор. Хотя и сетчатый, пишут, что он наглухо закрыт по бокам и необходим для лучшего рассеивания газа.
Такие дела. Нужно ли говорить, что шпионы и спецслужбы здесь совершенно не причем?
Не более получаса поисков, и нашелся французский Muller Breveté конца 19 - начала 20 века. И его фотография со снятой крышкой «глушителя». Как видите, никакого шарика, ничего, даже отдаленно напоминающего систему Гумберта. Перепутать невозможно. Зачем откровенно обманывать зрителя, не понимаю.
Настоящее предназначение Muller Breveté вызывает вопросы не только у меня. На паре аукционных страниц (например, здесь) его называют устройством для испытаний различных пороховых составов, но я больше склонен верить сайту Музея искусства и промышленности Сент-Этьена.
Там пистолет атрибутирован, как газовое оружие. Цилиндр "глушителя", по словам французских историков, ни что иное, как диффузор. Хотя и сетчатый, пишут, что он наглухо закрыт по бокам и необходим для лучшего рассеивания газа.
Такие дела. Нужно ли говорить, что шпионы и спецслужбы здесь совершенно не причем?
#video #19th
Меня часто спрашивают, почему винтовки не заменили гладкоствольные ружья сразу после своего появления.
Теперь, вместо долгих объяснений, можно показать крутую видеореконструкцию стрельбы из кремневых винтовок и мушкетов начала 19-го века.
И без перевода понятно, что во времена линейной пехоты лучше 3 выстрела в минуту по строю, чем один выстрел в минуту по конкретному солдату.
Чтобы линейная тактика потеряла актуальность, винтовки должны были сравняться по скорострельности с мушкетами, а это произошло только к середине 19 века. До тех пор они использовалиь на охоте и только изредка на войне, для стрельбы по особо важным одиночным целям.
Меня часто спрашивают, почему винтовки не заменили гладкоствольные ружья сразу после своего появления.
Теперь, вместо долгих объяснений, можно показать крутую видеореконструкцию стрельбы из кремневых винтовок и мушкетов начала 19-го века.
И без перевода понятно, что во времена линейной пехоты лучше 3 выстрела в минуту по строю, чем один выстрел в минуту по конкретному солдату.
Чтобы линейная тактика потеряла актуальность, винтовки должны были сравняться по скорострельности с мушкетами, а это произошло только к середине 19 века. До тех пор они использовалиь на охоте и только изредка на войне, для стрельбы по особо важным одиночным целям.
YouTube
Practical accuracy of an original military flintlock rifle vs the musket
Please support us at https://www.patreon.com/capandballFor buying Capandball Civil War cartridge boxes and cartridge formers: http://stores.ebay.com/Capandba...
#20th #link #video
ПП-19 "Бизон" — оружие с родословной — спроектировано на основе сами знаете какого автомата, конструкторской группой под руководством сыновей Калашникова и Драгунова.
Главное новшество здесь - шнековый магазин на 64 9-мм патрона. Боеприпасы в нем располагаются в зазоре между цилиндрическим корпусом и подающим винтом. Решение не новое, но в российском оружии прежде не встречавшееся. Автоматика работает на основе отдачи свободного затвора.
В 1996 году Бизон поступил на вооружение МВД, но к середине "нулевых" его заменил "Витязь". Как и в случае Calico, причиной отказа от этого оружия стала не лучшая эргономика, дороговизна и сложность снаряжения магазинов.
Статья о "Бизоне" (rus)
Краткий обзор оружия с шнековыми магазинами (rus)
Видео (rus)
ПП-19 "Бизон" — оружие с родословной — спроектировано на основе сами знаете какого автомата, конструкторской группой под руководством сыновей Калашникова и Драгунова.
Главное новшество здесь - шнековый магазин на 64 9-мм патрона. Боеприпасы в нем располагаются в зазоре между цилиндрическим корпусом и подающим винтом. Решение не новое, но в российском оружии прежде не встречавшееся. Автоматика работает на основе отдачи свободного затвора.
В 1996 году Бизон поступил на вооружение МВД, но к середине "нулевых" его заменил "Витязь". Как и в случае Calico, причиной отказа от этого оружия стала не лучшая эргономика, дороговизна и сложность снаряжения магазинов.
Статья о "Бизоне" (rus)
Краткий обзор оружия с шнековыми магазинами (rus)
Видео (rus)
#20th #war_photo
Британские солдаты учатся обращаться с минами-ловушками "в слепую", в рамках подготовки к ночным операциям в 10 Corps Mine School.
Италия, декабрь 1943 года.
Британские солдаты учатся обращаться с минами-ловушками "в слепую", в рамках подготовки к ночным операциям в 10 Corps Mine School.
Италия, декабрь 1943 года.
#20th #link
Сэмуэль МакКлин хоть и был врачом по образованию, в 1896 году основал компанию по производству оружия. Среди его изобретений: пушка, дробовик, винтовка со скользящим затвором, станковый пулемет и самозарядный пистолет. Однако, военные ничем из этого списка не заинтересовались.
Этот прототип "ручного" пулемета стал последней попыткой МакКлина создать оружие для армии. На фото его демонстрирует лично конструктор.
Это оружие отличали: газоотводный механизм с гигантским поршнем, расположенным под стволом, два спусковых крючка (передний - для автоматического огня, задний - для полуавтоматического) и огромный магазин, охватывающий ствольную коробку.
В начале 1910-х нечто подобное еще могло получить развитие. Основанный на патентах МакКлина пулемет Льюиса был очень успешен, но испытания этого прототипа состоялись в 1919 (!) году. Тогда уже во всю шло производство М1918 - пулемета намного более современной конструкции.
Сэмуэль МакКлин хоть и был врачом по образованию, в 1896 году основал компанию по производству оружия. Среди его изобретений: пушка, дробовик, винтовка со скользящим затвором, станковый пулемет и самозарядный пистолет. Однако, военные ничем из этого списка не заинтересовались.
Этот прототип "ручного" пулемета стал последней попыткой МакКлина создать оружие для армии. На фото его демонстрирует лично конструктор.
Это оружие отличали: газоотводный механизм с гигантским поршнем, расположенным под стволом, два спусковых крючка (передний - для автоматического огня, задний - для полуавтоматического) и огромный магазин, охватывающий ствольную коробку.
В начале 1910-х нечто подобное еще могло получить развитие. Основанный на патентах МакКлина пулемет Льюиса был очень успешен, но испытания этого прототипа состоялись в 1919 (!) году. Тогда уже во всю шло производство М1918 - пулемета намного более современной конструкции.
#4th
Римляне охотно заимствовали военное снаряжение у народов, с которыми они сталкивались, и быстро адаптировали его для нужд своей военной машины.
В шлемах, вплоть до 4 века нашей эры, они использовали в основном кельтский дизайн, но затем перешли на модели "с гребнем". Эта конструкцию они подглядели у войск Сасанидской империи.
Скорее всего шлемы этого типа предназначались для кавалеристов. Императоры Константин I и Валентин I владели подобными шлемами, инкрустированными драгоценными камнями.
Шлем из Беркасовского клада, найденного в Сербии, выглядит как вещь достойная императора, но на деле он лишь покрыт тонким слоем серебра, а затем позолочен. Камни в оправе - просто страз.., крашенное стекло. В то время, пока империя отживала последние дни, пошиковать мог и просто богатый офицер.
Кстати, мастера иногда указывали количество золота и серебра, использованного при изготовлении, прямо на шлеме. Зачем это делалось, точно не известно, но мне кажется, что так изделие было проще продать.
Римляне охотно заимствовали военное снаряжение у народов, с которыми они сталкивались, и быстро адаптировали его для нужд своей военной машины.
В шлемах, вплоть до 4 века нашей эры, они использовали в основном кельтский дизайн, но затем перешли на модели "с гребнем". Эта конструкцию они подглядели у войск Сасанидской империи.
Скорее всего шлемы этого типа предназначались для кавалеристов. Императоры Константин I и Валентин I владели подобными шлемами, инкрустированными драгоценными камнями.
Шлем из Беркасовского клада, найденного в Сербии, выглядит как вещь достойная императора, но на деле он лишь покрыт тонким слоем серебра, а затем позолочен. Камни в оправе - просто страз.., крашенное стекло. В то время, пока империя отживала последние дни, пошиковать мог и просто богатый офицер.
Кстати, мастера иногда указывали количество золота и серебра, использованного при изготовлении, прямо на шлеме. Зачем это делалось, точно не известно, но мне кажется, что так изделие было проще продать.