Стратегический императив
Военная составляющая. Дэнби предлагает снять ограничения на использование Украиной дальнобойного оружия, поставленного США и Европой.
Это позволит Украине наносить удары по российской энергетической инфраструктуре, что подорвет экономику, которая питает военные усилия Москвы. Автор подчеркивает, что такие действия, наряду с дипломатическим и экономическим давлением, ускорят дезинтеграцию российской военной машины.
#ВеликийТ
Военная составляющая. Дэнби предлагает снять ограничения на использование Украиной дальнобойного оружия, поставленного США и Европой.
Это позволит Украине наносить удары по российской энергетической инфраструктуре, что подорвет экономику, которая питает военные усилия Москвы. Автор подчеркивает, что такие действия, наряду с дипломатическим и экономическим давлением, ускорят дезинтеграцию российской военной машины.
#ВеликийТ
Стратегический императив
Фаза 2: Наращивание европейской оборонной автономии
Параллельно с ослаблением России, Европа должна становиться сильнее, чтобы к 2027 году быть в состоянии самостоятельно сдерживать агрессию. Этот этап направлен на то, чтобы освободить американские ресурсы для переориентации на Индо-Тихоокеанский регион.
Новое разделение обязанностей. США и Европа должны чётко определить, кто за что отвечает.
Европейские страны, в первую очередь Великобритания и Франция, должны взять на себя основное бремя конвенциональной обороны.
США будут предоставлять высокотехнологичную «подстраховку» — разведданные, логистику, ядерное сдерживание и специальные силы.
#ВеликийТ
Фаза 2: Наращивание европейской оборонной автономии
Параллельно с ослаблением России, Европа должна становиться сильнее, чтобы к 2027 году быть в состоянии самостоятельно сдерживать агрессию. Этот этап направлен на то, чтобы освободить американские ресурсы для переориентации на Индо-Тихоокеанский регион.
Новое разделение обязанностей. США и Европа должны чётко определить, кто за что отвечает.
Европейские страны, в первую очередь Великобритания и Франция, должны взять на себя основное бремя конвенциональной обороны.
США будут предоставлять высокотехнологичную «подстраховку» — разведданные, логистику, ядерное сдерживание и специальные силы.
#ВеликийТ
Стратегический императив
Промышленная трансформация. Цель — превратить европейский военно-промышленный комплекс из «лоскутного одеяла» в единую, эффективную систему.
Вашингтон должен делиться ключевыми военными технологиями с союзниками (например, для производства 155-мм снарядов и систем ПВО).
Необходимо создавать совместные закупочные консорциумы, чтобы снизить затраты и уменьшить зависимость от американского производства
#ВеликийТ
Промышленная трансформация. Цель — превратить европейский военно-промышленный комплекс из «лоскутного одеяла» в единую, эффективную систему.
Вашингтон должен делиться ключевыми военными технологиями с союзниками (например, для производства 155-мм снарядов и систем ПВО).
Необходимо создавать совместные закупочные консорциумы, чтобы снизить затраты и уменьшить зависимость от американского производства
#ВеликийТ
Стратегический императив
Конечная цель и риски
К 2027 году, по задумке автора, Европа будет готова противостоять ослабленной России самостоятельно. Это освободит ресурсы США для главного стратегического «поворота» в сторону Китая — «великого соперника этого столетия». Дэнби признает, что такой план несёт в себе риски: тихоокеанские союзники могут почувствовать себя брошенными, а Иран — восстановить свою ядерную программу быстрее, чем ожидалось. Однако, по его мнению, эти риски меркнут перед лицом главного кошмара — одновременной войны на два фронта.
Таким образом, статья представляет не просто анализ, а стратегический манифест, призывающий США к решительным и прагматичным действиям. Автор убежден: если США используют следующие четыре года с умом, они не только обезвредят российскую угрозу, но и превратят западный альянс из «протектората» в равноправное «партнерство», что в конечном счёте укрепит их глобальное лидерство
#ВеликийТ
Конечная цель и риски
К 2027 году, по задумке автора, Европа будет готова противостоять ослабленной России самостоятельно. Это освободит ресурсы США для главного стратегического «поворота» в сторону Китая — «великого соперника этого столетия». Дэнби признает, что такой план несёт в себе риски: тихоокеанские союзники могут почувствовать себя брошенными, а Иран — восстановить свою ядерную программу быстрее, чем ожидалось. Однако, по его мнению, эти риски меркнут перед лицом главного кошмара — одновременной войны на два фронта.
Таким образом, статья представляет не просто анализ, а стратегический манифест, призывающий США к решительным и прагматичным действиям. Автор убежден: если США используют следующие четыре года с умом, они не только обезвредят российскую угрозу, но и превратят западный альянс из «протектората» в равноправное «партнерство», что в конечном счёте укрепит их глобальное лидерство
#ВеликийТ
Россия и Индия: архитекторы нового многополярного мира
Формирование многополярного мирового порядка напрямую связано с перераспределением глобального влияния. В то время как западные державы постепенно утрачивают своё доминирующее положение, интеграционные проекты, объединяющие крупнейшие развивающиеся экономики, выходят на авансцену.
Среди них БРИКС становится одним из ключевых центров глобального управления, а Россия и Индия занимают в нём особое место.
#ВеликийТ
Формирование многополярного мирового порядка напрямую связано с перераспределением глобального влияния. В то время как западные державы постепенно утрачивают своё доминирующее положение, интеграционные проекты, объединяющие крупнейшие развивающиеся экономики, выходят на авансцену.
Среди них БРИКС становится одним из ключевых центров глобального управления, а Россия и Индия занимают в нём особое место.
#ВеликийТ
🔥3
Россия и Индия: Историческое наследие и современный прагматизм
Партнёрство России и Индии имеет глубокие исторические корни. Оно зародилось ещё в советские годы, когда СССР оказывал Дели беспрецедентную техническую и экономическую помощь, строил крупнейшие предприятия и предоставлял выгодные кредиты. Этот фундамент, заложенный Договором о мире, дружбе и сотрудничестве 1971 года, выдержал испытание временем. Даже после распада СССР стратегический характер отношений был сохранён и в 2010 году получил статус «особо привилегированного стратегического партнерства».
Сегодня это сотрудничество носит комплексный характер, охватывая широкий спектр направлений: от оборонной промышленности и атомной энергетики до финансовых и культурных связей. После 2022 года особое значение приобрела торговля энергоресурсами. Россия стала крупнейшим поставщиком нефти для Индии, компенсируя потерю европейских рынков, а Дели, в свою очередь, укрепил свою энергетическую безопасность.
#ВеликийТ
Партнёрство России и Индии имеет глубокие исторические корни. Оно зародилось ещё в советские годы, когда СССР оказывал Дели беспрецедентную техническую и экономическую помощь, строил крупнейшие предприятия и предоставлял выгодные кредиты. Этот фундамент, заложенный Договором о мире, дружбе и сотрудничестве 1971 года, выдержал испытание временем. Даже после распада СССР стратегический характер отношений был сохранён и в 2010 году получил статус «особо привилегированного стратегического партнерства».
Сегодня это сотрудничество носит комплексный характер, охватывая широкий спектр направлений: от оборонной промышленности и атомной энергетики до финансовых и культурных связей. После 2022 года особое значение приобрела торговля энергоресурсами. Россия стала крупнейшим поставщиком нефти для Индии, компенсируя потерю европейских рынков, а Дели, в свою очередь, укрепил свою энергетическую безопасность.
#ВеликийТ
Россия и Индия: БРИКС как инструмент реализации стратегических интересов
Для России и Индии членство в БРИКС — это не просто формальное участие, а инструмент для реализации общих стратегических целей. Обе страны заинтересованы в диверсификации мировой экономики и создании альтернативных финансовых институтов, способных противостоять давлению западных валют.
Новый банк развития БРИКС, созданный в 2014 году, стал главной альтернативой МВФ и Всемирному банку. Его принципиальное отличие заключается в том, что он предоставляет кредиты в национальных валютах и не выдвигает политических условий. Для Москвы и Дели этот банк стал ключевым источником финансирования проектов в области энергетики и инфраструктуры.
В условиях беспрецедентных санкций против России, а также торговых пошлин, введённых США против Индии, возрастает роль сотрудничества в рамках БРИКС. Страны развивают системы страхования экспортных кредитов, переходят на расчеты в рублях и рупиях, а также используют Новые банк развития и Пул условных валютных резервов для поддержки своих экономик. Индия, несмотря на внешнее давление, занимает выжидательную позицию и проводит гибкую политику, избегая прямого нарушения западных ограничений, но при этом активно развивая альтернативные торговые и финансовые каналы.
#ВеликийТ
Для России и Индии членство в БРИКС — это не просто формальное участие, а инструмент для реализации общих стратегических целей. Обе страны заинтересованы в диверсификации мировой экономики и создании альтернативных финансовых институтов, способных противостоять давлению западных валют.
Новый банк развития БРИКС, созданный в 2014 году, стал главной альтернативой МВФ и Всемирному банку. Его принципиальное отличие заключается в том, что он предоставляет кредиты в национальных валютах и не выдвигает политических условий. Для Москвы и Дели этот банк стал ключевым источником финансирования проектов в области энергетики и инфраструктуры.
В условиях беспрецедентных санкций против России, а также торговых пошлин, введённых США против Индии, возрастает роль сотрудничества в рамках БРИКС. Страны развивают системы страхования экспортных кредитов, переходят на расчеты в рублях и рупиях, а также используют Новые банк развития и Пул условных валютных резервов для поддержки своих экономик. Индия, несмотря на внешнее давление, занимает выжидательную позицию и проводит гибкую политику, избегая прямого нарушения западных ограничений, но при этом активно развивая альтернативные торговые и финансовые каналы.
#ВеликийТ
👍1
Россия и Индия: Комплексный подход: от энергетики до культурного обмена
Сотрудничество России и Индии в рамках БРИКС не ограничивается только экономикой. Оно включает в себя и другие жизненно важные направления:
Энергетика: «Росатом» активно участвует в строительстве АЭС «Куданкулам». Страны обмениваются технологиями и готовят специалистов, а в рамках БРИКС ведут совместную разработку технологий в области возобновляемой энергии, включая водородную энергетику.
Гуманитарное и культурное сотрудничество: Создание Сетевого Университета БРИКС и проведение «Игр стран БРИКС» в Казани в 2024 году стали важными шагами в укреплении связей между народами. Культурный обмен активно развивается в сфере киноиндустрии. Проводятся фестивали, реализуются совместные проекты, а в 2025 году планируется адаптировать рассказ Захара Прилепина для Болливуда.
Цифровая экономика: Развиваются совместные исследования в области искусственного интеллекта и цифровых технологий, что открывает новые перспективы для сотрудничества.
Союз России и Индии, подкрепленный активным участием в инициативах БРИКС, служит не только двигателем экономического роста, но и является ключевым фактором в формировании новой архитектуры международных отношений. Их партнерство, основанное на прочном фундаменте, открывает новые горизонты и демонстрирует всему миру, что многополярность — это не просто теория, а реальность, которую они вместе строят.
#ВеликийТ
Сотрудничество России и Индии в рамках БРИКС не ограничивается только экономикой. Оно включает в себя и другие жизненно важные направления:
Энергетика: «Росатом» активно участвует в строительстве АЭС «Куданкулам». Страны обмениваются технологиями и готовят специалистов, а в рамках БРИКС ведут совместную разработку технологий в области возобновляемой энергии, включая водородную энергетику.
Гуманитарное и культурное сотрудничество: Создание Сетевого Университета БРИКС и проведение «Игр стран БРИКС» в Казани в 2024 году стали важными шагами в укреплении связей между народами. Культурный обмен активно развивается в сфере киноиндустрии. Проводятся фестивали, реализуются совместные проекты, а в 2025 году планируется адаптировать рассказ Захара Прилепина для Болливуда.
Цифровая экономика: Развиваются совместные исследования в области искусственного интеллекта и цифровых технологий, что открывает новые перспективы для сотрудничества.
Союз России и Индии, подкрепленный активным участием в инициативах БРИКС, служит не только двигателем экономического роста, но и является ключевым фактором в формировании новой архитектуры международных отношений. Их партнерство, основанное на прочном фундаменте, открывает новые горизонты и демонстрирует всему миру, что многополярность — это не просто теория, а реальность, которую они вместе строят.
#ВеликийТ
ШОС: Не просто "говорильня", а инструмент влияния на Россию и вызов Западу
Недавний 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедший в Тяньцзине 1 сентября, стал крупнейшим в истории организации, собрав более 20 государственных лидеров, включая нежданное участие премьер-министра Индии Нарендры Моди, совпавшее с охлаждением американо-индийских отношений.
В аналитическом сообществе, особенно среди западных экспертов, ШОС часто называют "пустышкой", "неэффективной" или "говорильней". Однако, как утверждает Юнь Сунь (Yun Sun), директор программы по Китаю в Центре Стимсона (Stimson Center), такой взгляд упускает из виду истинную стратегическую ценность организации для Китая.
#ВеликийТ
Недавний 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), прошедший в Тяньцзине 1 сентября, стал крупнейшим в истории организации, собрав более 20 государственных лидеров, включая нежданное участие премьер-министра Индии Нарендры Моди, совпавшее с охлаждением американо-индийских отношений.
В аналитическом сообществе, особенно среди западных экспертов, ШОС часто называют "пустышкой", "неэффективной" или "говорильней". Однако, как утверждает Юнь Сунь (Yun Sun), директор программы по Китаю в Центре Стимсона (Stimson Center), такой взгляд упускает из виду истинную стратегическую ценность организации для Китая.
#ВеликийТ
❤2🔥1
ШОС: История и ограниченная эффективность
ШОС выросла из "Шанхайской пятерки" (1996 г.), изначально созданной для урегулирования пограничных споров между Китаем, Россией и странами Центральной Азии. С момента включения Узбекистана в 2001 году и последующего расширения (Индия, Пакистан, Иран, Беларусь), фокус остался неизменным — Центральная Азия.
Фактическое сотрудничество, по словам Юнь Сунь, остается ограниченным. Оно сводится в основном к контртеррористической деятельности через Региональную антитеррористическую структуру (РАТС). Экономическое взаимодействие также отстает: несмотря на давнюю инициативу Китая, процесс создания Банка развития ШОС сдвинулся с мертвой точки лишь в этом году. Китайские специалисты объясняют это противодействием России, не желающей усиления китайского финансового влияния в своем традиционном "заднем дворе". И действительно, объем торговли Китая с членами ШОС (около $512,4 млрд в 2024 г.) составляет лишь малую часть от его мирового торгового оборота (8%), уступая ЕС, США и АСЕАН. Более того, при возникновении внутренних кризисов, как, например, во время беспорядков в Казахстане в 2022 году, именно Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) под руководством России, а не ШОС, направила миротворцев.
#ВеликийТ
ШОС выросла из "Шанхайской пятерки" (1996 г.), изначально созданной для урегулирования пограничных споров между Китаем, Россией и странами Центральной Азии. С момента включения Узбекистана в 2001 году и последующего расширения (Индия, Пакистан, Иран, Беларусь), фокус остался неизменным — Центральная Азия.
Фактическое сотрудничество, по словам Юнь Сунь, остается ограниченным. Оно сводится в основном к контртеррористической деятельности через Региональную антитеррористическую структуру (РАТС). Экономическое взаимодействие также отстает: несмотря на давнюю инициативу Китая, процесс создания Банка развития ШОС сдвинулся с мертвой точки лишь в этом году. Китайские специалисты объясняют это противодействием России, не желающей усиления китайского финансового влияния в своем традиционном "заднем дворе". И действительно, объем торговли Китая с членами ШОС (около $512,4 млрд в 2024 г.) составляет лишь малую часть от его мирового торгового оборота (8%), уступая ЕС, США и АСЕАН. Более того, при возникновении внутренних кризисов, как, например, во время беспорядков в Казахстане в 2022 году, именно Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) под руководством России, а не ШОС, направила миротворцев.
#ВеликийТ
ШОС как инструмент влияния на Россию
Ключевой тезис анализа заключается в том, что основная ценность ШОС для Пекина находится не в эффективной интеграции, а в "управлении Россией". Для Китая, который исторически сталкивался с агрессивностью и имперскими амбициями своего северного соседа, важно не спровоцировать "комплекс исключенности" у Москвы.
В отличие от европейской модели, где расширение НАТО и привлечение США в качестве гаранта безопасности, по мнению Пекина, лишь усилило российскую тревожность и привело к конфликту в Украине, Китай избрал другой путь. Аналитик подчеркивает, что Пекин использует ШОС как механизм для "успокоения" России относительно растущего китайского присутствия в Центральной Азии. Включение Москвы в ключевую региональную структуру, предоставление ей, по сути, права вето на важные инициативы (как в случае с Банком развития), предотвращает деструктивное поведение России. Как процитировал один из высокопоставленных китайских экспертов в диалоге с европейскими партнерами: "Если бы Китай попытался исключить Россию из своего собственного "заднего двора" и переманить ее традиционных партнеров, Россия немедленно навела бы свои орудия на Пекин".
С китайской точки зрения, успех этого подхода подтверждается отсутствием активного сопротивления России росту китайского влияния в регионе. Таким образом, ШОС функционирует не как эффективный интеграционный механизм, а как стратегия контроля над российской реакцией.
#ВеликийТ
Ключевой тезис анализа заключается в том, что основная ценность ШОС для Пекина находится не в эффективной интеграции, а в "управлении Россией". Для Китая, который исторически сталкивался с агрессивностью и имперскими амбициями своего северного соседа, важно не спровоцировать "комплекс исключенности" у Москвы.
В отличие от европейской модели, где расширение НАТО и привлечение США в качестве гаранта безопасности, по мнению Пекина, лишь усилило российскую тревожность и привело к конфликту в Украине, Китай избрал другой путь. Аналитик подчеркивает, что Пекин использует ШОС как механизм для "успокоения" России относительно растущего китайского присутствия в Центральной Азии. Включение Москвы в ключевую региональную структуру, предоставление ей, по сути, права вето на важные инициативы (как в случае с Банком развития), предотвращает деструктивное поведение России. Как процитировал один из высокопоставленных китайских экспертов в диалоге с европейскими партнерами: "Если бы Китай попытался исключить Россию из своего собственного "заднего двора" и переманить ее традиционных партнеров, Россия немедленно навела бы свои орудия на Пекин".
С китайской точки зрения, успех этого подхода подтверждается отсутствием активного сопротивления России росту китайского влияния в регионе. Таким образом, ШОС функционирует не как эффективный интеграционный механизм, а как стратегия контроля над российской реакцией.
#ВеликийТ
❤1
ШОС: Вызов Западному миропорядку
В последние годы, особенно на саммите в Тяньцзине, Китай все чаще позиционирует ШОС как "новую модель глобального управления" и альтернативный международный порядок. Отмечается, что представленная на саммите Инициатива глобального управления продвигает идеи расширенного представительства развивающихся стран и многосторонности, что полностью соответствует китайской Инициативе глобальной безопасности. Последняя, по сути, призывает к учету интересов таких стран, как Россия, Иран и КНДР.
Для критиков, называющих ШОС "пустышкой", аналитик предлагает иной ракурс: значимость организации кроется не только в ее "достижениях", но и в "подрывном потенциале" в отношении существующего регионального и мирового порядка. Имея в своих рядах Китай и Россию в качестве лидеров, а также расширяющуюся базу в развивающемся мире, ШОС представляет собой альтернативное видение глобального управления. Общие обиды на Запад, и особенно на США, среди ее членов, а также коллективное усиление их голосов, создают вызов, который не стоит недооценивать, даже при минимальных "конкретных результатах" организации.
#ВеликийТ
В последние годы, особенно на саммите в Тяньцзине, Китай все чаще позиционирует ШОС как "новую модель глобального управления" и альтернативный международный порядок. Отмечается, что представленная на саммите Инициатива глобального управления продвигает идеи расширенного представительства развивающихся стран и многосторонности, что полностью соответствует китайской Инициативе глобальной безопасности. Последняя, по сути, призывает к учету интересов таких стран, как Россия, Иран и КНДР.
Для критиков, называющих ШОС "пустышкой", аналитик предлагает иной ракурс: значимость организации кроется не только в ее "достижениях", но и в "подрывном потенциале" в отношении существующего регионального и мирового порядка. Имея в своих рядах Китай и Россию в качестве лидеров, а также расширяющуюся базу в развивающемся мире, ШОС представляет собой альтернативное видение глобального управления. Общие обиды на Запад, и особенно на США, среди ее членов, а также коллективное усиление их голосов, создают вызов, который не стоит недооценивать, даже при минимальных "конкретных результатах" организации.
#ВеликийТ
Forwarded from Азиатский Экспресс
📜 Трагедия 1930-х годов — это страшный голод, унесший жизни миллионов людей по всему Советскому Союзу: от Поволжья до Украины и Казахстана. Но в отличие от украинского «Голодомора», искусственно превращённого в политический инструмент против России, в Казахстане всегда говорили об Ашаршылықе как о национальной трагедии, вызванной объективными обстоятельствами того времени, а не «заговором Кремля».
#Казахстан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1
Саммит C5+1 в Вашингтоне: Президенты Центральной Азии Встретятся с Дональдом Трампом
6 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия, предположительно состоится встреча пяти президентов стран Центральной Азии с президентом США Дональдом Трампом в рамках саммита C5+1. Этот формат, запущенный в 2015 году при администрации Обамы, 1 ноября отметит свою 10-ю годовщину.
Ожидается, что это будет второй саммит C5+1 на уровне президентов после встречи 2023 года с тогдашним президентом Джо Байденом на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Примечательно, что это может стать первой встречей всех пяти лидеров Центральной Азии со своим американским коллегой именно в столице США. Лидеры Центральной Азии редко удостаиваются приема на высшем уровне в Вашингтоне: до сих пор только президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев был принят в Белом доме с рабочим визитом (в 2018 году).
#ВеликийТ
6 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия, предположительно состоится встреча пяти президентов стран Центральной Азии с президентом США Дональдом Трампом в рамках саммита C5+1. Этот формат, запущенный в 2015 году при администрации Обамы, 1 ноября отметит свою 10-ю годовщину.
Ожидается, что это будет второй саммит C5+1 на уровне президентов после встречи 2023 года с тогдашним президентом Джо Байденом на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Примечательно, что это может стать первой встречей всех пяти лидеров Центральной Азии со своим американским коллегой именно в столице США. Лидеры Центральной Азии редко удостаиваются приема на высшем уровне в Вашингтоне: до сих пор только президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев был принят в Белом доме с рабочим визитом (в 2018 году).
#ВеликийТ
🏛️ Неожиданное Подтверждение и Дипломатический Контекст
Новость о предстоящем саммите 26 октября была впервые опубликована в посте офиса президента Казахстана в социальной сети X. В сообщении говорилось, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев положительно ответил на приглашение Трампа принять участие в Вашингтонском саммите.
Вскоре после этого узбекские и кыргызские СМИ 27 октября подтвердили участие своих президентов.
#ВеликийТ
Новость о предстоящем саммите 26 октября была впервые опубликована в посте офиса президента Казахстана в социальной сети X. В сообщении говорилось, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев положительно ответил на приглашение Трампа принять участие в Вашингтонском саммите.
Пресс-служба Токаева заявила, что он "расценивает инициативу американского лидера как своевременную и важную", добавив, что Токаев "разделяет ключевые принципы внутренней и внешней политики президента Трампа, в частности, пропаганду традиционных ценностей, основанных на здравом смысле, а также приверженность делу обеспечения мира и безопасности".
Вскоре после этого узбекские и кыргызские СМИ 27 октября подтвердили участие своих президентов.
#ВеликийТ
📈 Роль C5+1 и Переходный Период Дипломатии США
C5+1 стал ключевым форматом взаимодействия США с Центральной Азией. Запущенный в 2015 году в Самарканде на уровне министров иностранных дел (Джон Керри), он был призван усилить влияние США в регионе в условиях сворачивания войны в Афганистане и роста активности России и Китая.
Сам факт проведения саммита — крупное событие, особенно учитывая известные предпочтения Трампа к двусторонним отношениям, а не к многосторонним форматам, таким как C5+1. До подтверждения от Казахстана не было ясности, состоится ли вообще встреча в честь 10-летия формата, тем более на фоне временной приостановки работы федерального правительства США (шатдауна).
Неожиданный анонс столь важной встречи подчеркивает изменяющийся характер американской дипломатии при администрации Трампа. Учитывая склонность президента к вертикальным решениям, культам личности и грандиозным структурам, Центральная Азия — регион, чьи лидеры часто разделяют эти черты, — представляет для него уникальные возможности для взаимодействия.
Специальный посланник США по Южной и Центральной Азии Серхио Гор, недавно утвержденный на пост посла в Индии, находился в Ташкенте, когда появилась новость о саммите. Гор, родившийся в советском Узбекистане, был директором Офиса президентского персонала Белого дома и, по мнению Washington Post, являлся "возможно, самым влиятельным человеком, о котором вы никогда не слышали".
#ВеликийТ
C5+1 стал ключевым форматом взаимодействия США с Центральной Азией. Запущенный в 2015 году в Самарканде на уровне министров иностранных дел (Джон Керри), он был призван усилить влияние США в регионе в условиях сворачивания войны в Афганистане и роста активности России и Китая.
Сам факт проведения саммита — крупное событие, особенно учитывая известные предпочтения Трампа к двусторонним отношениям, а не к многосторонним форматам, таким как C5+1. До подтверждения от Казахстана не было ясности, состоится ли вообще встреча в честь 10-летия формата, тем более на фоне временной приостановки работы федерального правительства США (шатдауна).
Неожиданный анонс столь важной встречи подчеркивает изменяющийся характер американской дипломатии при администрации Трампа. Учитывая склонность президента к вертикальным решениям, культам личности и грандиозным структурам, Центральная Азия — регион, чьи лидеры часто разделяют эти черты, — представляет для него уникальные возможности для взаимодействия.
Специальный посланник США по Южной и Центральной Азии Серхио Гор, недавно утвержденный на пост посла в Индии, находился в Ташкенте, когда появилась новость о саммите. Гор, родившийся в советском Узбекистане, был директором Офиса президентского персонала Белого дома и, по мнению Washington Post, являлся "возможно, самым влиятельным человеком, о котором вы никогда не слышали".
#ВеликийТ
Мир после конфликта: три устойчивых полюса власти
В интервью Pravda.Ru казахстанский политолог Пётр Своик рассуждает, что постукраинская эпоха не станет возвращением к ломоносовскому дуализму «Восток — Запад», а откроет эпоху трёх центров силы: России, США и Китая. Россия, по его мнению, будет играть роль самодостаточной цивилизации; Америка — спорит внутри себя между глобалистами и националистами; Китай — пытается освободиться от внешних зависимостей.
Также Своик не жалеет слов в адрес Казахстана: страна всё ещё живёт по «вывозной» модели, действуя как сырьевой придаток мирового рынка, а элиты активно участвуют в выводе капитала.
☑️ Рекомендуем к просмотру и обсуждению — здесь не просто прогнозы, а вызов дискуссии о роли нашей страны и партнеров в новом мире.
🔗 Посмотреть видео: Pravda.Ru — Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
#ВеликийТ
В интервью Pravda.Ru казахстанский политолог Пётр Своик рассуждает, что постукраинская эпоха не станет возвращением к ломоносовскому дуализму «Восток — Запад», а откроет эпоху трёх центров силы: России, США и Китая. Россия, по его мнению, будет играть роль самодостаточной цивилизации; Америка — спорит внутри себя между глобалистами и националистами; Китай — пытается освободиться от внешних зависимостей.
Также Своик не жалеет слов в адрес Казахстана: страна всё ещё живёт по «вывозной» модели, действуя как сырьевой придаток мирового рынка, а элиты активно участвуют в выводе капитала.
☑️ Рекомендуем к просмотру и обсуждению — здесь не просто прогнозы, а вызов дискуссии о роли нашей страны и партнеров в новом мире.
🔗 Посмотреть видео: Pravda.Ru — Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
#ВеликийТ
Правда.Ру
Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
Аналитический прогноз о судьбе Казахстана в интервью спецкору Pravda.Ru Дарье Асламовой дал казахстанский политолог Пётр Своик.
Напряженность в отношениях между Индией и Китаем
Ограниченность потепления и структурные противоречия
Оптимистичные ожидания относительно сближения Индии и Китая могут быть ошибочными, поскольку структурные противоречия между двумя странами продолжают сохраняться. В их основе лежит нерешенный пограничный спор, который является постоянным источником взаимного недоверия.
Несмотря на внешние признаки смягчения отношений, такие как визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Китай для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в августе 2025 года, фундаментальные проблемы остаются. Заявления лидеров обеих стран о необходимости партнерства, а не соперничества, создают видимость прогресса. Однако этот оптимизм игнорирует более глубокие, неразрешенные противоречия. В частности, Китай продолжает оказывать поддержку Пакистану, вводит экономические ограничения на экспорт ключевых товаров в Индию и активизирует инфраструктурные проекты, такие как строительство плотины на реке Ярлунг-Цангбо, что вызывает обеспокоенность в Нью-Дели.
#ВеликийТ
Ограниченность потепления и структурные противоречия
Оптимистичные ожидания относительно сближения Индии и Китая могут быть ошибочными, поскольку структурные противоречия между двумя странами продолжают сохраняться. В их основе лежит нерешенный пограничный спор, который является постоянным источником взаимного недоверия.
Несмотря на внешние признаки смягчения отношений, такие как визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Китай для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в августе 2025 года, фундаментальные проблемы остаются. Заявления лидеров обеих стран о необходимости партнерства, а не соперничества, создают видимость прогресса. Однако этот оптимизм игнорирует более глубокие, неразрешенные противоречия. В частности, Китай продолжает оказывать поддержку Пакистану, вводит экономические ограничения на экспорт ключевых товаров в Индию и активизирует инфраструктурные проекты, такие как строительство плотины на реке Ярлунг-Цангбо, что вызывает обеспокоенность в Нью-Дели.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Пограничный спор как ключевой источник напряженности
Пограничный вопрос представляет собой один из наиболее острых и постоянных источников конфликтов, определяющих динамику индо-китайских отношений. Стратегическая дилемма в Гималаях имеет глубокие исторические корни. Китайско-индийская война 1962 года стала глубочайшим разрывом, оставив Индию в состоянии военного поражения и психологической травмы. Этот конфликт сформировал восприятие Пекина как долгосрочного противника.
Несмотря на заключение соглашения 1993 года о поддержании мира и спокойствия вдоль Линии фактического контроля (ЛФК), напряженность сохранялась. Инфраструктурное развитие Китая в Тибете, включая строительство Цинхай-Тибетской железной дороги, значительно повысило его военный потенциал в регионе. В ответ Индия начала наращивать свой оборонный потенциал в 2007 году, стремясь создать надёжный механизм сдерживания.
В то же время, обе стороны сталкиваются с проблемой неравномерности экономического сотрудничества. В Нью-Дели укрепилось мнение, что Китай не признаёт за Индией должного веса в глобальных и региональных делах. Китайские инфраструктурные проекты и его растущее присутствие в Индийском океане лишь усиливают эти опасения.
#ВеликийТ
Пограничный спор как ключевой источник напряженности
Пограничный вопрос представляет собой один из наиболее острых и постоянных источников конфликтов, определяющих динамику индо-китайских отношений. Стратегическая дилемма в Гималаях имеет глубокие исторические корни. Китайско-индийская война 1962 года стала глубочайшим разрывом, оставив Индию в состоянии военного поражения и психологической травмы. Этот конфликт сформировал восприятие Пекина как долгосрочного противника.
Несмотря на заключение соглашения 1993 года о поддержании мира и спокойствия вдоль Линии фактического контроля (ЛФК), напряженность сохранялась. Инфраструктурное развитие Китая в Тибете, включая строительство Цинхай-Тибетской железной дороги, значительно повысило его военный потенциал в регионе. В ответ Индия начала наращивать свой оборонный потенциал в 2007 году, стремясь создать надёжный механизм сдерживания.
В то же время, обе стороны сталкиваются с проблемой неравномерности экономического сотрудничества. В Нью-Дели укрепилось мнение, что Китай не признаёт за Индией должного веса в глобальных и региональных делах. Китайские инфраструктурные проекты и его растущее присутствие в Индийском океане лишь усиливают эти опасения.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Циклы эскалации и деэскалации
Отношения между Индией и Китаем характеризуются повторяющимися циклами эскалации и деэскалации. Инцидент в Докламе в 2017 году является ярким примером. Строительство китайской дороги на спорном плато создало угрозу для стратегически важного Силигурского коридора Индии, известного как «куриная шейка». Индийские войска быстро развернулись, чтобы остановить строительство, что привело к длительному противостоянию. Хотя конфликт был разрешён дипломатически, он показал опасную тенденцию к нормализации конфронтации высокого риска.
Несмотря на последующие попытки сближения, такие как неформальные саммиты и встречи в рамках ШОС, напряжение вновь возросло. Отмена статьи 370 Конституции Индии в 2019 году, которая сделала Ладакх отдельной союзной территорией, стала новым поводом для разногласий. Это привело к наращиванию китайских войск вдоль ЛФК, а затем и к столкновениям в долине Галван в 2020 году, которые привели к первым жертвам за многие десятилетия. Этот инцидент стал поворотным моментом, показавшим, что Индия готова более решительно отвечать на действия Китая.
#ВеликийТ
Циклы эскалации и деэскалации
Отношения между Индией и Китаем характеризуются повторяющимися циклами эскалации и деэскалации. Инцидент в Докламе в 2017 году является ярким примером. Строительство китайской дороги на спорном плато создало угрозу для стратегически важного Силигурского коридора Индии, известного как «куриная шейка». Индийские войска быстро развернулись, чтобы остановить строительство, что привело к длительному противостоянию. Хотя конфликт был разрешён дипломатически, он показал опасную тенденцию к нормализации конфронтации высокого риска.
Несмотря на последующие попытки сближения, такие как неформальные саммиты и встречи в рамках ШОС, напряжение вновь возросло. Отмена статьи 370 Конституции Индии в 2019 году, которая сделала Ладакх отдельной союзной территорией, стала новым поводом для разногласий. Это привело к наращиванию китайских войск вдоль ЛФК, а затем и к столкновениям в долине Галван в 2020 году, которые привели к первым жертвам за многие десятилетия. Этот инцидент стал поворотным моментом, показавшим, что Индия готова более решительно отвечать на действия Китая.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Экономическая взаимозависимость и стратегическая конкуренция
Экономическая взаимозависимость, долгое время служившая «якорем» для предотвращения открытой враждебности, оказалась условным фактором. Китай является одним из крупнейших торговых партнёров Индии, однако эта зависимость может быть использована как инструмент давления, а не как гарантия стабильности.
Индия и Китай остаются в рамках динамики «заклятых друзей», вынужденных сотрудничать, но постоянно сталкивающихся с противоречиями. Нерешённый пограничный спор подпитывает циклы эскалации. Реальная дилемма для Индии заключается в том, как перестать быть «постоянным кризисным менеджером», который вынужден лишь реагировать на действия Пекина, и начать формировать собственную стратегическую среду. Для этого Индии необходимо развивать экономическую устойчивость, снижая зависимость от китайской торговли и технологий, и укреплять альянсы с другими странами.
Будущее отношений остаётся неопределённым. Напряжённость может усилиться из-за ускорения китайского инфраструктурного строительства, роста национализма и отсутствия чётких механизмов управления кризисами. До тех пор, пока эти структурные проблемы не будут решены, жесты сближения, подобные тем, что наблюдались на саммите ШОС, будут оставаться лишь символическими.
#ВеликийТ
Экономическая взаимозависимость и стратегическая конкуренция
Экономическая взаимозависимость, долгое время служившая «якорем» для предотвращения открытой враждебности, оказалась условным фактором. Китай является одним из крупнейших торговых партнёров Индии, однако эта зависимость может быть использована как инструмент давления, а не как гарантия стабильности.
Индия и Китай остаются в рамках динамики «заклятых друзей», вынужденных сотрудничать, но постоянно сталкивающихся с противоречиями. Нерешённый пограничный спор подпитывает циклы эскалации. Реальная дилемма для Индии заключается в том, как перестать быть «постоянным кризисным менеджером», который вынужден лишь реагировать на действия Пекина, и начать формировать собственную стратегическую среду. Для этого Индии необходимо развивать экономическую устойчивость, снижая зависимость от китайской торговли и технологий, и укреплять альянсы с другими странами.
Будущее отношений остаётся неопределённым. Напряжённость может усилиться из-за ускорения китайского инфраструктурного строительства, роста национализма и отсутствия чётких механизмов управления кризисами. До тех пор, пока эти структурные проблемы не будут решены, жесты сближения, подобные тем, что наблюдались на саммите ШОС, будут оставаться лишь символическими.
#ВеликийТ