Узбекский "Геоэкономический гамбит": "Борьба с бедностью" или Навязывание ценностей?
Прошедший 17–18 сентября в Намангане III Международный форум «От бедности к благосостоянию», собравший экспертов Всемирного банка и других международных организаций, стал, по мнению аналитиков, площадкой для продвижения западных интересов.
Углубление партнерства с ВБ: Встреча вице-премьера Джамшида Кучкарова с представителями Всемирного банка, включая Луиса Фелипе Лопес-Кальва, завершилась договоренностью об углублении партнерства в сфере сокращения бедности, модернизации соцзащиты и внедрении «передового международного опыта».
Репатриация активов как "троянский конь": Особое внимание уделяется возврату криминальных активов из Швейцарии через трастовый фонд Uzbekistan Vision 2030 под эгидой ООН. Эти средства направляются на социальные проекты, включая модернизацию 45 школ. По словам посла Швейцарии Константина Оболенского, цель — «обеспечить, чтобы каждый человек имел возможность реализовать свой потенциал».
Скрытая угроза: Критически настроенные эксперты видят в этом не просто благотворительность, а «западное порабощение», сопровождающееся внедрением «либеральных ценностей», включая потенциальное проникновение в местный социум чуждых традициям установок, вплоть до ЛГБТ-культуры (запрещенной в РФ). Создание трастовых фондов под международным контролем, хотя и обеспечивает «прозрачность», по сути, является инструментом для навязывания чуждых Ташкенту социальных условий.
#ВеликийТ
Прошедший 17–18 сентября в Намангане III Международный форум «От бедности к благосостоянию», собравший экспертов Всемирного банка и других международных организаций, стал, по мнению аналитиков, площадкой для продвижения западных интересов.
Углубление партнерства с ВБ: Встреча вице-премьера Джамшида Кучкарова с представителями Всемирного банка, включая Луиса Фелипе Лопес-Кальва, завершилась договоренностью об углублении партнерства в сфере сокращения бедности, модернизации соцзащиты и внедрении «передового международного опыта».
Репатриация активов как "троянский конь": Особое внимание уделяется возврату криминальных активов из Швейцарии через трастовый фонд Uzbekistan Vision 2030 под эгидой ООН. Эти средства направляются на социальные проекты, включая модернизацию 45 школ. По словам посла Швейцарии Константина Оболенского, цель — «обеспечить, чтобы каждый человек имел возможность реализовать свой потенциал».
Скрытая угроза: Критически настроенные эксперты видят в этом не просто благотворительность, а «западное порабощение», сопровождающееся внедрением «либеральных ценностей», включая потенциальное проникновение в местный социум чуждых традициям установок, вплоть до ЛГБТ-культуры (запрещенной в РФ). Создание трастовых фондов под международным контролем, хотя и обеспечивает «прозрачность», по сути, является инструментом для навязывания чуждых Ташкенту социальных условий.
#ВеликийТ
🔥2
Узбекский "Геоэкономический гамбит": Стратегический ответ - вхождение в капитал ЕАБР
На фоне этих процессов Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 22 сентября подписал постановление о вступлении страны в Евразийский банк развития (ЕАБР). Это решение, предполагающее покупку акций на сумму $168,4 млн, рассматривается как знаковый геоэкономический контрманевр Ташкента:
Сигнал о намерениях в ЕАЭС: Акционерами ЕАБР являются страны-члены ЕАЭС (Россия, Казахстан, Беларусь, Армения, Кыргызстан) плюс Таджикистан. Хотя Узбекистан пока лишь наблюдатель в ЕАЭС, приобретение акционерного капитала в стратегическом банке Союза сигнализирует о серьезных намерениях Ташкента в скором времени вступить в Евразийский экономический союз. Интерес Узбекистана к единой системе таможенного транзита ЕАЭС лишь подтверждает этот вектор.
Доступ к "длинным деньгам": Вхождение в капитал дает Узбекистану право голоса и прямой доступ к льготным кредитам ЕАБР для финансирования крупных национальных проектов: от транспортных коридоров и ГЭС до зелёной энергетики.
Повышение геополитического веса: Ташкент становится совладельцем ключевого финансового института ЕАЭС. Это существенно повышает его вес в переговорах с Москвой, Астаной и другими участниками, позволяя усиливать своё влияние без формального членства в Союзе.
Хеджирование рисков: Инвестиции в региональный банк служат защитой от нестабильности долларовых рынков и потенциальных западных санкций в условиях глобальной турбулентности.
Трансформация статуса: Вкладывая средства в ЕАБР, Узбекистан переходит из роли простого заёмщика (как в случае с западными МФО) в статус совладельца ключевого финансового узла евразийского региона.
#ВеликийТ
На фоне этих процессов Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 22 сентября подписал постановление о вступлении страны в Евразийский банк развития (ЕАБР). Это решение, предполагающее покупку акций на сумму $168,4 млн, рассматривается как знаковый геоэкономический контрманевр Ташкента:
Сигнал о намерениях в ЕАЭС: Акционерами ЕАБР являются страны-члены ЕАЭС (Россия, Казахстан, Беларусь, Армения, Кыргызстан) плюс Таджикистан. Хотя Узбекистан пока лишь наблюдатель в ЕАЭС, приобретение акционерного капитала в стратегическом банке Союза сигнализирует о серьезных намерениях Ташкента в скором времени вступить в Евразийский экономический союз. Интерес Узбекистана к единой системе таможенного транзита ЕАЭС лишь подтверждает этот вектор.
Доступ к "длинным деньгам": Вхождение в капитал дает Узбекистану право голоса и прямой доступ к льготным кредитам ЕАБР для финансирования крупных национальных проектов: от транспортных коридоров и ГЭС до зелёной энергетики.
Повышение геополитического веса: Ташкент становится совладельцем ключевого финансового института ЕАЭС. Это существенно повышает его вес в переговорах с Москвой, Астаной и другими участниками, позволяя усиливать своё влияние без формального членства в Союзе.
Хеджирование рисков: Инвестиции в региональный банк служат защитой от нестабильности долларовых рынков и потенциальных западных санкций в условиях глобальной турбулентности.
Трансформация статуса: Вкладывая средства в ЕАБР, Узбекистан переходит из роли простого заёмщика (как в случае с западными МФО) в статус совладельца ключевого финансового узла евразийского региона.
#ВеликийТ
🔥1
Геополитический «Маршрут Трампа»: Как Турция и США перехватывают контроль над Кавказской артерией
Ибрагим Калын (глава турецкой разведки MIT) и Хакан Фидан (глава МИД Турции) могут быть ключевыми доверенными лицами американской администрации Дональда Трампа по вопросам Закавказья и даже Украины. Их роль, как "экспертов во всех этих областях", была прямо подтверждена спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом. Это свидетельствует о теснейшей закулисной координации между Анкарой и Вашингтоном в реализации «вашингтонских договорённостей» и проекта TRIPP (Маршрут Трампа).
От российского контроля к цифровому надзору США
Суть "вашингтонских договорённостей" от 8 августа 2025 года, заключенных между Трампом, Алиевым и Пашиняном, заключается в разблокировании региональных коммуникаций и создании «Зангезурского коридора» (в трактовке Баку), который Азербайджан стремится использовать для беспрепятственного сообщения с Нахичеванью.
#ВеликийТ
Ибрагим Калын (глава турецкой разведки MIT) и Хакан Фидан (глава МИД Турции) могут быть ключевыми доверенными лицами американской администрации Дональда Трампа по вопросам Закавказья и даже Украины. Их роль, как "экспертов во всех этих областях", была прямо подтверждена спецпредставителем президента США Стивеном Уиткоффом. Это свидетельствует о теснейшей закулисной координации между Анкарой и Вашингтоном в реализации «вашингтонских договорённостей» и проекта TRIPP (Маршрут Трампа).
От российского контроля к цифровому надзору США
Суть "вашингтонских договорённостей" от 8 августа 2025 года, заключенных между Трампом, Алиевым и Пашиняном, заключается в разблокировании региональных коммуникаций и создании «Зангезурского коридора» (в трактовке Баку), который Азербайджан стремится использовать для беспрепятственного сообщения с Нахичеванью.
#ВеликийТ
👎2🔥1
Геополитический «Маршрут Трампа»: планируемый механизм контроля
Основной геополитический сдвиг кроется в механизме контроля над этой будущей дорогой (стоимость строительства оценивается в $200 млн):
Смена субъекта контроля: В отличие от трёхстороннего заявления 2020 года, которое предполагало контроль со стороны Пограничной службы ФСБ России, в рамках TRIPP контроль должен быть передан некой частной охранной компании.
Технологический надзор: Предполагается внедрение американского цифрового оборудования с искусственным интеллектом.
Это вызывает подозрения, что бизнесмены из окружения Трампа, а также Анкара, стремятся получить как минимум косвенный контроль над транзитной информацией Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Главная цель такого цифрового надзора, вероятно, состоит в усилении санкционного давления на Россию путём отслеживания товарных потоков и потенциальной организации транспортных коллапсов на южных рубежах.
#ВеликийТ
Основной геополитический сдвиг кроется в механизме контроля над этой будущей дорогой (стоимость строительства оценивается в $200 млн):
Смена субъекта контроля: В отличие от трёхстороннего заявления 2020 года, которое предполагало контроль со стороны Пограничной службы ФСБ России, в рамках TRIPP контроль должен быть передан некой частной охранной компании.
Технологический надзор: Предполагается внедрение американского цифрового оборудования с искусственным интеллектом.
Это вызывает подозрения, что бизнесмены из окружения Трампа, а также Анкара, стремятся получить как минимум косвенный контроль над транзитной информацией Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Главная цель такого цифрового надзора, вероятно, состоит в усилении санкционного давления на Россию путём отслеживания товарных потоков и потенциальной организации транспортных коллапсов на южных рубежах.
#ВеликийТ
🔥1
Геополитический «Маршрут Трампа»: Историческая значимость Кавказской артерии
Железнодорожная линия по левому берегу Аракса, связывающая Закавказье с Ираном и Турцией, имеет неоспоримую стратегическую ценность, подтвержденную историей:
Ленд-лиз и ВОВ: Построенная в рекордно короткие сроки (1940–1943 гг.), эта магистраль (Мегри – Джульфа – Нахичевань) стала жизненно важной артерией в годы Великой Отечественной войны. Она обеспечила транзит более 60% всех грузов, поступавших по ленд-лизу через Иран/Ирак в СССР, когда почти все маршруты через Северный Кавказ были перерезаны Вермахтом (1942 г.).
Военно-политическая роль: Дорога также способствовала укреплению позиций СССР и Великобритании в Иране в рамках совместной операции «Согласие» (1941 г.).
Сегодня, когда Турция активно формирует свое "Кавказское транспортное кольцо", а США стремятся ограничить логистические возможности России, возобновление и контроль над этой бывшей советской магистралью через Сюник приобретает критическое геополитическое значение.
#ВеликийТ
Железнодорожная линия по левому берегу Аракса, связывающая Закавказье с Ираном и Турцией, имеет неоспоримую стратегическую ценность, подтвержденную историей:
Ленд-лиз и ВОВ: Построенная в рекордно короткие сроки (1940–1943 гг.), эта магистраль (Мегри – Джульфа – Нахичевань) стала жизненно важной артерией в годы Великой Отечественной войны. Она обеспечила транзит более 60% всех грузов, поступавших по ленд-лизу через Иран/Ирак в СССР, когда почти все маршруты через Северный Кавказ были перерезаны Вермахтом (1942 г.).
Военно-политическая роль: Дорога также способствовала укреплению позиций СССР и Великобритании в Иране в рамках совместной операции «Согласие» (1941 г.).
Сегодня, когда Турция активно формирует свое "Кавказское транспортное кольцо", а США стремятся ограничить логистические возможности России, возобновление и контроль над этой бывшей советской магистралью через Сюник приобретает критическое геополитическое значение.
#ВеликийТ
❤1
«Большая игра» 2.0: Как вечное англо-российское соперничество перекраивает Азию
Противостояние между Великобританией и Россией — это один из самых долговечных и при этом недооцененных конфликтов в новейшей истории. Оно не закончилось ни с распадом империй, ни с завершением Холодной войны. Сегодня, как следует из анализа, опубликованного в журнале The Diplomat, эта борьба вновь сместилась на Восток, обретя очертания «Большой игры» XXI века. Азия, некогда ставшая ареной их имперских схваток, снова превращается в ключевой театр геополитического соперничества.
#ВеликийТ
Противостояние между Великобританией и Россией — это один из самых долговечных и при этом недооцененных конфликтов в новейшей истории. Оно не закончилось ни с распадом империй, ни с завершением Холодной войны. Сегодня, как следует из анализа, опубликованного в журнале The Diplomat, эта борьба вновь сместилась на Восток, обретя очертания «Большой игры» XXI века. Азия, некогда ставшая ареной их имперских схваток, снова превращается в ключевой театр геополитического соперничества.
#ВеликийТ
🔥1
«Большая игра» 2.0: Репозиционирование Держав и Исторический Фрагмент
Исторически это соперничество было выковано в Азии. В XIX веке «Большая игра» разворачивалась в Центральной Азии, Персии и Афганистане: Лондон стремился защитить «жемчужину короны» — Индию, а Россия видела в Британии вечного манипулятора своими соседями. Конфликт велся не прямыми сражениями, а через шпионаж, прокси-войны и борьбу за влияние.
Эта схема, по оценке The Diplomat, сохранилась и сегодня, но в новых декорациях:
Великобритания после Брексита провозгласила курс на «Глобальную Британию» с Индо-Тихоокеанским уклоном. Членство в пакте AUKUS и отправка авианосной группы в регион — явные шаги, сигнализирующие о возобновлении интереса к Азии как к сцене глобальной конкуренции.
Россия, изолированная западными санкциями и скованная войной в Европе, совершила «поворот на Восток». Это не просто оппортунистический шаг, а стратегия выживания, которая включает опору на Китай, поддержание доминирования в Центральной Азии и углубление энергетических связей с Индией.
Таким образом, Восточное направление вновь стало зоной, где оспаривается влияние внешних сил, возрождая логику старой «Большой игры».
#ВеликийТ
Исторически это соперничество было выковано в Азии. В XIX веке «Большая игра» разворачивалась в Центральной Азии, Персии и Афганистане: Лондон стремился защитить «жемчужину короны» — Индию, а Россия видела в Британии вечного манипулятора своими соседями. Конфликт велся не прямыми сражениями, а через шпионаж, прокси-войны и борьбу за влияние.
Эта схема, по оценке The Diplomat, сохранилась и сегодня, но в новых декорациях:
Великобритания после Брексита провозгласила курс на «Глобальную Британию» с Индо-Тихоокеанским уклоном. Членство в пакте AUKUS и отправка авианосной группы в регион — явные шаги, сигнализирующие о возобновлении интереса к Азии как к сцене глобальной конкуренции.
Россия, изолированная западными санкциями и скованная войной в Европе, совершила «поворот на Восток». Это не просто оппортунистический шаг, а стратегия выживания, которая включает опору на Китай, поддержание доминирования в Центральной Азии и углубление энергетических связей с Индией.
Таким образом, Восточное направление вновь стало зоной, где оспаривается влияние внешних сил, возрождая логику старой «Большой игры».
#ВеликийТ
🔥2
«Большая игра» 2.0: Азия как Арена - от Центральной Азии до Индо-Пацифика
Соперничество Лондона и Москвы, несмотря на его европоцентричные корни, наиболее остро ощущается в «ближнем зарубежье» России. Страны Центральной Азии — Казахстан, Узбекистан и другие — оказываются между молотом и наковальней: между российскими гарантиями безопасности и британским поощрением диверсификации партнерств.
Однако, как справедливо подчеркивает анализ, государства региона перестали быть пассивными аренами. Они активно практикуют «многовекторную» дипломатию, умело используя конфликт между великими державами для собственной выгоды:
Они привлекают инвестиции и диверсифицируют торговлю, вовлекая в процесс Москву, Пекин и Западные столицы.
Региональные лидеры превращают геополитическое напряжение в стратегический рычаг, укрепляя свой статус незаменимых посредников.
Тем не менее, последствия соперничества ощутимы: давление Лондона через санкции и требования финансовой прозрачности затрагивают российский бизнес в Центральной Азии, что, в свою очередь, интерпретируется Москвой как попытка окружения. Россия отвечает усилением гарантий безопасности своим союзникам и углублением сотрудничества с Китаем.
#ВеликийТ
Соперничество Лондона и Москвы, несмотря на его европоцентричные корни, наиболее остро ощущается в «ближнем зарубежье» России. Страны Центральной Азии — Казахстан, Узбекистан и другие — оказываются между молотом и наковальней: между российскими гарантиями безопасности и британским поощрением диверсификации партнерств.
Однако, как справедливо подчеркивает анализ, государства региона перестали быть пассивными аренами. Они активно практикуют «многовекторную» дипломатию, умело используя конфликт между великими державами для собственной выгоды:
Они привлекают инвестиции и диверсифицируют торговлю, вовлекая в процесс Москву, Пекин и Западные столицы.
Региональные лидеры превращают геополитическое напряжение в стратегический рычаг, укрепляя свой статус незаменимых посредников.
Тем не менее, последствия соперничества ощутимы: давление Лондона через санкции и требования финансовой прозрачности затрагивают российский бизнес в Центральной Азии, что, в свою очередь, интерпретируется Москвой как попытка окружения. Россия отвечает усилением гарантий безопасности своим союзникам и углублением сотрудничества с Китаем.
#ВеликийТ
🔥1
«Большая игра» 2.0: Война Нарративов и Природа Противостояния
Современная борьба ведется не столько шпионами и солдатами (как в XIX веке), сколько нарративами.
Британия позиционирует себя как защитник суверенитета и демократии, отстаивая «мировой порядок, основанный на правилах».
Россия отвечает языком многополярности и защиты суверенитета от «западного доминирования», подчеркивая легитимность традиционных сфер влияния.
Обе идеологии находят отклик в Азии. Для малых государств, опасающихся чрезмерной зависимости от Китая, «возвращение» Британии видится как дополнительный внешний балансир. Для других, неприятие Москвой западноцентричных систем соответствует их собственному стремлению к автономии.
В этом и кроется уникальность англо-российского конфликта, как утверждает The Diplomat: он демонстрирует постоянство. Отношения России с Францией или Германией менялись, но с Британией противостояние лишь мутирует, но никогда не исчезает. Более того, существует неловкая, но логичная истина: обеим сторонам, возможно, необходимо это соперничество. Британия, пост-имперская и пережившая Брексит, подтверждает свою глобальную значимость, выступая постоянным антагонистом России. А Россия, стремящаяся к статусу великой державы в осаде, видит в Британии вечного конспиратора, которому нужно сопротивляться.
Эта «бесконечная война», ведущаяся влиянием, союзами и нарративами, стала неотъемлемой частью стратегической ткани Азии. Вопрос не в том, когда она закончится, а в том, смогут ли вообще обе державы представить свою идентичность без нее.
#ВеликийТ
Современная борьба ведется не столько шпионами и солдатами (как в XIX веке), сколько нарративами.
Британия позиционирует себя как защитник суверенитета и демократии, отстаивая «мировой порядок, основанный на правилах».
Россия отвечает языком многополярности и защиты суверенитета от «западного доминирования», подчеркивая легитимность традиционных сфер влияния.
Обе идеологии находят отклик в Азии. Для малых государств, опасающихся чрезмерной зависимости от Китая, «возвращение» Британии видится как дополнительный внешний балансир. Для других, неприятие Москвой западноцентричных систем соответствует их собственному стремлению к автономии.
В этом и кроется уникальность англо-российского конфликта, как утверждает The Diplomat: он демонстрирует постоянство. Отношения России с Францией или Германией менялись, но с Британией противостояние лишь мутирует, но никогда не исчезает. Более того, существует неловкая, но логичная истина: обеим сторонам, возможно, необходимо это соперничество. Британия, пост-имперская и пережившая Брексит, подтверждает свою глобальную значимость, выступая постоянным антагонистом России. А Россия, стремящаяся к статусу великой державы в осаде, видит в Британии вечного конспиратора, которому нужно сопротивляться.
Эта «бесконечная война», ведущаяся влиянием, союзами и нарративами, стала неотъемлемой частью стратегической ткани Азии. Вопрос не в том, когда она закончится, а в том, смогут ли вообще обе державы представить свою идентичность без нее.
#ВеликийТ
🔥1
Forwarded from syg.ma
Аналитический обзор профессора социологии Марка Айяша о том, что такое либеральный сионизм, как он придает Израилю вид просвещенной западной демократии и замалчивает апартеид и колониализм, а также о том, как опровергнуть понятие либерального сионизма и противостоять ему. Перевод и публикация материала на syg.ma — Надя Бадауи.
«Либеральный сионизм в лучшем случае можно относить к мультикультурной либеральной политике, которая рассматривает основы переселенческо-колониальной политики как, возможно, трагические, но в целом правильные и ориентированные на прогресс и цивилизацию. В этом отношении он присоединяется к длинному списку тех апологетов западных колониальных проектов, кто скрывает основы и структуры последних и тем самым маргинализирует и исключает альтернативы этим структурам. Если прогрессивная политика сегодня не рассматривает антирасистский проект как проект, который обязательно должен быть деколониальным и направленным на демонтаж структур колониальной модерности, тогда это вообще не прогрессивная политика».
#sygma_ru #societyandpolitics
https://syg.ma/@nadianadia/libieralnyi-sionizm-stolp-izrailskogho-pieriesielienchieskogho-kolonialnogho-proiekta
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.
«Либеральный сионизм в лучшем случае можно относить к мультикультурной либеральной политике, которая рассматривает основы переселенческо-колониальной политики как, возможно, трагические, но в целом правильные и ориентированные на прогресс и цивилизацию. В этом отношении он присоединяется к длинному списку тех апологетов западных колониальных проектов, кто скрывает основы и структуры последних и тем самым маргинализирует и исключает альтернативы этим структурам. Если прогрессивная политика сегодня не рассматривает антирасистский проект как проект, который обязательно должен быть деколониальным и направленным на демонтаж структур колониальной модерности, тогда это вообще не прогрессивная политика».
#sygma_ru #societyandpolitics
https://syg.ma/@nadianadia/libieralnyi-sionizm-stolp-izrailskogho-pieriesielienchieskogho-kolonialnogho-proiekta
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.
syg.ma
Либеральный сионизм: столп израильского переселенческого колониального проекта
Профессор социологии Марк Айяш о том, как либеральный сионизм придаёт Израилю вид просвещенной западной демократии и замалчивает апартеид и колониализм
Forwarded from Павел Щелин. Официальный канал.
Свобода слова — это ложь?
О главном обмане современной цивилизации
Vkvideo | Rutube
*В данном видео присутствуют фрагменты с высказываниями Екатерины Шульман, а также изображения Юрия Дудя, Дениса Катаева, Михаила Светова, Алексея Венедиктова, которые признаны иноагентами и внесены Минюстом России в реестр иностранных агентов.
В разговоре с Николаем Соболевым мы обсуждали природу власти и место России в меняющемся мировом порядке. Ключевой тезис — мнение обывателя в истории никого не волнует, значение имеет только действие.
Присоединяйтесь для обсуждения выпусков к группе подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла".
Там вы сможете найти ссылки на аудио, текстовый формат интервью и видео в формате Телеграм (ветка FAQ).
Поддержать работу Павла можно на Patreon.
#интервью
О главном обмане современной цивилизации
Vkvideo | Rutube
*В данном видео присутствуют фрагменты с высказываниями Екатерины Шульман, а также изображения Юрия Дудя, Дениса Катаева, Михаила Светова, Алексея Венедиктова, которые признаны иноагентами и внесены Минюстом России в реестр иностранных агентов.
В разговоре с Николаем Соболевым мы обсуждали природу власти и место России в меняющемся мировом порядке. Ключевой тезис — мнение обывателя в истории никого не волнует, значение имеет только действие.
Ваше мнение имеет значение только в той области, в которой вы готовы действовать за него, причём действовать предельно. Всегда будет тот, кто принимает решение в любой целостности — от семьи до государства. Честный людоед всегда победит теплохладного любителя пива, потому что ему есть за что умирать. Обыватель не способен на предельное субъектное действие, поэтому движущей силой истории являются организованные группы с осмысленным представлением о направлении временного потока.
Особое место занимает Россия. Это абсолютно новая ситуация, потому что что с такой Россией делать не знает никто. Заканчивается 400 лет европейского мирового доминирования, рушится американская модель избранности. Америка стоит перед культурным кризисом — каждое следующее поколение больше не живёт лучше предыдущего и лучше остального мира.
Задача государства — сохранение культуры, веры и языка, снижение энтропии через повышение честности. Правду говорить людям, врать меньше. Россия страна не дипломатическая. Россия страна военная — история героев и святых. Единственная ставка в мире искусственного интеллекта — на человека.
Присоединяйтесь для обсуждения выпусков к группе подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла".
Там вы сможете найти ссылки на аудио, текстовый формат интервью и видео в формате Телеграм (ветка FAQ).
Поддержать работу Павла можно на Patreon.
#интервью
VK Видео
Свобода слова — это ложь О главном обмане современной цивилизации. Павел Щелин, Николай Соболев
В данном видео присутствуют фрагменты с высказываниями Екатерины Шульман, а также изображения Юрия Дудя, Дениса Катаева, Михаила Светова, Алексея Венедиктова, которые признаны иноагентами и внесены Минюстом России в реестр иностранных агентов. Павел Щелин…
Forwarded from Павел Щелин. Официальный канал.
Революции поколения Z —
новая технология или старая игра
Vkvideo | Rutube
С Русланом Сафаровым обсудили встречу Папы Римского с элитами Лондона — это не просто конституционный жест, это начало новой карточной раздачи.
На поверхности — идеологическое противостояние либеральных и традиционалистских лагерей.
Присоединяйтесь для обсуждения выпусков к группе подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла".
Там вы сможете найти ссылки на аудио, текстовый формат интервью и видео в формате Телеграм (ветка FAQ).
Поддержать работу Павла можно на Patreon.
новая технология или старая игра
Vkvideo | Rutube
С Русланом Сафаровым обсудили встречу Папы Римского с элитами Лондона — это не просто конституционный жест, это начало новой карточной раздачи.
На поверхности — идеологическое противостояние либеральных и традиционалистских лагерей.
На самом деле — борьба двух сакральных операторов против православия. Ватикан и Лондон ведут единый фронт борьбы: коаптация, развращение, подчинение. Потому что любой новый мировой порядок будет строиться не на либеральных фантазиях, а на онтологиях и вере.
Первичная сакральность — потом власть. Без собственной антологии нет суверенитета. Поэтому цель операторов — не допустить возникновения альтернативного центра сакральности.
Молодое поколение Z ищет не консьюмеризм, а настоящее. Главный вызов — восстановить доверие между людьми как единственный антропологический ресурс против информационной войны и ИИ. В эпоху геодронов это настоящая защита.
Присоединяйтесь для обсуждения выпусков к группе подкаста Павла Щелина и Евгения Голуба "В поисках Смысла".
Там вы сможете найти ссылки на аудио, текстовый формат интервью и видео в формате Телеграм (ветка FAQ).
Поддержать работу Павла можно на Patreon.
VK Видео
Революции поколения Z — новая технология или старая игра. Павел Щелин
Павел Щелин и Руслан Сафаров разбирают главные тренды геополитики: сепаратные переговоры США и России, тайную встречу Ватикана и Лондона, крах Вестфальской системы и рождение нового мирового порядка. Почему Европе грозит самоубийство? Кто такие геодроны и…
Стратегический императив: Америка, Россия и Китай
На страницах влиятельного издания War on the Rocks был опубликован аналитический материал, предлагающий Соединенным Штатам смелый и, безусловно, спорный план действий в условиях современных геополитических вызовов.
Автор, Ник Дэнби, утверждает, что недавние удары, нанесенные по ядерной программе Ирана, создали для Америки редкую возможность избежать худшего из всех сценариев — одновременной войны против Китая, России и Ирана.
В основе его аргументации лежит стратегия «секвенсирования», или последовательной нейтрализации угроз, которая, по его мнению, является единственным способом избежать истощения американских ресурсов.
#ВеликийТ
На страницах влиятельного издания War on the Rocks был опубликован аналитический материал, предлагающий Соединенным Штатам смелый и, безусловно, спорный план действий в условиях современных геополитических вызовов.
Автор, Ник Дэнби, утверждает, что недавние удары, нанесенные по ядерной программе Ирана, создали для Америки редкую возможность избежать худшего из всех сценариев — одновременной войны против Китая, России и Ирана.
В основе его аргументации лежит стратегия «секвенсирования», или последовательной нейтрализации угроз, которая, по его мнению, является единственным способом избежать истощения американских ресурсов.
#ВеликийТ
❤1
Стратегический императив
Фаза 1: Систематическое ослабление России
Поскольку Иран на два года «выведен из игры», следующим логическим шагом для Вашингтона должна стать Россия. Автор предлагает план на четыре года, первые два из которых должны быть посвящены методичному ослаблению Москвы, чтобы она не могла поддерживать военные действия в Украине и представлять угрозу для НАТО.
Финансовое удушение. Дэнби настаивает на том, что существующие санкции неэффективны из-за многочисленных лазеек. Чтобы исправить это, США должны:
Ввести санкции против всех российских банков и их зарубежных филиалов, полностью закрыв доступ к международной финансовой системе.
Использовать все $330 млрд замороженных российских активов, а не только проценты от них, для финансирования украинской обороны и европейских партнеров.
#ВеликийТ
Фаза 1: Систематическое ослабление России
Поскольку Иран на два года «выведен из игры», следующим логическим шагом для Вашингтона должна стать Россия. Автор предлагает план на четыре года, первые два из которых должны быть посвящены методичному ослаблению Москвы, чтобы она не могла поддерживать военные действия в Украине и представлять угрозу для НАТО.
Финансовое удушение. Дэнби настаивает на том, что существующие санкции неэффективны из-за многочисленных лазеек. Чтобы исправить это, США должны:
Ввести санкции против всех российских банков и их зарубежных филиалов, полностью закрыв доступ к международной финансовой системе.
Использовать все $330 млрд замороженных российских активов, а не только проценты от них, для финансирования украинской обороны и европейских партнеров.
#ВеликийТ
❤1
Стратегический императив
Энергетическая блокада. Автор критикует европейские страны за то, что они, призывая к ужесточению санкций, продолжают покупать российские энергоносители.
Он призывает к поэтапному прекращению импорта российской нефти и газа к лету 2026 года. Чтобы помочь странам-«отказникам», таким как Венгрия и Словакия, ЕС должен профинансировать необходимую инфраструктуру для импорта альтернативных источников.
Необходимо установить новый ценовой потолок на российскую нефть и снижать его ежеквартально.
Санкции против российского «теневого флота» должны быть расширены, чтобы соответствовать спискам ЕС и Великобритании, что сделает их более эффективными.
#ВеликийТ
Энергетическая блокада. Автор критикует европейские страны за то, что они, призывая к ужесточению санкций, продолжают покупать российские энергоносители.
Он призывает к поэтапному прекращению импорта российской нефти и газа к лету 2026 года. Чтобы помочь странам-«отказникам», таким как Венгрия и Словакия, ЕС должен профинансировать необходимую инфраструктуру для импорта альтернативных источников.
Необходимо установить новый ценовой потолок на российскую нефть и снижать его ежеквартально.
Санкции против российского «теневого флота» должны быть расширены, чтобы соответствовать спискам ЕС и Великобритании, что сделает их более эффективными.
#ВеликийТ
🔥1🤡1
Стратегический императив
Военная составляющая. Дэнби предлагает снять ограничения на использование Украиной дальнобойного оружия, поставленного США и Европой.
Это позволит Украине наносить удары по российской энергетической инфраструктуре, что подорвет экономику, которая питает военные усилия Москвы. Автор подчеркивает, что такие действия, наряду с дипломатическим и экономическим давлением, ускорят дезинтеграцию российской военной машины.
#ВеликийТ
Военная составляющая. Дэнби предлагает снять ограничения на использование Украиной дальнобойного оружия, поставленного США и Европой.
Это позволит Украине наносить удары по российской энергетической инфраструктуре, что подорвет экономику, которая питает военные усилия Москвы. Автор подчеркивает, что такие действия, наряду с дипломатическим и экономическим давлением, ускорят дезинтеграцию российской военной машины.
#ВеликийТ
Стратегический императив
Фаза 2: Наращивание европейской оборонной автономии
Параллельно с ослаблением России, Европа должна становиться сильнее, чтобы к 2027 году быть в состоянии самостоятельно сдерживать агрессию. Этот этап направлен на то, чтобы освободить американские ресурсы для переориентации на Индо-Тихоокеанский регион.
Новое разделение обязанностей. США и Европа должны чётко определить, кто за что отвечает.
Европейские страны, в первую очередь Великобритания и Франция, должны взять на себя основное бремя конвенциональной обороны.
США будут предоставлять высокотехнологичную «подстраховку» — разведданные, логистику, ядерное сдерживание и специальные силы.
#ВеликийТ
Фаза 2: Наращивание европейской оборонной автономии
Параллельно с ослаблением России, Европа должна становиться сильнее, чтобы к 2027 году быть в состоянии самостоятельно сдерживать агрессию. Этот этап направлен на то, чтобы освободить американские ресурсы для переориентации на Индо-Тихоокеанский регион.
Новое разделение обязанностей. США и Европа должны чётко определить, кто за что отвечает.
Европейские страны, в первую очередь Великобритания и Франция, должны взять на себя основное бремя конвенциональной обороны.
США будут предоставлять высокотехнологичную «подстраховку» — разведданные, логистику, ядерное сдерживание и специальные силы.
#ВеликийТ
Стратегический императив
Промышленная трансформация. Цель — превратить европейский военно-промышленный комплекс из «лоскутного одеяла» в единую, эффективную систему.
Вашингтон должен делиться ключевыми военными технологиями с союзниками (например, для производства 155-мм снарядов и систем ПВО).
Необходимо создавать совместные закупочные консорциумы, чтобы снизить затраты и уменьшить зависимость от американского производства
#ВеликийТ
Промышленная трансформация. Цель — превратить европейский военно-промышленный комплекс из «лоскутного одеяла» в единую, эффективную систему.
Вашингтон должен делиться ключевыми военными технологиями с союзниками (например, для производства 155-мм снарядов и систем ПВО).
Необходимо создавать совместные закупочные консорциумы, чтобы снизить затраты и уменьшить зависимость от американского производства
#ВеликийТ
Стратегический императив
Конечная цель и риски
К 2027 году, по задумке автора, Европа будет готова противостоять ослабленной России самостоятельно. Это освободит ресурсы США для главного стратегического «поворота» в сторону Китая — «великого соперника этого столетия». Дэнби признает, что такой план несёт в себе риски: тихоокеанские союзники могут почувствовать себя брошенными, а Иран — восстановить свою ядерную программу быстрее, чем ожидалось. Однако, по его мнению, эти риски меркнут перед лицом главного кошмара — одновременной войны на два фронта.
Таким образом, статья представляет не просто анализ, а стратегический манифест, призывающий США к решительным и прагматичным действиям. Автор убежден: если США используют следующие четыре года с умом, они не только обезвредят российскую угрозу, но и превратят западный альянс из «протектората» в равноправное «партнерство», что в конечном счёте укрепит их глобальное лидерство
#ВеликийТ
Конечная цель и риски
К 2027 году, по задумке автора, Европа будет готова противостоять ослабленной России самостоятельно. Это освободит ресурсы США для главного стратегического «поворота» в сторону Китая — «великого соперника этого столетия». Дэнби признает, что такой план несёт в себе риски: тихоокеанские союзники могут почувствовать себя брошенными, а Иран — восстановить свою ядерную программу быстрее, чем ожидалось. Однако, по его мнению, эти риски меркнут перед лицом главного кошмара — одновременной войны на два фронта.
Таким образом, статья представляет не просто анализ, а стратегический манифест, призывающий США к решительным и прагматичным действиям. Автор убежден: если США используют следующие четыре года с умом, они не только обезвредят российскую угрозу, но и превратят западный альянс из «протектората» в равноправное «партнерство», что в конечном счёте укрепит их глобальное лидерство
#ВеликийТ
Россия и Индия: архитекторы нового многополярного мира
Формирование многополярного мирового порядка напрямую связано с перераспределением глобального влияния. В то время как западные державы постепенно утрачивают своё доминирующее положение, интеграционные проекты, объединяющие крупнейшие развивающиеся экономики, выходят на авансцену.
Среди них БРИКС становится одним из ключевых центров глобального управления, а Россия и Индия занимают в нём особое место.
#ВеликийТ
Формирование многополярного мирового порядка напрямую связано с перераспределением глобального влияния. В то время как западные державы постепенно утрачивают своё доминирующее положение, интеграционные проекты, объединяющие крупнейшие развивающиеся экономики, выходят на авансцену.
Среди них БРИКС становится одним из ключевых центров глобального управления, а Россия и Индия занимают в нём особое место.
#ВеликийТ
🔥3
Россия и Индия: Историческое наследие и современный прагматизм
Партнёрство России и Индии имеет глубокие исторические корни. Оно зародилось ещё в советские годы, когда СССР оказывал Дели беспрецедентную техническую и экономическую помощь, строил крупнейшие предприятия и предоставлял выгодные кредиты. Этот фундамент, заложенный Договором о мире, дружбе и сотрудничестве 1971 года, выдержал испытание временем. Даже после распада СССР стратегический характер отношений был сохранён и в 2010 году получил статус «особо привилегированного стратегического партнерства».
Сегодня это сотрудничество носит комплексный характер, охватывая широкий спектр направлений: от оборонной промышленности и атомной энергетики до финансовых и культурных связей. После 2022 года особое значение приобрела торговля энергоресурсами. Россия стала крупнейшим поставщиком нефти для Индии, компенсируя потерю европейских рынков, а Дели, в свою очередь, укрепил свою энергетическую безопасность.
#ВеликийТ
Партнёрство России и Индии имеет глубокие исторические корни. Оно зародилось ещё в советские годы, когда СССР оказывал Дели беспрецедентную техническую и экономическую помощь, строил крупнейшие предприятия и предоставлял выгодные кредиты. Этот фундамент, заложенный Договором о мире, дружбе и сотрудничестве 1971 года, выдержал испытание временем. Даже после распада СССР стратегический характер отношений был сохранён и в 2010 году получил статус «особо привилегированного стратегического партнерства».
Сегодня это сотрудничество носит комплексный характер, охватывая широкий спектр направлений: от оборонной промышленности и атомной энергетики до финансовых и культурных связей. После 2022 года особое значение приобрела торговля энергоресурсами. Россия стала крупнейшим поставщиком нефти для Индии, компенсируя потерю европейских рынков, а Дели, в свою очередь, укрепил свою энергетическую безопасность.
#ВеликийТ