Протуранский военный эксперт считает, что нам нужна другая армия, умная, маленькая, как в Израиле. Ну ладно — детей, женщин такая армия убивать способна, да, но других военных побед просто нет. Такая дорогая умная армия финансируется из США; своя экономика не позволяет содержать армию и своё производство. Далее, Израильская армия адаптирована, чтобы воевать с соседними безпомощными арабскими странами, которых и так бомбят США и их союзники.

Я уже разбирал его: у него антироссийская позиция, критикуют Казахстанскую армию, вузы и за союз с Турцией. Это так, к сведению, чтобы вы понимали, с кем он нас воевать отправляет.

Ну, предположим, мы создали маленькую умную армию, но за чей счёт и что бы что? Против России и Китая? Мдя. Одна из этих стран за всё своё существование научилась профессионально разбирать умные армии, а вторая — супер умные армии на своих фабриках собирают. Оба владеют ядерным вооружением. Эти страны способны воевать со странами даже на других континентах.

Когда кто-то говорит «я за профессиональную армию», это звучит, конечно, умно и пафосно. Но в действительности армия — это в первую очередь про экономику, ВПК. За чей счёт?

Вообще, нас постоянно эти иноагенты подталкивают на войну, раздают кучу советов, но не понимают, что наша военная победа при всех условиях — это мир, дипломатия, отсутствие внешних врагов, военных конфликтов.

Люди смотрят на таких экспертов и думают: да, действительно, этот человек нам желает всего хорошего, но на деле эти люди продвигают интересы других стран.

Заметьте, подобные эксперты никогда не говорят об угрозе терроризма, экстремизма. В Казахстане есть три военных эксперта, которые задвигают одни и те же нарративы о плохой армии и нападении России. У всех есть свои особенности. Один эксперт по нации — азербайджанец, и его можно прекрасно понять, почему у него протурецкие взгляды. У другого эксперта дети живут в Турции, и, наверное, легко говорить о войне, когда твои дети за границей. Ну а третьего после январских событий уволили за трусость. Не осуждаю. Люди разные.

Подумайте, почему нет нормальных казахстанских экспертов, которые продвигали бы мир, наши учения, взаимодействие. Потому что в этом нет смысла, это неинтересно. Мы же не ходим в кино на мелодрамы или боевики без драмы и войны. Финансировать таких экспертов бессмысленно.

Кыргызстан и Alipay+ запускают новый проект для цифровых платежей

ЗАО «Межбанковский процессинговый центр» (оператор системы «Элкарт») и международная платформа Alipay+ подписали Меморандум о взаимопонимании в Шанхае. Документ был заключён при поддержке Национального банка Кыргызстана и Торгового представительства МЭиК в Китае и направлен на развитие цифровых платежей и трансграничных расчётов между Кыргызстаном, Китаем и другими странами, где работает Alipay+.

Что это значит?

Проект позволит туристам в Кыргызстане без труда оплачивать товары через QR-коды в сети ELQR и приложениях Alipay+, как дома. Для кыргызстанцев это откроет доступ к оплатам в Китае и других странах, где действует Alipay+.

@akkalpak_news | Катталыңыздар

🇧🇾 Тышковец Сергей, белорусский политолог, общественный деятель, кандидат в депутаты Палаты представителей, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

В Минске прошло заседание Комитета начальников штабов вооруженных сил государств – участников СНГ

Проведение этой встречи в Минске как знакового события наглядно демонстрирует зрелость и стратегическую осознанность нашего Содружества. Эта площадка в очередной раз подтвердила свою роль центра консолидации на постсоветском пространстве.

🏛 Минск — дипломатическая столица интеграции

Проведение таких высокоуровневых мероприятий уже стало для Минска доброй традицией. Столица Беларуси обладает не только необходимой инфраструктурой, но и, что более важно, репутацией нейтральной и конструктивной площадки для диалога. Минск успешно выполняет миссию по налаживанию политических и стратегических связей. Это доказывает, что государства СНГ способны без внешнего посредничества создавать пространство для выработки совместных решений.

🛡 Суверенитет vs интервенция: отличие подходов

Политика СНГ в сфере безопасности фундаментально отличается от логики западных коалиций. Если действия коалиций под руководством США в Сирии или Йемене, по мнению многих экспертов, часто носят характер внешней интервенции и приводят к дестабилизации и разрушениям, то подход СНГ основан на защите суверенитета и территориальной целостности.

Стратегической целью согласованной пограничной политики является защита интересов государств-участников, а не проецирование силы за пределы своих границ. Основные усилия направлены на совместное противодействие терроризму, организованной преступности, незаконной миграции — то есть на нейтрализацию реальных угроз для граждан наших стран.

💎 Заключение

Минская встреча еще раз подтверждает, что СНГ — это не просто исторический реликт, а живой и востребованный механизм обеспечения коллективной безопасности. Способность самостоятельно, без диктата извне, защищать свои интересы и границы является краеугольным камнем подлинного суверенитета государств-участников. Беларусь, выступая в роли объединяющей площадки, вносит значительный вклад в укрепление этого суверенитета и стабильности во всем регионе.