Силовое давление на Россию будет продолжено
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты [для присоединения к альянсу]».
Речь идёт о предоставление Украине плана действий по обретению членства в НАТО. Однако есть препятствие, т.к. не все участники Североатлантического альянса были бы готовы проголосовать за предоставление Киеву этого плана. А данный документ принимается при полном консенсусе всех стран-членов.
Категорически против данного плана выступают Германия, Франция, Италия и Венгрия, Турция в меньшей степени. В Европе понимают, что попытка вступления Украины в НАТО приведёт к резкому обострению отношений с Россией и повышению уровня напряжённости на Европейском континенте с перспективой скатывания к возможному вооружённому конфликту.
Кроме того, вступление Украины в НАТО ударит по проекту стратегической автономии Евросоюза, укрепив позиции США и Британии в Европе в силу влияния этих стран на Украину.
Позиция США в отношении членства Украины в Североатлантическом альянсе ещё раз демонстрирует тот факт, что силовое давление на Россию будет продолжено. И оно будет продолжаться до тех пор, пока его издержки не превысят возможные выгоды.
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты [для присоединения к альянсу]».
Речь идёт о предоставление Украине плана действий по обретению членства в НАТО. Однако есть препятствие, т.к. не все участники Североатлантического альянса были бы готовы проголосовать за предоставление Киеву этого плана. А данный документ принимается при полном консенсусе всех стран-членов.
Категорически против данного плана выступают Германия, Франция, Италия и Венгрия, Турция в меньшей степени. В Европе понимают, что попытка вступления Украины в НАТО приведёт к резкому обострению отношений с Россией и повышению уровня напряжённости на Европейском континенте с перспективой скатывания к возможному вооружённому конфликту.
Кроме того, вступление Украины в НАТО ударит по проекту стратегической автономии Евросоюза, укрепив позиции США и Британии в Европе в силу влияния этих стран на Украину.
Позиция США в отношении членства Украины в Североатлантическом альянсе ещё раз демонстрирует тот факт, что силовое давление на Россию будет продолжено. И оно будет продолжаться до тех пор, пока его издержки не превысят возможные выгоды.
ТАСС
Блинкен: Украина обладает всеми необходимыми инструментами для присоединения к НАТО
При этом глава Госдепа признал, что далеко не все участники альянса были бы готовы проголосовать за предоставление Киеву плана действий по получению членства
Панина назвала вердикт Гааги по делу Младича предвзятым
Член Комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала приговор бывшему командующему боснийских сербов Ратко Младичу политизированным и несправедливым, подчеркнув, что международное правосудие нельзя использовать для расправы над неугодными Западу лидерами.
Ранее во вторник судьи Апелляционной палаты Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов в Гааге огласили вердикт по апелляции на пожизненный приговор Младичу, вынесенный в 2017 году, полностью подтвердив предыдущее судебное решение.
Панина назвала этот вердикт закономерным продолжением линии Гаагского трибунала и его «остаточных механизмов», в соответствии с которой сербы объявляются главными виновниками военных преступлений, а злодеяния других участников конфликта замалчиваются и остаются без наказания.
«Это политизированный, предвзятый и несправедливый приговор. МТБЮ в своей работе всегда руководствовался не правовыми критериями, а политическими установками. Не случайно 70 процентов обвиняемых и осужденных этим органом — это сербы», — цитирует РИА «Новости» ее слова.
Депутат отметила, что «деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии и его «дочерней структуры», Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов, вызывает очень много вопросов, и призвала российских юристов и их коллег из других стран тщательно ее проанализировать.
«Нельзя допустить, чтобы механизмы международного правосудия использовались как инструменты политической расправы над лидерами, неугодными Западу», — подчеркнула Панина.
Член Комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала приговор бывшему командующему боснийских сербов Ратко Младичу политизированным и несправедливым, подчеркнув, что международное правосудие нельзя использовать для расправы над неугодными Западу лидерами.
Ранее во вторник судьи Апелляционной палаты Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов в Гааге огласили вердикт по апелляции на пожизненный приговор Младичу, вынесенный в 2017 году, полностью подтвердив предыдущее судебное решение.
Панина назвала этот вердикт закономерным продолжением линии Гаагского трибунала и его «остаточных механизмов», в соответствии с которой сербы объявляются главными виновниками военных преступлений, а злодеяния других участников конфликта замалчиваются и остаются без наказания.
«Это политизированный, предвзятый и несправедливый приговор. МТБЮ в своей работе всегда руководствовался не правовыми критериями, а политическими установками. Не случайно 70 процентов обвиняемых и осужденных этим органом — это сербы», — цитирует РИА «Новости» ее слова.
Депутат отметила, что «деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии и его «дочерней структуры», Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов, вызывает очень много вопросов, и призвала российских юристов и их коллег из других стран тщательно ее проанализировать.
«Нельзя допустить, чтобы механизмы международного правосудия использовались как инструменты политической расправы над лидерами, неугодными Западу», — подчеркнула Панина.
Парламентская Газета
Панина назвала вердикт Гааги по делу Младича предвзятым
Депутат Елена Панина назвала приговор бывшему командующему боснийских сербов Ратко Младичу политизированным и несправедливым, подчеркнув, что международное правосудие нельзя использовать для расправы над неугодными Западу лидерами.
Forwarded from РУССТРАТ
Чего же они хотят? Размышления перед встречей Путина и Байдена
Так чего же от нас хотят? Чего хотят «замечательные западные партнёры», которые в те же минувшие пару месяцев проявили не только истероидность, но и вполне очевидный здравый смысл. Они не ввязались в войну на Востоке Украины. Они уклонились от прямолинейной поддержки Израиля в конфликте в Газе. И даже проявили холодный цинизм по отношению к своим партнёрам в важнейшем регионе. А как по-другому назвать финт ушами с выводом войск из Афганистана, в результате чего американцы ставят страны целых двух регионов перед угрозой силовой дестабилизации. Ну а про игры британцев в их любимых регионах – в Восточном Средиземноморье, Персидском заливе и на Балканах – в последние полтора года не говорил только ленивый.
Так чего же они хотят? Они хотят, чтобы мы, Россия, отвернулись. Да, просто отвернулись на время. В обмен на снижение остроты риторики и отказ от неэффективных и опасных для самих американцев векторов давления. Например, от попыток остановить «Северный поток – 2», только вредивших атлантическим отношениям и экологической повестке, важнейшему элементу внешней политики Байдена. А Россия должна отказаться от активного участия в процессах, которые для США и их ближайших союзников реально важны, исключительно важны. Упростим ещё больше: в ситуации, когда у США мало ресурсов и они находятся в фазе весьма тяжёлых преобразований, прежде всего геоэкономических, Россия не должна совершить ничего даже близко напоминающего «бросок на Хмеймим» осени 2015-го.
От чего же мы должны отвернуться? Да много от чего. Немало накопилось у коллективного Запада шкворчащих сковородок. От сделки с Ираном за спиной Китая и России. От строительства нового военно-экономического блока в Восточной Азии. От польского проекта «Междуморье», который способен коренным образом перекроить не только экономические отношения, но и границы. От попыток спровоцировать волну нового салафизма, с помощью которой не так уж трудно сконструировать угрозу для Китая. Сперва – для Китая, а затем как получится. Ещё мы должны отвернуться и не замечать накачки вооружениями (под видом учений) того, что осталось от Украинской ССР.
На мировой арене слишком много процессов, куда американцам не хотелось бы, чтобы мы вмешивались. Нам могут даже сделать пару «уступок». Пообещать не отключать SWIFT. Приостановить милитаризацию Арктики, тем более что первый ледокол американцам ещё предстоит построить. Они могут даже согласиться со статус-кво на Донбассе... Они нам могут уступить то, что не могут пока проглотить. И здесь главное слово – «пока». Американцам критически нужно выиграть время, чтобы переформатировать ситуацию внутри США, где трагическая, в сущности, фигура Джо Байдена лишь подчёркивает шаткость положения и перспективу мгновенного выхода из равновесия.
Так чего же от нас хотят? Чего хотят «замечательные западные партнёры», которые в те же минувшие пару месяцев проявили не только истероидность, но и вполне очевидный здравый смысл. Они не ввязались в войну на Востоке Украины. Они уклонились от прямолинейной поддержки Израиля в конфликте в Газе. И даже проявили холодный цинизм по отношению к своим партнёрам в важнейшем регионе. А как по-другому назвать финт ушами с выводом войск из Афганистана, в результате чего американцы ставят страны целых двух регионов перед угрозой силовой дестабилизации. Ну а про игры британцев в их любимых регионах – в Восточном Средиземноморье, Персидском заливе и на Балканах – в последние полтора года не говорил только ленивый.
Так чего же они хотят? Они хотят, чтобы мы, Россия, отвернулись. Да, просто отвернулись на время. В обмен на снижение остроты риторики и отказ от неэффективных и опасных для самих американцев векторов давления. Например, от попыток остановить «Северный поток – 2», только вредивших атлантическим отношениям и экологической повестке, важнейшему элементу внешней политики Байдена. А Россия должна отказаться от активного участия в процессах, которые для США и их ближайших союзников реально важны, исключительно важны. Упростим ещё больше: в ситуации, когда у США мало ресурсов и они находятся в фазе весьма тяжёлых преобразований, прежде всего геоэкономических, Россия не должна совершить ничего даже близко напоминающего «бросок на Хмеймим» осени 2015-го.
От чего же мы должны отвернуться? Да много от чего. Немало накопилось у коллективного Запада шкворчащих сковородок. От сделки с Ираном за спиной Китая и России. От строительства нового военно-экономического блока в Восточной Азии. От польского проекта «Междуморье», который способен коренным образом перекроить не только экономические отношения, но и границы. От попыток спровоцировать волну нового салафизма, с помощью которой не так уж трудно сконструировать угрозу для Китая. Сперва – для Китая, а затем как получится. Ещё мы должны отвернуться и не замечать накачки вооружениями (под видом учений) того, что осталось от Украинской ССР.
На мировой арене слишком много процессов, куда американцам не хотелось бы, чтобы мы вмешивались. Нам могут даже сделать пару «уступок». Пообещать не отключать SWIFT. Приостановить милитаризацию Арктики, тем более что первый ледокол американцам ещё предстоит построить. Они могут даже согласиться со статус-кво на Донбассе... Они нам могут уступить то, что не могут пока проглотить. И здесь главное слово – «пока». Американцам критически нужно выиграть время, чтобы переформатировать ситуацию внутри США, где трагическая, в сущности, фигура Джо Байдена лишь подчёркивает шаткость положения и перспективу мгновенного выхода из равновесия.
lgz.ru
Чего же они хотят?
Размышления перед встречей Путина и Байдена
👍1
Forwarded from РУССТРАТ
Что произойдет с российско-китайскими отношениями, если США ослабят давление?
Американское издание The Diplomat анализирует состояние треугольника Китай - Россия - США. Издание констатирует, что несмотря на наличие таких центров силы, как ЕС, Индия и Япония, власть по-прежнему в значительной степени сосредоточена в руках так называемого треугольника.
Совсем недавно американское разведывательное сообщество в своем отчете "Глобальные тенденции до 2040 года" заявило, что Пекин и Москва, "вероятно, сохранят союзнические отношения" в будущем. Но так ли это? С одной стороны, альянс Китая и России не следует оценивать как временный "брак по расчету". С другой стороны, он имеет ограничения.
Хотя между Пекином и Москвой действительно существуют прочные и обширные связи, сила их согласованности все еще в значительной степени зависит от американской политики. Что произойдет, если давления со стороны Вашингтона больше не будет?
Поскольку Пекин в настоящее время представляет собой гораздо более всеобъемлющую и структурную проблему для США, администрация Байдена уделяет приоритетное внимание сотрудничеству с Россией в областях, представляющих взаимный интерес. Жесткая антироссийская политика со стороны Вашингтона остается в силе, но она в значительной степени символична и предназначена для умиротворения антироссийских настроений внутри страны.
Здесь мы наблюдаем интересную динамику. В то время как соперничество Китая и США не ослабевает, оба угла треугольника ухаживают за Россией. Вашингтон сохраняет рычаги в первую очередь из-за значительного влияния на союзников в Европе - решающем, если не самом решающем, театре российской внешней политики.
Другими словами, динамика сегодня не столько "двое против одного", сколько "один против одного (США против Китая) плюс один (Россия)". В отличие от времен холодной войны современные союзы предлагают гораздо большую гибкость, позволяя Москве выбирать решения и одновременно взаимодействовать как с Вашингтоном, так и с Пекином.
Нынешняя конфигурация треугольника будет сохраняться в течение многих лет. США и Китай послужат его "константой". Тем временем Россия возьмет на себя роль "переменной", стремясь манипулировать балансом сил в своих интересах.
Американское издание The Diplomat анализирует состояние треугольника Китай - Россия - США. Издание констатирует, что несмотря на наличие таких центров силы, как ЕС, Индия и Япония, власть по-прежнему в значительной степени сосредоточена в руках так называемого треугольника.
Совсем недавно американское разведывательное сообщество в своем отчете "Глобальные тенденции до 2040 года" заявило, что Пекин и Москва, "вероятно, сохранят союзнические отношения" в будущем. Но так ли это? С одной стороны, альянс Китая и России не следует оценивать как временный "брак по расчету". С другой стороны, он имеет ограничения.
Хотя между Пекином и Москвой действительно существуют прочные и обширные связи, сила их согласованности все еще в значительной степени зависит от американской политики. Что произойдет, если давления со стороны Вашингтона больше не будет?
Поскольку Пекин в настоящее время представляет собой гораздо более всеобъемлющую и структурную проблему для США, администрация Байдена уделяет приоритетное внимание сотрудничеству с Россией в областях, представляющих взаимный интерес. Жесткая антироссийская политика со стороны Вашингтона остается в силе, но она в значительной степени символична и предназначена для умиротворения антироссийских настроений внутри страны.
Здесь мы наблюдаем интересную динамику. В то время как соперничество Китая и США не ослабевает, оба угла треугольника ухаживают за Россией. Вашингтон сохраняет рычаги в первую очередь из-за значительного влияния на союзников в Европе - решающем, если не самом решающем, театре российской внешней политики.
Другими словами, динамика сегодня не столько "двое против одного", сколько "один против одного (США против Китая) плюс один (Россия)". В отличие от времен холодной войны современные союзы предлагают гораздо большую гибкость, позволяя Москве выбирать решения и одновременно взаимодействовать как с Вашингтоном, так и с Пекином.
Нынешняя конфигурация треугольника будет сохраняться в течение многих лет. США и Китай послужат его "константой". Тем временем Россия возьмет на себя роль "переменной", стремясь манипулировать балансом сил в своих интересах.
The Diplomat
The Modern China-Russia-US Triangle
Why we can’t expect a stable “two vs one” dynamic this time around.
США намерены поручить Евросоюзу взять Украину на содержание
Как ранее уже говорил президент России Владимир Путин, Россию пытаются заставить платить за Украину – геополитический проект Запада. Однако с учётом ожидаемого ввода в эксплуатацию в 2021 году газопровода «Северный поток-2» рычаги давления на Москву ослабнут.
Контракт с Украиной на транзит российского газа заключён до 2025 года, и будет ли он продлеваться и на каких условиях, это большой вопрос. Возможной потерей Киевом транзитных платежей за транспортировку российского газа по украинской газотранспортной системе озаботился сам госсекретарь США Энтони Блинкен.
Выступая перед членами комитета по иностранным делам Сената США 8 июня 2021 года, Блинкен сказал: «Потенциально она [Украина] теряет транзитные сборы [от прокачки через её территорию российского природного газа], если трубопровод [«Северный поток-2»] идёт в обход Украины, и с этим надо что-то делать».
«Один из вариантов - это возможность по сути продлить существующее соглашение о транзите на много лет вперед, чтобы Украина продолжала получать прибыль от транзитных сборов. Если это не сработает, то я думаю, что [можно] найти способы компенсировать Украине финансовые потери за транзитные сборы, которых она лишится. Это то, за что нужно будет взяться европейцам», - предложил госсекретарь США.
Здесь американцы, конечно, придумали «изящный» ход: если Россия не захочет платить за западный геополитический проект «Украина», то пусть за него заплатит Евросоюз, в первую очередь, Германия, т.к. она больше всех заинтересована в «Северном потоке-2».
Как ранее уже говорил президент России Владимир Путин, Россию пытаются заставить платить за Украину – геополитический проект Запада. Однако с учётом ожидаемого ввода в эксплуатацию в 2021 году газопровода «Северный поток-2» рычаги давления на Москву ослабнут.
Контракт с Украиной на транзит российского газа заключён до 2025 года, и будет ли он продлеваться и на каких условиях, это большой вопрос. Возможной потерей Киевом транзитных платежей за транспортировку российского газа по украинской газотранспортной системе озаботился сам госсекретарь США Энтони Блинкен.
Выступая перед членами комитета по иностранным делам Сената США 8 июня 2021 года, Блинкен сказал: «Потенциально она [Украина] теряет транзитные сборы [от прокачки через её территорию российского природного газа], если трубопровод [«Северный поток-2»] идёт в обход Украины, и с этим надо что-то делать».
«Один из вариантов - это возможность по сути продлить существующее соглашение о транзите на много лет вперед, чтобы Украина продолжала получать прибыль от транзитных сборов. Если это не сработает, то я думаю, что [можно] найти способы компенсировать Украине финансовые потери за транзитные сборы, которых она лишится. Это то, за что нужно будет взяться европейцам», - предложил госсекретарь США.
Здесь американцы, конечно, придумали «изящный» ход: если Россия не захочет платить за западный геополитический проект «Украина», то пусть за него заплатит Евросоюз, в первую очередь, Германия, т.к. она больше всех заинтересована в «Северном потоке-2».
ТАСС
США потребовали от ФРГ обеспечить "целостность Украины" в связи с "Северным потоком - 2"
Как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, потенциально Украина теряет транзитные сборы, "и с этим надо что-то делать"
Пакистан подтвердил категорический отказ предоставлять свою территорию для военных баз США
Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши подтвердил местным СМИ, что правительство во главе с премьер-министром Имраном Ханом не намерено предоставлять США какую-либо военную базу для наблюдения за Афганистаном после вывода иностранных войск:
«Поиски баз – это может быть их желание. Не может быть и речи о предоставлении им наших баз, мы должны заботиться о своих интересах». Он также добавил, что «общественное мнение в стране решительно против любого возобновления присутствия Соединённых Штатов».
Ранее, в мае 2021 года, выступая в верхней палате пакистанского парламента, Шах Махмуд Куреши заявил: «Забудьте о прошлом». Он имел в виду наличие американской военной базы в Пакистане во времена Холодной войны против СССР и во времена так называемой войны с терроризмом в Афганистане. Позже Пакистан закрыл эти базы для американских военных.
Конечно же, такой подход Исламабада крайне неприятен Вашингтону. Следует заметить, что Пакистан недавно тайно посетил директор ЦРУ Уильям Бернс, в ходе визита он провёл встречи с руководителями вооружённых сил и разведки страны. Таким образом, США ещё не теряют надежды изменить мнение правительства Пакистана. Однако очередное заявление Шаха Махмуда Куреши говорит о тщетности усилий Вашингтона.
Институт РУССТРАТ на днях писал об этой американской проблеме, и ход событий подтверждает верность оценок экспертов Института.
Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши подтвердил местным СМИ, что правительство во главе с премьер-министром Имраном Ханом не намерено предоставлять США какую-либо военную базу для наблюдения за Афганистаном после вывода иностранных войск:
«Поиски баз – это может быть их желание. Не может быть и речи о предоставлении им наших баз, мы должны заботиться о своих интересах». Он также добавил, что «общественное мнение в стране решительно против любого возобновления присутствия Соединённых Штатов».
Ранее, в мае 2021 года, выступая в верхней палате пакистанского парламента, Шах Махмуд Куреши заявил: «Забудьте о прошлом». Он имел в виду наличие американской военной базы в Пакистане во времена Холодной войны против СССР и во времена так называемой войны с терроризмом в Афганистане. Позже Пакистан закрыл эти базы для американских военных.
Конечно же, такой подход Исламабада крайне неприятен Вашингтону. Следует заметить, что Пакистан недавно тайно посетил директор ЦРУ Уильям Бернс, в ходе визита он провёл встречи с руководителями вооружённых сил и разведки страны. Таким образом, США ещё не теряют надежды изменить мнение правительства Пакистана. Однако очередное заявление Шаха Махмуда Куреши говорит о тщетности усилий Вашингтона.
Институт РУССТРАТ на днях писал об этой американской проблеме, и ход событий подтверждает верность оценок экспертов Института.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пакистан отказал американцам в военных базах
На наших глазах происходят сразу три практически эпохальных события
Турция хочет получить свою долю в многомиллиардном бизнесе?
Заявление Турции о готовности обеспечить охрану и управление международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле после вывода войск США и их союзников по НАТО из Афганистана встречено в Вашингтоне позитивно.
Таким образом, США могут получить плацдарм в Афганистане, который в будущем можно будет использовать для разных целей, в том числе и для нового вторжения. Тем более, что данная точка будет под контролем Турции, одного из членов Североатлантического альянса.
Цена вопроса для Вашингтона в виде политической, финансовой и материально-технической поддержки невысока. Турция, стремящаяся увеличить свою роль в международных делах и своё геополитическое влияние, тоже получит дивиденды. Не исключено, что данное предложение Анкары было сделано с подачи Лондона. Тесная связь между Британией и Турцией прослеживается на протяжении веков.
Есть ещё один аспект, о котором не принято говорить публично. За время войск НАТО в этой стране «площади культивации опийного мака выросли более чем в 20 раз (до 163 тыс. га в 2019 г.). На Афганистан приходится свыше 80% мирового рынка опиатов».
А военная инфраструктура в силу своей неподконтрольности идеально подходит для транспортировки наркотиков. Так что в этом афганском проекте есть не только вопросы безопасности союзников по НАТО, но и серьёзный многомиллиардный бизнес.
Ранее Институт РУССТРАТ писал про приоритеты США в Афганистане: взять под контроль наркотрафик, энергорынок, транспортные коммуникации и подготовку кадров, влиять на внутриполитические процессы.
Заявление Турции о готовности обеспечить охрану и управление международного аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле после вывода войск США и их союзников по НАТО из Афганистана встречено в Вашингтоне позитивно.
Таким образом, США могут получить плацдарм в Афганистане, который в будущем можно будет использовать для разных целей, в том числе и для нового вторжения. Тем более, что данная точка будет под контролем Турции, одного из членов Североатлантического альянса.
Цена вопроса для Вашингтона в виде политической, финансовой и материально-технической поддержки невысока. Турция, стремящаяся увеличить свою роль в международных делах и своё геополитическое влияние, тоже получит дивиденды. Не исключено, что данное предложение Анкары было сделано с подачи Лондона. Тесная связь между Британией и Турцией прослеживается на протяжении веков.
Есть ещё один аспект, о котором не принято говорить публично. За время войск НАТО в этой стране «площади культивации опийного мака выросли более чем в 20 раз (до 163 тыс. га в 2019 г.). На Афганистан приходится свыше 80% мирового рынка опиатов».
А военная инфраструктура в силу своей неподконтрольности идеально подходит для транспортировки наркотиков. Так что в этом афганском проекте есть не только вопросы безопасности союзников по НАТО, но и серьёзный многомиллиардный бизнес.
Ранее Институт РУССТРАТ писал про приоритеты США в Афганистане: взять под контроль наркотрафик, энергорынок, транспортные коммуникации и подготовку кадров, влиять на внутриполитические процессы.
Институт международных политических и экономических стратегий
Центральная Азия как перспективный театр военных действий в гибридной
При Байдене Средняя Азия для США станет основным плацдармом давления на Россию, Китай и Иран
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 09.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
VOLGA.brief о начавшихся междоусобных войнах региональных групп ЕР друг с другом – Нижегородчина пошла войной на Рязанщину:
«…группировка решилась встать на тонкий лед и начать компро-атаку на Макарова, рискуя подспудно развязать тем самым междоусобную "нижегородско-рязанскую войну" между региональными группами, втянув при этом в свои интриги губернатора…»
Госдума 2021 о том, что акции ЛДПР снижаются:
«…Задержан Хованский - блогер и по совместительству помощник любимчика Жириновского депутата Власова…»
Мастер пера о том, почему съезд КПРФ назначен на конец июня и разбит на две части:
«…Зюганов подгадывает вторую, предвыборную, часть XVIII съезда КПРФ под свое 77-летие…»
ДУМАем о споре с Инземцевым в отношении президентства Медведева:
«…Время, потерянное страной за этот период бесконечных либеральных рассуждений и партийной демагогии, стране невозможно ни наверстать, ни исправить…»
Парламент с кнопкой о задержании Хованского:
«…Задержание Юрия Хованского, публичного представителя ЛДПР, особенно учитывая надвигающиеся выборы, может быть атакой на имидж партии. Такую версию уже успел озвучить депутат ЛДПР Василий Власов, который при первой же возможности постарался откреститься от Хованского…»
Алексей ПУШКОВ вновь сыронизировал насчет «невидимой руки рынка», которая правит мировой экономикой:
«…государственная машина США включается и уже включилась в борьбу с Китаем, а также с Россией совсем нерыночными методами, типа санкций и целенаправленных усилий против крупных проектов…»
Тот самый Олень об атаках на Володина:
«…атака на Володина с попыткой его дискредитации с последующей заменой, о чем мы инсайдили ранее, провалилась – в Кремле купировали эту историю…»
Елена Панина о предложении Блинкена взять Украину на содержание ЕС:
«…я думаю, что [можно] найти способы компенсировать Украине финансовые потери за транзитные сборы, которых она лишится. Это то, за что нужно будет взяться европейцам», - предложил госсекретарь США…»
Новый Век о том, как власть объясняет рост цен:
«…Самый умный ответ придумал минпромторг Мантуров, который заявил: рост цен обусловлен тем, что «кое-кто накачал слишком много ликвидности». Речь идет о США, естественно…»
The Moscow Post о «партийной кассе» КПРФ, которая утекает на Запад:
«…Вскрылся настоящий общак КПРФ в карманном банке «Солидарность», через который партийцы помогают друг другу откупаться от проблем, а также банально выводят средства в офшоры…»
Вечерний пророк о том, на что может повлиять снижение уровня протестной активности:
«…на итоговые результаты не только несистемной, но и парламентской оппозиции, которая строит свою предвыборную кампанию на критике власти…»
Неудаща о том, хочет ли Медведев возглавить список ЕР:
«…Дмитрий Анатольевич, возможно, и сам не особо стремится возглавить список, дабы не оказаться крайним и вообще дистанцироваться от одиозной партии власти…»
БАМ о том, что интересного сегодня произошло на Дальнем Востоке:
«…там состоялась церемония запуска мегастройки - первой линии Амурского газоперерабатывающего завода Газпрома с присоединением к магистральному газопроводу «Сила Сибири»…»
Друид о том, против кого в первую очередь будет ужесточаться фискальная политика:
«…Олигархат и крупный бизнес знает схемы ухода от налогов, а пресекать будут – простых граждан…»
РУССТРАТ о том, почему Россия не стремиться военного паритета с НАТО:
нет смысла к этому стремиться, т.к. у Москвы есть гораздо более дешёвое и эффективное решение в виде наличия тактического ядерного...»
Железный Феликс о новой жертве «отравления» - Дмитрии Быкове:
«…Кого уже только не «травили» российские спецслужбы – и Навального, и Быкова, и Кара-Мурзу – и так никого не дотравили, все оппы живы-здоровы...»
Русский Демиург о том, что Россия готова заменить SWIFT на китайский аналог:
«…Банк России технически готов к интеграции с китайским аналогом SWIFT (China International Payments System, CIPS), сообщил источник в ГД ФС РФ…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
VOLGA.brief о начавшихся междоусобных войнах региональных групп ЕР друг с другом – Нижегородчина пошла войной на Рязанщину:
«…группировка решилась встать на тонкий лед и начать компро-атаку на Макарова, рискуя подспудно развязать тем самым междоусобную "нижегородско-рязанскую войну" между региональными группами, втянув при этом в свои интриги губернатора…»
Госдума 2021 о том, что акции ЛДПР снижаются:
«…Задержан Хованский - блогер и по совместительству помощник любимчика Жириновского депутата Власова…»
Мастер пера о том, почему съезд КПРФ назначен на конец июня и разбит на две части:
«…Зюганов подгадывает вторую, предвыборную, часть XVIII съезда КПРФ под свое 77-летие…»
ДУМАем о споре с Инземцевым в отношении президентства Медведева:
«…Время, потерянное страной за этот период бесконечных либеральных рассуждений и партийной демагогии, стране невозможно ни наверстать, ни исправить…»
Парламент с кнопкой о задержании Хованского:
«…Задержание Юрия Хованского, публичного представителя ЛДПР, особенно учитывая надвигающиеся выборы, может быть атакой на имидж партии. Такую версию уже успел озвучить депутат ЛДПР Василий Власов, который при первой же возможности постарался откреститься от Хованского…»
Алексей ПУШКОВ вновь сыронизировал насчет «невидимой руки рынка», которая правит мировой экономикой:
«…государственная машина США включается и уже включилась в борьбу с Китаем, а также с Россией совсем нерыночными методами, типа санкций и целенаправленных усилий против крупных проектов…»
Тот самый Олень об атаках на Володина:
«…атака на Володина с попыткой его дискредитации с последующей заменой, о чем мы инсайдили ранее, провалилась – в Кремле купировали эту историю…»
Елена Панина о предложении Блинкена взять Украину на содержание ЕС:
«…я думаю, что [можно] найти способы компенсировать Украине финансовые потери за транзитные сборы, которых она лишится. Это то, за что нужно будет взяться европейцам», - предложил госсекретарь США…»
Новый Век о том, как власть объясняет рост цен:
«…Самый умный ответ придумал минпромторг Мантуров, который заявил: рост цен обусловлен тем, что «кое-кто накачал слишком много ликвидности». Речь идет о США, естественно…»
The Moscow Post о «партийной кассе» КПРФ, которая утекает на Запад:
«…Вскрылся настоящий общак КПРФ в карманном банке «Солидарность», через который партийцы помогают друг другу откупаться от проблем, а также банально выводят средства в офшоры…»
Вечерний пророк о том, на что может повлиять снижение уровня протестной активности:
«…на итоговые результаты не только несистемной, но и парламентской оппозиции, которая строит свою предвыборную кампанию на критике власти…»
Неудаща о том, хочет ли Медведев возглавить список ЕР:
«…Дмитрий Анатольевич, возможно, и сам не особо стремится возглавить список, дабы не оказаться крайним и вообще дистанцироваться от одиозной партии власти…»
БАМ о том, что интересного сегодня произошло на Дальнем Востоке:
«…там состоялась церемония запуска мегастройки - первой линии Амурского газоперерабатывающего завода Газпрома с присоединением к магистральному газопроводу «Сила Сибири»…»
Друид о том, против кого в первую очередь будет ужесточаться фискальная политика:
«…Олигархат и крупный бизнес знает схемы ухода от налогов, а пресекать будут – простых граждан…»
РУССТРАТ о том, почему Россия не стремиться военного паритета с НАТО:
нет смысла к этому стремиться, т.к. у Москвы есть гораздо более дешёвое и эффективное решение в виде наличия тактического ядерного...»
Железный Феликс о новой жертве «отравления» - Дмитрии Быкове:
«…Кого уже только не «травили» российские спецслужбы – и Навального, и Быкова, и Кара-Мурзу – и так никого не дотравили, все оппы живы-здоровы...»
Русский Демиург о том, что Россия готова заменить SWIFT на китайский аналог:
«…Банк России технически готов к интеграции с китайским аналогом SWIFT (China International Payments System, CIPS), сообщил источник в ГД ФС РФ…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 09.06.21
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 9 июня 2021 года
Елена Панина
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты [для присоединения к альянсу]». Позиция США в отношении членства Украины в НАТО ещё раз демонстрирует тот факт, что силовое давление на Россию будет продолжено.
StratRus (Стратегия России)
В случае если Украина войдёт в НАТО то, это создаст экзистенциальную угрозу военной безопасности Российской Федерации. Россия понесёт серьёзные репутационные потери и это будет констатироваться мировым сообществом, как тотальный провал внешней политики России. Вряд ли Президент Путин допустит этого. Украинские власти должны понимать, что «движение» в НАТО - это для Украины война.
Телестрим
Пока США конкурируют с Китаем в производстве чипов, Россия начала уходить в отрыв в сфере новой ядерной энергетики. В Северске на площадке "Сибирского химического комбината" (СХК) госкорпорации "Росатом" в рамках Года науки и технологий стартовало строительство первого в мире энергоблока нового поколения БРЕСТ-ОД-300.
Мадам Секретарь
В Белоруссии учрежден новый государственный праздник: День народного единства. Его будут отмечать 17 сентября - день, когда в 1939 году советские войска перешли восточную границу Польши и двинулись навстречу войскам нацистской Германии. В общем троллинг от Батьки в отношении Европы продолжается.
Алексей Пушков
"Невидимая рука рынка", о которой так любили говорить наши реформаторы, - ложная формула, призванная прикрыть чаще всего очень видимые руки, которые присваивают себе бОльшую часть общественного богатства или обеспечивают себе приоритетное положение при получении крупных госзаказов НЕРЫНОЧНЫМИ методами. Вот и сейчас - государственная машина США включается и уже включилась в борьбу с Китаем, а также с Россией совсем нерыночными методами.
Тайная канцелярия
Форма сборной Украины это не просто провокация – «красная тряпка» для Москвы, но это еще и серьезный прецедент продвижения лозунгов украинских нацистов и политических преступников, которых вот уже 30 лет отбеливает украинская диаспора, как инструмент внешнеполитического влияния. Особенно в этом активно канадская украинская диаспора, через которую Запад начал продвигать этот нарратив в украинском государстве.
Русский Демиург
Надо спросить главу УЕФА Сашу Чиферина, словенца по национальности, а как он отнесется к тому, что на форме хорватской сборной по футболу появится надпись "Za dom spremni! (За дом - готовы!, лозунг хорватских усташей, военизированных формирований хорватских националистов, участвовавших в массовых казнях нехорвастского населения в Хорватии и в Боснии Герцеговине во время Второй мировой войны). Интересно посмотреть на его реакцию, ведь под этим лозунгом усташи вырезали как сербов, так и словенцев!
Друид
"Газпром" – значимый геополитический проект, а не только экономическая корпорация, и его правильное использование позволит структурировать восточно-европейское пространство в соответствии с интересами России. В то же время, без Украины в этом вопросе не обойтись, что, конечно, сужает возможности российско-германских манёвров.
Русский ноу нейм
Что и как может делать МИД в условиях отсутствия субъектности Страны, где есть предполагаемая самостоятельность государства, но её нет у самой Страны, как участника процессов. Что может сделать внук Примакова, если у него нет инструментов для продвижения Сотрудничества: ни привлекательной Модели Русского Сообщества, ни Идеи (идеологии)?
Движение Сорок Сороков
У наших предков на вершине были любовь, совесть, честь и отталкиваясь от этого ценностного фундамента мы создавали самое большое и богатое государство в мире. А у нас сегодня "фундаментом" всего, "мерилом мерил" стали благополучие и комфорт, то есть Бабло, обеспечивающее эти самые благополучие и комфорт. И об этом нам твердят с высоких трибун, этому учат наших детей в школах и ВУЗах. Движение Сорок Сороков изменит будущее России. Мы опять станем Совестливым Государством.
Елена Панина
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты [для присоединения к альянсу]». Позиция США в отношении членства Украины в НАТО ещё раз демонстрирует тот факт, что силовое давление на Россию будет продолжено.
StratRus (Стратегия России)
В случае если Украина войдёт в НАТО то, это создаст экзистенциальную угрозу военной безопасности Российской Федерации. Россия понесёт серьёзные репутационные потери и это будет констатироваться мировым сообществом, как тотальный провал внешней политики России. Вряд ли Президент Путин допустит этого. Украинские власти должны понимать, что «движение» в НАТО - это для Украины война.
Телестрим
Пока США конкурируют с Китаем в производстве чипов, Россия начала уходить в отрыв в сфере новой ядерной энергетики. В Северске на площадке "Сибирского химического комбината" (СХК) госкорпорации "Росатом" в рамках Года науки и технологий стартовало строительство первого в мире энергоблока нового поколения БРЕСТ-ОД-300.
Мадам Секретарь
В Белоруссии учрежден новый государственный праздник: День народного единства. Его будут отмечать 17 сентября - день, когда в 1939 году советские войска перешли восточную границу Польши и двинулись навстречу войскам нацистской Германии. В общем троллинг от Батьки в отношении Европы продолжается.
Алексей Пушков
"Невидимая рука рынка", о которой так любили говорить наши реформаторы, - ложная формула, призванная прикрыть чаще всего очень видимые руки, которые присваивают себе бОльшую часть общественного богатства или обеспечивают себе приоритетное положение при получении крупных госзаказов НЕРЫНОЧНЫМИ методами. Вот и сейчас - государственная машина США включается и уже включилась в борьбу с Китаем, а также с Россией совсем нерыночными методами.
Тайная канцелярия
Форма сборной Украины это не просто провокация – «красная тряпка» для Москвы, но это еще и серьезный прецедент продвижения лозунгов украинских нацистов и политических преступников, которых вот уже 30 лет отбеливает украинская диаспора, как инструмент внешнеполитического влияния. Особенно в этом активно канадская украинская диаспора, через которую Запад начал продвигать этот нарратив в украинском государстве.
Русский Демиург
Надо спросить главу УЕФА Сашу Чиферина, словенца по национальности, а как он отнесется к тому, что на форме хорватской сборной по футболу появится надпись "Za dom spremni! (За дом - готовы!, лозунг хорватских усташей, военизированных формирований хорватских националистов, участвовавших в массовых казнях нехорвастского населения в Хорватии и в Боснии Герцеговине во время Второй мировой войны). Интересно посмотреть на его реакцию, ведь под этим лозунгом усташи вырезали как сербов, так и словенцев!
Друид
"Газпром" – значимый геополитический проект, а не только экономическая корпорация, и его правильное использование позволит структурировать восточно-европейское пространство в соответствии с интересами России. В то же время, без Украины в этом вопросе не обойтись, что, конечно, сужает возможности российско-германских манёвров.
Русский ноу нейм
Что и как может делать МИД в условиях отсутствия субъектности Страны, где есть предполагаемая самостоятельность государства, но её нет у самой Страны, как участника процессов. Что может сделать внук Примакова, если у него нет инструментов для продвижения Сотрудничества: ни привлекательной Модели Русского Сообщества, ни Идеи (идеологии)?
Движение Сорок Сороков
У наших предков на вершине были любовь, совесть, честь и отталкиваясь от этого ценностного фундамента мы создавали самое большое и богатое государство в мире. А у нас сегодня "фундаментом" всего, "мерилом мерил" стали благополучие и комфорт, то есть Бабло, обеспечивающее эти самые благополучие и комфорт. И об этом нам твердят с высоких трибун, этому учат наших детей в школах и ВУЗах. Движение Сорок Сороков изменит будущее России. Мы опять станем Совестливым Государством.
Telegram
Елена Панина
Силовое давление на Россию будет продолжено
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты…
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 июня 2021 года в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США заявил: «Мы поддерживаем членство Украины в НАТО. У неё в настоящее время есть все требующиеся ей инструменты…
Forwarded from РУССТРАТ
Турция сможет удержать аэропорт Кабула, но не Афганистан
Страны НАТО серьезно обеспокоены ситуацией, которая может сложиться в столице Афганистана Кабуле после намеченного на 11 сентября вывода из страны войск международной коалиции.
Ранее председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли сообщил, что в Брюсселе проходили совещания, на которых обсуждался вопрос об обеспечении безопасности в международном аэропорту Кабула, от чего, по словам генерала, «зависит дипломатическое присутствие западных стран в Афганистане и их роль в поддержании мира в регионе».
Напомним, что когда в конце сентября прошлого года в Кабул с необъявленным прибыли генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава Пентагона Джеймс Мэттис, то аэропорт подвергся ракетному обстрелу. Под удар попала та часть воздушной гавани, откуда совершаются военные вылеты. Ответственность за обстрел взяло на себя исламистское движение «Талибан» (организация запрещена в России). Кстати, с 2002 года управление воздушным движением осуществляется военным штабом НАТО.
И вот американскому изданию The National News стало известно, что правительство Турции согласилось взять на себя ответственность за международный аэропорт Кабула в рамках сделки с НАТО и провести его некоторую техническую модернизацию на сумму 130 млн долларов.
При этом издание ссылается и на заявления местных чиновников, которые утверждают, что у них «нет возможности управлять аэропортами только с участием афганцев из-за отсутствия опыта, а также у нас нет финансовых возможностей для привлечения частных подрядчиков».
Но дело не только в этом. В Брюсселе полагают, что Турция способна удержать под своим контролем и гарантировать безопасность аэропорта Кабула даже в случае, если к власти там прорвутся талибы.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Страны НАТО серьезно обеспокоены ситуацией, которая может сложиться в столице Афганистана Кабуле после намеченного на 11 сентября вывода из страны войск международной коалиции.
Ранее председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли сообщил, что в Брюсселе проходили совещания, на которых обсуждался вопрос об обеспечении безопасности в международном аэропорту Кабула, от чего, по словам генерала, «зависит дипломатическое присутствие западных стран в Афганистане и их роль в поддержании мира в регионе».
Напомним, что когда в конце сентября прошлого года в Кабул с необъявленным прибыли генсек НАТО Йенс Столтенберг и глава Пентагона Джеймс Мэттис, то аэропорт подвергся ракетному обстрелу. Под удар попала та часть воздушной гавани, откуда совершаются военные вылеты. Ответственность за обстрел взяло на себя исламистское движение «Талибан» (организация запрещена в России). Кстати, с 2002 года управление воздушным движением осуществляется военным штабом НАТО.
И вот американскому изданию The National News стало известно, что правительство Турции согласилось взять на себя ответственность за международный аэропорт Кабула в рамках сделки с НАТО и провести его некоторую техническую модернизацию на сумму 130 млн долларов.
При этом издание ссылается и на заявления местных чиновников, которые утверждают, что у них «нет возможности управлять аэропортами только с участием афганцев из-за отсутствия опыта, а также у нас нет финансовых возможностей для привлечения частных подрядчиков».
Но дело не только в этом. В Брюсселе полагают, что Турция способна удержать под своим контролем и гарантировать безопасность аэропорта Кабула даже в случае, если к власти там прорвутся талибы.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Турция сможет удержать аэропорт Кабула, но не Афганистан
Что стоит за сделкой Анкары и Вашингтона по аэропорту Кабула?
Названо условие для исключения США из списка недружественных стран
Россия исключит Соединенные Штаты из списка недружественных стран, если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.
«США должны прекратить проводить недружественную политику», — приводит РИА «Новости» слова замминистра. По словам Рябкова, американским властям стоит отказаться от наступления на российские интересы в сфере экономики и внешней политики, перестать постоянно вмешиваться во внутренние дела страны и прекратить всячески противодействовать партнерству.
«До этого распоряжения просто не было юридической базы, теперь она появилась, и, соответственно, нет никаких оснований ожидать, что перечень будет пересматриваться. Он не конъюнктурный, это просто инструмент», — объяснил Рябков суть списка.
14 мая правительство России утвердило перечень недружественных иностранных государств. В него вошли США и Чехия. Член думского комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина тогда отметила, что эти страны вошли в перечень из-за антироссийской позиции и повторяющихся действий против России.
Россия исключит Соединенные Штаты из списка недружественных стран, если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.
«США должны прекратить проводить недружественную политику», — приводит РИА «Новости» слова замминистра. По словам Рябкова, американским властям стоит отказаться от наступления на российские интересы в сфере экономики и внешней политики, перестать постоянно вмешиваться во внутренние дела страны и прекратить всячески противодействовать партнерству.
«До этого распоряжения просто не было юридической базы, теперь она появилась, и, соответственно, нет никаких оснований ожидать, что перечень будет пересматриваться. Он не конъюнктурный, это просто инструмент», — объяснил Рябков суть списка.
14 мая правительство России утвердило перечень недружественных иностранных государств. В него вошли США и Чехия. Член думского комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина тогда отметила, что эти страны вошли в перечень из-за антироссийской позиции и повторяющихся действий против России.
Телеканал 360°
Названо условие для исключения США из списка недружественных стран
Россия исключит Соединенные Штаты из списка недружественных стран, если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.
Пакистан подтвердил категорический отказ предоставлять свою территорию для военных баз США
Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши подтвердил местным СМИ, что правительство во главе с премьер-министром Имраном Ханом не намерено предоставлять США какую-либо военную базу для наблюдения за Афганистаном после вывода иностранных войск:
«Поиски баз – это может быть их желание. Не может быть и речи о предоставлении им наших баз, мы должны заботиться о своих интересах». Он также добавил, что «общественное мнение в стране решительно против любого возобновления присутствия Соединённых Штатов».
Ранее, в мае 2021 года, выступая в верхней палате пакистанского парламента, Шах Махмуд Куреши заявил: «Забудьте о прошлом». Он имел в виду наличие американской военной базы в Пакистане во времена Холодной войны против СССР и во времена так называемой войны с терроризмом в Афганистане. Позже Пакистан закрыл эти базы для американских военных.
Конечно же, такой подход Исламабада крайне неприятен Вашингтону. Следует заметить, что Пакистан недавно тайно посетил директор ЦРУ Уильям Бернс, в ходе визита он провёл встречи с руководителями вооружённых сил и разведки страны. Таким образом, США ещё не теряют надежды изменить мнение правительства Пакистана. Однако очередное заявление Шаха Махмуда Куреши говорит о тщетности усилий Вашингтона.
Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши подтвердил местным СМИ, что правительство во главе с премьер-министром Имраном Ханом не намерено предоставлять США какую-либо военную базу для наблюдения за Афганистаном после вывода иностранных войск:
«Поиски баз – это может быть их желание. Не может быть и речи о предоставлении им наших баз, мы должны заботиться о своих интересах». Он также добавил, что «общественное мнение в стране решительно против любого возобновления присутствия Соединённых Штатов».
Ранее, в мае 2021 года, выступая в верхней палате пакистанского парламента, Шах Махмуд Куреши заявил: «Забудьте о прошлом». Он имел в виду наличие американской военной базы в Пакистане во времена Холодной войны против СССР и во времена так называемой войны с терроризмом в Афганистане. Позже Пакистан закрыл эти базы для американских военных.
Конечно же, такой подход Исламабада крайне неприятен Вашингтону. Следует заметить, что Пакистан недавно тайно посетил директор ЦРУ Уильям Бернс, в ходе визита он провёл встречи с руководителями вооружённых сил и разведки страны. Таким образом, США ещё не теряют надежды изменить мнение правительства Пакистана. Однако очередное заявление Шаха Махмуда Куреши говорит о тщетности усилий Вашингтона.
Anadolu Agency
Pakistan refuses to allow US military to use its bases
Foreign Minister Qureshi says 'there is no question of giving bases to US' to monitor Afghanistan after troops' withdrawal
Forwarded from РУССТРАТ
Польша: за сколько Байден продал свою союзников?
Этим вопросом задается польский журнал Do Rzeczy. Байден объявил, что США позволят завершить строительство "Северного потока-2". Этот проект вредит интересам интересы Польши и Украины. Завершение строительства "Северного потока-2" открывает для России возможности для дальнейшего обострения конфликта на Украине, которая формально все еще является союзником Вашингтона.
Также может прекратиться прокачка газа по газопроводу "Ямал-Европа". Варшава может потерять вдвое больше, если это произойдет до создания новых альтернативных маршрутов поставок газа в Польшу из других источников, о чем хорошо знают Берлин и Вашингтон.
Согласие США на завершение строительства «Северного потока - 2» означает серьезный поклон в сторону России, за который Центральная и Восточная Европа заплатит очень высокую цену. Более того, похоже, что поклон был сделан до того, как Джо Байден смог о чем-то договориться о чем-либо с Владимиром Путиным.
Соединенные Штаты утратили доверие в нашей части Европы. Украинцы с болью осознали, чего стоят американские гарантии безопасности. Что получат новые американские власти за предательство интересов Польши и удар по европейской энергетической солидарности? Пока об этом не известно. Однако они наверняка захотят получить что-то взамен и от Москвы, и от Берлина.
Этим вопросом задается польский журнал Do Rzeczy. Байден объявил, что США позволят завершить строительство "Северного потока-2". Этот проект вредит интересам интересы Польши и Украины. Завершение строительства "Северного потока-2" открывает для России возможности для дальнейшего обострения конфликта на Украине, которая формально все еще является союзником Вашингтона.
Также может прекратиться прокачка газа по газопроводу "Ямал-Европа". Варшава может потерять вдвое больше, если это произойдет до создания новых альтернативных маршрутов поставок газа в Польшу из других источников, о чем хорошо знают Берлин и Вашингтон.
Согласие США на завершение строительства «Северного потока - 2» означает серьезный поклон в сторону России, за который Центральная и Восточная Европа заплатит очень высокую цену. Более того, похоже, что поклон был сделан до того, как Джо Байден смог о чем-то договориться о чем-либо с Владимиром Путиным.
Соединенные Штаты утратили доверие в нашей части Европы. Украинцы с болью осознали, чего стоят американские гарантии безопасности. Что получат новые американские власти за предательство интересов Польши и удар по европейской энергетической солидарности? Пока об этом не известно. Однако они наверняка захотят получить что-то взамен и от Москвы, и от Берлина.
Forwarded from РУССТРАТ
Почему у Байдена нет шансов на переговорах с Путиным
Задача этих переговоров – протестировать друг друга и понять соотношение силовой и манипулятивной составляющих. Байден и его эксперты, которые останутся за кулисами, будут внимательно анализировать каждую реплику Путина, каждую его мимическую реакцию, каждый его жест.
Потом они будут думать, чего Путин боится, что скрывает и чего хочет. Наши будут делать по Байдену то же самое. Все переговоры кроме протокола всегда записываются ещё и на видео, и на аудио. Это не скрывается, это общая переговорная практика, тем более у американцев.
Делается это для того, чтобы при расхождениях было можно прокрутить запись и понять, кто, когда, что и как сказал. И не надо думать, что раз встреча один на один, то только они да переводчик знают, о чём речь. В мире переговоров так не бывает.
Все эксперты гадают, что будут говорить в Женеве и что на что предлагать менять. Но важно на самом деле не это. Ничего особенного там не скажут и ничего ни на что не обменяют. Так как повестка плавающая, всё будут решать личные качества Путина и Байдена как переговорщиков.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Задача этих переговоров – протестировать друг друга и понять соотношение силовой и манипулятивной составляющих. Байден и его эксперты, которые останутся за кулисами, будут внимательно анализировать каждую реплику Путина, каждую его мимическую реакцию, каждый его жест.
Потом они будут думать, чего Путин боится, что скрывает и чего хочет. Наши будут делать по Байдену то же самое. Все переговоры кроме протокола всегда записываются ещё и на видео, и на аудио. Это не скрывается, это общая переговорная практика, тем более у американцев.
Делается это для того, чтобы при расхождениях было можно прокрутить запись и понять, кто, когда, что и как сказал. И не надо думать, что раз встреча один на один, то только они да переводчик знают, о чём речь. В мире переговоров так не бывает.
Все эксперты гадают, что будут говорить в Женеве и что на что предлагать менять. Но важно на самом деле не это. Ничего особенного там не скажут и ничего ни на что не обменяют. Так как повестка плавающая, всё будут решать личные качества Путина и Байдена как переговорщиков.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему у Байдена нет шансов на переговорах с Путиным
Госсекретарь США Блинкен не отпустит сонного Джо ни на шаг
Украина должна заплатить Крыму и Донбассу за ущерб
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб, считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Ранее правительство Украины согласовало Стратегию внешнеполитической деятельности страны до 2024 года. Отдельное место в ней занимает пункт, обозначенный как "осуществление компенсаций и других форм репараций за ущерб, нанесенный Украине (Россией - ред.) вследствие временной оккупации территорий".
"Не Россия должна платить Украине, а напротив, киевский режим должен компенсировать ущерб, нанесенный жителям Крыма и Донбасса", - заявила Панина РИА Новости.
По ее словам, с 1991 по 2014 годы отношение Киева к Крыму было "хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги". Сегодня Крым преобразился благодаря российским инвестициям в регион, это видно "любому непредвзятому наблюдателю", сообщила Панина.
"Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом еще требуют компенсации за утраченные феодальные владения", - обратила внимание депутат.
Политик также напомнила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами.
"Кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище", - сообщила депутат.
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб, считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Ранее правительство Украины согласовало Стратегию внешнеполитической деятельности страны до 2024 года. Отдельное место в ней занимает пункт, обозначенный как "осуществление компенсаций и других форм репараций за ущерб, нанесенный Украине (Россией - ред.) вследствие временной оккупации территорий".
"Не Россия должна платить Украине, а напротив, киевский режим должен компенсировать ущерб, нанесенный жителям Крыма и Донбасса", - заявила Панина РИА Новости.
По ее словам, с 1991 по 2014 годы отношение Киева к Крыму было "хуже, чем к колонии: на полуострове были разрушены образование, здравоохранение, дороги". Сегодня Крым преобразился благодаря российским инвестициям в регион, это видно "любому непредвзятому наблюдателю", сообщила Панина.
"Колониальный подход Киева к Крыму актуален и по сей день: крымчан пытаются оставить без воды, похищают на границе, дискриминируют всеми возможными средствами, а потом еще требуют компенсации за утраченные феодальные владения", - обратила внимание депутат.
Политик также напомнила, что Россия тратит значительные средства для того, чтобы облегчить жизнь жителей Донбасса, спасти их от гуманитарной катастрофы, вызванной украинской блокадой и постоянными обстрелами.
"Кроме того, сотни тысяч людей со всей Украины бежали в Россию от националистической диктатуры, получили здесь реальную помощь и убежище", - сообщила депутат.
РИА Новости
Украина должна заплатить Крыму и Донбассу за ущерб, заявила депутат
Не Россия должна платить Украине компенсации за "утраченные феодальные владения", а Киев должен компенсировать нанесенный жителям Крыма и Донбасса ущерб,... РИА Новости, 10.06.2021
"Заключение пакта Молотова-Риббентропа было правильным решением"
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд.
Во время дебатов в Бундестаге, посвященных 80-летию вторжения Германии в СССР, политик напомнил, что целью нападения нацистов была война на уничтожение и создание "жизненного пространства" (Lebensraum) для немцев на востоке.
По словам Гауланда, у Сталина не было иного выбора, кроме "дьявольского пакта" с Гитлером в 1939 году для выживания СССР. Он отметил, что советский лидер "купил" время, чтобы лучше подготовиться к отражению нападения Германии.
Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным.
Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени. Действительно, Запад до последнего тянул с заключением соглашения с Советским Союзом, который с самого начала прихода Гитлера к власти настаивал на необходимости коллективного сдерживания нацистского режима. Но Западу было важно направить Германию против нашей страны, что, к сожалению, удалось.
И большую роль в этом сыграла Польша, которая в 1938 году вместе с Берлином разбирала по частям Чехословакию и препятствовала проходу через свою территорию советских войск, которые могли бы в ином случае прийти на помощь Праге. Варшава сегодня пытается предать забвению это свое позорное и безответственное поведение, но в Германии помнят, что произошло, о чем и свидетельствуют слова Гауланда.
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд.
Во время дебатов в Бундестаге, посвященных 80-летию вторжения Германии в СССР, политик напомнил, что целью нападения нацистов была война на уничтожение и создание "жизненного пространства" (Lebensraum) для немцев на востоке.
По словам Гауланда, у Сталина не было иного выбора, кроме "дьявольского пакта" с Гитлером в 1939 году для выживания СССР. Он отметил, что советский лидер "купил" время, чтобы лучше подготовиться к отражению нападения Германии.
Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным.
Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени. Действительно, Запад до последнего тянул с заключением соглашения с Советским Союзом, который с самого начала прихода Гитлера к власти настаивал на необходимости коллективного сдерживания нацистского режима. Но Западу было важно направить Германию против нашей страны, что, к сожалению, удалось.
И большую роль в этом сыграла Польша, которая в 1938 году вместе с Берлином разбирала по частям Чехословакию и препятствовала проходу через свою территорию советских войск, которые могли бы в ином случае прийти на помощь Праге. Варшава сегодня пытается предать забвению это свое позорное и безответственное поведение, но в Германии помнят, что произошло, о чем и свидетельствуют слова Гауланда.
Законопроект о правах коренных народов - это не внутреннее дело Украины
Законопроект о правах коренных народов является внутренним делом Украины, Киев сам будет определять, кто получит этот статус, заявил председатель пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Украины Давид Арахамия.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду проект закона "О коренных народах Украины", который определяет права коренных народов в государстве и особенности их реализации, он помечен как неотложный. В проекте закона русские не включены в этот перечень. Президент РФ Владимир Путин заявил, что идея делить народы на коренные и нет напоминает теорию и практику нацистской Германии.
Но Киев заблуждается и очень сильно. Он много чего, конечно, хотел бы сделать "внутренним делом", но не получалось. Например, можно вспомнить, как Венецианская комиссия критиковала украинские власти за их языковую политику, "особо рекомендуя" пересмотреть положения закона о государственном языке, которые предусматривали "дифференцированное обращение с языками коренных народов, языками национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языками национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС".
"Любое различие между обращением с этими языками должно основываться на объективном и разумном обосновании, чего пока нет", - подчеркивала Венецианская комиссия. Тем более нарушают все мыслимые нормы идеи законопроекта о коренных народах Украины. Поэтому он должен получить самую пристальную оценку мирового сообщества и прежде всего соседей Украины, чьи народы составляют ее население.
Законопроект о правах коренных народов является внутренним делом Украины, Киев сам будет определять, кто получит этот статус, заявил председатель пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Украины Давид Арахамия.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду проект закона "О коренных народах Украины", который определяет права коренных народов в государстве и особенности их реализации, он помечен как неотложный. В проекте закона русские не включены в этот перечень. Президент РФ Владимир Путин заявил, что идея делить народы на коренные и нет напоминает теорию и практику нацистской Германии.
Но Киев заблуждается и очень сильно. Он много чего, конечно, хотел бы сделать "внутренним делом", но не получалось. Например, можно вспомнить, как Венецианская комиссия критиковала украинские власти за их языковую политику, "особо рекомендуя" пересмотреть положения закона о государственном языке, которые предусматривали "дифференцированное обращение с языками коренных народов, языками национальных меньшинств, которые являются официальными языками ЕС, и языками национальных меньшинств, которые не являются официальными языками ЕС".
"Любое различие между обращением с этими языками должно основываться на объективном и разумном обосновании, чего пока нет", - подчеркивала Венецианская комиссия. Тем более нарушают все мыслимые нормы идеи законопроекта о коренных народах Украины. Поэтому он должен получить самую пристальную оценку мирового сообщества и прежде всего соседей Украины, чьи народы составляют ее население.
Рига обвиняет в шпионаже на Россию ради оправдания репрессий против оппонентов
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного населения республики, которого заподозрили в шпионаже в пользу России.
Обращают на себя внимание следующие обстоятельства этого дела. Решение сейма предваряло проведенное в это же утро закрытое заседание комиссии по мандатам, этике и заявлениям. По словам лидера «Согласия» Яниса Урбановича, его инициировала генпрокуратура Латвии, само заседание было созвано «поспешно», как будто речь шла о «каком-то опасном преступнике». Кроме того, депутаты не имели доступа к необходимой информации, из-за чего голосование стало «слепым».
Все это свидетельствует о политической подоплеке и политическом заказе. Адамсонс – личность в Латвии хорошо известная. В советское время служил в пограничных войсках, где успешно зарекомендовал себя борцом с контрабандой. Будучи депутатом сейма Латвии, постоянно разоблачал преступные группировки и их связь с правящими кругами. В апреле сего года в интервью Адамсонс публично назвал Латвию «мафиозной страной», где представители исполнительной власти «подчиняются мафиозным структурам».
Видимо, это стало последней каплей, после чего против депутата задействовали репрессивные меры. Одновременно Рига в очередной раз дает понять, какая судьба ждет тех людей, которые защищают русскоязычное население республики. На них будут навешивать ярлыки «российских шпионов» с угрозой уголовного преследования.
При этом, в случае с Адамсонсом не играет никакой роли то, что он не имеет от Бюро по защите конституции (латвийская контрразведка) допуска к информации, содержащей государственную тайну.
Очевидно, что элита Латвии в данном случае использует выдвинутое против депутата обвинение в шпионаже в пользу Россию как повод оправдать перед согражданами репрессии против своих политических оппонентов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного населения республики, которого заподозрили в шпионаже в пользу России.
Обращают на себя внимание следующие обстоятельства этого дела. Решение сейма предваряло проведенное в это же утро закрытое заседание комиссии по мандатам, этике и заявлениям. По словам лидера «Согласия» Яниса Урбановича, его инициировала генпрокуратура Латвии, само заседание было созвано «поспешно», как будто речь шла о «каком-то опасном преступнике». Кроме того, депутаты не имели доступа к необходимой информации, из-за чего голосование стало «слепым».
Все это свидетельствует о политической подоплеке и политическом заказе. Адамсонс – личность в Латвии хорошо известная. В советское время служил в пограничных войсках, где успешно зарекомендовал себя борцом с контрабандой. Будучи депутатом сейма Латвии, постоянно разоблачал преступные группировки и их связь с правящими кругами. В апреле сего года в интервью Адамсонс публично назвал Латвию «мафиозной страной», где представители исполнительной власти «подчиняются мафиозным структурам».
Видимо, это стало последней каплей, после чего против депутата задействовали репрессивные меры. Одновременно Рига в очередной раз дает понять, какая судьба ждет тех людей, которые защищают русскоязычное население республики. На них будут навешивать ярлыки «российских шпионов» с угрозой уголовного преследования.
При этом, в случае с Адамсонсом не играет никакой роли то, что он не имеет от Бюро по защите конституции (латвийская контрразведка) допуска к информации, содержащей государственную тайну.
Очевидно, что элита Латвии в данном случае использует выдвинутое против депутата обвинение в шпионаже в пользу Россию как повод оправдать перед согражданами репрессии против своих политических оппонентов.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Рига обвиняет в шпионаже на Россию ради оправдания репрессий против оппонентов
Сейм Латвии сегодня, 10 июня, на внеочередном заседании лишил неприкосновенности депутата Яниса Адамсонса от оппозиционной социал-демократической партии «Согласие», защищающей интересы русскоязычного
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 10 июня 2021 года
Елена Панина
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд. Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным. Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени.
Русский Демиург
В Баренцевом море развернута группировка ракетных крейсеров, они принимают участие в тактическом учении. "Корабельная ударная группа в составе тяжелого атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" и ракетного крейсера "Маршал Устинов" вышла в полигоны боевой подготовки Северного флота. Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом.
Алексей Пушков
Премьер Орбан поддержал венгерских болельщиков, которые освистали "вставание на колено" ирландских футболистов перед матчем Венгрия-Ирландия. Орбан резонно заметил, что эта практика вошла в моду только в некоторых странах Европы, виновных в рабовладении и колонизации Африки. Венграм же каяться нечего. Как, впрочем, и нам, в России.
ИА Красная Весна
Статью, в которой «белизна» объявляется «злокачественным, паразитарным состоянием, которому особенно подвержены белые люди», опубликовал психоаналитик и бывший преподаватель Нью-Йоркского университета Дональд Мосс в «Журнале американской психоаналитической ассоциации». Сам являющийся белым, Мосс изображает белый цвет кожи как расстройство, от которого еще нет постоянного лечения.
Движение Сорок Сороков
Ну вот и послушаем, что городам мира станет известно после встречи Путина и Байдена, тем более 14 июня за пару дней до встречи день рождения Трампа и первое оглашение по расследованию фальсификаций выборов в США в штате Аризона. Трамп же и говорит, что скоро всё узнаете и "мы ещё не закончили и вернёмся".
baunovhaus
В среднесрочной перспективе еще одной альтернативой SWIFT для внутрироссийских операций могла бы стать Система передачи финансовых сообщений (СПФС), запущенная Центробанком в 2014 году. В настоящее время через СПФС проходит 20% всех внутренних переводов, а к 2023 году Центробанк рассчитывает увеличить ее долю до 30%. Однако, чтобы стать привлекательной альтернативой для коммерческих компаний, система должна преодолеть технические ограничения.
Телестрим
Совместная следственная группа по делу о крушении Boeing, следовавшего рейсом MH17, на востоке Украины отклонила показания двух свидетелей, заявивших, что они видели пуск ракеты со стороны Амвросиевки, где в тот момент дислоцировались ВСУ. Это не вписывается в заранее спланированный сценарий судебного процесса. Суд по делу о крушении МН-17 рассматривает только «доказательства», представленные от СБУ и Bellingcat.
Елена Панина
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для Германии" Александер Гауланд. Гауланд также предположил, что это Польша виновата в соглашении Сталина с Гитлером, потому что "она не хотела видеть советские войска на своей территории", что сделало соглашение между СССР и Западом невозможным. Подход немецкого политика отличает понимание реалий того времени.
Русский Демиург
В Баренцевом море развернута группировка ракетных крейсеров, они принимают участие в тактическом учении. "Корабельная ударная группа в составе тяжелого атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" и ракетного крейсера "Маршал Устинов" вышла в полигоны боевой подготовки Северного флота. Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом.
Алексей Пушков
Премьер Орбан поддержал венгерских болельщиков, которые освистали "вставание на колено" ирландских футболистов перед матчем Венгрия-Ирландия. Орбан резонно заметил, что эта практика вошла в моду только в некоторых странах Европы, виновных в рабовладении и колонизации Африки. Венграм же каяться нечего. Как, впрочем, и нам, в России.
ИА Красная Весна
Статью, в которой «белизна» объявляется «злокачественным, паразитарным состоянием, которому особенно подвержены белые люди», опубликовал психоаналитик и бывший преподаватель Нью-Йоркского университета Дональд Мосс в «Журнале американской психоаналитической ассоциации». Сам являющийся белым, Мосс изображает белый цвет кожи как расстройство, от которого еще нет постоянного лечения.
Движение Сорок Сороков
Ну вот и послушаем, что городам мира станет известно после встречи Путина и Байдена, тем более 14 июня за пару дней до встречи день рождения Трампа и первое оглашение по расследованию фальсификаций выборов в США в штате Аризона. Трамп же и говорит, что скоро всё узнаете и "мы ещё не закончили и вернёмся".
baunovhaus
В среднесрочной перспективе еще одной альтернативой SWIFT для внутрироссийских операций могла бы стать Система передачи финансовых сообщений (СПФС), запущенная Центробанком в 2014 году. В настоящее время через СПФС проходит 20% всех внутренних переводов, а к 2023 году Центробанк рассчитывает увеличить ее долю до 30%. Однако, чтобы стать привлекательной альтернативой для коммерческих компаний, система должна преодолеть технические ограничения.
Телестрим
Совместная следственная группа по делу о крушении Boeing, следовавшего рейсом MH17, на востоке Украины отклонила показания двух свидетелей, заявивших, что они видели пуск ракеты со стороны Амвросиевки, где в тот момент дислоцировались ВСУ. Это не вписывается в заранее спланированный сценарий судебного процесса. Суд по делу о крушении МН-17 рассматривает только «доказательства», представленные от СБУ и Bellingcat.
Telegram
Елена Панина
"Заключение пакта Молотова-Риббентропа было правильным решением"
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для…
Заключение пакта Риббентропа-Молотова между нацистской Германией и Советским Союзом в 1939 году было правильным решением с точки зрения политического реализма, заявил лидер "Альтернативы для…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о ситуации вокруг федерального списка ЕР:
«…Тема со списками взрывоопасная, и может стать причиной для междоусобного конфликта, президент будет стараться никого не обидеть и сгладить все возможные острые углы…»
Движение Сорок Сороков о том, почему не надо ругать Толстого за его «национализм»:
«…Жаль, Игорь Минтусов не чувствует разницы между либерал-национализмом Навального, национал-большевизмом Прилепина и имперским национализмом Толстого…»
ВЧК об информационной войне между телеграм-каналами:
«…Поскольку нам также известно, откуда черпает инсайды канал Volga.Brief, то мы можем оценить не только уровень информированности этих двух каналов, но и уровень авторитетности каналов среди коллег по цеху. В данном случае счет на табло будет явно не в пользу канала «Сор из избы».
Сибиряк про новый мировой тренд - Арктика:
«…С каждым годом Арктика привлекает все большее внимание – теперь уже не только ученых, бизнесменов и политиков, но целых стран…»
The Moscow Post об интервью Путина об Украине:
«…все интервью - сигнал, прежде всего, Штатам, а вовсе не Украине с её ничего не решающим клоуном Белобородько. И главное в посыле Президента - нужны не просто слова, а гарантии, что Украина не вступит в НАТО…»
Новый Век об отравлении Быкова:
«…Судя по некоторым склонностям «писателя» отравление вполне могло быть. Хотя да, коллективный Петров-Боширов тут точно не причем. Просто, не качественный алкоголь…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов в ПФО по внутренней политике:
«…Нижегородский Гнеушев пока остался в отличниках, но криво проведенные праймериз завалят его показатели в июне…»
Елена Панина об условии, которое ставит Россия США для исключения из списка недружественных стран:
«…если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела…»
Стукач о Рашкине, который после коронавируса продолжает собирает митинги и отрицает опасность COVID-19:
«…Миллионы смертей, уход из жизни коллег, собственная болезнь - ничто не учит…»
Парламент с кнопкой об аргументации усиления контроля за переводом денег из-за рубежа:
«…правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма…»
Петр Толстой об обеспечении жильем многодетных семей:
«…И всё-таки я продолжаю настаивать на том, что ипотека для многодетных должна быть беспроцентной…»
Алексей ПУШКОВ о том, почему у США нет шансов выпасть из списка враждебных России государств:
«…для этого им пришлось бы пересмотреть всю свою политику в отношении России…»
Госдума 2021 о поддержке Зюгановым «Умного голосования» Навального:
«…Становится ясно почему Зюганов ограничивался лишь словесными угрозами в борьбе с радикалами вроде Рашкина - лидер КПРФ сам топит за навальнистов…»
Мастер пера о проблеме диаспор на примере конфликта в Мошково:
«…Эта проблема заключается в том, что модель сосуществования диаспор в России должна претерпеть изменения и быть реформирована…»
Вечерний пророк об озвученных планах вакцинировать 60% населения к осени:
«…власти вынуждены балансировать на грани административного давления и обеспечения добровольности прививки…»
Русский Демиург о мощной развернутой группировке кораблей в Баренцевом море:
«…Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом…»
Железный Феликс о том, как отразится решение суда о признании ФБК экстремисткой организацией на оппах:
«…не до смеха Соболь и Степанову - играющим роль «кандидатов в депутаты Госдумы»…»
РУССТРАТ о правовой подоплеке санкций:
«…Таким образом Запад подтверждает, что он полностью игнорирует международное право, но при этом требует от других соблюдения норм, которые трактует совершенно произвольно…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о ситуации вокруг федерального списка ЕР:
«…Тема со списками взрывоопасная, и может стать причиной для междоусобного конфликта, президент будет стараться никого не обидеть и сгладить все возможные острые углы…»
Движение Сорок Сороков о том, почему не надо ругать Толстого за его «национализм»:
«…Жаль, Игорь Минтусов не чувствует разницы между либерал-национализмом Навального, национал-большевизмом Прилепина и имперским национализмом Толстого…»
ВЧК об информационной войне между телеграм-каналами:
«…Поскольку нам также известно, откуда черпает инсайды канал Volga.Brief, то мы можем оценить не только уровень информированности этих двух каналов, но и уровень авторитетности каналов среди коллег по цеху. В данном случае счет на табло будет явно не в пользу канала «Сор из избы».
Сибиряк про новый мировой тренд - Арктика:
«…С каждым годом Арктика привлекает все большее внимание – теперь уже не только ученых, бизнесменов и политиков, но целых стран…»
The Moscow Post об интервью Путина об Украине:
«…все интервью - сигнал, прежде всего, Штатам, а вовсе не Украине с её ничего не решающим клоуном Белобородько. И главное в посыле Президента - нужны не просто слова, а гарантии, что Украина не вступит в НАТО…»
Новый Век об отравлении Быкова:
«…Судя по некоторым склонностям «писателя» отравление вполне могло быть. Хотя да, коллективный Петров-Боширов тут точно не причем. Просто, не качественный алкоголь…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов в ПФО по внутренней политике:
«…Нижегородский Гнеушев пока остался в отличниках, но криво проведенные праймериз завалят его показатели в июне…»
Елена Панина об условии, которое ставит Россия США для исключения из списка недружественных стран:
«…если американское руководство прекратит враждебную политику и перестанет вмешиваться во внутренние дела…»
Стукач о Рашкине, который после коронавируса продолжает собирает митинги и отрицает опасность COVID-19:
«…Миллионы смертей, уход из жизни коллег, собственная болезнь - ничто не учит…»
Парламент с кнопкой об аргументации усиления контроля за переводом денег из-за рубежа:
«…правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма…»
Петр Толстой об обеспечении жильем многодетных семей:
«…И всё-таки я продолжаю настаивать на том, что ипотека для многодетных должна быть беспроцентной…»
Алексей ПУШКОВ о том, почему у США нет шансов выпасть из списка враждебных России государств:
«…для этого им пришлось бы пересмотреть всю свою политику в отношении России…»
Госдума 2021 о поддержке Зюгановым «Умного голосования» Навального:
«…Становится ясно почему Зюганов ограничивался лишь словесными угрозами в борьбе с радикалами вроде Рашкина - лидер КПРФ сам топит за навальнистов…»
Мастер пера о проблеме диаспор на примере конфликта в Мошково:
«…Эта проблема заключается в том, что модель сосуществования диаспор в России должна претерпеть изменения и быть реформирована…»
Вечерний пророк об озвученных планах вакцинировать 60% населения к осени:
«…власти вынуждены балансировать на грани административного давления и обеспечения добровольности прививки…»
Русский Демиург о мощной развернутой группировке кораблей в Баренцевом море:
«…Это может быть не последний чёткий сигнал нашим заклятым партнёрам накануне встречи Путина с Байденом…»
Железный Феликс о том, как отразится решение суда о признании ФБК экстремисткой организацией на оппах:
«…не до смеха Соболь и Степанову - играющим роль «кандидатов в депутаты Госдумы»…»
РУССТРАТ о правовой подоплеке санкций:
«…Таким образом Запад подтверждает, что он полностью игнорирует международное право, но при этом требует от других соблюдения норм, которые трактует совершенно произвольно…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.06.21
Forwarded from РУССТРАТ
Получится ли у ЕС ликвидировать НАТО?
Фонд журналистских расследований британского издания The Guardian разразился тревожной статьей достаточно неожиданного содержания. У авторов большую тревогу вызвали европейские военные программы, внезапно почему-то , по мнению британских журналистов, международную стабильность не укрепляющие, а, наоборот, подрывающие.
В частности, речь идет о Европейском оборонном фонде (European Defence Fund, EDF), учрежденном Европарламентом еще 18 апреля 2019 года. Кстати, остается непонятным, почему речь об этом британские расследователи завели только сейчас, спустя более двух лет. Его решения никогда не являлись секретными, наоборот, широко освещались в европейских СМИ.
EDF создан в качестве инструмента поддержки и консолидации средств для финансирования научно-исследовательских программ в военной области стран Евросоюза. Все ведущие страны Евросоюза военные исследования ведут. Но делают это самостоятельно, что оборачивается многократным дублированием и ростом неэффективности расходования средств.
Например, годовой бюджет американского Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) составляет всего 3,2 млрд долларов, но благодаря централизации исследовательских работ, американский прогресс в военно-технической сфере радикально превосходит европейский.
Вот и в Брюсселе подумали «перенять партнерский опыт», учредив EDF. На бюджетный период 2021–2027 годов для оборонного фонда было запрошено 13 млрд евро (около 14,5 млрд долларов), но парламентарии утвердили всего 8 млрд. евро.
Не менее страшным британские журналисты назвали также недавно изобретенный Европейский мирный механизм (EPF) с бюджетом в 5 млрд евро, предназначенный для упрощения европейского экспорта оружия, его предоставления странам вне ЕС и обучения их вооруженных сил. Формально – только в европейской зоне влияния в Африке. Чтобы делать это напрямую, а не как раньше – только через Африканский союз. Но фактически действие Европейского мирного механизма распространяется на весь мир.
Британские расследователи увидели в этом попытку дестабилизации международной безопасности и роста риска вовлеченности ЕС в иностранные военные конфликты. Мол, как же это сочетается с заявлениями Брюсселя о приверженности к миссии по содействию миру? Но при ближайшем рассмотрении видно, что журналисты The Guardian откровенно лукавят. Их пугает совершенно иное.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Фонд журналистских расследований британского издания The Guardian разразился тревожной статьей достаточно неожиданного содержания. У авторов большую тревогу вызвали европейские военные программы, внезапно почему-то , по мнению британских журналистов, международную стабильность не укрепляющие, а, наоборот, подрывающие.
В частности, речь идет о Европейском оборонном фонде (European Defence Fund, EDF), учрежденном Европарламентом еще 18 апреля 2019 года. Кстати, остается непонятным, почему речь об этом британские расследователи завели только сейчас, спустя более двух лет. Его решения никогда не являлись секретными, наоборот, широко освещались в европейских СМИ.
EDF создан в качестве инструмента поддержки и консолидации средств для финансирования научно-исследовательских программ в военной области стран Евросоюза. Все ведущие страны Евросоюза военные исследования ведут. Но делают это самостоятельно, что оборачивается многократным дублированием и ростом неэффективности расходования средств.
Например, годовой бюджет американского Управления перспективных исследовательских проектов (DARPA) составляет всего 3,2 млрд долларов, но благодаря централизации исследовательских работ, американский прогресс в военно-технической сфере радикально превосходит европейский.
Вот и в Брюсселе подумали «перенять партнерский опыт», учредив EDF. На бюджетный период 2021–2027 годов для оборонного фонда было запрошено 13 млрд евро (около 14,5 млрд долларов), но парламентарии утвердили всего 8 млрд. евро.
Не менее страшным британские журналисты назвали также недавно изобретенный Европейский мирный механизм (EPF) с бюджетом в 5 млрд евро, предназначенный для упрощения европейского экспорта оружия, его предоставления странам вне ЕС и обучения их вооруженных сил. Формально – только в европейской зоне влияния в Африке. Чтобы делать это напрямую, а не как раньше – только через Африканский союз. Но фактически действие Европейского мирного механизма распространяется на весь мир.
Британские расследователи увидели в этом попытку дестабилизации международной безопасности и роста риска вовлеченности ЕС в иностранные военные конфликты. Мол, как же это сочетается с заявлениями Брюсселя о приверженности к миссии по содействию миру? Но при ближайшем рассмотрении видно, что журналисты The Guardian откровенно лукавят. Их пугает совершенно иное.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Получится ли у ЕС ликвидировать НАТО?
Британия встревожена: Евросоюз перестает платить дань США