Денежный штраф как преследование: можно ли использовать для кейса?

Давайте коротко разберём наказание в виде административного штрафа за антиправительственные посты в соцсетях: можно ли считать его преследованием? Поможет ли штраф выиграть дело об убежище?

🤷‍♂️ И да, и нет.

Сам по себе денежный штраф, даже весьма болезненный для семейного бюджета — это не преследование, потому что санкция не несёт радикальной угрозы здоровью, жизни или свободе и не является формой жестокого обращения.

Поэтому, когда на консультации нам с гордостью сообщают, что я, дескать, был на судебном заседании, получил штраф и теперь обжалую его в Европейском в суде по правам человека, намекая на ворох доказательств борьбы с властью и ее незаконными действиями для кейса, мы только пожимаем плечами. Думаем про себя: лучше бы вы уехали, не дожидаясь приговора — тогда можно было бы доказывать, что вместо штрафа могли арестовать на 15 суток со всеми вытекающими последствиями и лишениями. О том, как в СНГ мучают в застенках, есть статьи и на национальном, и на других языках.

Совсем другое дело — штраф за, например, дискредитацию ВС РФ. Если вы интересуетесь российским правом, то знаете, что повторное нарушение может грозить уголовным преследованием. Не всем и не всегда (например, в судебной картотеке зафиксированы дела, когда людей штрафовали за дискредитацию по 3 и более раз — и ничего), однако такой штраф — весомое дополнение к кейсу, построенному на угрозе будущего преследования. В совокупности с другими фактами и эпизодами, административное наказание поможет получить одобрение.

Если мы видим в истории клиента эпизод со штрафом, после которого человек сразу же уезжает за убежищем, то всегда фиксируем на этом его внимание: в данном случае понятно, что заявитель уже понес наказание и больше ему ничего не угрожает.

Доказать обратное — наша с вами задача. И в случае, если в вашем деле от соприкосновения с властями остался один только штраф — задача, должны сказать, непростая.

🔔 Внимание! Последний день акции на образцы и шаблоны кейсов!

Сегодня ваш последний шанс воспользоваться специальной скидкой и приобрести профессиональные образцы и шаблоны кейсов на убежище!

Вы получите:
- Подробные и актуальные кейсы и шаблоны для защитной категории ЛГБТК+ и политическое мнение
- Инструкции и примеры для заполнения и адаптации под ваши нужды.
- Полезные материалы для формирования грамотно составленного кейса
- Ценные советы и рекомендации от экспертов.

📅 Акция заканчивается сегодня! Не упустите возможность сэкономить и подготовиться к подаче на убежище с максимальной эффективностью.

Переходите по ссылкам и воспользуйтесь скидкой!
Образец ЛГБТ кейса
Образец кейса по политическому мнению
Шаблон ЛГБТ кейса

Очень часто наши будущие клиенты скептически относятся к предложению подаваться на убежище в Испании, поскольку слышали, что там фиксируется наименьший процент одобрения запросов на ПУ. Это действительно так: по итогам 2023 года было удовлетворено всего лишь 12% прошений.

Но есть нюанс, и он огромен. Давайте изучим официальный отчёт CEAR.

На самом деле статистику «портят» заявители из Латинской Америки, Марокко и других стран Африки, испанцы действительно очень часто отказывают им в международной защите. А если рассматривать ситуацию конкретно по гражданам РФ, то картинка совсем другая.

Из 1694 заявок от россиян статус беженца был предоставлен 647 заявителям, ещё 8 получили временную защиту. Процент одобрения составил 59.7%

И это с учётом наобум поданных заявлений со смехотворными кейсами и без доказательной базы. Среди тех, кто тщательно готовится, процент одобрения существенно выше.

Поможем оформить кейс, собрать доказательную базу, подготовиться к интервью и выбрать оптимальный маршрут прибытия. Обратиться к нам за помощью

«Еще раз поймаем — посадим». Как отказ от активной позиции может помешать убежищу

Сегодня делали экспресс-анализ старого черновика истории на убежище для подписчика Андрея и вспомнили о нескольких важных и  грубых ошибок. Хотим их вынести на обсуждение, потому что похожие проблемы встречаются во многих текстах.

Итак, в начале его истории перечислены события 2021-2023 годов: участие в нескольких митингах против властей (без задержаний), публикации с критикой в социальных сетях, голосование за оппозиционного кандидата и т.д. Описано кратко — все сделано абсолютно верно, потому что, хоть никакого преследования не произошло, показано системное выражение политических взглядов.

Затем изложены события апреля 2023 года. Митинг > задержание > применение физической силы (через 4 дня диагностировано сотрясение мозга) > угроза уголовного преследования от представителей власти. Мол, еще раз выйдешь — и сядешь в тюрьму. Эпизод расписан подробно, на две страницы; акцент на насилии, личных переживаниях и прямой речи о грозящей уголовке. Всё как по прописям!

Но вот что написано дальше:

«После того, как я провел в отделении двое суток, я увидел, что эти изверги способны на все — на жестокое насилие, преступление, подлог. Я понял, что не имею права рисковать и подвергать опасности свою жизнь, судьбы жены и ребенка. Я решил прекратить любой протест и затаиться.»

Через пару абзацев с перечислением происходящего в стране, заявляет:

«В марте 2024 года я понял, что физически не могу оставаться в стране. Из-за угрозы уголовного преследования я боюсь выходить на акции и хочу это делать в стране, которая соблюдает права человека. Мы с женой решили улететь в Германию и попросить политическое убежище. Там мы сможем спокойно выражать свое мнение, не боясь последствий».

На этом текст заканчивается.

❗️Смотрите, что получается в итоге:

1.  Разрыв между эпизодом преследования и вылетом в Германию — 11 месяцев. В апреле 2023 года, когда ситуация находилась в острой фазе, Андрей не покинул страну. Он решил сделать это почти через год, причем за это время власти никак о себе не напоминали и никаких решительных действий не предпринимали. Получается, Андрей не представляет интереса для государства;

2.  Важно: Андрей сам пишет, что после угроз в отделении он испугался и закончил с протестами. Это прямое указание на то, что представители власти добились желаемого: прекратили неугодные действия, заставили отказаться от активности. Можно ли в таком случае доказать страх будущего преследования? Сильно сомневаемся.

Почему не дадут одобрение? Разве сотрясение мозга — это не основание? А угроза уголовки?

ЭТО НЕ МЕЛОЧИ. И да, они помешают получить убежище.

Из подобных «мелочей» состоит весь кейс на убежище. Неправильно показанная мотивация, отсутствие логики событий или связи между причиной и следствием, большой временной промежуток между событиями.

Боитесь что-то упустить или сделать ошибку? Хотите трезво взвесить шансы на убежище? Скидывайте свою историю нам. Телеграм прежний: @EmigrationPublic

📣 Внимание! Срок действия акции в честь Месяца гордости подходит к концу! 🏳️‍🌈

Не упустите возможность воспользоваться нашим специальным предложением! До конца июня вы можете получить скидку 20% на обновленный пакет услуг для ЛГБТК+ сообщества, включающий полное сопровождение при подаче на политическое убежище без визы через транзит.

✉️ Напишите нам или посетите наш сайт, чтобы узнать больше и заказать услугу.

Верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности назначена Кайя Каллас, известная своим крайне негативным отношением к российским эмигрантам.

В середине июля ее кандидатуру с большой долей вероятности утвердит Европарламент, и это может существенным образом изменить нынешнюю благоприятную ситуацию для эмиграции россиян в Европу..

Широкую известность эстонский политик Кайя Каллас получила за следующую фразу: «Посещение стран Европы это привилегия, а не право любого человека». Она адресовала это гражданам Российской Федерации после начала войны в Украине. И имела в виду не Z-активистов, не политиков, не военных, а вообще всех россиян, посещавших ЕС в туристических целях или имеющих там ВНЖ.

На волне подобных заявлений санкции и запреты обрушились на российских эмигрантов по всей Европе, но Эстония проявила особую жёсткость даже по отношению к тем обладателям российского паспорта, кто много лет жил на территории этой балтийской страны.

Чем это грозит? Осложнением механизмов предоставления ВНЖ гражданам Российской Федерации, ухудшением статистики предоставления политического убежища и другими непредсказуемыми последствиями.

Насколько всё серьёзно? Пока сказать сложно. Вряд ли верхпред ЕС по иностранным делам будет иметь большое влияние на политику Испании/Италии/Франции и других стран с хорошей статистикой одобрения убежища россиянам. Но часто выступать с политическими заявлениями и постепенно вводить моду на отказы с такой должности ей будет вполне реально.

Лучше, чем сейчас, будет вряд ли. Так что если вы долго смотрите на маячащую возможность эмигрировать в Европу и получить одобрение убежища, рекомендуем начать движение в этом направлении прямо сейчас. С новым верхпредом этот маяк может начать угасать, а затем и потухнуть вовсе …

Самое главное, что нужно знать о страхе будущего преследования

Сегодня утром смотрели 2 кейса, построенные на угрозе будущего преследования. Оба сюжета плюс-минус похожи и сводятся к нескольким событиям: митингам, публикациям в социальных сетях и страху оставаться, потому что посадят по статье о фейках.

Вместо того, чтобы обсуждать нюансы дел, нам пришлось возвращаться к самым основам программы убежища и разбирать элементы, которые обязаны присутствовать в выигрышных кейсах.

Зафиксируем самое основное, что вам нужно помнить о кейсах будущего преследования:

1. Связка «если я выражу несогласие, то меня начнут преследовать» не работает. Не выражали — никто преследовать не будет.

2. Особый фокус должен быть на том, как именно преследователи о вас узнали. Если вы выражали свои взгляды, но об этом не знают власти или злоумышленники, то ни о каком преследовании в будущем речи быть не может;

3. Не забудьте показать, что вы получили однозначный сигнал о том, что преследователи о вас не забудут и предпримут конкретные шаги, чтобы прекратить ваши действия;

4. Обязательно продемонстрируйте индивидуальный страх. Почему именно вас будут преследовать, а не «всех несогласных страны». Приведите примеры близких или хорошо знакомых вам людей.

Повторим еще раз: кейс с формулировкой «я боюсь чего-то там, потому что два раза вышел на митинг, а в стране садют как картошку» — выиграть сложно.

Кейс, построенный исключительно на страхе будущего преследования — это сложное, многосоставное блюдо, которое нужно готовить строго по рецепту, а желательно — под присмотром шеф-повара. Если вы не уверены, есть ли у вас основания, пишите в личку и получайте консультацию.

📊 Динамика заявок на убежище в Испании: 2023 и 2024 годы

🇪🇸 Испания остается одним из ведущих направлений для ищущих убежища. Давайте рассмотрим ключевые цифры и тенденции за последние два года:

2023 год:

🔹 163 220 заявок на убежище — рекордное количество, рост на 37,3% по сравнению с предыдущим годом.
🔹 Испания — 3-е место в ЕС по числу заявок, уступая только Германии и Франции.

🔹 Основные национальности заявителей:
- 🇻🇪 Венесуэла: 60 534 заявок (+32,32%)
- 🇨🇴 Колумбия: 53 564 заявок (+48,7%)
- 🇵🇪 Перу.

🔹 Гендерное распределение:
- Мужчины: 52,7%
- Женщины: 47,3%

🔹 Возрастное распределение:
- Дети до 18 лет: 19,25%

🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны: 96,91%
- Пограничные пункты: 2,07%
- CIE: 0,54%
- Дипломатические представительства: 0,48%

📈 Национальности с наибольшей степенью признания статуса беженца в 2023 году:
- 🇺🇦 Украина: 177 заявок (98,9%) — в основном предоставляют временное убежище.
- 🇲🇱 Мали: 2 391 заявок (98,8%)
- 🇧🇫 Буркина-Фасо: 187 заявок (97,3%)
- 🇸🇴 Сомали: 325 заявок (96,9%)
- 🇸🇩 Судан: 404 заявок (92,1%)
- 🇸🇾 Сирия: 1 145 заявок (92,0%)
- 🇦🇫 Афганистан: 1 283 заявок (87,3%)
- 🇵🇸 Палестина: 278 заявок (83,8%)
- 🇷🇺 Россия: 1 097 заявок (59,7%)
- 🇾🇪 Йемен: 101 заявка (53,5%)

2024 год:
🔹 В первых трех месяцах прибыло 15 351 человек по морю, рост на 277% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.
🔹 Основные национальности заявителей остаются неизменными: 🇻🇪 Венесуэла, 🇨🇴 Колумбия, 🇵🇪 Перу.
🔹 Увеличение количества детей без сопровождения: 41 495 человек.
🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны и на пограничных пунктах.

📈 Эта информация была взята из отчета CEAR 2024 и сайта https://www.masquecifras.org/ там представлены подробные графики и статистика.

Хотим сделать важное напоминание подписчикам канала, которые уже подали кейс на убежище и ждут рассмотрения.

Пожалуйста, не забудьте: если к дате основного заседания суда или asylum merits interview изменились какие-либо индивидуальные обстоятельства вашего дела либо ухудшилась общая ситуация в родной стране, обязательно подайте дополнения к кейсу.

Приведем пару примеров. Если находясь в статусе ожидающего вынесения решения или суда, вы:

1. Узнали, что вами интересуются правоохранители или злоумышленники от родственников, друзей, знакомых, коллег, соседей;

2. Приняли звонок от правоохранителей или злоумышленников на личный номер, привезенный с собой с бывшей родины, который не обещает ничего хорошего, а только плохое;

3. Получили угрожающее сообщение в мессенджер, социальную сеть или на электронную почту от человека, имеющего власть, ресурсы и мотивацию причинить вам вред;

4. Обнаружили себя в списке разыскиваемых лиц;

5. Узнали о задержании, аресте, обыске, слежке, избиении и т.д. представителей той же защитной группы, к которой принадлежите и вы;

6. Прочитали о новом репрессивном законе, арестах, нападениях, возбуждении уголовного дела и т.д, в отношении представителей вашей защитной группы,

… то обязательно сделайте дополнение к истории преследования и приложите необходимые доказательства, которые удастся добыть.

Такими доказательствами могут быть свидетельские показания, фотографии, скриншоты, текстовые расшифровки телефонных звонков, входящая корреспонденция, ссылки на законодательные акты и новые или обновленные законы, статьи из СМИ, релизы с сайтов правозащитных организаций и многое другое. Если по каким-то причинам достать улики не удалось, докажите, что предприняли все разумные попытки это сделать.

👉 Заявители, имеющие возможность продемонстрировать, что после пересечения границы их кейс не потерял актуальности, получат убежище с гораздо более высокой вероятностью, чем те, кто сразу же забыл о своей политической позиции, вере или сексуальной ориентации и утонул в бытовых проблемах.

Для социальной группы ЛГБТ у нас есть отличный шаблон для дополнения и усиления кейса. Подробнее здесь

Легализация через убежище – это сущность, которая требует внимания к каждой мелочи, ибо именно из них и складывается сильное дело, достойное одобрения.

Чек-лист: какие элементы делают историю сильной

Итак, вы хорошо потрудились и написали историю преследования: на 10 страницах развернулась драма, за которую власти просто обязаны предоставить убежище. Прежде, чем собирать чемоданы, давайте посмотрим настолько ли хорош текст, как вы думаете.

Мы уже писали, что история должна иметь четкую структуру и оформление, стиль и объем, но важнее другое: в ней обязаны присутствовать те элементы, которые делают ее сильной, а шансы на одобрение — максимальными. Таких элементов, как минимум, восемь.

📌 Просто приколим их здесь:

✔ История должна показывать, что вы подвергались преследованию в прошлом или опасаетесь гонений в будущем;

✔ Преследование угрожает или может угрожать в будущем, вашей свободе, здоровью или жизни;

✔ Вас преследуют за политическое мнение, расу, национальность, религию или принадлежность к какой-либо социальной группе;

✔ Преследование носит системный характер, т.е. происходит не случайно и не однократно (в идеале, в истории более 3 эпизодов гонений);

✔ Вас преследуют строго в связи с защитным основанием, а не из-за хулиганских или корыстных побуждений;

✔ В родной стране преследуют не только вас, но и других представителей защитной группы, к которой вы себя относите;

✔ Преследования носят нелокальный характер, т.е. переезд в другой город не решит проблему;

✔ Ваши преследователи — это представители государства, которые действуют в его интересах или частные лица, а государство не хочет или не может вас защитить.

У нас с вами получился эдакий универсальный чек-лист: с ним удобно сверяться и до написания истории, и после. Пользуйтесь на здоровье.

Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях или в личные сообщения.

С чего начать иммиграцию через убежище

Каждая наша консультация неизменно заканчивается вопросом: «Окей, и с чего мне начать?»

Если оставить в стороне мотивационные мантры, типа «прими осознанное решение изменить свою жизнь», «выйди из зоны комфорта», «оторви жопу от дивана», и посмотреть на вопрос с практической точки зрения, можно выделить восемь пунктов.

А именно:

1. Познакомьтесь с теорией и практикой процедуры. На этот этап уйдет дней пять вдумчивого ресерча, но потом он сэкономит месяцы. Начните с гайда на нашем сайте, изучите подробный чек лист подготовки, пролистайте посты здесь, в Телеграме;

2. Накидайте план: выберите способ запроса убежища, наметьте даты вылета, определитесь с составом семьи. Мы рекомендуем лететь всем вместе, но можно и одному;

3. Подбейте расходы. Иммиграция через убежище требует финансового напряжения. Разброс расходов большой: от 2 до 15 тысяч евро, включая билеты, бытовые траты и прочее. Чем больше семья и выше тяга к комфорту — тем дороже;

4. Приготовьте кейс: историю, доказательства, отчеты, формы и т.д. Документы нужно делать, пока вы на родине. Особенно, если собираетесь подаваться на границе;

5. Не экономьте на кейсе: даже в случае очень и очень серьезного преследования, вы можете совершить технические недочеты и получить отказ. Поэтому покажите специалисту результаты своей работы — это убережет от непоправимых ошибок;

6. Начинайте разработку кейса как можно раньше. Больше времени — сильнее кейс. Мы готовили кейсы и за 10 дней, но это требует титанических усилий;

7. Наймите адвоката на суд. Это увеличит шансы на одобрение, как минимум, вдвое;

8. Бросайте бесконечно читать посты в Телеграме (в том числе наши), смотреть блогеров на Ютюбе и годами планировать иммиграцию. Сделайте шаг, за ним второй, за ним третий — и вы увидите, как бывшая родина осталась вон за той горой. А впереди — новая, свободная жизнь; тот самый журавль в небе, которому часто предпочитают синицу в руке.

——————
Есть вопросы? Спрашивайте — поможем дельным советом. Пишите в личные сообщения

Страх будущего преследования: все не так, как вы думаете

В ближайшее время многие из наших обучающих материалов будут посвящены кейсам, основанным на страхе будущего преследования. Эта необходимость вызвана тремя причинами:

• Во-первых, в 80% историй, которые вы присылаете нам для оценки, нет никакого прошлого преследования. Оскорбили, дали подзатыльник, задержали на несколько часов и т.д. — как преследование НЕ квалифицируется, как бы вы не хотели;

• Во-вторых — то, что вы искренне считаете угрозой будущего преследования, в большинстве случаев ею не является;

• В-третьих, многие не понимают, чем отличается «разумная вероятность индивидуального преследования в будущем» и «модель и практика преследования представителей своей социальной группы в родной стране», поэтому наивно заявляют в своих историях, что всех, кто отправляет донаты «плохому парню», объявляют экстремистами и отправляют в тюрьму. Это классическая попытка натянуть сову на глобус.

Короче, будем разбираться. Не настолько глубоко, чтобы вы тронулись рассудком из-за обилия нюансов, но и не настолько поверхностно, чтобы вы проиграли свое дело об убежище. 😉

И начнем мы с небольшого экзамена, правильный ответ к которому мы опубликуем на неделе с пояснениями: