Патовая ситуация с прошением убежища возникла в Финляндии. Финские пограничники отказались исполнять закон о мигрантах.
По новым правилам Финляндия будет отказывать в убежище всем просителям, кроме тех, кто находится в «уязвимом положении». Речь идет о детях, инвалидах и тех, кому на родине грозят смертная казнь или пытки. При этом ответственность за определение уязвимости беженцев возлагается на пограничников.
Лидеры профсоюза пограничников не понимают, как всё это возможно реализовать на практике. Должностные лица, скорее всего, тоже не представляют, но возлагают ответственность на пограничников. Есть риск, что механизм запроса убежища на финской границе может быть полностью парализован.
Ранее мы сообщали, что страны ЕС поочерёдно отказываются принимать мигрантов в той или иной форме, игнорируя новый Пакт о миграции. По пути резкого снижения лояльности к просителям убежища пошли в Дании, Польше и Нидерландах. Их пример вдохновляет политические силы многих других европейских государств начать рассмотрение аналогичных мер.
Успейте воспользоваться механизмом запроса политического убежища, пока есть такая возможность. Мы подскажем, как: @emigrationpublic
По новым правилам Финляндия будет отказывать в убежище всем просителям, кроме тех, кто находится в «уязвимом положении». Речь идет о детях, инвалидах и тех, кому на родине грозят смертная казнь или пытки. При этом ответственность за определение уязвимости беженцев возлагается на пограничников.
Лидеры профсоюза пограничников не понимают, как всё это возможно реализовать на практике. Должностные лица, скорее всего, тоже не представляют, но возлагают ответственность на пограничников. Есть риск, что механизм запроса убежища на финской границе может быть полностью парализован.
Ранее мы сообщали, что страны ЕС поочерёдно отказываются принимать мигрантов в той или иной форме, игнорируя новый Пакт о миграции. По пути резкого снижения лояльности к просителям убежища пошли в Дании, Польше и Нидерландах. Их пример вдохновляет политические силы многих других европейских государств начать рассмотрение аналогичных мер.
Успейте воспользоваться механизмом запроса политического убежища, пока есть такая возможность. Мы подскажем, как: @emigrationpublic
Telegram
Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸
Окно возможностей начинает закрываться. Вслед за Данией и Польшей от приёма искателей убежища откажутся Нидерланды
Новое правительство Нидерландов объявило о том, что страна не будет принимать участия в миграционной политике Евросоюза. Нидерланды готовятся…
Новое правительство Нидерландов объявило о том, что страна не будет принимать участия в миграционной политике Евросоюза. Нидерланды готовятся…
😨18😢5👏2🤝1
Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸
Три из трех не понимают, что такое преследование
Не знаем как ваше, а наше сегодняшнее утро началось с вычитки историй подписчиков, отправленных для оценки шансов на убежище. Полистав три истории, убедились, что авторы текстов неправильно трактуют термин «преследование», ибо выдают за него что угодно, но только не угрозу здоровью, свободе или жизни.
🤷♂️ В первом черновике в качестве преследования фигурировал буллинг в школе. Ну окей, предположим буллинг, который нанес существенный вред здоровью, в совокупности с другими обстоятельствами, может дотянуть до уровня преследования (хотя, это не точно). Но как преодолеть то, что между эпизодами травли и сегодняшним днем прошло больше 15 лет? ;
🤷♂️ Во втором черновике — шесть страниц о социальной несправедливости, коррупции, ущемлении свободы слова, низких зарплатах, нелегкой доле инженера и маленький кусочек текста о преследовании, под которым понимается надпись «предатель» на двери. Дадут ли убежище лишь за оскорбление?! ;
🤷♂️ В третьем тексте — заявитель, как чумы, испугался анонимных комментаторов под постом в социальной сети в духе «встречу — ноги из задницы повыдергиваю». При этом, кто этот «встречальщик» — прыщавый задрот или интернет-бот, какова вероятность, что умеет выслеживать и выдергивать — не понятно.
Итак, если с вами произошло что-то, что можно трактовать как «незаконное и необоснованное причинение тяжкого вреда, угрожающего вашей жизни, здоровью или свободе, или вероятность причинения такового вреда в будущем», то это наверняка оно — то самое преследование. При этом «незаконное» — значит, что при задержании к вам применили силу не за сопротивление правоохранителям, а за политическое мнение; «необоснованное» — значит, что могли аккуратно довести до автозака под микитки, а не сперва протянуть дубинкой вдоль хребта; «тяжкого вреда» — значит, что негативное действие привело к серьезным последствиям для физического (синяк не в счет) или эмоционального (очень испугался — не подойдет), здоровья.
Пусть формула не идеальна, но как сито, через которое нужно просеять факты перед обращением за убежищем, сгодится.
——————
⭐️Поддержать канал и получить бесплатную оценку кейса
🔖 Образец ЛГБТ кейса • Образец кейса по политическому мнению • Шаблон ЛГБТ кейса
Не знаем как ваше, а наше сегодняшнее утро началось с вычитки историй подписчиков, отправленных для оценки шансов на убежище. Полистав три истории, убедились, что авторы текстов неправильно трактуют термин «преследование», ибо выдают за него что угодно, но только не угрозу здоровью, свободе или жизни.
🤷♂️ В первом черновике в качестве преследования фигурировал буллинг в школе. Ну окей, предположим буллинг, который нанес существенный вред здоровью, в совокупности с другими обстоятельствами, может дотянуть до уровня преследования (хотя, это не точно). Но как преодолеть то, что между эпизодами травли и сегодняшним днем прошло больше 15 лет? ;
🤷♂️ Во втором черновике — шесть страниц о социальной несправедливости, коррупции, ущемлении свободы слова, низких зарплатах, нелегкой доле инженера и маленький кусочек текста о преследовании, под которым понимается надпись «предатель» на двери. Дадут ли убежище лишь за оскорбление?! ;
🤷♂️ В третьем тексте — заявитель, как чумы, испугался анонимных комментаторов под постом в социальной сети в духе «встречу — ноги из задницы повыдергиваю». При этом, кто этот «встречальщик» — прыщавый задрот или интернет-бот, какова вероятность, что умеет выслеживать и выдергивать — не понятно.
Итак, если с вами произошло что-то, что можно трактовать как «незаконное и необоснованное причинение тяжкого вреда, угрожающего вашей жизни, здоровью или свободе, или вероятность причинения такового вреда в будущем», то это наверняка оно — то самое преследование. При этом «незаконное» — значит, что при задержании к вам применили силу не за сопротивление правоохранителям, а за политическое мнение; «необоснованное» — значит, что могли аккуратно довести до автозака под микитки, а не сперва протянуть дубинкой вдоль хребта; «тяжкого вреда» — значит, что негативное действие привело к серьезным последствиям для физического (синяк не в счет) или эмоционального (очень испугался — не подойдет), здоровья.
Пусть формула не идеальна, но как сито, через которое нужно просеять факты перед обращением за убежищем, сгодится.
——————
⭐️Поддержать канал и получить бесплатную оценку кейса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
es·emigration
Образец ЛГБТ кейса для политического убежища — es·emigration
Пример оформления истории на политическое убежище на основании принадлежности к социальной группе (ЛГБТ). С комментариями адвоката. Ознакомительный фрагмент — бесплатно.
👏16👍3❤🔥1🔥1
Мы с гордостью объявляем о специальной акции в честь Месяца гордости! Только до конца июня получите скидку 20% на наш новый пакет услуг для ЛГБТ сообщества, включающий полное сопровождение при подаче на политическое убежище без визы через транзит.
- Всеобъемлющий подход: Вам нужен только заграничный паспорт, все остальное мы берем на себя. На подготовку уходит около месяца - самый быстрый и гарантированный способ переехать в Европу.
- Профессионализм и опыт: Эксперты с многолетним опытом работы с ЛГБТ делами.
-Анонимность: Строгое соблюдение политики конфиденциальности.
- Специальное предложение в честь Месяца гордости. Специальное предложение действует до конца июня.
Не упустите шанс воспользоваться этим уникальным предложением!
✉️ Напишите нам или посетите наш сайт, чтобы узнать больше и заказать услугу. Пусть Месяц гордости станет началом вашей новой жизни в безопасности и свободе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Es Emigration
Юридический отдел Es-Emigration. Бесплатная консультация. Помощь с подготовкой кейсов на убежище, Digital Nomad. https://es-emigration.com
❤🔥22🔥5🥰3👍2
👮♂️ Бот для поиска сит (Испания) 🇪🇸
Представляем вашему вниманию бесплатного чат-бота Aviso Extranjería, который уведомляет о появлении свободных окошек для записи на процедуры Asilo, Renovacion, Huellas, NIE и TIE, облегчая доступ к необходимым процедурам.
Кроме того, чат-бот создает возможность обмена информацией между участниками. Пользователи могут делиться полезными советами, опытом и информацией о процессе получения убежища и необходимых разрешений. Это способствует созданию сообщества, где каждый может получить поддержку и помощь от других участников.
☝️ Ссылка для вступления в чат
Представляем вашему вниманию бесплатного чат-бота Aviso Extranjería, который уведомляет о появлении свободных окошек для записи на процедуры Asilo, Renovacion, Huellas, NIE и TIE, облегчая доступ к необходимым процедурам.
Кроме того, чат-бот создает возможность обмена информацией между участниками. Пользователи могут делиться полезными советами, опытом и информацией о процессе получения убежища и необходимых разрешений. Это способствует созданию сообщества, где каждый может получить поддержку и помощь от других участников.
☝️ Ссылка для вступления в чат
Telegram
🇪🇸 Cita Previa España — Asilo, TIE, NIE, Renovación
Alertas de citas previas libres: asilo, TIE, NIE y renovación de documentos. Los enlaces para reservar se publican en el mismo instante en que se abren. Automatización total: el bot @escitahelpbot busca и consigue las citas por ti.
👍18🔥5❤🔥3🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Джо Байден подписал указ, который ужесточит контроль за потоком мигрантов на границе с Мексикой
Это произошло на фоне кризиса на американо-мексиканской границе и грядущих дебатов с Трампом, который обещает решить эту проблему
В последние годы ситуация на границе США и Мексики стала критической из-за безостановочного потока желающих попасть в Соединенные Штаты. В начале года это привело к конфликту между Техасом и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой власти штата пытались остановить поток нелегальных мигрантов. При этом Трамп сделал жесткую иммиграционную политику краеугольным камнем своей кампании.
Теперь же Байден подписал исполнительный акт, который устанавливает новое правило — мигрантам, просящим убежище, будут отказывать, если в течение семи дней подряд на границе произошло более 2500 попыток попасть в США. Снова принимать мигрантов будут только в том случае, если в течение 14 дней было зафиксировано менее 1500 случаев.
При этом мигранты смогут по-прежнему использовать специальное приложение CBP One для записи на прием на границе. С его помощью любой человек может подать заявку, находясь в Мексике, дождаться свободного окна, перейти границу и просить убежища у американских пограничников. Мера Байдена распространяется только на «внеплановые» задержания.
Если вы напугались громких заголовков, которыми пестрят каналы о США, разобрали чемоданы, отправили кейс в шредер и записали видео с раскаянием в том, что зашли не в ту дверь, успокойтесь и присядьте на мягкое. На деле изменения будут (если вообще будут!) косметические и большинства просителей убежища, планирующих соблюдать текущие требования властей, они не коснутся.
Это произошло на фоне кризиса на американо-мексиканской границе и грядущих дебатов с Трампом, который обещает решить эту проблему
В последние годы ситуация на границе США и Мексики стала критической из-за безостановочного потока желающих попасть в Соединенные Штаты. В начале года это привело к конфликту между Техасом и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой власти штата пытались остановить поток нелегальных мигрантов. При этом Трамп сделал жесткую иммиграционную политику краеугольным камнем своей кампании.
Теперь же Байден подписал исполнительный акт, который устанавливает новое правило — мигрантам, просящим убежище, будут отказывать, если в течение семи дней подряд на границе произошло более 2500 попыток попасть в США. Снова принимать мигрантов будут только в том случае, если в течение 14 дней было зафиксировано менее 1500 случаев.
При этом мигранты смогут по-прежнему использовать специальное приложение CBP One для записи на прием на границе. С его помощью любой человек может подать заявку, находясь в Мексике, дождаться свободного окна, перейти границу и просить убежища у американских пограничников. Мера Байдена распространяется только на «внеплановые» задержания.
Если вы напугались громких заголовков, которыми пестрят каналы о США, разобрали чемоданы, отправили кейс в шредер и записали видео с раскаянием в том, что зашли не в ту дверь, успокойтесь и присядьте на мягкое. На деле изменения будут (если вообще будут!) косметические и большинства просителей убежища, планирующих соблюдать текущие требования властей, они не коснутся.
😱16👎4🤔4👍1
Давайте-ка обсудим один пример из нашего задачника, объемного, как «Война и мир». Вы — потренируете мозг и проверите понимание нюансов убежища, мы — увидим уровень ваших знаний. 🙂
Дано: военнообязанный гражданин Икс, покинувший родину из-за страха мобилизации, скоро как 1 год живущий в Турции, Таиланде, Грузии, Польше, Чехии, Индии, Казахстане, Узбекистане или на Бали. Активно выражает свое несогласие с правительством родной страны в соцсетях и считает, что когда об этом узнают власти, ему не сдобровать. Что рано или поздно узнают — нисколько не сомневается.
Сейчас герой задачки собирается лететь в США за убежищем и хочет оценить, насколько хороши его шансы.
Пожалуйста, напишите свое мнение в комментарии:
1) Может ли военнообязанный Икс получить убежище?
2) Если да — какие условия должны быть выполнены?
3) Если нет — почему?
А мы через пару дней разложим ситуацию по полочкам в отдельном посте.
Дано: военнообязанный гражданин Икс, покинувший родину из-за страха мобилизации, скоро как 1 год живущий в Турции, Таиланде, Грузии, Польше, Чехии, Индии, Казахстане, Узбекистане или на Бали. Активно выражает свое несогласие с правительством родной страны в соцсетях и считает, что когда об этом узнают власти, ему не сдобровать. Что рано или поздно узнают — нисколько не сомневается.
Сейчас герой задачки собирается лететь в США за убежищем и хочет оценить, насколько хороши его шансы.
Пожалуйста, напишите свое мнение в комментарии:
1) Может ли военнообязанный Икс получить убежище?
2) Если да — какие условия должны быть выполнены?
3) Если нет — почему?
А мы через пару дней разложим ситуацию по полочкам в отдельном посте.
👌19👍2🔥1🤔1
Снизили стоимость на шаблоны и образцы кейсов при оплате в рублях. Возможность подготовить ваш кейс на политическое убежище с максимальной экономией!
• Образец ЛГБТ кейса
• Образец кейса по политическому мнению
• Шаблон ЛГБТ кейса
Актуальные шаблоны для подготовки кейса на политическое убежище.
Образцы кейсов с одобренными историями и доказательствами.
Пошаговые инструкции для заполнения и подачи документов.
Рекомендации и советы от экспертов по каждому этапу.
Перейдите на наш сайт и выберите необходимые шаблоны и образцы кейсов.
Выберите способ оплаты в рублях и оформите заказ.
Наслаждайтесь скидкой и начните готовить свой кейс с уверенностью!
Важные условия:
Акция действует до 17 июня и может быть продлена в зависимости от ситуации с курсом валют.
Предложение доступно только при оплате в рублях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥3🤔1👌1
Пограничники США получили приказ депортировать граждан РФ, пересекающих границу с Мексикой.
Пограничники в Калифорнии получили распоряжение депортировать найденных нелегальных эмигрантов из нескольких стран постсоветского пространства. Об этом сообщает New York Post. Речь идет о России, Грузии, Молдавии, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане.
Таможенная и пограничная служба (CBP) подтвердила Fox News, что приказ распространяется на сектор Сан-Диего, именно его массово использовали россияне для попадания в США.
Эти указания даны на фоне вступившего в силу указа президента США Джо Байдена, который запрещает ходатайствовать о предоставлении убежища в Штатах нелегалам. Согласно документу, их будут депортировать в страны исхода в ускоренном порядке. Мера будет действовать, пока среднее число задержаний мигрантов, незаконно пересекающих границу США и Мексики, не составит менее 1,5 тыс. в день. Учитывая, что за эти выходные число таких мигрантов перевалило за 10 000, эта мера закрепляется на очень долгое время.
В ходе общения с нашими клиентами мы в последние месяцы призываем очень серьёзно подумать, стоит ли выбирать в качестве страны для запроса убежища США. Завышенные ожидания и недооценённые препятствия могут сыграть с вами злую шутку.
Подобрать страну и способ эмиграции помогут наши специалисты
Пограничники в Калифорнии получили распоряжение депортировать найденных нелегальных эмигрантов из нескольких стран постсоветского пространства. Об этом сообщает New York Post. Речь идет о России, Грузии, Молдавии, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане.
Таможенная и пограничная служба (CBP) подтвердила Fox News, что приказ распространяется на сектор Сан-Диего, именно его массово использовали россияне для попадания в США.
Эти указания даны на фоне вступившего в силу указа президента США Джо Байдена, который запрещает ходатайствовать о предоставлении убежища в Штатах нелегалам. Согласно документу, их будут депортировать в страны исхода в ускоренном порядке. Мера будет действовать, пока среднее число задержаний мигрантов, незаконно пересекающих границу США и Мексики, не составит менее 1,5 тыс. в день. Учитывая, что за эти выходные число таких мигрантов перевалило за 10 000, эта мера закрепляется на очень долгое время.
В ходе общения с нашими клиентами мы в последние месяцы призываем очень серьёзно подумать, стоит ли выбирать в качестве страны для запроса убежища США. Завышенные ожидания и недооценённые препятствия могут сыграть с вами злую шутку.
Подобрать страну и способ эмиграции помогут наши специалисты
New York Post
Border Patrol memo instructs agents to release migrants from over 100 countries into the US
An internal Border Patrol memo, obtained by Fox News, instructs agents in the San Diego sector to release single adults from all but six countries and classify them as "hard" or "very hard" to remove.
😨23🤔1😢1
Чтобы получить бесплатный разбор нужно лишь поддержать наш канал отдав 4 голоса в поддержку канала (для аккаунтов с подпиской Телеграм Premium).
Если хотите оценить шансы на одобрение кейса или получить экспресс-консультацию, напишите нам прямо сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌20
Денежный штраф как преследование: можно ли использовать для кейса?
Давайте коротко разберём наказание в виде административного штрафа за антиправительственные посты в соцсетях: можно ли считать его преследованием? Поможет ли штраф выиграть дело об убежище?
🤷♂️ И да, и нет.
Сам по себе денежный штраф, даже весьма болезненный для семейного бюджета — это не преследование, потому что санкция не несёт радикальной угрозы здоровью, жизни или свободе и не является формой жестокого обращения.
Поэтому, когда на консультации нам с гордостью сообщают, что я, дескать, был на судебном заседании, получил штраф и теперь обжалую его в Европейском в суде по правам человека, намекая на ворох доказательств борьбы с властью и ее незаконными действиями для кейса, мы только пожимаем плечами. Думаем про себя: лучше бы вы уехали, не дожидаясь приговора — тогда можно было бы доказывать, что вместо штрафа могли арестовать на 15 суток со всеми вытекающими последствиями и лишениями. О том, как в СНГ мучают в застенках, есть статьи и на национальном, и на других языках.
Совсем другое дело — штраф за, например, дискредитацию ВС РФ. Если вы интересуетесь российским правом, то знаете, что повторное нарушение может грозить уголовным преследованием. Не всем и не всегда (например, в судебной картотеке зафиксированы дела, когда людей штрафовали за дискредитацию по 3 и более раз — и ничего), однако такой штраф — весомое дополнение к кейсу, построенному на угрозе будущего преследования. В совокупности с другими фактами и эпизодами, административное наказание поможет получить одобрение.
Если мы видим в истории клиента эпизод со штрафом, после которого человек сразу же уезжает за убежищем, то всегда фиксируем на этом его внимание: в данном случае понятно, что заявитель уже понес наказание и больше ему ничего не угрожает.
Доказать обратное — наша с вами задача. И в случае, если в вашем деле от соприкосновения с властями остался один только штраф — задача, должны сказать, непростая.
Давайте коротко разберём наказание в виде административного штрафа за антиправительственные посты в соцсетях: можно ли считать его преследованием? Поможет ли штраф выиграть дело об убежище?
🤷♂️ И да, и нет.
Сам по себе денежный штраф, даже весьма болезненный для семейного бюджета — это не преследование, потому что санкция не несёт радикальной угрозы здоровью, жизни или свободе и не является формой жестокого обращения.
Поэтому, когда на консультации нам с гордостью сообщают, что я, дескать, был на судебном заседании, получил штраф и теперь обжалую его в Европейском в суде по правам человека, намекая на ворох доказательств борьбы с властью и ее незаконными действиями для кейса, мы только пожимаем плечами. Думаем про себя: лучше бы вы уехали, не дожидаясь приговора — тогда можно было бы доказывать, что вместо штрафа могли арестовать на 15 суток со всеми вытекающими последствиями и лишениями. О том, как в СНГ мучают в застенках, есть статьи и на национальном, и на других языках.
Совсем другое дело — штраф за, например, дискредитацию ВС РФ. Если вы интересуетесь российским правом, то знаете, что повторное нарушение может грозить уголовным преследованием. Не всем и не всегда (например, в судебной картотеке зафиксированы дела, когда людей штрафовали за дискредитацию по 3 и более раз — и ничего), однако такой штраф — весомое дополнение к кейсу, построенному на угрозе будущего преследования. В совокупности с другими фактами и эпизодами, административное наказание поможет получить одобрение.
Если мы видим в истории клиента эпизод со штрафом, после которого человек сразу же уезжает за убежищем, то всегда фиксируем на этом его внимание: в данном случае понятно, что заявитель уже понес наказание и больше ему ничего не угрожает.
Доказать обратное — наша с вами задача. И в случае, если в вашем деле от соприкосновения с властями остался один только штраф — задача, должны сказать, непростая.
👍21
🔔 Внимание! Последний день акции на образцы и шаблоны кейсов!
Сегодня ваш последний шанс воспользоваться специальной скидкой и приобрести профессиональные образцы и шаблоны кейсов на убежище!
Вы получите:
- Подробные и актуальные кейсы и шаблоны для защитной категории ЛГБТК+ и политическое мнение
- Инструкции и примеры для заполнения и адаптации под ваши нужды.
- Полезные материалы для формирования грамотно составленного кейса
- Ценные советы и рекомендации от экспертов.
📅 Акция заканчивается сегодня! Не упустите возможность сэкономить и подготовиться к подаче на убежище с максимальной эффективностью.
Переходите по ссылкам и воспользуйтесь скидкой!
Образец ЛГБТ кейса
Образец кейса по политическому мнению
Шаблон ЛГБТ кейса
Сегодня ваш последний шанс воспользоваться специальной скидкой и приобрести профессиональные образцы и шаблоны кейсов на убежище!
Вы получите:
- Подробные и актуальные кейсы и шаблоны для защитной категории ЛГБТК+ и политическое мнение
- Инструкции и примеры для заполнения и адаптации под ваши нужды.
- Полезные материалы для формирования грамотно составленного кейса
- Ценные советы и рекомендации от экспертов.
📅 Акция заканчивается сегодня! Не упустите возможность сэкономить и подготовиться к подаче на убежище с максимальной эффективностью.
Переходите по ссылкам и воспользуйтесь скидкой!
Образец ЛГБТ кейса
Образец кейса по политическому мнению
Шаблон ЛГБТ кейса
es·emigration
Образец ЛГБТ кейса для политического убежища — es·emigration
Пример оформления истории на политическое убежище на основании принадлежности к социальной группе (ЛГБТ). С комментариями адвоката. Ознакомительный фрагмент — бесплатно.
👍20🔥1🤔1👌1
Очень часто наши будущие клиенты скептически относятся к предложению подаваться на убежище в Испании, поскольку слышали, что там фиксируется наименьший процент одобрения запросов на ПУ. Это действительно так: по итогам 2023 года было удовлетворено всего лишь 12% прошений.
Но есть нюанс, и он огромен. Давайте изучим официальный отчёт CEAR.
На самом деле статистику «портят» заявители из Латинской Америки, Марокко и других стран Африки, испанцы действительно очень часто отказывают им в международной защите. А если рассматривать ситуацию конкретно по гражданам РФ, то картинка совсем другая.
Из 1694 заявок от россиян статус беженца был предоставлен 647 заявителям, ещё 8 получили временную защиту. Процент одобрения составил 59.7%
И это с учётом наобум поданных заявлений со смехотворными кейсами и без доказательной базы. Среди тех, кто тщательно готовится, процент одобрения существенно выше.
Поможем оформить кейс, собрать доказательную базу, подготовиться к интервью и выбрать оптимальный маршрут прибытия. Обратиться к нам за помощью
Но есть нюанс, и он огромен. Давайте изучим официальный отчёт CEAR.
На самом деле статистику «портят» заявители из Латинской Америки, Марокко и других стран Африки, испанцы действительно очень часто отказывают им в международной защите. А если рассматривать ситуацию конкретно по гражданам РФ, то картинка совсем другая.
Из 1694 заявок от россиян статус беженца был предоставлен 647 заявителям, ещё 8 получили временную защиту. Процент одобрения составил 59.7%
И это с учётом наобум поданных заявлений со смехотворными кейсами и без доказательной базы. Среди тех, кто тщательно готовится, процент одобрения существенно выше.
Поможем оформить кейс, собрать доказательную базу, подготовиться к интервью и выбрать оптимальный маршрут прибытия. Обратиться к нам за помощью
Telegram
Es Emigration
Юридический отдел Es-Emigration. Бесплатная консультация. Помощь с подготовкой кейсов на убежище, Digital Nomad. https://es-emigration.com
🕊24👍7🤯1😱1🤬1
«Еще раз поймаем — посадим». Как отказ от активной позиции может помешать убежищу
Сегодня делали экспресс-анализ старого черновика истории на убежище для подписчика Андрея и вспомнили о нескольких важных и грубых ошибок. Хотим их вынести на обсуждение, потому что похожие проблемы встречаются во многих текстах.
Итак, в начале его истории перечислены события 2021-2023 годов: участие в нескольких митингах против властей (без задержаний), публикации с критикой в социальных сетях, голосование за оппозиционного кандидата и т.д. Описано кратко — все сделано абсолютно верно, потому что, хоть никакого преследования не произошло, показано системное выражение политических взглядов.
Затем изложены события апреля 2023 года. Митинг > задержание > применение физической силы (через 4 дня диагностировано сотрясение мозга) > угроза уголовного преследования от представителей власти. Мол, еще раз выйдешь — и сядешь в тюрьму. Эпизод расписан подробно, на две страницы; акцент на насилии, личных переживаниях и прямой речи о грозящей уголовке. Всё как по прописям!
Но вот что написано дальше:
«После того, как я провел в отделении двое суток, я увидел, что эти изверги способны на все — на жестокое насилие, преступление, подлог. Я понял, что не имею права рисковать и подвергать опасности свою жизнь, судьбы жены и ребенка. Я решил прекратить любой протест и затаиться.»
Через пару абзацев с перечислением происходящего в стране, заявляет:
«В марте 2024 года я понял, что физически не могу оставаться в стране. Из-за угрозы уголовного преследования я боюсь выходить на акции и хочу это делать в стране, которая соблюдает права человека. Мы с женой решили улететь в Германию и попросить политическое убежище. Там мы сможем спокойно выражать свое мнение, не боясь последствий».
На этом текст заканчивается.
❗️Смотрите, что получается в итоге:
1. Разрыв между эпизодом преследования и вылетом в Германию — 11 месяцев. В апреле 2023 года, когда ситуация находилась в острой фазе, Андрей не покинул страну. Он решил сделать это почти через год, причем за это время власти никак о себе не напоминали и никаких решительных действий не предпринимали. Получается, Андрей не представляет интереса для государства;
2. Важно: Андрей сам пишет, что после угроз в отделении он испугался и закончил с протестами. Это прямое указание на то, что представители власти добились желаемого: прекратили неугодные действия, заставили отказаться от активности. Можно ли в таком случае доказать страх будущего преследования? Сильно сомневаемся.
Почему не дадут одобрение? Разве сотрясение мозга — это не основание? А угроза уголовки?
ЭТО НЕ МЕЛОЧИ. И да, они помешают получить убежище.
Из подобных «мелочей» состоит весь кейс на убежище. Неправильно показанная мотивация, отсутствие логики событий или связи между причиной и следствием, большой временной промежуток между событиями.
Боитесь что-то упустить или сделать ошибку? Хотите трезво взвесить шансы на убежище? Скидывайте свою историю нам. Телеграм прежний: @EmigrationPublic
Сегодня делали экспресс-анализ старого черновика истории на убежище для подписчика Андрея и вспомнили о нескольких важных и грубых ошибок. Хотим их вынести на обсуждение, потому что похожие проблемы встречаются во многих текстах.
Итак, в начале его истории перечислены события 2021-2023 годов: участие в нескольких митингах против властей (без задержаний), публикации с критикой в социальных сетях, голосование за оппозиционного кандидата и т.д. Описано кратко — все сделано абсолютно верно, потому что, хоть никакого преследования не произошло, показано системное выражение политических взглядов.
Затем изложены события апреля 2023 года. Митинг > задержание > применение физической силы (через 4 дня диагностировано сотрясение мозга) > угроза уголовного преследования от представителей власти. Мол, еще раз выйдешь — и сядешь в тюрьму. Эпизод расписан подробно, на две страницы; акцент на насилии, личных переживаниях и прямой речи о грозящей уголовке. Всё как по прописям!
Но вот что написано дальше:
«После того, как я провел в отделении двое суток, я увидел, что эти изверги способны на все — на жестокое насилие, преступление, подлог. Я понял, что не имею права рисковать и подвергать опасности свою жизнь, судьбы жены и ребенка. Я решил прекратить любой протест и затаиться.»
Через пару абзацев с перечислением происходящего в стране, заявляет:
«В марте 2024 года я понял, что физически не могу оставаться в стране. Из-за угрозы уголовного преследования я боюсь выходить на акции и хочу это делать в стране, которая соблюдает права человека. Мы с женой решили улететь в Германию и попросить политическое убежище. Там мы сможем спокойно выражать свое мнение, не боясь последствий».
На этом текст заканчивается.
❗️Смотрите, что получается в итоге:
1. Разрыв между эпизодом преследования и вылетом в Германию — 11 месяцев. В апреле 2023 года, когда ситуация находилась в острой фазе, Андрей не покинул страну. Он решил сделать это почти через год, причем за это время власти никак о себе не напоминали и никаких решительных действий не предпринимали. Получается, Андрей не представляет интереса для государства;
2. Важно: Андрей сам пишет, что после угроз в отделении он испугался и закончил с протестами. Это прямое указание на то, что представители власти добились желаемого: прекратили неугодные действия, заставили отказаться от активности. Можно ли в таком случае доказать страх будущего преследования? Сильно сомневаемся.
Почему не дадут одобрение? Разве сотрясение мозга — это не основание? А угроза уголовки?
ЭТО НЕ МЕЛОЧИ. И да, они помешают получить убежище.
Из подобных «мелочей» состоит весь кейс на убежище. Неправильно показанная мотивация, отсутствие логики событий или связи между причиной и следствием, большой временной промежуток между событиями.
Боитесь что-то упустить или сделать ошибку? Хотите трезво взвесить шансы на убежище? Скидывайте свою историю нам. Телеграм прежний: @EmigrationPublic
🤝19👍2
Ваше интервью уже прошло, но вы ощущаете неуверенность в силе своего кейса или хотите дополнить его актуальной информацией? Наш шаблон с дополнениями к кейсу для социальной группы ЛГБТ поможет вам усилить ваш кейс.
Шаблон для усиления и дополнения кейса на убежище для социальной группы ЛГБТ - это идеальное решение для тех, кто ощущает неуверенность в силе своего кейса или хочет дополнить его актуальной информацией.
Шаблон кейса разработан опытными адвокатами, содержащей выжимку с актуальной информацией и аргументацией для дополнений кейса. Мы тщательно отобрали и проанализировали все данные и события, происходящие в РФ, чтобы предоставить наиболее убедительный кейс, построенный на обоснованном страхе будущего преследования.
Ознакомиться с 1 главой шаблона можно по ссылке
Дополнительные пакеты:
Разработка персонального дополнения к кейсу - этот пакет предназначен для тех, кто ценит свое время и хочет получить профессиональную помощь в разработке индивидуального дополнения к своему кейсу на убежище. Наша команда экспертов готова разработать дополнительные материалы, которые укрепят ваш кейс перед иммиграционными властями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
es·emigration
Шаблон дополнения к кейсу ЛГБТ на политическое убежище — es·emigration
Шаблон для написания дополнения к кейсу на политическое убежище — основание ЛГБТ. Для тех, кто хочет усилить заявку после интервью. Инструкции адвоката, CCR 2025. Европа, США, Канада.
👌17🔥2👍1
Убежище в Европе 🇪🇺 и США 🇺🇸
📣 Внимание! Срок действия акции в честь Месяца гордости подходит к концу! 🏳️🌈
Не упустите возможность воспользоваться нашим специальным предложением! До конца июня вы можете получить скидку 20% на обновленный пакет услуг для ЛГБТК+ сообщества, включающий полное сопровождение при подаче на политическое убежище без визы через транзит.
✉️ Напишите нам или посетите наш сайт, чтобы узнать больше и заказать услугу.
Не упустите возможность воспользоваться нашим специальным предложением! До конца июня вы можете получить скидку 20% на обновленный пакет услуг для ЛГБТК+ сообщества, включающий полное сопровождение при подаче на политическое убежище без визы через транзит.
✉️ Напишите нам или посетите наш сайт, чтобы узнать больше и заказать услугу.
👍16👏2👌1🤝1
es·emigration
Образец кейса на политическое убежище — Казахстан — es·emigration
Образец истории на политическое убежище для граждан Казахстана. Подготовлен адвокатом с 10-летним опытом: структура, комментарии, отчёт о стране, примеры доказательств.
Основание: политическое мнение
Страна заявителя: 🇰🇿 Казахстан
Подобный кейс получил одобрение в США в 2024 году. Образец, подготовленный иммиграционными адвокатами, содержит все необходимые элементы: защитные основания, эпизоды прошлого страх будущего преследования, причинно-следственные связи, системность событий и и.д.
Образец кейса с комментариями адвоката поможет вам понять логику составления убедительного документа и значительно повысит ваши шансы на получение убежища. Ознакомьтесь с первой главой бесплатно.
Образец кейса включает более 100 страниц свежих данных о политической и социальной ситуации в Казахстане (CCR), который вы сможете использовать в своем кейсе, примеры убедительных доказательств и свидетельских показаний, инструкции по самостоятельной подготовке кейса.
Пакеты услуг, которыми можно дополнить шаблон:
• Чат с экспертом на 1 месяц
• Чат с экспертом на 1 месяц + Рецензия готового кейса и детальный анализ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15
Верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности назначена Кайя Каллас, известная своим крайне негативным отношением к российским эмигрантам.
В середине июля ее кандидатуру с большой долей вероятности утвердит Европарламент, и это может существенным образом изменить нынешнюю благоприятную ситуацию для эмиграции россиян в Европу..
Широкую известность эстонский политик Кайя Каллас получила за следующую фразу: «Посещение стран Европы это привилегия, а не право любого человека». Она адресовала это гражданам Российской Федерации после начала войны в Украине. И имела в виду не Z-активистов, не политиков, не военных, а вообще всех россиян, посещавших ЕС в туристических целях или имеющих там ВНЖ.
На волне подобных заявлений санкции и запреты обрушились на российских эмигрантов по всей Европе, но Эстония проявила особую жёсткость даже по отношению к тем обладателям российского паспорта, кто много лет жил на территории этой балтийской страны.
Чем это грозит? Осложнением механизмов предоставления ВНЖ гражданам Российской Федерации, ухудшением статистики предоставления политического убежища и другими непредсказуемыми последствиями.
Насколько всё серьёзно? Пока сказать сложно. Вряд ли верхпред ЕС по иностранным делам будет иметь большое влияние на политику Испании/Италии/Франции и других стран с хорошей статистикой одобрения убежища россиянам. Но часто выступать с политическими заявлениями и постепенно вводить моду на отказы с такой должности ей будет вполне реально.
Лучше, чем сейчас, будет вряд ли. Так что если вы долго смотрите на маячащую возможность эмигрировать в Европу и получить одобрение убежища, рекомендуем начать движение в этом направлении прямо сейчас. С новым верхпредом этот маяк может начать угасать, а затем и потухнуть вовсе …
В середине июля ее кандидатуру с большой долей вероятности утвердит Европарламент, и это может существенным образом изменить нынешнюю благоприятную ситуацию для эмиграции россиян в Европу..
Широкую известность эстонский политик Кайя Каллас получила за следующую фразу: «Посещение стран Европы это привилегия, а не право любого человека». Она адресовала это гражданам Российской Федерации после начала войны в Украине. И имела в виду не Z-активистов, не политиков, не военных, а вообще всех россиян, посещавших ЕС в туристических целях или имеющих там ВНЖ.
На волне подобных заявлений санкции и запреты обрушились на российских эмигрантов по всей Европе, но Эстония проявила особую жёсткость даже по отношению к тем обладателям российского паспорта, кто много лет жил на территории этой балтийской страны.
Чем это грозит? Осложнением механизмов предоставления ВНЖ гражданам Российской Федерации, ухудшением статистики предоставления политического убежища и другими непредсказуемыми последствиями.
Насколько всё серьёзно? Пока сказать сложно. Вряд ли верхпред ЕС по иностранным делам будет иметь большое влияние на политику Испании/Италии/Франции и других стран с хорошей статистикой одобрения убежища россиянам. Но часто выступать с политическими заявлениями и постепенно вводить моду на отказы с такой должности ей будет вполне реально.
Лучше, чем сейчас, будет вряд ли. Так что если вы долго смотрите на маячащую возможность эмигрировать в Европу и получить одобрение убежища, рекомендуем начать движение в этом направлении прямо сейчас. С новым верхпредом этот маяк может начать угасать, а затем и потухнуть вовсе …
👍20🤝4😁2😨2🔥1🤬1
Самое главное, что нужно знать о страхе будущего преследования
Сегодня утром смотрели 2 кейса, построенные на угрозе будущего преследования. Оба сюжета плюс-минус похожи и сводятся к нескольким событиям: митингам, публикациям в социальных сетях и страху оставаться, потому что посадят по статье о фейках.
Вместо того, чтобы обсуждать нюансы дел, нам пришлось возвращаться к самым основам программы убежища и разбирать элементы, которые обязаны присутствовать в выигрышных кейсах.
Зафиксируем самое основное, что вам нужно помнить о кейсах будущего преследования:
1. Связка «если я выражу несогласие, то меня начнут преследовать» не работает. Не выражали — никто преследовать не будет.
2. Особый фокус должен быть на том, как именно преследователи о вас узнали. Если вы выражали свои взгляды, но об этом не знают власти или злоумышленники, то ни о каком преследовании в будущем речи быть не может;
3. Не забудьте показать, что вы получили однозначный сигнал о том, что преследователи о вас не забудут и предпримут конкретные шаги, чтобы прекратить ваши действия;
4. Обязательно продемонстрируйте индивидуальный страх. Почему именно вас будут преследовать, а не «всех несогласных страны». Приведите примеры близких или хорошо знакомых вам людей.
Повторим еще раз: кейс с формулировкой «я боюсь чего-то там, потому что два раза вышел на митинг, а в стране садют как картошку» — выиграть сложно.
Кейс, построенный исключительно на страхе будущего преследования — это сложное, многосоставное блюдо, которое нужно готовить строго по рецепту, а желательно — под присмотром шеф-повара. Если вы не уверены, есть ли у вас основания, пишите в личку и получайте консультацию.
Сегодня утром смотрели 2 кейса, построенные на угрозе будущего преследования. Оба сюжета плюс-минус похожи и сводятся к нескольким событиям: митингам, публикациям в социальных сетях и страху оставаться, потому что посадят по статье о фейках.
Вместо того, чтобы обсуждать нюансы дел, нам пришлось возвращаться к самым основам программы убежища и разбирать элементы, которые обязаны присутствовать в выигрышных кейсах.
Зафиксируем самое основное, что вам нужно помнить о кейсах будущего преследования:
1. Связка «если я выражу несогласие, то меня начнут преследовать» не работает. Не выражали — никто преследовать не будет.
2. Особый фокус должен быть на том, как именно преследователи о вас узнали. Если вы выражали свои взгляды, но об этом не знают власти или злоумышленники, то ни о каком преследовании в будущем речи быть не может;
3. Не забудьте показать, что вы получили однозначный сигнал о том, что преследователи о вас не забудут и предпримут конкретные шаги, чтобы прекратить ваши действия;
4. Обязательно продемонстрируйте индивидуальный страх. Почему именно вас будут преследовать, а не «всех несогласных страны». Приведите примеры близких или хорошо знакомых вам людей.
Повторим еще раз: кейс с формулировкой «я боюсь чего-то там, потому что два раза вышел на митинг, а в стране садют как картошку» — выиграть сложно.
Кейс, построенный исключительно на страхе будущего преследования — это сложное, многосоставное блюдо, которое нужно готовить строго по рецепту, а желательно — под присмотром шеф-повара. Если вы не уверены, есть ли у вас основания, пишите в личку и получайте консультацию.
Telegram
Es Emigration
Юридический отдел Es-Emigration. Бесплатная консультация. Помощь с подготовкой кейсов на убежище, Digital Nomad. https://es-emigration.com
🔥20👍1👎1
Давненько не разбирали интересные кейсы, оценивая шансы на получение убежища. Пришло время это исправить! 🔍
🗣 Голосуем каковы шансы этого заявителя на получение убежища, опираясь на следующие события:
- 2013 год — участие в протестном митинге, обошлось без задержаний;
- 2014 год — нападение неизвестных лиц, лёгкие травмы. Инцидент связан с политической деятельностью заявителя;
- 2015 год — снова участие в митинге, задержаний не было;
- 2021 год, февраль — участие в митинге, снова без задержаний;
- 2022 год, февраль — участие в митинге, задержание на 2 часа;
- 2022 год, март — два одиночных пикета, административный протокол, штраф 400 долларов. Угрозы возбуждения уголовного дела со стороны правоохранительных органов;
- 2022 год, май — поездка в Израиль для собеседования на студенческую визу в США, получил отказ;
- 2022 год, июнь — кратковременная поездка за рубеж по личным делам на 6 дней;
- 2022 год, июль — родственники сообщили, что следователь звонил и разыскивал заявителя;
- 2022 год, июль — отъезд в Мексику и переход границы;
- 2022 год, август — участковый приходил к родственникам с вопросами о местонахождении заявителя.
Суд в 2024 году. Юридических препятствий для получения убежища нет. Заявитель имеет одно гражданство, ВНЖ других стран нет. Находится в США без нарушений закона. Судья, который будет слушать дело, одобряет 54% дел. Адвокат, защищающий заявителя, известен в данной сфере.
Ваши прогнозы?
👍 — дадут убежище
👎 — не дадут убежище
Нашими мыслями по данному кейсу поделимся на следующей неделе.💡
- 2013 год — участие в протестном митинге, обошлось без задержаний;
- 2014 год — нападение неизвестных лиц, лёгкие травмы. Инцидент связан с политической деятельностью заявителя;
- 2015 год — снова участие в митинге, задержаний не было;
- 2021 год, февраль — участие в митинге, снова без задержаний;
- 2022 год, февраль — участие в митинге, задержание на 2 часа;
- 2022 год, март — два одиночных пикета, административный протокол, штраф 400 долларов. Угрозы возбуждения уголовного дела со стороны правоохранительных органов;
- 2022 год, май — поездка в Израиль для собеседования на студенческую визу в США, получил отказ;
- 2022 год, июнь — кратковременная поездка за рубеж по личным делам на 6 дней;
- 2022 год, июль — родственники сообщили, что следователь звонил и разыскивал заявителя;
- 2022 год, июль — отъезд в Мексику и переход границы;
- 2022 год, август — участковый приходил к родственникам с вопросами о местонахождении заявителя.
Суд в 2024 году. Юридических препятствий для получения убежища нет. Заявитель имеет одно гражданство, ВНЖ других стран нет. Находится в США без нарушений закона. Судья, который будет слушать дело, одобряет 54% дел. Адвокат, защищающий заявителя, известен в данной сфере.
Ваши прогнозы?
👍 — дадут убежище
👎 — не дадут убежище
Нашими мыслями по данному кейсу поделимся на следующей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍61👎12
📊 Динамика заявок на убежище в Испании: 2023 и 2024 годы
🇪🇸 Испания остается одним из ведущих направлений для ищущих убежища. Давайте рассмотрим ключевые цифры и тенденции за последние два года:
2023 год:
🔹 163 220 заявок на убежище — рекордное количество, рост на 37,3% по сравнению с предыдущим годом.
🔹 Испания — 3-е место в ЕС по числу заявок, уступая только Германии и Франции.
🔹 Основные национальности заявителей:
- 🇻🇪 Венесуэла: 60 534 заявок (+32,32%)
- 🇨🇴 Колумбия: 53 564 заявок (+48,7%)
- 🇵🇪 Перу.
🔹 Гендерное распределение:
- Мужчины: 52,7%
- Женщины: 47,3%
🔹 Возрастное распределение:
- Дети до 18 лет: 19,25%
🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны: 96,91%
- Пограничные пункты: 2,07%
- CIE: 0,54%
- Дипломатические представительства: 0,48%
📈 Национальности с наибольшей степенью признания статуса беженца в 2023 году:
- 🇺🇦 Украина: 177 заявок (98,9%) — в основном предоставляют временное убежище.
- 🇲🇱 Мали: 2 391 заявок (98,8%)
- 🇧🇫 Буркина-Фасо: 187 заявок (97,3%)
- 🇸🇴 Сомали: 325 заявок (96,9%)
- 🇸🇩 Судан: 404 заявок (92,1%)
- 🇸🇾 Сирия: 1 145 заявок (92,0%)
- 🇦🇫 Афганистан: 1 283 заявок (87,3%)
- 🇵🇸 Палестина: 278 заявок (83,8%)
- 🇷🇺 Россия: 1 097 заявок (59,7%)
- 🇾🇪 Йемен: 101 заявка (53,5%)
2024 год:
🔹 В первых трех месяцах прибыло 15 351 человек по морю, рост на 277% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.
🔹 Основные национальности заявителей остаются неизменными: 🇻🇪 Венесуэла, 🇨🇴 Колумбия, 🇵🇪 Перу.
🔹 Увеличение количества детей без сопровождения: 41 495 человек.
🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны и на пограничных пунктах.
📈 Эта информация была взята из отчета CEAR 2024 и сайта https://www.masquecifras.org/ там представлены подробные графики и статистика.
🇪🇸 Испания остается одним из ведущих направлений для ищущих убежища. Давайте рассмотрим ключевые цифры и тенденции за последние два года:
2023 год:
🔹 163 220 заявок на убежище — рекордное количество, рост на 37,3% по сравнению с предыдущим годом.
🔹 Испания — 3-е место в ЕС по числу заявок, уступая только Германии и Франции.
🔹 Основные национальности заявителей:
- 🇻🇪 Венесуэла: 60 534 заявок (+32,32%)
- 🇨🇴 Колумбия: 53 564 заявок (+48,7%)
- 🇵🇪 Перу.
🔹 Гендерное распределение:
- Мужчины: 52,7%
- Женщины: 47,3%
🔹 Возрастное распределение:
- Дети до 18 лет: 19,25%
🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны: 96,91%
- Пограничные пункты: 2,07%
- CIE: 0,54%
- Дипломатические представительства: 0,48%
📈 Национальности с наибольшей степенью признания статуса беженца в 2023 году:
- 🇺🇦 Украина: 177 заявок (98,9%) — в основном предоставляют временное убежище.
- 🇲🇱 Мали: 2 391 заявок (98,8%)
- 🇧🇫 Буркина-Фасо: 187 заявок (97,3%)
- 🇸🇴 Сомали: 325 заявок (96,9%)
- 🇸🇩 Судан: 404 заявок (92,1%)
- 🇸🇾 Сирия: 1 145 заявок (92,0%)
- 🇦🇫 Афганистан: 1 283 заявок (87,3%)
- 🇵🇸 Палестина: 278 заявок (83,8%)
- 🇷🇺 Россия: 1 097 заявок (59,7%)
- 🇾🇪 Йемен: 101 заявка (53,5%)
2024 год:
🔹 В первых трех месяцах прибыло 15 351 человек по морю, рост на 277% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года.
🔹 Основные национальности заявителей остаются неизменными: 🇻🇪 Венесуэла, 🇨🇴 Колумбия, 🇵🇪 Перу.
🔹 Увеличение количества детей без сопровождения: 41 495 человек.
🔹 Места подачи заявок:
- Внутри страны и на пограничных пунктах.
📈 Эта информация была взята из отчета CEAR 2024 и сайта https://www.masquecifras.org/ там представлены подробные графики и статистика.
👍20🤔2