Европарламент одобрил миграционную реформу

10 апреля Европарламент одобрил реформу миграционного законодательства Евросоюза. Работа над ней велась с 2020 года. В декабре 2023 страны Евросоюза достигли согласия по вопросу необходимости принятия Пакта ЕС о миграции и предоставлении убежища.

Голосование в Европарламенте — это предпоследний шаг. Ожидается, что Евросовет окончательно утвердит его 29 апреля, пишет Euractiv. При этом новое законодательство вступит в силу только через два года — к июню 2026.

Депутат-социалист из Германии Биргит Сиппель назвала это результатом приемлемого компромисса, который было трудно найти:
«Правила есть, теперь их необходимо соблюдать. Будет обеспечен доступ к беженцам благотворительных организаций, а также юристов для предоставления консультаций. Права мигрантов теперь будут лучше защищены. Но как всегда встаёт вопрос: будет ли всё это выполняться? Над ответом будет работать уже Европарламент следующего созыва».

В Пакте о миграции содержится 10 документов прямого действия, главные из них:

1️⃣ Положение о скрининге (Screening Regulation) вводит проверку граждан на внешних рубежах ЕС. Ее будут проходить лица, которые незаконно пересекают границу. После сбора всех данных (информация о личности мигранта, отпечатки пальцев, состояние здоровья и т.д.) власти принимающей страны ЕС смогут принять решение о следующем шаге в процессе предоставления убежища.

2️⃣ Изменение регламента о Европейской дактилоскопии (Eurodac) — крупномасштабной базе данных ЕС, в которой хранятся отпечатки пальцев просителей убежища из третьих стран и нелегалов. Eurodac существует с 2003 года, изменения позволят сверять новые запросы о предоставлении убежища с зарегистрированными ранее. Теоретически это поможет властям европейских стран предотвращать перемещение беженцев между государствами ЕС и ускорять возвращение тех, чьи заявки были отклонены.

3️⃣ Изменение регламента о процедурах предоставления международной защиты (Asylum Procedures Regulation). В соответствии с новыми правилами после прохождения просителем убежища этапов скрининга и проверки Eurodac власти первой страны въезда ЕС могут принять решение о его допуске к обычной процедуре предоставления международной защиты, или так называемой пограничной процедуре. К последней допускают заявителей, прибывших из стран с низким уровнем признания беженцев (Тунис, Египет, Марокко и Пакистан), предоставивших ложные сведения или представляющих угрозу национальной безопасности. В рамках этой процедуры иностранцы могут быть направлены в специальные лагеря. Все это время иностранцы считаются юридически не въехавшими на территорию ЕС. При этом процедура пересечения границы в этом случае должна длиться не более 12 недель. В случае принятия решения об отказе у властей европейской страны будет еще 12 недель на возвращение просителя убежища.

4️⃣ Положение о предоставлении убежища и управлении миграцией (Regulation on asylum and migration management) призвано решить проблему неравной нагрузки на страны ЕС. Этот пункт пакта предполагает включение системы «обязательной солидарности», в случае если одно или несколько государств-членов окажутся под миграционным давлением. В таком случае другие страны ЕС (с меньшим количеством заявителей на защиту) должны будут принять определенное количество лиц, ищущих убежище, на свою территорию или платить взнос за каждого просителя убежища, которого они отказываются разместить.

5️⃣ Положение о кризисе и форс-мажоре (Crisis and force majeure Regulation) устанавливает исключительные правила, которые будут применяться, если система предоставления убежища ЕС окажется под угрозой из-за внезапного и массового прибытия беженцев (как во время кризиса 2015–2016 годов) или в результате форс-мажора (например, пандемии). В этом случае национальные власти ЕС смогут применять более жесткие меры — продлевать пограничную процедуру и срок содержания под стражей заявителей, получивших отказ, с 12 до 20 недель.

Ещё одно важное решение европейских судов! Франция вновь подтвердила право на убежище для россиян, бегущих от мобилизации

12 мая юристам российского происхождения через суд удалось добиться признания статуса беженца для гражданина РФ, уклоняющегося от мобилизации.

Особенность этого решения - у заявителя не было повесток, и единственными доказательствами попыток их вручения были правильно оформленные свидетельские показания. Мужчина также не проходил срочную службу, но его военный опыт был подтвержден обучением на военной кафедре.

О чём это говорит? При грамотно составленном кейсе и профессиональном подходе к формированию доказательной базы добиться предоставления международной защиты можно даже в непростых ситуациях. Главное - не полагаться «на авось», потому что исправлять уже испорченную ситуацию с вашим процессом намного сложнее и дороже, чем изначально подготовить вас к подаче.

Давайте вместе подготовим вас к получению убежища в Европе, наши контакты прежние: @emigrationpublic

Окно возможностей начинает закрываться. Вслед за Данией и Польшей от приёма искателей убежища откажутся Нидерланды

Новое правительство Нидерландов объявило о том, что страна не будет принимать участия в миграционной политике Евросоюза. Нидерланды готовятся ввести "самый жесткий режим предоставления убежища за всю историю". Одновременно с этим руководство страны намерено сократить трудовую иммиграцию и усложнить допуск иностранных студентов к обучению в нидерландских вузах.

Ранее от приёма беженцев по новому Пакту о миграции, о котором мы рассказывали вам ранее, отказалась Польша. Премьер-министр Дональд Туск заявил, что страна приняла сотни тысяч мигрантов из Украины, а также десятки тысяч беженцев из Беларуси, и больше никого принимать не собирается.

Страны берут пример с Дании, которая задолго до этого ужесточила свою миграционную политику и фактически отказалась от приёма беженцев. Эксперты полагают, что если Нидерландам и Польше удастся без последствий отказаться от соблюдения Пакта, то последовать этому примеру могут многие страны Евросоюза.

Ужесточение миграционной политики выглядит ожидаемым шагом, учитывая сложившиеся реалии. Если вы планировали эмиграцию в Европу, но никак не могли решиться - обращайтесь к нам за стартовой консультацией, сейчас самое время: @emigrationpublic

🛡 Поддержите наш канал и получите бесплатную оценку шансов вашего кейса

Чтобы получить бесплатный разбор нужно лишь поддержать наш канал отдав 4 голоса в поддержку канала (для аккаунтов с подпиской Телеграм Premium).

Если хотите оценить шансы на одобрение кейса или получить экспресс-консультацию, напишите нам прямо сейчас.

Патовая ситуация с прошением убежища возникла в Финляндии. Финские пограничники отказались исполнять закон о мигрантах.

По новым правилам Финляндия будет отказывать в убежище всем просителям, кроме тех, кто находится в «уязвимом положении». Речь идет о детях, инвалидах и тех, кому на родине грозят смертная казнь или пытки. При этом ответственность за определение уязвимости беженцев возлагается на пограничников.

Лидеры профсоюза пограничников не понимают, как всё это возможно реализовать на практике. Должностные лица, скорее всего, тоже не представляют, но возлагают ответственность на пограничников. Есть риск, что механизм запроса убежища на финской границе может быть полностью парализован.

Ранее мы сообщали, что страны ЕС поочерёдно отказываются принимать мигрантов в той или иной форме, игнорируя новый Пакт о миграции. По пути резкого снижения лояльности к просителям убежища пошли в Дании, Польше и Нидерландах. Их пример вдохновляет политические силы многих других европейских государств начать рассмотрение аналогичных мер.

Успейте воспользоваться механизмом запроса политического убежища, пока есть такая возможность. Мы подскажем, как: @emigrationpublic

👮‍♂️ Бот для поиска сит (Испания) 🇪🇸

Представляем вашему вниманию бесплатного чат-бота Aviso Extranjería, который уведомляет о появлении свободных окошек для записи на процедуры Asilo, Renovacion, Huellas, NIE и TIE, облегчая доступ к необходимым процедурам.

Кроме того, чат-бот создает возможность обмена информацией между участниками. Пользователи могут делиться полезными советами, опытом и информацией о процессе получения убежища и необходимых разрешений. Это способствует созданию сообщества, где каждый может получить поддержку и помощь от других участников.

☝️ Ссылка для вступления в чат

Джо Байден подписал указ, который ужесточит контроль за потоком мигрантов на границе с Мексикой

Это произошло на фоне кризиса на американо-мексиканской границе и грядущих дебатов с Трампом, который обещает решить эту проблему

В последние годы ситуация на границе США и Мексики стала критической из-за безостановочного потока желающих попасть в Соединенные Штаты. В начале года это привело к конфликту между Техасом и федеральным правительством из-за колючей проволоки, которой власти штата пытались остановить поток нелегальных мигрантов. При этом Трамп сделал жесткую иммиграционную политику краеугольным камнем своей кампании.

Теперь же Байден подписал исполнительный акт, который устанавливает новое правило — мигрантам, просящим убежище, будут отказывать, если в течение семи дней подряд на границе произошло более 2500 попыток попасть в США. Снова принимать мигрантов будут только в том случае, если в течение 14 дней было зафиксировано менее 1500 случаев.

При этом мигранты смогут по-прежнему использовать специальное приложение CBP One для записи на прием на границе. С его помощью любой человек может подать заявку, находясь в Мексике, дождаться свободного окна, перейти границу и просить убежища у американских пограничников. Мера Байдена распространяется только на «внеплановые» задержания.

Если вы напугались громких заголовков, которыми пестрят каналы о США, разобрали чемоданы, отправили кейс в шредер и записали видео с раскаянием в том, что зашли не в ту дверь, успокойтесь и присядьте на мягкое. На деле изменения будут (если вообще будут!) косметические и большинства просителей убежища, планирующих соблюдать текущие требования властей, они не коснутся.

Давайте-ка обсудим один пример из нашего задачника, объемного, как «Война и мир». Вы — потренируете мозг и проверите понимание нюансов убежища, мы — увидим уровень ваших знаний. 🙂

Дано: военнообязанный гражданин Икс, покинувший родину из-за страха мобилизации, скоро как 1 год живущий в Турции, Таиланде, Грузии, Польше, Чехии, Индии, Казахстане, Узбекистане или на Бали. Активно выражает свое несогласие с правительством родной страны в соцсетях и считает, что когда об этом узнают власти, ему не сдобровать. Что рано или поздно узнают — нисколько не сомневается.

Сейчас герой задачки собирается лететь в США за убежищем и хочет оценить, насколько хороши его шансы.

Пожалуйста, напишите свое мнение в комментарии:

1) Может ли военнообязанный Икс получить убежище?

2) Если да — какие условия должны быть выполнены?

3) Если нет — почему?

А мы через пару дней разложим ситуацию по полочкам в отдельном посте.

Пограничники США получили приказ депортировать граждан РФ, пересекающих границу с Мексикой.

Пограничники в Калифорнии получили распоряжение депортировать найденных нелегальных эмигрантов из нескольких стран постсоветского пространства. Об этом сообщает New York Post. Речь идет о России, Грузии, Молдавии, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане.

Таможенная и пограничная служба (CBP) подтвердила Fox News, что приказ распространяется на сектор Сан-Диего, именно его массово использовали россияне для попадания в США.

Эти указания даны на фоне вступившего в силу указа президента США Джо Байдена, который запрещает ходатайствовать о предоставлении убежища в Штатах нелегалам. Согласно документу, их будут депортировать в страны исхода в ускоренном порядке. Мера будет действовать, пока среднее число задержаний мигрантов, незаконно пересекающих границу США и Мексики, не составит менее 1,5 тыс. в день. Учитывая, что за эти выходные число таких мигрантов перевалило за 10 000, эта мера закрепляется на очень долгое время.

В ходе общения с нашими клиентами мы в последние месяцы призываем очень серьёзно подумать, стоит ли выбирать в качестве страны для запроса убежища США. Завышенные ожидания и недооценённые препятствия могут сыграть с вами злую шутку.

Подобрать страну и способ эмиграции помогут наши специалисты

Денежный штраф как преследование: можно ли использовать для кейса?

Давайте коротко разберём наказание в виде административного штрафа за антиправительственные посты в соцсетях: можно ли считать его преследованием? Поможет ли штраф выиграть дело об убежище?

🤷‍♂️ И да, и нет.

Сам по себе денежный штраф, даже весьма болезненный для семейного бюджета — это не преследование, потому что санкция не несёт радикальной угрозы здоровью, жизни или свободе и не является формой жестокого обращения.

Поэтому, когда на консультации нам с гордостью сообщают, что я, дескать, был на судебном заседании, получил штраф и теперь обжалую его в Европейском в суде по правам человека, намекая на ворох доказательств борьбы с властью и ее незаконными действиями для кейса, мы только пожимаем плечами. Думаем про себя: лучше бы вы уехали, не дожидаясь приговора — тогда можно было бы доказывать, что вместо штрафа могли арестовать на 15 суток со всеми вытекающими последствиями и лишениями. О том, как в СНГ мучают в застенках, есть статьи и на национальном, и на других языках.

Совсем другое дело — штраф за, например, дискредитацию ВС РФ. Если вы интересуетесь российским правом, то знаете, что повторное нарушение может грозить уголовным преследованием. Не всем и не всегда (например, в судебной картотеке зафиксированы дела, когда людей штрафовали за дискредитацию по 3 и более раз — и ничего), однако такой штраф — весомое дополнение к кейсу, построенному на угрозе будущего преследования. В совокупности с другими фактами и эпизодами, административное наказание поможет получить одобрение.

Если мы видим в истории клиента эпизод со штрафом, после которого человек сразу же уезжает за убежищем, то всегда фиксируем на этом его внимание: в данном случае понятно, что заявитель уже понес наказание и больше ему ничего не угрожает.

Доказать обратное — наша с вами задача. И в случае, если в вашем деле от соприкосновения с властями остался один только штраф — задача, должны сказать, непростая.

🔔 Внимание! Последний день акции на образцы и шаблоны кейсов!

Сегодня ваш последний шанс воспользоваться специальной скидкой и приобрести профессиональные образцы и шаблоны кейсов на убежище!

Вы получите:
- Подробные и актуальные кейсы и шаблоны для защитной категории ЛГБТК+ и политическое мнение
- Инструкции и примеры для заполнения и адаптации под ваши нужды.
- Полезные материалы для формирования грамотно составленного кейса
- Ценные советы и рекомендации от экспертов.

📅 Акция заканчивается сегодня! Не упустите возможность сэкономить и подготовиться к подаче на убежище с максимальной эффективностью.

Переходите по ссылкам и воспользуйтесь скидкой!
Образец ЛГБТ кейса
Образец кейса по политическому мнению
Шаблон ЛГБТ кейса

Очень часто наши будущие клиенты скептически относятся к предложению подаваться на убежище в Испании, поскольку слышали, что там фиксируется наименьший процент одобрения запросов на ПУ. Это действительно так: по итогам 2023 года было удовлетворено всего лишь 12% прошений.

Но есть нюанс, и он огромен. Давайте изучим официальный отчёт CEAR.

На самом деле статистику «портят» заявители из Латинской Америки, Марокко и других стран Африки, испанцы действительно очень часто отказывают им в международной защите. А если рассматривать ситуацию конкретно по гражданам РФ, то картинка совсем другая.

Из 1694 заявок от россиян статус беженца был предоставлен 647 заявителям, ещё 8 получили временную защиту. Процент одобрения составил 59.7%

И это с учётом наобум поданных заявлений со смехотворными кейсами и без доказательной базы. Среди тех, кто тщательно готовится, процент одобрения существенно выше.

Поможем оформить кейс, собрать доказательную базу, подготовиться к интервью и выбрать оптимальный маршрут прибытия. Обратиться к нам за помощью

«Еще раз поймаем — посадим». Как отказ от активной позиции может помешать убежищу

Сегодня делали экспресс-анализ старого черновика истории на убежище для подписчика Андрея и вспомнили о нескольких важных и  грубых ошибок. Хотим их вынести на обсуждение, потому что похожие проблемы встречаются во многих текстах.

Итак, в начале его истории перечислены события 2021-2023 годов: участие в нескольких митингах против властей (без задержаний), публикации с критикой в социальных сетях, голосование за оппозиционного кандидата и т.д. Описано кратко — все сделано абсолютно верно, потому что, хоть никакого преследования не произошло, показано системное выражение политических взглядов.

Затем изложены события апреля 2023 года. Митинг > задержание > применение физической силы (через 4 дня диагностировано сотрясение мозга) > угроза уголовного преследования от представителей власти. Мол, еще раз выйдешь — и сядешь в тюрьму. Эпизод расписан подробно, на две страницы; акцент на насилии, личных переживаниях и прямой речи о грозящей уголовке. Всё как по прописям!

Но вот что написано дальше:

«После того, как я провел в отделении двое суток, я увидел, что эти изверги способны на все — на жестокое насилие, преступление, подлог. Я понял, что не имею права рисковать и подвергать опасности свою жизнь, судьбы жены и ребенка. Я решил прекратить любой протест и затаиться.»

Через пару абзацев с перечислением происходящего в стране, заявляет:

«В марте 2024 года я понял, что физически не могу оставаться в стране. Из-за угрозы уголовного преследования я боюсь выходить на акции и хочу это делать в стране, которая соблюдает права человека. Мы с женой решили улететь в Германию и попросить политическое убежище. Там мы сможем спокойно выражать свое мнение, не боясь последствий».

На этом текст заканчивается.

❗️Смотрите, что получается в итоге:

1.  Разрыв между эпизодом преследования и вылетом в Германию — 11 месяцев. В апреле 2023 года, когда ситуация находилась в острой фазе, Андрей не покинул страну. Он решил сделать это почти через год, причем за это время власти никак о себе не напоминали и никаких решительных действий не предпринимали. Получается, Андрей не представляет интереса для государства;

2.  Важно: Андрей сам пишет, что после угроз в отделении он испугался и закончил с протестами. Это прямое указание на то, что представители власти добились желаемого: прекратили неугодные действия, заставили отказаться от активности. Можно ли в таком случае доказать страх будущего преследования? Сильно сомневаемся.

Почему не дадут одобрение? Разве сотрясение мозга — это не основание? А угроза уголовки?

ЭТО НЕ МЕЛОЧИ. И да, они помешают получить убежище.

Из подобных «мелочей» состоит весь кейс на убежище. Неправильно показанная мотивация, отсутствие логики событий или связи между причиной и следствием, большой временной промежуток между событиями.

Боитесь что-то упустить или сделать ошибку? Хотите трезво взвесить шансы на убежище? Скидывайте свою историю нам. Телеграм прежний: @EmigrationPublic

📣 Внимание! Срок действия акции в честь Месяца гордости подходит к концу! 🏳️‍🌈

Не упустите возможность воспользоваться нашим специальным предложением! До конца июня вы можете получить скидку 20% на обновленный пакет услуг для ЛГБТК+ сообщества, включающий полное сопровождение при подаче на политическое убежище без визы через транзит.

✉️ Напишите нам или посетите наш сайт, чтобы узнать больше и заказать услугу.