Всем привет!

Вот и мы решили завести свой канал на очень узкую тему — политическое убежище в Испании.

Мы с коллегами делаем кейсы на политическое убежище и бесплатно рассказываем обо всем этом интересующимся людям: на сайте, в соцсетях и на YouTube. Вот, теперь пришло время Телеграма.

Здесь будут новости, заметки, факты, примеры кейсов, немного юмора и сарказма — в общем, простой и честный формат. Надеемся, наш контент будет полезен всем, кто вынужден круто изменить свою жизнь и уехать в Испанию по программе беженства, как по визе, так и без нее. 🤫

На канале мы будем публиковать эксклюзивные интревью с клиентами, оперативные данные из первых уст, а также реальные примеры историй и кейсов. Будет интересно.
Подписывайтесь и задавайте вопросы, если возникнут.

Не били, не задерживали: могу ли я получить убежище?

Вы знаете, что испанцы дают убежище из-за преследования, которое связано с политическим мнением, расой, национальностью, религиозными взглядами или принадлежностью к какой-либо выраженной социальной группе. Например, ЛГБТ.

Многие считают, что преследование – это когда задержали или побили. Но это совсем не так.

Вот памятка о том, какие еще действия считаются преследованием:

• Угроза свободе, здоровью или жизни заявителя и его близких в соцсетях, по телефону, мессенджеру, при личном общении и т.д;
• Угроза лишения родительских прав;
• Моральное унижение;
• Распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство;
• Любые действия, которые привели к психическим или ментальным расстройствам;
• Необоснованное привлечение к административной ответственности;
• При задержании: лишение еды, воды, сна, необходимых лекарств, запрет ходить в туалет;
• Доведение до банкротства, рейдерские захваты бизнеса, конфискация имущества;
• Вмешательство в личную жизнь;
• Слежка, прослушка, обыски;
• Незаконное вторжение в жилище;
• Давление с целью получения информации, шантаж;
• Принуждение к даче взятки, ложных показаний или любых противоправных действий;
• Принуждение к отказу от собственных убеждений;
• Унизительное или жестокое обращение;
• Принудительный труд;
• Невозможность безопасного передвижения по родной стране;
• Включение в список неблагонадежных граждан;
• Отказ в выдаче паспорта или других важных документов.

Доказать преследование можно по-разному: свидетельскими показаниями, фотографиями, скриншотами, справками и другими документами. Об этом мы еще обязательно напишем.

Разбор истории от читателя канала

Вчера один подписчик канала прислал свою историю и попросил дать ей оценку.

В разговоре выяснилось: историю делал не сам, а нанимал российского адвоката, который писал текст по нашему большому гайду. Можно сказать — подписчик заплатил окулисту за лечение геморроя, потому что захотелось сэкономить. 😊

История написана топорно, в нескольких местах вставлены главы из нашего руководства слово в слово, что само по себе странно. Но проблема не в этом: совокупность допущенных в тексте ошибок точно приведет к отказу в убежище. Потому что многие из них — прямо грубейшие.

Мы их перечислим по пунктам, чтобы вы учились на чужих, а не на своих:

1. Много воды о политической ситуации в стране, например: «у российского государства недоброе и злое лицо», «власть лицемерна», «невысокий уровень вакцинации против короновируса». И совсем ничего о том, как лично у заявителя появилось несогласие с властью, когда и почему; как он свое несогласие выражает, делает публично известным.

Неужели заявитель должен получить одобрение кейса только потому, что у власти «злое и недоброе лицо»?

2. Вся история строится на преследовании со стороны правоохранителей. Один эпизод — с нанесением физических травм, еще два — это вызовы в СК. Четвертый — со звонками с неизвестных номеров, пятый — личным визитом загадочных «людей в штатском» по домашнему адресу.

И ни один эпизод ничем не подтвержден. Ни справки из травмпункта, ни повестки, ни свидетельских показаний, ни съемок с камер, ни-че-го! Даже скриншота с экрана телефона с пропущенными вызовами или письменным угрозами.

3. Даже если поверить во все сказанное в истории без доказательной базы, остается вопрос: почему заявитель убежден, что его преследуют именно за политическое мнение? Может, это бандиты обычные, а может хотят отжать бизнес? Или хулиганы? Или случайность — обознались? В общем, в истории наглядно не доказана связь между защитной группой и преследованием.

Вам может показаться, что мы придираемся. Это не так: существуют правила предоставления убежища — его не дают, когда не выполнены формальные требования закона. В этом случае они не соблюдены.

Надеюсь, что уважаемый читатель канала прислушается к нашим рекомендациям и скорректирует историю до более убедительного состояния.

👉 Хотите узнать можно ли с вашей историей получить убежище? Присылайте текст на рецензию в личные сообщения. Это — бесплатно.

#история #разбор_истории