Ребенок: *просто рисует*.
Психолог: Алярм!!! Насилие над дитачЪкой! Психологическое! Сексуальное! Астральное! Межмуниципальное!!!!!
Владимира Макарова осудили на длительный срок "за насилие над дочерью". Главным «доказательством» вины стал детский рисунок. Следствие и суд опирались на две "улики", которые позже признали фальсификацией.
Рисунок кошки: психолог центра «Озон» Лейла Соколова сделала вывод, что непропорционально длинный и заштрихованный хвост кошки на рисунке девочки является «фаллическим символом». Это якобы указывало на то, что отец развращал ребенка.
Анализ мочи: в больнице в моче девочки «обнаружили сперматозоиды».
Повторные анализы опровергли наличие сперматозоидов в организме девочки.
Гинекологи не нашли следов надругательства.
Психологические экспертизы показали, что девочка была здорова, а рисунки не имели скрытого сексуального подтекста.
В 2011 году Мосгорсуд сократил приговор Макарову, но не отпустил на волю 👇
Психолог: Алярм!!! Насилие над дитачЪкой! Психологическое! Сексуальное! Астральное! Межмуниципальное!!!!!
Владимира Макарова осудили на длительный срок "за насилие над дочерью". Главным «доказательством» вины стал детский рисунок. Следствие и суд опирались на две "улики", которые позже признали фальсификацией.
Рисунок кошки: психолог центра «Озон» Лейла Соколова сделала вывод, что непропорционально длинный и заштрихованный хвост кошки на рисунке девочки является «фаллическим символом». Это якобы указывало на то, что отец развращал ребенка.
Анализ мочи: в больнице в моче девочки «обнаружили сперматозоиды».
Повторные анализы опровергли наличие сперматозоидов в организме девочки.
Гинекологи не нашли следов надругательства.
Психологические экспертизы показали, что девочка была здорова, а рисунки не имели скрытого сексуального подтекста.
В 2011 году Мосгорсуд сократил приговор Макарову, но не отпустил на волю 👇
🤯12😱6
☝️Потому что, впрочем, к пугающим выводам пришла не только Соколова. Чрезмерная значимость для потерпевшей девочки сексуальной сферы отмечается и в заключении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. А психолог Галина Николаева, доцент с более чем 30-летним опытом, пришла к однозначному выводу, что она вовлечена в сексуальные отношения с отцом. При этом психолог пришла к еще более смелым выводам, согласно которым девочка даже получала выгоду от связи с родителем.
На обвинительное решение суда могло повлиять и странное поведение подследственного, а также сказанные спросонья слова потерпевшей девочки. Когда ее доставили в больницу Святого Владимира и стали известны тревожные результаты анализа, дежурный травматолог Светлана Рубель попыталась осмотреть половые органы ребенка. К тому моменту девочка уже спала, а когда врач попыталась развести пациентке сжатые ноги, она проснулась и закричала: «Больно, папа, пусти».
В дальнейшем Владимир Макаров по собственной инициативе прошел экспертизу на детекторе лжи, но ее результаты трактовались не в его пользу. В частности, в памяти подследственного обнаружили информацию о том, что он касался половых органов дочери, получая при этом сексуальное удовольствие. Кроме того, Макаров якобы мастурбировал в ее присутствии.
Председатель Московского городского суда Ольга Егорова предложила тогдашнему УПыРю Павлу Астахову рассмотреть вопрос о лишении пострадавшей девочки не только отца, но и матери Татьяны Макаровой, которая, мол, "защищает мужа-педофила".
Повторный анализ мочи не обнаружил даже следов сперматозоидов на молекулярном уровне. При этом использовалась та самая моча, которая была взята у девочки первоначально. Это может означать только то, что результаты первичного анализа стопроцентно ошибочные. Однако суд посчитал иначе и написал, что «сперматозоиды могли разрушиться».
При этом нужно иметь в виду, что разница временная между анализом в больнице и исследованием в рамках доследственной проверки — всего неделя. За это время сперматозоиды не разрушаются. Это абсурд.
На молекулярном уровне следы спермы не могут исчезнуть бесследно, а их искали с помощью реагентов для обнаружения ДНК.
Кстати, перепроверить результаты анализов мочи невозможно, так как следователи почему-то утратили мочу якобы изнасилованной девочки.
Многие эксперты и наблюдатели считают доказательства вины чиновника несерьезными, а сам процесс сфабрикованным в рамках кампании по борьбе с педофилией. 👇
На обвинительное решение суда могло повлиять и странное поведение подследственного, а также сказанные спросонья слова потерпевшей девочки. Когда ее доставили в больницу Святого Владимира и стали известны тревожные результаты анализа, дежурный травматолог Светлана Рубель попыталась осмотреть половые органы ребенка. К тому моменту девочка уже спала, а когда врач попыталась развести пациентке сжатые ноги, она проснулась и закричала: «Больно, папа, пусти».
В дальнейшем Владимир Макаров по собственной инициативе прошел экспертизу на детекторе лжи, но ее результаты трактовались не в его пользу. В частности, в памяти подследственного обнаружили информацию о том, что он касался половых органов дочери, получая при этом сексуальное удовольствие. Кроме того, Макаров якобы мастурбировал в ее присутствии.
Председатель Московского городского суда Ольга Егорова предложила тогдашнему УПыРю Павлу Астахову рассмотреть вопрос о лишении пострадавшей девочки не только отца, но и матери Татьяны Макаровой, которая, мол, "защищает мужа-педофила".
Повторный анализ мочи не обнаружил даже следов сперматозоидов на молекулярном уровне. При этом использовалась та самая моча, которая была взята у девочки первоначально. Это может означать только то, что результаты первичного анализа стопроцентно ошибочные. Однако суд посчитал иначе и написал, что «сперматозоиды могли разрушиться».
При этом нужно иметь в виду, что разница временная между анализом в больнице и исследованием в рамках доследственной проверки — всего неделя. За это время сперматозоиды не разрушаются. Это абсурд.
На молекулярном уровне следы спермы не могут исчезнуть бесследно, а их искали с помощью реагентов для обнаружения ДНК.
Кстати, перепроверить результаты анализов мочи невозможно, так как следователи почему-то утратили мочу якобы изнасилованной девочки.
Многие эксперты и наблюдатели считают доказательства вины чиновника несерьезными, а сам процесс сфабрикованным в рамках кампании по борьбе с педофилией. 👇
😱5❤2🤬1
☝️Вернёмся к нашим баранам, то есть к психологам.
Блогеры, фактически, провели собственное расследование, «накопав компромат» на психолога Лейлу Соколову, которая и обнаружила в рисунках Эли Макаровой злополучные фаллические символы. Общественные активисты выяснили, что эксперт сама склонна к садизму и острым сексуальным ощущениям.
Настоящей сенсацией стали фотографии Соколовой, которые Лейла сама выложила в Сеть. На них психолог позировала в нижнем белье и корсете из латекса на одной из вечеринок. После начавшегося скандала Соколова открестилась от странного увлечения и сказала, что лишь помогала подруге, которая как начинающий модельер участвовала в выставке «Экспоцентр «Эрос-2006».
Блогеры, фактически, провели собственное расследование, «накопав компромат» на психолога Лейлу Соколову, которая и обнаружила в рисунках Эли Макаровой злополучные фаллические символы. Общественные активисты выяснили, что эксперт сама склонна к садизму и острым сексуальным ощущениям.
Настоящей сенсацией стали фотографии Соколовой, которые Лейла сама выложила в Сеть. На них психолог позировала в нижнем белье и корсете из латекса на одной из вечеринок. После начавшегося скандала Соколова открестилась от странного увлечения и сказала, что лишь помогала подруге, которая как начинающий модельер участвовала в выставке «Экспоцентр «Эрос-2006».
😁2
Израильские биологи нашли способ объединить в растении табака механизмы создания пяти психоделиков: ДМТ из тропических кустарников, псилоцибина и псилоцина из грибов, а также буфотенина и 5-MeO-DMT из яда жабы.
В начале эксперимента исследователи расшифровали точный генетический механизм производства ДМТ в природе. Они выделили ключевые гены и ферменты, ответственные за этот процесс в тропических кустарниках. Затем биологи внедрили эти гены в Nicotiana benthamiana — лабораторный вид табака, который часто используют в генной инженерии. Растение успешно начало синтезировать ДМТ.
Затем ученые добавили в листья гены грибов и жаб. Когда биологи попытались получить жабий 5-MeO-DMT, выяснилось, что табак производит его в крайне малых количествах. Исследователи поняли, что молекула вещества плохо совпадала с активным центром фермента. Они заменили одну аминокислоту в структуре фермента и добились соответствия, увеличив производство вещества в 40 раз.
Далее ученые поместили гены пяти соединений в один куст, и растение смогло одновременно синтезировать все пять молекул. При этом, когда все пути активировались разом, ферменты начинали конкурировать за исходный триптофан, из-за чего общая эффективность производства падала.
В конце биологи добавили еще и бактериальные ферменты. Табак начал синтезировать модифицированные молекулы с атомами хлора и брома.
Таким образом, авторы научной работы создали программируемую биологическую фабрику, способную быстро производить различные химические соединения. В перспективе исследователи смогут научить растения собирать еще более сложные многокомпонентные смеси.
В начале эксперимента исследователи расшифровали точный генетический механизм производства ДМТ в природе. Они выделили ключевые гены и ферменты, ответственные за этот процесс в тропических кустарниках. Затем биологи внедрили эти гены в Nicotiana benthamiana — лабораторный вид табака, который часто используют в генной инженерии. Растение успешно начало синтезировать ДМТ.
Затем ученые добавили в листья гены грибов и жаб. Когда биологи попытались получить жабий 5-MeO-DMT, выяснилось, что табак производит его в крайне малых количествах. Исследователи поняли, что молекула вещества плохо совпадала с активным центром фермента. Они заменили одну аминокислоту в структуре фермента и добились соответствия, увеличив производство вещества в 40 раз.
Далее ученые поместили гены пяти соединений в один куст, и растение смогло одновременно синтезировать все пять молекул. При этом, когда все пути активировались разом, ферменты начинали конкурировать за исходный триптофан, из-за чего общая эффективность производства падала.
В конце биологи добавили еще и бактериальные ферменты. Табак начал синтезировать модифицированные молекулы с атомами хлора и брома.
Таким образом, авторы научной работы создали программируемую биологическую фабрику, способную быстро производить различные химические соединения. В перспективе исследователи смогут научить растения собирать еще более сложные многокомпонентные смеси.
😱4
В годы Великой Отечественной войны деревья и бордюры в СССР начали красить в белый цвет не ради красоты, а для маскировки и безопасного движения без фар. Белая известь отражала даже слабый лунный свет, поэтому колонны машин ориентировались по светлым стволам и бордюрам и не выдавали себя для вражеской авиации включёнными огнями.
Ночью в прифронтовых и прибрежных городах освещение часто отключали из‑за угрозы авианалётов, и без такой «подсветки» транспорт рисковал съехать с дороги или врезаться в препятствие. Военные инженеры предложили простое решение — побелить деревья, столбы и бордюры вдоль трасс, превратив их в заметную навигационную разметку. Машины двигались колоннами почти вслепую, но грузы и раненые доставлялись с меньшим числом аварий.
После войны практика не исчезла, хотя её военное значение постепенно забыли. Во многих населённых пунктах ещё долго не хватало уличного освещения, и белые линии продолжали помогать водителям видеть границы дороги в темноте. Одновременно закрепилось и другое восприятие: выбеленные бордюры стали символом порядка, а аккуратность побелки — показателем дисциплины на территории.
Ночью в прифронтовых и прибрежных городах освещение часто отключали из‑за угрозы авианалётов, и без такой «подсветки» транспорт рисковал съехать с дороги или врезаться в препятствие. Военные инженеры предложили простое решение — побелить деревья, столбы и бордюры вдоль трасс, превратив их в заметную навигационную разметку. Машины двигались колоннами почти вслепую, но грузы и раненые доставлялись с меньшим числом аварий.
После войны практика не исчезла, хотя её военное значение постепенно забыли. Во многих населённых пунктах ещё долго не хватало уличного освещения, и белые линии продолжали помогать водителям видеть границы дороги в темноте. Одновременно закрепилось и другое восприятие: выбеленные бордюры стали символом порядка, а аккуратность побелки — показателем дисциплины на территории.
👍13❤2
©️Тоже заметил эту ху™️ню.
все очереди созданы искусственно в надежде оттянуть момент когда встанут машины совсем:
Пересменки по часу с 7-8 утра. причём в магазе всё продаётся, просто перестают продавать бенз (лукойл челябинск черкасская-свердловский)
Бензовоз не меньше стоИт. вся заправка отстанавливается а не отдельный сорт.
Предоплата.
И течёт прямо заметно медленнее. Раньше хе™️ачил что частенько отсечка срабатывала. Теперь нет.
Перестали частным грузить.
закономерны очереди.
все очереди созданы искусственно в надежде оттянуть момент когда встанут машины совсем:
Пересменки по часу с 7-8 утра. причём в магазе всё продаётся, просто перестают продавать бенз (лукойл челябинск черкасская-свердловский)
Бензовоз не меньше стоИт. вся заправка отстанавливается а не отдельный сорт.
Предоплата.
И течёт прямо заметно медленнее. Раньше хе™️ачил что частенько отсечка срабатывала. Теперь нет.
Перестали частным грузить.
закономерны очереди.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Ну что, друзья, фемшиза снова потащила законопроект о СБН, в этот раз в вариации закона о шлепках.
Кратко суть: дал подзатыльник хулигану на улице - получи административку, шлепнул собственного ребёнка - сел в тюрьму.
Даже не так: некие добрые люди сказали, что, ты шлепнул своего ребёнка и разверзается ад...
Прямо сейчас, без какого-либо нового закона родители уже боятся обращаться к врачам с травмами и ушибами детей, потому что медики, доносят на родителей в полицию ОБО ВСЕХ, ЛЮБЫХ ТРАВМАХ у детей! Потом семьи начинает кошмарить ПДН МВД, заставляют писать унизительные объяснительные, составляют протоколы за то, что ребёнок упал, вызывают на Комиссии по делам несовершеннолетних и в органы опеки. Родители уже получают реальные административные статьи (5.35 КоАП) за то, что ребёнок получил травму! Две таких статьи способны стать основанием для ограничения в родительских правах!
Есть случаи, когда детей реально отбирали за синяки (см. например, дело Дениса Кундина - дети 2 года в приюте, неограниченный в родительских правах отец не может их забрать, а МВД, прокуратура - никак не реагируют на нарушение его и детей прав!)
В общем, феминистки на марше.
Для старушек старается несменяемый неадекват Останина: https://xn--r1a.website/ninaostanina/14655?single
Молодым в запрещённой инсте вешает лапшу Горячова, возомнившая себя Россией.
С риторикой вообще не заморачиваются, просто Пушкина-Попова 2.0 и всё та же ложь.
Аудитория - женщины, которые НЕ ЧИТАЮТ ЗАКОНЫ. И не понимают, что ни одна версия СБН не способна никого защитить ни от какого насилия, и что СЛУЧАИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УВЕЧИЙ ВООБЩЕ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБОЕВ, а описываются иными уголовными статьями.
Как не понимают и того, что любые вариации законопроекта о СБН нужны лишь для того, чтобы открыть для внешнего вмешательства и бизнеса любую семью и отбирать у них самих их детей!
Коротко ликбез:
Декриминализация домашних побоев в России - это просто вранье, фейк.
На самом деле речь вот о чем:
В 2016 году феминистки протащили изменения в Уголовный Кодекс, так называемый "закон о шлепках". Суть его, простым языком, сводилась к тому, что для членов семьи ответственность за побои была выше, чем для посторонних людей.
То есть, на примере, в случае так называемого "семейного насилия", если женщину толкнул или ударил хулиган на улице, или ее случайный сексуальный партнер - он получал на первый раз административку, а если законный муж - он мог сесть на два года.
При этом важно знать, что большинство подобных правонарушений совершают именно случайные половые партнеры или сожители, которых феминистки зачем-то называют семьей, но закон их при этом никакой семьей не считает!
Справедливо ли, что за аналогичные правонарушения член и не член семьи несут разную ответственность?
Очевидно, что нет.
В 2017 году этот перекос в законодательстве был отменен под давлением традиционных общественников и сообществ и в настоящее время за аналогичные действия для членов и не членов семьи предусмотрены одинаковые варианты наказаний.
Ниже цитируем законодательство со ссылками. Сомневающимся предлагаем самостоятельно пройти по ссылкам и убедиться в том, что феминистки просто лгут.
🔽🔽🔽 Продолжение ниже
Кратко суть: дал подзатыльник хулигану на улице - получи административку, шлепнул собственного ребёнка - сел в тюрьму.
Даже не так: некие добрые люди сказали, что, ты шлепнул своего ребёнка и разверзается ад...
Прямо сейчас, без какого-либо нового закона родители уже боятся обращаться к врачам с травмами и ушибами детей, потому что медики, доносят на родителей в полицию ОБО ВСЕХ, ЛЮБЫХ ТРАВМАХ у детей! Потом семьи начинает кошмарить ПДН МВД, заставляют писать унизительные объяснительные, составляют протоколы за то, что ребёнок упал, вызывают на Комиссии по делам несовершеннолетних и в органы опеки. Родители уже получают реальные административные статьи (5.35 КоАП) за то, что ребёнок получил травму! Две таких статьи способны стать основанием для ограничения в родительских правах!
Есть случаи, когда детей реально отбирали за синяки (см. например, дело Дениса Кундина - дети 2 года в приюте, неограниченный в родительских правах отец не может их забрать, а МВД, прокуратура - никак не реагируют на нарушение его и детей прав!)
В общем, феминистки на марше.
Для старушек старается несменяемый неадекват Останина: https://xn--r1a.website/ninaostanina/14655?single
Молодым в запрещённой инсте вешает лапшу Горячова, возомнившая себя Россией.
С риторикой вообще не заморачиваются, просто Пушкина-Попова 2.0 и всё та же ложь.
Аудитория - женщины, которые НЕ ЧИТАЮТ ЗАКОНЫ. И не понимают, что ни одна версия СБН не способна никого защитить ни от какого насилия, и что СЛУЧАИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УВЕЧИЙ ВООБЩЕ НЕ ПОДПАДАЮТ ПОД ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБОЕВ, а описываются иными уголовными статьями.
Как не понимают и того, что любые вариации законопроекта о СБН нужны лишь для того, чтобы открыть для внешнего вмешательства и бизнеса любую семью и отбирать у них самих их детей!
Коротко ликбез:
Декриминализация домашних побоев в России - это просто вранье, фейк.
На самом деле речь вот о чем:
В 2016 году феминистки протащили изменения в Уголовный Кодекс, так называемый "закон о шлепках". Суть его, простым языком, сводилась к тому, что для членов семьи ответственность за побои была выше, чем для посторонних людей.
То есть, на примере, в случае так называемого "семейного насилия", если женщину толкнул или ударил хулиган на улице, или ее случайный сексуальный партнер - он получал на первый раз административку, а если законный муж - он мог сесть на два года.
При этом важно знать, что большинство подобных правонарушений совершают именно случайные половые партнеры или сожители, которых феминистки зачем-то называют семьей, но закон их при этом никакой семьей не считает!
Справедливо ли, что за аналогичные правонарушения член и не член семьи несут разную ответственность?
Очевидно, что нет.
В 2017 году этот перекос в законодательстве был отменен под давлением традиционных общественников и сообществ и в настоящее время за аналогичные действия для членов и не членов семьи предусмотрены одинаковые варианты наказаний.
Ниже цитируем законодательство со ссылками. Сомневающимся предлагаем самостоятельно пройти по ссылкам и убедиться в том, что феминистки просто лгут.
🔽🔽🔽 Продолжение ниже
❤4
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔼🔼🔼 Начало выше
Читаем внимательно и убеждаемся, что безнаказанно закон никого бить не разрешает!
ст. 6.1.1. КоАП: Побои
https://base.garant.ru/12125267/03308cd8613911ed565ba834c260c64b/
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (Причинение легкого вреда здоровью), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Комментарий: Согласно Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Минздрава, не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
ст. 116 УК РФ
https://base.garant.ru/10108000/3cecdc970468678631d939f358d4314d/
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
ст. 116.1 УК РФ
https://base.garant.ru/10108000/37e8199f61dcd54954594ed477fc40d3/
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
Читаем внимательно и убеждаемся, что безнаказанно закон никого бить не разрешает!
ст. 6.1.1. КоАП: Побои
https://base.garant.ru/12125267/03308cd8613911ed565ba834c260c64b/
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (Причинение легкого вреда здоровью), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Комментарий: Согласно Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденному приказом Минздрава, не причинившими вред здоровью человека считаются повреждения в виде ссадины, кровоподтека, раны, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
ст. 116 УК РФ
https://base.garant.ru/10108000/3cecdc970468678631d939f358d4314d/
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
ст. 116.1 УК РФ
https://base.garant.ru/10108000/37e8199f61dcd54954594ed477fc40d3/
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
🤔1
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
В Забайкалье начали тестировать электронную очередь на АЗС: QR-коды для заправки будут выдавать только через мессенджер MAX.
Для получения кода водителям нужно зарегистрироваться в боте «Топливо 75», выбрать дату, время и вид топлива, а после успешной заправки новый QR-код можно будет оформить лишь через 6 дней. При этом обычные очереди на заправках также сохранятся.
Для получения кода водителям нужно зарегистрироваться в боте «Топливо 75», выбрать дату, время и вид топлива, а после успешной заправки новый QR-код можно будет оформить лишь через 6 дней. При этом обычные очереди на заправках также сохранятся.
🤬11🤮8
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Пошел мощный, очень мощный накат с попыткой отбить у родительской общественности отмененный "срок за шлепок", причем главными в борьбе за криминализацию побоев КОНКРЕТНО В СЕМЬЕ, т.е за криминализацию проблем именно внутри семьи выступают т.н. коммунисты. Глава Комитета по защите семьи (уже смешно) Останина прямо написала, что ее позицию поддерживает КПРФ,
"Ошибку 2017 года о декриминализации побоев в семье необходимо исправить. Направила официальные запросы в профильные органы", - пишет Останина на своем канале.
И добавляет печально знакомое нам: "Необходимо восстановить уголовную ответственность за первые побои в отношении близких лиц, существовавшую до 2017 года".
Никакой "ошибки 2017 г." не было. Было выполнение распоряжения президента России Владимира Путина о декриминализации ряда статей УК РФ. В рамках гуманизации законодательства ВСЕ первичные побои, которые ранее были в УК РФ, перевели в КоАП. Сделано это было законопроектом от 2016 г. В котором ко второму чтению появилась ювенальная закладка от депутата Крашенинникова - о том, что побои "в отношении близких лиц" выделяются в отдельную категорию и остаются в УК РФ.
То есть уголовная ответственность за первые побои в отношении близких, которая, по Останиной, "существовала до 2017 г.", существовала в нашем законодательстве в таком виде ВСЕГО ОДИН ГОД - с 2016 по 2017 гг.
Когда большинство граждан консервативных взглядов осознали, как их провели вокруг пальца ювенальщики, началась кампания по защите семьи и отмены "срока за шлепок", в которой ваши покорные слуги из ОУЗС активно участвовали.
А г-жа Останина, напомним, в 2019 г. топила и за закон СБН экс-депутатки Оксаны Пушкиной и ее товарок-иноагенток Анны Ривиной и Алены Поповой, покинувших Россию. Теперь она неуклюже пытается усидеть на двух стульях в преддверии выборов в Госдуму, вроде как выступая против СБН от "Новых нелюдей", но по факту поддерживая криминализацию семейных отношений. И облегчая возможность ювеналам вторгаться в семьи, в том числе после обнаружения синяков и ссадин у детей.
Просто позор КПРФ, что эта дама до сих пор в вашей партии. Мы, кстати, не раз ставили вопрос о соответствии Останиной ценностям и устремлениям думских коммунистов, потому как она успела отметиться и лоббированием доступа школьного психолога к каждому ребенку без согласия родителей, попыткой пролоббировать ювенальное "министерство семьи" в Правительстве, продвижением прививок "от ковида" для малышей и беременных, написанием учебника "Семьеведения" с инфоцыганами вроде "родолога" и эзотерика Ксении Мосуновой и прочей дичью.
"Ошибку 2017 года о декриминализации побоев в семье необходимо исправить. Направила официальные запросы в профильные органы", - пишет Останина на своем канале.
И добавляет печально знакомое нам: "Необходимо восстановить уголовную ответственность за первые побои в отношении близких лиц, существовавшую до 2017 года".
Никакой "ошибки 2017 г." не было. Было выполнение распоряжения президента России Владимира Путина о декриминализации ряда статей УК РФ. В рамках гуманизации законодательства ВСЕ первичные побои, которые ранее были в УК РФ, перевели в КоАП. Сделано это было законопроектом от 2016 г. В котором ко второму чтению появилась ювенальная закладка от депутата Крашенинникова - о том, что побои "в отношении близких лиц" выделяются в отдельную категорию и остаются в УК РФ.
То есть уголовная ответственность за первые побои в отношении близких, которая, по Останиной, "существовала до 2017 г.", существовала в нашем законодательстве в таком виде ВСЕГО ОДИН ГОД - с 2016 по 2017 гг.
Когда большинство граждан консервативных взглядов осознали, как их провели вокруг пальца ювенальщики, началась кампания по защите семьи и отмены "срока за шлепок", в которой ваши покорные слуги из ОУЗС активно участвовали.
А г-жа Останина, напомним, в 2019 г. топила и за закон СБН экс-депутатки Оксаны Пушкиной и ее товарок-иноагенток Анны Ривиной и Алены Поповой, покинувших Россию. Теперь она неуклюже пытается усидеть на двух стульях в преддверии выборов в Госдуму, вроде как выступая против СБН от "Новых нелюдей", но по факту поддерживая криминализацию семейных отношений. И облегчая возможность ювеналам вторгаться в семьи, в том числе после обнаружения синяков и ссадин у детей.
Просто позор КПРФ, что эта дама до сих пор в вашей партии. Мы, кстати, не раз ставили вопрос о соответствии Останиной ценностям и устремлениям думских коммунистов, потому как она успела отметиться и лоббированием доступа школьного психолога к каждому ребенку без согласия родителей, попыткой пролоббировать ювенальное "министерство семьи" в Правительстве, продвижением прививок "от ковида" для малышей и беременных, написанием учебника "Семьеведения" с инфоцыганами вроде "родолога" и эзотерика Ксении Мосуновой и прочей дичью.
🤬8😱5