#Хроники_ебанария
1.03K subscribers
9.95K photos
4.07K videos
16 files
6.46K links
Главное - сохранить разум, остальное найдется.

18+ ДАННАЯ ХРЮКАНИНА (БАЗАР) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ШТРИБАНОМ, НЕ ЗАКУСИВШИМ СВОЁ ПОГАНОЕ ЖАЛО, И (ИЛИ) ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ШТРИБАНА
Download Telegram
У меня накончились слова, я хуй знает как это вообще комментировать.
Главным следственным управлением СК России по Республике Крым и городу Севастополю предъявлено обвинение 22-летнему жителю Евпатории в совершении убийства случайного прохожего (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Установлено, что на улице Фрунзе 33-летний житель Джанкоя, приехавший на отдых в Евпаторию, сделал замечание нетрезвому юноше по поводу его внешнего вида. На что молодой человек отреагировал агрессивно и нанес незнакомцу имевшимся при себе ножом один удар в область сердца.

https://xn--r1a.website/sledcomcrimea/4329

Алло. У этого инцидента есть ВИДЕО. Его можно посмотреть двумя постами выше. На видео видно, что два парня и девушка стоят и никого не трогают. Потом на них нападает какойто агрессивный неадекват, вооруженный стеклянной бутылкой. И, уже отбиваясь от него, молодой человек наносит удар ножом. Но в пресс-релизе этого нет, там нефор просто зарезал прохожего за сделанное замечание.

Это какойто пиздец. Спасибо Следственному Комитету Крыма за то, что я второй раз за сутки просто ОХУЕЛ.

Видимо, если я буду стоять с женой и на меня нападет какойто мудак со стеклянной бутылкой в руке, то я должен просто подставить голову и попросить, чтоб жену не больно насиловали и меня не сильно калечили. Во всех иных случаях окажется, что "приехавший отдыхать случайный прохожий подвергся нападению пьяного слесаря, возможно неонациста".

Охохо...
🤬19🤮1
В России цены на лекарства могут вырасти на 20%. В первую очередь импортные - во втором полугодии 2025.

Подорожание связано с инфляцией: в среднем стоимость препаратов ежегодно увеличивается примерно на 10%, несмотря на государственное регулирование цен на значительную часть отечественных лекарств.

Однако в сегменте коммерческих, особенно иностранных препаратов, рост может быть заметно выше. Сейчас рост цен обусловлен логистическими трудностями, ограничениями в платёжных системах и действиями регуляторов.
🤬4
Forwarded from Система
Мы попали в закрытый женский чат "Единой России" и узнали, что его участницы думают о домашнем насилии, зарплатах и гендерном неравенстве

Журналисты "Системы" оказались в закрытом телеграм-чате Женского движения "Единой России" – там более 1200 участниц со всей страны, прошедших через партийные тренинги и семинары. Попасть туда удалось благодаря QR-коду, который мельком показали в телерепортаже о политической школе "Единой России" в Дагестане.

"Система" подготовила онлайн-опрос и разместила ссылку на него в этом чате. Мы не указывали свое авторство исследования (или любой другой организации), не спрашивали имена, должности, регионы и контактную информацию участниц опроса, чтобы не подвергать их опасности.

За 12 дней на наши вопросы ответили 64 женщины. 48 указали, что состоят в "Единой России", 9 – что официально являются сторонницами партии (этот статус обычно присваивается кандидатам на вступление).

Оказалось, что мнения участниц "Единой России", высказанные анонимно, далеко не всегда совпадают с линией партии. Так, практически все участницы опроса (98%) не назвали запрет абортов мерой, которая приведет к повышению рождаемости. А 52 участницы опроса (81%) выступили в поддержку отклоненного "Единой Россией" закон о профилактике домашнего насилия.

Что участницы "Единой России" думают о гендерной проблематике, семье и "традиционных ценностях" – читайте в нашем материале: https://smarturl.click/kZ8z6
Пока миллионы людей собираются в отпуск и штурмуют аэропорты по всей стране и за её пределами, американская Служба транспортной безопасности (TSA) напомнила о киберугрозах, которые поджидают нас в дороге. Ведомство выпустило два простых, но важных совета, как обезопасить свои смартфоны и ноутбуки во время путешествий.

Первое предупреждение касается так называемой атаки через зарядку . Речь идёт о риске « juice jacking » — это когда вы подключаете телефон к бесплатной зарядке в аэропорту, отеле или торговом центре и одновременно незаметно отдаёте контроль над устройством злоумышленнику. TSA настоятельно рекомендует не подключаться напрямую к USB-портам в общественных местах. Лучше всего использовать собственный повербанк или зарядное устройство, соответствующее требованиям перевозчика.

Второе предостережение вызвало споры в IT-сообществе — это запрет на использование публичного Wi-Fi. Специалисты по безопасности давно спорят, насколько такие сети опасны в наши дни, ведь большая часть интернет-трафика с телефонов уже защищена шифрованием. Тем не менее TSA призывает не подключаться к бесплатным сетям в аэропортах, особенно если вы собираетесь делать онлайн-покупки или вводить конфиденциальные данные. Безопасность прежде всего — лучше не рисковать.
Это симптомы культурной войны с завозимыми НЕхристианами, которые не просто не интегрируются, но напротив, готовы сражаться за свои дикие обычаи.
Молодое поколение, не утратив здоровой пассионарности, ищет плечо, к которому примкнёт в будущих конфликтах внутри страны. И это нельзя остановить просто запретив русских националистов.

https://xn--r1a.website/yurasumy/24070
👍5
О, посмотрите какой смешной дядька, верит в выборы...
https://xn--r1a.website/grishkafilippov/27891
То, что сотворили во внутренней политике альтернативно одарённые умельцы Министерства внутренних дел своим роликом о страшных русских националистах, войдёт во все учебники политтехнологии как образцовый пример нанесения "что где когда" ядерного ущерба в отношениях с ядерным электоратом.

Русская община — это не дети, от нечего дела сбившиеся в компании, это 35-45- летние отцы семейств, которые вышли из своих квартир и домов защищать свои семьи и жилища. Заставить отца семейства выйти в чаты, искать единомышленников, оставить тяжким трудом созданный домашний уют и идти на улицу с готовностью столкнуться со среднеазиатскими дикарями может только ситуация чрезвычайная, крайняя, абсолютная. Ситуация, когда домохозяин не видит помощи от родного Министерства внутренних дел и вынужден действовать.

Вынужденные действовать взрослые отцы семейств это вам не подростки, не бюджетники, не старики, это люди, на предвыборных участках внимательно изучающие биографии кандидатов в депутаты, люди, которые имеют своё видение развития России, это взрослые мужчины, воспитывающие детей, любящие жён, заботящиеся о родителях лидеры тех самых русских семей, ячеек общества.

Это ядерный электорат, носитель и выразитель традиционных ценностей — порядка в домах и на улицах городов, жизни по совести и справедливости, созидательного труда и заслуженного тяжёлым ежедневным трудом отдыха, воспитания детей и покупки новых автомобилей и жилья.

Это суперпотребители и суперизбиратели — настоящая опора России, а не то, что на коленке мостырят придворные политтехнологи из дерьма и палок.

И вы, товарищи офицеры министерства внутренних дел, этот ядерный электорат сейчас обидели, назвали главной угрозой России.

Что вы наделали, товарищи офицеры?
Где ваша работа по защите населения от мигрантов?
Когда вы выпустили этот свой ролик, товарищи офицеры?

Когда ядерный электорат, суперизбиратели узнали об изнасиловании четырёхлетней девочки мигрантскими зверёнышами, обученными кричать, что изнасилуют всех русских женщин? Когда каждый день суперизбиратели узнают об очередных фестивалях плова и раздаче квартир каким-то счастливым бородачам в сопровождении замотанных по глаза фигур?

Разве это справедливо?

Очень простой вопрос возникает у ядерного электората Котельников, Кондопоги, Обнинска, Свердловска, Баку-на-Неве, где обезумевшее чиновничество проводит фестивали плова с охамевшими от необычайных привилегий диаспорами.

И вот этих отцов семейств вы крепко обидели, товарищи офицеры, буквально сотворили ядерный ущерб, по длительности обиды побольше обиды старшего поколения на дуром, нахрапом проведённую пенсионную "реформу".

Я не знаю, как придворные политтехнологи будут чинить ядерный ущерб рейтингу Единой России, я не знаю, как они будут чинить рейтинг Президента, уже подорванный вспышкой законодательной почесухи в Государственной Думе, но именно вы, товарищи офицеры, совершили главную ошибку, которой до ужаса боятся разбирающиеся в жизни ваши старшие начальники.

Вы русских людей крепко обидели накануне выборов.
👍4😁2💯2
В 1924 году студентам одного из университетов Миннесоты предложили поучаствовать в, казалось бы, безобидном эксперименте. Их попросили просто… показать эмоции. Но все оказалось куда мрачнее, чем звучит. Эксперимент Лэндиса вошел в историю как один из самых тревожных психологических опытов 20 века. Он начинался с фотографий лиц, а закончился ужасом и шоком — как для участников, так и для научного сообщества.

Психолог Карни Лэндис начал с вопроса о мимике, а закончил тем, что напугал и испытуемых, и своих коллег по науке.
Он хотел выяснить, есть ли у людей универсальные выражения эмоций — те самые «лицо страха», «лицо отвращения» и прочие, как в учебниках. Для этого он расписал лица студентов черными линиями, чтобы камера четко фиксировала движение мышц, и начал фотографировать их реакцию на разные раздражители, от невинной музыки до электрошока и мерзких медицинских слайдов.

Но настоящим адом стал финальный этап. Испытуемым вручали живую крысу и нож — и приказывали обезглавить животное. Если человек отказывался, Лэндис делал это сам, прямо перед ним. Ни психологической подготовки, ни предупреждения о том, что им придется убивать, не было. Около двух третей участников подчинились, пусть и со слезами и дрожащими руками. Остальные наблюдали за кровью, которую проливал сам экспериментатор.

Итог? Никакой универсальной мимики Лэндис так и не нашел. Зато обнаружилось кое-что другое: люди готовы идти на жестокие поступки, если это приказывает человек в белом халате. По сути, Лэндис случайно предвосхитил знаменитый эксперимент Милгрэма — только вместо кнопки с током была крыса и реальная смерть.

Эксперимент моментально попал в список самых жестоких психологических опытов 20 века.
Участники жаловались на долгосрочный стресс, тошноту и внутренний конфликт. При этом сам эксперимент вообще не дал значимых научных результатов. Просто коллекция из двух тысяч фотоснимков страдания, запертая в архивах.
🤯5🤬1
Минцифры продолжает глумиться над населением. Идея назначить искусственный интеллект ответственным за ответы на обращения граждан только в воспаленном мозгу цифровизаторов может выглядеть разумной. Там, где часто требуется человеческое отношение и понимание, отписки кожаным будет строчить робот. Склонный к самообучению, как теперь понимают исследователи во всем мире, на не самых лучших примерах. Да и любому, хоть раз вступавшему в переписку с отечественной бюрократией, известно: генерировать отписки (запрещающие или разрешающие) она давно прекрасно научилась без всякого ИИ. Единственный же способ добиться положительного результата в "коммерческих" кейсах – договориться, чтобы обращению "приделали ноги". С этой задачей в интересах бюрократов искусственный интеллект не справится. Или придется выдумывать коррупционный промпт. Подозреваем, что авторы обращений в Минцифры массово пожелают министру-вредителю Максуту Шадаеву в старости такого робота - спутника жизни.

Оставайтесь на канале, подробности будут. @oabch
3🤬1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Депутат Госдумы Николай Петрович Николаев опубликовал ответ на свой запрос Министра социального развития Московской области Кирюхина.

Ответ наглядно доказывает, что насажденные USAID западные ювенальные алгоритмы в российской правоприменительной практике заменили собой федеральное законодательство и здравый смысл.

Увы, Генеральная прокуратура, СК РФ, Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка на описанную практику внимание не обращают.

Потому считаем важным разобрать и прокомментировать этот ответ. Полное аудио разбора этого письма адвокатом Надеждой Александровной Гольцовой можно послушать по ссылке, мы же приведем краткую выжимку:

Когда мы рассказываем о чудовищной практике правоприменения, в рамках которой дети безосновательно изымаются из семей, помещаются в приемные семьи, в центры, длительное время там содержатся, не возвращаются родителям, не ограниченным и не лишённым родительских правах, мы понимаем, что поверить в это сложно. Но в нашем распоряжении появилось, благодаря Николаю Петровичу, письмо, и каждый может лично убедиться, какой подход существует на территории Московской области к семьям, что дети изымаются из семьи по совершенно несущественным поводам и основаниям, и куда они помещаются.

Напомню, что по закону родительские права могут быть ограничены  только в рамках судебной процедуры при ограничении, либо при лишении родительских прав.

Это длительная процедура: иск рассматривается в суде, участвует прокурор, может участвовать адвокат или представитель родителей, изучаются доказательства обеих сторон и выносится решение, которое сразу в закону силу не вступает, а только если ни одна из сторон его не обжалует. При обжаловании дело пересматривается судом апелляционной инстанции, и только после такого двойного рассмотрения, вступает в законную силу ограничение или лишение родительских прав. Права родителей прекращаются, ребенок может быть изъят и помещен в семейный центр, либо в приемную семью.

Существует так же возможность изъятия ребенка в случае, если существует исключительное обстоятельство - непосредственная угроза его жизни и здоровью (ст. 77 СК РФ).

Совсем иное указано в ответе Минсоца: "дети семьи в трудной жизненной ситуации (ТЖС) или в социально опасном положении (СОП) при невозможности воспитания родителями помещаются временно в гостевые ресурсные приемные семьи, либо в семейные центры помощи семье и детям».

Помещаются кем?
Не родителями!

Приведем некоторые примеры ТЖС и СОП.

Детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации, в частности, признаются дети с ограниченными возможностями здоровья, дети с отклонениями поведения, с девиантным поведением любой степени, дети из семей беженцев, дети, проживающие в малоимущих семьях, дети - жертвы насилия (под которым сегодня может пониматься практически любая попытка воспитания) - все эти дети автоматически попадают в группу риска, и могут легко уехать в гостевую семью, вопреки воле и желанию родителей.
Четких критериев нет, отнесение к ТЖС и СОП определяется на глазок.

Читаем далее "В органы опеки поступает сигнал о неблагополучии в семье." В скобочках указано "полиция, соседи". На практике понимаем, это могут быть школа, детский сад, поликлиника, родственники, бывшие супруги и т.д.

Читаем, в случае поступления сигнала "специалисты органа опеки и психологи выезжают по адресу нахождения ребенка и на месте принимают решение о его дальнейшем жизнеустройстве".

Тут у любого здравомыслящего человека возникает вопрос: каким образом решение о жизнеустройстве ребенка вдруг начинают принимать органы опеки и попечительства?

Т.е. приезжает какой-то человек, и вся судебная процедура ограничения и лишения родительских прав, предусмотренная Семейным кодексом, предполагающая детальное исследование существенных обстоятельств, при которых родитель не может воспитывать ребенка лично, исчезает. И [приехавший сотрудник] просто решает на глазок, что есть необходимость жизнеустройства ребенка. Мнение родителей с этого момента более не учитывается.

Продолжение ниже
3💯1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Начало выше

Далее читаем "в случае нецелесообразности оставление ребенка в родной семье". Целесообразность определяют психологи и специалисты органов опеки на глазок, чётких критериев нет.

Всё это грубо нарушает федеральное законодательство и существующее представление родителей, каким образом реализуются ими родительские права.

Далее указано, что начинается "поиск родственников, готовых принять ребенка в семью".
На практике это не подтверждается, в лучшем случае это вопрос: "Кто может взять?"
Если взять некому, то ребенок отправляется в ресурсную семью, либо в учреждение для детей оставшихся без попечения родителей.
Семье выбора никто не предоставляет.

Читаем, "если невозможно найти родственника, который готов принять ребенка в семью, или необходимо продолжительное время на дорогу, ребенку предлагают временно погостить в приемной семье."

Представьте ситуацию: к вам приходят посторонние люди и говорят, что у вас малообеспеченная семья, на вас поступила жалоба, что ребенок, например, матерится в подъезде. И они считают, что вы плохо его воспитываете, поэтому вашему ребенку сейчас предложат пожить в приемной семье. А если он не захочет, то его поместят фактически в детский дом. Вас, родителя, при этом никто не спрашивает, хотя юридических оснований для прекращения ваших родительских прав никаких нет. Но с вами разговор даже не ведётся, разговор ведётся с ребенком.

Дальше Министерство социального развития Мособласти пишет, что ресурсные родители — это не просто какие-то люди, а "люди, которые более трех лет занимаются воспитанием других детей, находящихся у них под опекой" и прошли некий курс в школе приемных родителей. Конечно, это никак не гарантирует, что с детьми в этой семье будут хорошо обращаться.

Ситуация, когда ребенок уезжает к абсолютно посторонним людям, думаю, что большинство родителей со мной согласится, совершенно чудовищна.
Если бы родителей спрашивали, то ни один родитель согласие бы на это не дал.

Далее смотрим. "Передача ребенка ресурсным приемным родителям осуществляется в моменте". Т. е. единомоментно.

Т.е.: поступил сигнал, приехали, посмотрели, установили, что это ТЖС или СОП, никакой угрозы  опасности жизни и здоровью ребенка нет. Есть какие-то недочеты,  и семью нужно улучшить.
И тогда ребенка уже перемещают в ресурсную семью, чтобы максимально проработать их с родителями.

Вот такая логика этого письма.
Где там родительские права, их гарантия, возможность их защиты?
Ничего этого нет.
Есть изъятие ребенка из семьи, помещение его в чужую совершенно семью и навязывание родителю "помощи от государства".

При этом результаты Всероссийской инспекции системы профилактики (ВИСП) подтверждают, что эта помощь часто бывает совершенно формальной. Например, в семье сгорел дом, а матери предлагают беседы с психологом, лечение алкоголизма, либо получение дополнительной  профессии. 

Для ребенка крайне травматично разлучение с родителем, но о его правах здесь тоже забываем. 
Домой приходит чужой человек и говорит ребенку: "ты поедешь в другую семью." И что должен по мнению Министерства сказать родитель? "Ну да, ты поедешь, познакомишься с абсолютно посторонними людьми, потому что вот эта абсолютно посторонняя женщина из органа опеки так сказала, и будешь там жить не знаю сколько". Так?

А как это скажется в последствии на родительском авторитете?
Какие переживания будут у ребенка?

Это происходит в разных регионах нашей страны, но Московская область  в этом смысле, впереди планеты всей.

Далее указано, что "с семьёй ведётся работа", по сути только увеличивающая, скажем так, ресурсность семьи, т.е. там нет ничего такого критичного.

"Средний срок нахождения ребенка в ресурсной приемной семье - 2 месяца".
Это означает, что никаких существенных оснований изымать ребенка вообще не было!

Если причины невозможности возврата ребенка не устранены, он остается в той же приемной семье, либо передается в иную.

Вот таким образом в Мособласти осуществляется работа с семьями, находящимися в ТЖС или СОП.
Как говорят в одном учреждении: "не нужно абсолютизировать родительские права".
🤬5😱41😢1
Forwarded from МАРШ ЖИЗНИ
Противозачаточные таблетки вызывают рак груди, шейки матки и печени — ВОЗ приравняли их к табаку и асбесту.

Препараты официально отнесли к канцерогенам 1‑й группы, следует из доклада организации.
👍3🤔1🤯1😱1💯1
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
⚡️Камаз с 1 августа вводит 4-дневную рабочую неделю.

⚡️ГАЗ уходит на 4-дневную рабочую неделю в августе.

⚡️АвтоВАЗ планирует переход на 4-дневную рабочую неделю.

⚡️Доля российских компаний, которые планируют сокращения, в июне составила 11,5%. Еще в январе она была на уровне 6,9% (с) ЦБ РФ

Как видим, ЦБ РФ не соврал. В связи с этими новостями два вопроса.

Во-первых, АвтоВАЗ, ГАЗ и Камаз могут производить машины для фронта, которые крайне необходимы. Пример - новая "Нива", о которой писал вчера. У Камаза ассортимент бронированной техники вообще огромный. Транспорта надо столько, что гособоронзаказ все три завода может обеспечить работой под завязку. В чем же затык?

Во-вторых, с учетом грядущих масштабных сокращений - почему мы до сих пор слышим заявления про необходимость завоза 3 миллионов мигрантов?
🤬8💯4