Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
В России в 2024 году был зарегистрирован 1191 теракт против 410 в 2023 году, следует из данных МВД. Число преступлений террористического характера также выросло — с 2382 в 2023 году до 3714 в 2024 году.
Аналитики указывают на возможные уязвимости в миграционном контроле как на один из факторов, требующих внимания.
Нужно ли пересмотреть правила въезда, чтобы не допустить проникновения радикальных групп под видом мигрантов? Вопрос риторический
Аналитики указывают на возможные уязвимости в миграционном контроле как на один из факторов, требующих внимания.
Нужно ли пересмотреть правила въезда, чтобы не допустить проникновения радикальных групп под видом мигрантов? Вопрос риторический
😱3🔥2❤1
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
⚡️ Ювенальные чиновники решили атаковать родителей. Чтобы помешать, нужны наши срочные действия.
Они действуют исподтишка, быстро, цинично обходя общественное мнение и нормальные процедуры.
А именно – хотят срочно в разы увеличить штрафы для родителей по «резиновой» статье 5.35 КоАП РФ – «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей».
Официально - это инициатива Правительства. Штрафы хотят раздуть аж вчетверо (было до 500 рублей, станет – до 2000).
▪️ Напомню нюанс – мало того, что сама статья «резиновая» - по ней еще и на практике творится полный беспредел.
Потому что дела рассматривают КДН – комиссии по делам несовершеннолетних.
Которые – коллеги-юристы не дадут соврать – рутинно забивают на соблюдение законных процедур и на такие мелочи, как презумпция невиновности родителей.
▪️ В 2023 году по статье 5.35 было по официальным данным наказано почти 450.000 родителей.
Информация о таких планах правительства мелькала еще в мае, потом недавно в июне – но я об этом не писал, пока она не была проверена. Так вот - теперь она проверена и оказалась правдивой.
Мы с коллегами давно знаем, что в правительстве и в ряде министерств орудует серьезное антисемейное лобби (кстати, тесно связанное с бизнесом на отобранных детях). Нынешнюю историю считаю очередным ярким подтверждением этого.
Я бы мог допустить, что чиновные умники могли просто решить увеличить штрафы для родителей. Не от большого ума и без задних мыслей. Но не в нынешней ситуации.
▪️ Потому наблюдается явно сознательный обход нормальной процедуры.
Вместо того, чтобы честно написать отдельный законопроект, выставить его на широкое обсуждение с общественностью, потом нормально внести в Думу – выбран совсем другой путь.
Эти штрафы пытаются хитро вставить поправкой ко второму чтению к совсем другому закону, уже принятому в первом чтении.
То есть провести их быстро, в считаные недели – уже сейчас, летом. Когда людям не до Думы – и так быстро они просто не успеют отреагировать.
Мало того – вы зацените в какой именно законопроект хотят вставить антиродительские поправки! Вот в этот – об усилении штрафов за пропаганду нацистской символики.
То есть родителей с их обязанностями буквально берут и ставят рядом с нацизмом. Как вам?
Это еще и процедурное шулерство. Потому что такие поправки явно меняют концепцию законопроекта. А по Регламенту Думы поправки, меняющие концепцию законопроекта, должны отклоняться.
И да, особый цинизм я вижу в том, что этот накат на родителей и семью происходит на фоне разговоров о необходимости решать демографическую проблему.
С такими подходами мы ее попросту не решим никогда. Я не могу не смотреть на это как на очевидное вредительство.
🔽 Давайте попробуем его остановить, обратив на это безобразие внимание В. В. Володина @vv_volodin
Они действуют исподтишка, быстро, цинично обходя общественное мнение и нормальные процедуры.
А именно – хотят срочно в разы увеличить штрафы для родителей по «резиновой» статье 5.35 КоАП РФ – «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей».
Официально - это инициатива Правительства. Штрафы хотят раздуть аж вчетверо (было до 500 рублей, станет – до 2000).
▪️ Напомню нюанс – мало того, что сама статья «резиновая» - по ней еще и на практике творится полный беспредел.
Потому что дела рассматривают КДН – комиссии по делам несовершеннолетних.
Которые – коллеги-юристы не дадут соврать – рутинно забивают на соблюдение законных процедур и на такие мелочи, как презумпция невиновности родителей.
▪️ В 2023 году по статье 5.35 было по официальным данным наказано почти 450.000 родителей.
Информация о таких планах правительства мелькала еще в мае, потом недавно в июне – но я об этом не писал, пока она не была проверена. Так вот - теперь она проверена и оказалась правдивой.
Мы с коллегами давно знаем, что в правительстве и в ряде министерств орудует серьезное антисемейное лобби (кстати, тесно связанное с бизнесом на отобранных детях). Нынешнюю историю считаю очередным ярким подтверждением этого.
Я бы мог допустить, что чиновные умники могли просто решить увеличить штрафы для родителей. Не от большого ума и без задних мыслей. Но не в нынешней ситуации.
▪️ Потому наблюдается явно сознательный обход нормальной процедуры.
Вместо того, чтобы честно написать отдельный законопроект, выставить его на широкое обсуждение с общественностью, потом нормально внести в Думу – выбран совсем другой путь.
Эти штрафы пытаются хитро вставить поправкой ко второму чтению к совсем другому закону, уже принятому в первом чтении.
То есть провести их быстро, в считаные недели – уже сейчас, летом. Когда людям не до Думы – и так быстро они просто не успеют отреагировать.
Мало того – вы зацените в какой именно законопроект хотят вставить антиродительские поправки! Вот в этот – об усилении штрафов за пропаганду нацистской символики.
То есть родителей с их обязанностями буквально берут и ставят рядом с нацизмом. Как вам?
Это еще и процедурное шулерство. Потому что такие поправки явно меняют концепцию законопроекта. А по Регламенту Думы поправки, меняющие концепцию законопроекта, должны отклоняться.
И да, особый цинизм я вижу в том, что этот накат на родителей и семью происходит на фоне разговоров о необходимости решать демографическую проблему.
С такими подходами мы ее попросту не решим никогда. Я не могу не смотреть на это как на очевидное вредительство.
🔽 Давайте попробуем его остановить, обратив на это безобразие внимание В. В. Володина @vv_volodin
🤬6😱3
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼▪️ С учетом шулерских методов антисемейного лобби, действовать надо быстро и массово.
Прошу всех направить официальные письма Вячеславу Володину через приемную Думы – и, поскольку важна скорость, через комментарии в его канале тоже обратиться к нему.
👉 Приемная Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/
👉 Канал В. В. Володина: https://xn--r1a.website/vv_volodin
Пишите, как всегда, вежливо и своими словами. Основные аргументы просты:
✔️ Ст. 5.35 КоАП РФ – резиновая и антисемейная, по ней безосновательно привлекают к штрафам десятки тысяч родителей.
Повышать штрафы по ней, пока она такова, совершенно недопустимо. Сперва пусть уберут оттуда безразмерное «ненадлежащее исполнение обязанностей».
✔️ В стране серьезная демографическая проблема, от решения которой зависит наше будущее и выживание как государства. Репрессивных норм, работающих против семьи, в законе очень много. В таких условиях многие люди боятся рождать детей.
Надо отменять антисемейные нормы – а не увеличивать антиродительские штрафы.
✔️ Идея увеличить доходы бюджета за счет сбора с родителей больших штрафов, возмутительна, безнравственна и цинична.
✔️Увеличивать штрафы с родителей наскоро, без серьезного широкого общественного обсуждения в обход обычной процедуры – недопустимо и ненормально. По сути это обман общественности.
✔️Внесение поправок об увеличении штрафов для родителей в законопроект об ответственности за пропаганду нацистской символики – оскорбительно для всех родителей страны.
Кроме того, это меняет концепцию этого законопроекта и нарушает Регламент Государственной Думы.
Каждый может от себя добавлять то, что сочтет нужным.
Надеюсь, Вячеслав Викторович Володин @vv_volodin заметит ненормальность этой ситуации и остановит это вредительство.
Прошу всех направить официальные письма Вячеславу Володину через приемную Думы – и, поскольку важна скорость, через комментарии в его канале тоже обратиться к нему.
👉 Приемная Думы: https://priemnaya.duma.gov.ru/
👉 Канал В. В. Володина: https://xn--r1a.website/vv_volodin
Пишите, как всегда, вежливо и своими словами. Основные аргументы просты:
✔️ Ст. 5.35 КоАП РФ – резиновая и антисемейная, по ней безосновательно привлекают к штрафам десятки тысяч родителей.
Повышать штрафы по ней, пока она такова, совершенно недопустимо. Сперва пусть уберут оттуда безразмерное «ненадлежащее исполнение обязанностей».
✔️ В стране серьезная демографическая проблема, от решения которой зависит наше будущее и выживание как государства. Репрессивных норм, работающих против семьи, в законе очень много. В таких условиях многие люди боятся рождать детей.
Надо отменять антисемейные нормы – а не увеличивать антиродительские штрафы.
✔️ Идея увеличить доходы бюджета за счет сбора с родителей больших штрафов, возмутительна, безнравственна и цинична.
✔️Увеличивать штрафы с родителей наскоро, без серьезного широкого общественного обсуждения в обход обычной процедуры – недопустимо и ненормально. По сути это обман общественности.
✔️Внесение поправок об увеличении штрафов для родителей в законопроект об ответственности за пропаганду нацистской символики – оскорбительно для всех родителей страны.
Кроме того, это меняет концепцию этого законопроекта и нарушает Регламент Государственной Думы.
Каждый может от себя добавлять то, что сочтет нужным.
Надеюсь, Вячеслав Викторович Володин @vv_volodin заметит ненормальность этой ситуации и остановит это вредительство.
Telegram
Вячеслав Володин
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: https://clck.ru/3EgXeU
👍3
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Ну-с, обещал я вам еще рассказать про азербайджанские учебники истории.
Выполняю обещание, вот вам бомба.
При рассмотрении предпосылок ослабления российско-азербайджанских отношений всегда будут всплывать действия иностранных структур, пытающихся включить Закавказье в свою сферу влияния и отмести любой позитив в адрес РФ. Наглядно это заметно и в школьном историческом курсе, где буквально в каждом учебнике методично конструируются образы оккупанта и колонизатора в отношении нашей страны.
При этом антироссийские нарративы культивируются преимущественно двумя азербайджанскими историками: Керимом Шукюровым и Якубом Махмудлу — оба возглавляют ведущие исторические ВУЗы Азербайджана и неоднократно получали иностранную поддержку за "научные достижения". Махмудлу так и вовсе пользуется признанием в России, где ему было в 2011 году было присвоено звание заслуженного деятеля науки Республики Дагестан.
Написанные ими и их учениками учебные пособия по истории не только регулярно рекомендуются к использованию в школе, но и периодически переиздаются, дополняясь все новыми обвинениями в адрес России и недопустимыми для школьного учебника эмоциональными формулировками. Например: «было решено потопить в крови Баку», «советскими военными, готовящимися к массовому истреблению азербайджанского народа», «улицы города были залиты кровью невинных людей». Эти фразы, крайне напоминающие пропагандистскую листовку, школьники встретят в учебнике для 5 класса под авторством Якуба Махмудлу (Баку, 2020, с. 190).
Во всех учебниках этого заслуженного деятеля науки Республики Дагестан можно встретить многочисленные утверждения об оккупации Азербайджана в имперский и советский периоды, а также о чаяниях народа на освобождения из-под ига: «… на всех оккупированных территориях азербайджанский народ продолжал борьбу, показывая массовое неповиновение» (История Азербайджана 8 класс, 2023, с. 162). Показательными являются обвинения советских властей в том, что они оккупировали Поволжье и Крым в 1920 году (Всеобщая история 9 класс, 2024, с. 82).
Однако на имперском и советском периодах авторы учебников не останавливаются, активно добавляя в изданные в последние годы учебники критику современной России. Передовиком в этом деле является Керим Шукюров, однозначно утверждавший в пособии для 11 класса (Баку, 2023) об «аннексии» Крымского полуострова в 2014 году и продолжении других «агрессивных и радикальных шагов» РФ в отношении Украины (с. 121). Не меньше вопросов к особенностям освещения им чеченского конфликта, целью которого, по мнению Шукюрова, было уничтожение народа Чечни как такого (с. 119).
На фоне активного влияния на образовательную сферу стран СНГ иностранных структур обновленные версии учебников с формулой «агрессорами и колонизаторами были — ими до сих пор остаются» будут постепенно появляться по всему Содружеству. И на это нужно своевременно реагировать, пытаясь согласовать единые подходы к общему историческому прошлому. В ином случае необходимо быть готовым к регулярным конфликтам с теми гражданами, кому в школьные годы активно вбивались антироссийские нарративы.
Отдельную работу нужно провести и по нарушающим российское законодательство авторам пособий, в которых дискредитируется наша страна и не признается Крым законной частью России. Как минимум всем им стоит ограничить въезд на территорию РФ. Тем более, что все основания для этого есть. Также не стоит допускать наличия российских наград у активных критиков России, как, например, звание заслуженного деятеля науки Республики Дагестан у Якуба Махмудлу.
Выполняю обещание, вот вам бомба.
При рассмотрении предпосылок ослабления российско-азербайджанских отношений всегда будут всплывать действия иностранных структур, пытающихся включить Закавказье в свою сферу влияния и отмести любой позитив в адрес РФ. Наглядно это заметно и в школьном историческом курсе, где буквально в каждом учебнике методично конструируются образы оккупанта и колонизатора в отношении нашей страны.
При этом антироссийские нарративы культивируются преимущественно двумя азербайджанскими историками: Керимом Шукюровым и Якубом Махмудлу — оба возглавляют ведущие исторические ВУЗы Азербайджана и неоднократно получали иностранную поддержку за "научные достижения". Махмудлу так и вовсе пользуется признанием в России, где ему было в 2011 году было присвоено звание заслуженного деятеля науки Республики Дагестан.
Написанные ими и их учениками учебные пособия по истории не только регулярно рекомендуются к использованию в школе, но и периодически переиздаются, дополняясь все новыми обвинениями в адрес России и недопустимыми для школьного учебника эмоциональными формулировками. Например: «было решено потопить в крови Баку», «советскими военными, готовящимися к массовому истреблению азербайджанского народа», «улицы города были залиты кровью невинных людей». Эти фразы, крайне напоминающие пропагандистскую листовку, школьники встретят в учебнике для 5 класса под авторством Якуба Махмудлу (Баку, 2020, с. 190).
Во всех учебниках этого заслуженного деятеля науки Республики Дагестан можно встретить многочисленные утверждения об оккупации Азербайджана в имперский и советский периоды, а также о чаяниях народа на освобождения из-под ига: «… на всех оккупированных территориях азербайджанский народ продолжал борьбу, показывая массовое неповиновение» (История Азербайджана 8 класс, 2023, с. 162). Показательными являются обвинения советских властей в том, что они оккупировали Поволжье и Крым в 1920 году (Всеобщая история 9 класс, 2024, с. 82).
Однако на имперском и советском периодах авторы учебников не останавливаются, активно добавляя в изданные в последние годы учебники критику современной России. Передовиком в этом деле является Керим Шукюров, однозначно утверждавший в пособии для 11 класса (Баку, 2023) об «аннексии» Крымского полуострова в 2014 году и продолжении других «агрессивных и радикальных шагов» РФ в отношении Украины (с. 121). Не меньше вопросов к особенностям освещения им чеченского конфликта, целью которого, по мнению Шукюрова, было уничтожение народа Чечни как такого (с. 119).
На фоне активного влияния на образовательную сферу стран СНГ иностранных структур обновленные версии учебников с формулой «агрессорами и колонизаторами были — ими до сих пор остаются» будут постепенно появляться по всему Содружеству. И на это нужно своевременно реагировать, пытаясь согласовать единые подходы к общему историческому прошлому. В ином случае необходимо быть готовым к регулярным конфликтам с теми гражданами, кому в школьные годы активно вбивались антироссийские нарративы.
Отдельную работу нужно провести и по нарушающим российское законодательство авторам пособий, в которых дискредитируется наша страна и не признается Крым законной частью России. Как минимум всем им стоит ограничить въезд на территорию РФ. Тем более, что все основания для этого есть. Также не стоит допускать наличия российских наград у активных критиков России, как, например, звание заслуженного деятеля науки Республики Дагестан у Якуба Махмудлу.
🤬9😁1
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
Переплата по ипотеке за один квадратный метр жилья в Москве достигла 2,6 миллиона рублей.
С учётом стартовой цены, итоговая стоимость квадрата составила уже 3,2 миллиона.
С учётом стартовой цены, итоговая стоимость квадрата составила уже 3,2 миллиона.
🤬6
Среди поколения зумеров все чаще становится популярным отказываться от классических свиданий в ресторане, которые иногда вызывают чувство неловкости, в пользу более активного времяпрепровождения: заплывы в океане, поход на йогу или скалолазание. Таким образом, потенциальным партнерам удается лучше узнать друг друга.
Кроме того, миллениалы и зумеры рассказывают в социальных сетях, как перестали краситься на первое свидание и нашли в этом плюсы. Помимо того, что это помогает сэкономить время на сборах, новый тренд может оказаться полезным для тех, кто борется с перфекционизмом и со стремлением угождать другим.
Кроме того, миллениалы и зумеры рассказывают в социальных сетях, как перестали краситься на первое свидание и нашли в этом плюсы. Помимо того, что это помогает сэкономить время на сборах, новый тренд может оказаться полезным для тех, кто борется с перфекционизмом и со стремлением угождать другим.
❤1😁1
Forwarded from ESG World
Statistical Review of World Energy 2025.pdf
5.3 MB
Мировые выбросы парниковых газов от энергетики — крупнейшего эмитента CO₂ на планете — выросли до нового максимума, 40,8 Гт CO₂-экв., следует из свежего обзора Института энергетики (ранее публиковался под брендом BP, приложен выше).
Растёт и доля ВИЭ в генерации — но это не означает вытеснение ископаемых. Мир находится в фазе "энергетического добавления", а не замещения: глобальный спрос на энергию увеличивается быстрее, чем успевает "зеленеть" предложение.
Особенно отчётливо этот тренд заметен по крупнейшей энергосистеме мира — Китаю, который одновременно выступает:
📍 Крупнейшим потребителем угля в мире — на него приходится 67% глобального спроса;
📍 Лидером по ВИЭ — КНР обеспечила 57% мирового прироста возобновляемой генерации.
Почему так происходит?
Рост ВВП, урбанизация и индустриализация в развивающихся странах ведут к структурному увеличению энергопотребления — и оно растёт одновременно по всем направлениям, включая уголь и газ.
Именно это приводит нас ко второму важному сдвигу — центр энергоперехода смещается в сторону Глобального Юга.
Более 2/3 прироста ВИЭ-мощностей пришлись на страны за пределами ОЭСР: Китай, Индия, страны ЮВА и Латинская Америка. Во многих странах ветряки и солнечные панели вступают в строй быстрее, чем угольные ТЭС, а их LCOE ниже.
Но если всё так хорошо — почему на Глобальном Юге растёт и потребление ископаемого топлива? По вполне прагматическим причинам.
1️⃣ Надёжность: переменная генерация требует балансирующих мощностей. Пока они чаще всего газовые или угольные, хотя отрасль аккумуляторов активно развивается.
2️⃣ Финансы: не все ВИЭ-проекты доступны для локального финансирования. Банки и госструктуры предпочитают привычные форматы с гарантированной загрузкой.
3️⃣ Сети: слабая инфраструктура сдерживает масштабирование ВИЭ. Часто проще построить автономную ТЭС, чем интегрировать распределённую генерацию.
4️⃣ Политика: в приоритете — дать свет и тепло миллионам людей, и если угольная станция дешевле, её могут предпочесть. Особенно если уголь местный, а панели импортные.
5️⃣ Инерция: энергетическая политика часто строится с оглядкой на прошлые практики. Там, где компании десятилетиями строили ТЭС, им непросто перестроиться.
Вывод: на нынешнем этапе энергопереход — это не замена "плохого" источника энергии на "хороший", а сложная трансформация, в которой параллельно развиваются и зелёная, и традиционная энергетика.
Это с одной стороны. С другой, инвестиции быстрее текут в сторону ВИЭ и электрификации, а ветровая и солнечная энергетики растут почти в 9 раз быстрее, чем общий спрос на энергию.
В этом контексте ставка России на углеводороды при кажущемся отсутствии "плана Б" — не ошибка per se, но риск: на долгом горизонте она делает страну уязвимой к структурным сдвигам спроса и связанной с ним волатильности цен.
Хотя Игорь Иванович может и поспорить😃
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
👍 ESG World
Растёт и доля ВИЭ в генерации — но это не означает вытеснение ископаемых. Мир находится в фазе "энергетического добавления", а не замещения: глобальный спрос на энергию увеличивается быстрее, чем успевает "зеленеть" предложение.
"Глобальные выбросы от энергетики выросли на 1% в 2024 году, установив новый максимум уже четвёртый год кряду. Одновременно общий спрос на энергию вырос на 2%, до рекорда в 592 эксаджоулей (EJ)", — говорится в обзоре.
Особенно отчётливо этот тренд заметен по крупнейшей энергосистеме мира — Китаю, который одновременно выступает:
📍 Крупнейшим потребителем угля в мире — на него приходится 67% глобального спроса;
📍 Лидером по ВИЭ — КНР обеспечила 57% мирового прироста возобновляемой генерации.
Почему так происходит?
Рост ВВП, урбанизация и индустриализация в развивающихся странах ведут к структурному увеличению энергопотребления — и оно растёт одновременно по всем направлениям, включая уголь и газ.
Именно это приводит нас ко второму важному сдвигу — центр энергоперехода смещается в сторону Глобального Юга.
Более 2/3 прироста ВИЭ-мощностей пришлись на страны за пределами ОЭСР: Китай, Индия, страны ЮВА и Латинская Америка. Во многих странах ветряки и солнечные панели вступают в строй быстрее, чем угольные ТЭС, а их LCOE ниже.
Но если всё так хорошо — почему на Глобальном Юге растёт и потребление ископаемого топлива? По вполне прагматическим причинам.
Вывод: на нынешнем этапе энергопереход — это не замена "плохого" источника энергии на "хороший", а сложная трансформация, в которой параллельно развиваются и зелёная, и традиционная энергетика.
Это с одной стороны. С другой, инвестиции быстрее текут в сторону ВИЭ и электрификации, а ветровая и солнечная энергетики растут почти в 9 раз быстрее, чем общий спрос на энергию.
В этом контексте ставка России на углеводороды при кажущемся отсутствии "плана Б" — не ошибка per se, но риск: на долгом горизонте она делает страну уязвимой к структурным сдвигам спроса и связанной с ним волатильности цен.
Хотя Игорь Иванович может и поспорить
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡4
Подкину дровишек в котёл к богу реестров.
Единственный нужный сейчас реестр, это реестр фильмов и музыки с запрещённой, чтобы не точечно ловить на хостингах видосы и отправлять модераторам, а чтобы ИИ-бот сам делал это автоматически и удалял неправомерный контент на тех же ВК и Рутубчике.
Единственный нужный сейчас реестр, это реестр фильмов и музыки с запрещённой, чтобы не точечно ловить на хостингах видосы и отправлять модераторам, а чтобы ИИ-бот сам делал это автоматически и удалял неправомерный контент на тех же ВК и Рутубчике.
Forwarded from Евгения
Сегодня случился наглядный пример. В супермаркете отключили свет. Когда свет включился не работал "Честный знак". Всё что было с маркировкой продать не смогли. Ладно пиво, а элементарно бутылку воды не сможешь купить. Вот тебе и цифровизация.
💯10
Forwarded from Мигранты.ру
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Либо принять ислам, либо платить джизью, либо швить».
Священник Кирилл Иванов прокомментировал недавнее выступление ваххабитского шейха, описавшего жизнь христиан при мусульманском правлении. Причём это ещё несильно радикальный шейх - большинство из них не подразумевают никаких полумер и обещают только третий вариант. Благодаря политике открытых границ у нас в стране уже сейчас скопилось около 2 млн ваххабитов, вот и думайте, что будет через 30-40 лет.
@migru
Священник Кирилл Иванов прокомментировал недавнее выступление ваххабитского шейха, описавшего жизнь христиан при мусульманском правлении. Причём это ещё несильно радикальный шейх - большинство из них не подразумевают никаких полумер и обещают только третий вариант. Благодаря политике открытых границ у нас в стране уже сейчас скопилось около 2 млн ваххабитов, вот и думайте, что будет через 30-40 лет.
@migru
🤬13
Всё это результат двух мировых войн и развала Советского союза ©️
https://xn--r1a.website/carbdensat/122720
В Кремле прошло очередное совещание по демографии. Путин просил подвести итоги Года Семьи (2024).
Голикова отчиталась миллиардами и триллионами рублей финансирования, из которых самая большая доля приходится на так называемое "Единое пособие" по бедности на детей, которое снижает бедность, но почти не влияет на рождаемость, а на втором месте - Материнский Капитал, который уже 6-й год платится уже за 1-го ребёнка, вместо 2-го, из-за чего с 2022 и снизилась рождаемость.
Ничего про рождаемость, число родившихся по итогам 2024-го сказано не было, похвастаться нечем.
Что нового на 2025-2026?
С 01.09.2025 молодым женщинам, обучающимся по очной форме, пособие по беременности и родам будет платиться не от стипендии, размер которой 2-5 т.р., а от прожиточного минимума (ПМ) в регионе проживания. Теперь пособие по беременности и родам будет составлять около 90 т. р. (за весь период).
Законопроекты о снятии ограничения предельного срока зачёта в стаж работы 6 лет за рождение 4-х детей (1,5*4) внесены в ГосДуму для принятия: сколько детей, столько и будет засчитываться в стаж *1,5 года за каждого без ограничения по количеству детей.
Приравнивание Матерей-героинь (10+ детей) по льготам к Герою Труда: ежемесячно они будут получать 72 тысячи рублей или, если захотят, то натуральные льготы. А после наступления пенсионного возраста доплата к пенсии будет составлять 32 т.р.
Не с даты вступления в силу закона, а пересчитают пенсии.
С 01.01.2026 по итогам 2025 г. будет впервые выплачиваться семейный налоговый вычет в части подоходного налога. Это затронет почти 10 млн. детей из 4,2 млн. семей. Он рассчитывается как компенсация уплаченного НДФЛ за минусом процента до доведения его уровня до 6%. То есть если гражданин заплатил по ставке 13%, и у него в семье 2 детей, и доходы ниже, чем 1,5 ПМ на каждого члена семьи, то он имеет право подать по результатам декларационной кампании заявление, и ему возместят уплаченный им ранее НДФЛ до ставки в 6%.
Размер возврата от 89 до 156 т.р. в год, т. е. от 7,5 до 13 т.р. в месяц. Расчётно это около 0,5 трлн.р. в год.
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/c94bd1dd/436e/47e4/8fc7/69ea917c17b0
Также новое единое пособие получают и беременные женщины, вставшие на учёт в ранние сроки беременности. По итогам 2024 г. около 150 тыс. беременных женщин смогли на этапах беременности, испытывая определённые финансовые сложности, получать поддержку от государства, сопоставимую с 1ПМ трудоспособного человека.
Дополнительные средства из фед. бюджета на софинансирование региональных демографических программ тех субъектов, где СКР ниже среднероссийского, а это 41 субъект РФ, выделено 12,5 миллиарда рублей. Т. е. в среднем по 305 млн.р. на субъект или по 21т.р. на каждого рождающего в них ребёнка в год.
Вот такие новости. Много это или мало?
Очень мало, даже с учётом налогового вычета для бедных семей с 2мя детьми.
Вишенка на торте, как же без неё (прямая цитата):
Т.Голикова:
"У нас мальчиков...в 2024 году родилось чуть больше, по-моему, 51,5% мальчиков родилось за 2024 год. Раньше было наоборот.
...к сожалению, это серьёзная проблема, которая связана с двумя демографическими волнами. Одна демографическая волна периода Великой Отечественной войны, вторая – периода 90-х годов, которые... наложились и резко сократили количество женщин, находящихся в репродуктивном возрасте..."
1) Доля рождающихся мальчиков всегда в РФ и в подавляющем большинстве других стран 51,3-51,5%. Ниже в РФ не было с середины ХХ века. Чтобы девочек рождалось больше - фантастика, такого в последние десятилетия нет ни в одной стране мира.
Можете самостоятельно оценить компетентность докладчицы :).
2) Пора давно забыть про эхо ВОВ, ибо с тех пор случилось уже 3 новых демографических волны, и влияние провала рождаемости 1942-1945 на снижение числа родившихся в 2016-2025 не более 1/12.
http://kremlin.ru/events/president/news/77439
https://xn--r1a.website/carbdensat/122720
В Кремле прошло очередное совещание по демографии. Путин просил подвести итоги Года Семьи (2024).
Голикова отчиталась миллиардами и триллионами рублей финансирования, из которых самая большая доля приходится на так называемое "Единое пособие" по бедности на детей, которое снижает бедность, но почти не влияет на рождаемость, а на втором месте - Материнский Капитал, который уже 6-й год платится уже за 1-го ребёнка, вместо 2-го, из-за чего с 2022 и снизилась рождаемость.
Ничего про рождаемость, число родившихся по итогам 2024-го сказано не было, похвастаться нечем.
Что нового на 2025-2026?
С 01.09.2025 молодым женщинам, обучающимся по очной форме, пособие по беременности и родам будет платиться не от стипендии, размер которой 2-5 т.р., а от прожиточного минимума (ПМ) в регионе проживания. Теперь пособие по беременности и родам будет составлять около 90 т. р. (за весь период).
Законопроекты о снятии ограничения предельного срока зачёта в стаж работы 6 лет за рождение 4-х детей (1,5*4) внесены в ГосДуму для принятия: сколько детей, столько и будет засчитываться в стаж *1,5 года за каждого без ограничения по количеству детей.
Приравнивание Матерей-героинь (10+ детей) по льготам к Герою Труда: ежемесячно они будут получать 72 тысячи рублей или, если захотят, то натуральные льготы. А после наступления пенсионного возраста доплата к пенсии будет составлять 32 т.р.
Не с даты вступления в силу закона, а пересчитают пенсии.
С 01.01.2026 по итогам 2025 г. будет впервые выплачиваться семейный налоговый вычет в части подоходного налога. Это затронет почти 10 млн. детей из 4,2 млн. семей. Он рассчитывается как компенсация уплаченного НДФЛ за минусом процента до доведения его уровня до 6%. То есть если гражданин заплатил по ставке 13%, и у него в семье 2 детей, и доходы ниже, чем 1,5 ПМ на каждого члена семьи, то он имеет право подать по результатам декларационной кампании заявление, и ему возместят уплаченный им ранее НДФЛ до ставки в 6%.
Размер возврата от 89 до 156 т.р. в год, т. е. от 7,5 до 13 т.р. в месяц. Расчётно это около 0,5 трлн.р. в год.
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/c94bd1dd/436e/47e4/8fc7/69ea917c17b0
Также новое единое пособие получают и беременные женщины, вставшие на учёт в ранние сроки беременности. По итогам 2024 г. около 150 тыс. беременных женщин смогли на этапах беременности, испытывая определённые финансовые сложности, получать поддержку от государства, сопоставимую с 1ПМ трудоспособного человека.
Дополнительные средства из фед. бюджета на софинансирование региональных демографических программ тех субъектов, где СКР ниже среднероссийского, а это 41 субъект РФ, выделено 12,5 миллиарда рублей. Т. е. в среднем по 305 млн.р. на субъект или по 21т.р. на каждого рождающего в них ребёнка в год.
Вот такие новости. Много это или мало?
Очень мало, даже с учётом налогового вычета для бедных семей с 2мя детьми.
Вишенка на торте, как же без неё (прямая цитата):
Т.Голикова:
"У нас мальчиков...в 2024 году родилось чуть больше, по-моему, 51,5% мальчиков родилось за 2024 год. Раньше было наоборот.
...к сожалению, это серьёзная проблема, которая связана с двумя демографическими волнами. Одна демографическая волна периода Великой Отечественной войны, вторая – периода 90-х годов, которые... наложились и резко сократили количество женщин, находящихся в репродуктивном возрасте..."
1) Доля рождающихся мальчиков всегда в РФ и в подавляющем большинстве других стран 51,3-51,5%. Ниже в РФ не было с середины ХХ века. Чтобы девочек рождалось больше - фантастика, такого в последние десятилетия нет ни в одной стране мира.
Можете самостоятельно оценить компетентность докладчицы :).
2) Пора давно забыть про эхо ВОВ, ибо с тех пор случилось уже 3 новых демографических волны, и влияние провала рождаемости 1942-1945 на снижение числа родившихся в 2016-2025 не более 1/12.
http://kremlin.ru/events/president/news/77439
Telegram
В карбюраторе конденсат 🇷🇺
В Кремле прошло очередное совещание по демографии. Путин просил подвести итоги Года Семьи (2024).
Голикова отчиталась миллиардами и триллионами рублей финансирования, из которых самая большая доля приходится на так называемое "Единое пособие" по бедности…
Голикова отчиталась миллиардами и триллионами рублей финансирования, из которых самая большая доля приходится на так называемое "Единое пособие" по бедности…
💯11
Forwarded from Акын из миллионника
Из сети, пишет многодетный отец:
С 2009 года моя семья стояла в очереди на квартиру (16 лет), как малоимущие (это единственная возможность встать на очередь на квартиру). В этом году мы даже не стали собирать документы, чтобы остаться стоять на очереди. Причины две, я подсчитал, что если очередь будет двигаться с существующей скоростью (а она двигается за счёт тех кто умер, нашёл возможность купить квартиру, переехал, т.е. квартиры как не выдавались так и не выдаются) , то нам стоять ещё лет 80, посчитал, что это слишком долго. И вторая причина что сборы документов приносят моей семье материальный ущерб минимум 10 000 рублей. Нет никакой надежды, что когда-то государство озаботится этими вопросами.
Материнский сертификат, как лежал, так и лежит, некуда его девать, кроме того, нам выдали вместо земли сертификат на 600 000 и он тоже лежит, за миллион ничего не купишь, а остальные деньги брать негде, обычной семье работяги. Трёшка в хрущёвке где я живу (это вовсе не престижный район) стоит 8 500 000. Это тупик.
Я специально и очень основательно, на основе данных росстата изучал вопрос, как выросли цены на жильё в связи с введением маткапитала. Всё подорожало на сумму маткапитала минимум. А учитывая, что люди брали ипотеку, то и на два-три маткапитала, я учитывал рост зарплат и прочее. Причём, через застройщиков и через банки (в первую очередь через банки) эти деньги в большинстве своём покинули страну и строго говоря они были использованы против России. Если человек использовал маткапитал это не значит, что тот ему помог - это первое. Второе, подавляющее большинство использованных маткапиталов были использованы там, где и без него решался вопрос. И третье квадратные метры выросли у тех, у кого и так было их в достатке, а многодетные обычные семьи как ютились в одно-двухкомнатных квартирах, куда реже в трёхкомнатных доставшихся от родителей, так и ютятся сейчас. И многодетные я считаю, только 5 и более детей. Никакого федерального закона помогающего получить квартиру нет, ни одного. Хоть 10 детей будет в однокомнатной. Помочь может только благожелательное отношение какого-либо конкретного чиновника, закона нет. Мои знакомые тоже использовали маткапитал и вычеты за третьего с ипотеки, но у всех их и так жилья было больше на каждого члена семьи, чем социальные нормы. А обычные многодетные семьи продолжают жить БЕЗ ПЕРСПЕКТИВЫ ВООБЩЕ изменить положение, когда 4-5 человек на 12-16 квадратных метров. Почему без перспективы? Потому что ипотека неподъёмна, а государство в плане жилья ничем не помогает на федеральном уровне. НИЧЕМ. У каждого свой круг знакомых по которым он делает выводы, у вас средний класс, где у многих вопросы жилья тем или иным способом решены, но нельзя на мой взгляд и это очевидно опираться только на средний класс игнорируя простые многодетные семьи. Именно в простых многодетных семьях так или иначе растёт большинство детей из многодетных семей, именно им в первую очередь нужна помощь с жильём. Вернее можно и будет демографический коллапс, ваше окружение среднего класса не рожает потому что не хочет, моё окружение рожает меньше потому что до 2022 года была проблема накормить, люди понимали, ещё один ребёнок и просто нечего будет есть. В 2022 году ввели выплаты, теперь вопрос еды снят с повестки дня. Но квартирный вопрос в плане рождения детей важен. Причём квартиры надо давать за заслуги на семейном фронте, а не авансом, родил пять детей - вот тебе квартира.
С 2009 года моя семья стояла в очереди на квартиру (16 лет), как малоимущие (это единственная возможность встать на очередь на квартиру). В этом году мы даже не стали собирать документы, чтобы остаться стоять на очереди. Причины две, я подсчитал, что если очередь будет двигаться с существующей скоростью (а она двигается за счёт тех кто умер, нашёл возможность купить квартиру, переехал, т.е. квартиры как не выдавались так и не выдаются) , то нам стоять ещё лет 80, посчитал, что это слишком долго. И вторая причина что сборы документов приносят моей семье материальный ущерб минимум 10 000 рублей. Нет никакой надежды, что когда-то государство озаботится этими вопросами.
Материнский сертификат, как лежал, так и лежит, некуда его девать, кроме того, нам выдали вместо земли сертификат на 600 000 и он тоже лежит, за миллион ничего не купишь, а остальные деньги брать негде, обычной семье работяги. Трёшка в хрущёвке где я живу (это вовсе не престижный район) стоит 8 500 000. Это тупик.
Я специально и очень основательно, на основе данных росстата изучал вопрос, как выросли цены на жильё в связи с введением маткапитала. Всё подорожало на сумму маткапитала минимум. А учитывая, что люди брали ипотеку, то и на два-три маткапитала, я учитывал рост зарплат и прочее. Причём, через застройщиков и через банки (в первую очередь через банки) эти деньги в большинстве своём покинули страну и строго говоря они были использованы против России. Если человек использовал маткапитал это не значит, что тот ему помог - это первое. Второе, подавляющее большинство использованных маткапиталов были использованы там, где и без него решался вопрос. И третье квадратные метры выросли у тех, у кого и так было их в достатке, а многодетные обычные семьи как ютились в одно-двухкомнатных квартирах, куда реже в трёхкомнатных доставшихся от родителей, так и ютятся сейчас. И многодетные я считаю, только 5 и более детей. Никакого федерального закона помогающего получить квартиру нет, ни одного. Хоть 10 детей будет в однокомнатной. Помочь может только благожелательное отношение какого-либо конкретного чиновника, закона нет. Мои знакомые тоже использовали маткапитал и вычеты за третьего с ипотеки, но у всех их и так жилья было больше на каждого члена семьи, чем социальные нормы. А обычные многодетные семьи продолжают жить БЕЗ ПЕРСПЕКТИВЫ ВООБЩЕ изменить положение, когда 4-5 человек на 12-16 квадратных метров. Почему без перспективы? Потому что ипотека неподъёмна, а государство в плане жилья ничем не помогает на федеральном уровне. НИЧЕМ. У каждого свой круг знакомых по которым он делает выводы, у вас средний класс, где у многих вопросы жилья тем или иным способом решены, но нельзя на мой взгляд и это очевидно опираться только на средний класс игнорируя простые многодетные семьи. Именно в простых многодетных семьях так или иначе растёт большинство детей из многодетных семей, именно им в первую очередь нужна помощь с жильём. Вернее можно и будет демографический коллапс, ваше окружение среднего класса не рожает потому что не хочет, моё окружение рожает меньше потому что до 2022 года была проблема накормить, люди понимали, ещё один ребёнок и просто нечего будет есть. В 2022 году ввели выплаты, теперь вопрос еды снят с повестки дня. Но квартирный вопрос в плане рождения детей важен. Причём квартиры надо давать за заслуги на семейном фронте, а не авансом, родил пять детей - вот тебе квартира.
💯10❤1
Forwarded from Китай - Вавилов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего необычного, просто китайские строители управляют экскаваторами дистанционно — прямо из офиса.
Компания BuilderX Robotics превратила тяжёлый физический труд в комфортную офисную работу: теперь бригада операторов управляет техникой, не отходя от мониторов. @malepeg
Не вижу ничего сложного в перспективе в том, чтобы для контроля работы десяти экскаваторов хватило и одного человека. Это уже вполне реально.
Охват системы 5G для этого и нужен, чтобы разрыв между картинкой и реальностью был минимальным. Китай покрыл себя 5G несколько лет назад.
👍5🤔1
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
Искусственные подсластители вызывают раннее половое созревание — порог снижается до 8-9 лет, — Тайбэйский медицинский университет.
Не зря я против того, чтобы дети злоупотребляли сладостями. Всему свое время.
Исследование, в котором приняли участие 1407 подростков, выявило признаки преждевременного созревания у 481 из них. Ученые связывают это с употреблением искусственных подсластителей — сукралозы, аспартама и глицирризина.
Все они активно используются при производстве продуктов с пониженным содержанием сахара — газировок, жвачек и консервированных продуктов.
Как показало исследование, сукралоза ускоряет взросление в первую очередь у мальчиков, тогда как два других подсластителя оказывают такой же эффект на девочек.
Из-за их употребления ранний пубертат настигает детей в 8-9 лет. А наиболее высок риск у тех, кто уже имеет генетическую предрасположенность к раннему созреванию.
По мнению ученых, результаты их работы позволят создавать новые рекомендации по питанию для детей, чтобы избежать раннего созревания и связанных с этим проблем со здоровьем:
- Ян-Чинг Чен — член команды исследователей.
Не зря я против того, чтобы дети злоупотребляли сладостями. Всему свое время.
Исследование, в котором приняли участие 1407 подростков, выявило признаки преждевременного созревания у 481 из них. Ученые связывают это с употреблением искусственных подсластителей — сукралозы, аспартама и глицирризина.
Все они активно используются при производстве продуктов с пониженным содержанием сахара — газировок, жвачек и консервированных продуктов.
Как показало исследование, сукралоза ускоряет взросление в первую очередь у мальчиков, тогда как два других подсластителя оказывают такой же эффект на девочек.
Из-за их употребления ранний пубертат настигает детей в 8-9 лет. А наиболее высок риск у тех, кто уже имеет генетическую предрасположенность к раннему созреванию.
По мнению ученых, результаты их работы позволят создавать новые рекомендации по питанию для детей, чтобы избежать раннего созревания и связанных с этим проблем со здоровьем:
Полученные результаты имеют непосредственное отношение к семьям, педиатрам и органам здравоохранения. Они свидетельствуют о том, что скрининг на предмет генетического риска и ограничение потребления подсластителей могут помочь предотвратить раннее половое созревание и его долгосрочные последствия для здоровья. Это может привести к появлению новых рекомендаций по питанию или инструментов оценки рисков для детей, способствующих более здоровому развитию,
- Ян-Чинг Чен — член команды исследователей.
Thetimes
Artificial sweeteners linked to premature puberty in children
A study found that children who consume lots of artificial sweeteners, and who have certain genes, are at more risk of starting puberty before the age of eight
😱5