В последнее время деятельность народных дружин встречает многочисленную критику со стороны диаспор и представителей южных народов. Особенно их задевает, что эти организации объединяют именно этнически русских людей. Звучат обвинения в нацизме и призывы к созданию этнических "дружин" и "общин" в Москве и других крупных городах для противоборства русским объединениям.

Несколько важных моментов в этой истории комментирует Правозащитный центр общества "Царьград":

Во-первых, деятельность русских национальных объединений в качестве народных дружин регламентирована федеральным законодательством. Организации, подобные "Русской дружине", зарегистрированы в порядке, установленном государством, и при проведении рейдовых мероприятий всегда работают по согласованию с правоохранительными органами, а иногда – и по их прямой наводке. Пределы их деятельности и полномочий указаны в положениях главы 3 Федерального закона "Об участии граждан в охране общественного порядка" (от 02.04.2014 № 44-ФЗ).

Следовательно, дружинники осведомлены о правилах и ответственности, которую они несут в рамках своей деятельности. Если в процессе выполнения поставленных правоохранительными органами задач происходят случаи превышения полномочий, то они фиксируются и рассматриваются также правоохранительными органами в соответствии с законодательством.

Таким образом, народные дружины – это полностью законные объединения, которые не занимаются самоуправством, а все мероприятия проводят по согласованию с государственной властью. В отличие от них, те "дружины", к созданию которых призывают отдельные представители южных народов, будут нацелены не на охрану общественного порядка, а на прямую силовую борьбу с теми, кто этот порядок охраняет в соответствии с российским законом. Такая постановка вопроса ни в коем случае недопустима.

Что касается обвинений в нацизме, то деятельность по выявлению нарушителей миграционного законодательства (которое, к слову, в России и так очень либеральное) не может являться проявлением нацизма, поскольку преследует цель не допустить бесконтрольного роста преступности в опасной миграционной среде. О притеснении представителей конкретных национальностей в данном случае речи не идет.

Практика показывает, что приезжие повсеместно нарушают элементарные и очевидные нормы оформления в новой для себя стране. В России, которая является в первую очередь правовым государством, такое поведение неизменно будет преследоваться по закону. То, что мигранты в России представлены в основном выходцами из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Азербайджана, говорит не о мнимом нацизме добровольцев из народных дружин, а лишь о привлекательности уровня жизни в России перед их родиной. А также отчасти о коррупционном сращивании органов миграционного учета с конкретными национальными диаспорами.

В свою очередь, тот факт, что на деятельность народных дружин обрушилось пристальное внимание со стороны элементов, сочувствующих нелегальным мигрантам, свидетельствует, что деятельность эта приобретает большую значимость. Дело еще и в том, что через дружины возрождается самосознание этнически русских людей – стержня и основы Российского государства.

Те же, кому не нужна сильная Россия, крепко стоящая на ногах и отстаивающая свои национальные интересы, логично взволнованы такой тенденцией. Однако в своей бессильной злобе они лишь демонстрируют свою истинную личину – и невольно показывают, что русские люди на пути своего возрождения делают все правильно.

МОРАТОРИЙ НА ГРАЖДАНСТВО

В Госдуму внесён законопроект о "расширении перечня оснований, по которым будут лишать приобретённого гражданства Российской Федерации". Об этом сообщил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Правильная мера, но недостаточная. Необходимо ввести мораторий на выдачу гражданства. Система на данный момент не способна оградить страну от армии мигрантов.

Читайте далее

27 июня правоохранительные органы Свердловской области провели операцию, по итогам которой был нанесен серьезный удар по азербайджанской этнической банде. Сообщается, что был проведен рейд более чем по десятку квартир, было задержано более 50 человек.

Из них двое – братья Сафаровы – рассматриваются органами как особо опасные преступники. В частности, именно они считаются исполнителями убийства азербайджанского торговца Юниса Пашаева, произошедшего еще в 2001 году. Во всяком случае, сам Пашаев, умирая, назвал именно их имена. Эти же братья держали скандально известное кафе "Каспий", в котором устраивали разборки криминальные авторитеты.

Поразительной оказалась реакция государственной элиты Азербайджана на произошедшую зачистку. Сначала МИД в крайне ультимативной форме потребовал от российского посла объяснений, позже вовсе был отменен официальный визит в Баку вице-премьера Алексея Оверчука. В СМИ же у них завелась настоящая пропагандистская машина: резкая критика внутренней политики России, сравнение ее с Третьим Рейхом образца 1930-х годов и обвинения в "замене скинхедов на ФСБ".

Казалось бы, а какое им дело до того, как мы ведем свою внутреннюю политику? У азербайджанской власти есть свое государство. Стоило бы начать решать его проблемы, а не раздавать советы державе, подарившей им государственность.

Россия зачищает этническое преступное сообщество. Они уже минимум четверть века замешаны в криминале, убивают людей. Большинство задержанных несмотря на происхождение – граждане России, к Азербайджану имеют опосредованное отношение. А значит, Россия должна единолично решать, что с ними делать и какими методами привлекать к ответственности за преступную деятельность на своей территории.

Но нет, родной аул грудью встал на их защиту. Причем даже зимой, во время истории с крушением азербайджанского самолета, они выбирали более корректные выражения. А сейчас фактически называют Россию нацистским государством. Ради кучки бандитов выбирают риторику, чреватую разрывом дипломатических отношений.

Вся сложившаяся история стала очередным свидетельством пагубности самого по себе института национальных диаспор, который почему-то до сих пор разрешен в России. Конечно же, братья Сафаровы были привязаны к азербайджанской диаспоре и, очевидно, ею покрывались. И это уже далеко не первый пример криминализации национальных объединений в России.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой сравнивает диаспоры с мафиозными группировками. И это действительно так. Диаспоры народов, имеющих свои национальные государства, сейчас обладают множеством мафиозных черт. Это государства в государстве, имеющие свои собственные порядки и законы, свои принципы общежития, свою иерархию и тесные коррупционные связи с местными органами власти и правопорядка.

От обычной национальной диаспоры до превращения ее в полноценную этническую мафию в целом не такая большая дистанция. Если действующие в России диаспоры сумеют ее пройти, общественная напряженность в стране вырастет в разы вместе с уровнем преступности. Поэтому история с азербайджанской бандой должна стать хорошим поводом для начала процесса по запрещению диаспор как таковых.

НАСЧЁТ ПРОЦВЕТАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА

К началу XIX века на территории нынешнего Азербайджана шла бесконечная война всех со всеми. Персия жестоко подавляла сопротивление ханств. Сами ханства вели братоубийственную войну друг с другом.

Отвоевав эту землю у Персии, Россия наконец принесла на неё мир. Начали открываться производства, нефтяные скважины сделали Бакинскую губернию богатейшим регионом. Железная дорога связала регион с цивилизацией, открылись театр, консерватория, заводы. В советское время появилась Академия наук АзССР с 30 НИИ, бакинское метро, дворцы культуры.

На 1986 год в стране было 2 тыс. км железных и 24,4 тыс. км автодорог, 4,1 млн га сельхозугодий, мощный порт, два нефтепровода и один газопровод. К 1991 году СССР создал в Азербайджане систему бесплатного образования и здравоохранения, ликвидировал безграмотность, построил 85% промышленной инфраструктуры.

И тут Азербайджан сказал России "до свидания".

За 34 года независимости страна добилась того, что ВВП на душу населения – $7,277, в 2.5 раза ниже, чем у Казахстана ($18,100) и даже Грузии ($8,200). ППС – $15,045, вдвое ниже России. Основной экспорт: 72–95% – нефть и газ, ненефтяной экспорт – 5–10%. Минимальная зарплата в $235 составляет лишь половину прожиточного минимума. Средняя зарплата  $638 – тогда как в Армении $726, в Казахстане $774. Бедность в стране – 4.8%. Безработица – официально 5%, реально – 15–20% из-за скрытой занятости в сельском хозяйстве. 

Расходы на здравоохранение – 2.8% ВВП при норме ВОЗ в 5%. Плата за обучение в вузах в $900/семестр недоступна для 40% семей. Социальные расходы – одни из самых низких в СНГ.

Эти безнадёжные результаты Азербайджан продемонстрировал тогда, когда "впервые за 200 лет стал сильным государством". Молодцы. Что здесь добавишь. Только вот непонятно, зачем граждане этого чудесного, сильного и независимого Азербайджана толпами валят в Россию. Пора домой, в Азербайджан.

Власти Азербайджана провели аресты целого ряда российских журналистов. На данный момент задержаны 10 человек, в том числе директор информационного агентства Sputnik Азербайджан Игорь Картавых и сотрудник информагентства Евгений Белоусов. Их обвиняют в "шпионаже в пользу ФСБ".

Опубликованные азербайджанской стороной видеокадры свидетельствуют о том, что по крайней мере часть задержанных подверглись избиению.

Медиаполе закавказской республики переполнено русофобской риторикой. Недружественные действия Баку стали ответом на рейд российских правоохранителей в Екатеринбурге против криминальных представителей азербайджанской диаспоры Урала. Всего подверглись аресту 9 человек, двое – братья Зияддин и Гусейн Сафаровы – умерли во время задержания от сердечного приступа.

Подозреваемым инкриминируют два убийства и одно покушение на убийство, причем совершенные в отношении соплеменников – азербайджанцев. Также задержанных обвиняют в массовом отравлении метанолом в 2021 году – жертвами некачественного алкоголя, сбываемого диаспорой, стали 44 человека. Официальный Баку увидел в действиях правоохранителей давление на азербайджанцев по национальному признаку.

Истерия Азербайджана связана с тем, что диаспора рассматривается его властями как агентура влияния. Об этом прямо говорил бывший президент Гейдар Алиев, отец нынешнего главы государства, выступая в 1995 году перед соотечественниками, проживающими в Швейцарии:

"[Во время руководства Азербайджанской ССР] я старался, чтобы азербайджанцы, в особенности ‎молодые люди, проживали не только в Азербайджане, но и в других городах, ‎республиках Советского Союза, расселялись, распространялись там. В нашей стране все ‎равно много азербайджанцев. Пусть везде будет азербайджанская диаспора, ‎лобби. Может быть, вы этого не знаете, но я в то время даже получил ‎разрешение из Москвы на заселение, распространение азербайджанской ‎молодежи во всех уголках Советского Союза, в год 800-900 человек молодых ‎людей отправлялись получать образование в других местах – в институтах, ‎университетах Москвы, Ленинграда, Свердловска и других городов. Я создал ‎такие условия, чтобы не было трудностей для поступления азербайджанской ‎молодежи в те университеты, так как многие за незнанием русского языка не ‎смогли бы сдать там экзамены, а многие после сдачи экзаменов, не могли ‎пройти через конкурс".

Причем пребывание в диаспоре априори должно исключать возможность натурализации.

‎"Иногда были и такие, кто, прожив в то время 20-30 лет в России, забыв то, ‎что они азербайджанцы, забыв свою религию, ассимилировались там. ‎Несомненно, это не устраивает нас", – подчеркивал Гейдар Алиев.‎

Помимо давления на этнопреступные группировки в наших городах азербайджанские власти недовольны тесным сближением Ирана и России. Есть основания полагать, что в ходе недавнего конфликта Израиля и ИРИ Баку предоставлял не только свое воздушное пространство, но и аэродромы для атак иранской территории. На побережье Рамсара – города, расположенного на севере Ирана в провинции Мазендеран на берегу Каспийского моря – был обнаружен сбрасываемый топливный бак израильского истребителя. Рядом нашли еще один.

В случае же с задержаниями в Екатеринбурге Азербайджан вмешивается во внутренние дела нашей страны, ведь арестованные – российские граждане.

Азербайджанскую диаспору, тесно связанную с закавказской республикой, следует признать иностранным агентом. Она в полной мере подпадает под это определение.

Комментарий Правозащитного центра общества "Царьград":

"Помимо положений Федерального закона от 1996 года "О национально-культурной автономии" деятельность диаспор на территории России до сих пор никак не регламентирована. Фактически они могут существовать только в качестве НКО либо вообще без образования юридического лица. И этого им уже достаточно для ведения деятельности, вплотную связанной с криминалом.

Несмотря на то, что многие члены и руководители этнических диаспор – граждане России, этнически русскими они не являются. В рамках своих диаспор они не мыслят себя частью нашей страны, не отстаивают интересы России, не мыслят категориями ее развития, процветания. Они мыслят продвижением сугубо своих этнических интересов".

Вредоносность диаспор, их тлетворное влияние на внутреннюю политику и общественную безопасность государства доказаны историческими примерами. Один из самых показательных – итальянские мафиозные группировки в США середины XX века. Их основатели также начинали с деятельности простых этнических диаспор. Внешне они выглядели для государства такими же объединениями земляков, поддерживающих друг друга в попытках построить новую жизнь на чужой земле.

Но – так же превратились в разветвленные ОПГ, монополизировали целые отрасли теневого бизнеса, срослись с правоохранительными органами и стали претендовать на прямое влияние на государственные процессы в США. ФБР стоило больших усилий ослабить влияние мафии в Америке, но до сих пор многие семьи продолжают вершить свои дела несмотря на все трудности с законом.

В отличие от США в России ситуация не настолько запущенная. Мы еще в силах полностью задавить этнопреступность. К тому же, теперь у нас уже есть позитивный прецедент – запрет деятельности "Узбекской национально-культурной автономии" двумя месяцами ранее.

"В целом же, нынешняя ситуация с диаспорами в России требует кардинальной смены подхода со стороны законодательства. Нужны изменения правовых основ деятельности национальных объединений, ее жесткая регламентация.

Объединения, продвигающие интересы иностранных государств или входящих в спайку с криминалом, необходимо признавать иноагентами и запрещать. Иными способами избавить страну от засилья этнопреступности, а в том числе и миграционного лоббизма – не получится".

Конфликт с Азербайджаном наглядно демонстрирует, что в России назрел и перезрел не только пересмотр отношения к диаспорам, но еще и отказ от многонационального мышления.

Приведенный выше отрывок из интервью Гейдара Алиева напрямую подчеркивает, что политик даже в бытность высокопоставленным советским чиновником действовал исключительно в интересах азербайджанцев. На всесоюзной деятельности акцента в его речи не делается.

К тому же, как видится, Гейдар Алиев в советское время явил себя отменным лоббистом, явно не гнушавшимся коррупционных историй. Иначе как объяснить его собственные слова о том, как молодые азербайджанцы поступали в университеты крупных городов, не проходя по конкурсу и даже иногда не зная русского языка? Тем самым, отметим, они занимали места тех, кто был достоин поступить честно в рамках конкурса.

Но лоббизм – еще полбеды. Алиев напрямую заявлял, что диаспоры должны существовать строго без ассимиляции в общество проживания. То есть он расписывался в замашках на экспансию – в том числе за счет России, ее территории и ресурсов. Проще говоря, взращивал в азербайджанцах ничем не подкрепленный местечковый национализм.

Культивируя в умах населения эту идею в рамках бывшей союзной республики, невозможно рассчитывать на его сколько-нибудь лояльное отношение в адрес России. Ведь главной идеей союзных республик в начале 1990-х было скорейшее отделение от СССР, противопоставление себя ему. Местный национализм, взращенный на базе коренизации советской элиты, становился главным аргументом в вопросе, почему эти страны должны становиться суверенными государствами вне состава России.

Одобряя "дружбу народов" и поощряя подобное поведение со стороны этносов, имеющих собственные национальные государства, мы лишь подбрасываем дров в топку их русофобии и сепаратизма. Президент Владимир Путин не зря однажды заявил, что Владимир Ленин заложил мину в основание русского народа. Основание это – цивилизационный унитаризм, общее единство народа России без национальных образований и тем более – без предоставления им преференций.

СССР, созданный разделенным по национальному признаку, был обречен распасться именно на национальные государства. Это логичный итог "ухлестывания" государственного центра за национальными идентичностями. Народам даровали их территорию и взрастили им государственную элиту.

Неудивительно, что никогда до 1918 года не существовавший суверенный Азербайджан по итогам такой политики видит себя наравне с тысячелетней Россией – в десятки раз более крупной и мощной – и даже позволяет себе разговаривать свысока, проявляя крайнее неуважение.

Ситуация, с которой мы сейчас столкнулись, целиком и полностью стала последствием нашей "многонациональной", "дружбонародной" политики. Она лишает нас возможности принимать жесткие решения, соответствующие нашим национальным интересам.

Государство никогда не должно строиться на основе национального деления. Это самый легкий путь к распаду. Многонациональная парадигма, сопровождающаяся особым статусом особых регионов, выделенных по этническому признаку, не является справедливой. Все вместе это лишь заставляет малые народы поворачивать взор вовне государства, взращивает в них отказ интегрироваться в общее культурное пространство, постановку своей нации и ее интересов выше интересов государства. Словом, тот самый неадекватный национализм – чувство превосходства, которое мы вынуждены наблюдать сегодня в исполнении Азербайджана.

Ситуация требует качественно иного подхода. Дружба народов уже не может считаться дружбой, если она становится односторонней. Для сохранения стабильности как на внутреннем, так и на внешнем контуре России необходимо начать принимать прагматичные решения в конфликтах с окрестными государствами. А лоббистов интересов того же Азербайджана или любых других зарубежных государств – рассматривать не как граждан, имеющих собственное мнение, а как агентов иностранного влияния.