Стас "Ай как просто" просто должен "исчезнуть".

Человек, который позволяет себе публично глумиться над убийством невинного подростка, вне зависимости от его политических взглядов и отношения к убиенному, должен быть не только подвергнут публичному же порицанию, но стать персоной нон-грата среди уважающих себя людей. Глум над мёртвыми, а тем более над мёртвыми детьми - это трупоедство и моральное вырождение. А глум на публику свидетельствует о явном недостатке ума. Общество таких людей компрометирует окружающих.

И это не "новая Ивлеева" - это гораздо хуже. Если для Ивлеевой просто не было граней приличия, то для Станислава Васильева помимо отсутствия граней дозволенного, ещё и нет ничего святого. Тем более, что, судя по извинению, он даже не понял, за что именно он извиняется (он больше никогда не будет шутить про нашу историю, Карл).

И если в дверь Ивлеевой - кто-то по ошибке мог зайти, то вторую дверь однозначно следует заколотить. И если Соловьёв не хочет увольнять со своего канала Стаса "Ай как просто убивать детей", то для всех уважающих себя людей сотрудничество и общение с этим расчеловеком должно быть закончено. Не ходить к нему на интервью, не работать на совместных проектах, не подавать руки и игнорировать его общество.

Да. Это отмена. Отмена здорового человека, репутационная издержка. Стас просто должен исчезнуть для общества.

Что нужно знать русским о событиях в Абхазии.

Там оппозиция массово выступила против инвестиционного соглашения с Россией, захватила комплекс правительственных зданий и добилась отставки президента Абхазии Аслана Бжании.

Если коротко, то причина протеста - в нежелании утраты суверинитета и размытия национальной идентичности. Чего же именно боятся и хотят абхазы?

Основной интерес российских инвесторов сосредоточен в строительстве курортно-рекреационной инфраструктуры, жилых комплексов и развитии сельского хозяйства, с закономерным привлечением массового туриста и ценных иностранных специалистов, а также продажей апартаментов иностранцам.

Летом 2024 года оппозиция уже устраивала протесты против так называемого законопроекта об апартаментах (официальное название - "О некоторых мерах по повышению уровня социально-экономического развития Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов Республики Абхазия"). Этот законопроект подразумевал строительство до 30 тысяч квартир и домов. Абхазы побоялись массовой продажи апартаментов иностранцам (видимо, прежде всего, россиянам) и выступили с акциями протеста. Оппозиция тогда аргументировала свою позицию против законопроекта - риском серьёзного нарушения демографического баланса. Переводя на язык понятный нашему читателю - абхазы выступили против замещающей их миграции. Тогда их услышали и законопроект завернули.

Сайт РБК в своей статье о причине протестов в Абхазии приводит комментарий ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Алексея Токарева, объясняющего резкую реакцию абхазского общества на инвестиционное соглашение, также как и на предыдущий законопроект об апартаментах тем, что любой приход извне в Абхазии воспринимают как угрозу национальной идентичности:

"Абхазы в своей стране испытывают некоторую этническую конкуренцию. Как однажды сказал один из абхазских интеллектуалов, «если мы разрешим свободную продажу недвижимости, завтра здесь будет Адлер». Он имел в виду Адлер не только с точки зрения качества дорог, большого транспортно-пересадочного узла, наличия хороших сетей ретейла, а с точки зрения размывания традиционной абхазской идентичности — того, что называется аԥсуара, или «абхазство», — сказал РБК эксперт. — Любой приход внешнего мира — в том числе и инвестиционное соглашение с Россией — рассматривается обществом не с точки зрения цифр, которые он принесет абхазскому бюджету, а как давление на это самое «абхазство». При этом отторжение соглашения с Россией не значит, что Абхазия как-то рвет с ней отношения, перестает воспринимать ее гарантии безопасности и отказывается от огромных вливаний в ее экономику в виде прямых траншей".

Что же, мы как никто другой можем понять абхазский народ в его желании сохранить национальный суверинитет, этнический баланс и национальную идентичность. Но есть один нюанс. Их сохранение и поддержание не должно оплачиваться деньгами российского налогоплательщика. Суверенитет - птица гордая и не должен обеспечиваться за чужой счёт. В российских же национальных интересах - получить максимальный экономический профит от сидящей на шее российского государства и российского налогоплательщика маленькой, но гордой республики.

Как говорил покойный Константин Крылов - в любых национальных отношениях мы должны исходить из простой и понятной формулы - "Чем это выгодно русским?". Если это выгодно Абхазии, но не выгодно России и российской экономике, то зачем нам эти отношения? Поэтому абхазам не стоит прикрываться лозунгами, что они не против России, а против криминального капитала и т.п. А стоит определиться - вы либо гордая независимая, но нищая республика, либо богатый процветающий край Великой Российской Империи?