Почти сутки с тех пор, как вся заинтересованная Россия выдохнула с облегчением. По-моему, именно сейчас можно подвести промежуточные итоги произошедшему. Так, чтобы не в горячке, когда на волне адреналина мерещатся "призраки коммунизма, бродящие по Европе"(с), но и не чрезмерно затянув, чтобы уже быльём поросло.

При этом справедливым будет заметить, что основные итоги протираются в совершенно разных плоскостях. Единого "итога" - нет и не будет при здравом подходе.

Плоскость 1. Спектакль, или мятеж? Тут не ответишь однозначно. С одной стороны, погибли люди. И через это не переступить. Вечная им всем память, но! В большой игре, коль скоро мы предполагаем спецоперацию в исполнении "верного оруженосца ВВП", и ставки большие, и играют по взрослому. Без дураков.

Тем более, если правы многие аналитики, предполагающие, что мы имеем дело с "матрёшкой" (то есть поход на Ростов/Москву - это видимая всем верхняя кукла, внутри которой прячутся ещё с пяток таких же). И если предполагать, что помимо прочего, это событие есть операция прикрытия для событий будущих, то не стоит считать наших противников из MI-6, CIА, BND, ГУР и разных прочих контор лопухами, способными поверить в фарс вроде "покатались, пошумели, постреляли в воздух и разошлись". Не прокатит.

Жестоко? Да! Но у войны своя логика, которую нельзя оценивать с общеобывательских позиций. Так, командир разведгруппы, попавшей в засаду, не колеблясь оставит пулемётчика прикрыть отход товарищей, чтобы сохранить жизнь остальным разведчикам и продолжить выполнение задачи. Командир роты пожертвует отделением, чтобы вывести из-под удара и сохранить роту, батальона - взводом, а командир дивизии - батальоном.

Ещё раз: жестоко? Да. Но это - логика войны. И таких примеров в истории той же ВОВ масса! Или лучше, чтобы погибли все или многие? Думаю - нет!

Принимая за основу такие предположения, мы, возможно, ценой погибших ребят имеем в итоге тысячи спасённых жизней наших солдат в результате извлечения на свет следующих "матрёшек", плюс вскрытия слабых звеньев в МО РФ, госструктурах, и системе предотвращения мятежей реальных. Не забываем и о выявленных органами ФСБ России "спящих" и "действующих", выползших на фоне происходящего на свет божий...

Возможно ли было избежать их гибели? Наверное да... если бы мы избежали 1991 года и засилья либерал-предателей, просто заполонивших своими гламурными, но скользкими тушками многие госорганы и иные структуры страны.

Плоскость 2 (проистекающая из 1-й). Предатели или патриоты?

А вы, ребята, считали, сколько в ЧВК Вагнер Героев России, кавалеров орденов и лиц, награждённых иными боевыми госнаградами России и других стран, в которых они по заданию России выполняли боевые задачи? И вот все они, лившие кровь за страну и ежечасно рисковавшие жизнью, предали и подняли мятеж? Серьёзно?

А если бы к Москве рвались не вагнера, а укронацисты, совершившие рейд по лесам и просёлкам, и выскочившие на трассу, получив свободу перемещения?

А если бы они не вопили на весь мир о том, что едут "москалей на ножи", а тихо, с соблюдением ПДД, двигались на технике с российскими опознавательными знаками и в российской же форме (помните просклчившую инфу о заказе большого количества экземпляров российской военной форме на Западной Украине)? И что тогда?

Не эту ли "дыру" в системе обороны страны вскрыли вагнера своим дерзким рейдом? Не они ли высветили всю гниль существующей системы, где каждый заботится не об её укреплении, а о своём карьерном росте, осуществляемом посредством очковтирательства, предоставления "правильных" докладов и произнесения "одобренных" речей? Но порскающих в сложную минуту в разные стороны со скоростью кур, в чей курятник с крыши спрыгнула лиса?

Плоскость 3. Сейчас идёт дальнейший разгон ситуации по схеме "вагнера убили лётчиков, они жестокие твари", "личные политические амбиции Пригожина", "не время и не место во время войны" и т.п.

Итак.

✖️Лётчики. Парней не вернуть. Их действительно очень жаль, но об этом - постом выше. И если продолжить ворошить угли, то костёр конфликта Вагнер - Минобороны может и вспыхнуть с новой силой.

✖️Личные властные амбиции и высокомерие Пригожина, совершившего мятеж в целях захвата власти при помощи вагнеров, пусть и прошедших, как говорили некоторые господа, огни и воды, но не выдержавших испытания медными трубами.

Гламурным "экспертам", строящим аналитику по принципу "сужу по себе", просьба не беспокоить!

Давайте откровенно. Ростов был взят без боя. Влёт. И это центр воюющего округа, где, фактически, находится штаб управления войсками, участвующими в СВО.

Москва. Ну, если положа руку на сердце, на момент подъезда к ней вагнеров была практически беззащитна.

Или вы считаете, что мальчишки-срочники, полиция и Росгвардия (обученная выполнению совсем иных задач), вооружённые стрелковкой, были способны всерьёз противостоять матёрым волчарам с тяжёлым вооружением? Причём волчарам, "заточенным" именно на ведение боя в условиях городской застройки? Причём боя не с пацанами, а с регулярной армией противника, имеющей все положенные средства усиления? И не просто "заточенные", но имеющие реальный боевой опыт именно в этом виде боя? Нет, вы серьёзно?

Два-четыре часа, и вот он Кремль! Но! Вагнера остановились, как только им предложили разговор. И это мятеж? И это властные амбиции? Хм... Согласитесь, настоящему властно-амбициозному мятежнику вести тот же разговор, находясь в занятом Кремле, куда как сподручнее, чем стоя в голом поле и зная, что вокруг постепенно стягиваются правительственные войска, и уже не пацаны...

При этом, если Пригожин имел желание взять власть, то согласитесь, делать это, находясь в Москве, много проще, чем сидя в Ростове. При этом, с чисто военных позиций, в Москве исключено применение авиации против вагнеров. Или можно за полдня эвакуировать все московские миллионы? То есть Москва всяко лучше поля. А он? Он сидел в Ростове. Вагнера остановились в поле. Мятежник? Да я вас умоляю! К тому же молчу уже о том, что изначально целью марша были заявлены вопросы к Шойгу и Герасимову (кстати, где они? Сутки с окончания "мятежа" прошли, их армия воюет, на минуточку, слухи разные ползут на вторую минуточку) и ни слова об изменении конституционного строя.

✖️ Не время и не место во время войны.

А, может, наоборот? Если нет иной возможности предотвратить сползание армии в затяжную бойню с десятками тысяч жертв военнослужащих и мирняка, разрушения наших городов в Малороссии и в материковой России(!) из-за некомпетентности и высокомерного нежелания окунуться с высот в реальность со стороны высшего руководства Минобороны?

Давайте не будем тут громко и трескуче про разворовывание руководством МО денег, выделенных на армию и, тем более, о предательстве! Хорошо? Виновность каждого может быть определена только судом и не иначе, т.е. никак не "экспертом" с тг-канала. И не мне бросаться столь высокими и серьёзными обвинениями.

Но даже того, что под атакой наши глубинные города, даже того, что через год с хвостом войны боевые действия были неоднократно перенесены на территорию материковой России вам мало?

И это ещё мы, сидя задницами на уютных диванах, не можем в полном объёме оценить, куда всё катилось!

Так как на счёт времени и места?

Плоскость 4. Многие рассуждали на тему возможных репутационных потерь для Верховного, причинах признания вагнеров мятежниками и возможном снижении рейтинга из-за непоследовательности, когда Верховный простил мятежников.

По "условию задачи", не буду тут про сохранение одного из самых эффективных, если не самого эффективного, соединения армии России, имеющего громадный опыт ведения боя в городе (как известно, самый сложный вид боя), которое наверняка ещё послужит своей стране.

Давайте посмотрим с иной стороны:

1. Верховный показал себя твёрдым, волевым руководителем, способным принимать жёсткие решения и карать, несмотря на прошлые заслуги.

Не есть ли это некий сигнал зарвавшимся и зажравшимся элитам, что времена благодушества и подковёрных игр прошли, и началось время строгого и конкретного спроса за дела, поступки и проступки? И что никакие звания, капиталы, заслуги, "близость к трону" (ранее даже многие из тех, кто сейчас поливает Пригожина грязью, писали и говорили о том, что Пригожин креатура Верховного) не спасут от заслуженного наказания, в случае необходимости его применить?

Не есть ли это сигнал "зарубежным партнёрам", что де:

- довели, и терпелка лопнула;
- ваши потуги устроить смену власти в стране путём революции как в 1917 году (о котором ВВП упоминал совсем не зря и не к слову) тщетны. Если своих, и не из простых, а весьма даже заслуженных и немало Родине послуживших, едва в блин не раскатал, то что с вашими марионетками сделаю?

2. Верховный показал, что он великодушный глава государства, способный прощать и ценящий каждую каплю крови граждан России, и, даже если они оступились, но осознали, не стремящийся к чрезмерной эскалации и не злоупотребляющий той огромной властью карать и миловать, которую ему вручил народ.

Не есть ли это некий сигнал зарвавшейся и зажравшейся элите: господа, хватит дурака валять! Одумайтесь, и начните уже служить не Мамоне, а России, и тогда вас прощу. Иначе... пункт номер 1?

3. Верховный показал себя мудрым и заботливым правителем, ценящим каждую каплю крови граждан страны, простив вагнеров. Ибо этим он сохранил несколько тысяч жизней наших парней, прервавшихся бы в случае кровавой бойни, которая неизбежно случилась бы в случае приказа на силовое уничтожение мятежного ЧВК.

И где тут снижение рейтинга? А не повышение ли? Ибо, согласно расхожей шутке, многие критикуют Путина не за то, что он Путин, а за то, что он недостаточно Путин!

Ну зато теперь - достаточно! И это вселяет оптимизм.

Плоскость 5 (проистекающая из 4-й). О сигналах Верховного неким зарвавшимся и зажравшимся элитам "вернись, я всё прощу".

Никто не пытался посмотреть на происходящее в следующем ракурсе:

1. То, что вагнера не классические мятежники, оборзевшие и возжаждавшие власти - мы уже разобрались выше. Тогда всё же что толкнуло ВЕСЬ ЧВК ( некоторые уверяют, что не весь, и что некоторые подразделения сдались властям. При этом видео кающихся вагнеров я что-то не видел, а они обязаны были просто заполонить сеть) на мятеж, который неизбежно закончился бы гибелью и арестом большинства из них, если бы ситуация не разрешилась так, как разрешилась?

Может, в отличие от нас, диванных, они знали или обоснованно предполагали нечто такое, что заставило их так поступить? То есть между долгом солдата/офицера и гражданина и созерцательным невмешательством выбрав долг даже в условиях чёткого осознания всех последствий своего поступка, вплоть до их физического уничтожения? Не кажется ли, что это должны были быть очень веские причины, если уж вагнера не побоялись кинуть на кон собственные жизни и репутацию?

2. Никто не задал себе вопрос: кто, по какой причине, и на каком основании отдал приказ на огневое поражение колонн ЧВК Вагнер, которые двигались в потоке гражданского транспорта? Притом, что официальной правовой оценки их действиям дано на тот момент не было, то есть ещё не прозвучало обращение Верховного, в котором он вывел вагнеров за правовое поле, назвав мятежниками и предателями?

Кто такой дерзкий, что, не имея юридических оснований, отдал приказ авиации и войскам стрелять по гражданам России, еще не совершившим ни единого преступления, непосредственно угрожающего жизни и здоровью иных граждан России?

Вина вагнеров на тот момент состояла в том, что они покинули тыловые лагеря и двинулись в Ростов, объявив целью встречу с Шойгу и Герасимовым.

Изменниками и предателями, повторюсь, вагнеров тогда ещё никто из лиц, имеющих на это право, не назвал.
Они шли говорить, а в них стали стрелять.

Вы не задумывались над тем, какую цель преследовало это должностное лицо, отдавшее такой приказ? Точно знать, не являясь этим лицом, невозможно, но можно предполагать.

✖️Кто-то очень не хотел дать вагнерам возможность озвучить свои претензии и позволить им попытаться инициировать официальное разбирательство по фактам, которые заставили их покинуть тыловые лагеря.

Кто-то очень не хотел вынесения ситуации, ставшей причиной "мятежа" в публичную плоскость в полном объёме, а не в виде отрывочных видео- или аудиообращений в сети.

Кто-то очень не хотел, чтобы голос вагнеров достиг ушей, имеющих возможность назначать расследования по фактам, на которых настаивал Пригожин.

Это было возможно в том случае, если спровоцировать вагнеров на открытие огня на поражение по своим вчерашним боевым товарищам, что автоматически, при соответствующем информационном освещении, поставило бы их в разряд преступников, которых никто слушать не будет.

Видимо факты, имеющиеся у вагнеров, представляли определённую опасность для лица/группы лиц, вовлечённых в данную "историю". А вагнера, ни много ни мало, обвиняли руководство МО РФ в небрежении долгом, некомпетентности и едва ли не в саботаже хода СВО. Согласитесь, серьёзные обвинения?

✖️Лицо, отдавшее приказ на огневое поражение колонн вагнеров, имело достаточные полномочия, чтобы поднять в воздух авиацию и приказать открыть огонь на поражение. На первый взгляд, оно действовало спонтанно и находилось в полной растерянности, если бы не одно "но"!

По уверению вагнеров, им нужен был мужской разговор с министром и НГШ. И для прекращения всей этой свистопляски, достаточно было дать согласие на встречу при условии её провндения в рамках закона и при отсутствии излишних эмоций.

Но этого сделано не было. Напротив, высокомерное игнорирование вагнеров, которое имело место ранее, не просто продолжилось, но усугубилось открытием по ним огня.

Не кажется ли вам, что некто, целенаправленно и осознанно вёл ситуацию по пути её сваливания в неуправляемую эскалацию вместо попыток купировать?

Плоскость 5. Продолжение.

Зачем это было нужно делать? Не затем ли, чтобы из-за пролитой с обоих сторон крови, ситуация перешла в терминальную стадию, после которой пролилась бы ещё большая кровь, что могло послужить причиной начала гражданской войны?

Теперь последовательно, сами для себя, ответим на вопросы:
- кто виртуоз свержения законной власти в суверенных странах посредством цветных революций и гражданских войн?
- чей это "конёк" эскалация ситуации посредством провокационных выстрелов в ту и в иную стороны конфликта?
- кто более всех стран в мире заинтересован, чтобы СВО длилась как можно дольше, унося жизни всё большего количества русских с обеих сторон?
- кто просто жаждет уничтожения ЧВК Вагнер?
- так в чьих интересах действовало (сознательно или неосознанно) указанное лицо?

Ответили? И что?

Заметьте, не я это сказал!

И вместо P.S. Поставлена ли точка в этой драматической истории?

Думаю - нет! Ибо те должностные лица, которые вели дело к эскалации и спровоцировали этот "мятеж", до сих пор не отстранены от должностей. Выстроенная ими система и вертикаль - не демонтирована.

И посмотрите, как кто-то, несмотря на прощение вагнеров Верховным и снятие с них обвинений в мятеже и измене, умело и целенаправленно нагнетает ситуацию в СМИ, в сети и на ТВ в отношении событий 24 июня, ставших причиной трагический гибели наших парней. Видимо, по замыслу "нагнетальщиков" кампания по очернению должна привести к окончательной дискредитации ЧВК Вагнер и лишению вагнеров поддержки у населения России с последующим демонтажем ЧВК как инструмента, позволяющего проводить государственную политику без привлечения государственных структур и ресурсов.

И опять и снова: кто более всего заинтересован в уничтожении ЧВК Вагнер как одного из самых боеспособных соединений России, и как конкурента своим ЧВК?

На кого в итоге работают эти персоналии и ресурсы, которые разгоняют волну "антивагнерства"?

И опять заметьте, что не я это сказал!

Ну, и естественно, когда джеты вернулись, некие "большие люди" стали разъяснять "несмышлёному обывателю", кто прав, кто виноват, рассказывая. какими же на самом деле плохими были вагнера...👇👇

Иногда люди произносят какие-то слова и фразы, укладывая их в некие информационные блоки, смысла которых по итогу не понимают и сами.

Видимо, от неких властей предержащих (не от тех ли, которые давеча опробывали лётные характеристики своих персональных джетов, когда вагнера приближались к Москве) поступила чёткая команда топить главу ЧВК.

По многим каналам идут репортажи, в которых солидные на вид люди несут полный бред, не соответствующий действительности.

Как пример - утренний выпуск "60 минут" с О. Скабеевой от 26 июня 2023 года. Стоит гость студии (без фамилий), благообразного вида и вещает о том, что ни один солдат, ни один гражданин не поддержал вагнеров и Пригожина. В Ростове де, люди осуждали вагнеров, выкрикивая "зачем вы сюда пришли"?

Интересно, это он отрабатывает, или просто от большого ума? Он что, в упор не видел на видео ростовчан, которые выражали свою солидарность с вагнерами, фотографировались с ними и приветствовали? Какой избирательный у гражданина видеоряд!

Сама О.Скабеева поставила в вину Пригожину то, что ЧВК Вагнер оснащены и вооружены лучше, чем та же Росгвардия. Она сама-то поняла, что сказала? В том, что Росгвардия вооружена хуже, чем ЧВК, что, Пригожин виноват? Он запрещал вооружить Росгвардию лучше, чем его ЧВК? Кто мешал оснастить Росгвардию и ВС РФ лучше, чем ЧВК Вагнер? И не об этом ли криком кричал Пригожин, требуя внимания от Шойгу и Герасимова?

Один из гостей студии заявил, что необходимо создать мобильное, высокопрофессиональное и великолепно оснащённое соединение которое надо использовать в подобных случаях, кто бы не пытался поднять мятеж. Браво! А можно вопрос? А кто мешал это сделать ранее? Пригожин? Кстати, у Пригожина создать такое соединение получилось. А у вас?

Ребята, прошу понять меня правильно! Я не за мятежи и не поддерживаю мятежников! Я за Россию, и вот что скажу вам: сейчас, вешая всех собак на Пригожина и его бойцов, поливая их грязью посредством профессиональной, но бессовестной компоновки фактов, вы банально пытаетесь выполнить чью-то волю по заметанию мусора под ковёр.

И этим вы вредите России. События нуждаются во всесторонней и непредвзятой оценке и принятии по итогам решительных мер! Если сейчас замести мусор под ковёр и сохранить ситуацию в стране как status quo, то мы получим следующий и следующий мятежи, как 1905 год перерос в 1917-й из-за того, что не было сделано выводов и тогдашняя элита заморозила политическую ситуацию в стране!

А этого нельзя допустить!

Шансов спастись или укрыться у погибших и пострадавших в Учкуевке и Любимовке в принципе не было. На пляжах нет сколько-нибудь надежных конструкций и козырьков. В итоге множество пострадавших детей. Страшная картина. Вопросов по этой трагедии очень много. Детей очень жалко. Там в этих краях были или могли оказаться многие знакомые. Виновными назначили американцев, значит ответом будет какое-то экстренное совещание в ООН. На большее расчитывать не стоит. Сколько раз до этого момента обращали внимание на вопросы прикрытия города, на постоянную работу БПЛА противника у наших берегов… Попадание по скоплению гражданских было вопросом времени.

ЖИВОВZ

А теперь, на фоне постоянных обстрелов наших мирных городов, сегодняшнего удара по пляжу, где погибли мирные, к военному делу никакого отношения не имеющие, люди, давайте попытаемся разобраться в ситуации с учётом этого прошедшего после описываемых мною выше событий года и принимая во внимание то, что за этот год произошло…

1. Кратко по вопросу «кто прав, кто виноват» и «кто предатели». Сейчас, после массовых арестов и кадровых перестановок в высших эшелонах Минобороны, этот вопрос предлагаю считать риторическим. Дело в том, что органы ФСБ России многие материалы начинали ещё в то время, и даже ранее. То есть всё это на момент «Марша справедливости» уже имело место быть. Не вчера господа генералы «случайно оступились»…

2. МОСКВА, 13.01.2023 г. РИА Новости:

«Деятельность группы «Вагнер» беспокоит власти США, в связи с чем официальный Вашингтон ведет работу по «нейтрализации» их деятельности, об этом, как сообщает сербская газета «Блиц», заявил в ходе визита в Белград советник госдепартамента Дерек Шолле».

Из комментариев под этой статьёй в январе 2023: «ничего серьёзного не последует», «у госдепа нейтрализатор слабоват, ибо за Вагнером Россия». Но…

Не прошло и полугода после статьи, и что мы наблюдаем? Группа «Вагнер» нейтрализована. Они – мятежники и предатели. И Россия за ними уже, вроде, не стоит. Да, вопрос разрешился почти бескровно, но с тех пор группа перестала существовать как единый монолитный организм. Лидеры вагнеров – уничтожены физически.

Выводы о целенаправленной «нейтрализации» вагнеров как единого инструмента российской активной политики напрашиваются сами собой. Как минимум у тех, кто перестал хлопать ушами и ловить взором «розовых пони».

И причина такой нейтрализации очевидна: Вагнер, - это не просто боевое подразделение, наносящее удары по врагу на ЛБС. Вагнер, - это оружие, которое било врага по самому больному: по его деньгам и активам.

Приговор структуре был подписан тогда, когда её действия затронули интересы всегдашних спонсоров большинства военных конфликтов в мире: то есть европейских и заокеанских промышленников и банкиров, начавших терять свои африканские активы.

То, что в осуществлении такой комбинации по нейтрализации не обошлось без высокопоставленных предателей среди российских «элит» – не подлежит сомнению. В общем – ничего нового. Всё как всегда…

3. Теперь не менее животрепещущий вопрос. В ходе «Марша справедливости», Вагнер продемонстрировал потенциал нанесения неожиданных и опасных своей непредсказуемостью ударов на всю глубину боевых порядков противника и далее. Вспомним штаб группировки, ведущей СВО в Ростове-на-Дону, да? Несколько таких ударов могли бы в корне изменить как минимум ситуацию с артиллерийской досягаемостью населённых пунктов материковой России.

Примеры эффективных рейдов крупных партизанских соединений известны ещё со времён ВОВ. Взять рейды Ковпака на той же Украине. В этой связи потенциальная угроза уничтожения или захвата образцов передаваемой врагу западной боевой техники в результате таких рейдов, тоже внесла бы свою лепту в решение Запада о целесообразности и массовости такой передачи. Молчу уже про классику с нарушением логистики, уничтожением инфраструктуры, штабов, нефтехранилищ, ракетных установок, позиционных районов ПВО и т.п.

Вагнера были способны на это в полной мере. Однако их предпочли похерить, но не использовать.

Итак, вопрос, всё более актуальный в настоящее время: всё ли в порядке в родной стране? Не только год назад, но и сейчас?Вагнер до сих пор "в подвисе". То, что некоторые подразделения используются где-то и кем-то, пусть даже и в зоне СВО, не возвращает в строй сам Вагнер как единый организм. А он такой нам что, сейчас не нужен? Совсем?

6 правоохранителей убиты, 12 ранены в Дагестане — официальные данные МВД

@belarusian_silovik

В Махачкале и Дербенте все еще идут бои. Полноценные бои с хорошо организованными группами террористов. Сообщают, что боевики взяли в заложники людей в церкви. Уже без счета погибло сотрудников местной полиции.

Цель?

Это обкатка возможностей. Тот, кто организовал и модерирует этот процесс, смотрит на реакцию структур и возможность оперативно погасить вооруженный мятеж радикалов. Дальше на основе снятых данных по реакции будут внесены коррективы в подготовку и оснащение боевиков.

Для чего?

В будущем теракты подобные Крокусу и сегодняшнему вооруженному мятежу в Дагестане постараются сделать более массовыми и регулярными. Используя как местных радикалов, так и мигрантов.

Пока еще не случилось страшного, надо закрыть миграционный вопрос сразу целиком по всей стране. Иначе следующая беда будет больше предыдущей.

Армию завезли в страну! Армию, которую из работяг в террористов превращают за месяц через «проповеди» в соцсетях. Эту армию надо из страны убирать! Немедленно!!!

ЖИВОВZ

Не соглашусь с коллегой ЖИВОВым. Это уже не обкатка возможностей. Обкатка возможностей была, когда толпы искали евреев в двигателях самолётов в аэропортах Дагестана.

Это уже - разведка боем. И стала она возможной исключительно из-за страусиной позиции соответственных властных и силовых структур, ещё тогда не отреагировавших на явно срежиссированные массовые действия потенциальных боевиков...

👆И как всегда, как же без представителей недовольных местечковых "элит"?