Некогда маленькая еврейская девочка Лия Ахеджакова, чудом вывезенная в начале войны из Днепропетровска, обращается к могиле ветерана войны:
"«Да! Герой ты, вроде как. Ты ж в великую нашу самую отечественную воевал. У тебя так и было там что-то про это написано: Герой Советского Союза. Да, «за оборону Киева» там, «за оборону Кавказа» медали, да ? Да. Значит, Салимхан где-то рядом. Ну что, герой? Вот. Раскатали вас тут. Навоевался там? Защитил наше спокойствие? А? Говнюк? Где оно, наше спокойствие? За***ли вы, прям, со своей войной носитесь! Защитили? И чо? Я вот что-то не поняла! Вы там совсем прип***нутые? Вам сверху ничо не видно? Нам вот не видно ниоткуда. Или снизу? Снизу, конечно, вы ж там перегасили друг ».
По мнению юристов, в спектакле "Первый хлеб", на статью УК наговорили однозначно, тем более, что после Навального выяснилось, что она вполне работает.

Фейсбук иногда подсовывает интереснейшие воспоминания.

Вас предупреждали, дорогие спортсмены-нейтралы, любители выступать "за Родину" без флага и гимна, гундосы "мы всю жизнь тренились, пропускать не хотим". Предупреждали и тех, кто за вами стоит, лоббирует и поднимает деньги - с каждым годом вас, добровольно опущенных, ебать будут все сильнее, пока вы у параши не повеситесь. Извините за грубое, но точное слово "параша".

Старики о новом поколении. Любопытно:
"Как мы выжили? Да хуй его знает. Меня с лодки сбросили на середине реки что б я плавать научился. Дед с 5 до 10 лет каждое утро обливал меня ведром ледяной, колодезной воды - типа закалял. По стройкам прыгали, с 3 этажа в сугроб сигали. Палками друг друга били, камнями кидались, да волчьей ягодой стреляли, карбид взрывали. Кидали баллончики от всякой фигни в открытый огонь, шифер в огонь кидали, да всё блин в костер кидали что может так здорово бахнуть. Дрались постоянно, стекла разбивали соседям. Шухарили по деревне. Разбил колено? Подорожник - лучшее лекарство в мире! Жопу вытирали лопухом. Металл воровали совхозе. Клубнику с абрикосами воровали на дачах. Я просто в ахуе))) А эти новоиспечённые мамашки? Это просто тотальный неминуемый конец! Моя милая деточка обкакалась в штаны и хочет айфон 7, если без троек первый класс закончит. В 7 лет? Айфон? Без троек? Охуеть! Да меня в 7 лет ремнем грели если хоть одна четверка в году была. Я мечтал спиздить батин нож и свалить на речку, мочить змей! Вот кто у них вырастет? Он блядь обосрется лет в 17 где нибудь на улице и фиг мозгу хватит лопух найти жопу подтереть. Будет носиться с обосраными штанами и орать - ОК ГУГЛ , ПОМОГИ!!" (с) Автор неизвестен

Свершилось, горбатых будут выпрямлять. Украине выставили юридически-обоснованный ультиматум, называется "Россия против Украины". Украина, конечно, будет угорать над ватой и глумиться на ток-шоу надо Рашкой и русней. А зря. Посмотрите, это всего лишь беглый пересказ содержания обвинительного массива документов. Теперь я понял зачем в СК собирали остатки фосфорных мин под Славянском, почему и зачем брали у меня видеосъемки этих обстрелов, съемки с места гибели Стенина и т.д.
https://www.kp.ru/daily/28307/4447870/

"Вечно смотреть можно на воду, огонь и как Путин сливает Донбасс" (с)

Зачем Путину нужна была статья про Украину, эта бессмысленная жалоба в ЕСПЧ?
Служба ответов на дурацкие вопросы:
Просто ВВП не хочет накуканивать Украину "по беспределу", а делает все "понятийно". Что вы хотите - Лиговка 70-80, Питер 90-х годов и т.д. И нельзя сказать, что это как-то идет в разрез с общечеловеческой моралью и людским, с этим все ровно. Тут скорее вопросы к Украине, к ее крысиной суете и откровенному беспределу.

Батюшку, готового добыть денег на храм в честном бою (https://xn--r1a.website/DmitriySteshin/2593), к сожалению, уже наругали как следует в епархии или еще где. На этом проповедь православия среди молодежи и нехарактерной и нецелевой паствы завершилась. Ну, пусть хоть не наказывают батюшку, он добра хотел. Жаль,готов был к нему съездить в Старый Оскол.
ПС
Миссионерскому отделу РПЦ - мои поздравления. В целом, я сам-то не до живу, но внуки увидят, чем это закончится. Можно еще в Косово съездить посмотреть, например. Был там в начале 2000-х, видал...

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу "Россия против Украины":
"Двадцать второго июля правительство Российской Федерации подало межгосударственную жалобу против Украины на основании статьи 33 (межгосударственные дела) Европейской конвенции о правах человека. Это первая межгосударственная жалоба, инициированная Россией. Эта жалоба была зарегистрирована под номером 36958/21".
То есть, по сути изложенного, начиная с "насильственной смены власти в феврале 2014" у ЕСПЧ возражений нет. Це дiло.

Не оставят в покое, пока не изведут на Украине всю церковь Московского патриархата под корень. Для украинских властей, после геноцида русского языка это вторая по важности задача. Потому что вера - один из важнейших факторов самоидентификации человека, а полноценного «украинца» из русского прихожанина УПЦ не получится, даже если он размовляет на державной мове и спит в вышиванке.
https://www.kp.ru/daily/28308.5/4449055/

ЕСПЧ – первая проверка на вшивость

Как известно, ЕСПЧ практически мгновенно отказал России в обеспечительных мерах по жалобе «Россия против Украины». Что это такое – обеспечительные меры?
«ЕСПЧ принимает обеспечительные меры, если на основе изучения всей информации, имеющей отношение к делу, он придет к выводу, что в случае непринятия таких мер заявитель подвергнется реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда». (практическая инструкция ЕСПЧ).
Что дальше? Глава Комитета Госдумы по международным делам, дал толкования идущему процессу. По мнению Леонида Слуцкого, двойные стандарты нам уже показали:
«Все мы помним, как по 39 статье регламента Страсбургский суд требовал освободить Навального, грубо вторгаясь в компетенцию судебной системы РФ и российской юрисдикции. Россия же, ссылаясь на ту же норму, просила обязать власти Украины незамедлительно прекратить блокировку поступления пресной воды в Крым и снять ограничения прав национальных и языковых меньшинств, в том числе на свободный доступ к общему и высшему образованию на родном языке. То есть, там, где речь шла о политизации статуса заключённого Навального, мы видели истеричные призывы, а там, где о жизненно важных потребностях тысяч людей - ждите в порядке общей очереди рассмотрения иска».
По поводу праздничной иллюминации в Киеве, случившейся в связи с отказом в обеспечительных мерах, Слуцкий считает, что радоваться Украине еще рано:
«Да, хотел бы особо обратить внимание поспешивших праздновать победу русофобов всех мастей: ни о каком отказе рассматривать поданную Генпрокуратурой жалобу речи не идет и идти не может. Это было решение по запросу на незамедлительное принятие обеспечительных мер. Сам же иск зарегистрирован и будет рассмотрен Европейским судом. Разговор на юридическом поле о преступлениях киевского режима только начинается».
Слуцкий оценил качество поданной жалобы «Россия против Украины», как совокупность фактов, подкрепленных ссылками на нарушенный статьи Конвенции. Но, в целом, по мнению Слуцкого, это такая проверочка для евробюрократии, которая претендует на роль правового арбитра для всего континента:
- И тут ЕСПЧ придется продемонстрировать, является ли он беспристрастным органом, следующим букве закона, или политизированной структурой – резюмировал Слуцкий.
Конечно, никто пока не говорил об этом прямо, но есть мнение, что в случае затягивания рассмотрения жалобы или иных евробюрократических вывертов, Россия не будет бродить под окнами Европейского суда, как нищий на заре. России, точнее, РВСН вполне по силам «выбить» всю военную инфраструктуру Украины. Для создания определенного фона к переговорам. Как в свое время Запад сделал в Ливии, только без особых поводов. А здесь поводов – на несколько томов обвинительных документов и как минимум 5 миллионов соотечественников в заложниках у русофобов. Оцените разницу.
https://xn--r1a.website/slutsky_l/587

Судя по благорастворению укропских воздусей при виде турецкого прапора над каким-то сараем на побережье Азова, история с "ротами сенегалов" и "фиолетовыми лучами консула Эйно" повторяется с неумолимой зацикленностью. А значит, кому-то скоро бежать за серые леса, жрать дохлятину, кашлять в сырых бункерах или интернироваться в солнечную Канаду. Послушайте комментатора, там моча от радости течет по ляжкам, жовто-блакитная.
https://www.youtube.com/watch?v=qMhkRa3lRvc

Разъясняю, почему вышел такой скандал с "шариатским патрулем" в Троицке + отличный репортаж Саши Бойко с места:

Не было бы никакого скандала с «Шариатским патрулем», простите, сотрудниками ЧОП «Корвет», если бы не их совершенно неуставные «ваххабитские» бороды. Да, страна у нас единая, но представления о «нормальном» внешнем виде, бывают совершенно разные. А иногда – схожие. Молодой человек с зелеными волосами одинаково сильно получит по шее за Уральскими горами и в Махачкале или Нальчике. Не по злобе, а за демонстрацию неуважения к местным взглядам на жизнь. В Троицке люди культурные, научный центр, поэтому обошлись медийным скандалом.
С бородами ваххабитско/салафитского типа, дела обстоят точно так же, как и с зелеными волосами. Бороды эти носят не случайно, а чтобы выделиться. В данном случае,обозначить себя как правоверного мусульманина среди…правильно, неверных. Что в голове человека с такой бородой – понять сложно. Может он законопослушный гражданин, а может и наоборот. В Узбекистане, когда там пошла волна ваххабизма, закончившаяся кровавым Андижанским восстанием, разбираться не стали. Ваххабитские бороды полиция брила прямо на Ташкентском рынке, посчитав их стопроцентным признаком радикальных исламистов. Или просто сажали за такие бороды. То есть, сначала задерживали за внешний вид, а потом оказывалось, что хозяину бороды есть за что посидеть в тюрьме. Узбекская полиция почему-то оказалась лишена сантиментов к своим же единоверцам и быстро сообразила, как отделять зерна от плевел. Может быть поэтому и ваххабитских терактов в Узбекистане, в отличии от России, было в десяток, а может и в сотню раз меньше. А мы очень хорошо помним, кто конкретно, люди каких взглядов, рвали дома и метро в Москве. И какие у них были внешние отличительные признаки из растительности на лице – тоже помним и знаем. Поэтому жители Троицка и отреагировали так остро.

Я почти уверен, что сотрудники этого ЧОП никакого отношения к идеям ваххабизма не имеют. Почти уверен, потому что не очень понимаю, зачем тогда носить бороды, которые за пределами Северного Кавказа или территорий ИГИЛ* ассоциируются лишь с радикальным исламом. Может, парни из ЧОП просто этого не знали? Но мы-то знаем, что не стоит ездить в Грозный или Магас в шортах и мини-юбках. И не ездим, понимаем, что в Северо-Кавказских республиках так ходить не принято. И появиться там в таком виде, значит показать свое неуважение к местным жителям, их обычаям и региональным нормам поведения. Вот и у нас не нужно ходить с бородами «ваххабитского типа», тем более в черной форме и с оружием – неверные ассоциации возникают. До беды недалеко.

И никакого разжигания в моем опусе нет: это призыв к взаимному уважению граждан разных частей одной страны к друг другу.

*запрещенная в РФ террористическая организация

https://www.kp.ru/daily/28308.5/4449411/

Первый раз в жизни стало жалко наших прибалтийских небратьев:
"Повар сельской столовой в Литве, которая организует питание прибывших в страну мигрантов, рассказала, что в полученных назад термосах находили мочу и даже экскременты. Мало того, что привезенная еда неоднократно на глазах у женщин-поваров выбрасывалась прямо на землю или в унитазы, нередко емкости с нетронутой пищей возвращали назад. Об этом журналистам портала Delfi рассказали жители Лаздийского района, общины Науйои Кирсна, которые две недели готовили еду для мигрантов, расселенных в населенном пункте Капчаместис.

Повар Жидре Шимеляускене, по ее словам, поведением мигрантов просто шокирована.

«Мы в Лаздийском районе предложили самую низкую цену — 14 евро на человека в день. Нас буквально упрашивали принять участие в конкурсе, поскольку никто больше не согласился или же предлагали высокие цены, а питание нужно было организовать в срочном порядке», — сказала женщина.

Сельская община оборудовала столовую для мигрантов — в рамках социального проекта, осуществляемого на деньги муниципалитета и структурных фондов ЕС. Шимеляускене сказала, что по вопросу меню и продуктов их консультировали служащие Службы охраны госграницы.

«Нас предупредили — никакой свинины, никаких жиров растительного происхождения, а также соблюдение всех стандартов полноценного меню», — рассказала повар.

Говяжье рагу с овощами, морская щука с рисовой кашей, овощной суп-пюре, омлет, макароны с овощами, хлеб, пироги, чай, молоко, творог, йогурт, сладкие творожные сырки, фрукты, мучные изделия с растительными жирами — такой рацион был предложен мигрантам в первые дни.

«Цена услуги, кажется, немаленькая, тут все говорят, что накормили бы за 5 евро. Так пусть накормят! Мы учли, что среди мигрантов есть дети, старики, женщины, взрослые люди. Есть определенные нормы для взрослого человека жиров, белков и углеводов. Поскольку не все продукты можно использовать, надо было хорошо подумать, что готовить. Нам казалось важным и то, как доставить эту еду, ведь 4 раза в день ее надо было возить, а это 60 км — это тоже стоит, стоит и одноразовая посуда, термосы для транспортировки, продукты, налоги, зарплаты», — перечисляла женщина.

По ее словам, когда мигранты первый раз вернули термосы, в них обнаружили жидкость желтого цвета. Сначала работники столовой подумали, что в термосах что-то мыли. Но в следующий раз они обнаружили экскременты — и тогда поняли, что в первый раз в термосе была моча. Таков был «ответ» мигрантов на пищу, которую им возили.

«Одни из мигрантов — семьи иракцев, приятные, благодарят, едят привезенное, но культура питания у них другая. Они просят рис, макароны и молоко. Другие — молодые люди, требовали чипсов и копченых куриных крылышек, а лучше всего — кока-колу с гамбургерами. Hamburger — кричали нам, когда мы привозили пельмени ручной работы с курятиной», — рассказала Шимеляускене.

Она добавила, что обратила внимание на формирование у мигрантов неформальных структур. Особенно выделялась группа молодых людей, видимо из Африки.

«Такое ощущение, что они там ввели свой порядок. Женщины для них — пустое место. Они регулируют, кому есть, что есть и, видимо, там уже формируются какие-то группы: кто лидеры, а кто — прислуживают им. Было 5−6 таких молодых людей, вторые сутки я их уже не вижу. Думаю, это те, которые потом сбежали. Они пренебрежительно относились и к нам и к другим мигрантам», — сказала женщина.

Она добавила, что не знает, кто сейчас будет организовывать питание мигрантов — в пятницу истекает срок договора с муниципалитетом.

«Спасибо за опыт, как говорится. Я бы никогда не поверила тому, что видела своими глазами, если бы мне просто рассказали. Я не знаю, как к этому относиться. С одной стороны жалко людей, они бегут из дома, от бедствий, несчастий, войны… Но когда ты им возишь еду, даешь кров, наши женщины игрушки для детей собрали, одежду, я отвезла, так, извините, как в душу плюнули», — поделилась опытом Шимеляускене, отметив, что ее теперь не удивляет негативное отношение литовского общества к мигрантам."