Новый виток торговых войн США и Европы внешне напоминает день сурка. Весной 2025 года мы это всё уже видели. Однако имеются глубинные различия. Ситуация внутри США нынче иная, рейтинги Трампа сильно упали к началу 2026 года. А раскол внутри Америки становится всё сильнее.
Прямо на наших глазах против Белого дома стали бунтовать целые фракции республиканцев в Конгрессе. Причём речь идёт как о MAGA-изоляционистах, обвиняющих Трампа в предательстве своих принципов, так и о вполне системных республиканцах. Последние понимают, что они скорее всего проиграют на скорых выборах в Конгресс. И пускаются во все тяжкие.
Свежие электоральные модели указывают на то, что республиканцы рискуют потерять десятки колеблющихся округов.
Январь станет точкой бифуркации для республиканцев. Идёт спешное согласование нового федерального бюджета, который нужно утвердить до 1-го февраля. Иначе правительству США грозит очередной шатдаун. Бунтующие республиканцы могут начать голосовать вместе с демократами - согласовать медстраховые субсидии вопреки мнению Трампа, не дать денег на Гренландию.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Прямо на наших глазах против Белого дома стали бунтовать целые фракции республиканцев в Конгрессе. Причём речь идёт как о MAGA-изоляционистах, обвиняющих Трампа в предательстве своих принципов, так и о вполне системных республиканцах. Последние понимают, что они скорее всего проиграют на скорых выборах в Конгресс. И пускаются во все тяжкие.
Свежие электоральные модели указывают на то, что республиканцы рискуют потерять десятки колеблющихся округов.
Им даже не поможет тотальный джерримендеринг. Представляющим эти округа законодателям уже нечего терять - они могут с лёгким сердцем оппонировать политике Трампа.Январь станет точкой бифуркации для республиканцев. Идёт спешное согласование нового федерального бюджета, который нужно утвердить до 1-го февраля. Иначе правительству США грозит очередной шатдаун. Бунтующие республиканцы могут начать голосовать вместе с демократами - согласовать медстраховые субсидии вопреки мнению Трампа, не дать денег на Гренландию.
Европейцы как раз отчаянно надеются на внутренний раздрай в США, поэтому они вполне открыто поддерживают протесты в Миннесоте. Нужно обвалить внутренний тыл команды Трампа, тогда ему будет просто не Гренландии. И затем уже дожидаться победы демократов, на которую Брюссель нынче молится.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Hill
GOP’s culture of rebellion in slim majority imperils Johnson agenda
Speaker Mike Johnson’s (R-La.) job managing the House GOP’s paper-thin majority is getting only more difficult in the new year, with a culture of rebellion — and a perfect storm of external politic…
👍1🔥1
Лоббисты ВПК саботируют попытки Белого дома нарастить производство вооружений.
Трамп яростно критикует состояние военных корпораций США и хочет запретить им заниматься скупкой собственных акций. А также ограничить зарплаты и бонусы директоров оборонных гигантов.
Впрочем, военные корпорации уже готовятся оспаривать эти решения в суде, считая их неконституционными. На текущий момент почти весь американский ВПК тратит гораздо больше средств на выплату дивидендов и buyback (скупку своих акций), чем на НИОКР или строительство заводов. Крутить деньги в финансовых пузырях проще и дешевле.
Например, Lockheed Martin за 2024 год спустил 3 миллиарда долларов на дивиденды и ещё 3,7 миллиарда на buyback. А траты на НИОКР и новые производства составили лишь 3,3 миллиарда. Нет ничего удивительного в том, что, скажем, сборка истребителей F-35 сталкивается с большими проблемами. А корпорация в 2025 году стала нести убытки.
То же самое касается и других оборонных гигантов США. Сроки появления новых кораблей и подлодок сдвигаются вправо на годы вперёд. Производство новых ракет находится на минимальном уровне - тех же Tomahawk выпускается 50-60 в год. Боеприпасов для систем ПВО THAAD производится и того меньше - порядка 30 ежегодно. Стоимость же всей военной продукции зашкаливает.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Трамп яростно критикует состояние военных корпораций США и хочет запретить им заниматься скупкой собственных акций. А также ограничить зарплаты и бонусы директоров оборонных гигантов.
Впрочем, военные корпорации уже готовятся оспаривать эти решения в суде, считая их неконституционными. На текущий момент почти весь американский ВПК тратит гораздо больше средств на выплату дивидендов и buyback (скупку своих акций), чем на НИОКР или строительство заводов. Крутить деньги в финансовых пузырях проще и дешевле.
Например, Lockheed Martin за 2024 год спустил 3 миллиарда долларов на дивиденды и ещё 3,7 миллиарда на buyback. А траты на НИОКР и новые производства составили лишь 3,3 миллиарда. Нет ничего удивительного в том, что, скажем, сборка истребителей F-35 сталкивается с большими проблемами. А корпорация в 2025 году стала нести убытки.
То же самое касается и других оборонных гигантов США. Сроки появления новых кораблей и подлодок сдвигаются вправо на годы вперёд. Производство новых ракет находится на минимальном уровне - тех же Tomahawk выпускается 50-60 в год. Боеприпасов для систем ПВО THAAD производится и того меньше - порядка 30 ежегодно. Стоимость же всей военной продукции зашкаливает.
Арсеналы опустошены после четырёх лет поддержки Украины и двухлетнего кризиса на Ближнем Востоке. На восполнение запасов понадобятся годы, если не десятилетия. Понятны желания команды Трампа заставить американский ВПК вылезти из коррупционного болота и начать работать. Впрочем, вряд ли на фоне нынешнего производственного кризиса в США этого удастся добиться.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍1
𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 • 𝐖𝐚𝐬𝐡𝐢𝐧𝐠𝐭𝐨𝐧
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
𝐉𝐨𝐡𝐧 • 𝐀𝐝𝐚𝐦𝐬
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼
Первые выборы вице-президентов
😊 Согласно оригинальной Конституции США 1787 г., каждый выборщик на президентских выборах имел по два голоса, которые он должен был подать за двух кандидатов от разных штатов, не делая различий между президентом и вице-президентом. Соответственно, тот, кто занял первое место по числу голосов, становился президентом, а тот, кто занял второе место – вице-президентом.
😊 Принято считать, будто первые президентские выборы 1788/89 и 1792 гг. были безальтернативными, потому что на них единогласно победил Джордж Вашингтон. На самом деле там была конкуренция – все выборщики проголосовали за Вашингтона своим первым бюллетенем, но вот за то, кто наберёт больше голосов вторыми бюллетенями, шла настоящая борьба между несколькими кандидатами. В обоих гонках победил федералист Джон Адамс, который и стал первым вице-президентом.
😊 После ухода Вашингтона конкуренция распространилась и на первое место. В 1796 г. Адамс победил на выборах, но его главный соперник – кандидат от демократических республиканцев Томас Джефферсон – занял второе место, стал вице-президентом и все последующие 4 года активно мешал администрации федералистов.
😊 В 1800 г. обе партии впервые выдвинули связку из двух кандидатов и разработали хитрую схему – предполагалось, что один из партийных выборщиков сольёт свой голос, и тогда первый номер в партийном списке станет президентом, а его напарник займёт второе место и станет вице-президентом.
😊 В народном голосовании (при соотношении 60% против 40%) и по числу выборщиков (при соотношении 73 против 65) победила команда Джефферсона и Аарона Бёрра. Однако затем произошёл казус – в анонимном голосовании все выборщики от демократических республиканцев отдали равное число голосов и за Джефферсона, и за Бёрра.
😊 В феврале 1801 г. Палате представителей пришлось проводить дополнительные выборы между Джефферсоном и Бёрром. При этом большинством в Палате тогда обладали федералисты, которые получили возможность выбирать, кого из двух своих противников сделать президентом. Для победы требовалось абсолютное большинство голосов в 9 из 16 делегаций штатов, и конгрессмены провели 35 (!) бесплодных раундов голосования, пытаясь определить победителя. В конце концов, лидер федералистов Александр Гамильтон настоял, чтобы главой государства с 36-й попытки избрали Джефферсона, которого он ненавидел чуть меньше, чем Бёрра. Спустя три года вице-президент Бёрр застрелил Гамильтона на дуэли.
😊 Весь этот цирк с выборами 1800 г. побудил Конгресс пересмотреть прежнюю избирательную систему. В 1803 г. была принята 12-я поправка к Конституции, согласно которой каждый выборщик отныне отдаёт один голос за президента и один голос за вице-президента – тем самым они больше не могут конкурировать друг с другом на один и тех же выборах.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Фондовый рынок США чрезвычайно дорогой.
Количество крупных акций с коэффициентом P/S выше 10 и ростом цены за год более чем на 100% выросло примерно до 175 — это максимум со времён ажиотажа вокруг meme stocks в 2021 году.
Если исключить 2021 год, это самый высокий уровень со времён лопнувшего пузыря доткомов в 2000 году.
Кроме того, совокупная рыночная капитализация этой группы акций выросла до рекордных примерно $2,5 трлн.
Сейчас это составляет около 25% всей капитализации индекса Russell 3000 — рекордная доля за всю историю, даже выше пика пузыря доткомов в 2000 году, когда показатель был около 20%.
Два последних раза, когда этот индикатор поднимался до похожих уровней, за этим следовали резкие коррекции рынка.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Количество крупных акций с коэффициентом P/S выше 10 и ростом цены за год более чем на 100% выросло примерно до 175 — это максимум со времён ажиотажа вокруг meme stocks в 2021 году.
Если исключить 2021 год, это самый высокий уровень со времён лопнувшего пузыря доткомов в 2000 году.
Кроме того, совокупная рыночная капитализация этой группы акций выросла до рекордных примерно $2,5 трлн.
Сейчас это составляет около 25% всей капитализации индекса Russell 3000 — рекордная доля за всю историю, даже выше пика пузыря доткомов в 2000 году, когда показатель был около 20%.
Два последних раза, когда этот индикатор поднимался до похожих уровней, за этим следовали резкие коррекции рынка.
Рынок не просто дорогой.
Он дорогой на уровне пузыря доткомов.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
95 лет назад в этот день была завершена стройка Empire State Building в Нью-Йорке.
Небоскрёб выиграл в знаменитой гонке небоскрёбов, превзойдя Bank of Manhattan Building и Chrysler Building и стал самым высоким в мире. Затем он удерживал это звание в течение 40 лет. Вот несколько интересных фактов про башню:
😊 небоскрёб пережил столкновение с бомбардировщиком и устоял
😊 к вершине башни должны были причаливать дирижабли
😊 для строительства высотки снесли знаменитый отель Waldorf Astoria
Интересно, что Empire State Building строился как раз во время Великой Депрессии (задуман проект, был, разумеется, во время «ревущих двадцатых»), причем собственно стройка заняла чуть больше года. Но сдать все помещения небоскреба в аренду удалось только через десять лет, а убыточным Empire перестал быть еще через десять лет.
История Empire State Building укладывается в «индекс небоскребов», одним из «народных индикаторов» приближения экономических кризисов
«Индекс небоскребов» придумал экономист Эндрю Лоуренс, сотрудник инвестбанка Dresdner Kleinwort Benson в Гонконге, по долгу службы вынужденный разбираться с долгами, которые наделали строители небоскребов в столицах азиатских тигров.
На кой черт вообще было связываться с этими проклятыми башнями, рассуждал экономист, неужели не было ясно, что случись обвал рынка и никому не будут нужны эти квадратные километры офисных площадей? Неужели инвесторы всегда были такими идиотами, думал Лоуренс, и решил проследить корреляцию между деловыми циклами XX века и активными фазами строительства небоскребов.
Лоуренс угадал! Раз за разом проекты строительства самых высоких зданий стартовали во время экономического бума, а вот заканчивать строительство приходилось уже на фоне спада.
У «индекса небоскребов» есть и научное объяснение - в время экономического подъема высокий уровень предложения кредита на фоне низких процентных ставок тянет за собой спрос и цены на землю и недвижимость в деловых центрах. А инвесторы начинают слишком оптимистично смотреть в будущее, тем более, что недвижимость часто кажется хорошим активом.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Небоскрёб выиграл в знаменитой гонке небоскрёбов, превзойдя Bank of Manhattan Building и Chrysler Building и стал самым высоким в мире. Затем он удерживал это звание в течение 40 лет. Вот несколько интересных фактов про башню:
Интересно, что Empire State Building строился как раз во время Великой Депрессии (задуман проект, был, разумеется, во время «ревущих двадцатых»), причем собственно стройка заняла чуть больше года. Но сдать все помещения небоскреба в аренду удалось только через десять лет, а убыточным Empire перестал быть еще через десять лет.
История Empire State Building укладывается в «индекс небоскребов», одним из «народных индикаторов» приближения экономических кризисов
«Индекс небоскребов» придумал экономист Эндрю Лоуренс, сотрудник инвестбанка Dresdner Kleinwort Benson в Гонконге, по долгу службы вынужденный разбираться с долгами, которые наделали строители небоскребов в столицах азиатских тигров.
На кой черт вообще было связываться с этими проклятыми башнями, рассуждал экономист, неужели не было ясно, что случись обвал рынка и никому не будут нужны эти квадратные километры офисных площадей? Неужели инвесторы всегда были такими идиотами, думал Лоуренс, и решил проследить корреляцию между деловыми циклами XX века и активными фазами строительства небоскребов.
Лоуренс угадал! Раз за разом проекты строительства самых высоких зданий стартовали во время экономического бума, а вот заканчивать строительство приходилось уже на фоне спада.
У «индекса небоскребов» есть и научное объяснение - в время экономического подъема высокий уровень предложения кредита на фоне низких процентных ставок тянет за собой спрос и цены на землю и недвижимость в деловых центрах. А инвесторы начинают слишком оптимистично смотреть в будущее, тем более, что недвижимость часто кажется хорошим активом.
У теории Лоуренса нашлось много критиков, однако если вместо «индекса небоскребов» предложим «индекс суперпроектов», возражать по существу станет труднее. Как только возникает множество проектов с миллиардными бюджетами и с сомнительными экономическими обоснованиями можно говорить, что на рынках начали надуваться пузыри.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2👏1
Как Чикаго подарил миру 1 мая — американская история Дня труда
К середине 1880-х годов Чикаго был одним из главных промышленных центров страны, городом стремительного экономического роста и столь же стремительного расширения рабочего класса, значительную часть которого составляли иммигранты из Европы. Условия труда на многих предприятиях были тяжелыми, продолжительность рабочего дня нередко достигала 10-12 часов, а иногда и больше. Вопрос о введении 8-часового рабочего дня стал центральным требованием рабочих организаций.
К этому времени в Чикаго сложилась активная среда рабочих союзов, социалистических кружков и анархистских групп, среди которых заметную роль играли выходцы из Германии, принесшие с собой идеи европейского социализма и адаптировавшие их к американской действительности. Среди лидеров выделялись такие фигуры, как Август Спайс, Альберт Парсонс и другие, которые выступали за радикальные перемены в организации труда и общественного устройства.
Весной 1886 года общенациональная кампания за 8-часовой рабочий день достигла пика. На 1 мая была назначена всеобщая забастовка. В Чикаго в ней приняли участие десятки тысяч рабочих, что на несколько дней парализовало работу многих предприятий города. Первые дни забастовки проходили в относительно мирном русле, однако 3 мая у завода McCormick Reaper Works произошло столкновение бастующих с полицией, в результате которого несколько рабочих были убиты.
В ответ на это рабочие организации назначили митинг протеста на площади Хеймаркет вечером 4 мая. Митинг собрал большое количество людей, но к моменту его завершения и после призывов расходиться на площадь прибыл отряд полиции. В этот момент неизвестный бросил в сторону полицейских самодельное взрывное устройство. Прогремевший взрыв и последовавшая хаотичная стрельба привели к гибели нескольких полицейских и гражданских лиц.
Власти начали репрессии против рабочих активистов, прежде всего против тех, кто публично выражал радикальные взгляды. Были арестованы восемь человек, принадлежавших к анархистским кругам. Их судили по обвинению в заговоре, несмотря на отсутствие прямых доказательств причастности кого-либо из них к метанию бомбы.
Судебный процесс, проходивший в напряженной атмосфере, завершился вынесением смертных приговоров. Четверо осужденных Август Спайс, Альберт Парсонс, Адольф Фишер и Джордж Энгель были казнены в ноябре 1887 года. Позднее, уже в 1893 году, губернатор Иллинойса помиловал оставшихся в живых фигурантов дела, признав, что процесс велся с серьезными нарушениями и обвинения не были доказаны.
Значение чикагской трагедии 1886 года выходит далеко за пределы локального американского сюжета. Казненные активисты стали фигурами, вокруг которых начала формироваться традиция рабочего и социалистического движения в самих США. Их образ вошел в пантеон американского левого активизма, демонстрируя, что социалистическая мысль в США имеет собственные корни, связанные с конкретными эпизодами национальной истории.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
К середине 1880-х годов Чикаго был одним из главных промышленных центров страны, городом стремительного экономического роста и столь же стремительного расширения рабочего класса, значительную часть которого составляли иммигранты из Европы. Условия труда на многих предприятиях были тяжелыми, продолжительность рабочего дня нередко достигала 10-12 часов, а иногда и больше. Вопрос о введении 8-часового рабочего дня стал центральным требованием рабочих организаций.
К этому времени в Чикаго сложилась активная среда рабочих союзов, социалистических кружков и анархистских групп, среди которых заметную роль играли выходцы из Германии, принесшие с собой идеи европейского социализма и адаптировавшие их к американской действительности. Среди лидеров выделялись такие фигуры, как Август Спайс, Альберт Парсонс и другие, которые выступали за радикальные перемены в организации труда и общественного устройства.
Весной 1886 года общенациональная кампания за 8-часовой рабочий день достигла пика. На 1 мая была назначена всеобщая забастовка. В Чикаго в ней приняли участие десятки тысяч рабочих, что на несколько дней парализовало работу многих предприятий города. Первые дни забастовки проходили в относительно мирном русле, однако 3 мая у завода McCormick Reaper Works произошло столкновение бастующих с полицией, в результате которого несколько рабочих были убиты.
В ответ на это рабочие организации назначили митинг протеста на площади Хеймаркет вечером 4 мая. Митинг собрал большое количество людей, но к моменту его завершения и после призывов расходиться на площадь прибыл отряд полиции. В этот момент неизвестный бросил в сторону полицейских самодельное взрывное устройство. Прогремевший взрыв и последовавшая хаотичная стрельба привели к гибели нескольких полицейских и гражданских лиц.
Власти начали репрессии против рабочих активистов, прежде всего против тех, кто публично выражал радикальные взгляды. Были арестованы восемь человек, принадлежавших к анархистским кругам. Их судили по обвинению в заговоре, несмотря на отсутствие прямых доказательств причастности кого-либо из них к метанию бомбы.
Судебный процесс, проходивший в напряженной атмосфере, завершился вынесением смертных приговоров. Четверо осужденных Август Спайс, Альберт Парсонс, Адольф Фишер и Джордж Энгель были казнены в ноябре 1887 года. Позднее, уже в 1893 году, губернатор Иллинойса помиловал оставшихся в живых фигурантов дела, признав, что процесс велся с серьезными нарушениями и обвинения не были доказаны.
Значение чикагской трагедии 1886 года выходит далеко за пределы локального американского сюжета. Казненные активисты стали фигурами, вокруг которых начала формироваться традиция рабочего и социалистического движения в самих США. Их образ вошел в пантеон американского левого активизма, демонстрируя, что социалистическая мысль в США имеет собственные корни, связанные с конкретными эпизодами национальной истории.
В 1889 году на международном социалистическом конгрессе в Париже было принято решение отмечать 1 мая как день солидарности рабочих в память о чикагских событиях. Так американский эпизод стал точкой отсчета для ежегодной традиции, распространившейся по всему миру.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4 3❤🔥2🔥2👏2
Доходность 30-летних казначейских облигаций США снова тестирует уровень 5,0%.
В понедельник утром доходность ненадолго превысила 5,0%, достигнув 5,03% — уровня, который последние два года выступал для рынков как важная критическая граница.
При доходности 5% государственные облигации становятся достаточно привлекательными, чтобы перетягивать капитал из акций. Одновременно это повышает стоимость заимствований по ипотеке, корпоративным кредитам и госдолгу США.
Ранее этот уровень уже тестировался дважды — в конце 2023 года и в начале 2025 года, но в обоих случаях доходность не смогла закрепиться выше 5%. Каждый раз, когда доходности приближались к этому порогу или пробивали его, индекс S&P 500 снижался.
Устойчивое движение выше 5,0% или пробой максимума 2023 года около 5,17% вывели бы доходности в торговый диапазон, которого рынок не видел почти два десятилетия.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
В понедельник утром доходность ненадолго превысила 5,0%, достигнув 5,03% — уровня, который последние два года выступал для рынков как важная критическая граница.
При доходности 5% государственные облигации становятся достаточно привлекательными, чтобы перетягивать капитал из акций. Одновременно это повышает стоимость заимствований по ипотеке, корпоративным кредитам и госдолгу США.
Ранее этот уровень уже тестировался дважды — в конце 2023 года и в начале 2025 года, но в обоих случаях доходность не смогла закрепиться выше 5%. Каждый раз, когда доходности приближались к этому порогу или пробивали его, индекс S&P 500 снижался.
Устойчивое движение выше 5,0% или пробой максимума 2023 года около 5,17% вывели бы доходности в торговый диапазон, которого рынок не видел почти два десятилетия.
Рынок облигаций посылает предупреждение, которое фондовый рынок не может игнорировать.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3 1
Чем выше минималка, тем скорее людей заменят роботами
Когда политики поднимают минимальную заработную плату, они говорят, что защищают работников. Но есть проблема: чем дороже работник, тем меньше работодателю хочется его нанимать. Критики давно говорят, что минималка ведёт к безработице, и экономисты это подтверждают. А теперь обнаружился ещё один эффект: чем выше минималка, тем активнее бизнес заменяет людей роботами.
Исследователи получили данные по закупкам промышленных роботов в США с 1992 по 2021 год. А потом сравнили между собой соседние округа с разной минималкой. Выяснилось, что если поднять минималку на 10%, вероятность того, что завод купит робота, вырастет примерно на 8%. Минималка посылает работодателю сигнал: хочешь получать такую же прибыль — вкладывайся в роботов.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
Когда политики поднимают минимальную заработную плату, они говорят, что защищают работников. Но есть проблема: чем дороже работник, тем меньше работодателю хочется его нанимать. Критики давно говорят, что минималка ведёт к безработице, и экономисты это подтверждают. А теперь обнаружился ещё один эффект: чем выше минималка, тем активнее бизнес заменяет людей роботами.
Исследователи получили данные по закупкам промышленных роботов в США с 1992 по 2021 год. А потом сравнили между собой соседние округа с разной минималкой. Выяснилось, что если поднять минималку на 10%, вероятность того, что завод купит робота, вырастет примерно на 8%. Минималка посылает работодателю сигнал: хочешь получать такую же прибыль — вкладывайся в роботов.
Сторонники минималки хотят защитить работников, но приближают тот день, когда их заменят роботами. Под удар попадают самые уязвимые: люди на рутинной низкооплачиваемой работе, которых проще всего заменить. Авторы прямо говорят: если уж поднимать минималку, надо параллельно вкладываться в переобучение и помогать малому бизнесу.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Концентрат абсолютного безумия
78 трлн достигала капитализация американского рынка акций в моменте на торгах 14 мая, а к закрытию 15 мая капитализация снизилась до 76.9 трлн.
От минимум 30 марта агрессивный памп на 19%. За последние 20 лет подобное было трижды – апрель 2009 – 29% в рамках компенсации накопленного обвала на 57% в кризис 2008-2009, май 2020 – 32.3% при компенсации обвала в COVID на 35.7%, май 2025 – 21.6% после обвала на 21.2% в рамках тарифного хаоса.
До 2006 года 19% импульсы за 32 дня происходили, но очень редко – ноябрь 2002, май 2001, ноябрь 1998, февраль 1991, сентябрь 1982.
По историческим меркам – это редчайшее событие, которое происходит после грандиозного обвала и обуславливается, как правило, фундаментальными сдвигами в экономике или финансовых балансах, а именно:
🔘 Фискальные или монетарные стимулы различного объема и профиля действия, как в 2009 и 2020.
🔘 Существенные изменения в макроэкономических ожиданиях в рамках V-образного восстановления экономики так, как это было в 2009 или 2020.
🔘 Качественные изменения корпоративных оценок в рамках корпоративных событий, геоэкономической трансформации или улучшения внутреннего макроэкономического фона так, как это было в 2002, 1991 и 1982, не считая 2009 и 2020.
🔘 Технический момент – слишком долгая и/или слишком сильная коррекция на рынке, усиливающая техническую перепроданность и капитуляцию быков, как было в 2001 и 2009.
Весьма важно замечание, восстановительный импульс – всегда компенсирующий, т.е в предыдущих опытах не было обновления ни локальных, ни исторических максимумов, за исключением 1998 года.
Даже в условиях рыночного безумия 2025 года, рынок за 32 торговые сессии от локального минимума 7 апреля, восстановил «лишь» 85% потерь. Обычно восстановление происходит на 35-65% от величины обвала.
Сейчас же предшествующая коррекция была всего 10%, а восстановительный импульс практически вдвое превысил предыдущий исторический максимум в сравнении с масштабом падения.
В отличие от предыдущих сценариев, сейчас: нет ни фискальных, ни монетарных импульсов (скорее даже наоборот, речь идет об ужесточении ДКП), экономика – скверная под допингом ИИ-капексов, отчеты – дерьмовые вне ИИ сектора и промышленных компаний, обслуживающих ИТ компании (плюс некоторые представители сырьевого сектора).
Другими словами, никогда за всю историю рынка не было 19% импульса за 32 торговых дня в условиях значительного обновления предыдущего максимума в отсутствии макроэкономического, корпоративного, фискального или монетарного обеспечения при отсутствии предшествующего обвала (10% - это просто смех).
Все это происходит на фоне геополитической движухи, прогрессии энергетической дестабилизации, ухудшении рынка труда в США, обвала потребительских настроений до исторического минимума, внутриполитической дестабилизации внутри США, каскадного обвала статуса и влияния США на мировой арене и экономической фрагментации (секторальная поляризация, когда растет только ИИ на фоне уныния в других секторах).
Покупателей возбудило два нарратива, не имеющих никакого отношения к реальности: протухший за 3.5 года нарратив «ИИ спасет мир» и «Ормуз прекрасен», предполагая, что кризис закончен, что абсолютно не так.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
78 трлн достигала капитализация американского рынка акций в моменте на торгах 14 мая, а к закрытию 15 мая капитализация снизилась до 76.9 трлн.
От минимум 30 марта агрессивный памп на 19%. За последние 20 лет подобное было трижды – апрель 2009 – 29% в рамках компенсации накопленного обвала на 57% в кризис 2008-2009, май 2020 – 32.3% при компенсации обвала в COVID на 35.7%, май 2025 – 21.6% после обвала на 21.2% в рамках тарифного хаоса.
До 2006 года 19% импульсы за 32 дня происходили, но очень редко – ноябрь 2002, май 2001, ноябрь 1998, февраль 1991, сентябрь 1982.
По историческим меркам – это редчайшее событие, которое происходит после грандиозного обвала и обуславливается, как правило, фундаментальными сдвигами в экономике или финансовых балансах, а именно:
Весьма важно замечание, восстановительный импульс – всегда компенсирующий, т.е в предыдущих опытах не было обновления ни локальных, ни исторических максимумов, за исключением 1998 года.
Даже в условиях рыночного безумия 2025 года, рынок за 32 торговые сессии от локального минимума 7 апреля, восстановил «лишь» 85% потерь. Обычно восстановление происходит на 35-65% от величины обвала.
Сейчас же предшествующая коррекция была всего 10%, а восстановительный импульс практически вдвое превысил предыдущий исторический максимум в сравнении с масштабом падения.
В отличие от предыдущих сценариев, сейчас: нет ни фискальных, ни монетарных импульсов (скорее даже наоборот, речь идет об ужесточении ДКП), экономика – скверная под допингом ИИ-капексов, отчеты – дерьмовые вне ИИ сектора и промышленных компаний, обслуживающих ИТ компании (плюс некоторые представители сырьевого сектора).
Другими словами, никогда за всю историю рынка не было 19% импульса за 32 торговых дня в условиях значительного обновления предыдущего максимума в отсутствии макроэкономического, корпоративного, фискального или монетарного обеспечения при отсутствии предшествующего обвала (10% - это просто смех).
Все это происходит на фоне геополитической движухи, прогрессии энергетической дестабилизации, ухудшении рынка труда в США, обвала потребительских настроений до исторического минимума, внутриполитической дестабилизации внутри США, каскадного обвала статуса и влияния США на мировой арене и экономической фрагментации (секторальная поляризация, когда растет только ИИ на фоне уныния в других секторах).
Покупателей возбудило два нарратива, не имеющих никакого отношения к реальности: протухший за 3.5 года нарратив «ИИ спасет мир» и «Ормуз прекрасен», предполагая, что кризис закончен, что абсолютно не так.
А так рынок гонят под IPO SpaceX, OpenAI и Anthropic, где рыночных кретинов собираются обшкурить на сотни миллиардов чистого кэша.Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как социальное государство убивает рынок идей
В Европе люди гораздо меньше готовы что-то финансировать, чем в США. В европейской модели ты привыкаешь к тому, что государство порешает всё за тебя. От этого страдает не только благотворительность, но и рынок идей.
В отличие от американцев европейцы гораздо реже финансируют интеллектуальные и исследовательские центры. Политэкономист Питер Гарикано приводит следующий пример. В США и Европе есть проблема с ценами на жильё. Основная причина её возникновения — плохие законы. В США есть огромное движение YIMBY (Yes In My Backyard). Оно включает в себя публичных спикеров и think tank'и. Эти люди могут постоянно говорить о проблеме и придумывать способы её решения — ведь их финансируют неравнодушные граждане.
В Европе нет даже близкого аналога этого движения. Люди платят огромные налоги и ждут, что власть сама как-нибудь найдёт проблему и решит её. Все европейские think tank'и сидят на госфинансировании и сильно зависят от политических предпочтений бюрократов. Такая система, конечно, не поощряет новые способы мышления.
😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Minds👨💻 | Waves 🧐 | Pulse 🤑
В Европе люди гораздо меньше готовы что-то финансировать, чем в США. В европейской модели ты привыкаешь к тому, что государство порешает всё за тебя. От этого страдает не только благотворительность, но и рынок идей.
В отличие от американцев европейцы гораздо реже финансируют интеллектуальные и исследовательские центры. Политэкономист Питер Гарикано приводит следующий пример. В США и Европе есть проблема с ценами на жильё. Основная причина её возникновения — плохие законы. В США есть огромное движение YIMBY (Yes In My Backyard). Оно включает в себя публичных спикеров и think tank'и. Эти люди могут постоянно говорить о проблеме и придумывать способы её решения — ведь их финансируют неравнодушные граждане.
В Европе нет даже близкого аналога этого движения. Люди платят огромные налоги и ждут, что власть сама как-нибудь найдёт проблему и решит её. Все европейские think tank'и сидят на госфинансировании и сильно зависят от политических предпочтений бюрократов. Такая система, конечно, не поощряет новые способы мышления.
Социальное государство убивает самоорганизацию и делает людей пассивными — в том числе в интеллектуальной сфере. Рыночная модель способствует политической дискуссии гораздо сильнее, чем европейское государство-нянька.
Minds
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Siliconcontinent
Where are Europe’s YIMBYs?
It is generally known that the US has much higher levels of charitable spending.