⚡️Глеба Бабича не допускают до выборов по результатам анекдотической «проверки подписей».
Насколько ожидаемо, настолько и возмутительно, конечно. Итоги — Глеб организовал лучшую в Москве команду, собравшую самые чистые в Москве подписи у шести тысяч абсолютно живых жителей Теплого Стана и Коньково. За несколько месяцев он превратился из районного активиста в самого перспективного оппозиционного кандидата в городе, за судьбой которого следили все, кому в принципе интересы выборы в Мосгордуму.
У москвичей, жителей округа, которые подписывались за Глеба и которых разводилы из мэрии и АП в очередной раз признали несуществующими, есть огромный стимул
✔️дальше следить за работой Бабича и его команды
✔️участвовать в ее дальнейших районных кампаниях
✔️самим становиться районными и городскими активистами
Надеюсь, многие так и поступят. Стратегически нужны не только новые крутые политики, которые насколько видимы, настолько и уязвимы, но и второй, третий и т.п. ряды поддержки. Это люди, которые выбирают способ участия по своим силам, не теряют тонус и общее направление вопреки всему и будут способны очень сильно вложиться, а то и взять ситуацию в свои руки в нужный момент. В этом плане кампания, насколько я вижу, сработала. Салют всем, кто участвовал, донатил, поддерживал в сети💥
Насколько ожидаемо, настолько и возмутительно, конечно. Итоги — Глеб организовал лучшую в Москве команду, собравшую самые чистые в Москве подписи у шести тысяч абсолютно живых жителей Теплого Стана и Коньково. За несколько месяцев он превратился из районного активиста в самого перспективного оппозиционного кандидата в городе, за судьбой которого следили все, кому в принципе интересы выборы в Мосгордуму.
У москвичей, жителей округа, которые подписывались за Глеба и которых разводилы из мэрии и АП в очередной раз признали несуществующими, есть огромный стимул
✔️дальше следить за работой Бабича и его команды
✔️участвовать в ее дальнейших районных кампаниях
✔️самим становиться районными и городскими активистами
Надеюсь, многие так и поступят. Стратегически нужны не только новые крутые политики, которые насколько видимы, настолько и уязвимы, но и второй, третий и т.п. ряды поддержки. Это люди, которые выбирают способ участия по своим силам, не теряют тонус и общее направление вопреки всему и будут способны очень сильно вложиться, а то и взять ситуацию в свои руки в нужный момент. В этом плане кампания, насколько я вижу, сработала. Салют всем, кто участвовал, донатил, поддерживал в сети💥
👍23❤10
Александр Шубин в своих текстах про Испанскую революцию избегает как ортодоксально просоветской, так и непримиримо анархистской оптики. И правильно делает, только так можно представить это событие как значимое для всех и вынести из него нечто актуальное. Вышел его небольшой текст к 88-летию революции.
«...В результате проведения индустриальной коллективизации (инкаутации, социализации) в Испании, прежде всего в Каталонии и Арагоне, возник новый сектор экономики, качественно отличавшийся как от капиталистического, так и от государственного – прежде всего развитой системой производственной демократии, участия труженика в принятии производственных решений. Опираясь на профсоюзные структуры, анархо-синдикалисты и левые социалисты сделали практический шаг к ликвидации отчуждения производителя от средств производства. Это – актуальный опыт и для левых в XXI веке.
....Также в республике широкое распространение приобрела инициированная анархистами сельская коллективизация. В отличие от СССР, она не была вызвана давлением на крестьянство со стороны государства. В некоторых случаях большинство крестьян принуждало к коллективизации меньшинство, в некоторых единоличное хозяйство сохранялось. В целом коллективизация помогла снабжению городов продовольствием, и в то же время устраивала большинство коллективизированных крестьян. Даже когда против нее выступили правительственные силы, крестьяне сохранили коллективы.
...Социальные преобразования, порожденные коллапсом стихийного капитализма, могли проводиться с помощью усиления государства — по-американски, немецки, итальянски и советски. А могли — путем усиления структур саморегулирования общества, таких как профсоюзы, органы территориального самоуправления, демократические общественные движения. Одним словом, по-испански. Возможно, в новом столетии, уже с использованием постиндустриальных технологий и подходов, можно будет продолжить борьбу за создание общества самоуправления — уже без грохота пушек.
...К сожалению, революционный процесс сопровождался расколами, интригами, а иногда и вооруженной борьбой среди левых — анархо-синдикалистов, левых социалистов и антисталинских коммунистов с одной стороны, и просоветских коммунистов, левых каталонских националистов, правых социалистов и либералов — с другой. Эта борьба ослабляла левый лагерь, но было закономерна — революции открывают пути в будущее, а они всегда спорны.
...Глубина Великой испанской революции, предоставившей новую альтернативу капитализму, способствовала политике умиротворения фашистов со стороны британских и французских элит, которые тем самым мостили путь к трагедии Второй мировой войны. А вот СССР оказывал самую существенную помощь республиканцам, но в то же время пытался влиять на внутреннюю политику Республики. Несмотря на теневые стороны советского участия в конфликте, нужно отдать должное нашим соотечественникам, которые вступили в бой с фашизмом на испанской земле за несколько лет до начала Великой Отечественной войны. Испанская республика немного не дотянула до начала Второй мировой войны, но первая крупная битва фашизму была дана в Испании.
...Само появление некапиталистической системы, которая была основана на принципах самоуправления, а не государственного управления, сделало Испанскую революцию одним из ключевых событий мировой истории».
«...В результате проведения индустриальной коллективизации (инкаутации, социализации) в Испании, прежде всего в Каталонии и Арагоне, возник новый сектор экономики, качественно отличавшийся как от капиталистического, так и от государственного – прежде всего развитой системой производственной демократии, участия труженика в принятии производственных решений. Опираясь на профсоюзные структуры, анархо-синдикалисты и левые социалисты сделали практический шаг к ликвидации отчуждения производителя от средств производства. Это – актуальный опыт и для левых в XXI веке.
....Также в республике широкое распространение приобрела инициированная анархистами сельская коллективизация. В отличие от СССР, она не была вызвана давлением на крестьянство со стороны государства. В некоторых случаях большинство крестьян принуждало к коллективизации меньшинство, в некоторых единоличное хозяйство сохранялось. В целом коллективизация помогла снабжению городов продовольствием, и в то же время устраивала большинство коллективизированных крестьян. Даже когда против нее выступили правительственные силы, крестьяне сохранили коллективы.
...Социальные преобразования, порожденные коллапсом стихийного капитализма, могли проводиться с помощью усиления государства — по-американски, немецки, итальянски и советски. А могли — путем усиления структур саморегулирования общества, таких как профсоюзы, органы территориального самоуправления, демократические общественные движения. Одним словом, по-испански. Возможно, в новом столетии, уже с использованием постиндустриальных технологий и подходов, можно будет продолжить борьбу за создание общества самоуправления — уже без грохота пушек.
...К сожалению, революционный процесс сопровождался расколами, интригами, а иногда и вооруженной борьбой среди левых — анархо-синдикалистов, левых социалистов и антисталинских коммунистов с одной стороны, и просоветских коммунистов, левых каталонских националистов, правых социалистов и либералов — с другой. Эта борьба ослабляла левый лагерь, но было закономерна — революции открывают пути в будущее, а они всегда спорны.
...Глубина Великой испанской революции, предоставившей новую альтернативу капитализму, способствовала политике умиротворения фашистов со стороны британских и французских элит, которые тем самым мостили путь к трагедии Второй мировой войны. А вот СССР оказывал самую существенную помощь республиканцам, но в то же время пытался влиять на внутреннюю политику Республики. Несмотря на теневые стороны советского участия в конфликте, нужно отдать должное нашим соотечественникам, которые вступили в бой с фашизмом на испанской земле за несколько лет до начала Великой Отечественной войны. Испанская республика немного не дотянула до начала Второй мировой войны, но первая крупная битва фашизму была дана в Испании.
...Само появление некапиталистической системы, которая была основана на принципах самоуправления, а не государственного управления, сделало Испанскую революцию одним из ключевых событий мировой истории».
👍20❤9🤔2
День рождения Маяковского. Что самое важное и актуальное сегодня надо про него сказать? Про его трансформацию из патриота-милитариста в начале Первой мировой в сознательного противника войны.
Известно, что с начала WWI Маяковский поддался патриотическому угару, демонстрировал его в публичных местах, рисовал пропагандистский лубок с антинемецкими частушками. Его статьи 1914 года — это чистый Z с богемным прототофашистским эстетством в одном флаконе:
◾️Как русскому мне свято каждое усилие солдата вырвать кусок вражьей земли, но как человек искусства, я должен думать, что, может быть, вся война выдумана только для того, чтоб кто-нибудь написал одно хорошее стихотворение
◾️Русская нация, та единственная, которая, перебив занесенный кулак, может заставить долго улыбаться лицо мира
◾️Россия борется за то, чтоб не стать хлебным мешком Запада
◾️Общность для всех людей одинаковой гигантской борьбы, уничтожившей на сегодня и мнения, и партии, и классы...
◾️ В массе летящих смертей не различишь, какая моя и какая чужая. Там на войне дышат все заодно, и поэтому там — бессмертие. Так из души нового человека выросло сознание, что война не бессмысленное убийство, а поэма об освобожденной и возвеличенной душе
◾️А ну-ка возьмите вашу самую гордящуюся идею, самую любимую идею вас, ваших Верещагиных, Толстых — не убивай человека, — выйдите с ней на улицу к сегодняшней России, и толпа, великолепная толпа, о камни мостовой истреплет ваши седые бороденки
Истоки лежат в милитаристском аспекте футуризма — война виделась как вызов мещанской жизни и старому искусству вместе с гуманизмом и пацифизмом. Это пришло из итальянского футуризма (лидер которого Маринетти, собственно, и развился в идейного фашиста). Но имелся чисто правый, протофашистский аспект антибуржуазности и в русском футуризме — «будетлянстве» — причем война как раз заставила будетлян получше определиться с приоритетами.
В провоенных статьях Маяковский постоянно ссылается на Хлебникова, при том, что у того пик панславистской агрессии пришелся на конец нулевых. К войне 1914 Велимир отнесся без энтузиазма, а в 15 уже написал великое антибуржуазно-антивоенное стихотворение о том, как растут акции и гибнут юноши, которых старцы отправляют на смерть, а также предложил «учредить для вечной непрекращающейся войны между желающими всех стран особый пустынный остров».
Я думаю, тот факт, что Маяковский в это время полностью жил искусством, сыграл двоякую роль. С одной стороны, это подорвало его политическую сознательность, окончательно увело от юношеского увлечения большевизмом (имевшим с самого начала четкую позицию по поводу войны, например). С другой стороны, именно из-за того, что Маяковский в те годы горел поэтической работой, эстетическим новаторством, поверхностный импульс к эстетизации войны быстро сошел на нет — думаю, он быстро почувствовал, что путь этот для него тупиковый, мощного нового искусства на нем не создашь.
И если в статьях 14 года действительно густо выражена та фашистская эстетизация политики на фоне массовизации общества, которую разбирал 20 лет спустя в известном эссе Вальтер Беньямин, то, собственно, ни одного строго провоенного стихотворения Маяковский так и не создал. Зато в 1915-м он начинает писать поэму «Война и мир», где уже не просто смутный ужас от войны, а совершенно конкретная «любовь к живому» и «убийцы!».
Каждый,
ненужный даже,
должен жить;
нельзя,
нельзя ж его
в могилы траншей и блиндажей
вкопать заживо -
убийцы!
И от этого уже прямой путь к «За что воюем?» и четкой позиции 1917 года.
Выводы для сегодняшнего дня очевидны: 1️⃣любой милитарист в принципе может перейти к более человеческим формам жизни, ну кроме... (тут каждый может перечислить неисправимых людоедов на свой вкус), 2️⃣воспевание войны вкупе с националистическим угаром, выражающееся в одних и тех заклинаниях уже больше 100 лет, заводит в эстетический, этический и политический тупик довольно быстро, 3️⃣Маяковский🌹
Известно, что с начала WWI Маяковский поддался патриотическому угару, демонстрировал его в публичных местах, рисовал пропагандистский лубок с антинемецкими частушками. Его статьи 1914 года — это чистый Z с богемным прототофашистским эстетством в одном флаконе:
◾️Как русскому мне свято каждое усилие солдата вырвать кусок вражьей земли, но как человек искусства, я должен думать, что, может быть, вся война выдумана только для того, чтоб кто-нибудь написал одно хорошее стихотворение
◾️Русская нация, та единственная, которая, перебив занесенный кулак, может заставить долго улыбаться лицо мира
◾️Россия борется за то, чтоб не стать хлебным мешком Запада
◾️Общность для всех людей одинаковой гигантской борьбы, уничтожившей на сегодня и мнения, и партии, и классы...
◾️ В массе летящих смертей не различишь, какая моя и какая чужая. Там на войне дышат все заодно, и поэтому там — бессмертие. Так из души нового человека выросло сознание, что война не бессмысленное убийство, а поэма об освобожденной и возвеличенной душе
◾️А ну-ка возьмите вашу самую гордящуюся идею, самую любимую идею вас, ваших Верещагиных, Толстых — не убивай человека, — выйдите с ней на улицу к сегодняшней России, и толпа, великолепная толпа, о камни мостовой истреплет ваши седые бороденки
Истоки лежат в милитаристском аспекте футуризма — война виделась как вызов мещанской жизни и старому искусству вместе с гуманизмом и пацифизмом. Это пришло из итальянского футуризма (лидер которого Маринетти, собственно, и развился в идейного фашиста). Но имелся чисто правый, протофашистский аспект антибуржуазности и в русском футуризме — «будетлянстве» — причем война как раз заставила будетлян получше определиться с приоритетами.
В провоенных статьях Маяковский постоянно ссылается на Хлебникова, при том, что у того пик панславистской агрессии пришелся на конец нулевых. К войне 1914 Велимир отнесся без энтузиазма, а в 15 уже написал великое антибуржуазно-антивоенное стихотворение о том, как растут акции и гибнут юноши, которых старцы отправляют на смерть, а также предложил «учредить для вечной непрекращающейся войны между желающими всех стран особый пустынный остров».
Я думаю, тот факт, что Маяковский в это время полностью жил искусством, сыграл двоякую роль. С одной стороны, это подорвало его политическую сознательность, окончательно увело от юношеского увлечения большевизмом (имевшим с самого начала четкую позицию по поводу войны, например). С другой стороны, именно из-за того, что Маяковский в те годы горел поэтической работой, эстетическим новаторством, поверхностный импульс к эстетизации войны быстро сошел на нет — думаю, он быстро почувствовал, что путь этот для него тупиковый, мощного нового искусства на нем не создашь.
И если в статьях 14 года действительно густо выражена та фашистская эстетизация политики на фоне массовизации общества, которую разбирал 20 лет спустя в известном эссе Вальтер Беньямин, то, собственно, ни одного строго провоенного стихотворения Маяковский так и не создал. Зато в 1915-м он начинает писать поэму «Война и мир», где уже не просто смутный ужас от войны, а совершенно конкретная «любовь к живому» и «убийцы!».
Каждый,
ненужный даже,
должен жить;
нельзя,
нельзя ж его
в могилы траншей и блиндажей
вкопать заживо -
убийцы!
И от этого уже прямой путь к «За что воюем?» и четкой позиции 1917 года.
Выводы для сегодняшнего дня очевидны: 1️⃣любой милитарист в принципе может перейти к более человеческим формам жизни, ну кроме... (тут каждый может перечислить неисправимых людоедов на свой вкус), 2️⃣воспевание войны вкупе с националистическим угаром, выражающееся в одних и тех заклинаниях уже больше 100 лет, заводит в эстетический, этический и политический тупик довольно быстро, 3️⃣Маяковский🌹
YouTube
Аркадий Коц \\ Маяковский \\ За что воюем?
#Маяковский
Стихотворение «К ответу!», Владимир Маяковский, 1917
Скачать трек
https://arkadiy.bandcamp.com/track/--25
Подписаться на тг-канал группы Аркадий Коц
https://xn--r1a.website/arkadiykots
Николай Олейников - вокал, губная гармошка
Кирилл Медведев - гитара…
Стихотворение «К ответу!», Владимир Маяковский, 1917
Скачать трек
https://arkadiy.bandcamp.com/track/--25
Подписаться на тг-канал группы Аркадий Коц
https://xn--r1a.website/arkadiykots
Николай Олейников - вокал, губная гармошка
Кирилл Медведев - гитара…
👍22❤20👏3
Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Николай Некрасов, Железная дорога, 1864
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Николай Некрасов, Железная дорога, 1864
😁39❤5👍2
Товарищ Илья Матвеев получил статус иноагента. По этому случаю можно почитать, например, его недавнее интервью, ну и подписаться на его канал, если еще не подписались.
«Если будет найдена некая устойчивая коалиция ультраправых с богатыми, капиталом, то возможно все что угодно. Задача левых и всех антифашистов — противостоять этому. Но это будет вопросом борьбы, а не вопросом того, что у них этого не может получиться в принципе.
Если это будет неэкспансивный фашизм, то есть если они договорятся закрыться от всего мира и не распространять свои принципы дальше по миру, то это может быть устойчивая история. Может быть, мы вообще увидим 100 лет правления ультраправых в Европе. Это, конечно, чистая спекуляция, но я не вижу, почему это в принципе невозможно. Были десятилетия центристского консенсуса, а теперь будут ультраправого. Европа станет агрессивной по отношению к чужакам, а внутри нее будет больше неравенства, и капитал продолжит угнетать рабочих. Все это приведет к свертыванию демократии.
Также есть риск, что после этого в мире не останется демократии как таковой. Поэтому существуют основания для большого пессимизма. Во-первых, это динамика современного капитализма, неравенства и прекаризации огромных масс людей. Во-вторых, это разделение мира на экономические и политические блоки и потеря универсализма в том смысле, что теперь блоки разных государств настроены чуть ли не на войну друг с другом.
И Россия активно продавливает развитие событий в эту сторону. Путин, с одной стороны, стремится дать демонстрационный эффект европейским ультраправым и возглавить это движение, потому что он считает, что расколотая и отсоединенная от США Европа будет для него лучше. А с другой стороны, он провоцирует геополитическую напряженность. Но он уже не один такой, схожие процессы происходят из разных мест.
И у нас прежде был такой весьма условный капиталистический универсализм — глобализация, распространение рынка по всему миру. А теперь он сменяется не какой-то более глубокой, прогрессивной формой универсализма, а партикуляризмом военных блоков, национализма, ксенофобии, изгнания чужаков и ненависти к мигрантам.
Все это вместе может соединиться в фашистскую картину. В этом смысле у меня очень пессимистичный взгляд, потому что я не вижу, кто будет защищать универсальные ценности: права человека, социальное государство и так далее. Такие люди в принципе есть, но они могут проиграть в этой битве с ультраправыми. Не хочется заниматься алармизмом, тем не менее, я подчеркиваю, насколько сегодня важна антифашистская борьба».
«Если будет найдена некая устойчивая коалиция ультраправых с богатыми, капиталом, то возможно все что угодно. Задача левых и всех антифашистов — противостоять этому. Но это будет вопросом борьбы, а не вопросом того, что у них этого не может получиться в принципе.
Если это будет неэкспансивный фашизм, то есть если они договорятся закрыться от всего мира и не распространять свои принципы дальше по миру, то это может быть устойчивая история. Может быть, мы вообще увидим 100 лет правления ультраправых в Европе. Это, конечно, чистая спекуляция, но я не вижу, почему это в принципе невозможно. Были десятилетия центристского консенсуса, а теперь будут ультраправого. Европа станет агрессивной по отношению к чужакам, а внутри нее будет больше неравенства, и капитал продолжит угнетать рабочих. Все это приведет к свертыванию демократии.
Также есть риск, что после этого в мире не останется демократии как таковой. Поэтому существуют основания для большого пессимизма. Во-первых, это динамика современного капитализма, неравенства и прекаризации огромных масс людей. Во-вторых, это разделение мира на экономические и политические блоки и потеря универсализма в том смысле, что теперь блоки разных государств настроены чуть ли не на войну друг с другом.
И Россия активно продавливает развитие событий в эту сторону. Путин, с одной стороны, стремится дать демонстрационный эффект европейским ультраправым и возглавить это движение, потому что он считает, что расколотая и отсоединенная от США Европа будет для него лучше. А с другой стороны, он провоцирует геополитическую напряженность. Но он уже не один такой, схожие процессы происходят из разных мест.
И у нас прежде был такой весьма условный капиталистический универсализм — глобализация, распространение рынка по всему миру. А теперь он сменяется не какой-то более глубокой, прогрессивной формой универсализма, а партикуляризмом военных блоков, национализма, ксенофобии, изгнания чужаков и ненависти к мигрантам.
Все это вместе может соединиться в фашистскую картину. В этом смысле у меня очень пессимистичный взгляд, потому что я не вижу, кто будет защищать универсальные ценности: права человека, социальное государство и так далее. Такие люди в принципе есть, но они могут проиграть в этой битве с ультраправыми. Не хочется заниматься алармизмом, тем не менее, я подчеркиваю, насколько сегодня важна антифашистская борьба».
👍27❤7🤔2
Отчаянье и гражданство
Товарищ Илья Матвеев получил статус иноагента. По этому случаю можно почитать, например, его недавнее интервью, ну и подписаться на его канал, если еще не подписались. «Если будет найдена некая устойчивая коалиция ультраправых с богатыми, капиталом, то возможно…
Небольшое заявление Ильи «для СМИ (и для вечности)»🔥
Никаким «иностранным агентом» я не являюсь. Я патриот России и желаю ей только добра. Вся моя деятельность направлена на защиту интересов моей страны. Но в их понимании мы с Кремлем расходимся. Я уверен, что агрессивная война, репрессии, коррупция и неравенство, реакционная идеология и антисоциальная политика противоречат интересам России. История все расставит по своим местам и покажет, кто настоящий друг России, а кто ее враг
Никаким «иностранным агентом» я не являюсь. Я патриот России и желаю ей только добра. Вся моя деятельность направлена на защиту интересов моей страны. Но в их понимании мы с Кремлем расходимся. Я уверен, что агрессивная война, репрессии, коррупция и неравенство, реакционная идеология и антисоциальная политика противоречат интересам России. История все расставит по своим местам и покажет, кто настоящий друг России, а кто ее враг
❤36👍5
«...Буржуазная пресса, продажная и пресмыкающаяся перед властителями жизни, всеми силами старается влить отраву братоубийственного национализма в народные массы, чтобы одурманить их и беспрекословно вести на бойню. Рабочая печать задушена, и нет ее слова, так необходимого сейчас рабочим массам, и некому бросить в лицо палачам русского народа — русскому правительству, что не им, угнетателям и убийцам рабочих и крестьян, выступать от имени народа.
В такой момент не может молчать социал-демократия. Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия жива, и только она может сейчас сказать рабочим массам: Товарищи! Правительство и буржуазия посеяли ветер, они пожнут бурю!
Европейская война оставит за собой сотни тысяч, быть может, миллионы, трупов. И она потрясет и приведет в расстройство и политические системы государств и их экономические основы. И в этот момент пролетариат должен быть готов, организован, чтобы во всеоружии обрушиться на правительство насильников и положить конец их господству.
Правительство Николая Кровавого последнее самодержавное правительство, и Николай Кровавый, этот романовский последыш —последний царь русский. Пока находится у власти современное правительство и безнаказанно угнетает трудящиеся массы, царит режим гнета и насилия, пока власть не перейдет в руки свободного политически народа, до тех пор не может быть мира, до тех пор всегда будет висеть угроза бесконечного пролития народной крови. Революция приближается. Напряжем все силы, чтобы она была победоносной».
Петербургский комитет РСДРП, 1 августа 1914 года
Источник
В такой момент не может молчать социал-демократия. Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия жива, и только она может сейчас сказать рабочим массам: Товарищи! Правительство и буржуазия посеяли ветер, они пожнут бурю!
Европейская война оставит за собой сотни тысяч, быть может, миллионы, трупов. И она потрясет и приведет в расстройство и политические системы государств и их экономические основы. И в этот момент пролетариат должен быть готов, организован, чтобы во всеоружии обрушиться на правительство насильников и положить конец их господству.
Правительство Николая Кровавого последнее самодержавное правительство, и Николай Кровавый, этот романовский последыш —последний царь русский. Пока находится у власти современное правительство и безнаказанно угнетает трудящиеся массы, царит режим гнета и насилия, пока власть не перейдет в руки свободного политически народа, до тех пор не может быть мира, до тех пор всегда будет висеть угроза бесконечного пролития народной крови. Революция приближается. Напряжем все силы, чтобы она была победоносной».
Петербургский комитет РСДРП, 1 августа 1914 года
Источник
🔥29👍3❤2
Радуемся за освободившихся, помним про тех, кто остался в путинских тюрьмах, в том числе про левых политзеков, которые, очевидно, не фигурировали ни в каких переговорах об обмене(
Из политического — очевидно, что с освобождением Ильи Яшина у российской антивоенной оппозиции появляется еще один сильный центр влияния. Илья амбициозный и смелый политик, который рискнул остаться в России, отсидел два года, теперь он явно будет со всем своим новым моральным капиталом без сомнений и метаний продолжать борьбу против путинского режима. А это обязательно означает ориентацию на широкую российскую аудиторию, на ее интересы и на борьбу за поддержку с ее стороны. Такого однозначного настроя оппозиционной среде, особенно за рубежом, не хватает. Яшин явно усилит эту линию и вне зависимости от неизбежных политических разногласий внутри оппозиции это, надеюсь, повлияет дисциплинирующе и укрепляюще на всех. Хорошие новости. Свободу всем.
Из политического — очевидно, что с освобождением Ильи Яшина у российской антивоенной оппозиции появляется еще один сильный центр влияния. Илья амбициозный и смелый политик, который рискнул остаться в России, отсидел два года, теперь он явно будет со всем своим новым моральным капиталом без сомнений и метаний продолжать борьбу против путинского режима. А это обязательно означает ориентацию на широкую российскую аудиторию, на ее интересы и на борьбу за поддержку с ее стороны. Такого однозначного настроя оппозиционной среде, особенно за рубежом, не хватает. Яшин явно усилит эту линию и вне зависимости от неизбежных политических разногласий внутри оппозиции это, надеюсь, повлияет дисциплинирующе и укрепляюще на всех. Хорошие новости. Свободу всем.
❤65👍6👎1
Была бы очень уместна кампания с тремя взаимосвязанными требованиями — за амнистию политзаключенных в РФ, за отмену политических статей, по которым сажают, и соответственно, за возможность уехавших вернуться. Понятно, что цели прямо сейчас кажутся невыполнимыми, но
▪️борьба за освобождение всех политзеков — в любом случае базовая обязанность всех оппозиционеров, кто уехал в безопасные страны или был обменян
▪️такая повестка правильным образом объединила бы, как минимум эмоционально, тех уехавших, кто хочет вернуться, тех, кто, оставаясь в РФ, вынужден самоцензурироваться и уходить в себя, тех, кто прямо сейчас думает, уезжать или не уезжать
▪️такая кампания направила бы в правильное русло имидж российской политической эмиграции, которую с обеих сторон и с новой силой сейчас будут втискивать в каноны холодной войны, что вредно и бесперспективно. Исторической аналогией не должен быть печальный финал СССР и все последовавшие события. Гораздо более вдохновляюще выглядит, например, случай Бразилии, где трансграничная кампания за амнистию узников диктатуры в конце 70-х стала основой для демократического перехода в 80-е.
В идею, что российский политик\активист должен (ну сам себе должен) быть на родине, вложился всей своей жизнью Навальный, и вполне естественно, что Яшин и его товарищи развивают ту же линию, судя по их вчерашней риторике. И правильно делают. Политический разрыв с той небольшой частью эмиграции, которой такая повестка кажется слишком «патриотической», «самоубийственной» и т.п. неизбежен, и чем яснее он будет артикулирован, тем лучше. Идея, что все политзеки должны быть освобождены, и что все граждане РФ любых взглядов должны иметь возможность жить на родине, объединяет максимальное количество антивоенных россиян из разных политических лагерей, это главное.
▪️борьба за освобождение всех политзеков — в любом случае базовая обязанность всех оппозиционеров, кто уехал в безопасные страны или был обменян
▪️такая повестка правильным образом объединила бы, как минимум эмоционально, тех уехавших, кто хочет вернуться, тех, кто, оставаясь в РФ, вынужден самоцензурироваться и уходить в себя, тех, кто прямо сейчас думает, уезжать или не уезжать
▪️такая кампания направила бы в правильное русло имидж российской политической эмиграции, которую с обеих сторон и с новой силой сейчас будут втискивать в каноны холодной войны, что вредно и бесперспективно. Исторической аналогией не должен быть печальный финал СССР и все последовавшие события. Гораздо более вдохновляюще выглядит, например, случай Бразилии, где трансграничная кампания за амнистию узников диктатуры в конце 70-х стала основой для демократического перехода в 80-е.
В идею, что российский политик\активист должен (ну сам себе должен) быть на родине, вложился всей своей жизнью Навальный, и вполне естественно, что Яшин и его товарищи развивают ту же линию, судя по их вчерашней риторике. И правильно делают. Политический разрыв с той небольшой частью эмиграции, которой такая повестка кажется слишком «патриотической», «самоубийственной» и т.п. неизбежен, и чем яснее он будет артикулирован, тем лучше. Идея, что все политзеки должны быть освобождены, и что все граждане РФ любых взглядов должны иметь возможность жить на родине, объединяет максимальное количество антивоенных россиян из разных политических лагерей, это главное.
🔥29👍18❤8
Forwarded from ГРУППА АРКАДИЙ КОЦ
Друзья, есть реквизиты, по которым можно перевести пожертвование в Красный Крест, для помощи мирным жителям российских приграничных территорий, страдающих от военных действий. Считаем для себя обязательным это сделать. Нет войне❌
Полное наименование: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ»
ИНН/КПП: 7728014523 / 772801001
ОГРН: 1037700182772
Банковские реквизиты: БИК 044525225
Р/с №40703810300020000113 в ПАО Сбербанк г. Москва,
Кор/счет 30101810400000000225
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на помощь пострадавшим от обстрелов жителям Курской области и других приграничных регионов.
Полное наименование: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ»
ИНН/КПП: 7728014523 / 772801001
ОГРН: 1037700182772
Банковские реквизиты: БИК 044525225
Р/с №40703810300020000113 в ПАО Сбербанк г. Москва,
Кор/счет 30101810400000000225
Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на помощь пострадавшим от обстрелов жителям Курской области и других приграничных регионов.
❤19👍7
Forwarded from Рабкор
Что в программе?
Выступления:
- Андрей Пивоваров — политик, недавно освобожденный политзаключенный
Олег Орлов* - правозащитник, учредитель общества Мемориал*, недавно освобождённый политзаключенный
- Евгений Ступин*, политик, экс-депутат Мосгордумы
- Виталий Боварь*, бывший депутат муниципального совета Владимирского округа Петербурга
- Андрей Рудой* (онлайн выступление) — блогер, инициатор и основатель фонда поддержки левых политзаключенных
- Ксения Кагарлицкая (онлайн выступление) — организатор фестиваля "Зона свободы", дочь Бориса Кагарлицкого*
и другие спикеры.
- Интерактив — здесь могут участвовать все пришедшие, знакомиться, общаться, обсуждать возможности развития направления поддержки заключенных, модерируют организаторы.
- Письма политзаключенным —на фестивале можно будет отправить открытки, которые оперативно отправятся в Россию.
Если вы хотите и у вас есть возможность посетить мероприятие, вы можете зарегистрироваться по ссылке.
Все средства, собранные на фестивале, пойдут в помощь политзаключенным и их семьям.
Локация
По всем вопросам смело пишите на страницу ”Зоны Свободы” в любых соцсетях.
*признаны "иноагентами"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤5
Олег Журавлев в интервью Рефорум напоминает о наших всегда актуальных прогнозах и предложениях👍
— Кирилл Медведев в эссе о вашем исследовании пишет: важно, чтобы оппозиция могла предложить людям нечто, не вызывающее отторжения. Можем ли мы отталкиваться от того, что людям нравится или не нравится, формулируя позитивную программу?
— Можем. С тем же Медведевым мы написали статью про семейные ценности. Мы говорим там, что Путин за семейные ценности, но и Навальный за них же. При этом для Кремля семейные ценности — это не только и не столько позитивная программа (хотя её элементы безусловно есть), сколько принцип деполитизации: мы отняли у вас деньги, отняли право участвовать в политике, но оставили вам маленькие радости. Так что любите друг друга, размножайтесь и научитесь ценить то, что вы имеете. Люди вытеснены на территорию семьи — это и есть семейные ценности. В сериале «Слово пацана» я увидел именно это: там все плохие, нет хороших героев, и менты, и сами пацаны (которые друг друга обманывают и предают), единственные светлые моменты — когда показывают любовь. В этом пропагандистский эффект: в момент катастрофы держись за любовь и семью, научись ценить, что имеешь. Для россиян семья действительно очень ценна, они верят в неё, верят в любовь и дружбу (а вот идеологиям не очень верят). Поэтому оппозиция должна предложить другую программу поддержки семей, уже не по остаточному принципу.
А ещё несколько лет назад мы с Медведевым опубликовали манифест прогрессивного левого патриотизма. Писали о том, что если не будет общей идеологии критического протестного патриотизма, которая объединит локальный активизм, движение Навального, Шиес, Хабаровск и прочее, государству в момент икс будет легко присвоить патриотизм себе. Так и случилось. Оппозиция должна будет предложить альтернативную патриотическую прогрессивную повестку, с том числе связанную с нашим историческим наследием. Кремль долго сталкивал либералов и сталинистов лбами на ток-шоу — а ведь вместо этого мы могли бы строить общую российскую историю, выделяя в ней моменты прогресса. Мы видим рост национальной идентичности, наше исследование говорит о том, что людям нужна национальная жизнь, нужен патриотизм немилитаристского характера.
Мы в Лаборатории свои исследования проводим именно с прицелом на какую-то будущую программу. Мы видим, что сейчас оформляются важные социальные тенденции, они будут развиваться и могут превратиться в политические. Их важно уловить. Мы знаем, что на развилке «империализм — национальная жизнь» россияне выбирают национальную жизнь. Важно думать, какой она будет, каким может быть политическое будущее.
— Кирилл Медведев в эссе о вашем исследовании пишет: важно, чтобы оппозиция могла предложить людям нечто, не вызывающее отторжения. Можем ли мы отталкиваться от того, что людям нравится или не нравится, формулируя позитивную программу?
— Можем. С тем же Медведевым мы написали статью про семейные ценности. Мы говорим там, что Путин за семейные ценности, но и Навальный за них же. При этом для Кремля семейные ценности — это не только и не столько позитивная программа (хотя её элементы безусловно есть), сколько принцип деполитизации: мы отняли у вас деньги, отняли право участвовать в политике, но оставили вам маленькие радости. Так что любите друг друга, размножайтесь и научитесь ценить то, что вы имеете. Люди вытеснены на территорию семьи — это и есть семейные ценности. В сериале «Слово пацана» я увидел именно это: там все плохие, нет хороших героев, и менты, и сами пацаны (которые друг друга обманывают и предают), единственные светлые моменты — когда показывают любовь. В этом пропагандистский эффект: в момент катастрофы держись за любовь и семью, научись ценить, что имеешь. Для россиян семья действительно очень ценна, они верят в неё, верят в любовь и дружбу (а вот идеологиям не очень верят). Поэтому оппозиция должна предложить другую программу поддержки семей, уже не по остаточному принципу.
А ещё несколько лет назад мы с Медведевым опубликовали манифест прогрессивного левого патриотизма. Писали о том, что если не будет общей идеологии критического протестного патриотизма, которая объединит локальный активизм, движение Навального, Шиес, Хабаровск и прочее, государству в момент икс будет легко присвоить патриотизм себе. Так и случилось. Оппозиция должна будет предложить альтернативную патриотическую прогрессивную повестку, с том числе связанную с нашим историческим наследием. Кремль долго сталкивал либералов и сталинистов лбами на ток-шоу — а ведь вместо этого мы могли бы строить общую российскую историю, выделяя в ней моменты прогресса. Мы видим рост национальной идентичности, наше исследование говорит о том, что людям нужна национальная жизнь, нужен патриотизм немилитаристского характера.
Мы в Лаборатории свои исследования проводим именно с прицелом на какую-то будущую программу. Мы видим, что сейчас оформляются важные социальные тенденции, они будут развиваться и могут превратиться в политические. Их важно уловить. Мы знаем, что на развилке «империализм — национальная жизнь» россияне выбирают национальную жизнь. Важно думать, какой она будет, каким может быть политическое будущее.
Рефорум
Олег Журавлёв: “Россияне переосмысляют связь со своей страной” - Рефорум
Для большей части россиян война в Украине (а теперь уже и в России — неясно, насколько всерьёз и надолго) — не столько фокус, сколько фон. Путинская пропаганда утверждает, что эти люди за войну и президента, либеральная оппозиция призывает их открыть глаза…
👍21❤4🔥1
Сейчас поучаствую в стриме о том, что делает и говорит оппозиция в связи с последними событиями. 20 00 по Москве.
https://www.youtube.com/live/TM1Jy9K43F4
https://www.youtube.com/live/TM1Jy9K43F4
YouTube
ВСУ прорвали границу в Курской области. Как помочь мирным жителям? Ступин*, Дунцова*, Шеин, Медведев
Донаты со стрима пойдут на помощь мирным жителям, пострадавшим от боевых действий в Курской области: https://www.donationalerts.com/r/rabkortv
СВО перекинулась на территорию Россию. ВСУ стремительно продвинулись внутрь страны.
На совещании с Путиным по…
СВО перекинулась на территорию Россию. ВСУ стремительно продвинулись внутрь страны.
На совещании с Путиным по…
🔥14👍3
Подогнали книжку любимого современного поэта (2021 года)
+++
вышла марина в луга и поля при полной луне и
стоит под звездным небом вся в говне
в правой руке приданое в левой смертное
меж руками тело тлеет нежное стройное великолепное
стоит марина одна марина стала война
вышла марина во поле на свой бабий бунт
в картонных латах на голове алый бант
мимо пасеки шла мимо огорода
вся нарядная вся из народа
три года марина как вкопанная стояла ждала
собаку сына мужа подругу
не пряталась от зноя и дождя
пела шептала выла на всю округу
стояла ждала чтобы отвести от них беду
к сердцу своему суровой ниткой их жизнь пришить
в кулаке схоронить под языком во рту
верила
в детстве ей говорили: верь
не дождалась всех отпустила
марина стала зверь
+++
вышла марина в луга и поля при полной луне и
стоит под звездным небом вся в говне
в правой руке приданое в левой смертное
меж руками тело тлеет нежное стройное великолепное
стоит марина одна марина стала война
вышла марина во поле на свой бабий бунт
в картонных латах на голове алый бант
мимо пасеки шла мимо огорода
вся нарядная вся из народа
три года марина как вкопанная стояла ждала
собаку сына мужа подругу
не пряталась от зноя и дождя
пела шептала выла на всю округу
стояла ждала чтобы отвести от них беду
к сердцу своему суровой ниткой их жизнь пришить
в кулаке схоронить под языком во рту
верила
в детстве ей говорили: верь
не дождалась всех отпустила
марина стала зверь
❤25👍5🔥2
Forwarded from Рабкор
Ровно 85 лет назад между нацистской Германией и СССР был заключён пакт о ненападении, который включал в себя также и секретные договорённости о разделении сфер влияния в Восточной Европе. По договору Германия оккупировала Западную Польшу, в то время как СССР получал Восточную Польшу, часть Румынии (Бессарабия), Финляндию и страны Балтии. Было ли это решение со стороны СССР стратегическим успехом, которое позволило стране подойти более сильной в преддверии Великой Отечественной войны, или же это было не более чем потаканием империалистическим устремлениям нацистов? Попробуем ответить на этот вопрос.
Летом 1939 года между СССР и Францией велись долгие переговоры о заключении стратегического союза. Все понимали, что Германия вот-вот начнёт агрессию против Польши. Франция и Великобритания, чья обреченная на провал политика усмирения Гитлера в 1938 году с треском рухнула, сменили стратегию и перестали уступать империалистическим амбициям Гитлера. Советский Союз ровно противоположным образом строил отношения с нацистской Германией. С первых дней прихода Гитлера к власти, коммунисты Германии при поддержке Кремля вели партизанскую борьбу против нацистского режима. В 1936 году СССР направит материальную и военно-техническую помощь Республиканской Испании против фашистского режима Франко - чего не сделает ни Франция, ни Великобритания. В 1938 году СССР пытался дать Чехословакии военный контингент, который должен был защитить страну от агрессии Германии. Однако, войска не пропустила Польша, а союзники на Мюнхенской конференции фактически отдали Чехословакию на растерзание Гитлеру. Однако, в августе 1939 года историческая конфигурация сил перевернулась вверх дном.
Переговоры СССР и Франции затягивались, стороны не могли договориться о совместных действиях в борьбе против Германии. И в конечном итоге, переговоры провалились в августе. Позднее стало известно о заключении советской и германской стороной пакта о ненападении, который прервал любые контакты СССР и союзников. При изучении истории Второй Мировой войны в России принято считать, что Сталин заключил крайне выгодное и важное для СССР соглашение, которое позволило стране подготовиться к Великой Отечественной войне и "отодвинуть границы" от Москвы. Однако исследователи не берут в расчёт, что подобное "выгодное соглашение" по форме и содержанию крайне схоже с политикой Мюнхена, которую военные историки называют "усмирение агрессора" и которая в конечном итоге привела к катастрофе.
Что касается отодвигания границ, СССР оккупировал Восточную Польшу и страны Балтии. Страна получила территории, чьё население категорически не готово было принимать советский строй с московским центром. На территории Западной Украины и Прибалтики стали появляться партизанские националистические отряды, которые с первых дней вторжения Третьего Рейха в СССР будут поддерживать немцев. Война СССР в Финляндии также стала катастрофой. Сотни тысяч убитых красноармейцев и занятая СССР Карелия не могут являться признаком стратегической победы страны в преддверии Великой Отечественной войны. С самых первых дней ВОВ именно финны вторгнутся в СССР, блокируя Ленинград с севера - который стал более, а не менее уязвимой целью после советско-финской.
Заключение пакта Молотова и Риббентропа также привело к негативным последствиям внутри коммунистического движения. После заключения пакта внутри западных коммунистических партий стал проявляться раскол, основанный на непонимании стратегии СССР. Особенно это касалось немецкой и испанской компартии, которые вели отчаянную борьбу против фашизма одновременно с тем как Сталин пожимал руку Риббентропу.
Поэтому, анализируя последствия пакта Молотова-Риббентропа, мы не должны впадать в поклонение "стратегическому успеху". Реализм в международной политике всегда ведет к торжеству цинизма и неограниченному разгулу демонов войны. Борьба с нацизмом требовала не дележа собственных интересов, но совместных усилий Союзников с самого первого дня его возникновения. Поняли это лидеры стран слишком поздно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25👏3👎2🤔2
На днях в Баку был арестован политолог Бахруз Самедов, ему грозит огромный срок по обвинению в госизмене. Стоит вспомнить замечательное Антивоенное заявление азербайджанской левой молодежи 2020 года, одним из подписантов которого был Бахруз.
«Недавний раунд эскалации между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе в очередной раз демонстрирует, насколько устаревшей является структура национального государства для современных реалий. Неспособность выйти за рамки мышления, которое делит людей на людей и нелюдей исключительно на основе их места рождения, а затем переходит к установлению превосходства «людей» над их дегуманизированными «другими» как единственно возможным сценарием жизни в определенных территориальных границах, является единственным оккупантом, с которым нам приходится бороться.
Мы наблюдаем рост и распространение языка ненависти, доминирующего в повествовании с обеих сторон, особенно когда речь идет о телеканалах, официальных заявлениях или сообщениях в социальных сетях, распространяемых с тревожной интенсивностью.
Давно пора нам, азербайджанской и армянской молодежи, взять решение этого устаревшего конфликта в свои руки. Это больше не должно быть прерогативой людей в костюмах, чьей целью является накопление капитала, как экономического, так и политического, а не разрешение конфликта. Мы должны сбросить этот уродливый плащ национального государства, которому место на свалке истории, и придумать и создать новые способы совместного и мирного сосуществования».
«Недавний раунд эскалации между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе в очередной раз демонстрирует, насколько устаревшей является структура национального государства для современных реалий. Неспособность выйти за рамки мышления, которое делит людей на людей и нелюдей исключительно на основе их места рождения, а затем переходит к установлению превосходства «людей» над их дегуманизированными «другими» как единственно возможным сценарием жизни в определенных территориальных границах, является единственным оккупантом, с которым нам приходится бороться.
Мы наблюдаем рост и распространение языка ненависти, доминирующего в повествовании с обеих сторон, особенно когда речь идет о телеканалах, официальных заявлениях или сообщениях в социальных сетях, распространяемых с тревожной интенсивностью.
Давно пора нам, азербайджанской и армянской молодежи, взять решение этого устаревшего конфликта в свои руки. Это больше не должно быть прерогативой людей в костюмах, чьей целью является накопление капитала, как экономического, так и политического, а не разрешение конфликта. Мы должны сбросить этот уродливый плащ национального государства, которому место на свалке истории, и придумать и создать новые способы совместного и мирного сосуществования».
👍29🔥18❤7😢1
Интересные выводы из исследования беларуских социологов — «Информационные коконы внутри Беларуси и за ее пределами», Для российской аудитории полезно, поскольку у беларусов те же процессы, что у нас, только начавшиеся раньше.
«Во многом диаспору можно характеризовать как застывшую в 2020 году. Все остановилось там и тогда — люди, мировоззрение, психология. А внутри Беларуси идут изменения, которые можно обобщить понятием "новая нормальность".
...С обеих сторон есть обвинения в конформизме. И те, и другие могут называть друг друга конформистами по отношению к режиму, но вкладывать в это разное содержание. Уехавшие говорят, мол, остались и налоги платите, режим поддерживаете. А те, кто остался, говорят диаспоре, что вы, конформисты, сбежали, а кто будет тут сохранять страну или даже бороться?
...Среди "рядовых" беларусов в эмиграции, бытует представление об экономическом упадке в Беларуси, о том, что там становится все хуже и хуже. А люди изнутри оценивают экономическую ситуацию по-другому, не ощущают ее как ухудшающуюся. Об этом, кстати, говорят и данные статистики.
Следующее различие связано с представлением беларусов диаспоры о тотальных репрессиях в Беларуси и о тотальной дебеларусизации. А изнутри поступает много сигналов, что трава вполне себе прорастает. По понятным причинам я не привожу примеры.
...По такой же схеме — социально-психологической и логической — взаимные обвинения уже работали в 2020-м, тогда их озвучивали в адрес друг друга сторонники перемен и "ябатьки". А сейчас друг друга обвиняют "внутрибеларусы" и "внешнебеларусы".
Но по одному параметру есть константа: Беларусь, ее армия не должна напрямую участвовать в войне в Украине».
«Во многом диаспору можно характеризовать как застывшую в 2020 году. Все остановилось там и тогда — люди, мировоззрение, психология. А внутри Беларуси идут изменения, которые можно обобщить понятием "новая нормальность".
...С обеих сторон есть обвинения в конформизме. И те, и другие могут называть друг друга конформистами по отношению к режиму, но вкладывать в это разное содержание. Уехавшие говорят, мол, остались и налоги платите, режим поддерживаете. А те, кто остался, говорят диаспоре, что вы, конформисты, сбежали, а кто будет тут сохранять страну или даже бороться?
...Среди "рядовых" беларусов в эмиграции, бытует представление об экономическом упадке в Беларуси, о том, что там становится все хуже и хуже. А люди изнутри оценивают экономическую ситуацию по-другому, не ощущают ее как ухудшающуюся. Об этом, кстати, говорят и данные статистики.
Следующее различие связано с представлением беларусов диаспоры о тотальных репрессиях в Беларуси и о тотальной дебеларусизации. А изнутри поступает много сигналов, что трава вполне себе прорастает. По понятным причинам я не привожу примеры.
...По такой же схеме — социально-психологической и логической — взаимные обвинения уже работали в 2020-м, тогда их озвучивали в адрес друг друга сторонники перемен и "ябатьки". А сейчас друг друга обвиняют "внутрибеларусы" и "внешнебеларусы".
Но по одному параметру есть константа: Беларусь, ее армия не должна напрямую участвовать в войне в Украине».
❤22👍5🤔5
Forwarded from ГРУППА АРКАДИЙ КОЦ
Борису Кагарлицкому6⃣6⃣🎂 Крепкого здоровья и свободы немедленно❗️🤝
https://youtu.be/1bpJ_wMriIc?si=gQdYcqq80ujTJPSY
https://youtu.be/1bpJ_wMriIc?si=gQdYcqq80ujTJPSY
YouTube
Arkadiy Kots band \\ Boris Kagarlitsky \\ A plea to my Western progressive friends
On the birthday of Boris Kagarlitsky, Russian sociologist, Marxist and left-wing dissident, now in Putin's prison, the Arkady Kots band puts out a track on his recent manifesto and demands the immediate release of our comrade!
Join the campaign! https:…
Join the campaign! https:…
🔥19❤4👍3
Лев Шлосберг, когда не пытается разоблачать другие группы либеральной оппозиции, все правильно говорит, я считаю.
«Остановитесь. Сядьте за стол переговоров. Подпишите соглашение о прекращении огня.
...После соглашения о прекращении огня можно обсуждать что угодно и сколько угодно. Территории. Границы. Деньги. Санкции. Репарации и контрибуции. Расследование преступлений.
...Не договоритесь вы (что наиболее вероятно) – вас рано или поздно сменят другие политики.
...Политик, который не смог найти мирный выход из политического тупика, должен уйти. Уйти сам или под давлением общества – как сложится. Но переход политики с поля дипломатии на поле боевых действий – это дисквалификация в профессии. Задача политика – не допустить перевода политики на военные рельсы. Не смог – уходи. Пусть придут другие».
«Остановитесь. Сядьте за стол переговоров. Подпишите соглашение о прекращении огня.
...После соглашения о прекращении огня можно обсуждать что угодно и сколько угодно. Территории. Границы. Деньги. Санкции. Репарации и контрибуции. Расследование преступлений.
...Не договоритесь вы (что наиболее вероятно) – вас рано или поздно сменят другие политики.
...Политик, который не смог найти мирный выход из политического тупика, должен уйти. Уйти сам или под давлением общества – как сложится. Но переход политики с поля дипломатии на поле боевых действий – это дисквалификация в профессии. Задача политика – не допустить перевода политики на военные рельсы. Не смог – уходи. Пусть придут другие».
Telegram
Лев Шлосберг
Снова Харьков. Снова Белгород. Снова погибшие. Снова раненые. Снова дети. За минуту до смерти эти люди не могли предположить, что их жизни оборвутся. Но людей больше нет. И это навсегда. Сколько ещё трагедий, сколько ещё смертей должно случиться, чтобы те…
👍28🤔6👏4❤2👎1🔥1🥰1
Два хороших левых кандидата в Москве на этих выборах — Костя Коньков (41 округ — Кунцево, Крылатское, Можайский) и Денис Рудых (15 округ— Северное Измайлово, Преображенское, Гольяново).
Понимаю, что для кого-то голосовать сегодня за кандидатов от КПРФ и СРЗП это табу, даже если кандидаты не состоят в этих партиях (оба не состоят). Но я бы проголосовал — Костя и Денис провели отличные кампании, решали важные для жителей вопросы в районах, говорили только правильные и прогрессивные вещи. Все это, конечно, требовало большой политической виртуозности. Продолжать говорить с людьми в России офлайн и выжимать максимум в очень узких рамках возможного — правильная тактика✔️🚩
Понимаю, что для кого-то голосовать сегодня за кандидатов от КПРФ и СРЗП это табу, даже если кандидаты не состоят в этих партиях (оба не состоят). Но я бы проголосовал — Костя и Денис провели отличные кампании, решали важные для жителей вопросы в районах, говорили только правильные и прогрессивные вещи. Все это, конечно, требовало большой политической виртуозности. Продолжать говорить с людьми в России офлайн и выжимать максимум в очень узких рамках возможного — правильная тактика✔️🚩
👍33❤6🤔5👎1