Азату Мифтахову дали еще 4 года строгого режима. Судя по речи в суде, он не только не сломлен, но и настроен весьма радикально. А у нас еще больше оснований повторить то, что мы писали ему в большом письме не так давно.

«...восхищаемся твоей стойкостью. Она очень влияет на многих людей, которые сейчас переживают разные проблемы, и пример человека, который держится в гораздо более сложной ситуации, просто бесценен. ...все что мы делаем, мы делаем в конечном счете для движения, для освобождения всех и вся, а ты — один из нескольких людей, которые для нас особенно ярко и постоянно олицетворяют тех, кто нуждается в освобождении. Обнимаем!»

РСД рассказывает об итогах полевой кампании Справедливый мир в нескольких московских районах (совместный проект с депутатом Ступиным) и призывает присоединяться к будущим кампаниям🚩

«Тем, кто вовлечен в активистские сети, в политические группы, политиков, лидеров мнений я призываю обсуждать, с какими коллективными призывами мы можем обратиться в случае начала новой волны мобилизации. Давайте делать это сейчас».

Михаил Лобанов начал делать регулярные выпуски видеоблога, горячо поддерживаю. Подписывайтесь на его ютуб-канал!

https://www.youtube.com/watch?v=xEk0qH21p3s

Российское социалистическое движение признано иноагентом, это первый случай с левой политической организацией в России. Очевидная причина — недавняя кампания Голос против всех\Справедливый мир.

РСД 13 лет отстаивало идею о том, что социализм, демократия и антивоенная борьба невозможны друг без друга. Идея тяжеловата для продвижения в России, но если вспомнить известную схему Ганди "сначала не замечают, потом смеются, затем борются, а потом ты побеждаешь", то мы уже на третьем этапе. Довольно быстро по историческим меркам. Любовь всем товарищам, солидарность союзникам, презрение врагам🚩

К 75-летию Пугачевой❤️
https://xn--r1a.website/DespairAndCivism/311

Интересно, кто додумался запустить в РГГУ школу имени Ильина? Это же уникальный способ расколоть хоть сколько-нибудь политизированную часть общества напополам — буквально на левых и правых. Такого строго идеологического раскола не мог вызвать ни Крым, ни пенсионная реформа, ни перевыборы Путина, ни СВО, ни какое-либо другое событие.

С одной стороны здесь — разнообразные красные патриоты (в т.ч. провоенные, конечно), коммунисты, а также вся прогрессивная оппозиционная общественность, с другой — все склонные к русскому национализму, имперству, может, даже какие-то экзотические правые либералы с неконтролируемой ненавистью к СССР. А Путин? Он же, вроде, открыто ценит Ильина, значит, не сможет в своем духе выступить арбитром и нейтрализовать обе стороны (ну если бы вдруг скандал дошел до такого уровня). Получается, что любой исход — это поражение одной из больших групп в обществе, а победа антиильинцев стала бы поражением еще и большой ультраправой части истеблишмента. 

Забавно, что из старого фашиста сделали такой символ преткновения. Что будет дальше? Заткнут зюгановцев, гоблинов и продавят школу? Сдадут назад?

Горячо поддерживаю кампанию студентов РГГУ против школы Ильина🚩

Активисты Беляево\Коньково рассказывают об истории мурала Дмитрия Пригова в Беляево, его защите и восстановлении. Это отличная команда, подписывайтесь на их канал!

Кампания студентов против центра имени Ильина в РГГУ продолжается и очень быстро дошла до АП.

Я не знаю, кто изначально придумал приплести сюда Ильина. Но на дугинский почерк, считаю, очень похоже. Впрочем, особо дерзкие персонажи помельче сейчас его тоже пытаются осваивать. Стиль амбиций этакой опричной интеллектуальной элиты, которая делает, что хочет, ссылается при этом на царя-суверена и подкрепляется от него суверенностью. И делает, что хочет.

Можно сколько угодно спорить о том, является ли режим по сути своей неосоветским или антисоветским, или каким-то научно постижимым гибридом того и другого. Все это, с точки зрения постмодернизированной опричной элиты, просто досужие разговоры вассалов — рационалистов и материалистов с узким горизонтом. Потому что только опричная элита может определять идейное содержание власти в каждый конкретный момент. Определять, кто наш фашист, а кто не наш. В этом смысле даже то, что Дугин когда-то плохо отзывался об Ильине, ничего не меняет. Наоборот, так даже лучше. Вчера плохо отзывался, сегодня хорошо. Выступаем за антифашизм, прославляем идейных фашистов? Ну и что. Все это не какие-то пошлые «противоречия», это логика высокого духовного порядка, недоступная более низким сословиям.

На самом деле это, конечно, 100% логика террора, произвол и непредсказуемость которого призваны ввести общество в полное замешательство, парализовать его, и наделить небольшую группу управляющих абсолютной властью. Так получилось, что Ильин стал тут символическим камнем. Если можно сделать Ильина официальной образовательной институцией, значит, можно все.

Именно поэтому главная претензия студентов — в том, что решение принято без их участия, без дискуссии. Совершенно правильная претензия. Ее логично поддержать вне зависимости от взглядов, если не хочешь, чтоб тобой управляли по неведомой тебе логике люди с песьими головами и метлами (и если, конечно, не надеешься стать одним из них). Второй важный посыл — победа над фашизмом была и будет в России главной ценностью и даже скрепой, как ни крути. Читать, обсуждать можно любых авторов, но никакие государственные учреждения не должны называться по имени сторонников фашизма.

Это кампания, которую очень важно развивать и поддерживать, петиция студентов здесь

Интересные прогнозы правых комментаторов

«Попытка традиционалистов, пользуясь моментом войны, институализироваться, выйти на идеологическое доминирование, провозгласив новую "отечественную войну" и "новый традиционализм", обречена на провал, поскольку мобилизует против себя "группу вето" из остальных элитных партий. Более того, любая попытка внести ясность вскрывает и подрывает идейную основу кремлевского консенсуса: шаткое, эклектичное идейное месиво патриотизма.

Таким образом кремлевские идеологи ненароком слишком далеко углубились в сокровенное и сами схватили себя за идейные яйца. Которые могут оказаться, будучи извлеченными на свет, на всеобщее обозрение - тем самым "яйцом Кощея", в котором скрывается и кончается его бессмертная жизнь».

Ректор РГГУ Безбородов вчера вывалил на студентов весь авторитарно-корпоративно-патерналистский хлам из своей головы. И применил все репрессивные манипуляции, которым научился за много лет карьеры.

Вы тут не будете ничего решать, но мы о вас же заботимся, вы работаете в интересах украинской разведки, нет, я такого не говорил, мы просто не хотим, чтоб вами манипулировали, читайте Ильина и не загоняйте себя в политическую канаву.

Совет не загонять себя в политическую канаву особенно ценен от человека, который действительно всю дорогу себя ни в какую канаву не загонял, а просто слаломировал вместе с линией партии - сначала изучал комсомольцев и ударников, потом диссидентов, теперь стал в доску правым и вписывается за Ильина.

Характерен посыл Безбородова о том, что критики антибольшевика Ильина это такая «мини-политическая платформа», которая, мол, не должна претендовать на большее. Это, как видно, магистральная линия проильинцев — типа у нас тут большая сложная русская культура, а у вас узко партийная большевистская платформа, вот и знайте свое место.

На самом деле все наоборот. Российская культура в самом деле большая и сложная, в ней много всего, в том числе огромный гуманистический потенциал, и даже чудил вроде Ильина она в нормальной ситуации переварит. А вот те, кто хочет вывести очень специфическое и маргинальное бело-фашистское наследие в центр — это именно секта, которая сейчас получила все возможности и расчищает себе место в образовании и других сферах. Для Дугина это идея всей жизни, для Безбородова и ему подобных — просто конъюнктура. Но секта чудил должна знать свое маленькое маргинальное место, а не рулить образованием в центре Москвы.

О чем интересно сказать в день рождения Ленина. Рост его популярности, в том числе среди людей 18-24 лет, о котором любят радостно говорить коммунисты, сам по себе мало что значит. Это часть общего патриотического тренда путинской эпохи, связанного с отступлением старого, догматически антисоветского либерализма 90-х. В антилиберальном консенсусе власти и части общества сегодня вполне есть место Ленину — как основателю государства и борцу с буржуазным Западом. Но чем меньше либерализма в легальном публичном поле, тем сильнее обостряются и конфликтуют друг с другом левая и правая память и воображение. Это хорошо показывает противостояние по поводу Ильина в РГГУ, обе стороны которого упирают на патриотическую и в целом лоялистскую риторику, но накал от этого не становится слабее.

До сих пор мы наблюдали, как фашизоидные субъекты укрепляют свою власть и влияние, действуя по схеме из 20 века — травить либералов и разные меньшинства, приписывая им некую незримую силу и опасное влияние. Так, конечно, они будут пытаться действовать и дальше. Но с Ильиным они зашли не в ту дверь, наступили на большой блок национальной памяти, о чем, уверен, теперь жалеют.

Почему так вышло? Это немного случайность, немного провокация, но в историческом смысле это закономерность. Да, антилиберальный консенсус, в котором есть место и Ильичу и Ильину, еще будет удерживаться, но внутри себя он рыхлый и противоречивый, поляризация внутри него неизбежна. Ленин как радикальный враг любой буржуазии, межнациональной войны и великорусского шовинизма, Ленин как радикальный сторонник Коммуны и самоуправления — борьба за такого Ленина будет только обостряться.