Услышал сегодня, что ранние блатные песни Высоцкого заложили в нем творческую свободу на всю жизнь. Ну и тему тюрем и свободы, тоже, конечно, заложили.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

ВСВ сегодня 88 лет, в Сколково проходит «Высоцкий. Высота» — «шоу о стиле искусства и технологий, фотореалистичный цифровой образ Владимира Высоцкого вступает в живой диалог с настоящим», с участием Безрукова и Лепса. У всех свой Высоцкий, конечно. Ну а у нас свой.

- Разломали старую "Таганку" -
Подчистую, всю, ко всем чертям!
- Что ж, шофер, давай назад,
крути-верти назад свою баранку,-
Так, ни с чем, поедем по домам.

Или нет, шофер, давай закурим,
Или лучше - выпьем поскорей!
Пьем за то, чтоб не осталось
по России больше тюрем,
Чтоб не стало по России лагерей!

1963

Друзья, очень важно: начинается двухмесячная кампания в поддержку Открытого пространства в Москве — места, которое дает возможность встречаться, развиваться и просто коллективно выживать многим из нас. Давайте обязательно поддержим🤝

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

В память о Николае мы соберемся на Рабкоре:

🌀с музыкальным критиком Александром Горбачевым*;
🌀с музыкальным критиком, сценаристом и человеком, ответственным за программную критику группы Shortparis Петром Полещуком;
🌀с участником группы "Аркадий Коц" Кириллом Медведевым,

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Сияваш Шахаби, иранский левый публицист и политический беженец:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

«Менее чем за два месяца Исламская Республика, государство Израиль и военная машина США помогли превратить Иран в поле битвы.

Когда Исламская Республика убивала протестующих, она называла жертв "агентами Моссада". Когда Израиль убивал, он называл это "превентивной самообороной". Разные флаги, одно и то же оправдание: люди не имеют значения.

Сотни тысяч людей в Иране были арестованы или заключены в тюрьму по неопределенным обвинениям в "нарушении безопасности".

Все политические заключенные должны быть немедленно и безоговорочно освобождены.

...К глобальным левым:

Ваше «Руки прочь от Ирана» ничего не значит, если вы никогда не протягивали руку помощи иранскому народу.

Где вы были, когда они заполнили улицы своими голосами?

Где вы были, когда женщин избивали, ослепляли, сажали в тюрьмы?
Где вы были, когда режим при свете дня расправлялся с безоружными протестующими?
Вы не можете сейчас скандировать лозунги и называть это солидарностью.
Если вы не поддерживали людей, когда они рисковали всем, не используйте их сейчас для своего политического театра.

Солидарность не бывает избирательной.
Она не бывает стратегической.
И она не имеет обратной силы.
#Iran #WomanLifeFreedom»

Также рекомендую эссе Шахаби «Расизм антирасистов: Бурдье, Саид и ориентализм наизнанку»

Нельзя поддерживать военные интервенции в другие страны

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Нельзя и все. Ни при каких условиях. Да, некоторые люди, живущие при диктатурах или не нравящихся им режимах, порой надеются на вмешательство кого угодно, хоть инопланетян, и имеют для этого свои основания. Да, есть те, кто, наблюдая за страданиями людей при диктатурах, порой искренне желают им освобождения извне, у этих эмоций тоже бывают свои специфические моральные обоснования. Но политически поддерживать какую-либо интервенцию просто категорически нельзя — по крайней мере, до тех пор, пока у ООН или подобных структур не будет независимых сил, способных быстро, точечно и в интересах человечества обезвреживать хунты, слетевшие с катушек (а никаких таких сил мы и близко пока не видим).

Поддержка интервенции это неизбежное поощрение права сильного и двойных стандартов, это самоподрыв любой прогрессивной, общечеловеческой политики, которая может быть основана только на универсальных нормах или стремлении к ним. Никакие соображения о том, что государственные границы и патриотические чувства это условность перед императивом спасения жизней (или, например, помощи братьям-пролетариям еще каким-нибудь братьям — по языку или культуре) не должны заслонять реальность: мы все еще живем в мире национальных государств и патриотических эмоций, которые сложно прогнозировать и контролировать, поэтому вторжениями извне, нарушением государственных границ (какими бы условными или несправедливыми они ни казались) часто раскручивается неостановимое, неконтролируемое насилие.

Но, признавая это, очень важно не дать затащить себя в противоположную позицию — в защиту режимов, которые под лозунгами национального суверенитета подавляют, сажают и казнят своих граждан. У кэмпистов с обеих сторон всегда наготове свое "which side are you on". Сочувствуешь иранским протестующим? Поддержи интервенцию. Антиимпериалист? Придется поддержать аятолл. Нет. Нет никакого политического противоречия у тех, кто выступал все это время против интервенции США и Израиля, а сегодня надеется, что раз уж Трамп и Нетаньяху пошли на нее (сугубо в собственных интересах, конечно), то это даст иранцам возможность в итоге вырулить к какой-то более демократичной модели. А не свалиться в кровавый хаос и не оставить у власти аятолл и КСИР, которые окончательно закатают все, что движется. Шансов мало, но шансов на что-то хорошее в нашей ситуации вообще очень мало. Тем не менее, какую-то некэмпистскую позицию стоит очерчивать.

Борис Кагарлицкий — об иранских событиях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Совершенно ясно, что Трампу абсолютно не нужна демократия для Ирана. Ему нужна нефть, прекращение иранской ядерной программы, а может быть, просто возвращение Ирана в мировую экономику на условиях, удобных для Соединённых Штатов. Точно так же, как в Венесуэле, похищая Мадуро, Трамп не думал о том, как бы сменить там режим, а о том, как сделать уже существующий режим более покладистым и готовым сотрудничать с Америкой.

Но так или иначе ситуация в мире меняется. И для многих иранцев сегодня скорее происходящие события воспринимаются как шанс — пока только шанс — что-то изменить к лучшему в своей собственной стране.

Что из этого получится, мы знать пока не можем, но нужно сказать однозначно: наши симпатии не с Соединёнными Штатами и, естественно, никоим образом не с иранскими аятоллами. Они — с народом Ирана, который оказался между двух огней, оказался заложником геополитических амбиций своей элиты и который, может быть, всё-таки получит шанс изменить своё положение и добиться свободы.

https://xn--r1a.website/rabkor/19442

Премьер Испании Педро Санчес отказал США в использовании совместных баз для нападения на Иран, при этом осуждая иранскую власть и КСИР👏.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

«Сегодня, как никогда, важно помнить, что можно быть против ненавистного режима — как испанское общество в целом в отношении иранского режима — и в то же время быть против неоправданной и опасной военной интервенции, которая выходит за рамки международного права».

Вообще, испанская коалиция левых у власти, при всех проблемах, самое достойное правительство сегодня в Европе, а вместе с Мексикой Клаудии Шейнбаум — в мире, ну в рамках возможного. По совокупности внутренней и внешней политики, в том числе относительному непрогибанию перед Трампом. Будет очень плохо, если правые свалят в итоге Санчеса и ко.

За все хорошее против всего плохого

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Да ты за все хорошее против всего плохого! — фраза, которая всегда должна заставить собеседника устыдиться своего якобы идеализма и немедленно поддержать какую-нибудь очередную бомбёжку или резню.

Ты не должен критиковать ХАМАС, если действительно осуждаешь действия Израиля, не можешь быть за палестинское государство, если считаешь изуверским терактом 7-ое октября, не можешь критиковать РДК, если по-настоящему осуждаешь действия РФ, не можешь осуждать аятолл, если действительно против трамповской интервенции, не можешь осуждать трамповскую интервенцию, если хочешь свержения аятолл — все этого требования одного порядка. Понятно, откуда они растут — подобные поляризации часто выгодны и гос. политикам, формирующим геополитические лагеря, и идеологам-активистам, мобилизующим людей на акции, не говоря уже о тех пользователях соцсетей, которые просто эмоционально выживают на разнообразной поляризующей «гиперполитике».

Есть и другая причина — будто бы такие четкие разделения гарантируют от опасной релятивизации всего и вся, от «всенеоднозначности», которой в самом деле часто пользуются разные плохие силы в своих вполне однозначных интересах.

Да, как отличить мутную неоднозначность от критической оптики и упоротость от бескомпромиссной позиции, большой вопрос.

Но стоит помнить, например, что самое интересное и эпохальное в политике происходит не когда колеблющихся тупо пытаются загнать в свой лагерь, а когда соединяются повестки и мобилизуются среды, которые еще вчера казались несоединимыми. Коммунопатриоты 90-х — специфический, но вполне себе пример из нашей недавней истории. За все хорошее против всего плохого — за демократию и за социализм, против подчинения США и СССР, выступало с 50-х Движение неприсоединения, и кое-чего добилось. За все хорошее против плохого (против интервенции в Иран и против иранского режима) выступил Педро Санчес — разумеется, из собственных политических соображений, которые здесь соединились с правильными ценностями. За все хорошее против всего плохого был Хосе Мухика, которому многие в мире симпатизируют, и тоже многого добился — прагматизм и реализм ради гуманистической повестки, а не вопреки — то, что нам очень нужно.

Ты можешь осуждать зло в соцсетях сколько угодно, какой толк? — еще один лукавый аргумент, уводящий от проблемы. Да, разумеется, чем ругаться в соцсетях, лучше выходить на акции и участвовать в инициативах, сам полжизни этим непрерывно занимался, не жалею и хочу ещё. Да, в каком-то смысле соцсети с их бесконечным столкновением эфемерных «позиций» работают на еще большую деполитизацию. Но есть и другая сторона: посты и ссылки в соцсетях как раз побуждают многих (далеко не всех) к тем или иным действиям. В интернете во многом и формируются общественные настроения, которые влияют на большую политику.

Резюме: вполне можно, не уравнивая все со всем, жертв и агрессоров, быть (и высказываться) за все хорошее против всего плохого, против разных империалистических агрессий, массовых убийств и жестоких диктатур. Модели соединения разного хорошего нередко становятся в итоге вполне работающими политическими программами.

🌹👊🚩

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://xn--r1a.website/podcastbasis/2615

Перевел текст социолога и историка Бехруза Гамари Табризи, бывшего узника режима Хомейни, о том, как женщины усиливали свое присутствие в публичной сфере теократического Ирана.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Тем самым, по мнению Табризи, они выражали изначальные демократические устремления революции 1979 года, с самого начала (буквально с 8 марта 1979) борясь с ее исламистской апроприацией, и создавая почву для возникшего в 2022 движения «Женщина, жизнь, свобода».

Текст напоминает о том, что женская эмансипация в странах вроде Ирана это гораздо более сложный и самобытный процесс, чем просто проекция «западного» образа жизни. И о том, что женское движение в Иране обладало и обладает своей субъектностью, и его поддержка никак не противоречит обличениям агрессии США и Израиля.

«Мы встанем на защиту этой земли и чужестранцев среди нас». Песни против миграционной полиции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Наша последняя музыкальная колонка на После.медиа — о песнях на тему ICE, американской миграционной полиции, которая вместе с погранично-таможенной службой совершила два громких убийства за последнее время.

В большинстве таких композиций слышно общее политическое послание: в них есть «мы», полноправные граждане своих городов, защищающие уязвимых (мигрантов, неграждан) от жестоких оккупантов. 
 
Пылающий город сражался с огнем и льдом [ICE] 
под сапогами оккупанта... 
Граждане встали на защиту справедливости.
Мы защитим эту землю
И незнакомцев среди нас 

➡️ Это Streets of Minneapolis, новая песня Брюса Спрингстина, которую он посвящает «жителям Миннеаполиса, нашим невиновным соседям-иммигрантам, а также памяти Алекса Претти и Рене Гуд». Певец отсылает к гимну США и Библии, осуждая «частную армию короля Трампа».

В прошлом году Спрингстин уже критиковал Трампа, возглавлявшего «коррумпированную, некомпетентную и предательскую администрацию», которая «получает садистское удовольствие от боли, причиняемой американским рабочим, отменяет исторические законы о гражданских правах, предает наших великих союзников и встает на сторону диктаторов». В ответ Трамп назвал Спрингстина «сильно переоцененным… наглым придурком», «засохшим рокером-черносливом» и посоветовал ему «держать рот на замке».

Интересно, что среди обвинений в сторону Трампа часто фигурирует предательство союзников, то есть Европы. Мы уже писали о позициях Dropkick Murphys, по мнению которых Трамп — «крыса и трус, отвернувшийся от друзей Америки и наших союзников». На убийства в Миннеаполисе кельт-панки отреагировали новой версией своей песни 2005 года Citizen CIA — теперь она звучит как Сitizen ICE. 

Зак Брайан, кантри-певец, прослуживший восемь лет в ВВС США и популярный скорее у республиканской аудитории, признается, что не занимает ни одну из радикальных сторон, но жестко критикует ICE в песне Bad News. В ней есть образ дома («ICE придет, выломает вашу дверь»), певец сетует на «угасание красно-бело-синего флага».

В прошлом году вышла песня Джесси Уэллса (мы писали о нем здесь) Join ICE, в которой он сатирически представляет вступление в ICE как способ избавиться от личных комплексов и реализовать маниакальное желание власти. 

Том Морелло посвятил пострадавшим от действий мигрантской полиции песню Pretend you Remember Me. В клипе мы видим лица пострадавших от рейдов ICE в Лос-Анджелесе, а также Леонарда Пелтиера, активиста движения коренных американцев, который провел в тюрьме 49 лет (сейчас под домашним арестом в резервации). «Нелегальных людей не бывает», — говорит он в начале видео, а Морелло комментирует свой релиз так:

«Эта песня посвящена всем семьям, разлученным недавними чистками мигрантов и похищениями людей. Детям, вырванным из объятий своих плачущих матерей правительственными головорезами в масках, людям, которые, вернувшись домой, обнаруживают, что их близких похитили. Людям, которые десятилетиями работали, страдали и боролись за достойную жизнь для себя и своей семьи...».

Когда они пришли за иммигрантами,
я закрыл их собой.
У них слезоточивый газ и перцовый спрей
У нас свистки и телефоны.
Но в этом городе героев
мы будем защищать наш дом

Эти строки поет Билли Брэгг в своей новой песне City of Heroes, отсылая к известному антифашистскому тексту пастора Мартина Нимеллера. 

«В эпоху, когда "быть кринжовым" считается величайшим грехом, трудно написать искреннюю протестную песню»,

— размышляет автор The Guardian в статье о новом антиполицейском хите Спрингстина. 

«Но поскольку каждый день приносит новые издевательства, а жестокость становится нормой, настало время для возрождения протестной музыки»,

— приходит к выводу журналист.

#музыкапротивдиктатур

Кто в огне (Леонард Коэн)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Кто в огне, кто в воде
Кто от солнца, кто от мрака
Кто по команде сверху, кто по суду присяжных
Кто под весёлый птичий гам, кто разложился сам

А кто, скажи, зовёт?

Кто в ночной пижаме, кто от барбитуратов
Кто на волнах любви, кто от тупого предмета
Кто от лавины, кто от порошка
Кто от жадности, кто от голода

А кто, скажи, зовёт?

Кто по смелому согласию, кто по случайности
Кто в одиночестве, кто в этом зеркале
Кто под любимым каблуком, кто от своих же рук
Кто в оковах смерти, кто во власти

А кто, скажи, зовёт?

Перевод КМ

О трех фракциях в антивоенном движении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Эрик Блан, специалист по американскому рабочему движению, пишет о трех фракциях в кампании против войны во Вьетнаме. Это ультралевые, либералы-«переговорщики», и те, кто делал ставку на массовое движение.

Ультралевые считали, что движение должно выступать под лозунгом «Победа Вьетнамской революции» и лозунгами борьбы с империализмом и капитализмом в целом. Тем самым, по мнению автора, они очень сильно поднимали порог вхождения и провоцировали внутривидовую борьбу за идейную чистоту.

Либеральное крыло хотело, чтобы движение призывало к переговорам. Тем самым они признавали некоторое право США на присутствие во Вьетнаме. Эта стратегия оказалась безрезультатной:

«те самые политики, которых пытались переманить либералы, либо поддержали президента Линдона Б. Джонсона, не намеревавшегося ослаблять имперское влияние США, либо оказались бессильны изменить его курс».

Третья фракция (ее представляла Социалистическая рабочая партия и др.) считала, что надо «убеждать простых американцев в необходимости противодействия войне, которая оставалась популярной вплоть до 1967 года», организовывать массовые акции под максимально инклюзивным лозунгом о немедленном выводе войск — «Out Now».

Блан берет эту трехчастную схему из книги Фреда Халстеда «Out Now: A Participant's Account of the Movement in the United States Against the Vietnam War» и дополняет ее четвертым сегментом: черным антивоенным движением, которое связывало войну во Вьетнаме с расовым неравенством, с отвлечением ресурсов от внутренних нужд и с более широкой структурой расового угнетения.

«Сектантские и либеральные требования совпали по своему практическому эффекту. Оба позволили правительству избежать ответственности. "Переговорщики" оказались слишком слабы, чтобы заставить поджигателей войны действовать решительно. Лозунг "Сокрушить империализм!" был слишком абстрактным. Только конкретные, немедленные, не вызывающие вопросов требования создавали максимальное давление, способное реально ограничить правящий класс. Движение создало настоящие коалиции единого фронта на принципе неисключительности, приветствуя всех — от либералов из SANE до троцкистов, от католических священников до чернокожих националистов. Миллионы людей вышли на улицы, особенно в 1969 и 1970 годах».

«Без массового антивоенного движения среди гражданского населения движение солдат никогда не смогло бы выйти за рамки отдельных, единичных актов. Но взаимный фактор был очень сильным: любая антивоенная позиция, высказанная солдатами, била, как ничто другое, по демагогии ястребов, призывающих „поддержать наших ребят“. И наоборот, чем масштабнее было гражданское движение, тем легче солдатам было выражать свое несогласие с войной».

Вывод автора для сегодняшнего дня:

«Либерализм, ультралевизна и ставка на массовые акции по-прежнему остаются основными стратегическими альтернативами, стоящими перед антивоенным движением. Но это не значит, что мы можем просто скопировать тактику 1960-х годов и поместить её в совершенно иной военный и социальный контекст. Отсутствие призыва, возросшая зависимость США от воздушных войн и атомизация американской жизни создают новые вызовы. Факт и в том, что Дональд Трамп усиливает атаки сразу на столь многих фронтах: в сегодняшних условиях может быть больше возможностей для объединения широко распространенных требований на многосторонних совместных акциях, такие как «Нет королям» и Первомай.

...Нельзя положить конец войне, выдвигая самые радикальные лозунги или нашептывая что-то на ухо сенатору.

Необходимы конкретные требования, которые смогут поддержать миллионы людей, неустанная работа по организации внешних контактов и создание открытых демократических коалиций, не зацикленных на идеологической чистоте».

Красные путинисты, кэмписты, тэнкис — Андрей Рудой рассмотрел эту вредную компанию в новом ролике🔥

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Также рекомендую текст о том, что такое кэмпизм сегодня и чем он вреден.

Johnny I Hardly Knew Ye \\ Я еле тебя узнала

Всем знакомая ирландская песня 19 века. Перевод мой.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

И гром и бой, и бой и гром, ура! ура!
И гром и бой, и бой и гром,
И смерть тебя не достала.
Но что с тобой, мой дорогой?
Я еле тебя узнала

Иду домой один в полях, ура, ура!
Иду домой один в полях,
Клюка в руке, туман в глазах,
Навстречу женщина в слезах.
Я еле тебя узнала!

А где же свет любимых глаз, ура, ура!
А где же свет любимых глаз,
Что покорил меня в первый раз?
Зачем, зачем ты ушёл от нас?
Я ж еле тебя узнала!

А где же ноги, чтоб бежать? Ура, ура!
А где же ноги, чтоб бежать,
И руки, чтобы ружье держать,
И как ты будешь танцевать?
Я еле тебя узнала!

С одной ногой, одной рукой, ура, ура!
С одной ногой, одной рукой,
Одной протянутой рукой.
Слепой пустой мешок с тоской.
Я еле тебя узнала!

Я без тебя страдала так, ура, ура!
Я без тебя страдала так,
Сбежал ты от любви, дурак.
Теперь приполз кривой, как рак.
Я еле тебя узнала!

Я рада, что вернулся ты, ура, ура!
Я рада, что вернулся ты,
К чертям заморские порты!
Штанина и рукав пусты.
Я еле тебя узнала!

Печально выглядишь теперь, ура, ура!
Печально выглядишь теперь,
Ох, сколько боли и потерь,
Я навсегда с тобой, поверь
Я еле тебя узнала!

Перевод К. Медведева

Johnny I Hardly Knew Ye \\ Я еле тебя узнала

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Текст

Понравилось интервью и другие тексты албанской писательницы Леи Юпи.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Ее дед, левый диссидент, просидел 15 лет при коммунистах, но, говорит Леа, «он всегда считал капитализм проблемой. Тот факт, что он страдал от коммунизма в Албании, не означает, что капитализм перестал быть проблемой. Оставаться верным своим корням означает не позволять его врагам определять, что такое социализм».🤝 У нас выходила книга Юпи «Свободная. История взросления на сломе эпох», а также ее эссе про надежду.

Меган Дэй:
Наблюдая за тем, как послевоенные институты рушатся или сталкиваются со своей собственной беспомощностью — ООН, Бреттон-Вудские институты, вся архитектура либерального интернационализма — как вы думаете, являемся ли мы свидетелями провала этих институтов или же разоблачения того факта, что они так и не выполнили своих обещаний?

Леа Юпи:
Сочетание этих двух факторов. Существует история об этих институтах, согласно которой они всегда служили колониальным моделям и определенной экономической системе, работая на элиты богатых стран против беднейших регионов мира. Но эти институты также были результатом усилий по противодействию исключающим тенденциям либерализма. Они не в полной мере реализовали заявленную ценность всеобщей свободы, но представляли собой непрекращающуюся борьбу за ее расширение.

Сейчас мы наблюдаем кризис, который люди склонны понимать исключительно в геополитическом плане — подъём Китая, кризис отношений США с Европой. Но на самом деле мы видим геополитический конфликт, движимый идеологическим единством: подъём правого мировоззрения, основанного на превосходстве национального государства. Оно этноцентрично, этнонационалистично и коренится в критике либеральных космополитических элит.

...Это идеологическое объединение правых, основанное на принципе, что сила — это право, сильные делают то, что должны, а слабые переживают те страдания, которые должны переживать.

Это очень похоже на критику либеральных космополитических элит, которую можно было встретить у правых в межвоенный период, когда набирал силу фашизм.

...Гражданская война в Испании была последним моментом, когда существовал настоящий левый интернационализм. После этого левые — как в социалистической, так и в социал-демократической формах — были привержены национальному государству. И это не тот проект, который может адекватно отреагировать на нынешний кризис, который в конечном счете является кризисом транснациональным. Сейчас мы наблюдаем неспособность левых создать широкий международный фронт с четким видением того, куда они хотят направить свою критику капитализма.

Проблема в отказе левых от критики капитализма как классового проекта. Есть левые защитники окружающей среды, левые феминистки, левые противники расизма, и критика универсализма затруднила объединение этих основанных на идентичности движений в единое видение. Парадоксально, но левые унаследовали тот же культурологический подход, который правые используют для понимания конфликта — заявляя, что речь идёт о расизме или гендере, не вписывая эти критические замечания в критику более широкого способа производства.

Левым действительно не хватает альтернативного космополитизма. Когда я училась в Италии в конце 90-х и начале 2000-х, это был период движения за альтернативную глобализацию. В Порту-Алегри возник Всемирный социальный форум, зарождалась идея альтернативной глобализации. Но это движение было подавлено гегемонией неолиберализма, который настаивал на том, что не нужна другая политика, нужна лишь прав(ильн)ая политика (right politics). Все, что нужно сделать, это следовать «третьему пути»: политические решения, небольшое перераспределение, компромисс с экономической элитой.

Тех из нас, кто был на улицах, считали нелепыми романтиками, не понимающими, что холодная война закончилась и альтернативы нет. Вот что мы потеряли, и вот что мы пытаемся вернуть.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Молодые левые, пытающиеся заниматься политикой сегодня в РФ, хотят «сделать единое требование от людей к власти центром дискуссии о политике». И считают, что одним из программных требований должен стать «налог на роскошь/жилье молодым вместе со свободой интернета и телеграма». Можно только поддержать, я считаю. Здесь еще подробности про налог.

Есть интересное воспоминание у композитора Николая Набокова, двоюродного брата писателя, о выступлении Ленина в апреле 1917 с балкона особняка Кшесинской.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

О том, как Ленин «грассируя на манер светских снобов», обильно используя иностранные слова, к тому же произносимые на европейский лад, излагал радикальные, обращенные к низам требования.

«Слушая Ленина в тот день, я тоже не раз содрогнулся, не раз страх сдавливал мне горло. Меня удивил тон его голоса, манера выражаться. Контраст между жестоким смыслом того, что он говорил и изящной манерой речи... Этот вполне светский человек на языке социальных верхов излагал совершенно антипатриотические требования — немедленный мир без аннексий и контрибуций, немедленная отмена собственности на землю без всяких компенсаций землевладельцам, немедленная демобилизация, немедленный захват власти советами рабочих и крестьян, полное уничтожение частной собственности. Домой я вернулся охваченный тревогой и недоумением».

🖐🐾

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://xn--r1a.website/Duntsova/916

Слушая Андрея Рудого у Дудя, вспомнил, что на животрепещущую (нет) тему Ленина в мавзолее у меня есть своя принципиальная позиция, высказанная в статье о революциях и примирениях.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН КИРИЛЛОМ ФЕЛИКСОВИЧЕМ МЕДВЕДЕВЫМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

«...Вытесняя сегодня активных оппозиционеров из публичного поля или из страны, остальным власть по-прежнему предлагает мягкий вариант исторического примирения — мол, случалось в нашей истории всякое, белые, красные, но история у нас одна, главное, чтоб не было смуты и иностранного влияния, в общем, живите своей жизнью, будьте патриотами и жуйте с закрытым ртом.

Этот подход, надо признать, в своем роде разумнее, чем надежды на идейный реванш, все еще свойственные разным группам политизированных граждан: декоммунизировать-рекоммунизировать, отменить огромные эпизоды истории вместе с людьми, которые бились за свое понимание демократии в революцию и в Гражданскую войну, строили новую страну, гибли потом от репрессий.

КПРФ, пользуясь моментом, норовит поставить побольше памятников Сталину и явно считает Мавзолей последним мистическим рубежом коммунизма. Так же считают их либеральные оппоненты. Команда бизнесмена Малофеева сделала фильм «Мумия», такой же курьезный, как ролик «Это могли быть мы, но у нас все еще Ленин», выпущенный несколько лет назад «Новой газетой». И там, и там тело Ильича в мавзолее предстает в качестве некоего магического объекта, имеющего прямое воздействие на реальность. Выясняется, что Ленин не только заложил мину под российскую государственность, как считает Путин, но и мешает героине ролика в исполнении Чулпан Хаматовой соединить сердца с неким интеллигентным европейцем: «Пока он там лежит, у нас нет никакого будущего».

Я думаю, ради будущего, в порядке примирения и борьбы с фетишизмом, стоило бы просто дать возможность тем, кто хочет, посещать мавзолей, как и расположенный неподалеку мемориал на месте убийства Немцова, как и соборы с прахом царей и их детей в усыпальницах и прочие подобные объекты. Для кого-то это места памяти и поклонения, для кого-то — исторические свидетельства, для кого-то — странные послания из все более далекого прошлого. По поводу всего этого — в отличие от политической программы будущего — вообще не должно быть никаких ожесточенных споров».