Функцию скрытого выпуска контракта _mint разобрать на примере одного rug pull?
Anonymous Poll
80%
Да, буду сам читать контракты
20%
Не, я так по старинке захожу в контракт не глядя
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#code
Вот ссылка на контракт, который вчера произвел 99,99 мил токенов, прихватил 53 эфира и был таков.
Чтобы не быть одураченными на etherscan переходим в текст кода – можно сразу в конце контракта поставить префикс #code
Затем, ручками копируем все содержание в текстовый редактор и ищем функцию _mint
На примере контракта bloody.finance
Разработчик сделал два вызова функции:
Первая служит для отвода глаз, выглядит следующим образом:
/** @dev Creates
* the total supply.
*
* Emits a {Transfer} event with
*
* Requirements
*
* -
*/
function _mint(address account, uint256 amount) internal virtual {
require(account != address(0), "ERC20: mint to the zero address");
_totalSupply = _totalSupply.add(amount);
_balances[account] = _balances[account].add(amount);
emit Transfer(address(0), account, amount);
}
Данная функция переносит право вызова эмиссии токена на 0 адрес, т.е. якобы никто не может более производить токены.
СЛЕДУЮЩИЙ ВЫЗОВ зашифрован:
function delegateFromAndCall(address fromAddress, uint256 SubstractedValue) public {
require(msg.sender == governance, "Invalid Address");
_mint(fromAddress, SubstractedValue);
Под функцией delegateFromAndCall внизу на третьей строке идет заново функция _mint со следующими операторами (на какой адрес, сколько произвести токенов).
Таким образом в разделе: WRITE CONTRACT есть ничем не примечательная функция, по вызову которой производится нужное количество токенов, которые можно смело обменять и вытащить ковер из пула ликвидности.
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#writeContract
Вот ссылка на контракт, который вчера произвел 99,99 мил токенов, прихватил 53 эфира и был таков.
Чтобы не быть одураченными на etherscan переходим в текст кода – можно сразу в конце контракта поставить префикс #code
Затем, ручками копируем все содержание в текстовый редактор и ищем функцию _mint
На примере контракта bloody.finance
Разработчик сделал два вызова функции:
Первая служит для отвода глаз, выглядит следующим образом:
/** @dev Creates
amount
tokens and assigns them to account
, increasing* the total supply.
*
* Emits a {Transfer} event with
from
set to the zero address.*
* Requirements
*
* -
to
cannot be the zero address.*/
function _mint(address account, uint256 amount) internal virtual {
require(account != address(0), "ERC20: mint to the zero address");
_totalSupply = _totalSupply.add(amount);
_balances[account] = _balances[account].add(amount);
emit Transfer(address(0), account, amount);
}
Данная функция переносит право вызова эмиссии токена на 0 адрес, т.е. якобы никто не может более производить токены.
СЛЕДУЮЩИЙ ВЫЗОВ зашифрован:
function delegateFromAndCall(address fromAddress, uint256 SubstractedValue) public {
require(msg.sender == governance, "Invalid Address");
_mint(fromAddress, SubstractedValue);
Под функцией delegateFromAndCall внизу на третьей строке идет заново функция _mint со следующими операторами (на какой адрес, сколько произвести токенов).
Таким образом в разделе: WRITE CONTRACT есть ничем не примечательная функция, по вызову которой производится нужное количество токенов, которые можно смело обменять и вытащить ковер из пула ликвидности.
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#writeContract
Ethereum (ETH) Blockchain Explorer
BloodyFinance | Address 0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4 | Etherscan
The Contract Address 0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4 page allows users to view the source code, transactions, balances, and analytics for the contract address. Users can also interact and make transactions to the contract directly on Etherscan.
LIDO. Проект простой и в целом представляет интересную инициативу. Стейкинг эфира в сети Beacon без необходимости поддерживать инфраструктуру и с возможностью зайти на сумму меньшую, чем 32 eth. Стоит ли спешить? Напомню, депозитный контракт ETH 2.0 был представлен через 4 года после начала функционирования сети и стал притчей во языцех. Как вы можете гарантировать возврат своих инвестиций из сети эфир 2.0 через 18 месяцев? А что, если на полную отладку и возврат понадобится не 18, а 60 месяцев? LIDO берез 10% комиссию за услуги валидатора. В целом, думаю, что вторичный рынок токена sETH, того, что является залоченным для ETH будет начинаться от 30-50%. Те, кто залетят в стейкинг ETH 2.0 не прочитав о невозможности забрать свой эфир, вероятно создадут мощное давление на вторичном рынке stETH
$stETH. Про предыдущий проект LIDO, дополнение. В целом разработчики признают, что вторичный рынок будет подвержен рыночным колебаниям. Вкратце, во время дампа крипты токен $stETH даст возможность прикупить залоченный в сети ETH с очень хорошей скидкой. Я думаю, что за 0,3ETH прикупить багаж эфирчика на возможном будущем дампе, да простят мне мои коварные планы талантливые русские разработчики протокола LIDO
Занимательное чтиво на ночь. Цикл движения денежных средств в крипте
Периодику от независимого сми rektcapital.co читать всегда весело. Джулиан пишет интуитивно понятно, как будто с языка снимает.
Цикл движения денежных средств в криптовалюте довольно таки прост - взрывной рост биткоина во время приостановки перетекает на проекты уровня эфир, проекты крупной капитализации, откуда спускаются в проекты по нисходящей, и вот, когда мы видим ралли в таких проектах как Yfi, Yfii, crv, compound, aave - нужно понимать, что по окончанию мощного движения на мелких альтах - деньги перетекут в биткоин, а оттуда будут фиксироваться в фиат. Правда, мне есть что дополнить в эту схему. Начиная с 20 октября 2020 г. (примерное начало взрывного роста BTC) спекулянты, в том числе торговые роботы потеряли интерес к малобюджетным пресейлам. Например, в сентябре проекты на пресейлах легко собирали по 2-3000 эфира, а сейчас зачастую без вливаний от команды и махинаций мульти ->
https://www.rektcapital.co/articles/cryptomoneyflow
Периодику от независимого сми rektcapital.co читать всегда весело. Джулиан пишет интуитивно понятно, как будто с языка снимает.
Цикл движения денежных средств в криптовалюте довольно таки прост - взрывной рост биткоина во время приостановки перетекает на проекты уровня эфир, проекты крупной капитализации, откуда спускаются в проекты по нисходящей, и вот, когда мы видим ралли в таких проектах как Yfi, Yfii, crv, compound, aave - нужно понимать, что по окончанию мощного движения на мелких альтах - деньги перетекут в биткоин, а оттуда будут фиксироваться в фиат. Правда, мне есть что дополнить в эту схему. Начиная с 20 октября 2020 г. (примерное начало взрывного роста BTC) спекулянты, в том числе торговые роботы потеряли интерес к малобюджетным пресейлам. Например, в сентябре проекты на пресейлах легко собирали по 2-3000 эфира, а сейчас зачастую без вливаний от команды и махинаций мульти ->
https://www.rektcapital.co/articles/cryptomoneyflow
Ч 2 Логика движения денежных средств от фиата к проектам малой капитализации.
Без вливаний от команды или мультиаккаунтеров - проекты не могут собрать даже 300-500 эфиров.
К примеру, проект, который сейчас в пресейле, но с плохим маркетингом, мертвенькой группой TG и Discord за 1,5 суток собрал всего 29 эфиров.
Хотя у него есть и аудит, и свои 50к долларов, которые разработчик готов внести, чтобы дополнить софткап.
Одним словом схема в материале выше заканчивается не на Low Caps, а скорее на Mid Caps.
И это еще раз подводит черту перед тем, что дефи лето заканчивается, последние задерги ДеФи протоколов могут быть не обоснованным рыночным решением, связанным с возможностями доходного фарминга, а всего лишь с ликвидацией шортов и откупа шортов таких китяр как Zeus Capital или мой любимый Alameda.
Без вливаний от команды или мультиаккаунтеров - проекты не могут собрать даже 300-500 эфиров.
К примеру, проект, который сейчас в пресейле, но с плохим маркетингом, мертвенькой группой TG и Discord за 1,5 суток собрал всего 29 эфиров.
Хотя у него есть и аудит, и свои 50к долларов, которые разработчик готов внести, чтобы дополнить софткап.
Одним словом схема в материале выше заканчивается не на Low Caps, а скорее на Mid Caps.
И это еще раз подводит черту перед тем, что дефи лето заканчивается, последние задерги ДеФи протоколов могут быть не обоснованным рыночным решением, связанным с возможностями доходного фарминга, а всего лишь с ликвидацией шортов и откупа шортов таких китяр как Zeus Capital или мой любимый Alameda.
Как вам ноябрьские ставки по фармингу? Не большая плата за риск потери 100% средств, не правда ли? за возможность участия в проекте, который могут вынести на 25 мил USD флеш-лоан атакой, а тебе как вкладчику, например, percent.finance просто предложат принять убыток 27%. Поэтому нынешний задерг DeFi протоколов - явление, собственно говоря, временное
Юмор на ночь / утро.
Все же топят за модель "честного распределения" токенов. Это когда у команды ничего, а токен потом как безумный в 100500 раз вырастает.
Так вот заявляю:
- Ни один токен не имеет честного распределения.
- Пока у меня нет несколько этих токенов.
Так твиттер у DefiKaren забавный. Душевно рекомендую. Пишет на злобу дня
Все же топят за модель "честного распределения" токенов. Это когда у команды ничего, а токен потом как безумный в 100500 раз вырастает.
Так вот заявляю:
- Ни один токен не имеет честного распределения.
- Пока у меня нет несколько этих токенов.
Так твиттер у DefiKaren забавный. Душевно рекомендую. Пишет на злобу дня
BTC (консолидация) -> ETH (замедление роста) -> Mid Caps (рост взрывной) -> Low Caps (феерический рост) -> Вывод средств в Фиат
Pandora’s bVault ($PBV) Скам чек.
Проект планирует собрать 700 ETH, при этом на ликвидность выделяется 200 ETH (28,5%).
Ошибка девелоперов - на 200 эфиров будет предоставлено такое же количество монет $PBV, что и на пресейле. Т.е. на пресейле курс был 1 ETH = 7.42 PBV, а на юнисвапе, где курс должен быть выше, чтобы иметь возможность заработать для инвесторов, курс получится: 1 ETH = 25.5 PBV. Как в меме: с какой кстати вы делаете такую фигню.
А в целом, несколько крупных зарубежных криптолудоманов подводят итоги и объявляют об уходе с рынка uniswap low cap, т.к. "дураки", отдающие свои подорожавшие эфиры в чудо-проекты заканчиваются.
Проект планирует собрать 700 ETH, при этом на ликвидность выделяется 200 ETH (28,5%).
Ошибка девелоперов - на 200 эфиров будет предоставлено такое же количество монет $PBV, что и на пресейле. Т.е. на пресейле курс был 1 ETH = 7.42 PBV, а на юнисвапе, где курс должен быть выше, чтобы иметь возможность заработать для инвесторов, курс получится: 1 ETH = 25.5 PBV. Как в меме: с какой кстати вы делаете такую фигню.
А в целом, несколько крупных зарубежных криптолудоманов подводят итоги и объявляют об уходе с рынка uniswap low cap, т.к. "дураки", отдающие свои подорожавшие эфиры в чудо-проекты заканчиваются.
Скидывай свой shitcoin в личку. Проверю его на устойчивость. Физически не хватает времени, чтобы осветить все проекты. Иногда бывают довольно таки увлекательные истории, проекты, находящиеся в топе Dextools, в связи с чем интуитивные трейдеры в них заскакивают, с надеждой поймать иксы. Скидывайте в личку на проверку такие проекты, буду их препарировать. Вот это пример проекта $TEAT. У него нет блока ликвидности + функция минтинга в контракте. Пишите @paulcr2009