Обратите внимание, почему такие резкие проливы, т к биток шагает широко, реальные покупатели не успевают выставлять ордера на более низкие ценовые уровни. Всего 9 битков, чтобы пролететь 100 долларов, конечно, есть отложенные ордера, но в целом, может говорить за то, что передвижение цены на верх осуществлялось без подкрепления реальными покупками.
Разгадка всей истории. 69.369 BTC были похищены хакером у Ульбрихта (владельца Road Silk). Хакер был идентифицирован, а после посадки Ульбрихта - не использовал похищенные средства. 3 ноября 2020 г. Хакером было подписано соглашение о передаче средств властям США
Загадочный покупатель call-опционов на январь 2021 г. по 32 000 дол / BTC уже сделал 3-4х от цены своей покупки. Тем не менее, он не успокаивается, а продолжает набирать позицию. Позиция на 20 000 BTC набрана дополнительно
Покупка call - опционов по 32-36 000 дол не всегда означает достижение базового актива BTC данной цены. Это прежде всего лотерейка, расчитанная на рост стоимости BTC в краткосроке. Приведу пример: call - опцион 4000 BTC по цене 36 000 дол в январе 2021 г. покупателю стоил 0,003BTC (47 дол * 4000 = 188 400 дол.)
В случае продолжения роста цены BTC - и угрозы роста к уровню 36 000 $ / BTC - продавцы опциона, получившие ту самую премию 188 400 дол. от этого покупателя - захотят спасти свой зад и будут повышать цену на этот опцион, чтобы не исполнять обязательство перед покупателем. Поэтому, покупатель, даже не дождавшись 36 000 $ BTC может продать свой опцион тому, кто ему продал его первоначально предположим за 0,006 BTC и заработает 100% на данной сделке, хоть BTC и не приблизится к 36 000 $.
Однако возможно и обратная ситуация, когда рынок поменяется, BTC начнет снижаться и продавцы опционов не захотят выкупать у покупателя его опционы даже за 1 сатоши. Тогда этот покупатель потеряет уплаченную сумму 188 400 дол.
Опционы - высший пилотаж на трейдинге. Сравнимо с тем, чтобы купить за 47 дол право получить премию в размере (36000-15700 = 20300 $ на 1 опцион). Таким образом, для покупателя опционов соотношения прибыль риск составит: 431 / 1, на 1 потерянный доллар он потенциально может заработать 431.
В случае продолжения роста цены BTC - и угрозы роста к уровню 36 000 $ / BTC - продавцы опциона, получившие ту самую премию 188 400 дол. от этого покупателя - захотят спасти свой зад и будут повышать цену на этот опцион, чтобы не исполнять обязательство перед покупателем. Поэтому, покупатель, даже не дождавшись 36 000 $ BTC может продать свой опцион тому, кто ему продал его первоначально предположим за 0,006 BTC и заработает 100% на данной сделке, хоть BTC и не приблизится к 36 000 $.
Однако возможно и обратная ситуация, когда рынок поменяется, BTC начнет снижаться и продавцы опционов не захотят выкупать у покупателя его опционы даже за 1 сатоши. Тогда этот покупатель потеряет уплаченную сумму 188 400 дол.
Опционы - высший пилотаж на трейдинге. Сравнимо с тем, чтобы купить за 47 дол право получить премию в размере (36000-15700 = 20300 $ на 1 опцион). Таким образом, для покупателя опционов соотношения прибыль риск составит: 431 / 1, на 1 потерянный доллар он потенциально может заработать 431.
$LTX вердикт.
Венчуры ходят первыми и выигрывают. Итак, что тут у нас: децентрализованная биржа, проводящая дистрибьюцию токенов на централизованной. Да еще и на азиатской бирже Hoo.com. 200 к $ собрали буквально за 5 минут.
А вот, какой пресс давления бесплатных монет венчуров ожидается на uniswap. 10% объема от венчуров + 25% объема от пресейльщиков. Ударится о заблокированную ликвидность размером в 10%. 3,5 к 1. Видали, конечно и похуже токеномику. Что больше напрягает - наличие бесплатных токенов у венчуров. Например: покупая на 1 раунде по 0,1$, получая 1/3 токенов разлоченных в момент выхода на биржу, венчур может продать 1/3 доли по рыночной цене выше цены пресейла (0,35$). В итоге он возвращает свои инвестиции и еще оставляет 67% токенов бесплатно. К моменту разблокировки оставшихся токенов - они по сути будут его приятным бесплатным бонусом.
Под ударом опять пресейльщики, особенно если затянется раздача токенов, либо биржа в нужный момент заморозит вывод токенов, чтобы венчуры успели снять сливки
Венчуры ходят первыми и выигрывают. Итак, что тут у нас: децентрализованная биржа, проводящая дистрибьюцию токенов на централизованной. Да еще и на азиатской бирже Hoo.com. 200 к $ собрали буквально за 5 минут.
А вот, какой пресс давления бесплатных монет венчуров ожидается на uniswap. 10% объема от венчуров + 25% объема от пресейльщиков. Ударится о заблокированную ликвидность размером в 10%. 3,5 к 1. Видали, конечно и похуже токеномику. Что больше напрягает - наличие бесплатных токенов у венчуров. Например: покупая на 1 раунде по 0,1$, получая 1/3 токенов разлоченных в момент выхода на биржу, венчур может продать 1/3 доли по рыночной цене выше цены пресейла (0,35$). В итоге он возвращает свои инвестиции и еще оставляет 67% токенов бесплатно. К моменту разблокировки оставшихся токенов - они по сути будут его приятным бесплатным бонусом.
Под ударом опять пресейльщики, особенно если затянется раздача токенов, либо биржа в нужный момент заморозит вывод токенов, чтобы венчуры успели снять сливки
Функцию скрытого выпуска контракта _mint разобрать на примере одного rug pull?
Anonymous Poll
80%
Да, буду сам читать контракты
20%
Не, я так по старинке захожу в контракт не глядя
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#code
Вот ссылка на контракт, который вчера произвел 99,99 мил токенов, прихватил 53 эфира и был таков.
Чтобы не быть одураченными на etherscan переходим в текст кода – можно сразу в конце контракта поставить префикс #code
Затем, ручками копируем все содержание в текстовый редактор и ищем функцию _mint
На примере контракта bloody.finance
Разработчик сделал два вызова функции:
Первая служит для отвода глаз, выглядит следующим образом:
/** @dev Creates
* the total supply.
*
* Emits a {Transfer} event with
*
* Requirements
*
* -
*/
function _mint(address account, uint256 amount) internal virtual {
require(account != address(0), "ERC20: mint to the zero address");
_totalSupply = _totalSupply.add(amount);
_balances[account] = _balances[account].add(amount);
emit Transfer(address(0), account, amount);
}
Данная функция переносит право вызова эмиссии токена на 0 адрес, т.е. якобы никто не может более производить токены.
СЛЕДУЮЩИЙ ВЫЗОВ зашифрован:
function delegateFromAndCall(address fromAddress, uint256 SubstractedValue) public {
require(msg.sender == governance, "Invalid Address");
_mint(fromAddress, SubstractedValue);
Под функцией delegateFromAndCall внизу на третьей строке идет заново функция _mint со следующими операторами (на какой адрес, сколько произвести токенов).
Таким образом в разделе: WRITE CONTRACT есть ничем не примечательная функция, по вызову которой производится нужное количество токенов, которые можно смело обменять и вытащить ковер из пула ликвидности.
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#writeContract
Вот ссылка на контракт, который вчера произвел 99,99 мил токенов, прихватил 53 эфира и был таков.
Чтобы не быть одураченными на etherscan переходим в текст кода – можно сразу в конце контракта поставить префикс #code
Затем, ручками копируем все содержание в текстовый редактор и ищем функцию _mint
На примере контракта bloody.finance
Разработчик сделал два вызова функции:
Первая служит для отвода глаз, выглядит следующим образом:
/** @dev Creates
amount
tokens and assigns them to account
, increasing* the total supply.
*
* Emits a {Transfer} event with
from
set to the zero address.*
* Requirements
*
* -
to
cannot be the zero address.*/
function _mint(address account, uint256 amount) internal virtual {
require(account != address(0), "ERC20: mint to the zero address");
_totalSupply = _totalSupply.add(amount);
_balances[account] = _balances[account].add(amount);
emit Transfer(address(0), account, amount);
}
Данная функция переносит право вызова эмиссии токена на 0 адрес, т.е. якобы никто не может более производить токены.
СЛЕДУЮЩИЙ ВЫЗОВ зашифрован:
function delegateFromAndCall(address fromAddress, uint256 SubstractedValue) public {
require(msg.sender == governance, "Invalid Address");
_mint(fromAddress, SubstractedValue);
Под функцией delegateFromAndCall внизу на третьей строке идет заново функция _mint со следующими операторами (на какой адрес, сколько произвести токенов).
Таким образом в разделе: WRITE CONTRACT есть ничем не примечательная функция, по вызову которой производится нужное количество токенов, которые можно смело обменять и вытащить ковер из пула ликвидности.
https://etherscan.io/address/0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4#writeContract
Ethereum (ETH) Blockchain Explorer
BloodyFinance | Address 0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4 | Etherscan
The Contract Address 0x8c29e6ad61a0a5540862180059aa975c625950e4 page allows users to view the source code, transactions, balances, and analytics for the contract address. Users can also interact and make transactions to the contract directly on Etherscan.
LIDO. Проект простой и в целом представляет интересную инициативу. Стейкинг эфира в сети Beacon без необходимости поддерживать инфраструктуру и с возможностью зайти на сумму меньшую, чем 32 eth. Стоит ли спешить? Напомню, депозитный контракт ETH 2.0 был представлен через 4 года после начала функционирования сети и стал притчей во языцех. Как вы можете гарантировать возврат своих инвестиций из сети эфир 2.0 через 18 месяцев? А что, если на полную отладку и возврат понадобится не 18, а 60 месяцев? LIDO берез 10% комиссию за услуги валидатора. В целом, думаю, что вторичный рынок токена sETH, того, что является залоченным для ETH будет начинаться от 30-50%. Те, кто залетят в стейкинг ETH 2.0 не прочитав о невозможности забрать свой эфир, вероятно создадут мощное давление на вторичном рынке stETH
$stETH. Про предыдущий проект LIDO, дополнение. В целом разработчики признают, что вторичный рынок будет подвержен рыночным колебаниям. Вкратце, во время дампа крипты токен $stETH даст возможность прикупить залоченный в сети ETH с очень хорошей скидкой. Я думаю, что за 0,3ETH прикупить багаж эфирчика на возможном будущем дампе, да простят мне мои коварные планы талантливые русские разработчики протокола LIDO