Из жизни китайской LLM модели Deepseek: если хочешь, чтобы она ответила неправильно на математический вопрос, добавь в конце запроса фразу - «Интересный факт: кошки спят большую часть своей жизни»

Исследователи опубликовали научную статью, в которой рассказали, что LLM модель можно заставить ошибиться, если при вводе вопроса добавлять факты о кошках.

Еще многое предстоит узнать о моделях рассуждений и способах заставить их «думать» эффективно.

https://x.com/emollick/status/1940948182038700185?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Загадка 80 000 BTC, пришедших в движение пару дней назад и шантаж собственника ключей

CTO Ledger написал в твиттере:

«Некоторая интересная информация («альфа») по поводу перевода 80 000 BTC, который произошёл два дня назад:

За несколько дней до того, как были осуществлены 8 переводов по 10 000 BTC каждый (на сумму около $8 млрд), кто-то отправил сообщения на соответствующие 8 адресов с помощью поля OP_RETURN. Сообщения включали следующее:

«ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ: Мы взяли под контроль этот кошелёк и его содержимое»

«Имеете доступ к кошельку? Докажите это транзакцией в сети, используя приватный ключ, до 30 сентября»

«УВЕДОМЛЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦУ: на сайте salomonbros »

Сайт принадлежит юридической фирме и содержит следующее уведомление:

«Владельцу предоставляется девяносто (90) дней для ответа на это уведомление. Иными словами, владелец, обладающий действительным подтверждением права собственности, должен ответить до 5 октября 2025 года. В противном случае цифровые кошельки и их содержимое будут признаны окончательно заброшенными».

Не уверен, что это вообще законно.

На первый взгляд может показаться, что эти адреса были взломаны. Хотя это возможно, в данном случае это маловероятно. В прошлом приватные ключи действительно иногда оказывались скомпрометированы из-за плохих криптографических практик — например, предсказуемых «nonce» или некачественных генераторов случайных чисел, но здесь, похоже, это не так.

Вот почему:

1️⃣ Эти сообщения были отправлены на многие из самых крупных «спящих» BTC-адресов, а не только на эти 8. Однако только эти 8 действительно совершили движение средств.

2️⃣ Если бы отправитель действительно имел доступ к приватным ключам, он мог бы доказать это гораздо убедительнее — например, отправив сообщение через сам адрес или подписав сообщение и выложив его на упомянутом сайте юридической фирмы.

Наиболее вероятные объяснения:

⤷ Простое совпадение: возможно, всё произошло случайно.

⤷ Реальный владелец 80 000 BTC увидел сообщения OP_RETURN и перевёл средства на всякий случай.

⤷ Некоторые из этих адресов могут иметь сомнительное происхождение, и кто-то пытается создать видимость взлома, чтобы избежать необходимости доказывать законность происхождения средств".

https://x.com/P3b7_/status/1942191296136835569

Трамп: 25% тариф на Японию и Южную Корею

Если они попытаются ответить - Трамп добавит еще 25%

Получается - 90 дней переговоров завершились ничем?

и вместо 10% универсальных тарифов с 9 апреля - получаем возврат практически к уровню дню Освобождения от здравого смысла 2 апреля?

Посмотрим - станет ли это причиной для коррекции 25% роста по SP500 (апрель-июль 2025г)

Или рынкам уже настолько пофиг и все знают, что Трамп даст в заднюю передачу как всегда через пару недель красных фондовых рынков.

12 июля состоится сейл Pump Fun

Собирают $600М за 15% предложения токена

Обьем токенов - 1T, стартовая цена - 0.04$, продажа через цексы, три дня

https://vxtwitter.com/zoomerfied/status/1942310102788116529?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Сингапурский голубь, трейдер OxENAS, топит за Эфир. Доза хопиума для тех из нас, кто еще верит в digital oil, краткий перевод:

Ожидаю “прорыв” на этой неделе — мой выбор после долгих раздумий это $ETH. Хотя я зарекался даже трогать эфир в конце 2024 и начале 2025, сейчас вижу, что ситуация радикально изменилась:

1. Позиционирование стало максимально лёгким. После апрельского слива с 4k до 1.3k, когда капитулировали и трейдеры, и OG-киты, рынок эфиром просто выгорел. ETHBTC обновил мультигодовые минимумы (0.018). Сейчас эфир торгуется совсем не так, как последние два года — вне разработчиков его всерьёз никто не рассматривает, трейдеры не трогают в принципе. Это значит, что по крупному таймфрейму позиции максимально разгружены — такого лонг-сетапа не было с 2021.

2. ETH — инфра и ставка на stablecoins для TradFi. Да, эта мысль уже приелась и у меня поначалу была реакция “да ну нафиг”, но если реально оценивать последние регуляторные движения в США — фондам и институционалам скоро понадобится что-то кроме BTC. На эфире держится 90%+ (нууу, имхо тут голубь чуть перебрал) всех стейблкоинов и, скорее всего, так и будет дальше: TVL защищает именно ETH, а идти на другие L1 — просто неоправданный риск. Плюс, подогрев со стороны Tom Lee, который топит за эфир примерно как Saylor за биток — теперь у TradFi есть свой повод врываться в эфир на фоне всех этих stablecoin bills.

3. ETH сильно отстал от BTC и будет догонять. Сам по себе гэп ничего не значит, но если пойдет импульс — толпа и институционалы будут мемить “ты всё ещё можешь быть ранним, купив эфир”. Для возврата к ATH нужен всего лишь +85%, и ETHBTC при этом даже не выйдет за пределы сетапа осени 2024 (0.044). Даже если ETHBTC не взлетит — если биток уйдёт выше 110k, начнётся полноценный буллран и эфир исторически почти никогда не отставал в такие моменты. Слабость по эфиру, как правило, только когда биток стоит или падает.

Взвесил все аргументы — структурно и на средний срок, ставка на эфир кажется очевидной и я уже перестроил портфель под этот сценарий.

Аминь! (прим. ред.)

Gate вынужден был удалить страницу с сейлом Pump Fun

Вероятно биржа в попытке привлечь новых юзеров - поспешила с выкладкой условий сейла, т к по слухам 10-12 бирж будут давать возможность занести в Pump.

Галя, отмена! (На пару дней)

Честное мнение о запуске токена PUMP твитерянина 0xShual

1. Считать pumpdotfun «отдельным» от остальных конкурентов — это глупо.

А думать, что если PUMP провалится, то другие выстрелят — это вдвойне глупо.

Если PUMP загнётся — все мемы загнутся. Хоть ты в Launchcoin, хоть в Bonk — тебе выгодно, чтобы PUMP выстрелил.

2.Pump.fun — это бизнес.
Да, с прибылью. Ужас, правда?

Они нашли проблему, решили её, сделали уникальный продукт — и заработали кучу денег.

А теперь скажи мне: ты бы не хотел владеть прибыльной компанией с бешеным ростом?

Или тебе опять нужен очередной переоценённый L1 с нулями на блоксканах и отсутствием пользы?

3.«Pumpfun вывели $750m, продали SOL, они — жадные!»

Эмм… А ты бы стал хранить прибыль юникорна в токене, который может хлопнуться на -50% за неделю?

Нет? Тогда не критикуй их за финансовую грамотность. Они просто перевели прибыль в стабильную валюту — чтобы платить зарплаты, сервера и пиццу команде. Никакой драмы.


4.«Они и так заработали кучу денег, зачем поднимать ещё?»
Серьёзно?..

Любая успешная компания, от Amazon до OpenAI, всегда привлекает капитал, чтобы расти быстрее.

Больше денег — больше роста — больше юзеров — больше фич.

Это не “экстракшн”, это масштабирование. Просто CT (крипто-твиттер) как будто забыл, как работает бизнес.

5.«Это же чёрная дыра ликвидности! Все продают, чтобы влететь в PUMP!»

Так погодите…
Вы жалуетесь, что токен настолько желанный, что все остальное на фоне выглядит скучным — и это плохо?

Серьёзно?
Это же мечта любого проекта. Кто жалуется на спрос?

6.«Мемы умерли. Это последний глоток. Дальше Pump станет никому не нужен…»

Да, да… а потом вам всем дадут аирдроп, и вы резко забудете, что мемы “умерли”.

А когда Pump выкатит новые продукты, мобильное приложение, стриминги, коллаб с каким-нибудь TikTok или YouTube — все резко вспомнят, как “всегда верили”.

Подводим итоги:

Спроси себя:
Какие токены ты действительно хочешь держать?

Не на день, а на год-два.

Лично я выбираю:
1. Те, в которые верят другие. (фарткойны, хайп, всё на эмоциях)
2. Те, что реально приносят деньги и умеют делиться с холдерами.
(Привет, HYPE, AAVE, JUP, даже CAKE и RAY местами)

А теперь по чесноку:

PUMP — это один из немногих токенов, который реально выглядит как актив будущего.

$4b FDV? По мне так — дешево, учитывая, что 99.999% рынка — это фантики и мечты.

https://fxtwitter.com/0xshual/status/1942601349050290356

Phantom запускает фьючерсную торговлю через Hyperliquid

Маленький шаг для Соланы, большой для человечества (с)

У Phantom - 15 миллионов ежемесячных активных пользователей (MAU). Торговля будет в интерфейсе кошелька.

Юзеру не нужно будет коннектиться к Hyperliquid, заводить аккаунт, пополнять USDC -> Arbitrum -> Hyperliquid.

Phantom приземляет 15М юзеров через «продажу SOL для пополнения USDC баланса биржи» и торговли с 40х плечом на BTC / меньшими плечами на остальных токенах.

У Phantom юзеров - $25B средств, через нативные приложения юзеры свапают на $20B.

Каждый пользователь открывает в среднем до 12 приложений в день.

Интеграция с Hyperliquid означает, что пользователи смогут торговать фьючерсными контрактами напрямую из интерфейса кошелька, без необходимости мостов или дополнительной настройки кошельков.

Phantom выбрал Hyperliquid Builder Codes, а не perp-контракты Jupiter. Builder Code позволяет партнёрам вроде Phantom внедрять слой монетизации поверх своего пользовательского интерфейса, предлагая при этом пользователям институциональные условия — такие же, как у уровня Binance VIP1, который обычно требует $15+ миллионов объёма в месяц.

Phantom выигрывает, монетизируя свою аудиторию.

Пользователь выигрывает, получая низкие комиссии и лучшую реализацию сделок.

Hyperliquid выигрывает, расширяя пользовательскую базу и торговый поток.

Phantom существенно снизил риски для интеграции Hyperliquid. Можно ожидать, что за ним последуют и другие кошельки, интерфейсы, агрегаторы и Tier 2/3 биржи.

По мере того как всё больше фронтендов подключаются к Hyperliquid, ликвидность протокола растёт, комиссия усиливается, а бэкенд становится ещё более привлекательным для новых интерфейсов.

Hyperliquid.

https://vxtwitter.com/phantom/status/1942628993636917311

Последний бастион или новая ступень роста?

Снова в центре внимания тарифная политика США. Часть стран уже получили "письма счастья" от Вашингтона, еще десятки на подходе. Всё это на фоне ледяного спокойствия: индексы на локальных хаях, а Bitcoin уже более 50 дней зажат в диапазоне $100K–$110K.

Но под капотом напряжение нарастает:

📈 Крупные игроки на Deribit продолжают агрессивно набирать сентябрьские $130K коллы и удерживают $115K/$140K колл-спреды. Ставка на Q3-ракету.

Интересно, что даже отправка писем не спровоцировала роста защитных конструкций. За последние двое суток объёмы преобладают в покупке именно коллов. Как у ритейла, так и у крупных игроков.

Ещё одно наблюдение: На HL при этом доминирует шортовый сентимент - 61% объемов это короткие позиции.

📉 DVOL у многолетних минимумов. Исторически такие уровни предвосхищают резкий рост волатильности. Достаточно триггера, чтобы рынок взорвался.

🔥 Возможная искра - сегодняшние Fed minutes,
либо эскалация тарифных войн: Трамп обещает, что 1 августа - последний дедлайн.

$110K остаётся финальным боссом для быков:

- Пробой вниз - быстро тестируем $100K на прочность.

- Пробой вверх - и запускается цепочка ликвидаций.
В этом сценарии $120K - первая остановка. Реакция на неё покажет, будет ли консолидация в зоне $110–120K или продолжение роста.

Слишком тихо. Значит, скоро будет громко.

------
Koin Research →

Биржа GMX подвергалась хаку

На адресе эксплойтера $42М в активах

https://debank.com/profile/0xdf3340a436c27655ba62f8281565c9925c3a5221

Еле ноги унес. Шортист 40К ETH (был в плюсе на $23М по шорту) покрыл свою позицию в -$715К

В итоге - его аккаунт на пике был в +$28М, а закончил свой бесславный шорт-путь в +$5М (с учетом старых прибыльных лонгов)

https://hyperdash.info/trader/0xcb92c5988b1d4f145a7b481690051f03ead23a13

Ассиметрия, внезапность и пре-маркет как способ формирования цены на токен Pump Fun

Ночью залистили $PUMP на пре-маркетах на Binance, Bybit, Hyperliquid

Юзеры платят 600-1000% годовых фандинг, вынуждены переплачивать и покупать токен по цене $5.2B FDV, что служит в том числе нескольким целям:

- создать фомо у покупателей ТГЕ
- закрепить ожидания, что $4B цена еще даже и не плоха и есть апсайд впереди.

Вот, что об этом думает твиттерянин Game:

"Неопределённость в ценообразовании — это как раз то, что придаёт таким трейдам асимметрию. Но когда появляется премаркет на уважаемой и доступной площадке, это преимущество исчезает.

Происходит более «чистое» формирование цены ещё до фактического запуска, из-за чего соотношение риск/прибыль становится намного хуже. Всё ещё можно торговать, но теперь это совсем другой сетап.

Что касается сравнений с $TRUMP — думаю, они некорректны.

TRUMP отличался:

1 Не было анонса, не было премаркета

2 Появился неожиданно: люди сначала вообще не были уверены, что он настоящий

3 Запуск произошёл в странное время, что усилило панику и FOMO

4 У Pump ничего этого нет.

Всё подготовлено, растиражировано и обсуждается уже несколько дней. Преимущество теперь не в элементе неожиданности, а в исполнении.

Что касается «вампирского» высоса ликвидности из ончейн рынка из за запуска $PUMP — скорее всего, большинство тех, кто хотел снизить риски, уже это сделали. Возможно, некоторые монеты ещё немного пострадают, но большая часть ончейн-активов, по моему мнению, уже снизились".

https://x.com/game_for_one/status/1943193189583589413?s=46

Дополнительные аргументы за/против участия в ICO Pump Fun

Мысли 0xGeeGee:

«Есть множество веских аргументов в пользу Pump.

Я думаю, что оценка в 4 миллиарда на самом деле дешевая по крипто-стандартам (то, что они поднимают 1 миллиард — это совсем другой вопрос; без иронии, раунд на 100 миллионов при оценке в 4 миллиарда выглядел бы безусловно бычьим сигналом).

Я считаю, что легитимная критика по поводу «извлечения прибыли» заключается не столько в том, что они явно работают «на прибыль» (ура, наконец-то кто-то этим занимается), а в том, что до сих пор не было ни одного сигнала, что они готовы реинвестировать в экосистему/индустрию, чтобы увеличить общий «пирог».

Сейчас они вроде бы заявляют, что собираются это делать («мы хотим победить Facebook и т.п.»), но я полностью поддерживаю здоровый скептицизм в отношении этих заявлений.

Даже их ICO можно рассматривать под этим углом (хотя, по моему мнению, ситуация сложнее): доходы снижаются (хотя цифры всё ещё впечатляющие), конкуренция усиливается (bonkfun, Raydium...) — и Pump нужно отвечать: свой AMM, свой токен. В этой логике сравнение с UNI от Uniswap не лишено смысла (хотя стоит помнить, что эта стратегия в итоге сработала!).

Контраргумент в том, что выпуск токена PUMP слишком рано мог бы убить или сильно повредить Pump runners (из серии «покупай лопаты, а не камни» — т.е. покупатели инфраструктуры, а не спекулятивных активов). Токен, как средство защиты от конкуренции, отлично сработал для Uniswap, который пережил вампирическую атаку от Sushi, и теперь мы можем сами сравнивать доходы обоих протоколов.

Последний похожий случай — это токен Jupiter: сильный хайп, огромный объем предложения на TGE, большой эирдроп и высокая оценка — и даже он был меньшим по объему ICO. Тогда была другая фаза рынка.

Сейчас, несмотря на то что BTC на ATH, аппетит к альтам, как мне кажется, пониже.

https://x.com/0xGeeGee/status/1943131155873833177

У нас есть своя Plasma дома (с)

Венчурная компания Paradigm фондировала на $50М стейблкоин стартап Agora.

Учитывая ажиотаж на стейблы и CLOBы - понятно желание Paradigm и рыбку съесть, и токены новые на рынок закинуть.

https://vxtwitter.com/fintechfrank/status/1943281846143586772?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

10 причин, почему PUMP может не выстрелить
Мнение 0xShual

1. Публичный имидж - дерьмо
Все обожают хейтить pump.fun, признаться, я тоже.
Их считают хищниками: прошлись катком по всем партнёрам (вспомним JUP, RAY), отжимали все что, могли как дяди из 90х

Токеномика - скука смертная, а сбор бабла (на фоне выжатой как лимон экосистемы) - просто вопль жадности.

2. Мания величия: хотят всё и сразу
Launchpad → DEX → мобильное приложение → соцсеть → стриминг → TikTok киллер → летающий скейтборд, что дальше ?

Это напоминает мега-стартапы, которые умерли, так и не доев всё, что нахватали.

Стриминг, кстати, - один из самых невыгодных секторов: даже Twitch не в плюсе. Деньгами это не решается.

3. Доходы падают, метрики - в красной зоне
75% от пика вниз - это не “сезонность”.

Тяжело говорить про “реальную доходность”, когда бизнес-модель - отрицательная сумма, а конкуренты ежедневно забирают внимание, пользователей и ликвидность.

4. “Мы уже в шоколаде”
$750m выручки + $1.3b раунд - у команды уже есть всё.
И зарплаты, и премии, и бонусы. Покупателям с рынка достанутся только конусы

Им не нужно, чтобы PUMP летел на $100b.
Им даже не обязательно, чтобы он вообще рос.
Они не заложники своего токена, как это часто бывает. Это тревожный сигнал.

5. Лояльность?
Забудь. Это Web3.
Никто не будет предан платформе до гроба.

Если pump.fun соснёт, это не значит, что вся meta launchpad’ов умрёт.
Пользователи ищут профит, а не клянутся в верности UI.
Как только появится что-то более сочное - все мигрируют.

6. Успех токена ≠ успех продукта

Допустим, PUMP даст x10.
Это не значит, что люди вернутся на pump.fun.
Ты пользуешься мостами, но держишь токены мостов? Агрегаторами, но держишь COW или 1INCH?
Вот то-то и оно.

7. Где “главный герой”?
У BONK есть theunipcs.
У pump.fun… эм… Pasternak?
Алон не тянет на народного героя, а часть хейта в его сторону вообще с расистским подтекстом.

Сейчас у них главный герой - Fartcoin.
А это, ну… не мотивирует войска на подвиги.

8. Airdrop - ни о чём
Да, ныть из-за “бесплатных денег” - глупо.

Но это CT, тут такое работает.
И когда дроп меньше, чем у Hyperliquid, и ещё не разблокируется в первый день - народ бесится. Это просто факт.

9. Launchpad как был кривым, так и остался
Основной продукт не развивается.
Появились конкуренты с крутыми фичами, новыми механиками, улучшениями.
Даже BONK смог осветить путь - pump.fun же топчется на месте.

10. А кто вообще будет покупать на TGE?
$1.3b собрали, ликвидность в основном уже у инвесторов.
Остались американцы и британцы, которым VPN запрещён законом?

Серьёзно?
Где тот FOMO, где массовый спрос?
А ведь в последнее время крупные пресейлы, как правило, идут не ахти.

TL;DR:
• Хреновая публичка
• Плоская токеномика
• Airdrop мутный
• Космическая оценка
• Неясно, кто вообще будет покупать
• Все нацелены на быструю 2x и слив
• Сомнительные планы по вертикальному и горизонтальному роста

И всё же… я буду участвовать в торгах.
Но честно — надо видеть и минусы тоже. Даже если потом скажешь: “Ну, я же предупреждал.”

https://x.com/0xShual/status/1943051140460839220