Генслер, председатель SEC выступил с программной речью о зарегулировании инноваций в секторе криптовалют. И это весьма печально.
TLDR:
-Генслер считает децентрализованные обменные протоколы вовлечёнными в круглосуточную торговлю токенами, попадающими под определение ценных бумаг.
-Защитить простого страдающего американского инвестора.
-Оказывается, инвесторы из США пользуются VPN, чтобы торговать на дексах и это несёт прямые угрозы их финансовому благополучию.
Более подробно:
Председатель SEC Гэри Генслер обратил внимание, что его ведомство внимательно изучает основные тенденции в криптопространстве сегодня, включая децентрализованное финансирование (DeFi), стейблкоины и многое другое.
Он хочет, чтобы законодательство Конгресса было сфокусировано на «криптовалютной торговле, кредитовании и платформах DeFi» и наделило регуляторов дополнительными полномочиями по регулированию крипто-экосистемы.
«Не заблуждайтесь: не имеет значения, является ли это токеном акций, токеном, обеспеченным ценными бумагами, или любым другим виртуальным продуктом, который обеспечивает синтетический доступ к базовым ценным бумагам. Эти продукты подпадают под действие законов о ценных бумагах и должны работать в наших режимах регулирования ценных бумаг ".
«Более того, в отличие от других торговых рынков, где инвесторы проходят через посредников, таких как Нью-Йоркская фондовая биржа, люди могут торговать на криптовалютных торговых платформах без брокера - 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, со всего мира. Кроме того, пока многие зарубежные платформы заявляют, что не допускают инвесторов из США, есть утверждения, что некоторые нерегулируемые иностранные биржи облегчают торговлю американским трейдерам, которые используют виртуальные частные сети или VPN. Американская общественность покупает, продает и ссужает криптовалюту на этих торгах, кредитование и платформы DeFi, и существуют значительные пробелы в защите инвесторов ».
«использование стейблкоинов на этих платформах может помочь тем, кто стремится обойти множество целей государственной политики, связанных с нашей традиционной банковской и финансовой системой: борьба с отмыванием денег, соблюдение налоговых требований, санкции и тому подобное», - продолжил он.
«Это также влияет на нашу национальную безопасность. Кроме того, эти стейблкоины также могут быть ценными бумагами и инвестиционными компаниями. В той мере, в какой они есть, мы будем применять к этим продуктам полную защиту инвесторов Закона об инвестиционных компаниях и других федеральных законов о ценных бумагах».
«Нам также нужно больше ресурсов для защиты инвесторов в этом растущем и нестабильном секторе».
По мнению Генслера - торговля щитками на юнисвапе угрожает чуть ли не стабильности режима президента Байдена, и они планируют зарегулировать отрасль до такой-то степени, чтобы гегемония больших американских банков никогда не пошатнулась от прихода новой децентрализованной финансовой системы.
Национальная безопасность США - это святое. Ожидаем морских котиков в резиденциях бунтарей Роберта Лешнера из Compound и Хайдена Адамса из Uniswap.
Шутки шутками, но худшее происходит после того, как вы слышите из уст правительства: «мы здесь, чтобы защитить ваши интересы».
https://www.theblockcrypto.com/amp/post/113416/gensler-speech-crypto-defi-lending-sec?__twitter_impression=true
TLDR:
-Генслер считает децентрализованные обменные протоколы вовлечёнными в круглосуточную торговлю токенами, попадающими под определение ценных бумаг.
-Защитить простого страдающего американского инвестора.
-Оказывается, инвесторы из США пользуются VPN, чтобы торговать на дексах и это несёт прямые угрозы их финансовому благополучию.
Более подробно:
Председатель SEC Гэри Генслер обратил внимание, что его ведомство внимательно изучает основные тенденции в криптопространстве сегодня, включая децентрализованное финансирование (DeFi), стейблкоины и многое другое.
Он хочет, чтобы законодательство Конгресса было сфокусировано на «криптовалютной торговле, кредитовании и платформах DeFi» и наделило регуляторов дополнительными полномочиями по регулированию крипто-экосистемы.
«Не заблуждайтесь: не имеет значения, является ли это токеном акций, токеном, обеспеченным ценными бумагами, или любым другим виртуальным продуктом, который обеспечивает синтетический доступ к базовым ценным бумагам. Эти продукты подпадают под действие законов о ценных бумагах и должны работать в наших режимах регулирования ценных бумаг ".
«Более того, в отличие от других торговых рынков, где инвесторы проходят через посредников, таких как Нью-Йоркская фондовая биржа, люди могут торговать на криптовалютных торговых платформах без брокера - 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, со всего мира. Кроме того, пока многие зарубежные платформы заявляют, что не допускают инвесторов из США, есть утверждения, что некоторые нерегулируемые иностранные биржи облегчают торговлю американским трейдерам, которые используют виртуальные частные сети или VPN. Американская общественность покупает, продает и ссужает криптовалюту на этих торгах, кредитование и платформы DeFi, и существуют значительные пробелы в защите инвесторов ».
«использование стейблкоинов на этих платформах может помочь тем, кто стремится обойти множество целей государственной политики, связанных с нашей традиционной банковской и финансовой системой: борьба с отмыванием денег, соблюдение налоговых требований, санкции и тому подобное», - продолжил он.
«Это также влияет на нашу национальную безопасность. Кроме того, эти стейблкоины также могут быть ценными бумагами и инвестиционными компаниями. В той мере, в какой они есть, мы будем применять к этим продуктам полную защиту инвесторов Закона об инвестиционных компаниях и других федеральных законов о ценных бумагах».
«Нам также нужно больше ресурсов для защиты инвесторов в этом растущем и нестабильном секторе».
По мнению Генслера - торговля щитками на юнисвапе угрожает чуть ли не стабильности режима президента Байдена, и они планируют зарегулировать отрасль до такой-то степени, чтобы гегемония больших американских банков никогда не пошатнулась от прихода новой децентрализованной финансовой системы.
Национальная безопасность США - это святое. Ожидаем морских котиков в резиденциях бунтарей Роберта Лешнера из Compound и Хайдена Адамса из Uniswap.
Шутки шутками, но худшее происходит после того, как вы слышите из уст правительства: «мы здесь, чтобы защитить ваши интересы».
https://www.theblockcrypto.com/amp/post/113416/gensler-speech-crypto-defi-lending-sec?__twitter_impression=true
The Block
Gensler sets SEC sights on DeFi, crypto lending and more in expansive speech on regulation
SEC chairman Gary Gensler spoke about crypto regulation during an event appearance on Tuesday.
Spartan Group: от $10М до $200М. Различие между созданием фонда и инвестициям как бизнес-ангел (переведено и дополнено жизой DeFiScamCheck). Часть 1 из 2
https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1421769970329948163
«Многие друзья добились успеха, инвестируя в крипту с личным капиталом в этом году, и некоторые из них спросили меня, следует ли им создавать фонд. Я поделюсь некоторыми уроками за последние 3 года, которые помогли масштабировать фонд с 1-й минуты.
Примерно 3 года назад, SpartanGroup запустила свой фонд с $10М и 2 сотрудниками. Сегодня мы управляем более чем $200M в двух основных фондах (ликвидный + венчурный), с инвестиционной командой из 5 человек + дополнительной командой поддержки.
Многие люди думают, что создание фонда — это:
- Собрать средства
- Раскидать по темкам
- Стричь бабосик, покуривая кальяшку в Москва-сити
Но, как и большинство явлений — это чрезмерное упрощение - отсутствует целый элемент - как построить фонд, не разорившись по середине.
Если ваша основная радость - инвестирование и главная цель - зарабатывать на этом деньги - не открывайте фонд. Вам лучше присоединиться к основанному фонду, где вы можете заниматься любимым делом.
Открывайте фонд только в том случае, если у вас есть уникальное видение того, почему фонд может приносить пользу в масштабе.
Если вы все-таки запустите его, предполагая, что вы ответственно управляете затратами, вам, возможно, придется лично тратить ~50% своего времени на то, что не связано с инвестированием.
Такие вещи, как:
- Привлечение средств/Уплата налогов
- Финансы
- Операции
- Юридические
- Маркетинг
- Управление персоналом/ наем персонала
Фонд — это такой же бизнес, как и любой другой. Вам нужно сосредоточиться на создании масштабируемых процессов, а не только на правильных инвестиционных решениях.
Помимо исследований/ поиска у кого поднять бабла на старт, в первые годы я тратил все свое время на:
а. Создание сильного имени фонда
б. Создание масштабируемых процессов
в. Затыкание дыр
а. Создание сильного имени фонда
В 2018 году, у SpartanGroup был налаженный консультативный бизнес, но криптобизнес был новым. Базируясь в Гонконге, чтобы иметь качественную входящую информацию (для найма, сбора средств и потока сделок), я был уверен, что нам нужно больше признания.
Я изучал, что работает/ что не работает за деньги, которые зарабатывал, неустанно путешествовал, чтобы построить реальные бизнес-отношения, а затем в течение 12 месяцев создавал контент на всех платформах.
Откуда был норм возврат инвестиций - я удваивал там усилия, остальное (типа рекламы на остановках) я сокращал.
Вскоре я понял, что большая часть наших качественных предложений по найму для основной инвестиционной команды была от платформы BlockCrunch (из-за самостоятельного выбора аудитории).
Многие основатели знали нас по Твиттеру. Именно там мы решили удвоить ставку. Итак, мы смогли начать привлекать таланты и партнеров.
б. Создание масштабируемых процессов
Я твердо верю, что вы должны нанимать лучших людей и уходить с их пути. Но я также считаю, что вы должны полагаться на людей в их сильных сторонах... Но сначала вам нужно найти свои сильные стороны.
Одной из моих ключевых инициатив в 2019 году было не просто сосредоточиться на совершенствовании моих собственных инвестиционных идей, но подумать о том, как улучшить процесс, который привел к ним, и сделать их повторяемыми.
Я предложил детально отслеживать индивидуальные идеи каждого - по активу, продолжительности, производительности (абсолютной/относительной), направлению, стратегии и срокам. На раннем этапе вызвало некоторый откат...
https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1421769970329948163
«Многие друзья добились успеха, инвестируя в крипту с личным капиталом в этом году, и некоторые из них спросили меня, следует ли им создавать фонд. Я поделюсь некоторыми уроками за последние 3 года, которые помогли масштабировать фонд с 1-й минуты.
Примерно 3 года назад, SpartanGroup запустила свой фонд с $10М и 2 сотрудниками. Сегодня мы управляем более чем $200M в двух основных фондах (ликвидный + венчурный), с инвестиционной командой из 5 человек + дополнительной командой поддержки.
Многие люди думают, что создание фонда — это:
- Собрать средства
- Раскидать по темкам
- Стричь бабосик, покуривая кальяшку в Москва-сити
Но, как и большинство явлений — это чрезмерное упрощение - отсутствует целый элемент - как построить фонд, не разорившись по середине.
Если ваша основная радость - инвестирование и главная цель - зарабатывать на этом деньги - не открывайте фонд. Вам лучше присоединиться к основанному фонду, где вы можете заниматься любимым делом.
Открывайте фонд только в том случае, если у вас есть уникальное видение того, почему фонд может приносить пользу в масштабе.
Если вы все-таки запустите его, предполагая, что вы ответственно управляете затратами, вам, возможно, придется лично тратить ~50% своего времени на то, что не связано с инвестированием.
Такие вещи, как:
- Привлечение средств/Уплата налогов
- Финансы
- Операции
- Юридические
- Маркетинг
- Управление персоналом/ наем персонала
Фонд — это такой же бизнес, как и любой другой. Вам нужно сосредоточиться на создании масштабируемых процессов, а не только на правильных инвестиционных решениях.
Помимо исследований/ поиска у кого поднять бабла на старт, в первые годы я тратил все свое время на:
а. Создание сильного имени фонда
б. Создание масштабируемых процессов
в. Затыкание дыр
а. Создание сильного имени фонда
В 2018 году, у SpartanGroup был налаженный консультативный бизнес, но криптобизнес был новым. Базируясь в Гонконге, чтобы иметь качественную входящую информацию (для найма, сбора средств и потока сделок), я был уверен, что нам нужно больше признания.
Я изучал, что работает/ что не работает за деньги, которые зарабатывал, неустанно путешествовал, чтобы построить реальные бизнес-отношения, а затем в течение 12 месяцев создавал контент на всех платформах.
Откуда был норм возврат инвестиций - я удваивал там усилия, остальное (типа рекламы на остановках) я сокращал.
Вскоре я понял, что большая часть наших качественных предложений по найму для основной инвестиционной команды была от платформы BlockCrunch (из-за самостоятельного выбора аудитории).
Многие основатели знали нас по Твиттеру. Именно там мы решили удвоить ставку. Итак, мы смогли начать привлекать таланты и партнеров.
б. Создание масштабируемых процессов
Я твердо верю, что вы должны нанимать лучших людей и уходить с их пути. Но я также считаю, что вы должны полагаться на людей в их сильных сторонах... Но сначала вам нужно найти свои сильные стороны.
Одной из моих ключевых инициатив в 2019 году было не просто сосредоточиться на совершенствовании моих собственных инвестиционных идей, но подумать о том, как улучшить процесс, который привел к ним, и сделать их повторяемыми.
Я предложил детально отслеживать индивидуальные идеи каждого - по активу, продолжительности, производительности (абсолютной/относительной), направлению, стратегии и срокам. На раннем этапе вызвало некоторый откат...
Twitter
Jason Choi
1/ ~3 years ago, @TheSpartanGroup launched its fund arm with $10m and 2 people. Today we manage >$200m across two main funds (liquid + venture), with a 5 person investment team + additional support team.
Spartan Group: от $10М до $200М. Различие между созданием фонда и инвестициям как бизнес-ангел (переведено и дополнено жизой DeFiScamCheck). Часть 2 из 2
https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1421769970329948163
Первоначально команда беспокоилась о том, что приведет к чрезмерному упору на индивидуальную производительность и нарушит сотрудничество, необходимое для нашей небольшой команды. Со временем стало очевидно, что такие действия имеют решающее значение для определения наших общих сильных и слабых сторон.
Предположим, что ваши долгосрочные ожидания, основанные на фундаментальных показателях, продолжают снижаться — это сигнал о характере рынка, на котором мы находимся, а также о вашей способности интерпретировать фундаментальные показатели. Скажем, идеи, представленные на презентации, продвигаются хорошо, но портфель фондов отстает - тогда это может быть проблемой.
Тщательное отслеживание позволило нам также быть предельно внимательными в оценке сильных и слабых сторон по мере роста нашей команды. Как бывший консультант, я часто был разочарован использованием королевского "мы" на рабочем месте.
Когда вы говорите: "МЫ могли бы сделать лучше" - вы можете избавить себя от некоторого смущения, но никто не научиться. Гораздо лучше для вас сказать: "*вы* специально напортачили с этим делом, и я здесь, чтобы помочь, давайте разберемся, как". Отслеживание позволило нам приписывать ошибки людям!
Это всего лишь один из процессов, который я должен был разработать в качестве руководителя исследований. Другие включают в себя:
- Какую структуру должны принять наши платформы?
- Какая частота ребалансировки портфеля позволяет сбалансировать качество и количество?
- Как мы автоматизируем проверку?
- Как мы делегируем задачи?
- Как мы рассматриваем мнения?
Но одних процессов недостаточно - вам также необходимо постоянно поддерживать культуру, которая их поддерживает. Например, нормализация мышления как рабочего, а не стигматизация ошибок — это то, что вам нужно повторять ежедневно, в каждом разговоре.
В) затыкание дыр.
Зачастую, в первые дни существования фонда, существуют различные функции, которые вам необходимо выполнить, прежде чем вы сможете масштабировать и делегировать, например, менеджер по рискам, специалист по кибербезопасности, соответствие требованиям...
Обратите внимание, что вышесказанное даже не касается привлечения средств, торговых операций по разведке/ найма персонала/ финансов.
Подводя итог ... Создание фонда — это не только создание компании с нуля, но и умение быть хорошим инвестором. Как инвестор, ваша цель должна заключаться в том, чтобы достичь того момента, когда вы сможете позволить делегировать все, что не имеет отношения к инвестированию.
Иногда на это могут уйти годы, к тому же после этого вам будет нечего показать. Если вы управляете венчурным фондом, вы можете не осознавать, что потерпели неудачу, пока не пройдет 5-10 лет».
https://twitter.com/mrjasonchoi/status/1421769970329948163
Первоначально команда беспокоилась о том, что приведет к чрезмерному упору на индивидуальную производительность и нарушит сотрудничество, необходимое для нашей небольшой команды. Со временем стало очевидно, что такие действия имеют решающее значение для определения наших общих сильных и слабых сторон.
Предположим, что ваши долгосрочные ожидания, основанные на фундаментальных показателях, продолжают снижаться — это сигнал о характере рынка, на котором мы находимся, а также о вашей способности интерпретировать фундаментальные показатели. Скажем, идеи, представленные на презентации, продвигаются хорошо, но портфель фондов отстает - тогда это может быть проблемой.
Тщательное отслеживание позволило нам также быть предельно внимательными в оценке сильных и слабых сторон по мере роста нашей команды. Как бывший консультант, я часто был разочарован использованием королевского "мы" на рабочем месте.
Когда вы говорите: "МЫ могли бы сделать лучше" - вы можете избавить себя от некоторого смущения, но никто не научиться. Гораздо лучше для вас сказать: "*вы* специально напортачили с этим делом, и я здесь, чтобы помочь, давайте разберемся, как". Отслеживание позволило нам приписывать ошибки людям!
Это всего лишь один из процессов, который я должен был разработать в качестве руководителя исследований. Другие включают в себя:
- Какую структуру должны принять наши платформы?
- Какая частота ребалансировки портфеля позволяет сбалансировать качество и количество?
- Как мы автоматизируем проверку?
- Как мы делегируем задачи?
- Как мы рассматриваем мнения?
Но одних процессов недостаточно - вам также необходимо постоянно поддерживать культуру, которая их поддерживает. Например, нормализация мышления как рабочего, а не стигматизация ошибок — это то, что вам нужно повторять ежедневно, в каждом разговоре.
В) затыкание дыр.
Зачастую, в первые дни существования фонда, существуют различные функции, которые вам необходимо выполнить, прежде чем вы сможете масштабировать и делегировать, например, менеджер по рискам, специалист по кибербезопасности, соответствие требованиям...
Обратите внимание, что вышесказанное даже не касается привлечения средств, торговых операций по разведке/ найма персонала/ финансов.
Подводя итог ... Создание фонда — это не только создание компании с нуля, но и умение быть хорошим инвестором. Как инвестор, ваша цель должна заключаться в том, чтобы достичь того момента, когда вы сможете позволить делегировать все, что не имеет отношения к инвестированию.
Иногда на это могут уйти годы, к тому же после этого вам будет нечего показать. Если вы управляете венчурным фондом, вы можете не осознавать, что потерпели неудачу, пока не пройдет 5-10 лет».
Twitter
Jason Choi
1/ ~3 years ago, @TheSpartanGroup launched its fund arm with $10m and 2 people. Today we manage >$200m across two main funds (liquid + venture), with a 5 person investment team + additional support team.
Опционы на ETH со страйком $40K и $50K с истечением 25 Марта 2022 г на Deribit вчера пользовались наибольшим спросом
Покупатели приобрели около 25 тысяч опционов с такими высокими страйками.
Является ли уровень 40-50К достижимым для эфира?
Скорее всего покупатель опционов работает по стратегии - покупка сверхдальних страйков за околонулевую сумму. Покупателю и не нужны $40-50К по эфиру. Даже при двукратном росте эфира в ближайшем будущем цена его опционов возрастёт многократно, и он сможет закрыть позу в большем плюсе, чем от простого удерживания базового актива.
Покупай дальние опционы с гигантскими страйками на каталитических событиях - спекулятивно плюсовая стратегия.
https://twitter.com/wublockchain/status/1423488189826670598?s=21
Покупатели приобрели около 25 тысяч опционов с такими высокими страйками.
Является ли уровень 40-50К достижимым для эфира?
Скорее всего покупатель опционов работает по стратегии - покупка сверхдальних страйков за околонулевую сумму. Покупателю и не нужны $40-50К по эфиру. Даже при двукратном росте эфира в ближайшем будущем цена его опционов возрастёт многократно, и он сможет закрыть позу в большем плюсе, чем от простого удерживания базового актива.
Покупай дальние опционы с гигантскими страйками на каталитических событиях - спекулятивно плюсовая стратегия.
https://twitter.com/wublockchain/status/1423488189826670598?s=21
Twitter
Wu Blockchain
The volume of Eth call options with expiration date on March 25th next year has soared. Among them, the call options with the largest expiration date on March 25th of the following year were $50000 and $40000, and 12,764 and 12,509 call options were traded…
Метавселенная. Роль и место blockchain, AR/VR в ней. Часть 1 из 2
https://twitter.com/pastryeth/status/1423803466791755784?s=21
«К нынешнему моменту я уверен, что большинство людей, читающих это, слышали термин “Метавселенная” раньше, но что это такое и каковы его последствия? В сегодняшней теме я попытаюсь объяснить, как технология blockchain и AR/VR являются пионерами крупнейшего возрождения в истории.
Термин “Метавселенная” появился в романе Стивенсона 1992 года "Снежная катастрофа", в котором описана жизнь водителя доставки пиццы, который проводит свободное время, подключаясь к симулированному миру, который позволяет людям выполнять повседневные действия и жить так, как разработали их аватары.
Он был популяризирован среди научно-фантастической литературы и киберпанков, но недавно проник в поп-культуру с такими фильмами, как «Первый игрок наготове», и видеоиграми, такими как Roblox и Fortnite, даже отображающими миниатюрные версии того, из чего может состоять Метавселенная.
Семена для Метавселенной существовали десятилетиями, но КОВИД и его карантин ускорили развитие. Только за последний год произошел серьезный поворот от личной работы и социализации к онлайн-жизни, а также готовность участвовать в полностью цифровом мире.
В то время как предыдущие поколения проводили большую часть своей социальной жизни непосредственно, молодые поколения тратят все больше времени и обмениваются большей частью своей жизни онлайн. На самом деле, средняя молодежь тратит до 10 тысяч часов на видеоигры до своего 21-го дня рождения.
По этой причине Метавселенная стала новейшей макро-целью для многих мировых технологических гигантов. Соцсеть инвестировала 5 миллиардов долларов в эту новую технологическую платформу виртуальной реальности Oculus Rift, а Epic Games получила более 1 миллиарда долларов на финансирование разработки Unreal Engine 5.
То, что мы видим, — это масштабный перелом в том, как люди проводят свое время, а также в том, как происходит обмен ценностями.
Что такое Метавселенная и что она способна дать в будущем.
"Метавселенная" — это виртуальное пространство, созданное в результате конвергенции практически улучшенной физической реальности, AR и Интернета. Наша текущая версия Интернета, основанная на 2D-поиске, уступает место полностью 3D-иммерсивной реальности.
Метавселенная всегда “включена” и находится вне контроля любого человека. Метавселенная существует в режиме реального времени, может принимать аудиторию любого объема, имеет функционирующую экономику, охватывает все платформы, обеспечивает взаимодействие с цифровыми активами и состоит из контента и опыта, создаваемого ее пользователями.
В отличие от современного Интернета, пользователи Метавселенной будут испытывать изменения в режиме реального времени абсолютно всеми пользователями. Если пользователь внесет какие-либо изменения в Метавселенную, эти изменения будут постоянными и немедленно видны всем остальным.
Думайте об этом как о виртуальном тематическом парке без ограничений по размеру или креативности. Движки, стоящие за этим новым миром, облегчат сосуществование сотен миллионов аватаров, способных посещать миллионы мероприятий без необходимости использования нескольких серверов.
Представьте себе возможность беспрепятственно перейти, скажем, из виртуального парка развлечений к виртуальному концерту с сотнями тысяч зрителей. Это своего рода возможности, которые предоставляет этот новый технологический рубеж.
Подобно тому, как мы переходим с веб-сайта на веб-сайт, чтобы встречаться, сотрудничать или играть в игры с другими в нашем нынешнем 2-мерном Интернете, мы скоро сможем встречаться, зарабатывать, сотрудничать или играть в игры с другими в Метавселенной в 3D-средах.
По мере роста знаний о недостатках Веб 2.0 пользователи будут предпочитать достоверно нейтральную платформу, в которой нет произвольной цензуры или внезапного прекращения, и которую предоставляет метавселенная.
https://twitter.com/pastryeth/status/1423803466791755784?s=21
«К нынешнему моменту я уверен, что большинство людей, читающих это, слышали термин “Метавселенная” раньше, но что это такое и каковы его последствия? В сегодняшней теме я попытаюсь объяснить, как технология blockchain и AR/VR являются пионерами крупнейшего возрождения в истории.
Термин “Метавселенная” появился в романе Стивенсона 1992 года "Снежная катастрофа", в котором описана жизнь водителя доставки пиццы, который проводит свободное время, подключаясь к симулированному миру, который позволяет людям выполнять повседневные действия и жить так, как разработали их аватары.
Он был популяризирован среди научно-фантастической литературы и киберпанков, но недавно проник в поп-культуру с такими фильмами, как «Первый игрок наготове», и видеоиграми, такими как Roblox и Fortnite, даже отображающими миниатюрные версии того, из чего может состоять Метавселенная.
Семена для Метавселенной существовали десятилетиями, но КОВИД и его карантин ускорили развитие. Только за последний год произошел серьезный поворот от личной работы и социализации к онлайн-жизни, а также готовность участвовать в полностью цифровом мире.
В то время как предыдущие поколения проводили большую часть своей социальной жизни непосредственно, молодые поколения тратят все больше времени и обмениваются большей частью своей жизни онлайн. На самом деле, средняя молодежь тратит до 10 тысяч часов на видеоигры до своего 21-го дня рождения.
По этой причине Метавселенная стала новейшей макро-целью для многих мировых технологических гигантов. Соцсеть инвестировала 5 миллиардов долларов в эту новую технологическую платформу виртуальной реальности Oculus Rift, а Epic Games получила более 1 миллиарда долларов на финансирование разработки Unreal Engine 5.
То, что мы видим, — это масштабный перелом в том, как люди проводят свое время, а также в том, как происходит обмен ценностями.
Что такое Метавселенная и что она способна дать в будущем.
"Метавселенная" — это виртуальное пространство, созданное в результате конвергенции практически улучшенной физической реальности, AR и Интернета. Наша текущая версия Интернета, основанная на 2D-поиске, уступает место полностью 3D-иммерсивной реальности.
Метавселенная всегда “включена” и находится вне контроля любого человека. Метавселенная существует в режиме реального времени, может принимать аудиторию любого объема, имеет функционирующую экономику, охватывает все платформы, обеспечивает взаимодействие с цифровыми активами и состоит из контента и опыта, создаваемого ее пользователями.
В отличие от современного Интернета, пользователи Метавселенной будут испытывать изменения в режиме реального времени абсолютно всеми пользователями. Если пользователь внесет какие-либо изменения в Метавселенную, эти изменения будут постоянными и немедленно видны всем остальным.
Думайте об этом как о виртуальном тематическом парке без ограничений по размеру или креативности. Движки, стоящие за этим новым миром, облегчат сосуществование сотен миллионов аватаров, способных посещать миллионы мероприятий без необходимости использования нескольких серверов.
Представьте себе возможность беспрепятственно перейти, скажем, из виртуального парка развлечений к виртуальному концерту с сотнями тысяч зрителей. Это своего рода возможности, которые предоставляет этот новый технологический рубеж.
Подобно тому, как мы переходим с веб-сайта на веб-сайт, чтобы встречаться, сотрудничать или играть в игры с другими в нашем нынешнем 2-мерном Интернете, мы скоро сможем встречаться, зарабатывать, сотрудничать или играть в игры с другими в Метавселенной в 3D-средах.
По мере роста знаний о недостатках Веб 2.0 пользователи будут предпочитать достоверно нейтральную платформу, в которой нет произвольной цензуры или внезапного прекращения, и которую предоставляет метавселенная.
Twitter
pastry
A pastry’s guide to the Metaverse..
Метавселенная. Роль и место blockchain, AR/VR в ней. Часть 2 из 2
https://twitter.com/pastryeth/status/1423803466791755784?s=21
В Метавселенной доход молодых авторов не ограничивается 1% лучших. Наступит совершенно новая эра молодых предпринимателей, зарабатывающих на жизнь в виртуальных мирах, зарабатывая реальную ценность и стабильный доход быстрее, чем когда-либо можно было представить.
Создатели, которые когда-то были ограничены в своих возможностях технологическими ограничениями, нехваткой капитала, времени или творчества, теперь имеют все необходимое. Что происходит, когда физические объекты дематериализуются? Все ранее дефицитные материалы становятся в изобилии.
Это откроет новую эру, известную как “Эра Творца”. В этом развивающемся пространстве вы не просто “повышаете уровень”, вы устанавливаете значимые связи с другими людьми. Метавселенная-это место, где процветают устремление и самовыражение.
Компании, игры и впечатления, которые соответствуют этой новой культуре углубления, станут настоящими социальными и экономическими победителями. Участники рынка, которые зависят от устаревших технологий, которые являются слишком медленными, дорогими, хрупкими или ненадежными, будут разрушены.
Теперь то, что имеет решающее значение для этого опыта, — это всеобъемлющая экономика, лежащая в его основе. Децентрализованные сети обеспечат непревзойденную степень уверенности, в то время как NFT в дополнение к ним обеспечивают универсальное цифровое представление и уровень владения любым цифровым активом.
Хотя большинство из нас знакомы с покупкой цифровых товаров - мечей, одежды, домашних животных - в виртуальном мире, эта новая экономика теперь может также служить тем, кто предоставляет цифровые услуги, такие как владение ночным клубом, работа моделью или шопперам.
Таким образом, Метавселенная моделирует реальный мир, отражая ранее существовавшие экономические структуры и опираясь на них для поддержки нового поколения пользователей, ищущих инновационные способы заработка и взаимодействия в цифровом пространстве.
По мере того как все больше и больше пользователей уделяют серьезное время и капитал цифровой сфере, эти миры будут все больше признаваться законными местами для работы.
Нет сомнений в том, что будущее за цифровыми технологиями. Всеобщее недоверие к институтам вынуждает искать альтернативы. Децентрализованные сети и криптовалюта закладывают основы самосуверенной финансовой системы, открытой экономики создателей и уровня собственности через NFT».
https://twitter.com/pastryeth/status/1423803466791755784?s=21
В Метавселенной доход молодых авторов не ограничивается 1% лучших. Наступит совершенно новая эра молодых предпринимателей, зарабатывающих на жизнь в виртуальных мирах, зарабатывая реальную ценность и стабильный доход быстрее, чем когда-либо можно было представить.
Создатели, которые когда-то были ограничены в своих возможностях технологическими ограничениями, нехваткой капитала, времени или творчества, теперь имеют все необходимое. Что происходит, когда физические объекты дематериализуются? Все ранее дефицитные материалы становятся в изобилии.
Это откроет новую эру, известную как “Эра Творца”. В этом развивающемся пространстве вы не просто “повышаете уровень”, вы устанавливаете значимые связи с другими людьми. Метавселенная-это место, где процветают устремление и самовыражение.
Компании, игры и впечатления, которые соответствуют этой новой культуре углубления, станут настоящими социальными и экономическими победителями. Участники рынка, которые зависят от устаревших технологий, которые являются слишком медленными, дорогими, хрупкими или ненадежными, будут разрушены.
Теперь то, что имеет решающее значение для этого опыта, — это всеобъемлющая экономика, лежащая в его основе. Децентрализованные сети обеспечат непревзойденную степень уверенности, в то время как NFT в дополнение к ним обеспечивают универсальное цифровое представление и уровень владения любым цифровым активом.
Хотя большинство из нас знакомы с покупкой цифровых товаров - мечей, одежды, домашних животных - в виртуальном мире, эта новая экономика теперь может также служить тем, кто предоставляет цифровые услуги, такие как владение ночным клубом, работа моделью или шопперам.
Таким образом, Метавселенная моделирует реальный мир, отражая ранее существовавшие экономические структуры и опираясь на них для поддержки нового поколения пользователей, ищущих инновационные способы заработка и взаимодействия в цифровом пространстве.
По мере того как все больше и больше пользователей уделяют серьезное время и капитал цифровой сфере, эти миры будут все больше признаваться законными местами для работы.
Нет сомнений в том, что будущее за цифровыми технологиями. Всеобщее недоверие к институтам вынуждает искать альтернативы. Децентрализованные сети и криптовалюта закладывают основы самосуверенной финансовой системы, открытой экономики создателей и уровня собственности через NFT».
Twitter
pastry
A pastry’s guide to the Metaverse..
NFT сжирает внимание у DeFi. Создатель Synthetix Кейн Варвик о влиянии NFT проектов на криптоотрасль
«В последнее время я много думал о пересечении DeFi, NFT, искусства и игр в последнее время.
Первое, что я хочу подчеркнуть, — это разница между интересом и влиянием. Многие вещи, которые привлекают повышенное внимание, не оказывают влияния, вспомните о последнем фильме Marvel. В то время как многие вещи, оказывающие большое влияние, привлекают минимальное внимание, подумайте о новых математических доказательствах.
Как бы мы все ни были в восторге от DeFi, на самом деле сектор попадает в категорию финансов, которые, как правило, оказывают большое влияние, но не привлекают большого внимания. Единственным компенсирующим фактором является то, что спекулятивные мании часто привлекают повышенное внимание. Как и обвалы рынка.
Искусство и другие формы культурного самовыражения часто привлекают повышенное внимание, но имеют низкое влияние, обычно их влияние возрастает со временем, если они уцелели. Многие важные произведения искусства были высмеяны или проигнорированы современной публикой.
Вот почему я думаю, что в течение следующего десятилетия NFT и играм будет уделяться на порядки больше внимания, чем DeFi. Несмотря на то, что DeFi изменит и повлияет на общество в гораздо большей степени. Рынок адресного внимания для игр и развлечений огромен.
НО вот в чем загвоздка! Инновации с высоким вниманием могут иметь симбиотические отношения с инновациями с высоким уровнем воздействия. Обратите внимание на феномен интернет и порно.
NFT и криптоигры будут затмевать DeFi с точки зрения внимания, но они оба используют одну и ту же базовую технологию, поэтому огромное внимание, которое накапливается, будет действовать как защитный слой как для DeFi, так и для NFT, поскольку десятки миллионов потребителей требуют доступа к Ethereum.
В каком-то смысле мне кажется странным творить в DeFi, я был музыкантом всю свою жизнь и был в группе, которая отыграла более сотни концертов на восточном побережье, когда я жил в Бостоне. Я написал роман. Искусство, наверное, самая важная вещь в мире для меня.
Я также был геймером в течение долгого времени, когда мне было примерно 4 у меня появилась Atari (о чем думал мой отец?). Я был одержим MMORPG, играх с взломом подземелий и RTS. Игры потрясающие.
Пересечение игр и NFT будет умопомрачительным. Это в сочетании с кембрийским взрывом искусства в форме NFT обеспечит прикрытие для критически важной работы по переосмыслению финансов, которую предпринял DeFi, чтобы обеспечить более справедливые и открытые глобальные рынки.
В конечном счете, именно поэтому проект моих братьев Illuvium пугает меня. Я не люблю проигрывать, но трудно понять, как это не затмевает Synthetix по вниманию. Что меня очень раздражает, потому что я очень конкурентоспособен.
Но это внимание будет стимулировать спрос на базовые технологии, такие как Ethereum и решения для масштабирования на основе eth. Что в конечном счете является благом для всей отрасли».
Оригинал: https://twitter.com/kaiynne/status/1424424138857455624?s=21
«В последнее время я много думал о пересечении DeFi, NFT, искусства и игр в последнее время.
Первое, что я хочу подчеркнуть, — это разница между интересом и влиянием. Многие вещи, которые привлекают повышенное внимание, не оказывают влияния, вспомните о последнем фильме Marvel. В то время как многие вещи, оказывающие большое влияние, привлекают минимальное внимание, подумайте о новых математических доказательствах.
Как бы мы все ни были в восторге от DeFi, на самом деле сектор попадает в категорию финансов, которые, как правило, оказывают большое влияние, но не привлекают большого внимания. Единственным компенсирующим фактором является то, что спекулятивные мании часто привлекают повышенное внимание. Как и обвалы рынка.
Искусство и другие формы культурного самовыражения часто привлекают повышенное внимание, но имеют низкое влияние, обычно их влияние возрастает со временем, если они уцелели. Многие важные произведения искусства были высмеяны или проигнорированы современной публикой.
Вот почему я думаю, что в течение следующего десятилетия NFT и играм будет уделяться на порядки больше внимания, чем DeFi. Несмотря на то, что DeFi изменит и повлияет на общество в гораздо большей степени. Рынок адресного внимания для игр и развлечений огромен.
НО вот в чем загвоздка! Инновации с высоким вниманием могут иметь симбиотические отношения с инновациями с высоким уровнем воздействия. Обратите внимание на феномен интернет и порно.
NFT и криптоигры будут затмевать DeFi с точки зрения внимания, но они оба используют одну и ту же базовую технологию, поэтому огромное внимание, которое накапливается, будет действовать как защитный слой как для DeFi, так и для NFT, поскольку десятки миллионов потребителей требуют доступа к Ethereum.
В каком-то смысле мне кажется странным творить в DeFi, я был музыкантом всю свою жизнь и был в группе, которая отыграла более сотни концертов на восточном побережье, когда я жил в Бостоне. Я написал роман. Искусство, наверное, самая важная вещь в мире для меня.
Я также был геймером в течение долгого времени, когда мне было примерно 4 у меня появилась Atari (о чем думал мой отец?). Я был одержим MMORPG, играх с взломом подземелий и RTS. Игры потрясающие.
Пересечение игр и NFT будет умопомрачительным. Это в сочетании с кембрийским взрывом искусства в форме NFT обеспечит прикрытие для критически важной работы по переосмыслению финансов, которую предпринял DeFi, чтобы обеспечить более справедливые и открытые глобальные рынки.
В конечном счете, именно поэтому проект моих братьев Illuvium пугает меня. Я не люблю проигрывать, но трудно понять, как это не затмевает Synthetix по вниманию. Что меня очень раздражает, потому что я очень конкурентоспособен.
Но это внимание будет стимулировать спрос на базовые технологии, такие как Ethereum и решения для масштабирования на основе eth. Что в конечном счете является благом для всей отрасли».
Оригинал: https://twitter.com/kaiynne/status/1424424138857455624?s=21
Twitter
kain.eth
I’ve been thinking a lot lately about the intersection of DeFi, NFTs, art and gaming lately. Putting my current thoughts into a thread…
Долга сказка сказывается, да быстро Аламедой бабки делаются.
Версия Сэма Трабукко, об эффективных рынках и о ралли BTС c $29K (место, где Сэм пошел в алл-ин) до $45K
https://twitter.com/AlamedaTrabucco/status/1424850406039973902
«Крипторынок был очень активен на этой неделе-и это имеет смысл, учитывая все, что происходит в США, Что на самом деле происходит-и почему?
Тема об эффективных рынках.
Правительство США высказывала озабоченность криптой время от времени, но на прошлой неделе было похоже на точку кипения. Генслер (председатель SEC) начал говорить об этом на прошлой неделе-одной из тем, которую он затронул, были BTC ETF, с момента его речь отрицательная премия GBTC (Grayscale BTC) снижалась с -12% убытка до -6%.
Цены ВСЕГДА чрезмерно реагируют на новости, независимо от того, что это такое-мы видели это с Илоном, мы видели это с Китаем, мы видели это раньше в новостях США, и мы видели это здесь.
Мы можем это видеть, потому что видим ликвидации на нашей ручной бирже.
Когда происходит органическое ценовое действие, оно вызывает *некоторые* ликвидации в направлении падения / роста. Когда же уровень продаж достигает уровня больше, чем хотел бы этого рынок, происходит ценовой откат в обратном направлении.
Мы видим это, потому что рынки криптоторговли незрелы и просто неэффективны. Крупных фирм, которые отказались бы от этого в традиционных финансах, пока нет, и поэтому мы можем оставаться в этих парадигмах, где новости ПОСТОЯННО перекупаются или продаются.
(Это тот же эффект, который позволил нам закупиться ETH до форка Лондон.
Ведь "покупать прямо перед большим событием" ПО-прежнему правильно, хотя все об этом знают и это "должно" быть оговорено.)
Так или иначе, рынок восстановился, потому что мы коллективно решили, что Генслер / Йеллен / кто бы то ни было оказал слишком большое влияние. Различные варианты поправки к закону были повсюду, некоторые хорошие / плохие для разных сегментов пространства.
Пересмотренная версия поправки будет "нацелена" на блокчейны, не связанные с консенсусом PoW. Стоит отметить, конечно, что ETH сильно вырос после форка, но все же это довольно низкая производительность по сравнению с BTC.
(В выходные были небольшие просадки, так как вроде бы ничего не происходило, и некоторый покупательский импульс угас, когда волнение немного поутихло. Золото также сквизнуло, что, вероятно, не помогло рынку крипты. Но в основном я думаю, что волнение по поводу закона немного утихло, так как оно восстановилось в понедельник утром.)
Почему? Частично весь крипторынок отреагировал на возможность улучшения условий в поправке. Если бы новые предлагаемые версии могли быть одобрены, это было бы потрясающим шагом к тому, чтобы регулирующие органы США работали "с нами", а не наоборот, и это большое обновление.
И я думаю, что это подтвердилось сегодня, когда "хорошая версия" поправки не прошла (здесь требовалось единогласное согласие, что, кстати, безумно). Мы сразу же увидели РЕЗКОЕ падение, что говорит о том, что это часть того, на чем было закреплено ралли.
Но давайте снова уменьшим масштаб. Если бы это было все, что происходило ... почему мы все еще стоим >45 тысяч долларов?
Я думаю, что особенности этой поправки (которая все еще может быть принята позже!) имеют значение, но не настолько большое.
Я в курсе криптоновостей, потому что должен быть в курсе, и иногда трудно понять, что волнует "реальный мир".
Криптопоправка была самой большой из происходящих вещей, и это новости на первых полосах, например, реальных газет и веб-сайтов. Сенат относится к этому серьезно, и теперь они будут продолжать относиться к этому серьезно-и не слишком негативно.
Я думаю, что именно на это реагирует рынок-на идею о том, что мы "сделали это", - и если крипта останется такой же актуальной, как и раньше (критически, в том смысле, который не является *действительно плохим* с точки зрения регулирования, но "нейтральным" мне кажется достаточным), я подозреваю, что рынок продолжит рост».
Версия Сэма Трабукко, об эффективных рынках и о ралли BTС c $29K (место, где Сэм пошел в алл-ин) до $45K
https://twitter.com/AlamedaTrabucco/status/1424850406039973902
«Крипторынок был очень активен на этой неделе-и это имеет смысл, учитывая все, что происходит в США, Что на самом деле происходит-и почему?
Тема об эффективных рынках.
Правительство США высказывала озабоченность криптой время от времени, но на прошлой неделе было похоже на точку кипения. Генслер (председатель SEC) начал говорить об этом на прошлой неделе-одной из тем, которую он затронул, были BTC ETF, с момента его речь отрицательная премия GBTC (Grayscale BTC) снижалась с -12% убытка до -6%.
Цены ВСЕГДА чрезмерно реагируют на новости, независимо от того, что это такое-мы видели это с Илоном, мы видели это с Китаем, мы видели это раньше в новостях США, и мы видели это здесь.
Мы можем это видеть, потому что видим ликвидации на нашей ручной бирже.
Когда происходит органическое ценовое действие, оно вызывает *некоторые* ликвидации в направлении падения / роста. Когда же уровень продаж достигает уровня больше, чем хотел бы этого рынок, происходит ценовой откат в обратном направлении.
Мы видим это, потому что рынки криптоторговли незрелы и просто неэффективны. Крупных фирм, которые отказались бы от этого в традиционных финансах, пока нет, и поэтому мы можем оставаться в этих парадигмах, где новости ПОСТОЯННО перекупаются или продаются.
(Это тот же эффект, который позволил нам закупиться ETH до форка Лондон.
Ведь "покупать прямо перед большим событием" ПО-прежнему правильно, хотя все об этом знают и это "должно" быть оговорено.)
Так или иначе, рынок восстановился, потому что мы коллективно решили, что Генслер / Йеллен / кто бы то ни было оказал слишком большое влияние. Различные варианты поправки к закону были повсюду, некоторые хорошие / плохие для разных сегментов пространства.
Пересмотренная версия поправки будет "нацелена" на блокчейны, не связанные с консенсусом PoW. Стоит отметить, конечно, что ETH сильно вырос после форка, но все же это довольно низкая производительность по сравнению с BTC.
(В выходные были небольшие просадки, так как вроде бы ничего не происходило, и некоторый покупательский импульс угас, когда волнение немного поутихло. Золото также сквизнуло, что, вероятно, не помогло рынку крипты. Но в основном я думаю, что волнение по поводу закона немного утихло, так как оно восстановилось в понедельник утром.)
Почему? Частично весь крипторынок отреагировал на возможность улучшения условий в поправке. Если бы новые предлагаемые версии могли быть одобрены, это было бы потрясающим шагом к тому, чтобы регулирующие органы США работали "с нами", а не наоборот, и это большое обновление.
И я думаю, что это подтвердилось сегодня, когда "хорошая версия" поправки не прошла (здесь требовалось единогласное согласие, что, кстати, безумно). Мы сразу же увидели РЕЗКОЕ падение, что говорит о том, что это часть того, на чем было закреплено ралли.
Но давайте снова уменьшим масштаб. Если бы это было все, что происходило ... почему мы все еще стоим >45 тысяч долларов?
Я думаю, что особенности этой поправки (которая все еще может быть принята позже!) имеют значение, но не настолько большое.
Я в курсе криптоновостей, потому что должен быть в курсе, и иногда трудно понять, что волнует "реальный мир".
Криптопоправка была самой большой из происходящих вещей, и это новости на первых полосах, например, реальных газет и веб-сайтов. Сенат относится к этому серьезно, и теперь они будут продолжать относиться к этому серьезно-и не слишком негативно.
Я думаю, что именно на это реагирует рынок-на идею о том, что мы "сделали это", - и если крипта останется такой же актуальной, как и раньше (критически, в том смысле, который не является *действительно плохим* с точки зрения регулирования, но "нейтральным" мне кажется достаточным), я подозреваю, что рынок продолжит рост».
Twitter
Sam Trabucco
I think THAT is what the market is reacting to -- the idea that we've "made it" -- and if crypto stays as relevant as it has been (critically, in ways which are not *really bad* regulatorily, but "neutral" is seeming sufficient to me), I suspect the market…
0х650d, купивший 104 CryptoPunks через приватные транзакции майнеров на $7M, рассказал о своем видении NFT и ценности OG искусства
«1 Почему я потратил $ 7М на 104 панка?
Легко: потому что я выбираю богатство.
2 Я считаю, что криптовалюта окажет гораздо большее влияние на мир, чем традиционные технологические компании. Это уже класс активов, и он реструктурирует мировую финансовую систему на основе надежной и устойчивой к цензуре инфраструктуры.
3 Вы хотите иметь возможность вернуться в прошлое и купить Биткойн по цене ниже $ 10, когда вы считали, что это лишь прихоть и будут десятки подобных монет.
Но вы уже не сможете это сделать. И ничего подобного просто нет.
То же самое и с NFT: вы не сможете вернуться в прошлое и стать первым.
4 Cryptopunks - первые. Инновация Larvalabs предшествовала стандарту токенов ERC-721 и послужила источником его вдохновения.
Если вам нужна дефицитный цифровoй актив, то это начало начал. 10К криптопанков - это новый 21 миллион биткоинов.
5 Так зачем покупать 100 панков по цене floor price вместо одного редкого? Ответ прост: ликвидность и диверсификация.
6 Если у вас появится Пикассо, вам не все равно, какая из его работ?
Прилив поднимет все лодки, особенно панков подешевле, так как все больше и больше людей попытаются завладеть одной из этих «лодок».
7 По мере роста глобального спроса на дефицитные активы во все более оцифрованном, почти постдефицитном мире, я считаю, что панки будут одними из крупнейших способов абсорбции капитала.
8 Что касается исполнения, я не мог рисковать, раскрывая свои намерения рынку до того, как будет совершена вся покупка. Я боялся, что это приведет к тому, что стоимость Cryptopunks будет двигаться подо мной, поэтому воспользовался услугами MiningDao и заплатил около 22ETH за проведенную транзакцию.
Уроки цифрового дефицита обходятся недешево!»
Оригинал треда: https://twitter.com/0x650d/status/1424779795892690946?s=21
Текущий Floor Price = $146K, получается, 0x650d, виртуально уже в двух иксах от своих $7М.
«1 Почему я потратил $ 7М на 104 панка?
Легко: потому что я выбираю богатство.
2 Я считаю, что криптовалюта окажет гораздо большее влияние на мир, чем традиционные технологические компании. Это уже класс активов, и он реструктурирует мировую финансовую систему на основе надежной и устойчивой к цензуре инфраструктуры.
3 Вы хотите иметь возможность вернуться в прошлое и купить Биткойн по цене ниже $ 10, когда вы считали, что это лишь прихоть и будут десятки подобных монет.
Но вы уже не сможете это сделать. И ничего подобного просто нет.
То же самое и с NFT: вы не сможете вернуться в прошлое и стать первым.
4 Cryptopunks - первые. Инновация Larvalabs предшествовала стандарту токенов ERC-721 и послужила источником его вдохновения.
Если вам нужна дефицитный цифровoй актив, то это начало начал. 10К криптопанков - это новый 21 миллион биткоинов.
5 Так зачем покупать 100 панков по цене floor price вместо одного редкого? Ответ прост: ликвидность и диверсификация.
6 Если у вас появится Пикассо, вам не все равно, какая из его работ?
Прилив поднимет все лодки, особенно панков подешевле, так как все больше и больше людей попытаются завладеть одной из этих «лодок».
7 По мере роста глобального спроса на дефицитные активы во все более оцифрованном, почти постдефицитном мире, я считаю, что панки будут одними из крупнейших способов абсорбции капитала.
8 Что касается исполнения, я не мог рисковать, раскрывая свои намерения рынку до того, как будет совершена вся покупка. Я боялся, что это приведет к тому, что стоимость Cryptopunks будет двигаться подо мной, поэтому воспользовался услугами MiningDao и заплатил около 22ETH за проведенную транзакцию.
Уроки цифрового дефицита обходятся недешево!»
Оригинал треда: https://twitter.com/0x650d/status/1424779795892690946?s=21
Текущий Floor Price = $146K, получается, 0x650d, виртуально уже в двух иксах от своих $7М.
Twitter
0x650d
Why did I spend $7MM on 104 floor punks? Easy: because I choose wealth. 🧵/1
O3 Swap. Взлом на $611M
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1425073121724276742
Согласно сведениям Wu_Blockchain и представителям китайского DeFi сообщества, в результате крупнейшего хака было выведено $335M с кросс-чейн аггрегатора на следующие адреса:
BSC: $251M
https://bscscan.com/address/0x0d6e286a7cfd25e0c01fee9756765d8033b32c71
Polygon: $85M
https://polygonscan.com/address/0x5dc3603c9d42ff184153a8a9094a73d461663214
Еще $274М находятся на адресе в сети ETH:
https://etherscan.io/address/0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963
В Телеграм группе проекта администраторы хранят молчание.
https://twitter.com/WuBlockchain/status/1425073121724276742
Согласно сведениям Wu_Blockchain и представителям китайского DeFi сообщества, в результате крупнейшего хака было выведено $335M с кросс-чейн аггрегатора на следующие адреса:
BSC: $251M
https://bscscan.com/address/0x0d6e286a7cfd25e0c01fee9756765d8033b32c71
Polygon: $85M
https://polygonscan.com/address/0x5dc3603c9d42ff184153a8a9094a73d461663214
Еще $274М находятся на адресе в сети ETH:
https://etherscan.io/address/0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963
В Телеграм группе проекта администраторы хранят молчание.
Twitter
Wu Blockchain
Breaking: One of the largest cross-chain protocols, O3, has a problem, involving more than 150 million US dollars. For the time being, It is not sure if it was hacked or stolen. @O3_Labs
Хакер O3 swap оставил следующее сообщение:
«ЭТО БЫЛ БЫ ВЗЛОМ НА МИЛЛИАРД, ЕСЛИ БЫ Я ПЕРЕМЕСТИЛ ОСТАВШИЕСЯ ШИТКОИНЫ!
Я ТОЛЬКО ЧТО СОХРАНИЛ ПРОЕКТ? МНЕ НЕ ТАК ИНТЕРЕСНЫ ДЕНЬГИ, СЕЙЧАС ПОДУМЫВАЮ О ТОМ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ НЕСКОЛЬКО ТОКЕНОВ ИЛИ ПРОСТО ОСТАВИТЬ ИХ ЗДЕСЬ
ЧТО, ЕСЛИ Я СОЗДАМ НОВЫЙ ТОКЕН И ПОЗВОЛЮ ДАО РЕШИТЬ, КУДА ПОЙДУТ ТОКЕНЫ?"
https://etherscan.io/tx/0x552bc0322d78c5648c5efa21d2daa2d0f14901ad4b15531f1ab5bbe5674de34f
Оригинал
«ЭТО БЫЛ БЫ ВЗЛОМ НА МИЛЛИАРД, ЕСЛИ БЫ Я ПЕРЕМЕСТИЛ ОСТАВШИЕСЯ ШИТКОИНЫ!
Я ТОЛЬКО ЧТО СОХРАНИЛ ПРОЕКТ? МНЕ НЕ ТАК ИНТЕРЕСНЫ ДЕНЬГИ, СЕЙЧАС ПОДУМЫВАЮ О ТОМ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ НЕСКОЛЬКО ТОКЕНОВ ИЛИ ПРОСТО ОСТАВИТЬ ИХ ЗДЕСЬ
ЧТО, ЕСЛИ Я СОЗДАМ НОВЫЙ ТОКЕН И ПОЗВОЛЮ ДАО РЕШИТЬ, КУДА ПОЙДУТ ТОКЕНЫ?"
https://etherscan.io/tx/0x552bc0322d78c5648c5efa21d2daa2d0f14901ad4b15531f1ab5bbe5674de34f
Оригинал
Ethereum (ETH) Blockchain Explorer
Ethereum Transaction Hash (Txhash) Details | Etherscan
Ethereum (ETH) detailed transaction info for txhash 0x552bc0322d78c5648c5efa21d2daa2d0f14901ad4b15531f1ab5bbe5674de34f. The transaction status, block confirmation, gas fee, Ether (ETH), and token transfer are shown.
BitMEX подтверждает, что достиг расчетов с CFTC и FinCEN
Сегодня BitMEX подтвердила, что достигла соглашения с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в отношении расследований, проводимых обоими агентствами.
BitMEX согласился выплатить 100 миллионов долларов США для снятия обвинений.
https://blog.bitmex.com/bitmex-confirms-it-has-reached-settlements-with-cftc-and-fincen/
Сегодня BitMEX подтвердила, что достигла соглашения с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в отношении расследований, проводимых обоими агентствами.
BitMEX согласился выплатить 100 миллионов долларов США для снятия обвинений.
https://blog.bitmex.com/bitmex-confirms-it-has-reached-settlements-with-cftc-and-fincen/
Газ по 2016 гвей.
Это 7й по счету NFT дроп за день.
https://www.collectvox.com/ и забавные анимационные персонажи, которых могли сминтить только владельцы нод за 3,5 эфира, это как участие в полькастартере в феврале-марте 2021 г.
Все цикличны, деньги с догекоинов теперь циркулируют по OpenSea.
Более всего раскупаются аватар-проекты типа C.U.T.E.
C - community
U - Utility
T - Transparence
E - Empathy
Готовлю мини-гайд по океану новых "бусинок" для туземцев (спекуляции на NFT)
Это 7й по счету NFT дроп за день.
https://www.collectvox.com/ и забавные анимационные персонажи, которых могли сминтить только владельцы нод за 3,5 эфира, это как участие в полькастартере в феврале-марте 2021 г.
Все цикличны, деньги с догекоинов теперь циркулируют по OpenSea.
Более всего раскупаются аватар-проекты типа C.U.T.E.
C - community
U - Utility
T - Transparence
E - Empathy
Готовлю мини-гайд по океану новых "бусинок" для туземцев (спекуляции на NFT)
Инвест-гайд по NFT коллекциям. Пост 1/n
Disclaimer от DeFiScamCheck:
- деген-деньги перетекли в NFT спекуляции, весь твиттер превратился в высоких ценителей криптоискусства (чего говорить, даже CryptoCobain и Ledger второй день одни твиты про NFTшки шпарят, ведь угадать сетап на BTC с 10% прибылью не так просто, как заминтить коллекцию за 200$ и продать потом за 1,5-2 эфира неведому-зверюшку)
- это будет серия постов под хештегом: #NFTGUIDE, некоторые из старых постов обновлю им же.
В рамках этого поста опубликую краткие критерии, один инструмент, мнение от DCFGOD о подборе и продажах NFT-коллекций.
1 Чтоб NFT проект аватароподобный взлетал, он должен отвечать критериям C.U.T.E.
C – community – выстроено сильное коммьюнитие – 2-3к активных пользователей дискордов, здравые обсуждения, 200-500 сообщений в день в канале, а не перекати-поле.
U – Utility – должна быть правдоподобная роадмап, как будет развиваться проект, какие новые фишки/функции будут задействованы, а не просто – если у нас купят 10000 нфт – разраб поедет на Багамы и так уж и быть, разыграем вам б/ушню Toyota Camry сороковку.
T – Transparence – прозрачность. Небольшое количество покупаемых персонажей в 1 транзакции. Недавний опыт одного проекта, когда они давали возможность купить сразу 300 персонажей в 1 транзакции привели к газовым войнам на 2500-9000 гвей и сосредоточению у богатых NFT китов этих NFT аватаров.
E – Empathy. Выражение у аватара. Милое, нейтральное, скучающее. Главный тест: примерьте на себя этот аватар. А потом представьте, что Santiago Santos (ex Para-Fi) наденет его в твиттере. Хотели бы видеть на месте его аватара – быка с огромной хищной челюстью и кроваво красными глазами в броне? Я, вот, вряд ли. Как и следующий стартап, который просто бы не постучался к такому VC в личку.
2 Инструмент поиска NFT проектов:
https://rarity.tools/upcoming/
Живу теперь на этом сайте.
3 Мнение от DCFGOD о пикинге (подборе) NFT с максимальным инвест-потенциалом
Оригинал: https://twitter.com/dcfgod/status/1424387648064458760
«Несмотря на то, что для меня NFT были забавой, я обнаружил, что они не были настолько прибыльными за то время, которое я потратил. В то время как с новыми проектами defi и ponzi я добивался успехов, меняющих мою жизнь.
Я думаю, что различия заключались в следующем:
- Трудно быть уверенным в новых проектах, поэтому я обычно просто чеканю максимум, который часто составляет менее 1 ETH. Делать 10х здесь ничто по сравнению с тем, когда вы строите убежденность в проекте defi и покупаете дофига (1% токенов от всех RGT)
- После первоначального минта – на OpenSea токены продаются по 1му. Тяжело выставлять / двигать цены на 20-50 предметов в коллекции.
- Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Зачастую успех той или иной NFT безделушки – когда инфлюенсер берет маркетинг на себя. Например, 0xSisyphus скупил с рынка все NFT-камни из пещерного 2017 года, создав рынок и сделав чувство FOMO у других, подвинув людей покупать его камни за $200K и попав на обложку журнала Fortune.
- Чтобы получить "вес" в обществе, вы можете купить один из более дорогих NFT... но потратить 200 и более K$ на панка для меня психологически трудно.
- В defi вы можете заплатить на 0,1% больше, чем последний покупатель, но с Nft вы часто платите на 30% и больше, чем последний покупатель. Иначе не продадут, зачастую.
- То же самое произойдет и на распродаже... Вы должны зачастую агрессивнее покупать, когда коллекция взлетает и постепенно распродаваться, плавно снижая цену на продажу, пока есть новые покупатели.
NFT продажа звучит намного круче. Например, я скажу своей маме, что заработал $40K на картинке с камнем, но я никогда не похвастаюсь своей успешной сделкой на ETH/BTC паре с 100х левериджем».
Планирую также делать предварительные оценки перспективности тех или иных коллекций, выходящих. На этой неделе охочусь, как минимум за 3мя интересными.
Disclaimer от DeFiScamCheck:
- деген-деньги перетекли в NFT спекуляции, весь твиттер превратился в высоких ценителей криптоискусства (чего говорить, даже CryptoCobain и Ledger второй день одни твиты про NFTшки шпарят, ведь угадать сетап на BTC с 10% прибылью не так просто, как заминтить коллекцию за 200$ и продать потом за 1,5-2 эфира неведому-зверюшку)
- это будет серия постов под хештегом: #NFTGUIDE, некоторые из старых постов обновлю им же.
В рамках этого поста опубликую краткие критерии, один инструмент, мнение от DCFGOD о подборе и продажах NFT-коллекций.
1 Чтоб NFT проект аватароподобный взлетал, он должен отвечать критериям C.U.T.E.
C – community – выстроено сильное коммьюнитие – 2-3к активных пользователей дискордов, здравые обсуждения, 200-500 сообщений в день в канале, а не перекати-поле.
U – Utility – должна быть правдоподобная роадмап, как будет развиваться проект, какие новые фишки/функции будут задействованы, а не просто – если у нас купят 10000 нфт – разраб поедет на Багамы и так уж и быть, разыграем вам б/ушню Toyota Camry сороковку.
T – Transparence – прозрачность. Небольшое количество покупаемых персонажей в 1 транзакции. Недавний опыт одного проекта, когда они давали возможность купить сразу 300 персонажей в 1 транзакции привели к газовым войнам на 2500-9000 гвей и сосредоточению у богатых NFT китов этих NFT аватаров.
E – Empathy. Выражение у аватара. Милое, нейтральное, скучающее. Главный тест: примерьте на себя этот аватар. А потом представьте, что Santiago Santos (ex Para-Fi) наденет его в твиттере. Хотели бы видеть на месте его аватара – быка с огромной хищной челюстью и кроваво красными глазами в броне? Я, вот, вряд ли. Как и следующий стартап, который просто бы не постучался к такому VC в личку.
2 Инструмент поиска NFT проектов:
https://rarity.tools/upcoming/
Живу теперь на этом сайте.
3 Мнение от DCFGOD о пикинге (подборе) NFT с максимальным инвест-потенциалом
Оригинал: https://twitter.com/dcfgod/status/1424387648064458760
«Несмотря на то, что для меня NFT были забавой, я обнаружил, что они не были настолько прибыльными за то время, которое я потратил. В то время как с новыми проектами defi и ponzi я добивался успехов, меняющих мою жизнь.
Я думаю, что различия заключались в следующем:
- Трудно быть уверенным в новых проектах, поэтому я обычно просто чеканю максимум, который часто составляет менее 1 ETH. Делать 10х здесь ничто по сравнению с тем, когда вы строите убежденность в проекте defi и покупаете дофига (1% токенов от всех RGT)
- После первоначального минта – на OpenSea токены продаются по 1му. Тяжело выставлять / двигать цены на 20-50 предметов в коллекции.
- Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Зачастую успех той или иной NFT безделушки – когда инфлюенсер берет маркетинг на себя. Например, 0xSisyphus скупил с рынка все NFT-камни из пещерного 2017 года, создав рынок и сделав чувство FOMO у других, подвинув людей покупать его камни за $200K и попав на обложку журнала Fortune.
- Чтобы получить "вес" в обществе, вы можете купить один из более дорогих NFT... но потратить 200 и более K$ на панка для меня психологически трудно.
- В defi вы можете заплатить на 0,1% больше, чем последний покупатель, но с Nft вы часто платите на 30% и больше, чем последний покупатель. Иначе не продадут, зачастую.
- То же самое произойдет и на распродаже... Вы должны зачастую агрессивнее покупать, когда коллекция взлетает и постепенно распродаваться, плавно снижая цену на продажу, пока есть новые покупатели.
NFT продажа звучит намного круче. Например, я скажу своей маме, что заработал $40K на картинке с камнем, но я никогда не похвастаюсь своей успешной сделкой на ETH/BTC паре с 100х левериджем».
Планирую также делать предварительные оценки перспективности тех или иных коллекций, выходящих. На этой неделе охочусь, как минимум за 3мя интересными.
Twitter
JPEG GOD
For me, although non fungible jpegs have been fun, I've found that they haven't been so profitable for the time spent Whereas with new defi projects and ponzi games, I was making life changing gains I think the differences have been:
Жадность традиционного бизнеса Web 2.0 – вызов и возможность для Web 3.0 (криптоиндустрии)
Крис Диксон, генеральный партнер Andreessen Horowitz
https://twitter.com/cdixon/status/1425645842552086532
«Джефф Безос сказал: "Ваша маржа-это моя возможность", имея в виду то, как Amazon заняла долю рынка, снизив цены и съев маржу конкурентов.
То, что Amazon сделала в торговле, - это то, что сделал Интернет в более общем плане. Снижение цен и перераспределение стоимости обратно пользователям было основной экономической динамикой Интернета с 90-х годов.
Craigslist сделал это с помощью объявлений, Google сделали это с помощью СМИ, TripAdvisor и Airbnb сделали это с помощью путешествий и так далее.
Сегодня эта тенденция продолжается, поскольку стартапы Web 3 начинают съедать маржу Web 2. Чем выше объем доходов, тем более уязвим действующий бизнес.
Индустрия видеоигр зарабатывает около 120 миллиардов долларов в год на продажах, значительная часть которых приходится на виртуальные товары. В большинстве видеоигр заработок компаний-разработчиков - 100%, против 0% - у пользователей.
Веб-3 игры перераспределяют этот процент. Например, в этом году Axie Infinity заработала более 1 миллиарда долларов валовых продаж, большая часть которых вернулась пользователям.
Традиционные игры-это цифровая экономика со 100% - ными налоговыми ставками. Axie Infinity-это цифровая экономика со ставкой налога 4,25% от оборота рынка пользователей.
В большинстве видеоигр одни люди платят, чтобы продвинуться, а другие работают, чтобы продвинуться. Разница в Web 3 заключается в том, что экономика равноправна: игроки финансируют других игроков, а не только разработчиков игр.
Сегодня в потоковых сервисах более 8 миллионов музыкантов, но менее 15 000 музыкантов (менее 0,2%) зарабатывают более 50 тысяч долларов в год. Это связано с тем, что подавляющее большинство доходов получают потоковые сервисы и музыкальные лейблы.
С помощью NFT музыканты смогут претендовать на более 90% продаж. Вырезав слои посредников, музыканты могут надежно поддерживать себя всего с тысячью истинных поклонников.
Социальные медиа — платформы, такие как Twitter, Instagram и TikTok, имеют процентную ставку 100% - они вообще не делятся доходами с создателями! Это было здорово для них, но плохо для пользователей.
Напротив, социальные платформы Web 3, такие как Rally, Mirror, имеют эффективную прибыль значительно ниже 10%. Большая часть ценности отправляется обратно пользователям и создателям.
Платформы Web 2 полностью зависят от создателей контента, но возвращают только малую часть доходов. Это не является устойчивым. Текущее положение дел в интернете в веб-2 бизнесе - это возможность Веб-3 (Крипты).»
Крис Диксон, генеральный партнер Andreessen Horowitz
https://twitter.com/cdixon/status/1425645842552086532
«Джефф Безос сказал: "Ваша маржа-это моя возможность", имея в виду то, как Amazon заняла долю рынка, снизив цены и съев маржу конкурентов.
То, что Amazon сделала в торговле, - это то, что сделал Интернет в более общем плане. Снижение цен и перераспределение стоимости обратно пользователям было основной экономической динамикой Интернета с 90-х годов.
Craigslist сделал это с помощью объявлений, Google сделали это с помощью СМИ, TripAdvisor и Airbnb сделали это с помощью путешествий и так далее.
Сегодня эта тенденция продолжается, поскольку стартапы Web 3 начинают съедать маржу Web 2. Чем выше объем доходов, тем более уязвим действующий бизнес.
Индустрия видеоигр зарабатывает около 120 миллиардов долларов в год на продажах, значительная часть которых приходится на виртуальные товары. В большинстве видеоигр заработок компаний-разработчиков - 100%, против 0% - у пользователей.
Веб-3 игры перераспределяют этот процент. Например, в этом году Axie Infinity заработала более 1 миллиарда долларов валовых продаж, большая часть которых вернулась пользователям.
Традиционные игры-это цифровая экономика со 100% - ными налоговыми ставками. Axie Infinity-это цифровая экономика со ставкой налога 4,25% от оборота рынка пользователей.
В большинстве видеоигр одни люди платят, чтобы продвинуться, а другие работают, чтобы продвинуться. Разница в Web 3 заключается в том, что экономика равноправна: игроки финансируют других игроков, а не только разработчиков игр.
Сегодня в потоковых сервисах более 8 миллионов музыкантов, но менее 15 000 музыкантов (менее 0,2%) зарабатывают более 50 тысяч долларов в год. Это связано с тем, что подавляющее большинство доходов получают потоковые сервисы и музыкальные лейблы.
С помощью NFT музыканты смогут претендовать на более 90% продаж. Вырезав слои посредников, музыканты могут надежно поддерживать себя всего с тысячью истинных поклонников.
Социальные медиа — платформы, такие как Twitter, Instagram и TikTok, имеют процентную ставку 100% - они вообще не делятся доходами с создателями! Это было здорово для них, но плохо для пользователей.
Напротив, социальные платформы Web 3, такие как Rally, Mirror, имеют эффективную прибыль значительно ниже 10%. Большая часть ценности отправляется обратно пользователям и создателям.
Платформы Web 2 полностью зависят от создателей контента, но возвращают только малую часть доходов. Это не является устойчивым. Текущее положение дел в интернете в веб-2 бизнесе - это возможность Веб-3 (Крипты).»
Twitter
1/ Topic: Going from Web 2 to Web 3 - “Your take rate is my opportunity” 🧵
Что ж ты, $MNGO сдал назад?
Mango Markets через публичный сейл выставили на продажу ликвидных токенов своего проекта в размере 500М штук из общего количества - 10B токенов.
Механика сейла была необычной и заключалась в следующем:
- в контрибьют период можно было закинуть USDC и цена токена определялась из формулы:
Общий донат / Количество токенов
⁃ период охлаждения, где донаторы могли достать деньги из ставки, решив, что цена токена для них не подходит.
Вчера общая сумма накиданных средств - была равна $714M, что давало цену 1 токена около 1,428$ и общую FDV капитализацию автомаркетмейкера на Solana в размере 14,28B$, ну или как 3.5 1INCH.
В период охлаждения из паблик сейла вытащили $644М, вероятно, по причине хейта со стороны одного из VC, обличившего Mango в недобросовестной политике проведения публичного сейла:
https://twitter.com/mgnr_io/status/1425100384306143232
Суть претензий состоит в том, что не ограничив размер контрибуций в публичный сейл, некоторые из китов накидали по $45-70M, чтобы сгрести незалоченные токены, скинуть их по быстрому на рынок, забрав своих 2-3х и токен будет постепенно истекать кровью, пока других 9 миллиардов токенов будут выходить из вестинга у VC.
В общем, претензий у Mango на миллиарды долларов, а дел пока на пару мемчиков в твиттере.
Хотя, как знать, система Solana живет другой реальностью и разлоки здесь консолидированно бычьи (в силу сговора основных акторов).
Но перед оценкой $MNGO в $15B, я хотел бы видеть проект с юзер базой в 500к человек (подсказка - 1INCH) с оценкой, как минимум, вдвое больше.
Mango Markets через публичный сейл выставили на продажу ликвидных токенов своего проекта в размере 500М штук из общего количества - 10B токенов.
Механика сейла была необычной и заключалась в следующем:
- в контрибьют период можно было закинуть USDC и цена токена определялась из формулы:
Общий донат / Количество токенов
⁃ период охлаждения, где донаторы могли достать деньги из ставки, решив, что цена токена для них не подходит.
Вчера общая сумма накиданных средств - была равна $714M, что давало цену 1 токена около 1,428$ и общую FDV капитализацию автомаркетмейкера на Solana в размере 14,28B$, ну или как 3.5 1INCH.
В период охлаждения из паблик сейла вытащили $644М, вероятно, по причине хейта со стороны одного из VC, обличившего Mango в недобросовестной политике проведения публичного сейла:
https://twitter.com/mgnr_io/status/1425100384306143232
Суть претензий состоит в том, что не ограничив размер контрибуций в публичный сейл, некоторые из китов накидали по $45-70M, чтобы сгрести незалоченные токены, скинуть их по быстрому на рынок, забрав своих 2-3х и токен будет постепенно истекать кровью, пока других 9 миллиардов токенов будут выходить из вестинга у VC.
В общем, претензий у Mango на миллиарды долларов, а дел пока на пару мемчиков в твиттере.
Хотя, как знать, система Solana живет другой реальностью и разлоки здесь консолидированно бычьи (в силу сговора основных акторов).
Но перед оценкой $MNGO в $15B, я хотел бы видеть проект с юзер базой в 500к человек (подсказка - 1INCH) с оценкой, как минимум, вдвое больше.
Twitter
0 /
few ppl asked us our opinion on the @mangomarkets token sale (currently ongoing!)
will try to give balanced analysis below
$MNGO
few ppl asked us our opinion on the @mangomarkets token sale (currently ongoing!)
will try to give balanced analysis below
$MNGO
Медведи зачастую склонны верить, что они умнее всех остальных, или они видят что-то такое, что упустили другие.
Автор: Flood - ThinkingUSD
«1 Парадокс: нередко медведи признают, что крипта на длительных временных интервалах обеспечивает огромную прибыль.
2 Насколько же опьяняет их чувство превосходства и способность зарабатывать, в то время как быки страдают, а мелкие торговцы разоряются.
3 Я подозреваю, что многие из них сейчас имеют меньше битка, чем раньше.
И этот постоянный медвежий настрой является результатом осознания того, что, если бы они просто холдили, они бы стали существенно богаче.
4 Я понимаю, что такое сохранение капитала, и также пользуюсь короткими позициями, но после полудесятилетних попыток убедить людей в том, что криптография - хорошая идея, я чувствую, что мне это больше не нужно. Будущий успех криптовалюты и всего, что с ней связано, был определен ещё много лет назад, и на данный момент гораздо лучше быть просто оптимистом.
5 Замыкаясь на медвежьем настрое - они всего лишь лелеют надежду - вернуться к максимальному размеру депозита в битках.
6 Я говорю из личного опыта, так как у меня были огромные шорты от $ 12 до $ 15К, и в итоге я потерял двузначные проценты размера моей депошки, выраженной в BTC. Это было больно, и бычий настрой на прорыв битком в $20К был, вероятно, самым большим испытанием, которое я когда-либо переживал в своей трейдинг-карьере.
7 Истинный показатель успешного трейдера - это способность признать, что вы неправы. Это экспоненциально важно при торговле криптовалютой.
Рынок развивается циклами: вначале была спотовая торговля, потом деривативы, фьючерсы, следом расцвел DeFi сегмент, теперь у нас разномастные НФТ.
Никто не знает, что будет дальше.
8 Мы находимся на переднем крае финансовых инноваций, а текущая денежно-кредитная политика и макроклимат только ускорят внедрение и доминирование криптовалюты.
Иными словами - чтобы быть успешными - важно, чтобы ваш баланс рос в BTC и ЕTH, а не в долларах, которые теряют ценность»
Оригинал треда: https://twitter.com/thinkingusd/status/1425531487500201986?s=21
Автор: Flood - ThinkingUSD
«1 Парадокс: нередко медведи признают, что крипта на длительных временных интервалах обеспечивает огромную прибыль.
2 Насколько же опьяняет их чувство превосходства и способность зарабатывать, в то время как быки страдают, а мелкие торговцы разоряются.
3 Я подозреваю, что многие из них сейчас имеют меньше битка, чем раньше.
И этот постоянный медвежий настрой является результатом осознания того, что, если бы они просто холдили, они бы стали существенно богаче.
4 Я понимаю, что такое сохранение капитала, и также пользуюсь короткими позициями, но после полудесятилетних попыток убедить людей в том, что криптография - хорошая идея, я чувствую, что мне это больше не нужно. Будущий успех криптовалюты и всего, что с ней связано, был определен ещё много лет назад, и на данный момент гораздо лучше быть просто оптимистом.
5 Замыкаясь на медвежьем настрое - они всего лишь лелеют надежду - вернуться к максимальному размеру депозита в битках.
6 Я говорю из личного опыта, так как у меня были огромные шорты от $ 12 до $ 15К, и в итоге я потерял двузначные проценты размера моей депошки, выраженной в BTC. Это было больно, и бычий настрой на прорыв битком в $20К был, вероятно, самым большим испытанием, которое я когда-либо переживал в своей трейдинг-карьере.
7 Истинный показатель успешного трейдера - это способность признать, что вы неправы. Это экспоненциально важно при торговле криптовалютой.
Рынок развивается циклами: вначале была спотовая торговля, потом деривативы, фьючерсы, следом расцвел DeFi сегмент, теперь у нас разномастные НФТ.
Никто не знает, что будет дальше.
8 Мы находимся на переднем крае финансовых инноваций, а текущая денежно-кредитная политика и макроклимат только ускорят внедрение и доминирование криптовалюты.
Иными словами - чтобы быть успешными - важно, чтобы ваш баланс рос в BTC и ЕTH, а не в долларах, которые теряют ценность»
Оригинал треда: https://twitter.com/thinkingusd/status/1425531487500201986?s=21
Twitter
Flood
Bears often tend to believe they are smarter than everyone else, or they see something that others have missed. It's an interesting conundrum that quite often Bears will admit that Crypto on long enough time frames will provide outsized returns.
Ryan Selkis, основатель messari crypto в твиттер треде О Мамкином крипто эксперте Гэри Генслере (нынешний глава SEC) и по совместительству бывший работник Goldman Sachs:
«1 Мы думали, что годы изучения криптовалюты в MIT сделают Гэри Генслер умным политическим экспертом.
Однако инстинкт быть в прислужниках у Голдмана слишком силён. Теперь, когда он уже заработал состояние, он здесь, чтобы помочь маленькому парню Бену Лоски (создателем лицензии на ведение деятельности в области виртуальных валют в штате Нью-Йорк)
2 / Для начала давайте ценим, что у Голдмана Гэри была карьера.
Он прокатился на буме в 80-х и 90-х, и сколотил своё состояние ($120М).
3 / Голдман Гэри присоединился к Министерству финансов в конце 90-х в период массового дерегулирования Уолл-стрит (при Клинтоне, до прихода Буша).
Начал сиять, когда фирмы, подобные его альма-матер, разрушили экономику в 2008 году .
4 / После работы в качестве финансового директора кампании Хиллари в 2016 году (как вы, возможно, помните, они проиграли, несмотря на то, что потратили вдвое больше, чем Трамп - хорошая финансовая рентабельность залог успеха!), Голдман Гэри сделал то, что делают большинство плутократов из Вашингтона в перерывах между выступлениями:
Пару лет скрывался в академических кругах.
5 / Невероятно! Бывший образованный, прогрессивный и успешный регулятор-реформатор собирается изучать криптовалюту! Может быть, он вернется в игру в какой-то момент и сообщит хорошую новость!
Что он думает о самой инновационной технологической платформе за последние два десятилетия, Ethereum?
6 / Что ж, обидно.
Если бы Хиллари выиграла в 2016 г, Возможно, он стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам четырьмя годами ранее, Эфир мог считаться ценной бумагой по его поручению, и 100% наиболее быстрорастущего сектора американских технологий, возможно, утонули в его ванне из «успешного успеха».
7 / Более того!
Goldman Gary и его политика «Все в безопасности» «защитили бы» инвесторов в эфир от 10 000-кратной прибыли.
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ.
Молодые технологи, которые сделали ставку на ETH с 12 тысячами долларов на краудсейле, за семь лет превзошли его состояние.
8 / Эй, все делают ошибки.
Я был буквально с одним из соучредителей Ethereum в то утро, когда они запустили краудсейл. Был дураком, не стал вкладываться, но вернулся позже, когда сделал домашнее задание и понял, что будущее за криптой.
Голдман Гэри - другой тип, и следующим он придет за ДеФи.
9 / Goldman Gary по понятным причинам обеспокоен.
Ethereum теперь в 3 раза больше по рыночной капитализации, чем Goldman Sucks. Активы выпускаются там ежедневно, а не через команду рынков капитала его приятелей.
Uniswap больше, чем State Street, Deutsche Bank и Credit Suisse, и в нем работает около 20 сотрудников.
10 / Goldman Гэри может быть больше всего обеспокоен тем, что DeFi пойдет по пути Ethereum и Bitcoin и превзойдет все компании централизованных финансовых услуг, находящиеся под его предполагаемым доминированием в SEC.
Это бы ущемило его экспертность .
11 / Тем не менее, спасение находится внутри Gary Gensler !
Я надеюсь, что вы сможете работать с моими менее злыми коллегами, чтобы выработать правильную политику. Мы постоянно показываем, что любим новичков.
Я надеюсь, что однажды мы сможем называть вас Крипто Гэри, поскольку будущее американских технологий висит на волоске»
Оригинал
«1 Мы думали, что годы изучения криптовалюты в MIT сделают Гэри Генслер умным политическим экспертом.
Однако инстинкт быть в прислужниках у Голдмана слишком силён. Теперь, когда он уже заработал состояние, он здесь, чтобы помочь маленькому парню Бену Лоски (создателем лицензии на ведение деятельности в области виртуальных валют в штате Нью-Йорк)
2 / Для начала давайте ценим, что у Голдмана Гэри была карьера.
Он прокатился на буме в 80-х и 90-х, и сколотил своё состояние ($120М).
3 / Голдман Гэри присоединился к Министерству финансов в конце 90-х в период массового дерегулирования Уолл-стрит (при Клинтоне, до прихода Буша).
Начал сиять, когда фирмы, подобные его альма-матер, разрушили экономику в 2008 году .
4 / После работы в качестве финансового директора кампании Хиллари в 2016 году (как вы, возможно, помните, они проиграли, несмотря на то, что потратили вдвое больше, чем Трамп - хорошая финансовая рентабельность залог успеха!), Голдман Гэри сделал то, что делают большинство плутократов из Вашингтона в перерывах между выступлениями:
Пару лет скрывался в академических кругах.
5 / Невероятно! Бывший образованный, прогрессивный и успешный регулятор-реформатор собирается изучать криптовалюту! Может быть, он вернется в игру в какой-то момент и сообщит хорошую новость!
Что он думает о самой инновационной технологической платформе за последние два десятилетия, Ethereum?
6 / Что ж, обидно.
Если бы Хиллари выиграла в 2016 г, Возможно, он стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам четырьмя годами ранее, Эфир мог считаться ценной бумагой по его поручению, и 100% наиболее быстрорастущего сектора американских технологий, возможно, утонули в его ванне из «успешного успеха».
7 / Более того!
Goldman Gary и его политика «Все в безопасности» «защитили бы» инвесторов в эфир от 10 000-кратной прибыли.
ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ.
Молодые технологи, которые сделали ставку на ETH с 12 тысячами долларов на краудсейле, за семь лет превзошли его состояние.
8 / Эй, все делают ошибки.
Я был буквально с одним из соучредителей Ethereum в то утро, когда они запустили краудсейл. Был дураком, не стал вкладываться, но вернулся позже, когда сделал домашнее задание и понял, что будущее за криптой.
Голдман Гэри - другой тип, и следующим он придет за ДеФи.
9 / Goldman Gary по понятным причинам обеспокоен.
Ethereum теперь в 3 раза больше по рыночной капитализации, чем Goldman Sucks. Активы выпускаются там ежедневно, а не через команду рынков капитала его приятелей.
Uniswap больше, чем State Street, Deutsche Bank и Credit Suisse, и в нем работает около 20 сотрудников.
10 / Goldman Гэри может быть больше всего обеспокоен тем, что DeFi пойдет по пути Ethereum и Bitcoin и превзойдет все компании централизованных финансовых услуг, находящиеся под его предполагаемым доминированием в SEC.
Это бы ущемило его экспертность .
11 / Тем не менее, спасение находится внутри Gary Gensler !
Я надеюсь, что вы сможете работать с моими менее злыми коллегами, чтобы выработать правильную политику. Мы постоянно показываем, что любим новичков.
Я надеюсь, что однажды мы сможем называть вас Крипто Гэри, поскольку будущее американских технологий висит на волоске»
Оригинал
Twitter
Ryan Selkis
11/ Still, salvation lies within @GaryGensler! I hope you can work with my less mean colleagues to get this policy right. We've consistently shown that we welcome newcomers. I hope we can one day call you Crypto Gary instead as the future of American tech…
Barthazian – интервью NFT спекулянта подкасту Zima Red.
https://thereadingape.substack.com/p/zima-red-ep-68-barthazian
«Barthazian – ориджинал генгста в сфере NFT. В подкасте он рассуждает, о том, что заставило его перейти в сектор NFT, а также философскими мыслями о технологии интерфейса мозг-машина (BMI).
Barthazian работал некоторое время инженером. Затем перешел в психологию из-за своего интереса к когнитивным наукам. После этого он запустил стартап. В этот период он вошел в крипту и в конечном итоге оказался в NFT.
Barthazian первоначально присоединился к своим друзьям в момент ажиотажа вокруг ICO. Искал игры с блокчейном и нашел Crypto Space Commanders (CSC), космическую MMO-игру, в которой игроки могут создавать NFT.
"И идея о том, что я мог бы зарабатывать, играя в игры, была: «Вау, Круто», потому что ты знаешь, что, когда ты молод, ты продолжаешь проводить много времени, играя в игры, что я и делал. Твоя семья говорит тебе, что ты тратишь свое время, играя в игры, а потом вдруг появляется возможность, играя в игры зарабатывать, так что это очень привлекательная концепция".
Затем на рынке появился NFT спекулянт Pranksy и начал скупать NFT, флиппая их. Barthazian понял, что у Pranksy хватка на рынок, и начал повторять его действия. От игровых NFT перешел к генеративному искусству. Один из первых купил Chainfaces Нейта Алекса, но быстро продал, чтобы получить немного прибыли.
Изначально целью Barthazian было создание дополнительного источника дохода. По мере того, как его капитал и коллекция росли, он начал сосредотачиваться на социальном элементе NFT. Вы только представьте, что в будущем люди смогут вносить свои воспоминания и опыт в NFT. Возможно, через интерфейсы мозг-машина, такие как нейронная сеть Илона Маска.
«Но в психологии есть концепция, называемая теорией иерархии Маслоу. Итак, у вас есть базовая часть, где вы больше привязаны к средствам к существованию и тому подобному. Самоактуализация. Итак, в тот момент, я был на дне пирамиды, я просто пытался создать доход, чтобы жить так, как я хочу . »- Бартазян
Бартазян размышляет о технологии интерфейса мозг-машина (BMI) : «Подобно тому, как вы создаете NFT, в которых хранятся такие воспоминания или мечты, вы можете сдавать их в аренду, вы можете продавать, все, что захотите. Это меняет правила игры, вы знаете, людям не нужно путешествовать по миру, чтобы на самом деле испытать это. Такое же ощущение, что когда вы путешествуете, вы можете получить его, просто купив NFT».
Текущее состояние технологии BMI рудиментарно, предполагается, что NFT могут быть использованы для хранения воспоминаний или мечтаний и что эти NFT могут быть сданы в аренду или проданы, а также позволяет слепому от рождения человеку видеть формы.
"Итак, несмотря на то что вашей целью в NFT было поднять баблишка, скоро вы поймете, что эти мемы и NFT в твиттере — это круг друзей, которых мы завели на этом пути", - Бартазян.
Он очень оптимистично относится к играм, так как он был заядлым геймером, а также увлечен генеративным искусством NFT. Концепция генеративного искусства NFT подобна лотерее; покупатель не знает, получит ли он что-то чрезвычайно редкое или что-то обычное.
Итак, какие же Факторы надо учитывать при инвестировании в проект NFT:
Два разных класса инвестиций: сохранение на длительный срок и краткосрочная торговля, основанная на шумихе.
Для краткосрочной торговли он учитывает следующие моменты: хайп, как оформлен контракт протокола (Чем лучше оформлен контракт + сайт, тем выше вероятность того, что это заметят другие), эстетика (например, проекты, связанные с кошками, привлекают людей).
При долгосрочном инвестировании он учитывает следующие моменты: какой смысл и легенда заложены в NFT.
«В этом смысле люди начнут говорить о проектах NFT примерно так же, как люди говорят о BTC - аналоге цифрового золота. Это строящееся повествование. И по мере того, как люди все больше говорят об этом, это становится правдой. Итак, вы видите, как строится повествование и история, и как это будет продолжаться в будущем»
https://thereadingape.substack.com/p/zima-red-ep-68-barthazian
«Barthazian – ориджинал генгста в сфере NFT. В подкасте он рассуждает, о том, что заставило его перейти в сектор NFT, а также философскими мыслями о технологии интерфейса мозг-машина (BMI).
Barthazian работал некоторое время инженером. Затем перешел в психологию из-за своего интереса к когнитивным наукам. После этого он запустил стартап. В этот период он вошел в крипту и в конечном итоге оказался в NFT.
Barthazian первоначально присоединился к своим друзьям в момент ажиотажа вокруг ICO. Искал игры с блокчейном и нашел Crypto Space Commanders (CSC), космическую MMO-игру, в которой игроки могут создавать NFT.
"И идея о том, что я мог бы зарабатывать, играя в игры, была: «Вау, Круто», потому что ты знаешь, что, когда ты молод, ты продолжаешь проводить много времени, играя в игры, что я и делал. Твоя семья говорит тебе, что ты тратишь свое время, играя в игры, а потом вдруг появляется возможность, играя в игры зарабатывать, так что это очень привлекательная концепция".
Затем на рынке появился NFT спекулянт Pranksy и начал скупать NFT, флиппая их. Barthazian понял, что у Pranksy хватка на рынок, и начал повторять его действия. От игровых NFT перешел к генеративному искусству. Один из первых купил Chainfaces Нейта Алекса, но быстро продал, чтобы получить немного прибыли.
Изначально целью Barthazian было создание дополнительного источника дохода. По мере того, как его капитал и коллекция росли, он начал сосредотачиваться на социальном элементе NFT. Вы только представьте, что в будущем люди смогут вносить свои воспоминания и опыт в NFT. Возможно, через интерфейсы мозг-машина, такие как нейронная сеть Илона Маска.
«Но в психологии есть концепция, называемая теорией иерархии Маслоу. Итак, у вас есть базовая часть, где вы больше привязаны к средствам к существованию и тому подобному. Самоактуализация. Итак, в тот момент, я был на дне пирамиды, я просто пытался создать доход, чтобы жить так, как я хочу . »- Бартазян
Бартазян размышляет о технологии интерфейса мозг-машина (BMI) : «Подобно тому, как вы создаете NFT, в которых хранятся такие воспоминания или мечты, вы можете сдавать их в аренду, вы можете продавать, все, что захотите. Это меняет правила игры, вы знаете, людям не нужно путешествовать по миру, чтобы на самом деле испытать это. Такое же ощущение, что когда вы путешествуете, вы можете получить его, просто купив NFT».
Текущее состояние технологии BMI рудиментарно, предполагается, что NFT могут быть использованы для хранения воспоминаний или мечтаний и что эти NFT могут быть сданы в аренду или проданы, а также позволяет слепому от рождения человеку видеть формы.
"Итак, несмотря на то что вашей целью в NFT было поднять баблишка, скоро вы поймете, что эти мемы и NFT в твиттере — это круг друзей, которых мы завели на этом пути", - Бартазян.
Он очень оптимистично относится к играм, так как он был заядлым геймером, а также увлечен генеративным искусством NFT. Концепция генеративного искусства NFT подобна лотерее; покупатель не знает, получит ли он что-то чрезвычайно редкое или что-то обычное.
Итак, какие же Факторы надо учитывать при инвестировании в проект NFT:
Два разных класса инвестиций: сохранение на длительный срок и краткосрочная торговля, основанная на шумихе.
Для краткосрочной торговли он учитывает следующие моменты: хайп, как оформлен контракт протокола (Чем лучше оформлен контракт + сайт, тем выше вероятность того, что это заметят другие), эстетика (например, проекты, связанные с кошками, привлекают людей).
При долгосрочном инвестировании он учитывает следующие моменты: какой смысл и легенда заложены в NFT.
«В этом смысле люди начнут говорить о проектах NFT примерно так же, как люди говорят о BTC - аналоге цифрового золота. Это строящееся повествование. И по мере того, как люди все больше говорят об этом, это становится правдой. Итак, вы видите, как строится повествование и история, и как это будет продолжаться в будущем»
The Reading Ape
Zima Red ep 68: Barthazian
Collector, Thinker, Trader, Community Member