Руководство по DAO для новичков от Линды Се (Scalar Capital Management). Часть 1
Линда делает удобные и простые гайды по NFT, DAO, рекомендую фолловить ее твиттер:
https://twitter.com/ljxie
«Что такое DAO?
Децентрализованная автономная организация (DAO) - это группа, организованная вокруг миссии, которая координируется с помощью общего набора правил, применяемых в блокчейне.
Одним из основных преимуществ DAO является то, что они более прозрачны, чем традиционные компании, поскольку все действия и финансирование в DAO доступны для просмотра любому. Это значительно снижает риск коррупции и цензуры. Компании, акции которых обращаются на бирже, должны предоставлять финансовую отчетность, прошедшую независимую аудиторскую проверку, но акционеры могут лишь спустя время увидеть финансовое состояние организации. Поскольку баланс DAO существует в блокчейне, он всегда полностью прозрачен, вплоть до каждой отдельной транзакции.
DAO обычно более доступны во всем мире и имеют более низкие барьеры для входа, чем компании. Учитывая прозрачность и более низкие барьеры для входа, вероятно, будут более низкие затраты на переход для членов DAO, которые не согласны с правилами и действиями. DAO, разделяющие схожую миссию, возможно, придется конкурировать за участников, и они заинтересованы в том, чтобы быть максимально прозрачными и не извлекать из проекта слишком много ренты, чтобы иметь возможность привлекать топ-членов. DAO также может потребоваться быстрое развитие для удовлетворения потребностей участников.
Цель этого поста - не подробно описать каждый DAO в криптографии, а дать общий обзор того, что такое DAO, почему они интересны, и продемонстрировать некоторые из их потенциальных вариантов использования.
Примеры DAO
Возможно, самым известным DAO до сих пор был The DAO, который был запущен в апреле 2016 года как децентрализованный фонд венчурного капитала. Члены внесли ETH и взамен получили токены DAO, которые можно было использовать для голосования по проектам, на которые должны быть выделены средства.
Он собрал $150M в ETH и был взломан на $60M. Одна интересная часть заключается в том, что даже несмотря на то, что DAO в настоящее время не функционирует, любой по-прежнему может видеть все транзакции, которые произошли, поскольку он находится в блокчейне, и эта запись никогда не исчезнет. К сожалению, взлом DAO временно оставил негативное впечатление или скептицизм по отношению к термину DAO для многих людей, но DAO - это чрезвычайно мощная форма организации, и не потребовалось много времени, чтобы увидеть возрождение активности DAO в криптопространстве.
Сами криптопроекты могут считаться DAO, если они управляются децентрализованным управлением, при котором держатели токенов могут голосовать за направление проекта или различные настройки параметров, а не определяются исключительно централизованной командой.
Например, держатели токенов MakerDAO, создающие децентрализованный стейблкоин, могут управлять системой и голосовать по таким параметрам, как взимаемые комиссии.
Другим примером является Curve DAO, создающая автоматизированного маркет-мейкера (AMM), который генерирует комиссионные и обеспечивает распределение доходов для держателей токенов, которые блокируют свои токены. Чем дольше токен Curve (CRV) заблокирован, тем большее количество голосов и вознаграждений получает член DAO. В отличие от традиционных компаний, где прибыль выплачивается пропорционально, этот DAO настроен таким образом, что право голоса и доля дохода взвешиваются в соответствии с продолжительностью времени, в течение которого держатель токена остается инвестированным.
Линда делает удобные и простые гайды по NFT, DAO, рекомендую фолловить ее твиттер:
https://twitter.com/ljxie
«Что такое DAO?
Децентрализованная автономная организация (DAO) - это группа, организованная вокруг миссии, которая координируется с помощью общего набора правил, применяемых в блокчейне.
Одним из основных преимуществ DAO является то, что они более прозрачны, чем традиционные компании, поскольку все действия и финансирование в DAO доступны для просмотра любому. Это значительно снижает риск коррупции и цензуры. Компании, акции которых обращаются на бирже, должны предоставлять финансовую отчетность, прошедшую независимую аудиторскую проверку, но акционеры могут лишь спустя время увидеть финансовое состояние организации. Поскольку баланс DAO существует в блокчейне, он всегда полностью прозрачен, вплоть до каждой отдельной транзакции.
DAO обычно более доступны во всем мире и имеют более низкие барьеры для входа, чем компании. Учитывая прозрачность и более низкие барьеры для входа, вероятно, будут более низкие затраты на переход для членов DAO, которые не согласны с правилами и действиями. DAO, разделяющие схожую миссию, возможно, придется конкурировать за участников, и они заинтересованы в том, чтобы быть максимально прозрачными и не извлекать из проекта слишком много ренты, чтобы иметь возможность привлекать топ-членов. DAO также может потребоваться быстрое развитие для удовлетворения потребностей участников.
Цель этого поста - не подробно описать каждый DAO в криптографии, а дать общий обзор того, что такое DAO, почему они интересны, и продемонстрировать некоторые из их потенциальных вариантов использования.
Примеры DAO
Возможно, самым известным DAO до сих пор был The DAO, который был запущен в апреле 2016 года как децентрализованный фонд венчурного капитала. Члены внесли ETH и взамен получили токены DAO, которые можно было использовать для голосования по проектам, на которые должны быть выделены средства.
Он собрал $150M в ETH и был взломан на $60M. Одна интересная часть заключается в том, что даже несмотря на то, что DAO в настоящее время не функционирует, любой по-прежнему может видеть все транзакции, которые произошли, поскольку он находится в блокчейне, и эта запись никогда не исчезнет. К сожалению, взлом DAO временно оставил негативное впечатление или скептицизм по отношению к термину DAO для многих людей, но DAO - это чрезвычайно мощная форма организации, и не потребовалось много времени, чтобы увидеть возрождение активности DAO в криптопространстве.
Сами криптопроекты могут считаться DAO, если они управляются децентрализованным управлением, при котором держатели токенов могут голосовать за направление проекта или различные настройки параметров, а не определяются исключительно централизованной командой.
Например, держатели токенов MakerDAO, создающие децентрализованный стейблкоин, могут управлять системой и голосовать по таким параметрам, как взимаемые комиссии.
Другим примером является Curve DAO, создающая автоматизированного маркет-мейкера (AMM), который генерирует комиссионные и обеспечивает распределение доходов для держателей токенов, которые блокируют свои токены. Чем дольше токен Curve (CRV) заблокирован, тем большее количество голосов и вознаграждений получает член DAO. В отличие от традиционных компаний, где прибыль выплачивается пропорционально, этот DAO настроен таким образом, что право голоса и доля дохода взвешиваются в соответствии с продолжительностью времени, в течение которого держатель токена остается инвестированным.
X (formerly Twitter)
Linda Xie (@ljxie) on X
Dev ecosystem @farcaster_xyz, cofounder @bountycaster. Prev: cofounder @scalarcapital, product @coinbase, coproducer @ethereumfilm
Руководство по DAO для новичков от Линды Се (Scalar Capital Management). Часть 2
Активы DAO могут контролироваться заинтересованными сторонами напрямую через токен. Заинтересованные стороны могут быть псевдонимами и находиться в любой точке мира. Эти псевдонимные заинтересованные стороны могут объединиться, чтобы распределить активы DAO для чего угодно, в том числе для найма сотрудников. Это то, что происходит сегодня. DAO, состоящие из сотен известных и псевдонимных участников, наняли сотрудников на законных основаниях только на основе репутации сообщества. Например, DAO (ESD) платит 180 000 долларов своему комьюнити-менеджеру Леви, который сказал, что это самая высокая зарплата в его карьере. В других блокчейнах, таких как Tezos и Decred , также есть такая система для вознаграждения участников за их работу.
Мы видели ряд DAO, созданных с целью финансирования инвестиций или грантов. Moloch DAO - это DAO, который предоставляет гранты для развития экосистемы Ethereum. Они также позволяют людям снимать средства в «ярости», если они не согласны с общими решениями DAO.
Контракты MolochDAO многократно форкались для создания других DAO. MetaCartel Ventures - это некоммерческий фонд, который инвестирует в децентрализованные приложения и является одним из первых инвесторов во многих известных криптопроектах, включая Zapper и Rai.
Участники состоят из опытных строителей криптосообщества.
Точно так же LAO- еще один DAO, состоящий из энтузиастов Ethereum, который на раннем этапе инвестировал в такие проекты, как Boardroom и Aavegotchi.
MetaCartel Ventures и The LAO являются примерами DAO, которые имеют надежный доступ к потоку сделок в крипто-экосистеме наравне или иногда даже больше, чем многие венчурные фонды, поскольку учредители хотят работать с членами DAO, а сам DAO представляет собой дух криптовалюты.
Мы также видели появление DAO, которые обслуживают более конкретные инвестиционные возможности, такие как владение NFT- изображениями и виртуальными игровыми предметами. Yield Guild Games - это игровая гильдия, которая превращает игроков в инвесторов, покупая NFT в таких играх, как Axie Infinity, League of Kingdoms и The Sandbox.
FlamingoDAO - это коммерческая DAO, ориентированная на NFT. Они активно инвестировали в NFT, вот новости, когда заплатили 762 тысячи долларов в ETH за редкий CryptoPunk NFT.
Существуют также DAO, которые организованы вокруг работы, например Raid Guild, которая представляет собой децентрализованный коллектив строителей и дизайнеров, готовых работать над продуктами в криптопространстве, и MetaFactory, организованная вокруг моды и культуры, которая продает продукты, которые они создают.
Инструменты DAO
Существует ряд инструментов, созданных для создания и координации DAO, таких как Aragon , DAOStack , DAOhaus , Llama и MyCo, так что участникам не нужно создавать все с нуля.
Существуют также инструменты, такие как Snapshot, которые специально управляют предложениями для голосования держателями токенов, что позволяет легко увидеть соответствующие детали предложения и статус голосования.
Есть даже проекты, в которых вы можете покупать и продавать голоса за руководство, например, Automata . Эта концепция может быть спорной, так как это может привести к тем с большим количеством капитала в состоянии контролировать голоса , но я думаю , что создание этих видов заимствования и кредитование системы будет неизбежна и только инициативные проекты затвердевать свою систему управления.
Что касается метрик, есть Deep DAO для отслеживания экосистемы DAO. Это не обязательно исчерпывающе, но интересно увидеть такие показатели, как количество членов, предложения и участие в голосовании.
Активы DAO могут контролироваться заинтересованными сторонами напрямую через токен. Заинтересованные стороны могут быть псевдонимами и находиться в любой точке мира. Эти псевдонимные заинтересованные стороны могут объединиться, чтобы распределить активы DAO для чего угодно, в том числе для найма сотрудников. Это то, что происходит сегодня. DAO, состоящие из сотен известных и псевдонимных участников, наняли сотрудников на законных основаниях только на основе репутации сообщества. Например, DAO (ESD) платит 180 000 долларов своему комьюнити-менеджеру Леви, который сказал, что это самая высокая зарплата в его карьере. В других блокчейнах, таких как Tezos и Decred , также есть такая система для вознаграждения участников за их работу.
Мы видели ряд DAO, созданных с целью финансирования инвестиций или грантов. Moloch DAO - это DAO, который предоставляет гранты для развития экосистемы Ethereum. Они также позволяют людям снимать средства в «ярости», если они не согласны с общими решениями DAO.
Контракты MolochDAO многократно форкались для создания других DAO. MetaCartel Ventures - это некоммерческий фонд, который инвестирует в децентрализованные приложения и является одним из первых инвесторов во многих известных криптопроектах, включая Zapper и Rai.
Участники состоят из опытных строителей криптосообщества.
Точно так же LAO- еще один DAO, состоящий из энтузиастов Ethereum, который на раннем этапе инвестировал в такие проекты, как Boardroom и Aavegotchi.
MetaCartel Ventures и The LAO являются примерами DAO, которые имеют надежный доступ к потоку сделок в крипто-экосистеме наравне или иногда даже больше, чем многие венчурные фонды, поскольку учредители хотят работать с членами DAO, а сам DAO представляет собой дух криптовалюты.
Мы также видели появление DAO, которые обслуживают более конкретные инвестиционные возможности, такие как владение NFT- изображениями и виртуальными игровыми предметами. Yield Guild Games - это игровая гильдия, которая превращает игроков в инвесторов, покупая NFT в таких играх, как Axie Infinity, League of Kingdoms и The Sandbox.
FlamingoDAO - это коммерческая DAO, ориентированная на NFT. Они активно инвестировали в NFT, вот новости, когда заплатили 762 тысячи долларов в ETH за редкий CryptoPunk NFT.
Существуют также DAO, которые организованы вокруг работы, например Raid Guild, которая представляет собой децентрализованный коллектив строителей и дизайнеров, готовых работать над продуктами в криптопространстве, и MetaFactory, организованная вокруг моды и культуры, которая продает продукты, которые они создают.
Инструменты DAO
Существует ряд инструментов, созданных для создания и координации DAO, таких как Aragon , DAOStack , DAOhaus , Llama и MyCo, так что участникам не нужно создавать все с нуля.
Существуют также инструменты, такие как Snapshot, которые специально управляют предложениями для голосования держателями токенов, что позволяет легко увидеть соответствующие детали предложения и статус голосования.
Есть даже проекты, в которых вы можете покупать и продавать голоса за руководство, например, Automata . Эта концепция может быть спорной, так как это может привести к тем с большим количеством капитала в состоянии контролировать голоса , но я думаю , что создание этих видов заимствования и кредитование системы будет неизбежна и только инициативные проекты затвердевать свою систему управления.
Что касается метрик, есть Deep DAO для отслеживания экосистемы DAO. Это не обязательно исчерпывающе, но интересно увидеть такие показатели, как количество членов, предложения и участие в голосовании.
Medium
A beginner’s guide to Tezos
What is Tezos?
Руководство по DAO для новичков от Линды Се (Scalar Capital Management). Часть 3
Сценарии использования в будущем
Существует масса интересных вариантов использования DAO, и мы только находимся в начале пути проектирования. С помощью DAO мы сможем быстро экспериментировать с системами управления, чтобы быстро улучшить то, что работает, а что нет. Например, может существовать DAO, использующая футархию для принятия решений, которая будет состоять из участников, делающих ставки на рынках прогнозов, а затем использования результатов этих рынков для определения действия.
Мы также увидим метауправление, когда сами DAO будут обслуживать несколько различных протоколов и получать взамен токены управления. DAO начнут голосовать и выступать в качестве делегатов в других DAO.
Одним из возможных вариантов использования является DAO, где все участники анонимны и могут создавать репутацию в DAO, не раскрывая свою личность. Это позволяет участникам быть на равном игровом поле и упрощает для DAO вознаграждение отдельных участников, вместо того, чтобы обслуживать более высокопрофильных участников с большим количеством подписчиков.
Еще один интересный вариант использования DAO - это владение коллективным искусством NFT, где каждый участник может голосовать за различные атрибуты произведения искусства и изменять общее произведение искусства в зависимости от отдельных атрибутов.
Возможные проблемы
DAO – новый способ организации, но с ними могут возникать потенциальные проблемы, и это не идеальная система для всего. Хотя DAO могут заменить аспекты юридических контрактов кодом и сэкономить огромное количество операционных накладных расходов, в некоторых случаях нет никакой правовой защиты, кроме правил, изложенных в смарт-контрактах, облегчающих DAO.
Это может создать проблемы, если контроль над DAO централизован или нечетко определен, хотя некоторые DAO могут также образовывать юридические лица, стоящие за самими DAO. Также через комитет Сената Вайоминга прошел законопроект о DAO в Вайоминге, который поможет в создании юридически признанных DAO.
В зависимости от того, как настроен DAO, может быть сложнее координировать и быстро двигаться по сравнению с централизованным руководством, например, когда генеральный директор принимает быстрые решения, когда это необходимо.
Тем не менее, DAO может создавать кворумы, которые не занимают слишком много времени, и устанавливать требования в отношении того, насколько отзывчивыми должны быть члены DAO. Также вначале, когда необходимо принять множество решений, может быть больше централизации между определенными участниками, а затем DAO со временем децентрализуется в так называемой «прогрессивной децентрализации».
Также существует вероятность апатии избирателей, когда не все члены захотят голосовать или даже лучше всего подходят для голосования по всем изменениям. В этом случае, скорее всего, будут избиратели, делегирующие полномочия членам, которые могут быть более информированными и активными в голосовании, что также соответствует их убеждениям.
Этих представителей иногда называют протокольными политиками, поскольку они часто проводят кампании за делегированные голоса членами DAO, подобно тому, как это делают существующие политики. У нас могут возникнуть группы лоббирования протокола, которые попытаются повлиять на решения этих политиков. С другой стороны, однажды мы можем даже увидеть, как DAO лоббируют и сами станут основными политическими институтами в обществе.
Другая проблема заключается в том, что, если членство будет настолько открытым, возможно, что это может привести к более низкому качеству и большему шуму в DAO, но это можно решить с помощью процессов проверки DAO или минимального количества токенов, чтобы, по крайней мере, убедиться, что участник в игре и заинтересован в успехе DAO».
https://linda.mirror.xyz/Vh8K4leCGEO06_qSGx-vS5lvgUqhqkCz9ut81WwCP2o
Сценарии использования в будущем
Существует масса интересных вариантов использования DAO, и мы только находимся в начале пути проектирования. С помощью DAO мы сможем быстро экспериментировать с системами управления, чтобы быстро улучшить то, что работает, а что нет. Например, может существовать DAO, использующая футархию для принятия решений, которая будет состоять из участников, делающих ставки на рынках прогнозов, а затем использования результатов этих рынков для определения действия.
Мы также увидим метауправление, когда сами DAO будут обслуживать несколько различных протоколов и получать взамен токены управления. DAO начнут голосовать и выступать в качестве делегатов в других DAO.
Одним из возможных вариантов использования является DAO, где все участники анонимны и могут создавать репутацию в DAO, не раскрывая свою личность. Это позволяет участникам быть на равном игровом поле и упрощает для DAO вознаграждение отдельных участников, вместо того, чтобы обслуживать более высокопрофильных участников с большим количеством подписчиков.
Еще один интересный вариант использования DAO - это владение коллективным искусством NFT, где каждый участник может голосовать за различные атрибуты произведения искусства и изменять общее произведение искусства в зависимости от отдельных атрибутов.
Возможные проблемы
DAO – новый способ организации, но с ними могут возникать потенциальные проблемы, и это не идеальная система для всего. Хотя DAO могут заменить аспекты юридических контрактов кодом и сэкономить огромное количество операционных накладных расходов, в некоторых случаях нет никакой правовой защиты, кроме правил, изложенных в смарт-контрактах, облегчающих DAO.
Это может создать проблемы, если контроль над DAO централизован или нечетко определен, хотя некоторые DAO могут также образовывать юридические лица, стоящие за самими DAO. Также через комитет Сената Вайоминга прошел законопроект о DAO в Вайоминге, который поможет в создании юридически признанных DAO.
В зависимости от того, как настроен DAO, может быть сложнее координировать и быстро двигаться по сравнению с централизованным руководством, например, когда генеральный директор принимает быстрые решения, когда это необходимо.
Тем не менее, DAO может создавать кворумы, которые не занимают слишком много времени, и устанавливать требования в отношении того, насколько отзывчивыми должны быть члены DAO. Также вначале, когда необходимо принять множество решений, может быть больше централизации между определенными участниками, а затем DAO со временем децентрализуется в так называемой «прогрессивной децентрализации».
Также существует вероятность апатии избирателей, когда не все члены захотят голосовать или даже лучше всего подходят для голосования по всем изменениям. В этом случае, скорее всего, будут избиратели, делегирующие полномочия членам, которые могут быть более информированными и активными в голосовании, что также соответствует их убеждениям.
Этих представителей иногда называют протокольными политиками, поскольку они часто проводят кампании за делегированные голоса членами DAO, подобно тому, как это делают существующие политики. У нас могут возникнуть группы лоббирования протокола, которые попытаются повлиять на решения этих политиков. С другой стороны, однажды мы можем даже увидеть, как DAO лоббируют и сами станут основными политическими институтами в обществе.
Другая проблема заключается в том, что, если членство будет настолько открытым, возможно, что это может привести к более низкому качеству и большему шуму в DAO, но это можно решить с помощью процессов проверки DAO или минимального количества токенов, чтобы, по крайней мере, убедиться, что участник в игре и заинтересован в успехе DAO».
https://linda.mirror.xyz/Vh8K4leCGEO06_qSGx-vS5lvgUqhqkCz9ut81WwCP2o
Twitter
Brian Flynn 🐇 🕳️
Meta-governance is a feature of DAOs, not a product in itself
Дайджест за 8-14 марта от NFT Thunderbird
WhaleShark_Pro - основатель $WHALE
Пособие по управлению благосостоянием для создателей NFT
https://tttttt.me/nftthunder/104
Марк Кубан объясняет NFT как принятие отсутствия физической собственности.
https://tttttt.me/nftthunder/105
конкурс DeFiScamCheck + NFT Буревестник.
https://tttttt.me/nftthunder/108
«NFT создает ажиотаж вокруг цифрового искусства».
https://tttttt.me/nftthunder/113
NFT инвестирование на примере Matty (легенда мира нфт)
https://tttttt.me/nftthunder/117
«Безумие Top Shot будет расти в ногу с бешеной популярностью NBA»
https://tttttt.me/nftthunder/118
"Мой первый миллион $, потраченный в NBAtopshot."
https://tttttt.me/nftthunder/119
Bounce врывается на азиатский рынок
https://tttttt.me/nftthunder/120
5 признаков, что @opensea - это самая большая история, находящаяся сейчас под пристальным вниманием в #NFT
https://tttttt.me/nftthunder/126
Неоднозначная реакция игровых крипто-художников на зарабатывание денег в NFT
https://tttttt.me/nftthunder/128
Matty DCL Blogger, продавший NFT Beeple за $6,6M, рассуждает о jpeg-революции
https://tttttt.me/nftthunder/133
Откровение покупателя Cryptopunks за $7,5М пользователя твиттера Peruggia_v
https://tttttt.me/nftthunder/134
WhaleShark_Pro - основатель $WHALE
Пособие по управлению благосостоянием для создателей NFT
https://tttttt.me/nftthunder/104
Марк Кубан объясняет NFT как принятие отсутствия физической собственности.
https://tttttt.me/nftthunder/105
конкурс DeFiScamCheck + NFT Буревестник.
https://tttttt.me/nftthunder/108
«NFT создает ажиотаж вокруг цифрового искусства».
https://tttttt.me/nftthunder/113
NFT инвестирование на примере Matty (легенда мира нфт)
https://tttttt.me/nftthunder/117
«Безумие Top Shot будет расти в ногу с бешеной популярностью NBA»
https://tttttt.me/nftthunder/118
"Мой первый миллион $, потраченный в NBAtopshot."
https://tttttt.me/nftthunder/119
Bounce врывается на азиатский рынок
https://tttttt.me/nftthunder/120
5 признаков, что @opensea - это самая большая история, находящаяся сейчас под пристальным вниманием в #NFT
https://tttttt.me/nftthunder/126
Неоднозначная реакция игровых крипто-художников на зарабатывание денег в NFT
https://tttttt.me/nftthunder/128
Matty DCL Blogger, продавший NFT Beeple за $6,6M, рассуждает о jpeg-революции
https://tttttt.me/nftthunder/133
Откровение покупателя Cryptopunks за $7,5М пользователя твиттера Peruggia_v
https://tttttt.me/nftthunder/134
Telegram
NFT Thunderbird (Буревестник)
WhaleShark_Pro - основатель $WHALE
Пособие по управлению благосостоянием для создателей NFT
Хотя я рад видеть рост NFT, я также глубоко забочусь о людях, которым дается возможность заработать и сохранить.
Не будьте «тем парнем», у которого было все и…
Пособие по управлению благосостоянием для создателей NFT
Хотя я рад видеть рост NFT, я также глубоко забочусь о людях, которым дается возможность заработать и сохранить.
Не будьте «тем парнем», у которого было все и…
Проекты 2021 г. (За кем пристально следить по мнению toasteth)
1 Polkaswap.io
Кросс-чейн АММ
2 Axelar.network
Фондирован Binance, Coinbase, кросс-чейн для Avalanche
3 Gelato.network
Создан командами Cosmos, tendermint, gnosis
4 Overlay.market
Торговля DeFi токенами, победитель зимнего хакатона
5 Mina
Самый легкий блокчейн, с возможной будущей продажей на Coinlist
6 Plasmnet.io
Фондирование Binance, Okex, более 200 тысяч ETH заблокировано в целях получения токена.
7 EPNS
Нотификации от протоколов по событиям.
8 Laminar.one
Открытая финансовая платформа, прайс оракл для Kusama
9 Zksync
Кошелек L2 уровня, заявляется возможная поддержка этого решения топ-биржами.
10 Interlay.io
Партнерятся с Lami, Band, Acala, Bitcoin опционы на $ETH.
11 Cere.network
Финансирование от Binance и Arrington, децентрализованная дата для корпоративных клиентов.
12 Dfinity. Интернет-суперкомпьютер, проект, планирующий роадмап на 50 лет и, наверняка, выйдет примерно через этих же 50 лет 🙂
13 Centrifuge.io
Построение dApp для финансовых цепочек.
14 ribbon.finance
Опционы, фьючерсы, построен проект инженером из Cornell, бывшим инженером Coinbase
15 Goldfinch.finance
Писал об этом проекте ранее.
Твиттер-тред:
https://twitter.com/ToastEth/status/1370583437422198784
1 Polkaswap.io
Кросс-чейн АММ
2 Axelar.network
Фондирован Binance, Coinbase, кросс-чейн для Avalanche
3 Gelato.network
Создан командами Cosmos, tendermint, gnosis
4 Overlay.market
Торговля DeFi токенами, победитель зимнего хакатона
5 Mina
Самый легкий блокчейн, с возможной будущей продажей на Coinlist
6 Plasmnet.io
Фондирование Binance, Okex, более 200 тысяч ETH заблокировано в целях получения токена.
7 EPNS
Нотификации от протоколов по событиям.
8 Laminar.one
Открытая финансовая платформа, прайс оракл для Kusama
9 Zksync
Кошелек L2 уровня, заявляется возможная поддержка этого решения топ-биржами.
10 Interlay.io
Партнерятся с Lami, Band, Acala, Bitcoin опционы на $ETH.
11 Cere.network
Финансирование от Binance и Arrington, децентрализованная дата для корпоративных клиентов.
12 Dfinity. Интернет-суперкомпьютер, проект, планирующий роадмап на 50 лет и, наверняка, выйдет примерно через этих же 50 лет 🙂
13 Centrifuge.io
Построение dApp для финансовых цепочек.
14 ribbon.finance
Опционы, фьючерсы, построен проект инженером из Cornell, бывшим инженером Coinbase
15 Goldfinch.finance
Писал об этом проекте ранее.
Твиттер-тред:
https://twitter.com/ToastEth/status/1370583437422198784
Polkaswap
Polkaswap — The DEX for the Interoperable Future.
Cross-chain exchange of assets, simple creation and listing of new assets, and the easiest swaps ever. The interoperable future of Polkadot is here and we are at the forefront!
Whalesharkpro о взломе и краже социальных токенов $Whale
Предыстория: 14 марта в 7:25 UTC было взломано хранилище Karma DAO и выведены 2998 ETH из инфраструктурного dApp tryroll.com для социальных токенов на $ETH.
https://etherscan.io/tx/0xc4b1d59c0ca5d2b0ff9d153fbcaffd3a583c792532bd13c7e93b0d1110b55d9a
Выведено - 217K токенов $WHALE ($6,5M), 2,6М токенов $FWB ($2,8M).
Сам Whalesharkpro написал в твиттере:
https://twitter.com/WhaleShark_Pro/status/1371032207838437376
«1 / Мы осведомлены о ситуации, которая складывается в настоящий момент, и внимательно следим за ней. Похоже, что безопасность нашего провайдера социальных токенов была скомпрометирована, и пока мы говорим, мы наблюдаем взлом эпических масштабов на различных социальных токенах.
2/ В прошлом месяце мы по счастливой случайности вывели большую сумму из запасов $WHALE в размере $100M на холодные кошельки компании, готовясь к полному распределению токенов сообществу.
40% от $WHALE, которые будут распределены среди сообщества, полностью безопасны и находятся в холодном кошельке в Cetecea.
3/ Большинство оставшихся токенов $WHALE находятся в холодном хранилище и считаем, что это может быть атака на горячий кошелек, который имеет минимальную сумму».
Злоумышленник выводит денежные средства. На его кошельке по прежнему 2 298 ETH.
Предыстория: 14 марта в 7:25 UTC было взломано хранилище Karma DAO и выведены 2998 ETH из инфраструктурного dApp tryroll.com для социальных токенов на $ETH.
https://etherscan.io/tx/0xc4b1d59c0ca5d2b0ff9d153fbcaffd3a583c792532bd13c7e93b0d1110b55d9a
Выведено - 217K токенов $WHALE ($6,5M), 2,6М токенов $FWB ($2,8M).
Сам Whalesharkpro написал в твиттере:
https://twitter.com/WhaleShark_Pro/status/1371032207838437376
«1 / Мы осведомлены о ситуации, которая складывается в настоящий момент, и внимательно следим за ней. Похоже, что безопасность нашего провайдера социальных токенов была скомпрометирована, и пока мы говорим, мы наблюдаем взлом эпических масштабов на различных социальных токенах.
2/ В прошлом месяце мы по счастливой случайности вывели большую сумму из запасов $WHALE в размере $100M на холодные кошельки компании, готовясь к полному распределению токенов сообществу.
40% от $WHALE, которые будут распределены среди сообщества, полностью безопасны и находятся в холодном кошельке в Cetecea.
3/ Большинство оставшихся токенов $WHALE находятся в холодном хранилище и считаем, что это может быть атака на горячий кошелек, который имеет минимальную сумму».
Злоумышленник выводит денежные средства. На его кошельке по прежнему 2 298 ETH.
Tryroll
Roll - The Future of Social Tokens Belongs to You
Roll builds social token infrastrature for creators. Join 450+ creators and mint a social token with Roll. The future of social tokens belongs to you. Earn, redeem, send and trade social tokens across the internet with Roll. Web 2.0 or Web 3.0.
BTC Coinbase премиум-гэп
Во время пробоя $60K по BTC, отрицательная премия на Coinbase (цена дешевле, чем на Бинансе) достигала рекордных 332$ по данным Cryptoquant.
Глава компании Ki Young Ju делает вывод, что отрицательная премия говорит о продаже ритейлом BTC на Coinbase, а сила покупки формировалась за счет печати стейблов.
В качестве сравнения приводятся графики премий по BTC при пробое 20,30,40,50 тысяч.
https://twitter.com/ki_young_ju/status/1370685041987121156
Во время пробоя $60K по BTC, отрицательная премия на Coinbase (цена дешевле, чем на Бинансе) достигала рекордных 332$ по данным Cryptoquant.
Глава компании Ki Young Ju делает вывод, что отрицательная премия говорит о продаже ритейлом BTC на Coinbase, а сила покупки формировалась за счет печати стейблов.
В качестве сравнения приводятся графики премий по BTC при пробое 20,30,40,50 тысяч.
https://twitter.com/ki_young_ju/status/1370685041987121156
Alameda + Reef. Скандалы, интриги, расследования
Трейдер Alameda Sam Trabucco опубликовал твит следующего содержания:
"1. Аламеда не связан с REEF.
2. Аламеда не поддерживает REEF.
3. Мы договорились о внебиржевой торговле с REEF; они сразу же пошли в прессу, чтобы похвастаться.
4. Затем они отказались от внебиржевой торговли.
5. Мы явно не рекомендуем никому вести дела с REEF".
https://twitter.com/alamedatrabucco/status/1371429927698886657
Трейдер Alameda Sam Trabucco опубликовал твит следующего содержания:
"1. Аламеда не связан с REEF.
2. Аламеда не поддерживает REEF.
3. Мы договорились о внебиржевой торговле с REEF; они сразу же пошли в прессу, чтобы похвастаться.
4. Затем они отказались от внебиржевой торговли.
5. Мы явно не рекомендуем никому вести дела с REEF".
https://twitter.com/alamedatrabucco/status/1371429927698886657
Фронтраннер, выросший с 200 ETH 7 мая 2020 г. до 13 386 ETH на 16 марта 2021 г.
Пользователь твиттера LongZePonzi обнаружил пример успешного успеха.
Бот, производящий сэндвич-атаки, покупающий/продающий на высоких гвеях у зевак токены, умудрился увеличить баланс в ETH в 67 раз с мая 2020 г.
Вот это я понимаю солидные навыки в Solidity.
https://twitter.com/LongZePonzi/status/1305328789119995904?s=20
Пользователь твиттера LongZePonzi обнаружил пример успешного успеха.
Бот, производящий сэндвич-атаки, покупающий/продающий на высоких гвеях у зевак токены, умудрился увеличить баланс в ETH в 67 раз с мая 2020 г.
Вот это я понимаю солидные навыки в Solidity.
https://twitter.com/LongZePonzi/status/1305328789119995904?s=20
Сооснователь Coinbase и Paradigm Fred Ehrsan о том, как пережить криптозиму
«За первые 2 месяца 2021 года цены на криптовалюты уже удвоились и продолжают достигать новых небывалых максимумов. Рыночная капитализация биткойна превысила 1 триллион долларов. Пиксельное криптоискусство регулярно продается за миллионы. У сенаторов даже лазеры вместо глаз! Эйфория переполняет.
Как соучредитель Coinbase в течение 3 предыдущих рыночных циклов (2011, 2013 и 2017), я уже испытывал эти эйфорические максимумы раньше. Я также испытал отчаяние и разочарование, которые последовали за этим.
Ниже приведены некоторые наблюдения и уроки, которые я извлек из жизни в этих криптоциклах.
Хотя предсказать будущее невозможно, прошлые циклы дают нам некоторое представление о том, к чему нужно быть готовым.
Будущие циклы почти наверняка будут выглядеть иначе, чем прошлые.
Чтобы подготовиться к будущим сценариям, стоит понять эти элементы циклов прошлого:
• Они очень эмоциональны. Основатели, сотрудники и клиенты быстро получают или теряют большие суммы денег и с трудом справляются с ними совершенно рационально.
“нормальные/понижательные” периоды были намного длиннее. В Coinbase мы прокатились на хаях в 2013 году, но только для того, чтобы пережить 3 долгих, мучительных года до 2017 года. Многие сотрудники впали в уныние. Быть основателем было невероятно сложно и одиноко.
• Они привлекают огромное внимание общественности. СМИ хотят поговорить с тобой. Компании или протоколы рекламируются как “отправляющиеся на Луну” в один день, только чтобы их некрологи были написаны на следующий.
• Они укрепляют экосистему. Криптография выходила из каждого цикла сильнее, чем входила.
• Они уничтожают слабые компании.
• Они привлекают внимание регулирующих органов.
• Они доводят инфраструктуру до предела.
Самое важное, что вы можете сделать во время эйфории или отчаяния, — это думать самостоятельно. Но иногда
опыт других помогает в этом мыслительном процессе.
Итак, с этой оговоркой, вот что я нашел эффективным в создании устойчивости во время циклов:
• Подавайте пример. Циклы обращают внимание на краткосрочную перспективу. Оставаясь сосредоточенным на миссии, ваша команда и сообщество получают шанс сделать то же самое.
• Держите главное главным. Поддерживайте высокую планку для изменения или расширения вашей сферы деятельности.
• Составьте контрольный список стресс-тестов. Предположим, что ваш продукт видит 10-100 раз его нормальное использование. Что ломается?
• Подумайте о инвестициях и о запасе денег. Наличные деньги, которые легко получить сегодня, завтра могут исчезнуть.
В Coinbase мы обнаружили, что у нас заканчиваются наличные деньги вскоре после 2013-14 годов. К счастью, мы решили собрать средства до того, как наступила криптозима; если бы мы этого не сделали, то, возможно, не дожили бы до весны 2017 года.
Когда мы завершили большой сбор средств, мы положили половину их на отдельный банковский счет, чтобы создать фонд на черный день.
Если ваш личный банковский счет близок к 0, подумайте о том, чтобы снять небольшую, не меняющую жизнь сумму. Это может помочь вам лучше спать по ночам и сохранять концентрацию на достижении самой амбициозной версии вашей миссии.
• Готовьтесь к марафону, а не к спринту. Оставайтесь здоровыми и дайте себе время, чтобы очистить голову.
Циклы не являются ни хорошими, ни плохими; они естественны. Пик эйфории дает возможность миру мечтать о будущем. Глубинное отчаяние вынуждает практичность и ясность.
Когда дела идут хорошо, они никогда не бывают так хороши, как кажутся; когда дела идут плохо, они никогда не бывают так плохи, как кажутся.»
https://www.paradigm.xyz/How_To_Survive_A_Crypto_Cycle.pdf
«За первые 2 месяца 2021 года цены на криптовалюты уже удвоились и продолжают достигать новых небывалых максимумов. Рыночная капитализация биткойна превысила 1 триллион долларов. Пиксельное криптоискусство регулярно продается за миллионы. У сенаторов даже лазеры вместо глаз! Эйфория переполняет.
Как соучредитель Coinbase в течение 3 предыдущих рыночных циклов (2011, 2013 и 2017), я уже испытывал эти эйфорические максимумы раньше. Я также испытал отчаяние и разочарование, которые последовали за этим.
Ниже приведены некоторые наблюдения и уроки, которые я извлек из жизни в этих криптоциклах.
Хотя предсказать будущее невозможно, прошлые циклы дают нам некоторое представление о том, к чему нужно быть готовым.
Будущие циклы почти наверняка будут выглядеть иначе, чем прошлые.
Чтобы подготовиться к будущим сценариям, стоит понять эти элементы циклов прошлого:
• Они очень эмоциональны. Основатели, сотрудники и клиенты быстро получают или теряют большие суммы денег и с трудом справляются с ними совершенно рационально.
“нормальные/понижательные” периоды были намного длиннее. В Coinbase мы прокатились на хаях в 2013 году, но только для того, чтобы пережить 3 долгих, мучительных года до 2017 года. Многие сотрудники впали в уныние. Быть основателем было невероятно сложно и одиноко.
• Они привлекают огромное внимание общественности. СМИ хотят поговорить с тобой. Компании или протоколы рекламируются как “отправляющиеся на Луну” в один день, только чтобы их некрологи были написаны на следующий.
• Они укрепляют экосистему. Криптография выходила из каждого цикла сильнее, чем входила.
• Они уничтожают слабые компании.
• Они привлекают внимание регулирующих органов.
• Они доводят инфраструктуру до предела.
Самое важное, что вы можете сделать во время эйфории или отчаяния, — это думать самостоятельно. Но иногда
опыт других помогает в этом мыслительном процессе.
Итак, с этой оговоркой, вот что я нашел эффективным в создании устойчивости во время циклов:
• Подавайте пример. Циклы обращают внимание на краткосрочную перспективу. Оставаясь сосредоточенным на миссии, ваша команда и сообщество получают шанс сделать то же самое.
• Держите главное главным. Поддерживайте высокую планку для изменения или расширения вашей сферы деятельности.
• Составьте контрольный список стресс-тестов. Предположим, что ваш продукт видит 10-100 раз его нормальное использование. Что ломается?
• Подумайте о инвестициях и о запасе денег. Наличные деньги, которые легко получить сегодня, завтра могут исчезнуть.
В Coinbase мы обнаружили, что у нас заканчиваются наличные деньги вскоре после 2013-14 годов. К счастью, мы решили собрать средства до того, как наступила криптозима; если бы мы этого не сделали, то, возможно, не дожили бы до весны 2017 года.
Когда мы завершили большой сбор средств, мы положили половину их на отдельный банковский счет, чтобы создать фонд на черный день.
Если ваш личный банковский счет близок к 0, подумайте о том, чтобы снять небольшую, не меняющую жизнь сумму. Это может помочь вам лучше спать по ночам и сохранять концентрацию на достижении самой амбициозной версии вашей миссии.
• Готовьтесь к марафону, а не к спринту. Оставайтесь здоровыми и дайте себе время, чтобы очистить голову.
Циклы не являются ни хорошими, ни плохими; они естественны. Пик эйфории дает возможность миру мечтать о будущем. Глубинное отчаяние вынуждает практичность и ясность.
Когда дела идут хорошо, они никогда не бывают так хороши, как кажутся; когда дела идут плохо, они никогда не бывают так плохи, как кажутся.»
https://www.paradigm.xyz/How_To_Survive_A_Crypto_Cycle.pdf
Alameda и Reef. Скандалы, интриги, расследования. Часть 2
Sam Trabucco опубликовал видение Аламеды по поводу сорвавшегося сотрудничества с Reef:
https://alameda-research.medium.com/reef-updates-b3645b65790a
«ответ на сообщение в блоге REEF для прояснения обстановочки.
а) В OTC (внебиржевые сделки) сделки, подобные описанной здесь, являются обычным делом.
б) Цитаты из всех частей нашего разговора с REEF —
публикуем, т к директор REEF делает заявления после сделки об условиях сделки, стоит прямо отметить, что он искажал условия, которые он сам согласовал, как указано в прямых цитатах нашего поста.
в) Стоит прямо ответить на пост REEF: “Alameda выразила
заинтересованность в инвестировании дополнительных $60M в Reef Finance”
Это не то, что вы подумали:
Транш в размере $20M – расчет по первой части, а не финальная часть сделки в размере $20M, и дополнительные $60М были согласованы с самого начала, но еще не урегулированы.
Учитывая ответ Reefа, мы хотели бы прояснить наш взгляд на события.
1. Reef заявляет, что мы первоначально инвестировали $20М и дополнительно выразили заинтересованность в инвестировании еще $60М. Это неправда; мы изначально договорились о торговле на сумму $80М. Зафиксирована цена на весь размер. После урегулирования первого транша REEF отказался от урегулирования следующих траншей.
2. Сделка была согласована недвусмысленно и что отступление после этого факта является актом недобросовестности со стороны REEF.
3.Хотя это не имеет отношения к условиям сделки, неправда, что Аламеда сразу продала весь REEF. 8 марта 2021 г Аламеда и REEF договорились о внебиржевой сделке:
Аламеда: “...за $80M мы купили бы 2 702 702 703 токена. Норм?”
Reef: “2,702,702,7030.0296”
Аламеда: “Кивни, если согласен. Перегоняем половину 50 сента, т е, 1/4 сегодня вечером?
Посылаем $20М (USDC у вас там принимают?) за 675,675,676 REEF?”
Reef: “675.675.675”
— —
Reef: “Норм, если мы сегодня там в телеге пост накатаем? Вы как крупный инвестор, все дела?”
— —
10 марта:
Аламеда: “...просто хочу удостовериться”
Reef: “Мы можем провести сделку на еще 20 после объявления.”
Аламеда: “Когда объявление?”
Alameda_2: “ориентировочно пятница, 10 вечера по Гонконгску”
Reef: “Можно и раньше сделать завтра, все будет хорошо (неразборчивым шрифтом - у нас)”
Аламеда: “Я думаю, что объявление должно соответствовать всему объему”
Reef: “Мы можем написать на не полную сумму (может быть, 40/80), чтобы они знали, что придет еще больше фтх долляров?”
…
Reef: “Хорошо, значит, мы можем договориться еще на 20 миллионов завтра или в пятницу — сразу после объявления?”
Аламеда: “Хорошо”
— -
[Выходит объявление]
12 марта:
Аламеда: “Давайте сегодня сделаем еще один транш?”
Аламеда: “Дайте нам знать, когда вы будете свободны!”
Reef (абонент был в сети недавно)
13 марта:
Reef: “Обсуждая с командой некоторые недомолвки из-за отсутствия блокировки»
Аламеда: “Хорошо, хотя условия сделки были согласованы. Не могу понять, как это могло быть проблемой, на данном этапе”
15 марта:
Аламеда: “Есть новости с вашей стороны?”
Reef: “Привет, вот наше предложение: мы можем либо добавить, либо просто назвать весь объем сделки $20M, не разглашая это публично, поскольку это так же вредно для вашего бренда, как и для рифа.”
Аламеда: “1. Это абсолютно неприемлемо. Нарушили обязательный контракт.
2. Мы, очевидно, никогда больше не будем работать с вами.
3. Все было бы хорошо если бы разделили на 3 месяца лок, но только если мы получим подтверждение заранее; сейчас мы в недоверии и не выставляем объяву
4. Если вы не согласитесь выполнить сделку или вышеприведеный вариант в течение следующих 3 часов, мы уберем анонс
5. У нас нет желания, чтобы вы продолжали вести переговоры о способах нарушения сделки…”
Риф: “1. Где контракт?
2. Хорошо
3. Определенно нет.
4. Хорошо.
5. Хорошо, мы тоже.”
Sam Trabucco опубликовал видение Аламеды по поводу сорвавшегося сотрудничества с Reef:
https://alameda-research.medium.com/reef-updates-b3645b65790a
«ответ на сообщение в блоге REEF для прояснения обстановочки.
а) В OTC (внебиржевые сделки) сделки, подобные описанной здесь, являются обычным делом.
б) Цитаты из всех частей нашего разговора с REEF —
публикуем, т к директор REEF делает заявления после сделки об условиях сделки, стоит прямо отметить, что он искажал условия, которые он сам согласовал, как указано в прямых цитатах нашего поста.
в) Стоит прямо ответить на пост REEF: “Alameda выразила
заинтересованность в инвестировании дополнительных $60M в Reef Finance”
Это не то, что вы подумали:
Транш в размере $20M – расчет по первой части, а не финальная часть сделки в размере $20M, и дополнительные $60М были согласованы с самого начала, но еще не урегулированы.
Учитывая ответ Reefа, мы хотели бы прояснить наш взгляд на события.
1. Reef заявляет, что мы первоначально инвестировали $20М и дополнительно выразили заинтересованность в инвестировании еще $60М. Это неправда; мы изначально договорились о торговле на сумму $80М. Зафиксирована цена на весь размер. После урегулирования первого транша REEF отказался от урегулирования следующих траншей.
2. Сделка была согласована недвусмысленно и что отступление после этого факта является актом недобросовестности со стороны REEF.
3.Хотя это не имеет отношения к условиям сделки, неправда, что Аламеда сразу продала весь REEF. 8 марта 2021 г Аламеда и REEF договорились о внебиржевой сделке:
Аламеда: “...за $80M мы купили бы 2 702 702 703 токена. Норм?”
Reef: “2,702,702,7030.0296”
Аламеда: “Кивни, если согласен. Перегоняем половину 50 сента, т е, 1/4 сегодня вечером?
Посылаем $20М (USDC у вас там принимают?) за 675,675,676 REEF?”
Reef: “675.675.675”
— —
Reef: “Норм, если мы сегодня там в телеге пост накатаем? Вы как крупный инвестор, все дела?”
— —
10 марта:
Аламеда: “...просто хочу удостовериться”
Reef: “Мы можем провести сделку на еще 20 после объявления.”
Аламеда: “Когда объявление?”
Alameda_2: “ориентировочно пятница, 10 вечера по Гонконгску”
Reef: “Можно и раньше сделать завтра, все будет хорошо (неразборчивым шрифтом - у нас)”
Аламеда: “Я думаю, что объявление должно соответствовать всему объему”
Reef: “Мы можем написать на не полную сумму (может быть, 40/80), чтобы они знали, что придет еще больше фтх долляров?”
…
Reef: “Хорошо, значит, мы можем договориться еще на 20 миллионов завтра или в пятницу — сразу после объявления?”
Аламеда: “Хорошо”
— -
[Выходит объявление]
12 марта:
Аламеда: “Давайте сегодня сделаем еще один транш?”
Аламеда: “Дайте нам знать, когда вы будете свободны!”
Reef (абонент был в сети недавно)
13 марта:
Reef: “Обсуждая с командой некоторые недомолвки из-за отсутствия блокировки»
Аламеда: “Хорошо, хотя условия сделки были согласованы. Не могу понять, как это могло быть проблемой, на данном этапе”
15 марта:
Аламеда: “Есть новости с вашей стороны?”
Reef: “Привет, вот наше предложение: мы можем либо добавить, либо просто назвать весь объем сделки $20M, не разглашая это публично, поскольку это так же вредно для вашего бренда, как и для рифа.”
Аламеда: “1. Это абсолютно неприемлемо. Нарушили обязательный контракт.
2. Мы, очевидно, никогда больше не будем работать с вами.
3. Все было бы хорошо если бы разделили на 3 месяца лок, но только если мы получим подтверждение заранее; сейчас мы в недоверии и не выставляем объяву
4. Если вы не согласитесь выполнить сделку или вышеприведеный вариант в течение следующих 3 часов, мы уберем анонс
5. У нас нет желания, чтобы вы продолжали вести переговоры о способах нарушения сделки…”
Риф: “1. Где контракт?
2. Хорошо
3. Определенно нет.
4. Хорошо.
5. Хорошо, мы тоже.”
Medium
REEF updates
In On March 8th 2021, Alameda and REEF agreed to an OTC transaction:
SushiSwap планирует запуск DEX в сети Avalanche.
После запуска моста между Avalanche - Ethereum количество уникальных пользователей в Avalanche выросло до 39к.
Удивительно, что запуск АММ не входил в первоначальную версию роадмап Sushi, представленную 13 января. 0xMaki отгружает продукт гораздо быстрее, чем можно было бы рассчитывать.
Avalanche сейчас может похвастаться $275M заблокированных средств в сети, стоимостью транзакции в $0,7. Посмотрим, каково будет противостояние Pangolin - родной АММ на Avalanche и мощного претендента на лидерство в DeFi сегменте.
Из ближайшего в планах команды Sushiswap - Bento лендинг / леверидж платформа, Miso - площадка для запуска проектов (Minimal Initial SushiSwap Offering). Ждемс.
После запуска моста между Avalanche - Ethereum количество уникальных пользователей в Avalanche выросло до 39к.
Удивительно, что запуск АММ не входил в первоначальную версию роадмап Sushi, представленную 13 января. 0xMaki отгружает продукт гораздо быстрее, чем можно было бы рассчитывать.
Avalanche сейчас может похвастаться $275M заблокированных средств в сети, стоимостью транзакции в $0,7. Посмотрим, каково будет противостояние Pangolin - родной АММ на Avalanche и мощного претендента на лидерство в DeFi сегменте.
Из ближайшего в планах команды Sushiswap - Bento лендинг / леверидж платформа, Miso - площадка для запуска проектов (Minimal Initial SushiSwap Offering). Ждемс.
Запуск Anchor задерживается.
Комментарий разработчика.
2 000 человек смотрит неофициальную трансляцию на ютубе по запуску монеты.
3 500 человек онлайн в оф группе Anchor Protocol.
Большие ожидания по проекту, Delphi Digital рассматривает Anchor Protocol как будущий буфер по смягчению медвежьего рынка для токена Luna, в связи с тем, что фиксированный 20% депозитный доход будет доступен для актива bLuna, что может вызвать кризис предложения 15-й по капитализации криптовалюты ($LUNA, terra money)
https://twitter.com/d0h0k1/status/1372109230161813504?s=20
Комментарий разработчика.
2 000 человек смотрит неофициальную трансляцию на ютубе по запуску монеты.
3 500 человек онлайн в оф группе Anchor Protocol.
Большие ожидания по проекту, Delphi Digital рассматривает Anchor Protocol как будущий буфер по смягчению медвежьего рынка для токена Luna, в связи с тем, что фиксированный 20% депозитный доход будет доступен для актива bLuna, что может вызвать кризис предложения 15-й по капитализации криптовалюты ($LUNA, terra money)
https://twitter.com/d0h0k1/status/1372109230161813504?s=20
$ANC. Самый честный запуск в сети. Все боты "обмануты"
Правда, размещение в пуле ликвидности вместо 0,05$ - стартовой цены - состоялось по 3,5$.
Разогнавшись в моменте до 8$, монета пошла в пике.
Текущая цена - 2,9$. Капитализация по текущему сапплаю - 2,9 * 150М = $435М.
Переоценен ли рынком проектом?
По крайней мере, понятие "честный запуск" в случае с $ANC превращается в мем - х70 со старта, инвесторов разлокнут через год, для себя вижу больше рисков по такой цене. Тем более, учитывая 50М аирдроп токенов.
Вот бот, снайпнувший в самом начале $ANC:
https://finder.terra.money/columbus-4/tx/6D839435DA2B7692693276272C0F5095AFF42AC061898C4BA75BBD9B251219C2
Правда, размещение в пуле ликвидности вместо 0,05$ - стартовой цены - состоялось по 3,5$.
Разогнавшись в моменте до 8$, монета пошла в пике.
Текущая цена - 2,9$. Капитализация по текущему сапплаю - 2,9 * 150М = $435М.
Переоценен ли рынком проектом?
По крайней мере, понятие "честный запуск" в случае с $ANC превращается в мем - х70 со старта, инвесторов разлокнут через год, для себя вижу больше рисков по такой цене. Тем более, учитывая 50М аирдроп токенов.
Вот бот, снайпнувший в самом начале $ANC:
https://finder.terra.money/columbus-4/tx/6D839435DA2B7692693276272C0F5095AFF42AC061898C4BA75BBD9B251219C2