адвокат Даниил Черных-Аипов
1.6K subscribers
133 photos
25 videos
24 files
244 links
Советы адвоката и размышления о жизни.
Познавательно и не скучно.
#адвокат
Download Telegram
January 12
📌 Депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга выступили с инициативой приравнять самозанятых граждан к микропредприятиям, дабы эти самые самозанятые могли участвовать в госзакупках.

✔️ Прокомментировал данную "великую" инициативу для Коммерсанта.

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://www.kommersant.ru/doc/7432772?from=glavnoe_78

#сми
January 16
Что изменилось в российских законах в январе

📌 МРОТ увеличился с 19 242 до 22 440 руб.

📌 Вступила в силу прогрессивная шкала НДФЛ

📌 Налог на прибыль организаций вырос с 20% до 25%

📌 Госпошлина за расторжение брака выросла с 650 руб до 5000 руб.

📌 ПДД. Увеличился период, в течение которого можно оплатить штраф со скидкой, с 20 до 30 дней, но размер скидки сократился с 50% до 25%.

📌 В два раза увеличился размер госпошлины за получение выписки из ЕГРН

✔️ Это и многое другое в материале РБК по ссылке

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://www.rbc.ru/story/6589994a9a79475638c8b46b


#закон
January 17
Под занавес трудовой недели традиционно минутка юмора 😆

🔻 Вывеска на адвокатском кабинете: "Ремонт весов Правосудия"

🔻 Бесплатный адвокат помог подзащитному отвезти вещи в тюрьму

🔻 К инструкции по сборке дивана из IKEA прилагаются маленький молоток, два шестигранника и визитная карточка адвоката по разводам

🔻 Олег был неважным адвокатом, за что и получил прозвище полузащитник

🔻 — Ваш уровень знания юриспруденции?
— Убийство — это плохо

🔻 Сергей понял сразу, что семья у Ани интеллигентная, когда узнал, что их кота зовут Шнырь

🔻 Предложил знакомой переписываться с помощью настоящих бумажных писем — мол, романтично и все такое…
Она долго молчала, а потом спросила: «Ты в тюрьме?»

🔻 Наша действительность — это когда живешь честно, платишь налоги, но на всякий случай пересматриваешь видео «Как заходить в хату»

🔻 - Как называется лицо, помогающее преступнику до того, как он совершил преступление?
- Сообщник.
- А лицо, которое помогает после совершения преступления?
- Адвокат

🔻 Юристы пришли к выводу, что в стишке "У попа была собака, Он её любил, Она съела кусок мяса, Он её убил" нельзя однозначно сказать — убил её поп или кусок мяса

🔻 Почему говорят "обещанного три года ждут"?
Ответ юриста: потому что через 3 года истекает срок исковой давности

#минуткаюмора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 17
January 18
January 19
January 19
January 19
January 20
✔️ Прокомментировал для "Ведомостей" предстоящее ужесточение статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

✔️ В публикации комментарий сократили, но основную мысль донести удалось.

⬇️ ⬇️ ⬇️

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/01/21/1087348-minyust-predlagaet-uzhestochit-otvetstvennost-za-vozbuzhdenie-nenavisti

#сми
January 21
January 22
January 23
Минутка юмора

📌 Незнание закона не освобождает от ответственности, а вот знание - да!

📌 - Почему Вы наняли молодого адвоката?
- Мне кажется, этот процесс затянется.

📌 - Подсудимый, что Вас побудило ограбить банк?
- Он первый начал!
 
📌 - Есть юристы знакомые толковые?
- Какое право интересует?
- Конфликты с работодателем - это какое право?
- Крепостное.

📌 — Истина в вине!
— В чьей?
— Я вижу, Вы адвокат
 
📌 В суде адвокат говорит прокурору:
— Неужели вы не видите, что подсудимый дебил?
— Это не повод снимать с него обвинения. Дебилы точно такие же люди, как мы с вами.
 
📌 Одному адвокату удалось добиться оправдания своего подзащитного.
— Ах, господин адвокат, я не знаю, как выразить вам свою благодарность!
— Дорогой мой, с тех пор как человечество изобрело деньги, это не проблема.
 
📌 Приходит как-то юрист к мудрецу…
Шучу, конечно, это мудрец приходит к юристу.
 
📌 Адвокат выступает в суде:
— Господин судья, если человек имеет восемнадцать судимостей, то это уже не преступник.
— А кто же он?
— Коллекционер.

#минуткаюмора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
January 25
January 26
January 27
✍️ Нередко доводится комментировать различным изданиям те или иные инфоповоды.

🤷‍♂️ Комментарии всегда публикуются в сокращённом и усеченном виде. Тут уж ничего не поделаешь, это нормально, в материале не так много места для развернутого мнения.

🤦‍♂️ Но иногда фразы выдергиваются из контекста и сам свой комментарий порой не узнаешь. Материал сегодняшнего Коммерсанта - яркий тому пример.

Привожу полный текст комментария.
Лонгрид, но уж простите.


📌 Правовые отношения маркетплейса и селлера регламентируются договором-офертой, содержание и условия которого существенно варьируются. Предполагается, что условия такого договора должны соответствовать нормам гражданского права и не вступать в противоречие с федеральным законодательством, однако, как показывает практика, такие противоречия, пусть и не всегда очевидны, но встречаются достаточно часто.
И регламентирование правоотношений, связанных с утилизацией, как правило, вызывают наибольшее количество вопросов. Да, повторюсь, отношения селлера и маркетплейса регулируются договором, принимая условия которого, стороны соглашаются со всеми его положениями, включая те, которые могут, например, предполагать уничтожение (утилизацию) переданных на склад товаров без направления селлером соответствующего распоряжения. Если мы говорим о скоропортящихся товарах или товарах, у которых в принципе есть срок годности, то все выглядит логично: товар находится на складе маркетплейса, товар просрочен, не может быть реализован, его возврат селлеру не имеет смысла, поэтому его утилизируют, причем чаще всего, за счет самого продавца. А вот с товарами длительного потребления, то есть такими, которые срока годности не имеют, все сложнее. Насколько мне известно, ни один из крупнейших работающих в России маркетплейсов не устанавливает предельного срока хранения на складе для товаров, не имеющих срока годности. То есть технически такой товар может храниться на складе сколь угодно долго, однако при этом применяются коэффициенты, предполагающие повышение стоимости хранения на складе при достижении установленных договором сроков. Проще говоря, первые несколько дней или даже недель хранения единицы товара могут обойтись селлеру в несколько рублей, по прошествии месяца стоимость хранения может вырасти вдвое, по прошествии трех цена начнет расти в геометрической прогрессии. Таким образом, стоимость хранения такого товара рано или поздно превысит выручку селлера от его реализации. Поэтому у селлера, как правило, остается выбор: либо забрать невостребованный товар со склада, при этом понеся дополнительные расходы в связи с транспортировкой, логистикой и необходимостью в будущем этот товар реализовать иным способом, либо утилизировать такой товар, что предполагает только покрытие стоимости самой утилизации. Последнее зачастую выгоднее. В этой ситуации де-юре права селлера в качестве субъекта собственности, то есть владельца еще не проданного, но переданного на склад имущества, соблюдаются, поскольку он распоряжается товаром по своему усмотрению, принимая решение о его дальнейшей судьбе. Такие товары утилизируются, то есть уничтожаются физически, при этом должен составляться соответствующий акт, гарантирующий, что такая вещь не будет введена в оборот в дальнейшем. Но если такой товар по каким-то причинам надлежащим образом утилизирован не будет, а будет введен в оборот, то это уже формирует предпосылки для привлечения лица, которое такой товар реализует, к административной и даже уголовной ответственности. Однако случется, что решение об утилизации принимает маркетплейс помимо воли селлера. Один из двух крупнейших маркетплейсов, например, оставляет за собой право утилизировать товары, чья упаковка была нарушена до передачи покупателю. Причем, утилизация совершается за счет селлера и в уведомительном порядке. То есть владелец имущества уведомляется о том, что его собственность уничтожена в соответствии с условиями договора. На мой взгляд, такой порядок нарушает законные права и интересы селлеров в качестве субъектов собственности, даже если он прописан в договоре.

#сми

Продолжение ниже ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 28
(продолжение)

У других маркетплейсов уничтожение некондиционных товаров также предусматривается, но обычно селлеру дается выбор - согласиться на утилизацию или забрать товар. Здесь все индивидуально.
Что касается благотворительности. Нельзя продавать, дарить, передавать любым иным способом другому лицу имущество, которым не владеешь. Маркетплейсы НЕ владеют товарами, переданными на склады, ими владеют селлеры. Гипотетически можно прописать в договоре, что селлер отказывается от своих имущественных прав при наступлении неких обстоятельств, например, в случае, если товар испорчен, у него нарушена упаковка или он не востребован, в качестве альтернативы утилизации или вывоза за свой счет. Гипотетически это возможно, но решение должен принимать субъект имущественных прав, то есть лицо, которое владеет имуществом, передаваемым на благотворительные цели, сам маркетплейс не может принимать такого решения, поскольку он этим имуществом не владеет и распоряжаться им по своему усмотрению не может.

https://www.kommersant.ru/doc/7460196

#сми
January 28