С марта начинает действовать механизм самозапрета на получение кредитов.

💥 Граждане смогут установить самозапрет на заключение договоров потребительских кредитов и займов. Для этого достаточно подать соответствующее заявление через портал «Госуслуги» или обратиться лично в МФЦ.

💥 Перед тем как оформить кредит, банки и микрофинансовые организации будут обязаны проверять наличие такого самозапрета у заемщика. Если кредит будет выдан, несмотря на установленный запрет, человек получит право не возвращать займ.

💥 Самозапрет может быть отменен в любое время, и ограничения будут сняты на следующий день.

💥 Также стоит отметить, что интерес мошенников к людям с таким запретом снизится, так как они не смогут оперативно оформлять новые кредиты.

#полезное

В предновогоднем эфире радио Комсомольская правда нами с Игорем Виттелем обсуждалась тема "потребительского терроризма".

Понятие, с которым я не согласен. И уж точно не согласен, применительно к отношениям потребителя с застройщиком.

Тогда я упомянул о грядущих изменениях в 214-ФЗ. Вот, собственно, время пришло.

С 1 марта в Законе о долевом строительстве начинает действовать понятие "стандарт застройщика". Это документ, содержащий требования к качеству отделочных работ и элементов отделки объекта долевого строительства, зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов. В случае включения в договор ссылки на такой стандарт он будет считаться неотъемлемой частью договора.

При этом стандарт застройщика не может ухудшать положение участников строительства по сравнению с минимальными требованиями, утвержденными Минстроем России.

Иными словами, застройщику дали карт-бланш на установление своих собственных стандартов, главное, чтобы они не были ниже низшего, то есть минимальных, установленных Минстроем...

#сми
#закон

✔️ Сегодня вступили в силу пункты 2, 3, 4 и 8 статьи 2 Федерального закона N 290-ФЗ, согласно которым стал возможен доступ священнослужителей в больницы.

✔️ Пригласить священника смогут как сам пациент, так и его родственники.

✔️ Разрешение на визит нужно будет получать у руководителя больницы.

✔️ Священников допустят в том числе в палаты интенсивной терапии и реанимации, при этом им запрещено препятствовать оказанию медпомощи.


#закон

2 марта в истории


🔻 2 марта 1837 г. Михаил Лермонтов был арестован за стихотворение «Смерть поэта», написанное им по случаю трагической гибели Пушкина.

🔻 2 марта 1711 г. учреждён Сенат – высший государственный орган в России (существовал до 1917 года). 

🔻 1831 г. – Александр Пушкин обвенчался с Натальей Гончаровой. 

🔻 1855 г. – на престол Российской империи вступил Александр II. 

🔻 2 марта 1930 года в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о нарушениях, допущенных при коллективизации.

🔻 1796 г. Наполеон Бонапарт назначен главнокомандующим французской армией для проведения операций в Италии.

🔻 1799 г. – Русский флот под командованием Ушакова после 4-месячной осады взял штурмом остров Корфу. 

🔻 1969 г. – между СССР и КНР произошел пограничный конфликт на острове Даманском, на реке Уссури. 

🔻 2 марта в мире отмечается Международный день спички. В 1805 году французский химик Жан-Жозеф-Луи Шансель изобрел первые самозажигающиеся спички, еще весьма несовершенные, однако с их помощью можно было добыть огонь.


#этотдень

Затапать "крота" - под таким необычным названием вышла статья в Известиях с моим комментарием об обязании банков выявлять сотрудников - пособников мошенников.

https://iz.ru/1847731/anna-kaledina/zatapat-krota-banki-obazut-vyavlat-sotrudnikov-posobnikov-aferistov

Предлагаемые изменения в системы управления рисками представляются весьма обоснованными. Особенно важным является требование о проведении банками тщательного расследования каждого случая выдачи кредита под воздействием мошенников, с анализом всей цепочки принятия решений – от поведения клиента и диалога с менеджером до процедур проверки и утверждения кредита.

С точки зрения эффективности, значимым элементом предложений является введение персональной ответственности сотрудников банков, допустивших нарушения процедур при выдаче кредитов жертвам мошенников.

В настоящее время действительно отсутствует четкий механизм, обязывающий банки выявлять таких сотрудников и принимать к ним меры. Внедрение соответствующих процедур позволит создать необходимые стимулы для более тщательного соблюдения регламентов.

В случае принятия таких изменений, вероятны несколько сценариев развития ситуации для банковских сотрудников, содействующих аферистам. Так, для тех, кто делает это неосознанно, будут усилены требования к обучению и контролю за соблюдением процедур, что должно минимизировать риски непреднамеренного содействия. Для сотрудников, имеющих злой умысел, вероятно, будет создана система выявления и привлечения к ответственности, вплоть до увольнения и, в отдельных случаях, уголовного преследования.

Особенно ценным представляется предложение исключать из оценочных показателей работы сотрудников кредиты, оформленные жертвами мошенников. Это позволит устранить мотивацию менеджеров закрывать глаза на подозрительные обстоятельства ради выполнения планов продаж.

Требование хранить результаты расследований в течение 5 лет также представляется рациональным, поскольку оно соответствует общему сроку давности для большинства гражданско-правовых требований и позволит использовать эту информацию в случае судебных разбирательств.

Между тем, полагаю, что даже озвученных мер может быть недостаточно. Для большей эффективности борьбы с таким «недугом» есть смысл, например, рассмотреть возможность создания единой межбанковской базы данных о выявленных случаях кредитного мошенничества, доступной всем кредитным организациям. Это позволило бы банкам оперативно обмениваться информацией о новых схемах обмана и принимать превентивные меры.

Также, целесообразно бы было разработать единые стандарты обучения сотрудников банков по выявлению признаков того, что клиент действует под воздействием мошенников. Такое обучение должно стать обязательным для всех сотрудников, участвующих в процессе выдачи кредитов.

Можно также сказать о полезности внедрения определенных технологических решений для выявления подозрительных операций, например, системы поведенческого анализа клиентов при оформлении кредитов.

Нестандартное поведение, постоянные телефонные разговоры во время оформления документов, нервозность и другие признаки могут быть автоматически фиксированы и служить основанием для дополнительной проверки.

В целом, предлагаемые изменения систем управления рисками являются шагом в правильном направлении. Они позволят не только повысить ответственность банков и их сотрудников за выдачу кредитов в мошеннических целях, но и создадут необходимые стимулы для совершенствования процедур проверки и контроля.

Однако наибольшая эффективность может быть достигнута только при комплексном подходе, включающем как технические и организационные меры внутри банковской системы, так и широкую просветительскую работу среди населения.


#мошенники

В Госдуму внесен интересный и заслуживающий внимания законопроект. Он направлен на защиту прав добросовестных покупателей недвижимости в ситуациях, когда суд признает договор купли-продажи недействительным или решает его расторгнуть.

Одним из правовых последствий такого решения станет двусторонняя реституция, то есть восстановление сторон в их первоначальном положении. Это означает, что каждая сторона должна вернуть другой всё, что было получено в ходе сделки, а если это невозможно, то возместить стоимость переданного.

Некоторые недобросовестные продавцы, заключив сделку и получив деньги, подают в суд иск с требованием признать договор купли-продажи недействительным по различным основаниям.

В результате покупатель вынужден вернуть недвижимость, но сталкивается с проблемами при попытке получить обратно свои деньги.

Данная проблема носит системный характер и нередко связана с мошенничеством.

Предложенный законопроект обязывает продавца при подаче такого иска вносить деньги на депозитный счёт суда. Размер депозита будет определяться судом.

Таким образом, если сделка будет признана недействительной, права добросовестного покупателя будут защищены, и он сможет вернуть свои денежные средства.

Для реализации этой инициативы предлагается внести изменения в статью 140 ГПК РФ.


#законопроект

🔻 МВД России предупредило о появлении мошеннического ресурса, который маскируется под сервис проверки сайтов антивирусом «Касперский».

✔️ Ссылки на фишинговый сайт распространяются с помощью спам-рассылок.

✔️ После перехода по ссылке пользователь в течение нескольких секунд видит анимацию, имитирующую проверку.

✔️ Затем активируется кнопка «Перейти», нажимать на которую нельзя - она ведет на опасный ресурс. 

#мошенники

Правосудие заграниц
- так озаглавлена статья с моим комментарием об исполнении решений российских судов в других странах, опубликованная в Коммерсанте.

https://www.kommersant.ru/doc/7552066

Полный комментарий:

Принцип взаимности играет фундаментальную роль в механизме признания российских судебных решений за рубежом, особенно в отсутствие двусторонних или многосторонних международных договоров. Этот принцип можно охарактеризовать как своеобразный «шлюз доверия» между правовыми системами – если одна юрисдикция признает решения другой, то ожидается ответная готовность признавать решения первой.

Принцип взаимности наиболее активно применяется в странах, с которыми у России нет действующих соглашений о правовой помощи, но есть экономический и политический интерес к поддержанию взаимного признания судебных актов.

Примечательно, что Израиль и Турция используют довольно гибкий подход к установлению взаимности – им достаточно продемонстрировать «разумный потенциал» признания, а не устоявшуюся практику.

В то же время в странах, с которыми существуют международные договоры, принцип взаимности зафиксирован в самих соглашениях и потому является не обязательным дополнительным условием, а скорее ключевым базисом, на котором построено соглашение.

Интересно, что в Гонконге и Сингапуре, где действует система общего права, принцип взаимности не является единственным или обязательным критерием для признания решений иностранных судов. Это означает, что российские судебные акты могут быть признаны, если они соответствуют установленным критериям, но отсутствие взаимности не гарантирует их автоматического принятия.

Что касается успешности признания российских решений, то, на наш взгляд, наблюдается заметное расхождение между выводами исследования и актуальной практикой, особенно после февраля 2022 года.

Особенно показателен пример Кипра, где согласно 15-му пакету санкций ЕС (от декабря 2024 года) решения российских судов, вынесенные на основании ст. ст. 248.1–248.2 АПК РФ, не могут быть признаны на территории ЕС.

Иностранные суды обычно объясняют отказ в признании российских судебных решений процессуальными основаниями: ненадлежащее извещение ответчика, нарушение исключительной компетенции местных судов или процедурные ошибки. Однако с 2022 года в решениях судов стран ЕС действительно стали появляться и прямые ссылки на санкционную политику. Например, как указано в исследовании, в решении российского АС г. Москвы от 17 декабря 2024 г. по делу № А40-125309/2024, где суд отказался признать решение кипрского суда, прямо указано, что «Введение иностранными государствами ограничительных мер заведомо ставит российских лиц в неравное положение с иными лицами». Эта аргументация демонстрирует, как политический контекст проникает в судебные решения с обеих сторон.

Обращает на себя внимание влияние политических отношений на практику признания в странах ЕС, где санкционная политика напрямую отражается в законодательных актах, запрещающих признание определенных категорий российских судебных решений.

В то же время в странах, сохраняющих нейтральную позицию по отношению к России (например, ОАЭ, КНР, Турция), политический фактор менее выражен, и решения продолжают признаваться на основе взаимности или международных соглашений.

Теперь касаемо фактора «мошенничества» как основания для отказа в признании – это действительно распространенный критерий в юрисдикциях общего права и в странах, правовые системы которых находились под влиянием британского права, такие мотивировки встречались и до 2022 года. Под мошенничеством в этом контексте понимается не просто ошибочное применение права иностранным судом, а намеренное искажение фактов или процедурные нарушения, направленные на получение необоснованного преимущества.

Примерами могут служить представление подложных доказательств, сокрытие существенных фактов от суда, получение судебного решения путем сговора сторон или преднамеренное введение суда в заблуждение относительно юрисдикции.

Окончание ⬇️

#сми

(Окончание)

Важно отметить, что бремя доказывания такого мошенничества лежит на ответчике и требует убедительных доказательств недобросовестности.

Для повышения шансов на признание решений российских судов за рубежом, российским истцам необходимо придерживаться нескольких стратегических подходов.

В первую очередь важно скрупулезно соблюдать все процессуальные требования, особенно в части надлежащего извещения иностранного ответчика, включая использование международных конвенций о вручении судебных документов.

Также, целесообразно заранее собирать и предоставлять суду доказательства наличия компетенции российского суда по рассмотрению спора, особенно если существует риск оспаривания юрисдикции.

Кроме того, по возможности следует избегать ссылок на ст. 248.1-248.2 АПК РФ - это исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, а также запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, соответственно, которые могут восприниматься иностранными судами как проявление экстерриториальности российского правосудия.

Особое внимание следует уделять подготовке пакета документов для процедуры признания – легализации и апостилированию решений, профессиональному переводу и получению всех необходимых подтверждений вступления решений в законную силу.

Также представляется верным выбирать для признания решения те юрисдикции, с которыми у России сохраняются стабильные политические и экономические отношения (КНР, ОАЭ, Турция), где вероятность признания значительно выше.

В целом, хотя политический фактор, безусловно, влияет на практику признания российских судебных решений за рубежом, оставляя все меньше маневров для российских истцов, внимательный подход к соблюдению процессуальных требований и правильный выбор юрисдикции для признания, могут существенно повысить шансы на успешное исполнение решений российских судов даже сейчас.

#сми

Нашел или украл?
Как избежать обвинений в краже найденной вещи?

В жизни возникают ситуации, когда человек находит чью-то вещь, а его обвиняют в краже.

Чтобы избежать уголовной ответственности, важно знать, как правильно поступить с находкой, а также что делать, если вас задерживает полиция.

Представьте: вы нашли ценную вещь, такую как кошелек или телефон. Вы поднимаете её, оглядываетесь по сторонам, но не видите хозяина. Если вы решите оставить находку себе, вы совершили преступление. Ваши действия будут квалифицированы как кража.
Статья 158 УК РФ.

Однако, если вы сразу передадите её в полицию, вы действуете законно — ведь у вас не было умысла присвоить чужую собственность.

В законе нет конкретного срока для передачи найденной вещи, но лучше сделать это как можно быстрее.

Алгоритм действий, если вы нашли ценную вещь:

📌 Осмотритесь. Возможно, хозяин неподалеку.

📌 Включите камеру на телефоне и запишите видео, где находится вещь и обстановка вокруг. Укажите дату и детали находки.

📌 Сдайте вещь. Если вы в торговом центре, магазине или кафе, передайте её администратору. Если нашли на улице, отнесите в полицию.

Если вас задержала полиция:

📌 Не паникуйте. У вас есть возможность доказать, что вы не пытались присвоить вещь. Записи с камер наблюдения, свидетельские показания и ваше объяснение помогут вам.

📌 Не оказывайте сопротивление сотрудникам полиции

📌 Не пытайтесь скрыться

📌 Вы не обязаны предоставлять пароль от телефона

📌 Позвоните адвокату. Вам должны предоставить такую возможность. Если вам отказали в звонке, откажитесь давать объяснения или показания до приезда адвоката. Как вариант - сошлитесь на 51 статью Конституции РФ.

Но лучше примерно так:
"в настоящее время нахожусь в состоянии сильного стресса, дезориентирован, вследствие чего могу дать неточные показания. От дачи показаний не отказываюсь, готов дать исчерпывающие показания в присутствии адвоката".

📌 Зафиксируйте в бланке, что вам не разрешили позвонить адвокату. Это поможет в дальнейшем при построении линии вашей защиты адвокатом.

Следуя этим простым шагам, вы сможете избежать неприятностей и защитить свои права.

#защита

Когда суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, минуты тянутся особенно долго...

UPD: ожидание увенчалось успехом! Длительный спор с известной строительной компанией завершился решением в пользу доверителя!

#суд
#будниадвоката

Прокомментировал для Ведомостей проект нового Трудового кодекса, внесенный коммунистами.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/03/07/1096571-kommunisti-predlozhili-izbiratelyam-novie-usloviya-raboti

Проект вызывает смешанные ощущения.
С одной стороны, им предусматриваются вполне прогрессивные и отвечающие уровню технологического развития рынка труда и общества предложения, такие, как внедрение электронного кадрового документооборота, то есть окончательный отказ от трудовых книжек и бумажных носителей, что в действительности позволило бы повысить качество контроля над соблюдением трудового и налогового законодательства со стороны надзорных органов.

С другой - предлагаются такие ретроградные инициативы, как введение единой системы оплаты труда, предполагающей закрепление тарифов оплаты труда в соответствии со стажем и навыками, что по сути мало чем отличается от упраздненной почти 15 лет назад системы ЕТС (единых тарифных сеток).

То есть в целом ряд предложений как будто бы включены в законопроект с целью придания ему еще большей социальной ориентированности, но при этом эффективность таких положений, как например, ограничения на выполнение тяжелой физической работы для рожениц, возвращение северных надбавок и института трудовых судов, вызывает скепсис.

Во-первых, часть предлагаемых законопроектом ограничений в сфере труда и так закреплено действующей редакцией ТК и подзаконными актами, во-вторых, ряд социально ориентированных предложений, обязывающих работодателя предоставлять работникам льготы, гарантировать им медицинское страхование, дополнительные выплаты, компенсации, выходные дни и тд - это то, что нереализуемо в условиях, когда государство не является единственным работодателем.

Применительно к субъектам малого и среднего бизнеса, особенности которых законопроектом де-факто игнорируются, повышение социальной нагрузки в интересах сотрудников в конечном итоге приведет к обратному эффекту: зная о том, что тот или иной сотрудник или соискатель имеет основания для получение таких преференций, скорее всего, в найме или продлении срочного трудового договора ему попросту откажут.

Увы, в условиях рынка, гарантии в конечном итоге чаще всего остаются только на бумаге. Это же касается сокращения длительности рабочего дня. Нужно иметь в виду, что во многом проблема переработок связана с тем, что значительная часть сотрудников организаций, чья работа не связана с физическим трудом, работает удаленно, соответственно, никаких эффективных систем учета рабочего времени в такой ситуации внедрить невозможно, даже если работодателя обяжут их внедрять.

Во-вторых, повторюсь, то, что подходит для плановой экономики, в которой единственным работодателем является государство, пусть и социально-ориентированное, нереализуемо в условиях рынка. Если нанимателем выступает не бюджетное учреждение, а коммерческая организация, то, скорее всего, оценка эффективности труда сотрудников привязана не к количеству отработанных им часов, а к KPI, то есть эффективности его труда.

#сми
#законопроект

МИНУТКА ЮМОРА

🌷 80% мужчин не знают, из-за чего злится жена. Оставшиеся 20% даже не знают, что жена злится.

🌷 Если женщину начинают раздражать мелочи, значит, она сердита на тебя по-крупному.

🌷 Как говорил мой папа: "Спроси у мамы"

🌷 Женская фраза «Дорогой, подай мне, пожалуйста, цветные невидимки» напрочь рушит мужскую логику.

🌷 После 50 лет женщина сама вправе решать, сколько ей лет и где у неё талия…

🌷 Женщина должна быть любимой, счастливой, красивой! А больше она никому ничего не должна.

🌷 Женская логика — это как немой сказал глухому, что слепой видел, как безногий ходил по воде.

🌷 Только женщина может проснуться в 5-30 утра и опоздать на работу к 9.

🌷 Мужчинам надо знать, что если женщина счастлива, то будут счастливы ее дети, родители, муж, друзья, собака и даже тараканы.

🌷 Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.

🌷 Соня Рабинович подала на мужа в суд за длительное недомогательство

🌷 Стерва! — думали две женщины, с милой улыбкой глядя в глаза друг другу.

🌷 В принципе, женщина может и промолчать, но дело в том, что у женщины нет такого принципа.

🌷 Ученые выяснили, чего хочет женщина. Но она уже передумала.

🌷 Если у тебя нет денег, то женщины тебе не страшны.

🌷 У нас, женщин, все просто. Если мужик хороший — значит, будет другом. Если козел, то это любовь всей жизни.

🌷 Женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.

🌷 — А почему ты меня с собой никогда в отпуск не берешь?
— Я не езжу в отпуск с женатыми.
— Но я же твой муж!
— Никаких исключений!

🌷 Иногда моего мужа от меня трясёт. Всё-таки я потрясающая женщина!

🌷 Сегодня утром пока красилась, 5 раз в обморок падала от своей красоты...

🌷 Перестав хотеть похудеть, женщина теряет смысл жизни.

🌷 Если в руках у женщины - скалка, то не факт, что будут пирожки!

🌷 Умная женщина всегда знает, когда включить дуру.

🌷 На самом деле, мужчины признают наличие женской интуиции, но называют её по-своему: "Накаркала!".

🌷 Никогда не зли женщин. Они помнят даже то, что еще не случилось.

🌷 Теща — это мать идеальной женщины, которой не повезло с мужем.


#минуткаюмора

Сегодня, 8 марта, мы отмечаем один из самых красивых и трогательных праздников.

Это день, когда мы можем выразить особую благодарность вам, милые дамы, за вашу поддержку и любовь, которые вы приносите в нашу жизнь!

Каждая из вас — это уникальный мир, полный талантов и достижений.

Вы — невероятные, удивительные и прекрасные, вдохновляющие нас и придающие сил для любых достижений и свершений!

Каждый день вы проявляете заботу, терпение, стойкость, мудрость и силу в самых разных ситуациях.

Пусть этот день принесёт вам вдохновение и уверенность в завтрашнем дне.

Желаю вам здоровья, счастья и успехов во всех начинаниях! Пусть каждый день вашей жизни будет наполнен светом и радостью!

С праздником, дорогие дамы!

С любовью и уважением,
Даниил Черных-Аипов

Адвокат и ваша поддержка в мире права

Всем пережившим 8 марта посвящается!

Сегодня ваш день, мои стойкие собратья, не посрамившие гордого звания мужчины! ✊

Граждане тестируют самозапрет на получение кредитов

✔️ Банки и микрофинансовые организации начали фиксировать случаи, когда физические лица пытаются оформить займы после установки самозапрета на получение кредитов.

✔️ Согласно новым правилам, если банк одобрит кредит такому заемщику, у последнего не возникнет обязанности данный кредит возвращать.

✔️ Это обстоятельство побудило некоторых граждан проверить, действительно ли правило работает.

✔️ За первые дни функционирования сервиса более 3,6 миллиона человек уже подали заявки на самозапрет кредитов.

#закон

✔️ Совет Адвокатской палаты Московской области организовал экстренную правовую помощь пострадавшим от последствий ночной атаки беспилотников.

✔️ В Центрах бесплатной юридической помощи (БЮП) всем обратившимся будет предоставлена квалифицированная консультация по правовым вопросам.

Видное: +7 965 823 38 34

Воскресенск: +7 925 272 78 59

Домодедово: +7 916 188 55 44

Коломна: +7 926 273 61 50

Луховицы: +7 916 828 25 35

Люберцы: +7 905 740 12 34

Подольск:
+7 977 530 88 93, +7 926 183 80 61

Раменское: +7 909 900 33 77

Серпухов: +7 903 779 31 56

Электросталь: +7 916 721 27 27

Обвиняемые могут получить право допрашивать свидетельствующих против них лиц - свидетелей и потерпевших.

Такой законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

🔻 Предлагается дополнить статью 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела), положением о том, что обвиняемый вправе ходатайствовать о дополнительном допросе с его участием потерпевшего или свидетелей, ранее допрошенных при производстве предварительного расследования.

🔻 Если поправки примут, в таком допросе не смогут отказать иначе как в случае смерти потерпевшего или свидетеля либо признания их судом безвестно отсутствующими.

🔻 Право первым задавать вопросы допрашиваемому лицу будет предоставлено обвиняемому (или его защитнику).

🔻 При этом следователь не сможет отводить вопросы, направленные на установление любых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Последующий допрос следователем потерпевшего или свидетелей с повторной постановкой вопросов, заданных им ранее обвиняемым либо его защитником, будет недопустим.

✔️ В настоящее время единственным способом оспаривания показаний потерпевшего или свидетеля является производство очной ставки с ними.

✔️ Но такой механизм не предусматривает ознакомления обвиняемого в полном объеме с показаниями свидетельствующего против него лица, не дает обвиняемому возможности задавать вопросы, не имеющие прямого отношения к предмету очной ставки.

✔️ А предмет ограничен субъективным усмотрением следователя, который обладает правом отводить вопросы обвиняемого и его защитника, мотивируя свое решение неотносимостью вопросов к предмету очной ставки.

✔️ Наличие в материалах дела протокола очной ставки позволяет суду произвести оглашение показаний, данных потерпевшим или свидетелем, в отсутствие реальных к тому оснований.

🔻 Законопроект направлен на обеспечение безусловного права обвиняемого на допрос свидетельствующих против него лиц при одновременном установлении пределов оглашения показаний, данных ими на предварительном следствии, с целью исключения незаконного использования этих показаний в качестве самостоятельного доказательства посредством оглашения в суде в отсутствие реальных оснований.

Пояснительная записка


#законопроект