Приветствую новых подписчиков на канале, отдельно благодарю постоянных читателей за активность.
Как и обещал вам, стараюсь разнообразить посты, делать канал по возможности нескучным и познавательным. Пожалуйста, пишите в чат, материалов на какие темы хотелось бы видеть больше.
Вчера и сегодня многие из вас голосовали на тему возможности снижения возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, а если обычными словами, то детей, за такое преступление, как сбыт наркотиков.
Спасибо что приняли участие в опросе, поговорим об этом.
Тема очень непростая.
14-летний подросток частично дееспособен. У него есть паспорт, он вправе открыть вклад в банке, с согласия родителей выполнять лёгкий труд, распоряжаться своим заработком и даже обращаться с суд за защитой своих прав. И, разумеется, может быть привлечен в свои 14 лет к уголовной ответственности за целый ряд преступлений, таких как убийство, теракт, кража, грабеж, разбой, похищение человека, вандализм и т.д. Их немало.
Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотиков к ним не относится. Пока.
Это статья 228.1 и она предусматривает вплоть до пожизненного лишения свободы.
Классический вариант - часть 4, которая предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.
И не думайте, что к крупному размеру относятся партии наркотиков, как показывают в кино. Нет, в зависимости от вещества, крупным размером будет признан далеко не запредельный в понимании обывателя вес.
Есть Постановление правительства от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ". Почитайте, кому интересно.
Так, например, от 2.5 гр. героина, или от 25 гр. анаши, или от 2.5 гр. мефедрона, ныне весьма распространенного наркотика - это уже крупный размер. И 10 лет - это нижний предел, заметьте.
Основная масса приговоров по такому составу - это 12-15 лет.
Строгого режима. С условиями отбывания на строгом можете ознакомиться сами, но это не сахар.
Я не большой любитель брать поручения на защиту по данной категории дел, но иногда доводится. Будучи задержанным, получив меру пресечения в виде содержания под стражей, а иначе по этим составам практически не бывает, поняв наконец, что с ним произошло, обвиняемый больше всего на свете хотел бы "отмотать" назад кинопленку своей жизни. Увы, это невозможно.
Но вернёмся к подросткам.
Представьте, что 14-летний дубинушка, не будучи наркоманом, в жизни не пробовавший и даже не видевший наркотиков, но решивший подзаработать на телефон, послушал кого-то из ровестников, или возрастных "авторитетов" аж целых восемнадцати лет, и решил рискнуть, взял у старших "товарищей" несколько пакетиков на магнитах и прилепил их к водосточным трубам. Или даже просто согласился передать кому-то сверточек. И его задержали. А возраст мы уже снизили...
Всё, зачеркнутая жизнь.
Понятно, что ни один суд подростка не приговорит к 12 годам строгого режима, закон не предусматривает. Но расскажите мне про полностью осознавшего, "исправившегося" и социализировавшегося молодого парня, даже после нескольких лет в воспитательной колонии...
Мне известны и понятны аргументы за снижение. В том числе, среди моих коллег. Один из них - распространенное привлечение подростков к сбыту именно из-за отсутствия уголовной ответственности. Но что тогда помешает привлекать к этому детей 12-13 лет?
Не подумайте, что я оправдываю уродов, распространяющих наркотики, боже упаси! Речь не об этом.
Неотвратимость наказания - хороший аргумент. Но способен ли к 14 годам ребенок хоть и с паспортом уже, в необходимой мере осознать её?
Он ещё не имеет сформировавшегося мозга взрослого человека, не способен осознать причинно-следственную связь, при всем желании не в силах сопоставить диспозицию и санкцию так, как это требуется от взрослого человека. Конечно, он в состоянии понимать что есть хорошо, а что плохо. Но этого недостаточно.
(Окончание ⬇️⬇️⬇️)
#жизнь
Как и обещал вам, стараюсь разнообразить посты, делать канал по возможности нескучным и познавательным. Пожалуйста, пишите в чат, материалов на какие темы хотелось бы видеть больше.
Вчера и сегодня многие из вас голосовали на тему возможности снижения возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, а если обычными словами, то детей, за такое преступление, как сбыт наркотиков.
Спасибо что приняли участие в опросе, поговорим об этом.
Тема очень непростая.
14-летний подросток частично дееспособен. У него есть паспорт, он вправе открыть вклад в банке, с согласия родителей выполнять лёгкий труд, распоряжаться своим заработком и даже обращаться с суд за защитой своих прав. И, разумеется, может быть привлечен в свои 14 лет к уголовной ответственности за целый ряд преступлений, таких как убийство, теракт, кража, грабеж, разбой, похищение человека, вандализм и т.д. Их немало.
Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотиков к ним не относится. Пока.
Это статья 228.1 и она предусматривает вплоть до пожизненного лишения свободы.
Классический вариант - часть 4, которая предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.
И не думайте, что к крупному размеру относятся партии наркотиков, как показывают в кино. Нет, в зависимости от вещества, крупным размером будет признан далеко не запредельный в понимании обывателя вес.
Есть Постановление правительства от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ". Почитайте, кому интересно.
Так, например, от 2.5 гр. героина, или от 25 гр. анаши, или от 2.5 гр. мефедрона, ныне весьма распространенного наркотика - это уже крупный размер. И 10 лет - это нижний предел, заметьте.
Основная масса приговоров по такому составу - это 12-15 лет.
Строгого режима. С условиями отбывания на строгом можете ознакомиться сами, но это не сахар.
Я не большой любитель брать поручения на защиту по данной категории дел, но иногда доводится. Будучи задержанным, получив меру пресечения в виде содержания под стражей, а иначе по этим составам практически не бывает, поняв наконец, что с ним произошло, обвиняемый больше всего на свете хотел бы "отмотать" назад кинопленку своей жизни. Увы, это невозможно.
Но вернёмся к подросткам.
Представьте, что 14-летний дубинушка, не будучи наркоманом, в жизни не пробовавший и даже не видевший наркотиков, но решивший подзаработать на телефон, послушал кого-то из ровестников, или возрастных "авторитетов" аж целых восемнадцати лет, и решил рискнуть, взял у старших "товарищей" несколько пакетиков на магнитах и прилепил их к водосточным трубам. Или даже просто согласился передать кому-то сверточек. И его задержали. А возраст мы уже снизили...
Всё, зачеркнутая жизнь.
Понятно, что ни один суд подростка не приговорит к 12 годам строгого режима, закон не предусматривает. Но расскажите мне про полностью осознавшего, "исправившегося" и социализировавшегося молодого парня, даже после нескольких лет в воспитательной колонии...
Мне известны и понятны аргументы за снижение. В том числе, среди моих коллег. Один из них - распространенное привлечение подростков к сбыту именно из-за отсутствия уголовной ответственности. Но что тогда помешает привлекать к этому детей 12-13 лет?
Не подумайте, что я оправдываю уродов, распространяющих наркотики, боже упаси! Речь не об этом.
Неотвратимость наказания - хороший аргумент. Но способен ли к 14 годам ребенок хоть и с паспортом уже, в необходимой мере осознать её?
Он ещё не имеет сформировавшегося мозга взрослого человека, не способен осознать причинно-следственную связь, при всем желании не в силах сопоставить диспозицию и санкцию так, как это требуется от взрослого человека. Конечно, он в состоянии понимать что есть хорошо, а что плохо. Но этого недостаточно.
(Окончание ⬇️⬇️⬇️)
#жизнь
(окончание)
Не возраст привлечения к уголовной ответственности нужно снижать, а вводить обязательный образовательный минимум, заниматься просвещением, в школах проводить уроки правового ликбеза, приглашать специалистов, рассказывать и формировать антинаркотическое мировоззрение у детей, воспитывать в них не страх, а осознание.
У нас ничего этого нет, а если и есть, то в мизерных, по сравнению с необходимыми, размерах. А ведь это обязательно.
Это мои мысли и вы можете не согласиться с ними. Пожалуйста, поделитесь своим мнением на данный счёт.
#жизнь
Не возраст привлечения к уголовной ответственности нужно снижать, а вводить обязательный образовательный минимум, заниматься просвещением, в школах проводить уроки правового ликбеза, приглашать специалистов, рассказывать и формировать антинаркотическое мировоззрение у детей, воспитывать в них не страх, а осознание.
У нас ничего этого нет, а если и есть, то в мизерных, по сравнению с необходимыми, размерах. А ведь это обязательно.
Это мои мысли и вы можете не согласиться с ними. Пожалуйста, поделитесь своим мнением на данный счёт.
#жизнь