Наш друг Сергей Грабский из Краснодарской Ассоциации цифрового развития засветился с комментарием в статье «Коммерсанта» про кибератаки на южные регионы России.

https://xn--r1a.website/notlukatsky/5568

Забрали все

Российская сборная завоевала 8 из 8 медалей на первой международной Олимпиаде по кибербезопасности в Сингапуре.

Парней в Домодедово встречали, как настоящих героев. Еще бы — поехали и снова доказали, что русские специалисты по кибербезопасности самые квалифицированные и сильные.

Готовили ребят для соревнования Центральный университет и «Лаборатория Касперского». В сборной были молодые специалисты из Казани и Москвы.

Рады за парней и приятно осознавать, что с некоторыми из них уже давно знакомы лично.

@cybersachok

Дядя Леша, при всем уважении, ну а где сейчас нет open source? В решениях Positive Tech нет? Это же не мешает поставлять решения крупняку и иметь лицензию ФСТЭК?

Современный мир такой вот диверсифицированный и сложноструктурированный. И все это понимают.

Для баланса, добавим — старая история из первых месяцев 2022 года про open source-проекты и вредительство у коллег из НеКасперского.

https://xn--r1a.website/alukatsky/12983

VK представила свои инфобез-инструменты

На VK Cloud Conf показали сразу четыре своих сервиса. Все уже работают внутри компании и прошли боевое крещение на продуктах, включая даже недавно запущенный мессенджер MAX. Именно там, например, Security Gate сканирует код, а SIEM анализирует события в реальном времени. Все это — для дополнительного укрепления безопасности.

Список получился классический:
— статанализ кода (Security Gate)
— SIEM с 10M событий в секунду
— Zero Trust-подход к доступу
— DSPM, чтобы знать, где живут данные и кто их трогает

Говорят, что всё это строилось на Big Data, AI и прочем highload'е — то есть не только галочку поставить, а чтобы работало. Всё, конечно, встраивается в VK Cloud, можно брать хоть по подписке, хоть on-prem.

Будет интересно посмотреть, как рынок на это отреагирует. Решения обкатаны на реальных высоконагруженных системах, а не в лаборатории — значит, за ними уже стоит проверенная практика, а не просто красивая презентация.

@cybersachok

У админа в Сочи Telegram работает с VPN. Че-то происходит.

Отец знакомого работает с Павлом Дуровым. Сегодня ночью срочно вызвали на совещание. Вернулся, сказал изучать все способы обхода блокировок и записывать ссылки от руки на бумаге. Кажется, началось.

Несемся по волнам сурового русского кибербеза, держась за ниточку регулятора, чтобы не упасть и для настроения пьем жижу из россказней экспертов и аналитиков по росту хакерских атак и рынка кибербез бизнеса.

Лаборатория Касперского с размахом отпраздновала свой день рождения — 28 лет. Как всегда шум, гам, балаган, своя секта, я бы сказал. Но за это мы Касперских и любим. Минимум надменности — максимум атмосферы и качественных решений и продуктов. В любые времена двигаются с установкой на позитив и рост. Без этого в нормальном бизнесе никак.

Солар выпускает линейку NGFW для тех, кто беднее

ГК «Солар» на днях рассказали о новой линейке ПАК Solar NGFW для защиты уровня enterprise корпораций и МСБ в самых атакуемых отраслях.

В новой линейке малых ПАКов размерный ряд по производительности как в массмаркете: Solar NGFW s и Solar NGFW m с производительностью 10 ГБит/с и 20 Гбит/с соотвественно.

Как говорят цифры в исследованиях Солар, 56% компаний используют решения класса NGFW для защиты периметра сетей, в том числе для сегментированных сетей, а для 72% клиентов, которые состоят из региональных заказчиков и филиалов крупных компаний, наиболее востребован NGFW с производительностью до 6 Гбит/с.

Проще говоря, для компаний с филиалами и разветвленной сетью важно обеспечить защиту каналов с невысоким объемом трафика на десятках и сотнях тысяч объектов.

Поэтому теперь Солар делают новую линейку, которая будет стоить дешевле и будет доступнее в том числе для МСБ, — говорит Вартан Минасян, директор Центра технологий кибербезопасности компании.

@cybersachok

Чего только не пережили российские «белые хакеры» за последние годы. И вот уже, казалось многострадальных скоро введут в правовое поле и жизнь будет чуточку белее, но соответствующий законопроект был отклонен по рекомендации комитета по государственному строительству и законодательству.

Как пишет автор канала «Кибервойна» в пользу отклонения законопроекта выступил и такой аргумент, внимание, цитата:

«Кроме того, передача информации о выявленных недостатках программ для ЭВМ и (или) базы данных правообладателям, находящимся под юрисдикцией государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, не отвечает интересам обеспечения безопасности Российской Федерации».

То есть, если мы правильно поняли законодателей(а правильно ли они понимают суть мировой этики ИБ-спецов), то если вы нашли уязвимость у Гугла или Apple, то передавать информацию о ее наличии компании правообладателю будет нельзя, если она находится в недружественной стране.

То, что от таких ограничений пострадают в первую очередь россияне, которые пользуются продукцией Apple и другими гаджетами и сервисами, никто, судя по всему и не подумал.

Но вполне адекватно этот аргумент депутатов звучит в одном случае — если все иностранное у нас запретят к чертям и введут уголовную ответственность за использование iPhone, как продукта недружественной страны или же запретят пользоваться Гуглом.

Запретят ли — вопрос, на удивление, пока что не риторический.

@cybersachok

«Важные истории» (иноагенты) решили позориться до конца и выпустили диалог с Веденеевым, который он просил не публиковать.

По сути, он продолжил ту же самую линию, что и в объяснении, о котором мы уже писали ранее. Вообще, можно точно сказать, что большая часть технических вещей, сказанных Владимиром, звучит прям один в один. Он не особо юлил.

Ну а вообще рекомендуем прочитать то, что уже было написано. Сейчас всё больше укореняемся во мнении, что это заказ. О связях Telegram с ФСБ выпускаются регулярные расследования. На деле — всё дешёвая конспирология и популизм.

Повториться хочется только в одном: если выделяются деньги — значит, надо их отработать. Такие видосы очень подозрительно выпускаются одновременно с разными пиар-кампаниями ТГ. Выходит коллаб со Snoop Dogg — «Важные истории» тут как тут. Telegram хочет на IPO — «Важные истории» уже выпускают расследование.

Ангажированная правда — что тут взять. Деньги получены — деньги отработаны. И да, если вы не видите проблемы в том, что опубликовали интервью человека без его согласия, то у редакции канала «Лобушкин» для вас новости..

@lobushkin

Убить кибербез

В продолжение вчерашней темы об отклонении законопроекта о легализации «белых хакеров» в правовом поле.

Аргумент комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству о том, что передача информации об обнаруженных у зарубежных вендоров и компаний уязвимостях не соответствует интересам безопасности РФ — полнейший бред.

В далеком, далеком и идеальном будущем — утопическом, где все сервисы и вся техника, все компоненты и составляющие производятся полностью в России и полностью из российских материалов, в общем в полном цикле, где Россия абсолютно независимое экономически от внешнего мира государство, а на границе России возведена огромная стена, как в «Игре престолов» от белых ходоков, такой аргумент, конечно разумен.

В нынешних реалиях запрет на обмен информацией об уязвимостях в продуктах — это вредительство для самих себя и граждан России. Это стимул для оттока из страны талантливых ИБ-специалистов, которые не хотят жить в профессиональной изоляции и по сути запрет на поиск дыр и их исправление — прямой путь ковровой дорожкой хакерам.

У нас итак дефицит квалифицированных кадров. К чему создавать новые негативные стимулы?

Вы скажете — это всего лишь аргумент, чтобы отклонить законопроект.

Я опешу, это стимул для ИБ-исследователей задуматься о перспективах, это косвенная помощь международной киберпреступности(пока на словах в форме нарратива).

Ведь запрещая ИБ-исследования вне политики и не пересекающие линию нацбезопасности, а в рамках бизнеса — запрещающие расчищают поле для использующих уязвимости в ПО для атак в том числе на российских пользователей.

У нас не должно быть даже мысли о том, чтобы запретить искать и исправлять уязвимости в продуктах МАССОВОГО пользования и обмениваться информацией между исследователями и правообладателями, если это не касается нацбезопасности. И тем более такие вещи не должны звучать от законодателей. А если имелось ввиду другое и законодателей неверно поняли, то дать более точную формулировку для ИБ-сообщества.

И если кто-то эту самую простую истину и основу основ забыл или не знал вовсе, спешу сказать — никакого будущего ИБ, кроме фикции и бумажной отчетности, нам в таком случае не видать, а следовательно и нацбезопасности, которая в цифровую эпоху сильно зависит от сильного исследовательского ИБ-сообщества.

Поэтому тут либо глупость, либо намеренные действия по подрыву российской ИБ-отрасли. Дежавю по истории с человеком с фамилией на М.

@cybersachok

Настроение пятничное

Как можно решить задачу репортинга уязвимостей в зарубежных продуктах. Попросили написать колонку для канала Владимира Дащенко из «Лаборатории Касперского», в которой он поделился своим опытом и предложил компромиссное решение.

CNA и CVE - примеры того, как регулируется работа с уязвимостями

Меня зовут Владимир Дащенко, уже почти 20 лет я занимаюсь кибербезом, и больше 10 - практическим промышленным кибербезом. Работаю в Лаборатории Касперского с 2015 года, но брал перерыв на стартаперские истории.

С 2015 года мы с командой начали поиск уязвимостей в промышленном софте и оборудовании на полную. Нам необходимо было накачивать наши продукты знаниями о том, как защищать промышленные сети и компьютеры, а для этого нужно было понимать как оно ломается и какие уязвимости там есть. Оказалось, что там было абсолютно непаханное поле.

Чем больше уязвимостей мы находили - тем больше мы сталкивались с нежеланием промышленных вендоров регистрировать CVE - публичный порядковый номер уязвимостей. Причины были разные -не хотели огласки, боялись или что-то иное. А нам же нужно было показывать объемы найденного материала, который уже тогда шел на сотни.

И вот однажды мы натолкнулись на такую сущность, как CNA - CVE Numbering Authority. Это такой статус, который позволяет частным компаниям или ресечерам получить свой пул CVE номеров и впоследствии регистрировать их напрямую в MITRE, если вдруг вендор, где в продукте которого была найдена уязвимость, сам не хочет этого делать. Сказано - сделано!

Мы стали второй компанией в РФ, кто получил статус CNA и единственной, кто может регистрировать CVE в сторонних продуктах (ну и в своих тоже).

Кроме того, в 16-17 году у нас уже был запущен процесс получения статуса CERT - Cyber Emergency Response Team. И мы стали первым в мире коммерческим СЕРТом по промышленной кибербезопасности - ICS CERT. В совокупности со статусом CNA это упрощало процесс по принуждению вендоров к устранению уязвимостей. Хотя были и исключения

Для получения статуса CNA обходимо было побеседовать с MITRE, заполнить формы формальные и что-то еще сделать. Для статуса CERT чуть сложнее и дольше - например, необходимо было разработать и опубликовать Vulnerability Disclosure Policy и кое-какие другие вещи. Однако и первое и второе достаточно хорошо выстраивают понимание того, как нужно работать с уязвимостями, особенно по части координированного раскрытия.

Создание альтернативных статусов в РФ может решить задачу репортинга уязвимостей в зарубежных продуктах. Главное, чтобы этот процесс не стал жутко бюрократическим и, с другой стороны, чересчур формальным.

@cybersachok

Никогда такого не было и вот опять: данные 2,3 млн пользователей Chrome и Edge оказались украдены

Хакерам надо отдать должное — подготовились они основательно. Для атаки было разработано 18 расширений для браузеров с разными функциями. Некоторые существовали несколько лет, имели сотни положительных оценок и даже показывались Google на приоритетных позициях в каталоге. Заражение случилось после того, как расширения получили обновления с трояном — после этого они получали доступ к браузеру и всем личным данным.

Совет тут может быть только один — или не пользоваться расширениями вовсе, или использовать защищенное ПО, которое блокирует подозрительные функции внешних расширений. В некоторых компаниях для таких целей ставят Яндекс Браузер для огранизаций, в расширенной версии которого есть Protected Mode: через него можно запретить доступ к исполняемому контенту.

@cybersachok

Кибервойна идет.

CISO с юристами в это время

Алкоголики, без паники

Винлаб сообщил о ransomware-атаке, из-за которой магазины не работают уже третий день.

Пресс-служба компании сообщила, что 14 июля произошла атака, и часть IT-инфраструктуры перестала работать.

Злоумышленники связались с руководством компании и потребовали выкуп. «Винлаб» принципиально не вступает ни в какие перегеворы с кибермафией.

Расследование кибератаки и устранение последствий продолжаются.

Были ли у компании бэкапы — неясно. Кто занимается расследованием инцидента и помогает Винлабу нивелировать последствия кибератаки также не сообщается.

@cybersachok