«Морская мина дрейфует к турецкому побережью Черного моря вблизи Стамбула», – пишет обозреватель турецкой газеты Daily Sabah.
▪️«Морскую мину, обнаруженную в воскресенье дрейфующей недалеко от северо-восточного побережья Стамбула в Черном море, планируют уничтожить в понедельник, – сообщает автор. – Устройство было обнаружено у побережья Агвы, примерно в 50 километрах к востоку от места впадения Босфора в Черное море».
▪️Как напоминает издание, «после вторжения россии в Украину в феврале 2022 года обе воюющие стороны установили мины для защиты своих береговых линий, однако из-за штормов мины часто смещались и в основном отходили на юг». Поскольку дрейфующие мины представляют угрозу как торговому, так и военному судоходству, члены НАТО Турция, Болгария и Румыния, граничащие с морем, создали Военно-морскую группу по противоминной борьбе для надзора за операциями по разминированию». Деятельность группы началась 1 июля, и будет продолжаться три года.
▪️Как передает Daily Sabah, «Министерство обороны Румынии заявило в этом месяце, что с начала войны было обнаружено и уничтожено в общей сложности 107 плавающих мин». А турецкий вице-адмирал Мустафа Кайя в прошлом месяце сообщил журналистам, что всего в Черном море было установлено более 400 мин, некоторые из которых ушли в дрейф.
▪️«После многосторонней встречи в апреле 2022 года турецкие и румынские военные водолазные группы обезвредили десятки мин, затерявшихся в их водах», – сообщает обозреватель. «На прошлой неделе Турция также взяла на себя управление Группой противоминной обороны НАТО №2, которая отвечает за военно-морскую подготовку и минные операции в Средиземном, Черном и Эгейском морях», – заключает издание.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Морскую мину, обнаруженную в воскресенье дрейфующей недалеко от северо-восточного побережья Стамбула в Черном море, планируют уничтожить в понедельник, – сообщает автор. – Устройство было обнаружено у побережья Агвы, примерно в 50 километрах к востоку от места впадения Босфора в Черное море».
▪️Как напоминает издание, «после вторжения россии в Украину в феврале 2022 года обе воюющие стороны установили мины для защиты своих береговых линий, однако из-за штормов мины часто смещались и в основном отходили на юг». Поскольку дрейфующие мины представляют угрозу как торговому, так и военному судоходству, члены НАТО Турция, Болгария и Румыния, граничащие с морем, создали Военно-морскую группу по противоминной борьбе для надзора за операциями по разминированию». Деятельность группы началась 1 июля, и будет продолжаться три года.
▪️Как передает Daily Sabah, «Министерство обороны Румынии заявило в этом месяце, что с начала войны было обнаружено и уничтожено в общей сложности 107 плавающих мин». А турецкий вице-адмирал Мустафа Кайя в прошлом месяце сообщил журналистам, что всего в Черном море было установлено более 400 мин, некоторые из которых ушли в дрейф.
▪️«После многосторонней встречи в апреле 2022 года турецкие и румынские военные водолазные группы обезвредили десятки мин, затерявшихся в их водах», – сообщает обозреватель. «На прошлой неделе Турция также взяла на себя управление Группой противоминной обороны НАТО №2, которая отвечает за военно-морскую подготовку и минные операции в Средиземном, Черном и Эгейском морях», – заключает издание.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Daily Sabah
Sea mine drifts into Turkish Black Sea coast near Istanbul
A sea mine found drifting near the northeast coast of Istanbul in the Black Sea on Sunday is scheduled to be destroyed on Monday. The device was found off...
«Как конфликт делает разливы нефти в Черном море еще более токсичными», – объясняют обозреватели американского журнала Тhe Сonversation.
▪️Вначале авторы коротко напоминают фабулу происшествия: два российских танкера серьезно пострадали во время шторма в Керченском проливе, суммарно они перевозили до 9200 тонн мазута, из которых около 3000 тонн попали в море. «Морские разливы нефти являются одним из наиболее серьезных источников загрязнения воды, уничтожая целые океанские среды обитания и обитающих там животных, растений и микроорганизмов».
▪️Как напоминает издание, «похожий инцидент произошел в этом регионе в 2007 году, когда было разлито около 1300 тонн нефти. россия и Украина не просили международной помощи для ликвидации разливов. Однако в 2007 году многие международные организации помогли в спасении диких животных и очистке побережья, в этом приняли участие более 500 волонтеров».
▪️Общие затраты на операции по очистке, а также ущерб дикой природе и убытки для торговли и туризма в результате разлива нефти в 2007 году были оценены Программой ООН по окружающей среде как минимум в 25 миллионов долларов США. Тогда погибло «около 30 тысяч птиц и бессчетное количество рыбы».
▪️Издание напоминает, что «с 1992 года Черное море контролируется на предмет загрязнения, восстановления, защиты морских ресурсов и подчиняется международному экологическому праву в соответствии с Бухарестской конвенцией». Но «из-за конфликта между россией и Украиной пока неизвестно, будут ли предприниматься международные усилия на оккупированной россией территории. И Украина не может провести еще одну операцию по очистке, подобную той, что была в 2007 году».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️Вначале авторы коротко напоминают фабулу происшествия: два российских танкера серьезно пострадали во время шторма в Керченском проливе, суммарно они перевозили до 9200 тонн мазута, из которых около 3000 тонн попали в море. «Морские разливы нефти являются одним из наиболее серьезных источников загрязнения воды, уничтожая целые океанские среды обитания и обитающих там животных, растений и микроорганизмов».
▪️Как напоминает издание, «похожий инцидент произошел в этом регионе в 2007 году, когда было разлито около 1300 тонн нефти. россия и Украина не просили международной помощи для ликвидации разливов. Однако в 2007 году многие международные организации помогли в спасении диких животных и очистке побережья, в этом приняли участие более 500 волонтеров».
▪️Общие затраты на операции по очистке, а также ущерб дикой природе и убытки для торговли и туризма в результате разлива нефти в 2007 году были оценены Программой ООН по окружающей среде как минимум в 25 миллионов долларов США. Тогда погибло «около 30 тысяч птиц и бессчетное количество рыбы».
▪️Издание напоминает, что «с 1992 года Черное море контролируется на предмет загрязнения, восстановления, защиты морских ресурсов и подчиняется международному экологическому праву в соответствии с Бухарестской конвенцией». Но «из-за конфликта между россией и Украиной пока неизвестно, будут ли предприниматься международные усилия на оккупированной россией территории. И Украина не может провести еще одну операцию по очистке, подобную той, что была в 2007 году».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
The Conversation
How conflict makes oil spills in the Black Sea so much more toxic
The environmental damage and loss of wildlife are the hidden costs of conflict.
Госсекретарь и министр обороны США рассказали о «болезненной дилемме», перед которой оказался путин на третий год войны
К концу третьего года войны владимир путин оказался перед болезненной дилеммой: продолжать нести большие потери ради минимальных результатов и, возможно, объявить для этого новую мобилизацию или перейти к серьезным переговорам о мире с Украиной. Об этом пишут в колонке для газеты The New York Times госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин — ключевые сотрудники администрации президента Джо Байдена, которая через несколько дней покинет Белый дом. Сама колонка подводит итог деятельности команды Байдена по одной из ключевых тем для 46-го президента США — поддержке Украины в войне с россией.
Как пишут Блинкен и Остин, россия сейчас терпит огромные потери — в среднем по 1500 убитых и раненых в день — и все ради захвата небольших кусков украинской территории. С начала войны общие потери россии превысили 700 тысяч человек. И теперь путин «все чаще сталкивается с болезненной дилеммой: либо и дальше терпеть большие потери ради минимальных достижений, возможно, объявить [новую] мобилизацию, которая вызовет внутреннюю нестабильность, либо начать всерьез договариваться с Украиной о мире, чтобы положить конец войне».
▪️После более чем 1000 дней войны путину так и не удалось достичь ни одной из своих стратегических целей, говорится в колонке. «Мощь и влияние россии значительно уменьшились: она даже не смогла поддержать такого ценного партнера, как режим Башара Асада в Сирии... Агрессия путина даже подтолкнула к результату, который он стремился предотвратить: НАТО теперь больше, сильнее и сплоченнее, чем когда-либо», — пишут Блинкен и Остин.
▪️Скоординированные действия союзников Украины привели к проблемам в российской экономике: разгону инфляции выше 9%, взлету процентных ставок выше 21%. По словам авторов колонки, кремлю пришлось потратить две трети ликвидных валютных резервов, «лишив страну будущего ради продолжения имперского прошлого».
▪️Поддержка США и других союзников позволила Украине выстоять перед лицом российской агрессии (Блинкен и Остин упоминают поставки вооружений и другую помощь в сфере обороны Киеву на 126 млрд долларов, разрешение использовать дальнобойные ракеты для ударов вглубь российской территории, кредиты Украине на 50 млрд долларов, проценты по которым будут погашены из доходов от замороженных российских активов на сумму 300 млрд долларов, а также санкции против крупнейших российских банков, нефтегазовой и энергетической отраслей).
▪️Все это создало рычаги давления на россию, которые может теперь использовать Украина и следующая администрация Белого дома, считают Блинкен и Остин. Они призвали команду Дональда Трампа не отказываться от поддержки Киева и давления на москву, чтобы принудить кремль к прочному миру через силу.
▪️Сокращение помощи и принуждение к преждевременному прекращению огня позволит путину перевооружиться и в конечном итоге снова атаковать, говорится в колонке. «Это был бы мир через капитуляцию, который вовсе не будет миром», — предупреждают авторы следующую администрацию.
▪️В этом случае Украина будет «раздавлена под сапогом путина», Европа окажется под угрозой «соседа-тирана, стремящегося воссоздать павшую советскую империю», а дружественные Америке страны могут столкнуться с агрессией других автократических режимов, которые расценят победу путина как «собственную охотничью лицензию». Не будет такой мир через капитуляцию хорош и для США, которым придется тратить больше ресурсов на защиту не только от осмелевшего российского лидера, но и от других автократов и «агентов хаоса, стремящихся разрушить систему правил, прав и обязанностей, которая сделала поколения американцев более защищенными и более процветающими».
В понедельник Джо Байден, выступая с речью об итогах своего президентского срока, подчеркнул, что совместное противодействие российской агрессии в Украине укрепило союз США и ЕС. Байден также отметил ослабление позиций россии, Ирана и Китая за время его работы в Белом доме.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
К концу третьего года войны владимир путин оказался перед болезненной дилеммой: продолжать нести большие потери ради минимальных результатов и, возможно, объявить для этого новую мобилизацию или перейти к серьезным переговорам о мире с Украиной. Об этом пишут в колонке для газеты The New York Times госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин — ключевые сотрудники администрации президента Джо Байдена, которая через несколько дней покинет Белый дом. Сама колонка подводит итог деятельности команды Байдена по одной из ключевых тем для 46-го президента США — поддержке Украины в войне с россией.
Как пишут Блинкен и Остин, россия сейчас терпит огромные потери — в среднем по 1500 убитых и раненых в день — и все ради захвата небольших кусков украинской территории. С начала войны общие потери россии превысили 700 тысяч человек. И теперь путин «все чаще сталкивается с болезненной дилеммой: либо и дальше терпеть большие потери ради минимальных достижений, возможно, объявить [новую] мобилизацию, которая вызовет внутреннюю нестабильность, либо начать всерьез договариваться с Украиной о мире, чтобы положить конец войне».
▪️После более чем 1000 дней войны путину так и не удалось достичь ни одной из своих стратегических целей, говорится в колонке. «Мощь и влияние россии значительно уменьшились: она даже не смогла поддержать такого ценного партнера, как режим Башара Асада в Сирии... Агрессия путина даже подтолкнула к результату, который он стремился предотвратить: НАТО теперь больше, сильнее и сплоченнее, чем когда-либо», — пишут Блинкен и Остин.
▪️Скоординированные действия союзников Украины привели к проблемам в российской экономике: разгону инфляции выше 9%, взлету процентных ставок выше 21%. По словам авторов колонки, кремлю пришлось потратить две трети ликвидных валютных резервов, «лишив страну будущего ради продолжения имперского прошлого».
▪️Поддержка США и других союзников позволила Украине выстоять перед лицом российской агрессии (Блинкен и Остин упоминают поставки вооружений и другую помощь в сфере обороны Киеву на 126 млрд долларов, разрешение использовать дальнобойные ракеты для ударов вглубь российской территории, кредиты Украине на 50 млрд долларов, проценты по которым будут погашены из доходов от замороженных российских активов на сумму 300 млрд долларов, а также санкции против крупнейших российских банков, нефтегазовой и энергетической отраслей).
▪️Все это создало рычаги давления на россию, которые может теперь использовать Украина и следующая администрация Белого дома, считают Блинкен и Остин. Они призвали команду Дональда Трампа не отказываться от поддержки Киева и давления на москву, чтобы принудить кремль к прочному миру через силу.
▪️Сокращение помощи и принуждение к преждевременному прекращению огня позволит путину перевооружиться и в конечном итоге снова атаковать, говорится в колонке. «Это был бы мир через капитуляцию, который вовсе не будет миром», — предупреждают авторы следующую администрацию.
▪️В этом случае Украина будет «раздавлена под сапогом путина», Европа окажется под угрозой «соседа-тирана, стремящегося воссоздать павшую советскую империю», а дружественные Америке страны могут столкнуться с агрессией других автократических режимов, которые расценят победу путина как «собственную охотничью лицензию». Не будет такой мир через капитуляцию хорош и для США, которым придется тратить больше ресурсов на защиту не только от осмелевшего российского лидера, но и от других автократов и «агентов хаоса, стремящихся разрушить систему правил, прав и обязанностей, которая сделала поколения американцев более защищенными и более процветающими».
В понедельник Джо Байден, выступая с речью об итогах своего президентского срока, подчеркнул, что совместное противодействие российской агрессии в Украине укрепило союз США и ЕС. Байден также отметил ослабление позиций россии, Ирана и Китая за время его работы в Белом доме.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
NY Times
Opinion | Putin’s Plan for Peace Is No Peace at All
Now is the time for the United States to build on its historic success supporting Ukraine, not squander it.
«Забытые страницы истории Крыма», – книжная рецензия под таким заголовком опубликована американским порталом The Arab Weekly.
Речь в материале идет о вышедшей в прошлом году книге «Коварное и зловещее племя: крымские татары и их ханство» Дональда Рейфилда. «Крымский полуостров, расположенный на северном берегу Черного моря, вошел в современную историю, когда англо-французские войска вторглись туда в 1854 году после того, как Франция и Великобритания объявили войну россии, – пишет автор. – Он снова попал в заголовки новостей в 2014 году, когда владимир путин захватил его, как свой самый большой приз, у Украины». Тем не менее, «глубокая и очень интересная история Крыма» по-прежнему остается «неизвестной и непонятой в Европе, на Ближнем Востоке и в Турции».
Как отмечает рецензент, «сегодняшнее русское большинство является продуктом принудительного переселения при царской и сталинской тирании». Крымские татары «заплатили ужасающую цену за российский империализм и жестокие этнические чистки на протяжении двух столетий», продолжает он, но и Запад и широко понимаемый Ближний Восток были к этому безразличны. «Крымские татары были жестоко репрессированы после того, как Крым был завоеван российской императрицей Екатериной Великой, пережили все ужасы сталинизма только для того, чтобы увидеть, как российский диктатор депортировал татарское население в Среднюю Азию – говорится в материале. – Татарская нация теперь рискует исчезнуть после геноцидного вторжения владимира путина в Крым в 2014 году».
«Эта великолепная книга воскрешает мир, о котором знают очень немногие, особенно в арабском мире. Многие, возможно, никогда о нем не слышали, – подводит итог рецензент. – Автора можно только поблагодарить, потому что его работа напоминает нам, что многие государства процветали на границах Европы и мусульманского мира, предлагая необычайное сочетание культур, обычаев и терпимости, что никоим образом не умаляет жестокости рабства и часто кровавых конфликтов. История борьбы этого небольшого народа за выживание заслуживает того, чтобы ее знали лучше».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Речь в материале идет о вышедшей в прошлом году книге «Коварное и зловещее племя: крымские татары и их ханство» Дональда Рейфилда. «Крымский полуостров, расположенный на северном берегу Черного моря, вошел в современную историю, когда англо-французские войска вторглись туда в 1854 году после того, как Франция и Великобритания объявили войну россии, – пишет автор. – Он снова попал в заголовки новостей в 2014 году, когда владимир путин захватил его, как свой самый большой приз, у Украины». Тем не менее, «глубокая и очень интересная история Крыма» по-прежнему остается «неизвестной и непонятой в Европе, на Ближнем Востоке и в Турции».
Как отмечает рецензент, «сегодняшнее русское большинство является продуктом принудительного переселения при царской и сталинской тирании». Крымские татары «заплатили ужасающую цену за российский империализм и жестокие этнические чистки на протяжении двух столетий», продолжает он, но и Запад и широко понимаемый Ближний Восток были к этому безразличны. «Крымские татары были жестоко репрессированы после того, как Крым был завоеван российской императрицей Екатериной Великой, пережили все ужасы сталинизма только для того, чтобы увидеть, как российский диктатор депортировал татарское население в Среднюю Азию – говорится в материале. – Татарская нация теперь рискует исчезнуть после геноцидного вторжения владимира путина в Крым в 2014 году».
«Эта великолепная книга воскрешает мир, о котором знают очень немногие, особенно в арабском мире. Многие, возможно, никогда о нем не слышали, – подводит итог рецензент. – Автора можно только поблагодарить, потому что его работа напоминает нам, что многие государства процветали на границах Европы и мусульманского мира, предлагая необычайное сочетание культур, обычаев и терпимости, что никоим образом не умаляет жестокости рабства и часто кровавых конфликтов. История борьбы этого небольшого народа за выживание заслуживает того, чтобы ее знали лучше».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
AW
Forgotten pages of Crimea history | Francis Ghiles | AW
The author can only be thanked because his book reminds us that many states thrived at the frontiers of Europe and the Muslim world that offered an extraordinary mix of cultures, customs and tolerance, which in no way detracts from the violence of slavery…
«Черноморский флот россии представил «новый метод» противодействия украинским дронам», – развивает тему обозреватель американского журнала Newsweek.
▪️«Хотя большая часть ее военно-морских сил осталась невредимой, почти три года полномасштабной войны с Украиной нанесли огромный урон Черноморскому флоту москвы, – пишет автор. – Киев сосредоточился на Крымском полуострове, который кремль контролировал более десятилетия, но Украина поклялась вернуть его. Полуостров служил главным хабом для Черноморского флота, но упорные украинские удары вынудили россию в ходе войны переместить ценные активы, такие как военные корабли и подводные лодки, дальше на восток в Черном море».
▪️Как сообщает издание со ссылкой на Минобороны россии, Черноморский флот «беспилотный катер ВСУ, следовавший в направлении Крымского полуострова, уничтожен дежурными огневыми средствами Черноморского флота в северо-западной части Черного моря». Позднее были опубликованы кадры предполагаемой атаки.
▪️По мнению ряда российских военкоров, процитированному в статье, «москва использовала беспилотник «Кронштадт Орион», способный нести ракеты, против морского дрона». Военкоры полагают, что «этот удар может стать первым документально подтвержденным случаем использования российскими войсками военно-морских сил для размещения беспилотников, способных уничтожить украинские морские дроны».
▪️Newsweek напоминает, что военная разведка Украины разработала морские беспилотники Magura V5 и неоднократно применяла их в Черном море, а Служба безопасности Украины эксплуатирует собственные морские беспилотники, известные как SeaBaby. Институт изучения войны (ISW) отмечает, что украинские войска способны сбивать российские вертолеты, летящие над Черным морем, с помощью ракет, запускаемых с морских ударных дронов.
▪️Однако, случившееся в прошлую субботу свидетельствуют о том, что «российские войска разработали новый метод, чтобы попытаться нейтрализовать эту адаптацию украинских морских дронов», – заявили в ISW. «Пока одна сторона добивается прогресса в технологии дронов, другая будет продолжать искать способы попытаться оспорить это новое преимущество», – подытоживает обозреватель.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Хотя большая часть ее военно-морских сил осталась невредимой, почти три года полномасштабной войны с Украиной нанесли огромный урон Черноморскому флоту москвы, – пишет автор. – Киев сосредоточился на Крымском полуострове, который кремль контролировал более десятилетия, но Украина поклялась вернуть его. Полуостров служил главным хабом для Черноморского флота, но упорные украинские удары вынудили россию в ходе войны переместить ценные активы, такие как военные корабли и подводные лодки, дальше на восток в Черном море».
▪️Как сообщает издание со ссылкой на Минобороны россии, Черноморский флот «беспилотный катер ВСУ, следовавший в направлении Крымского полуострова, уничтожен дежурными огневыми средствами Черноморского флота в северо-западной части Черного моря». Позднее были опубликованы кадры предполагаемой атаки.
▪️По мнению ряда российских военкоров, процитированному в статье, «москва использовала беспилотник «Кронштадт Орион», способный нести ракеты, против морского дрона». Военкоры полагают, что «этот удар может стать первым документально подтвержденным случаем использования российскими войсками военно-морских сил для размещения беспилотников, способных уничтожить украинские морские дроны».
▪️Newsweek напоминает, что военная разведка Украины разработала морские беспилотники Magura V5 и неоднократно применяла их в Черном море, а Служба безопасности Украины эксплуатирует собственные морские беспилотники, известные как SeaBaby. Институт изучения войны (ISW) отмечает, что украинские войска способны сбивать российские вертолеты, летящие над Черным морем, с помощью ракет, запускаемых с морских ударных дронов.
▪️Однако, случившееся в прошлую субботу свидетельствуют о том, что «российские войска разработали новый метод, чтобы попытаться нейтрализовать эту адаптацию украинских морских дронов», – заявили в ISW. «Пока одна сторона добивается прогресса в технологии дронов, другая будет продолжать искать способы попытаться оспорить это новое преимущество», – подытоживает обозреватель.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Newsweek
Russian Black Sea Fleet debuts "new method" to offset Ukrainian drones
A Ukrainian naval drone in the Black Sea was "smashed to pieces," the Russian government said on Saturday.
«Паспортизация»: ЕСПЧ признал введение российского гражданства в Крыму нарушением статьи 8 ЕКПЧ», – объясняет колумнист портала EJIL Talk.
▪️«Термин «паспортизация» относится к практике распространения гражданства на значительное число лиц за пределами границ государства, в том числе путем принудительного навязывания гражданства, – пишет автор. – Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение по межгосударственному делу, касающемуся действий россии в отношении Крыма (жалобы 20958/14 и 38334/18 [2024] ECHR 569), в котором в рамках более широкого решения излагаются существенные выводы относительно паспортизации».
▪️Вначале колумнист описывает ситуацию с международным правом и паспортизацией, начиная с 1920-х годов, а затем переходит к вопросу Крыма. Издание напоминает, что «в соответствии с российским законодательством все постоянные жители Крыма на «дату принятия республики Крым в российскую федерацию» должны были быть автоматически натурализованы как граждане россии, если только они не отказались от него в течение одного месяца».
▪️Закон предусматривал «возможность добровольного выхода», так что «более 3 400 постоянных жителей Крыма» подали заявление о выходе из российского гражданства. В своем решении ЕСПЧ отметил, что «международными организациями признается, а правительством-ответчиком не оспорено» наличие «атмосферы жестокого запугивания» на оккупированной территории, и что «все жители Крыма подвергались огромному давлению с целью получения российских паспортов и отказа от украинского гражданства».
▪️Как напоминает автор, «хотя Суд и воздержался от вынесения общего суждения о законности или незаконности системы отказа российской федерации от российского гражданства, он посчитал, что в любом случае она возлагает несоразмерное бремя на лиц, подвергшихся ей». Эти явные недостатки «были результатом реализации на практике системы, предусматривающей отказ» и были «такого масштаба и интенсивности, что не позволяли постоянным жителям Крыма эффективно пользоваться возможностью отказаться от российского гражданства».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Термин «паспортизация» относится к практике распространения гражданства на значительное число лиц за пределами границ государства, в том числе путем принудительного навязывания гражданства, – пишет автор. – Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение по межгосударственному делу, касающемуся действий россии в отношении Крыма (жалобы 20958/14 и 38334/18 [2024] ECHR 569), в котором в рамках более широкого решения излагаются существенные выводы относительно паспортизации».
▪️Вначале колумнист описывает ситуацию с международным правом и паспортизацией, начиная с 1920-х годов, а затем переходит к вопросу Крыма. Издание напоминает, что «в соответствии с российским законодательством все постоянные жители Крыма на «дату принятия республики Крым в российскую федерацию» должны были быть автоматически натурализованы как граждане россии, если только они не отказались от него в течение одного месяца».
▪️Закон предусматривал «возможность добровольного выхода», так что «более 3 400 постоянных жителей Крыма» подали заявление о выходе из российского гражданства. В своем решении ЕСПЧ отметил, что «международными организациями признается, а правительством-ответчиком не оспорено» наличие «атмосферы жестокого запугивания» на оккупированной территории, и что «все жители Крыма подвергались огромному давлению с целью получения российских паспортов и отказа от украинского гражданства».
▪️Как напоминает автор, «хотя Суд и воздержался от вынесения общего суждения о законности или незаконности системы отказа российской федерации от российского гражданства, он посчитал, что в любом случае она возлагает несоразмерное бремя на лиц, подвергшихся ей». Эти явные недостатки «были результатом реализации на практике системы, предусматривающей отказ» и были «такого масштаба и интенсивности, что не позволяли постоянным жителям Крыма эффективно пользоваться возможностью отказаться от российского гражданства».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
EJIL: Talk!
‘Passportisation’: ECtHR finds imposition of Russian citizenship in Crimea a breach of article 8 ECHR
A. Introduction The term ‘passportisation’ refers to the practice of extending nationality to substantial numbers of individuals beyond the boundary of the state, including by forcible imposition of nationality. At an international level, two effects – each…
«Борьба с экологическим ущербом от российско-украинской войны в Черном море», – рассказывает аналитик американского мозгового центра Сarnegie Еndowment.
▪️«Три года войны нанесли огромный ущерб Украине. Журналисты ежедневно ведут хронику бессмысленного уничтожения человеческих жизней, жилья и инфраструктуры, – говорит автор. – Однако часто упускается из виду разрушительное воздействие конфликта на Черное море. Война ускорила деградацию морской среды, что является давней проблемой в этой части Европы. И война создает новые риски, которые сохранятся в течение десятилетий. Очистка Черного моря должна стать неотложным приоритетом для ЕС и стран региона».
▪️В качестве последнего примера аналитик приводит крушение двух российских танкеров в Керченском проливе в декабре 2024 года и разлив мазута на побережье Краснодарского края и Крыма.
▪️«Как этот несчастный случай на море связан с войной? – задается вопросом автор. – В конце концов, его причиной стал один из печально известных зимних штормов в Черном море, а не украинские военные».
▪️Однако проблема – в попытках россии обойти ограничения цен на нефть, введенные ЕС и G7: «многие суда, участвующие в этой торговле, находятся в неудовлетворительном состоянии… [и] представляют значительный риск для окружающей среды, безопасности мореплавания и безопасности». Кроме того, россия из-за санкций не может должным образом страховать перевозимые грузы, так что «это был лишь вопрос времени, когда теневой флот – обходной путь, придуманный Москвой, – спровоцирует экологическую катастрофу в Черном море».
▪️Еще один пример – разрушение российскими военными Каховской ГЭС. По данным журнала Science, последовавшее за этим наводнение и распространение токсичных веществ нанесли «смертельный удар по бесчисленным организмам, адаптированным к солоноватым лиманам в районе слияния Днепра и Черного моря», а также сельхозугодиям в Херсонской и Николаевской областях.
▪️Наконец, «Черное море также сталкивается с проблемой незакрепленных морских мин», на которых уже подорвались пять гражданских судов. По мнению автора, «война в Украине должна послужить катализатором для более решительных действий» ЕС по защите Черного моря.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Три года войны нанесли огромный ущерб Украине. Журналисты ежедневно ведут хронику бессмысленного уничтожения человеческих жизней, жилья и инфраструктуры, – говорит автор. – Однако часто упускается из виду разрушительное воздействие конфликта на Черное море. Война ускорила деградацию морской среды, что является давней проблемой в этой части Европы. И война создает новые риски, которые сохранятся в течение десятилетий. Очистка Черного моря должна стать неотложным приоритетом для ЕС и стран региона».
▪️В качестве последнего примера аналитик приводит крушение двух российских танкеров в Керченском проливе в декабре 2024 года и разлив мазута на побережье Краснодарского края и Крыма.
▪️«Как этот несчастный случай на море связан с войной? – задается вопросом автор. – В конце концов, его причиной стал один из печально известных зимних штормов в Черном море, а не украинские военные».
▪️Однако проблема – в попытках россии обойти ограничения цен на нефть, введенные ЕС и G7: «многие суда, участвующие в этой торговле, находятся в неудовлетворительном состоянии… [и] представляют значительный риск для окружающей среды, безопасности мореплавания и безопасности». Кроме того, россия из-за санкций не может должным образом страховать перевозимые грузы, так что «это был лишь вопрос времени, когда теневой флот – обходной путь, придуманный Москвой, – спровоцирует экологическую катастрофу в Черном море».
▪️Еще один пример – разрушение российскими военными Каховской ГЭС. По данным журнала Science, последовавшее за этим наводнение и распространение токсичных веществ нанесли «смертельный удар по бесчисленным организмам, адаптированным к солоноватым лиманам в районе слияния Днепра и Черного моря», а также сельхозугодиям в Херсонской и Николаевской областях.
▪️Наконец, «Черное море также сталкивается с проблемой незакрепленных морских мин», на которых уже подорвались пять гражданских судов. По мнению автора, «война в Украине должна послужить катализатором для более решительных действий» ЕС по защите Черного моря.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Carnegie Endowment for International Peace
Tackling the Russia-Ukraine War’s Environmental Damage in the Black Sea
Russia’s war on Ukraine has severely damaged the Black Sea, with chemical pollution and loose mines endangering marine life. A cross-border initiative involving the EU and littoral states would help mitigate the growing environmental crisis.