Специальная военная операция России на Украине привела к тому, что в США снова разгорелись дебаты – в правильном ли направлении идет строительство и развитие американских вооруженных сил?

Ежегодно США тратит сотни миллиардов долларов на оборону. Однако при неучастии США в военном конфликте политики редко получают представление о том, окупились ли эти затраты. Другое дело, когда другие страны ведут войну, используя американскую военную технику и тактику, как сегодня на Украине.

Как пример: арабо-израильская война «Судного дня» 1973 года. Хотя в конце-концов Израиль отбился, война стала катастрофой для еврейского государства. Несмотря на опытное военное руководство с многолетним коллективным боевым опытом и вооружением США, Израиль потерял более 800 единиц бронетехники и 100 штурмовиков. Спустя всего шесть лет после того, как Израиль быстро сокрушил объединенную арабскую армию во время Шестидневной войны, война Судного дня резко контрастировала с ней: она тянулась несколько недель, требовала экстренной помощи США для восполнения потерь техники и стала тревожным звонком — и не только для Израиля. Американское оборудование и тактика, используемые израильской армией, показали себя не самым лучшим образом против советских оппонентов в египетских и сирийских вооруженных силах. Был сделан вывод, что если американские силы не адаптируются к текущим реалиям, они могут быть так же близки к поражению в потенциальном конфликте в будущем.

Сегодня СВО вполне может дать столько же опыта о войне 21-го века, сколько Война Судного дня дала о конфликтах 20-го века. На протяжении десятилетий США строили вооруженные силы для внезапных конфликтов и быстрых ударов, где бал правят скорость и точность. Но спустя год после начала СВО, стало ясно: Соединенным Штатам нужно будет готовиться к конфликту совсем другого типа, чем тот, который они планируют вести сегодня.

Например, следует учесть важность танков: как оказалось, альтернатив бронетехнике для захвата территории, особенно на открытой местности, немного. И здесь явно выявляются противоречия даже в самих ВС США: например, Корпус морской пехоты США еще в 2020 году отказался от танков и вывел их из боевого состава, тогда как армия, напротив, ориентируется на применение танков.

Флот также оказался затронут: выяснилось, что боевые корабли оказались чрезвычайно уязвимы для атак ракетным оружием и морскими беспилотниками. США, обладающие самым мощным по боевому потенциалу флотом, не могут этого не признавать.

Применение авиации оказалось также неожиданным: СВО показала, что авиация действительно все еще может действовать в пределах досягаемости вражеских ракет — не безнаказанно, но и не с гарантированным поражением. Что еще более важно, война подчеркивает растущую важность дронов. В некотором смысле пилотируемая авиация уступила место беспилотной авиации в битве за небо над Украиной.

Ключевые уроки также были извлечены для космоса и киберпространства. СВО называют первой коммерческой космической войной. Частные космические компании сыграли огромную роль в конфликте — от обеспечения связи до обеспечения разведданными ВСУ в реальном времени. Взаимные кибератаки также не оправдали ожиданий.

Тем не менее, уроки СВО учитываются мало: армия США по-прежнему продвигает программу Future Vertical Lift — дорогостоящую разработку пяти новых типов вертолетов, несмотря на все потери вертолетов. ВМФ по-прежнему вкладывается в большие надводные корабли, а ВВС по-прежнему наращивают парк пилотируемых самолетов, несмотря на господство беспилотников в воздухе.

Самый важный урок СВО заключается в том, что дешевое и многочисленное оружие превосходит высокотехнологичное, но дорогое, а современные войны сопряжены со значительными потерями. Побеждает не тот, у кого есть серебряная пуля, а тот, у кого больше патронов.

Если Соединенные Штаты действительно извлекут уроки из этой войны, как они это сделали после Войны Судного дня 50 лет назад, они могут обеспечить качественное превосходство американских вооруженных сил на десятилетия вперед. Если этого не произойдет, второго шанса может и не быть.

По заявлению Международного валютного фонда, введенное западными странами ограничение цен на российскую нефть, которое в настоящее время составляет 60 долларов за баррель, вряд ли повлияет на объемы ее экспорта, и, по его прогнозам, российская экономика вырастет на 0,3 процента в этом году после сокращения на 2,2 процента в 2022 году, превзойдя темпы роста экономик Великобритании и Германии.

По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), представляющего основных мировых потребителей энергии, за весь 2022 год России удалось увеличить добычу нефти на 2 процента и увеличить доходы от экспорта нефти на 20 процентов, до 218 миллиардов долларов. Доходам России способствовал общий рост цен на нефть после начала СВО и растущий спрос после карантина из-за пандемии; эти тенденции также пошли на пользу западным нефтяным гигантам, таким как Exxon Mobil и Shell , которые сообщили о рекордной прибыли в 2022 году. Россия также получила 138 миллиардов долларов от природного газа, что почти на 80 процентов больше, чем в 2021 году, поскольку рекордные цены компенсировали сокращение газовых потоков в Европу.

По данным МЭА, объемы экспорта основного вида российской нефти также восстановились после декабрьского падения, вызванного введением ценового предела G7 и западным эмбарго на морскую российскую нефть. Россия смогла в прошлом году перенаправить мощный экспорт нефти в Азию, организовать флот танкеров, не обремененных западными штрафами, и адаптировать схемы обхода санкций, отработанные ранее Ираном и Венесуэлой.

Стратегия сработала: по официальным данным, Россия не только сохранила, но и увеличила доходы от экспорта энергоносителей. Однако это только по официальным данным: на деле доходы еще выше, поскольку Россия перестала публиковать отчетность, доступную западным аналитикам.

Санкции, как говорится, работают, а коллективный западный мазохизм продолжает усугубляться.

Китайская версия недавних событий с метеозондом в воздушном пространстве у восточного побережья США.

Убедившись, что Калининградская область находится на своем месте и погружена в стабильность, американский авиашпион Boeing RC-135W Rivet Joint направился сейчас инспектировать деятельность российско-белорусской группировки войск на территории Республики Беларусь - мало ли что.

Администрация Джо Байдена обеспокоена возрастающим политическим инфантилизмом Европы.

После начала Россией СВО США сделали управление Североатлантическим альянсом и координацию действий союзников своим главным приоритетом в Европе. Однако по прошествии года американское руководство столкнулось с парадоксом непропорциональной успешности: это дало замечательные результаты для Украины и НАТО, но в то же время побуждает европейцев опираться на усилия США вместо того, чтобы действовать самим. И, несмотря на самые лучшие намерения, у европейцев мало стимулов или необходимости менять этот статус-кво.

Показательным был спор о том, поставлять ли тяжелые танки Украине. В ответ на призывы о разрешении поставок на Украину танков Leopard, Берлин настаивал на том, что он не пойдет в одиночку на шаг, который, как он опасался, может привести к эскалации. Но когда Великобритания пообещала поставлять Киеву свои танки Challenger II, надеясь подтолкнуть Германию, это было проигнорировано. Великобритании не хватило авторитета - Берлину нужно было, чтобы именно Вашингтон выступил с готовностью поставок своих танков «Abrams». Вместо того, чтобы полагаться друг на друга, европейцы полагались на Вашингтон.

Невольно и непреднамеренно успешное руководство администрации Байдена делает европейцев более, а не менее зависимыми от Соединенных Штатов, что также распространяется на европейскую оборону. Вместо того, чтобы брать на себя больше ответственности и развивать собственные силы обороны, Евросоюз целиком стал опираться на НАТО во главе с США, что привело к дальнейшим разногласиям, фрагментации и большей зависимости от Вашингтона.

Взаимное недоверие среди стран Европы лишь возрастает. Страны Центральной Европы разочарованы позициями Германии и Франции с начала СВО и считают Берлин и Париж ненадежными партнерами, когда доходит до дела, и полагаются на США больше, чем когда-либо прежде. Недоверие к Берлину особенно ярко проявилось со стороны Польши, прекратившей традиционные закупки ВВТ у нерешительной в сфере экспортных лицензий Германии и обратившейся к Южной Корее за танками и САУ

Франция вызывает скептицизм Центральной Европы своими попытками принизить роль НАТО и взять на себя лидирующие позиции в области обороны: еще в 2019 году ,в интервью The Economist в 2019 году резидент Франции Эммануэль Макрон констатировал «смерть мозга» НАТО, но у центральноевропейцев его часто повторяемые призывы к европейской стратегической автономии под эгидой Франции вызывают неприятие.

Но Франция и Германия также утратили доверие к своим центральноевропейским партнерам, особенно когда речь идет об игнорировании рисков эскалации, которые могут поставить под угрозу безопасность всего альянса. Франция и Германия хотят, чтобы США сдержали Польшу и, в частности, страны Балтии, которые, в свою очередь, требуют, чтобы Вашингтон оказал давление на Берлин и Париж, чтобы они сделали больше. До сих пор руководству США удавалось сглаживать противоречия, но это создало зону комфорта для европейцев, поскольку им не нужно смиряться со своими разногласиями, а вместо этого они могут полагаться на то, что Вашингтон выступит в роли арбитра.

Это проблема, имеющая серьезные последствия для будущего. У привыкшей к руководству США Европы есть экономическая и финансовая мощь, чтобы справиться с этой проблемой в одиночку, но нет желания и стимула. Однако доминирующая роль США требует значительных затрат как на союзников, так и на поддержку Украины, а ресурсы США ограничены и должны быть приоритетными для решения проблемы Китая. Этот вопрос наверняка станет одной из главных тем дебатов в преддверии выборного 2024 года. В то же время отказаться от этой роли Вашингтон тоже не может: неспособная ни защитить себя, ни договориться с соседями Европа без американской координации провалит все военные усилия на Украине и скатится к новой статичной холодной войне.

Арест одного из «крестных отцов» теневой стороны сети Telegram Александра Гусова - событие, значимость которого все, кто пишет о происходящем, обходят стороной.

Аресты и задержания админов и владельцев ТГ-каналов из-за вымогательства идут с лета 2022 года по нарастающей. С каждым новым делом все более и более нарастает значимость персон, которые попали в поле зрения силовиков. Первые летние аресты затронули админов, управлявших крепкими средними пулами каналов, собиравших дань с бизнес-игроков – так угодили под следствие владельцы и админы каналов «Проект Сканер» и «Адские бабки».

Затем ситуация пошла по нарастающей и дошла до админов каналов, которые связывали с именем Ксении Собчак. Трое из них были задержаны, а их переписка попала в руки следствия. После этого Собчак покинула на время страну, а затем была вынуждена извиняться перед главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым. Это не спасло задержанных админов. Поскольку они вымогали деньги буквально по телефону прямо под запись, остановить следственную машину уже было невозможно.

Эта история, как и предыдущие, показала, что владельцы и админы каналов считали получение денег с заказчиков обыденным делом. Арест Гусова, которого ранее связывали с каналом «Футляр для виолончели», где публиковали компромат и недостоверную информацию в том числе о президенте и его семье, а теперь с каналом «ВЧК-ОГПУ» - свидетельство того, что силовики пришли к вершине теневого телеграмма, к тем, кто стоит за массовым забросом компромата и оперирует совсем иными цифрами при шантаже. Это понятно и по реакции каналов, ведь после ареста Гусова некоторые, в числе которых и админы ВЧК-ОГПУ, перестали занимать наблюдательную позицию и перешли в категорию сочувствующих и нападающих, видно эта ситуация их коснулась лично.

Гусов дает показания, которые могут повлиять не только на телеграм-сообщество, но и на деловую и политическую элиту. При арестах, связанных с каналом «Адские бабки» в руки следствия попал перечень тех, кто платил за блоки и заказы. В их числе – госбанки и известные лица. Что попало в руки к силовикам сейчас можно только гадать, но оно явно по своему масштабу превосходит все, что было до этого. Имена заказчиков и жертв, реквизиты платежей и многое другое.

Кажется, пора задуматься об обнулении налогов для предприятий, производящих военную продукцию, не только в рамках ГОЗ, но и для частных компаний, работающих в востребованных отраслях военной промышленности.

Ведь высвобожденные средства пойдут на развитие производства и, соответственно, страна получит возросшие объемы продукции и ее удешевление.

Впрочем, пусть об этом уважаемый товврищ Силуанов думает своей большой и умной головой, вспоминая, что Минпромторг это предложил концептуально еще 5 лет назад.

Бороться со стереотипами очень сложно. Многие в России до сих пор думают, что электромобили у нас не пользуются популярностью, потому что они замерзают и не едут при температуре -ХХ (вставьте желаемое число) градусов. Все это, разумеется, сказки, которое культивируют поклонники двигателей внутреннего сгорания. На самом деле с электромобилями все сложно, потому что ими никто не занимался до определенного времени.

Первые шаги в этом направлении стала делать Москва. При Собянине появились первые станции для зарядки электротранспорта. Они теперь составляют единую городскую сеть, причем весьма разветвленную. Далее были электробусы, коих по улицам столицы катается уже больше тысячи. Транспортного средства с приставкой «электро» давно уже перестали быть чем-то диковинным на улицах Москвы и превратили в обыденное для москвича явление. Количество автомобилей Tesla так и вовсе выглядит так, будто в городе несколько официальных дилеров марки, хотя ни одного так и не появилось, а в ближайшее время не появится теперь уже точно.

Но не будем фантазировать об их «Теслах», давайте лучше о наших «Москвичах». Вместе с третьей моделью легендарного отечественного были представлены и «Москвичи-3Е» (Три «Е»), производство которых уже началось. Пока из нашего там только основы, узловая сборка, но уровень локализации можно увеличить и самим начать производить все составные части.

И Москва решила пробовать. В конце прошлого года был для этих нужд организован Московский кластер электромобилестроения, который будет объединять все наработки в этой области, придумывать отечественные решения и отдавать в производство. А вот теперь Собянин на встрече с Путиным анонсировал создание нашей платформы для электромобилей, комплектующие для которых будут собирать в Москве уже в ближайшие два года. А это означает, что полностью отечественному серийному электромобилю точно быть. Так что готовимся в 2025 году наблюдать на дорогах что-то совершенно новое.

Польша приобретет у США РСЗО HIMARS, ракеты к ним и тактические баллистические ракеты ATACMS. Их продажа Варшаве, которая является союзником США по Североатлантическому альянсу, была одобрена Госдепартаментом США.

Стоимость сделки составляет около десяти миллиардов долларов. В нее входят 18 систем HIMARS, 45 ракет ATACMS с дальностью до 297 километров и более тысячи ракет для HIMARS.

Пока в Вашингтоне утверждают, что не позволят Польше передать ракеты ATACMS Украине, несмотря на украинские обещания не использовать их для обстрела российской территории - украинским обещаниям грош цена. Вместе с тем не исключено, что позиция США по передаче этих может быть изменена в связи с утратой ВСУ инициативы и тяжелых потерь от российских ударов.

В этом году в сентябре в НАТО должна произойти смена руководства: срок полномочий действующего генерального секретаря Йенса Столтенберга изначально должен был истечь в начале октября прошлого года, однако из-за проведения Россией СВО Североатлантический альянс отложил выборы нового генсека на год.

В этой связи в кулуарах НАТО начинаются поиски кандидатур на замещение освобождающейся должности. Разумеется, идеальным со всех сторон главой НАТО, учитывая предпочтения цивилизованного мира, была бы женщина-лесбиянка с военным и дипломатическим опытом, ушедшая с поста премьер-министра, но идеала довольно сложно достичь в наше непростое время, поэтому в качестве наиболее близкого к нему компромисса предлагаются:

- бывшая президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович, имеющая наибольший опыт военной дипломатии и соблазнительные формы;
- бывшая президент Литвы Даля Грибаускайте, как опытный евродипломат. К тому же Даля Поликарповна хорошо знает Россию и ненавидит ее;
- бывшая президент Эстонии Керсти Кальюлайд, ставшая, кстати, первым иностранным президентом, посетившим украинские силы на Донбассе.

Кроме того, в числе претенденток видят и президента Словакии Зузану Чапутову, но Чапутова осторожно указала, что что в настоящее время она в основном сосредоточена на выполнении своей президентской функции, хотя, по ее словам, такие обсуждения положительно «отражают внешнюю и оборонную политику Словакии».

Однако эти дамы, представляющие Центральную и Восточную Европу, как опасаются в НАТО, могут в будущем стать камнем преткновения в случае налаживания взаимоотношений России и НАТО после завершения СВО, поэтому рассматривается также страшненькая министр иностранных дел Бельгии Софи Вильмес, являющаяся фаворитом из Западной Европы. Упоминается, кстати, и бывшая премьер-министра Великобритании Тереза Мэй, однако Великобритании продвигать своего кандидата будет сложно из-за Брексита.

Неписаное соглашение последних десятилетий, которое заключается в том, что генеральным секретарем НАТО всегда будет европеец, а главнокомандующим вооруженными силами в Европе – житель американского континента, может быть нарушено в случае, если генсеком НАТО будет избрана вице-премьер и министр финансов Канады с украинскими корнями Христя Фриланд, которая считается одним из главных претендентов.

Дамы дамами, но и мужская часть европейских политиков тоже не чурается должности генсека НАТО, которая, по сложившейся традиции станет высшей в их карьере: например, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте также публично заявил о своей заинтересованности в должности генсека.

Можно много спекулировать на тему возможной персоны будущего главы НАТО, но необходимо помнить, что выборы генсека НАТО во многом специфичны и непредсказуемы, как избрание нового Папы Римского. До последнего момента неясно, кто им станет, а его назначению предшествуют затяжные переговоры за закрытыми дверями. Генеральный секретарь должен быть избран в ходе неофициального процесса без официальных кандидатов на основе консенсуса всех тридцати стран-членов альянса. Кандидаты также редко заранее заявляют о своей заинтересованности в средствах массовой информации и очень осторожно выражают свою поддержку правительствам стран-членов.

Тем не менее, если государства альянса не договорятся, то мандат Йенса Столтенберга будет вновь продлен еще на один год, и, вероятно, в контексте продолжающейся СВО так и будет.

Сразу два воздушных шпиона, жадно поглощающих радиоэлектронный контент, производимый российскими войсками и флотом в Калининградской области и на территории Беларуси, примчались на восточный фланг НАТО, а вернее, теперь уже прифронтовую полосу.

Один - американский Boeing RC-135W Rivet Joint, прибывший с британской авиабазы Милденхолл - шарахается у Калининградского анклава, а второй его близнец, но британский, заявился аж с Крита, авиабаза Акротири.

А между шпионящими близнецами действует с теми же задачами американский самолет боевого управления и целеуказания Е-8С JSTARS. Наверное, зная об этом, какая-нибудь одинокая американская женщина-оператор БРЛС на его борту сейчас загадывает желание о долгой и счастливой любви.

Американская компания General Atomics Aeronautical Systems Inc (GA-ASI) предложила передать Украине два принадлежащих компании разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата MQ-9A Reaper, наземную станцию ​​управления и сопутствующее оборудование по символической цене от 1 до 10 долларов США, которые якобы "окажут немедленное влияние на войну с Россией".

Компания готова бесплатно обучить первых украинских операторов и технический персонал, однако не предусматривает подготовку к применению оружия, транспортировку БПЛА на Украину, регистрацию, предоставление спутниковых каналов управления и ремонтных мощностей.

Любопытно, что в это же время администрация Белого дома долгое время отказывается поставлять БПЛА этой фирмы на Украину. Однако поставка этих двух "Жнецов" вряд ли окажет существенное влияние на ход боевых действий из-за их уязвимости.

Зеленский сегодня в Лондоне прогибался перед британским парламентом, как мог и даже больше.

Помимо стандартных льстивых речей о величии Британии, россыпей благодарностей вперемешку с новыми просьбами о санкциях против России и мольбами о материальной и финансовой помощи, шут преподнес премьер-министру Риши Сунаку в подарок летный шлем со словами: «Заранее спасибо за ваши истребители». Правда, в канцелярии премьер-министра позже указали, что потребуется не менее тридцати пяти месяцев, чтобы обучить украинских летчиков летать на британских истребителях, да и поставка их далеко не гарантирована, но в целом ситуация может измениться и решение о предоставлении боевых самолетов Украине может быть принято.

Сегодня же Зеленский должен встретиться с британским монархом Карлом III, а ближе к вечеру поедет в Париж на встречу с Шольцем и Макроном. Далее в четверг он направится на саммит Евросоюза в Брюссель.

Этот блиц-вояж украинской попрошайки можно с большой долей вероятности объяснить тем, что с перехватом Россией стратегической инициативы по нанесению поражения ВСУ, времени для усиления укроармии западным вооружением и военной техникой остается очень мало, поэтому необходимо всеми силами попытаться ускорить процесс оказания Западом военной помощи.

В какую светлую голову приходит мысль дезавуировать ценный голос, радостно расшаривая его по подворотням, можно только догадываться.

Любителям потрясать статьей 5 Вашингтонского договора НАТО 1949 года о коллективной обороне и утверждающим, что в случае нападения на одну из стран НАТО, оно все встанет единым фронтом против напавшего, можно указать, что они глупцы.

На самом деле эта пятая статья ничего такого не предусматривает, а закрепляет положение, что страны альянса предпримут в данном случае те меры, которые сочтут необходимыми.

То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни.

Типа как мелкие прибалтийские княжества, орущие громче всех о необходимости уничтожения России: с одним или с серией ядерных ударов эти геокарлики наверняка тихо заткнутся и уползут в нору небытия.

Более жирные страны могут предпринять и другие меры: осудить, развернуть трибунал, ввести новые санкции и, в конце-концов, выступить вооруженной стороной конфликта. А могут и просто абстрагироваться от процесса, сделав вид, что ничего не заметили.

Вариантов масса, но, если не хочется получить мегатонн эдак в 200 высвобожденной первородной энергии в собственных столицах, над каждым из них следует крепко подумать.

И тщательно ловить малейшие флюиды, источаемые 12 ГУМО и спецслужбой ГШ ВС РФ.

Судя по ШТЛГ резидентов, в отличие от Англии, в Париже у Зеленского темы бесед с Шольцем и Макроном могут быть обрисованы легендарным выездным хэштегом #сказочноебали.

Результаты исследования, опубликованного в журнале Risk Analysis, гласят, что наиболее подходящими для выживания человечества в случае апокалиптичных событий, таких как удар крупного метеорита или астероида, катастрофическое извержение вулкана или ядерная война, станут Австралия, Новая Зеландия, Исландия, Соломоновы Острова и острова Вануату.

Хотя группы выживших людей будут на всей планете, именно на перечисленных территориях люди смогут, согласно исследованию, наилучшим образом организоваться и сохранить технологическую цивилизацию: для этого им хватит и ресурсов, и продовольствия.