Что-то не срослось у "прибалтийских тигров" с санкциями. Наверное, потому что "нормальным" странам ЕС есть, что терять.

Верховный суд Соединенных Штатов постановил прекратить судебное разбирательство против Дональда Трампа по иску о коррупции и получению доходов из иностранных источников.

Разбирательство было возбуждено в 2016 году после избрания Трампа президентом в соответствии со статьей 1 (раздел IX, пункт 8) Конституции США, известной как «пункт о вознаграждении». Она запрещает президенту получать доходы из иностранных источников.

Его суть касалась размещения иностранных делегаций и должностных лиц, прибывающих в США, в отеле Trump International Hotel: дескать, Трамп извлекал личную коррупционную выгоду из оплаты ими гостиничных услуг.

Адвокаты Трампа заявили, что "пункт о вознаграждении", гласящий, что "никакое лицо, занимающее какую-либо оплачиваемую или доверенную должность от США, не может без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждения, должности или титулы [от иностранных государств и их правителей]" призван помешать брать взятки, а не препятствовать бизнесу.

В качестве президента Трамп сделал 30 573 ложных или вводящих в заблуждение заявлений.

Почти половина пришлась на его последний год - об этом гласят данные проекта Fact Checker, существующего под крылом The Washington Post.

В среднем Трамп выдавал около шести ложных заявлений в день в первый год своего пребывания на посту президента, 16 заявлений в день на втором году, 22 заявления в день на третьем году и 39 заявлений в день в последний год.

Суммарно ему потребовалось 27 месяцев, чтобы огласить 10 000 ложных утверждений, и еще 14 месяцев, чтобы достичь 20 000. Менее чем через пять месяцев он превысил отметку в 30 000 ложных заявлений, частота появления которых непрерывно нарастала к выборам.

Поскольку еще Петр Великий призывал перенимать благой зарубежный опыт, редакция КП считает, что в свете грядущей цифровизации России было бы целесообразным заводить подобные электронные "Фактчекеры" на каждое должностное лицо уровня субъекта Федерации и выше - это поможет по итогам оценить их компетентность и результативность.

Надеемся, Кабмин и Минцифры примут к сведению это небольшое пожелание от рядовых граждан, направленное исключительно на повышение эффективности управления страной.

Промежуточные цели Навального

А.Навальный является теперь прямым конкурентом М.Ходорковского с точки зрения формального и номинального распорядителя адресных санкций в отношении российского бизнеса и чиновников. Статус уполномоченного по санкциям - это статус лица, отвечающего публично за влияние не на какую-то "улицу", а за попытки полноценного ограничения развития и устойчивого роста российской экономики.

Опубликованный несколько дней назад В.Ашурковым, соратником Навального, список лиц, в отношении которых должны быть применены санкции предельно ясен и логичен. Патрушев младший и Костин - это контроль экспорта зерна. До трети мирового объёма по некоторым экспертным оценкам. Шувалов и Усманов попадают в список именно как представители несырьевого сектора экономики - рынка коммуникаций, научных разработк и  IT. В контексте восприятия Навального лоббистом - и поиске исторических параллелей этот план можно сопоставить с результатами промышленных и экономических потерь от т.н. Линии Гофмана, возникшей в рамках Брестского Мира 1918 года.

После перекрытия ряда финансовых каналов и откровенного падения интереса к Навальному, разобщенности российской внесистемной оппозиции, поколенческом разрыве т.н. ядерного электората, он нуждается в статусе модератора санкций больше, чем Ходорковский, за которым закреплен статус куратора или публичного руководителя антивластного русскоязычного медиахолдинга с Проектом, Беллом, Медузой, Инсайдером и т.п.

Законы, вступающие в силу в феврале:

📌 1 февраля

✅Индексация социальных выплат.

Согласно проекту постановления Правительства, планируется, что в этом году размер индексации составит 4,9 %.

✅Порядок вступления нормативных актов.

Положения актов теперь должны вступать в силу либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года, но не ранее чем по истечении 90 дней после дня официального опубликования.

✅Обязанность соцсетей блокировать противозаконный контент

Соцсети обяжут выявлять и блокировать противоправную информацию, например данные об изготовлении и использовании наркотиков, детскую порнографию, призывы к самоубийству, информацию, выражающую явное неуважение к обществу, государству, а также содержащую призывы к массовым беспорядкам.

✅Новые нормы для паевых инвестиционных фондов

С 1 февраля 2021 года требования к правилам доверительного управления ПИФом, инвестиционные паи которого ограничены в обороте, устанавливаются ЦБ.
В доверительное управление ПИФом кроме денег может быть передано иное имущество, предусмотренное инвестиционной декларацией, если такая возможность предусмотрена правилами доверительного управления ПИФом.

Также пайщики биржевых паевых инвестиционных фондов и вкладчики ПИФов, доступных только для квалифицированных инвесторов, при погашении паев смогут получать не только деньги, но и другое имущество в состав фонда (например, недвижимость).

✅ Новые чеки для ИП

Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, изменится перечень обязательных реквизитов кассового чека. Теперь им необходимо указывать в кассовом чеке наименование товаров (работ, услуг), их количество и цену.
Нововведение затронет в основном малый бизнес, небольшие магазины и предприятия в сфере услуг.

📌 2 февраля

✅ Новые правила аккредитации арбитражных управляющих в деле о банкротстве застройщика.

Появляются новые условия аккредитации Фондом защиты прав дольщиков арбитражных управляющих, а также ее продления.

Например, это осуществление обязанностей арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве застройщика, в отношении не менее двух (ранее — трех) застройщиков, а также обязательное прохождение обучения по утвержденной Фондом программе.

Анализ 32 случаев захватов правительственных зданий и дипломатических миссий по всему миру, произошедших вне условий войны за период с 1979 по 2019 годы показал, что большинство таких захватов завершаются в течение 2-х часов, а 90% захватов не превышают по длительности шести часов.

Вместе с тем в именно в последнее десятилетие средняя продолжительность насильственного вторжения возросла до 4 часов, когда захватчики находятся непосредственно в здании. Это дает силам безопасности повышенное время для их идентификации, задержания или нейтрализации.

Не менее важным показателем является период ожидания нападения (повышенного риска): то есть, когда службы безопасности фиксируют возможность нападения на правительственный объект и персонал приводится в готовность к его отражению, и непосредственно до нападения. В среднем этот показатель составляет два с половиной дня: в 60 % случаях о планируемом(возможном) нападении на объект становилось известно за более, чем двое суток (19 объектов из исследованных), в 28 % - за день (19 объектов) и в 12% случаев нападение было внезапным или о нем становилось известно примерно за час (4 объекта).

Так, например, о возможной атаке на посольство США в Бенгази 11 сентября 2012 года предупреждение разведки было выдано еще 8 августа того же года, а подтверждение ему было получено от членов местной «Бригады мучеников» 8 сентября. Нападение произошло в 21:42 11 сентября и продолжалось до 6:34, пока прибывшее подразделение ЦРУ не эвакуировало оставшихся в живых американцев. Погибли 4 сотрудников дипмиссии, включая прибывшего накануне посла Дж. Кристофера Стивенса. Длительность нападения составила 7,5 часов, а о его подготовке стало известно за 34 дня.

За год до этого длительность нападения на британскую дипмиссию в Тегеране 29 ноября составила 3 часа – с 19:10 до 22:10, при этом о его возможности было известно с 27 ноября.

А вот в 1989 году в Сеуле длительность нападения на американское посольство составила всего 30 минут и произошло без всяких признаков его подготовки.

С учетом приведенных временных параметров, силам безопасности следует наращивать готовность в течение суток до предполагаемого нападения и располагаться как можно ближе к охраняемому объекту, поскольку в подавляющем большинстве случаев они не успевали среагировать на атаку, что мы, кстати, видели и в Капитолии 6 января.