Паника ЕС вокруг Гренландии временно ослабела после заявлений Дональда Трампа в Давосе. На Всемирном экономическом форуме он отказался от применения военной силы для захвата территории и отменил угрозу ввести пошлины в 10% (с февраля) и 25% (с июня) против восьми европейских стран. Это представлено как результат переговоров с НАТО о «концепции будущей сделки» по Арктике.
Однако фундаментальные разногласия сохраняются. Трамп по-прежнему называет соглашение «бессрочным», не отрицая цели установить контроль над островом. В ответ Евросоюз держит наготове подготовленные меры: список американских товаров на 93 млрд евро для зеркальных пошлин, заморозку торгового соглашения и проекты точечных санкций. Военное присутствие ЕС в Гренландии продолжается.
Можно отметить, что угроза Трампа сменила форму с силовой на дипломатическую, но не исчезла.
Однако фундаментальные разногласия сохраняются. Трамп по-прежнему называет соглашение «бессрочным», не отрицая цели установить контроль над островом. В ответ Евросоюз держит наготове подготовленные меры: список американских товаров на 93 млрд евро для зеркальных пошлин, заморозку торгового соглашения и проекты точечных санкций. Военное присутствие ЕС в Гренландии продолжается.
Можно отметить, что угроза Трампа сменила форму с силовой на дипломатическую, но не исчезла.
Вечером и ночью с 20:00 мск 21 января до 07:00 мск 22 января дежурными средствами ПВО перехвачен и уничтожен 31 украинский беспилотный летательный аппарат.
- 9 над Краснодарским краем;
- 6 над акваторией Азовского моря;
- 4 над Волгоградской областью;
- 4 над Республикой Крым;
- 3 над Ростовской областью;
- 2 над акваторией Черного моря;
- 2 над Брянской областью;
- 1 над Белгородской областью.
- 9 над Краснодарским краем;
- 6 над акваторией Азовского моря;
- 4 над Волгоградской областью;
- 4 над Республикой Крым;
- 3 над Ростовской областью;
- 2 над акваторией Черного моря;
- 2 над Брянской областью;
- 1 над Белгородской областью.
Искусственный интеллект постепенно становится определяющим фактором в современном военном деле, трансформируя подходы к ведению конфликтов. Его влияние проявляется не только в повышении эффективности отдельных систем, но и в фундаментальном изменении баланса между численностью и технологической сложностью.
Наглядной иллюстрацией возвращения преимущества количества является стремительная эволюция беспилотных систем. На Украине беспилотники перестали быть вспомогательным инструментом, превратившись в основу ударных и разведывательных операций. По некоторым оценкам, ежемесячные потери дронов могут достигать 10 000 единиц, что было бы немыслимо для пилотируемой авиации. Секрет такой массовости - в радикальном снижении стоимости. Например, барражирующий боеприпас «Ланцет» стал эффективным средством контрбатарейной борьбы против более дальнобойных и дорогих артиллерийских систем НАТО. Применение десятков и сотен дронов-камикадзе типа «Герань» за сутки позволяет осуществлять сложные скоординированные удары, перегружая систему противовоздушной обороны противника. Это демонстрирует новый принцип: множество доступных автономных систем может превзойти по совокупному эффекту малое число высокотехнологичных и дорогих платформ, особенно когда их производство исчисляется сотнями тысяч и миллионами единиц.
В соревновании между скрытностью и обнаружением ИИ выступает на обеих сторонах. С одной стороны, он значительно усиливает разведку, анализируя огромные массивы данных с датчиков и спутников. С другой - те же технологии позволяют создавать сложные средства противодействия. Речь идет о системах, способных планировать операции по дезинформации, управляя роями ложных целей и создавая цифровой «шум» для сокрытия реальных действий. Это превращает противостояние в непрерывную борьбу, где преимущество зависит от способности генерировать помехи быстрее, чем противник может их анализировать и отделять от полезных сигналов.
В сфере управления войсками ИИ, вероятно, не приведет к полной централизации или децентрализации решений. Оптимальной остается проверенная модель, сочетающая централизованное планирование с децентрализованным исполнением. Причина - в устойчивой информационной асимметрии: командование лучше видит общую картину, а силы на ЛБС - тактическую обстановку на месте. ИИ способен ускорить обработку данных и предложить варианты решений, но доступ к разным типам информации на разных уровнях сохраняет преимущества смешанной системы управления.
В киберпространстве долгосрочное влияние ИИ может сместить баланс в сторону защиты. Главная проблема обороны сегодня - необходимость закрывать все уязвимости, тогда как атакующему достаточно найти одну "дыру". ИИ способен революционизировать безопасность на этапе создания программного кода, уменьшая количество изначальных ошибок, а также быстрее обнаруживать аномалии и применять исправления. Однако эти технологии также открывают новые возможности для атак, включая попытки взять под контроль сами системы ИИ, защищающие сети.
Военные ведомства, которые сделают ставку на массовое применение доступных автономных систем, развитие адаптивных средств скрытности, совершенствование управления с помощью ИИ и активную киберзащиту, получат значительное преимущество. Технологическая эволюция в этой сфере продолжается, определяя облик возможных конфликтов будущего, где человек станет лишь оператором, но не солдатом. И, кстати, когда яркая эпоха БПЛА уйдет - а это случится очень скоро, - их место займут многофункциональные роботизированные тяжелые платформы, способные действовать автономно под управлением ИИ в самых тяжелых районах боевых действий.
Наглядной иллюстрацией возвращения преимущества количества является стремительная эволюция беспилотных систем. На Украине беспилотники перестали быть вспомогательным инструментом, превратившись в основу ударных и разведывательных операций. По некоторым оценкам, ежемесячные потери дронов могут достигать 10 000 единиц, что было бы немыслимо для пилотируемой авиации. Секрет такой массовости - в радикальном снижении стоимости. Например, барражирующий боеприпас «Ланцет» стал эффективным средством контрбатарейной борьбы против более дальнобойных и дорогих артиллерийских систем НАТО. Применение десятков и сотен дронов-камикадзе типа «Герань» за сутки позволяет осуществлять сложные скоординированные удары, перегружая систему противовоздушной обороны противника. Это демонстрирует новый принцип: множество доступных автономных систем может превзойти по совокупному эффекту малое число высокотехнологичных и дорогих платформ, особенно когда их производство исчисляется сотнями тысяч и миллионами единиц.
В соревновании между скрытностью и обнаружением ИИ выступает на обеих сторонах. С одной стороны, он значительно усиливает разведку, анализируя огромные массивы данных с датчиков и спутников. С другой - те же технологии позволяют создавать сложные средства противодействия. Речь идет о системах, способных планировать операции по дезинформации, управляя роями ложных целей и создавая цифровой «шум» для сокрытия реальных действий. Это превращает противостояние в непрерывную борьбу, где преимущество зависит от способности генерировать помехи быстрее, чем противник может их анализировать и отделять от полезных сигналов.
В сфере управления войсками ИИ, вероятно, не приведет к полной централизации или децентрализации решений. Оптимальной остается проверенная модель, сочетающая централизованное планирование с децентрализованным исполнением. Причина - в устойчивой информационной асимметрии: командование лучше видит общую картину, а силы на ЛБС - тактическую обстановку на месте. ИИ способен ускорить обработку данных и предложить варианты решений, но доступ к разным типам информации на разных уровнях сохраняет преимущества смешанной системы управления.
В киберпространстве долгосрочное влияние ИИ может сместить баланс в сторону защиты. Главная проблема обороны сегодня - необходимость закрывать все уязвимости, тогда как атакующему достаточно найти одну "дыру". ИИ способен революционизировать безопасность на этапе создания программного кода, уменьшая количество изначальных ошибок, а также быстрее обнаруживать аномалии и применять исправления. Однако эти технологии также открывают новые возможности для атак, включая попытки взять под контроль сами системы ИИ, защищающие сети.
Военные ведомства, которые сделают ставку на массовое применение доступных автономных систем, развитие адаптивных средств скрытности, совершенствование управления с помощью ИИ и активную киберзащиту, получат значительное преимущество. Технологическая эволюция в этой сфере продолжается, определяя облик возможных конфликтов будущего, где человек станет лишь оператором, но не солдатом. И, кстати, когда яркая эпоха БПЛА уйдет - а это случится очень скоро, - их место займут многофункциональные роботизированные тяжелые платформы, способные действовать автономно под управлением ИИ в самых тяжелых районах боевых действий.
В связи с захватом лягушатниками танкера, следовавшего из Мурманска, в Средиземном море, Контора имеет желание процитировать себя саму:
"...если следовать реалиям без нарушения международных конвенций, то весьма удобным и, самое главное, правовым выходом был бы пересмотр статуса грузовых судов, работающих в российских интересах.
Например, включить их временно в состав Вспомогательного флота ВМФ России.
Технически это вполне реально. ГУР выдает условному танкеру с Каймановых островов удостоверение соответствия вспомогательного судна ВМФ РФ (ГУР – это Главное управление Регистра, а не то, что вы подумали), Минобороны и Главное командование ВМФ проводит по бумажкам своими приказами включение танкера в состав Вспомфлота, на танкере поднимается Андреевский флаг и на борт сажается комендантский взвод из действующих военнослужащих той же Военной полиции (хоть пользу принесет эта структура), вооруженный крупнокалиберной стрелковкой, ПТУР, ПЗРК и, возможно, даже ракетно-артиллерийским оружием (контейнеры, подвижные средства).
Во-первых, танкер сразу же приобретает иммунитет военного корабля, на который рыпаться – себе дороже, противозаконно и неконвенционально, а вооруженная группа на борту имеет полное право отразить нападение любыми средствами – и нападающий уже никак не сможет оправдаться.
Во-вторых, весь процесс включения во Вспомфлот и содержание боевой группы на борту стоит мизерных средств в отличие от потерь даже от простоя после задержания иностранным государством.
Ну, и в-третьих, никем, нигде и никогда не определялись сроки содержания судна в составе той или иной структуры. А это значит, что включение в состав Вспомогательного флота ВМФ России возможно не только на какой-то длительный срок, но и на период выполнения мероприятий – на время рейса, на период прохождения Балтийских проливов, на 1-31 числа и т.д.
И не надо стонать, что, дескать, это неприемлемо. Все приемлемо, была бы воля и отсутствие закоснелого мышления."
"...если следовать реалиям без нарушения международных конвенций, то весьма удобным и, самое главное, правовым выходом был бы пересмотр статуса грузовых судов, работающих в российских интересах.
Например, включить их временно в состав Вспомогательного флота ВМФ России.
Технически это вполне реально. ГУР выдает условному танкеру с Каймановых островов удостоверение соответствия вспомогательного судна ВМФ РФ (ГУР – это Главное управление Регистра, а не то, что вы подумали), Минобороны и Главное командование ВМФ проводит по бумажкам своими приказами включение танкера в состав Вспомфлота, на танкере поднимается Андреевский флаг и на борт сажается комендантский взвод из действующих военнослужащих той же Военной полиции (хоть пользу принесет эта структура), вооруженный крупнокалиберной стрелковкой, ПТУР, ПЗРК и, возможно, даже ракетно-артиллерийским оружием (контейнеры, подвижные средства).
Во-первых, танкер сразу же приобретает иммунитет военного корабля, на который рыпаться – себе дороже, противозаконно и неконвенционально, а вооруженная группа на борту имеет полное право отразить нападение любыми средствами – и нападающий уже никак не сможет оправдаться.
Во-вторых, весь процесс включения во Вспомфлот и содержание боевой группы на борту стоит мизерных средств в отличие от потерь даже от простоя после задержания иностранным государством.
Ну, и в-третьих, никем, нигде и никогда не определялись сроки содержания судна в составе той или иной структуры. А это значит, что включение в состав Вспомогательного флота ВМФ России возможно не только на какой-то длительный срок, но и на период выполнения мероприятий – на время рейса, на период прохождения Балтийских проливов, на 1-31 числа и т.д.
И не надо стонать, что, дескать, это неприемлемо. Все приемлемо, была бы воля и отсутствие закоснелого мышления."
Федеральной службой безопасности Российской Федерации пресечена противоправная деятельность агента молдавских спецслужб.
Установлено, что в декабре 2025 года гражданин России прибыл в г. Москву с целью выполнения задания Службы информации и безопасности Республики Молдова, направленного против безопасности Российской Федерации, при подготовке которого был задержан сотрудниками ФСБ России.
В изъятых у него средствах связи обнаружена переписка с сотрудником молдавской спецслужбы, подтверждающая указанные обстоятельства.
Следственным управлением ФСБ России в отношении фигуранта возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275.1 УК РФ (сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией), и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы. Обвиняемый дает признательные показания. Ведется следствие.
Это уже не первый случай, когда спецслужбы Республики Молдова, имея финансовую и консультационную поддержку западных наставников, несмотря на высокую вероятность разоблачения, засылают в Россию своих агентов.
Так, в мае 2025 года в г. Москве задержаны два агента молдавской разведки, прибывшие в Россию по поддельным документам для осуществления противоправной деятельности в ущерб безопасности нашей страны.
Установлено, что в декабре 2025 года гражданин России прибыл в г. Москву с целью выполнения задания Службы информации и безопасности Республики Молдова, направленного против безопасности Российской Федерации, при подготовке которого был задержан сотрудниками ФСБ России.
В изъятых у него средствах связи обнаружена переписка с сотрудником молдавской спецслужбы, подтверждающая указанные обстоятельства.
Следственным управлением ФСБ России в отношении фигуранта возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275.1 УК РФ (сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией), и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы. Обвиняемый дает признательные показания. Ведется следствие.
Это уже не первый случай, когда спецслужбы Республики Молдова, имея финансовую и консультационную поддержку западных наставников, несмотря на высокую вероятность разоблачения, засылают в Россию своих агентов.
Так, в мае 2025 года в г. Москве задержаны два агента молдавской разведки, прибывшие в Россию по поддельным документам для осуществления противоправной деятельности в ущерб безопасности нашей страны.
По ходу, Катар пересмотрел свои амбициозные приоритеты, и вместо полуизбитого, токсичного и малоперспективного Йемена сделал ставку на Афганистан.
Недаром сегодня начальник Генерального штаба Вооруженных сил Афганистана Мохаммед Фасихуддин нежно лобызался в Дохе с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани.
Недаром сегодня начальник Генерального штаба Вооруженных сил Афганистана Мохаммед Фасихуддин нежно лобызался в Дохе с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани.
После форума в Давосе в социальных сетях разгорелась онлайн-перепалка между Зеленским и премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
В своей речи в Давосе Зеленский сказал о венгерском премьер-министре следующее: «Каждый Виктор, живущий за счет европейских денег и одновременно пытающийся предать европейские интересы, заслуживает пощечины. Если ему комфортно в Москве, мы не должны позволять ему превращать европейские столицы в очередные „Москвы“».
Орбан ответил Зеленскому через X.
«Думаю, мы не сможем прийти к соглашению. Я свободный человек, служащий венгерскому народу. Вы же человек, находящийся в отчаянном положении, который уже четвертый год не может или не хочет закончить войну, несмотря на то, что президент США оказывает вам всю возможную помощь. Поэтому, как бы вы мне ни льстили, мы не можем поддержать ваши военные усилия. Украинский народ, конечно, может рассчитывать на то, что мы продолжим снабжать вашу страну электроэнергией и топливом, и мы продолжим оказывать поддержку беженцам, прибывающим с Украины, несмотря на ваши тщательно подобранные оскорбления. Жизнь сама распорядится остальным, и каждый получит по заслугам», - написал Орбан.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация ублюдочного менталитета классического хохла. Мы же помним - даже бешеная собака не кусает руку, которая дает ей хлеб. В отличие от хохла.
В своей речи в Давосе Зеленский сказал о венгерском премьер-министре следующее: «Каждый Виктор, живущий за счет европейских денег и одновременно пытающийся предать европейские интересы, заслуживает пощечины. Если ему комфортно в Москве, мы не должны позволять ему превращать европейские столицы в очередные „Москвы“».
Орбан ответил Зеленскому через X.
«Думаю, мы не сможем прийти к соглашению. Я свободный человек, служащий венгерскому народу. Вы же человек, находящийся в отчаянном положении, который уже четвертый год не может или не хочет закончить войну, несмотря на то, что президент США оказывает вам всю возможную помощь. Поэтому, как бы вы мне ни льстили, мы не можем поддержать ваши военные усилия. Украинский народ, конечно, может рассчитывать на то, что мы продолжим снабжать вашу страну электроэнергией и топливом, и мы продолжим оказывать поддержку беженцам, прибывающим с Украины, несмотря на ваши тщательно подобранные оскорбления. Жизнь сама распорядится остальным, и каждый получит по заслугам», - написал Орбан.
Пожалуй, это лучшая иллюстрация ублюдочного менталитета классического хохла. Мы же помним - даже бешеная собака не кусает руку, которая дает ей хлеб. В отличие от хохла.
Соединённые Штаты Америки официально завершили выход из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 23 января 2026 года, прекратив своё членство спустя почти 80 лет. Процедура была инициирована президентом США Дональдом Трампом 20 января 2025 года. В качестве причин назывались несогласие с действиями организации во время пандемии COVID-19 и размер финансовых взносов.
США были крупнейшим спонсором ВОЗ. Их ежегодный взнос составлял около 450 миллионов долларов, что превышало 15% регулярного бюджета организации. Ещё несколько сотен миллионов долларов предоставлялись в виде добровольных целевых пожертвований. После уведомления о выходе все эти платежи были приостановлены. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус неоднократно выражал сожаление по поводу решения Вашингтона, подчёркивая, что оно ослабляет мировую систему здравоохранения.
Согласно процедуре, закреплённой в резолюции Конгресса США 1948 года, для выхода из организации требуется уведомление за год. Это условие было выполнено. Ранее, в 2020 году, администрация Трампа уже направляла аналогичное уведомление, но тогда процесс был остановлен. На этот раз выход стал окончательным. В ВОЗ подчеркнули, что организация продолжит свою работу, и выразили надежду на возможное возвращение США в будущем.
США были крупнейшим спонсором ВОЗ. Их ежегодный взнос составлял около 450 миллионов долларов, что превышало 15% регулярного бюджета организации. Ещё несколько сотен миллионов долларов предоставлялись в виде добровольных целевых пожертвований. После уведомления о выходе все эти платежи были приостановлены. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус неоднократно выражал сожаление по поводу решения Вашингтона, подчёркивая, что оно ослабляет мировую систему здравоохранения.
Согласно процедуре, закреплённой в резолюции Конгресса США 1948 года, для выхода из организации требуется уведомление за год. Это условие было выполнено. Ранее, в 2020 году, администрация Трампа уже направляла аналогичное уведомление, но тогда процесс был остановлен. На этот раз выход стал окончательным. В ВОЗ подчеркнули, что организация продолжит свою работу, и выразили надежду на возможное возвращение США в будущем.
За период с 20:00 мск 22 января до 07:00 мск 23 января дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 34 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа, рапортует МО РФ:
- 22 над Курской областью;
- 7 над Белгородской областью;
- 2 над Воронежской областью;
- 1 над Брянской областью;
- 1 над Пензенской областью;
- 1 над Астраханской областью.
- 22 над Курской областью;
- 7 над Белгородской областью;
- 2 над Воронежской областью;
- 1 над Брянской областью;
- 1 над Пензенской областью;
- 1 над Астраханской областью.
Forwarded from Марина Юденич
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Борису Березовскому сегодня исполнилось бы 80.
Сегодня об этом мало кто вспомнит, но были времена, когда его записывали едва ли не в демиурги всея Руси.
Я полагаю, что был он просто талантливым и почти гениальным жуликом, который удачно оседлал волну в нужное время.
А вернее, во то время, когда так было можно.
Ненадолго. Но наворотить успел много чего.
Лет десять назад Андрей Кондаршов снял очень хороший документальный фильм, я там как раз про то, как БАБ появился в Кремле.
Посмотрите.
Сегодня об этом мало кто вспомнит, но были времена, когда его записывали едва ли не в демиурги всея Руси.
Я полагаю, что был он просто талантливым и почти гениальным жуликом, который удачно оседлал волну в нужное время.
А вернее, во то время, когда так было можно.
Ненадолго. Но наворотить успел много чего.
Лет десять назад Андрей Кондаршов снял очень хороший документальный фильм, я там как раз про то, как БАБ появился в Кремле.
Посмотрите.
Россия является ведущей арктической державой: на ее долю приходится 53% побережья и основная часть населения региона. Арктическая зона дает около 10% ВВП России и свыше 20% всего национального экспорта. Грузопоток по Северному морскому пути в 2023 году достиг 36 млн тонн, а к 2030 году планируется его увеличение до 150 млн тонн.
Устремления других игроков в регионе подтверждаются конкретными данными.
Европейский Союз, не имеющий прямого выхода в Арктику, делает ставку на финансирование и регуляторное влияние. С 2021 года на арктические проекты через различные фонды выделено более 225 млн евро. Основной фокус - «зеленая» повестка и научные исследования, направленные на влияние на экологические стандарты региона. Евросоюз также стремится обеспечить доступ к ресурсам: на его долю уже сегодня приходится около 30% импорта сжиженного природного газа, добываемого в Арктике.
Соединенные Штаты наращивают военно-стратегическое и экономическое присутствие. Бюджет Пентагона на арктическую инфраструктуру и безопасность в 2024 финансовом году превысил 3 млрд долларов. Активность сосредоточена вокруг Гренландии, где расположена база Туле. США стремятся получить доступ к месторождениям критически важных минералов: по оценкам Геологической службы США, в Гренландии могут находиться до 25% мировых запасов редкоземельных элементов. В 2023-2024 годах США провели в регионе не менее 5 крупных военных учений с участием надводных кораблей и подлодок.
Интерес к Арктике со стороны ЕС и США имеет подкрепленное инвестициями и военными бюджетами измерение. Как должна относиться Россия к американо-европейскому срачу? Да никак - чем больше неопределенности во взаимоотношениях североатлантических союзников, тем проще нам развертываться.
Устремления других игроков в регионе подтверждаются конкретными данными.
Европейский Союз, не имеющий прямого выхода в Арктику, делает ставку на финансирование и регуляторное влияние. С 2021 года на арктические проекты через различные фонды выделено более 225 млн евро. Основной фокус - «зеленая» повестка и научные исследования, направленные на влияние на экологические стандарты региона. Евросоюз также стремится обеспечить доступ к ресурсам: на его долю уже сегодня приходится около 30% импорта сжиженного природного газа, добываемого в Арктике.
Соединенные Штаты наращивают военно-стратегическое и экономическое присутствие. Бюджет Пентагона на арктическую инфраструктуру и безопасность в 2024 финансовом году превысил 3 млрд долларов. Активность сосредоточена вокруг Гренландии, где расположена база Туле. США стремятся получить доступ к месторождениям критически важных минералов: по оценкам Геологической службы США, в Гренландии могут находиться до 25% мировых запасов редкоземельных элементов. В 2023-2024 годах США провели в регионе не менее 5 крупных военных учений с участием надводных кораблей и подлодок.
Интерес к Арктике со стороны ЕС и США имеет подкрепленное инвестициями и военными бюджетами измерение. Как должна относиться Россия к американо-европейскому срачу? Да никак - чем больше неопределенности во взаимоотношениях североатлантических союзников, тем проще нам развертываться.
Федеральной службой безопасности Российской Федерации на территории Республики Крым задержаны два гражданина России, 1995 года рождения, причастные к совершению в 2024 и 2025 годах серии диверсионно-террористических актов по указанию спецслужб Украины.
С целью устрашения населения и дестабилизации деятельности органов власти в 2024 году фигуранты через мессенджер Telegram установили контакт с сотрудником украинских спецслужб, под руководством которого собирали и пересылали противнику информацию о дислокации на Крымском полуострове объектов Минобороны России, критически важной инфраструктуры, передвижениях колон военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, а также результатах ракетных ударов вооруженных сил Украины.
По указанию куратора они совершили поджоги релейных шкафов ФГКП «Крымская железная дорога» и оборудования базовых станций сотовой связи, расположенных в Сакском и Симферопольском районах Республики Крым.
Следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении задержанных возбуждены уголовные дела по ст. 205 (террористический акт) и ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК России.
ФСБ России напоминает о том, что спецслужбы Украины ведут активную работу в Интернет-пространстве, в том числе социальных сетях и мессенджерах WhatsApp и Telegram, с целью вовлечения граждан в совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрены длительные сроки заключения.
С целью устрашения населения и дестабилизации деятельности органов власти в 2024 году фигуранты через мессенджер Telegram установили контакт с сотрудником украинских спецслужб, под руководством которого собирали и пересылали противнику информацию о дислокации на Крымском полуострове объектов Минобороны России, критически важной инфраструктуры, передвижениях колон военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, а также результатах ракетных ударов вооруженных сил Украины.
По указанию куратора они совершили поджоги релейных шкафов ФГКП «Крымская железная дорога» и оборудования базовых станций сотовой связи, расположенных в Сакском и Симферопольском районах Республики Крым.
Следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении задержанных возбуждены уголовные дела по ст. 205 (террористический акт) и ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности) УК России.
ФСБ России напоминает о том, что спецслужбы Украины ведут активную работу в Интернет-пространстве, в том числе социальных сетях и мессенджерах WhatsApp и Telegram, с целью вовлечения граждан в совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрены длительные сроки заключения.
Новое исследование венгерского аналитического центра «Szazadveg» демонстрирует растущий разрыв между позицией руководства Европейского союза и общественным мнением в странах-членах ЕС по вопросу военного участия в конфликте на Украине. Согласно данным опроса, большинство европейцев выступают против отправки солдат и против поставок вооружений.
Опрос показывает, что 69% респондентов в ЕС отвергают идею направления военнослужащих на Украину, а 51% не поддерживают поставки оружия. Скептицизм в отношении курса Брюсселя стал доминирующей позицией во многих государствах союза.
Как отметил в своём комментарии официальный представитель правительства Венгрии Золтан Ковач, опрос «обнажает чёткий разрыв между Брюсселем и европейскими гражданами в отношении войны на Украине». Наиболее сильное неприятие военного участия наблюдается в ряде центрально- и восточноевропейских стран. В Венгрии, Болгарии и Словении более 80% опрошенных высказались против. Только в Швеции 47% респондентов поддержали возможность отправки войск, во всех остальных странах противники такого шага составляют абсолютное большинство. В регионах ЕС, географически более близких к зоне конфликта, заметно сильнее выражено опасение эскалации.
Данные опубликованы на фоне решений Германии, Франции и Великобритании возобновить практику обязательного призыва на военную службу и перевода экономики на военные рельсы. Аналитики полагают, что результаты опроса могут иметь серьёзные политические последствия, особенно в условиях внутреннего давления на правительства из-за растущих расходов, проблем безопасности и усталости населения от затяжного конфликта. Исследование указывает, что, несмотря на сохраняющийся в Брюсселе институциональный импульс, общественная поддержка военного вмешательства в Европе неуклонно снижается.
Опрос показывает, что 69% респондентов в ЕС отвергают идею направления военнослужащих на Украину, а 51% не поддерживают поставки оружия. Скептицизм в отношении курса Брюсселя стал доминирующей позицией во многих государствах союза.
Как отметил в своём комментарии официальный представитель правительства Венгрии Золтан Ковач, опрос «обнажает чёткий разрыв между Брюсселем и европейскими гражданами в отношении войны на Украине». Наиболее сильное неприятие военного участия наблюдается в ряде центрально- и восточноевропейских стран. В Венгрии, Болгарии и Словении более 80% опрошенных высказались против. Только в Швеции 47% респондентов поддержали возможность отправки войск, во всех остальных странах противники такого шага составляют абсолютное большинство. В регионах ЕС, географически более близких к зоне конфликта, заметно сильнее выражено опасение эскалации.
Данные опубликованы на фоне решений Германии, Франции и Великобритании возобновить практику обязательного призыва на военную службу и перевода экономики на военные рельсы. Аналитики полагают, что результаты опроса могут иметь серьёзные политические последствия, особенно в условиях внутреннего давления на правительства из-за растущих расходов, проблем безопасности и усталости населения от затяжного конфликта. Исследование указывает, что, несмотря на сохраняющийся в Брюсселе институциональный импульс, общественная поддержка военного вмешательства в Европе неуклонно снижается.
Századvég
The majority of europeans would not send soldirs and arms to Ukraine
Although the Brussels elite is pushing for an increase in arms shipments and would like to send soldiers to Ukraine, European citizens do not agree with these efforts. A new survey by Századvég shows that 51% of EU citizens reject the former, while 69% reject…
Пентагон обнародовал новую Стратегию национальной обороны США на 2026 год. Документ объёмом 34 страницы определяет переориентацию приоритетов американских вооружённых сил на защиту собственной территории и сдерживание Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Согласно стратегии, основные силы будут сосредоточены на обороне Соединённых Штатов и предотвращении доминирования Китая в Азии. При этом союзники США в других регионах, включая Европу, должны будут взять на себя основную ответственность за свою безопасность. Документ отмечает, что партнёры получат от Америки «важную, но более ограниченную» поддержку. В отношении Европы отмечается, что страны НАТО «хорошо подготовлены, чтобы нести основную ответственность за обычную оборону континента». Россию в документе называют «постоянной, но управляемой угрозой» для восточных членов альянса, отмечая её военный потенциал и ситуацию на Украине.
Отдельный раздел стратегии посвящён безопасности границ, которая прямо названа основой национальной безопасности. Пентагон намерен активно сотрудничать с Министерством внутренней безопасности для «закрытия границ, отражения вторжений и депортаций».
В западном полушарии США планируют восстановить своё военное доминирование, ссылаясь на «следствие Трампа к доктрине Монро». Особое внимание уделяется контролю над Панамским каналом, Гренландией и Мексиканским заливом. Борьба с организованной преступностью и наркоторговлей объявлена одной из основных задач в регионе.
На Корейском полуострове Вашингтон ожидает, что Южная Корея возьмёт на себя главную роль в сдерживании КНДР. В документе подчёркивается стремление избежать открытой конфронтации с Пекином, а целью называется недопущение доминирования Китая над США и их союзниками.
В отличие от стратегии 2022 года, новый документ не упоминает изменение климата как угрозу безопасности. Также в нём отсутствует прямое упоминание Тайваня, несмотря на традиционные обязательства американской политики в этом направлении.
Согласно стратегии, основные силы будут сосредоточены на обороне Соединённых Штатов и предотвращении доминирования Китая в Азии. При этом союзники США в других регионах, включая Европу, должны будут взять на себя основную ответственность за свою безопасность. Документ отмечает, что партнёры получат от Америки «важную, но более ограниченную» поддержку. В отношении Европы отмечается, что страны НАТО «хорошо подготовлены, чтобы нести основную ответственность за обычную оборону континента». Россию в документе называют «постоянной, но управляемой угрозой» для восточных членов альянса, отмечая её военный потенциал и ситуацию на Украине.
Отдельный раздел стратегии посвящён безопасности границ, которая прямо названа основой национальной безопасности. Пентагон намерен активно сотрудничать с Министерством внутренней безопасности для «закрытия границ, отражения вторжений и депортаций».
В западном полушарии США планируют восстановить своё военное доминирование, ссылаясь на «следствие Трампа к доктрине Монро». Особое внимание уделяется контролю над Панамским каналом, Гренландией и Мексиканским заливом. Борьба с организованной преступностью и наркоторговлей объявлена одной из основных задач в регионе.
На Корейском полуострове Вашингтон ожидает, что Южная Корея возьмёт на себя главную роль в сдерживании КНДР. В документе подчёркивается стремление избежать открытой конфронтации с Пекином, а целью называется недопущение доминирования Китая над США и их союзниками.
В отличие от стратегии 2022 года, новый документ не упоминает изменение климата как угрозу безопасности. Также в нём отсутствует прямое упоминание Тайваня, несмотря на традиционные обязательства американской политики в этом направлении.
В последние недели, несмотря на переориентацию Трампа на Гренландию, вопросы военной поддержки Украины со стороны США и их европейских союзников остаются в центре внимания специалистов. Основным каналом поставок американского вооружения для ВСУ стала программа PURL (Priority Ukraine Requirements List), запущенная летом 2025 года. Она предусматривает, что европейские страны НАТО и Канада финансируют закупки оружия у США для последующей передачи на Украину.
В 2025 году на эти цели было выделено 4 миллиарда долларов. Из этой суммы вооружения на 2 миллиарда долларов уже поставлены для украинской армии. При этом потребности Киева в американском оружии на текущий год оцениваются в 15 миллиардов долларов. Программа предполагает регулярные поставки пакетов помощи стоимостью около 500 миллионов долларов каждый.
Однако президент Украины Владимир Зеленский отметил проблемы в работе механизма. В середине января он заявил, что выполнение договоренностей по программе PURL идет с задержками и в январе сделано еще недостаточно для её наполнения. Несмотря на это, европейские партнеры демонстрируют готовность использовать данный канал. Например, Франция активно поддерживает расширение закупок Украиной американских вооружений, включая зенитные ракетные комплексы Patriot.
Общий объем финансовой поддержки Украины со стороны Европейского союза остается значительным. Речь идет о помощи в размере 90 миллиардов евро, которая направляется в том числе на приобретение военной техники как у европейских, так и у американских производителей. Эти средства призваны повысить боеспособность украинских сил.
Новая редакция Стратегии национальной обороны США подтверждает смещение акцентов. Документ возлагает основную ответственность за обычную оборону Европы на союзников по НАТО, указывая, что поддержка со стороны США будет оставаться важной, но более ограниченной. Россия в стратегии описывается как постоянная, но управляемая угроза для восточных членов альянса. Программа PURL и другие механизмы совместного финансирования становятся основным инструментом поставок американского вооружения на Украину в текущих условиях.
В 2025 году на эти цели было выделено 4 миллиарда долларов. Из этой суммы вооружения на 2 миллиарда долларов уже поставлены для украинской армии. При этом потребности Киева в американском оружии на текущий год оцениваются в 15 миллиардов долларов. Программа предполагает регулярные поставки пакетов помощи стоимостью около 500 миллионов долларов каждый.
Однако президент Украины Владимир Зеленский отметил проблемы в работе механизма. В середине января он заявил, что выполнение договоренностей по программе PURL идет с задержками и в январе сделано еще недостаточно для её наполнения. Несмотря на это, европейские партнеры демонстрируют готовность использовать данный канал. Например, Франция активно поддерживает расширение закупок Украиной американских вооружений, включая зенитные ракетные комплексы Patriot.
Общий объем финансовой поддержки Украины со стороны Европейского союза остается значительным. Речь идет о помощи в размере 90 миллиардов евро, которая направляется в том числе на приобретение военной техники как у европейских, так и у американских производителей. Эти средства призваны повысить боеспособность украинских сил.
Новая редакция Стратегии национальной обороны США подтверждает смещение акцентов. Документ возлагает основную ответственность за обычную оборону Европы на союзников по НАТО, указывая, что поддержка со стороны США будет оставаться важной, но более ограниченной. Россия в стратегии описывается как постоянная, но управляемая угроза для восточных членов альянса. Программа PURL и другие механизмы совместного финансирования становятся основным инструментом поставок американского вооружения на Украину в текущих условиях.
Россия исключила возможность переговоров с главой внешнеполитического ведомства Европейского союза Кайей Каллас о прекращении СВО на Украине. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал ее и других чиновников ЕС некомпетентными.
Спасибо, кэп!
Спасибо, кэп!
За прошедшую ночь в период с 20.00 мск 25 января до 7.00 мск 26 января дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 53 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
- 4 над Азовским морем;
- 3 над Брянской областью;
- 1 над Калужской областью;
- 34 над Краснодарским краем;
- 2 над Республикой Крым;
- 1 над Курской областью;
- 8 над Ростовской областью.
- 4 над Азовским морем;
- 3 над Брянской областью;
- 1 над Калужской областью;
- 34 над Краснодарским краем;
- 2 над Республикой Крым;
- 1 над Курской областью;
- 8 над Ростовской областью.
Киргизия подала иск в суд ЕАЭС в Минске против России. Бишкек хочет через суд обеспечить членов семей своих работающих в России граждан правом на бесплатное медицинское страхование.
Между Россией и Киргизией действует соглашение о социальном обеспечении, которое также распространяется на все государства — члены ЕАЭС. Согласно статье 10 закона РФ № 326-ФЗ об ОМС, право на полис закреплено за трудящимися гражданами ЕАЭС, но члены их семей не указаны как отдельная категория, если у них нет РВП или ВНЖ, поэтому им отказывают в ОМС.
Согласно третьму пункту ст. 98 XXVI раздела договора ЕАЭС социальное обеспечение (социальное страхование) (кроме пенсионного) трудящихся государств-членов и членов семей осуществляется на тех же условиях и в том же порядке, что и граждан государства трудоустройства.
Конечно, у нас национальное законодательство превалирует над международным. Но это еще один повод обратить внимание на необходимость исключительно организованного набора трудовых мигрантов, без перетаскивания сюда их абсолютно бесполезных семей, требующих социальных благ за чужой счет.
Между Россией и Киргизией действует соглашение о социальном обеспечении, которое также распространяется на все государства — члены ЕАЭС. Согласно статье 10 закона РФ № 326-ФЗ об ОМС, право на полис закреплено за трудящимися гражданами ЕАЭС, но члены их семей не указаны как отдельная категория, если у них нет РВП или ВНЖ, поэтому им отказывают в ОМС.
Согласно третьму пункту ст. 98 XXVI раздела договора ЕАЭС социальное обеспечение (социальное страхование) (кроме пенсионного) трудящихся государств-членов и членов семей осуществляется на тех же условиях и в том же порядке, что и граждан государства трудоустройства.
Конечно, у нас национальное законодательство превалирует над международным. Но это еще один повод обратить внимание на необходимость исключительно организованного набора трудовых мигрантов, без перетаскивания сюда их абсолютно бесполезных семей, требующих социальных благ за чужой счет.