Делегация СБ РФ во главе с секретарем Сергеем Шойгу сегодня под утро по московскому времени прибыла в Пхеньян и целый день плодотворно в нем трудилась над укреплением российско-корейского взаимосотрудничества.
Делегацию встретили зампред Центрального Военного комитета ТПК, секретарь ЦК партии Пак Чон Чхон, заместитель министра иностранных дел Ким Чон Гю, чрезвычайный и полномочный посол РФ в КНДР Александр Мацегора, сотрудники посольства.
Во время визита наша делегация возложила венок к Монументу освобождения от имени секретаря СБ РФ. Российская делегация и корейские официальные лица почтили минутой молчания память павших воинов Советской Армии и осмотрели монумент.
Примерно в 19 часов по московскому времени российская делегация во главе с Сергеем Шойгу вылетела обратно в Первопрестольную.
В чем были смысл и содержание столь оперативных переговоров с господарем всея Кореи, наши дипломатические круги умалчивают, но очевидно, обсуждались очень важные и неотложные вопросы, о которых жаждущие информации круги скоро узнают, ибо «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
Делегацию встретили зампред Центрального Военного комитета ТПК, секретарь ЦК партии Пак Чон Чхон, заместитель министра иностранных дел Ким Чон Гю, чрезвычайный и полномочный посол РФ в КНДР Александр Мацегора, сотрудники посольства.
Во время визита наша делегация возложила венок к Монументу освобождения от имени секретаря СБ РФ. Российская делегация и корейские официальные лица почтили минутой молчания память павших воинов Советской Армии и осмотрели монумент.
Примерно в 19 часов по московскому времени российская делегация во главе с Сергеем Шойгу вылетела обратно в Первопрестольную.
В чем были смысл и содержание столь оперативных переговоров с господарем всея Кореи, наши дипломатические круги умалчивают, но очевидно, обсуждались очень важные и неотложные вопросы, о которых жаждущие информации круги скоро узнают, ибо «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16).
Олег Гордиевский, советский перебежчик и один из самых известных предателей в истории разведки, умер в Великобритании на 87-м году жизни. Полковник КГБ, в 1985 году бежавший из СССР и десятилетиями живший под защитой британских властей, скончался у себя дома в графстве Суррей.
Гордиевский, выпускник МГИМО, с 1968 года служил в Первом главном управлении КГБ, курируя Великобританию и Скандинавию. В 1974-м он был завербован британской MI-6, став ключевым источником данных о советских операциях. В 1982 году, под прикрытием советника посольства СССР в Лондоне, возглавил резидентуру КГБ.
20 июля 1985 года, разоблаченный завербованным КГБ агентом ЦРУ Олдричем Эймсом, он бежал: под видом туриста добрался до финской границы, где британские дипломаты тайно вывезли его в багажнике автомобиля.
В России его имя остаётся символом предательства: Гордиевский сдал британцам огромный массив информации об операциях и разведчиках, чем нанес Родине колоссальный ущерб. Зато в Британии Плохиша чествовали: поселили в частном доме, дали денег, наградили висюлькой и позволили лобызать руку королевы.
Ренегат сыграл в ящик на чужбине, в одиночестве и никому не нужный, оставив о себе память, как о подлеце и предателе - незавидная судьба человека.
Гордиевский, выпускник МГИМО, с 1968 года служил в Первом главном управлении КГБ, курируя Великобританию и Скандинавию. В 1974-м он был завербован британской MI-6, став ключевым источником данных о советских операциях. В 1982 году, под прикрытием советника посольства СССР в Лондоне, возглавил резидентуру КГБ.
20 июля 1985 года, разоблаченный завербованным КГБ агентом ЦРУ Олдричем Эймсом, он бежал: под видом туриста добрался до финской границы, где британские дипломаты тайно вывезли его в багажнике автомобиля.
В России его имя остаётся символом предательства: Гордиевский сдал британцам огромный массив информации об операциях и разведчиках, чем нанес Родине колоссальный ущерб. Зато в Британии Плохиша чествовали: поселили в частном доме, дали денег, наградили висюлькой и позволили лобызать руку королевы.
Ренегат сыграл в ящик на чужбине, в одиночестве и никому не нужный, оставив о себе память, как о подлеце и предателе - незавидная судьба человека.
Boeing одержал историческую победу, получив контракт на $20 млрд для создания истребителя шестого поколения F-47, который призван переписать правила воздушных сражений будущего.
Президент США Дональд Трамп, объявляя о сделке в Овальном кабинете, назвал новый самолет «самым передовым, эффективным и смертоносным» в истории, подчеркнув, что экспериментальные прототипы тайно тестировались почти пять лет и уже доказали превосходство над любыми аналогами потенциальных противников.
Программа Next Generation Air Dominance (NGAD), в рамках которой разрабатывается F-47, изначально задумывалась как ответ на растущую угрозу автономных беспилотников и гиперзвуковых ракет. Новый истребитель, призванный заменить устаревающий F-22 Raptor, должен стать «мозгом» будущих сражений: он сможет управлять роем дронов, анализировать данные с космических спутников в реальном времени и наносить удары с расстояний, недоступных современным системам ПВО. Технологии малозаметности, по словам Трампа, делают его «практически невидимым», а адаптивная двигательная установка обещает невиданную ранее маневренность.
Однако за этими амбициями скрывается сложная история: еще летом 2023 года программа висела на волоске. Бывший министр ВВС Фрэнк Кендалл, опасаясь раздувания бюджета, заморозил NGAD, потребовав пересмотра требований. Только после внутренних аудитов и выводов внешней комиссии, куда вошли экс-чиновники Пентагона, проект получил зеленый свет. Генерал Дэвид Эллвин, начальник штаба ВВС, лично убедил Трампа, что подход Boeing — с акцентом на модульность и быстрые апгрейды — позволит «обновлять самолет со скоростью технологий».
Победа Boeing особенно символична на фоне прошлых неудач. В 2001 году компания проиграла тендер на F-35 Lockheed, и с тех пор ее военный портфель страдал от череды провалов: заправщик KC-46 Pegasus с дефектными датчиками, учебный T-7A Red Hawk, отстающий на годы, и скандал с перерасходом средств на новый Air Force One. Однако в NGAD Boeing сделал ставку на революционную концепцию «семейства систем», где F-47 выступает центром сети из дронов, спутников и киберплатформ. Это снизит зависимость от пилотируемой авиации и сократит риски для пилотов. Трамп, впрочем, мыслит более прагматично: «Флот будет построен и поднимется в воздух во время моего правления», — заявил он, хотя эксперты сомневаются, что первые серийные F-47 поступят в войска раньше 2030-х.
Особую пикантность сделке придает нумерация самолета — F-47, созвучная 47-му президенту США. Пентагон отрицает связь, но в Белом доме не скрывают, что Трамп лично лоббировал это обозначение. Помимо патриотического жеста, здесь кроется коммерческий расчет: администрация уже обсуждает с союзниками поставки «облегченных версий» истребителя, что может принести Boeing дополнительные десятки миллиардов. Однако стоит вспомнить о печальном опыте F-35, который, несмотря на цену в $1.7 трлн за всю программу, до сих пор имеет проблемы с программным обеспечением.
Для Lockheed Martin потеря контракта на NGAD стала ударом, но компания, по слухам, готовит апелляцию, указывая на успех F-35 в 17 странах. Однако и Boeing вынужден лавировать между амбициями и реальностью: акционеры требуют исправить репутацию после катастроф 737 MAX, а инженеры работают в авральном режиме, пытаясь удержать NGAD в рамках графика. Как отметил министр обороны Пит Хегсет, эта сделка — не просто контракт, а «историческая инвестиция в американскую армию и промышленность», которая определит баланс сил в мире на десятилетия вперед.
Президент США Дональд Трамп, объявляя о сделке в Овальном кабинете, назвал новый самолет «самым передовым, эффективным и смертоносным» в истории, подчеркнув, что экспериментальные прототипы тайно тестировались почти пять лет и уже доказали превосходство над любыми аналогами потенциальных противников.
Программа Next Generation Air Dominance (NGAD), в рамках которой разрабатывается F-47, изначально задумывалась как ответ на растущую угрозу автономных беспилотников и гиперзвуковых ракет. Новый истребитель, призванный заменить устаревающий F-22 Raptor, должен стать «мозгом» будущих сражений: он сможет управлять роем дронов, анализировать данные с космических спутников в реальном времени и наносить удары с расстояний, недоступных современным системам ПВО. Технологии малозаметности, по словам Трампа, делают его «практически невидимым», а адаптивная двигательная установка обещает невиданную ранее маневренность.
Однако за этими амбициями скрывается сложная история: еще летом 2023 года программа висела на волоске. Бывший министр ВВС Фрэнк Кендалл, опасаясь раздувания бюджета, заморозил NGAD, потребовав пересмотра требований. Только после внутренних аудитов и выводов внешней комиссии, куда вошли экс-чиновники Пентагона, проект получил зеленый свет. Генерал Дэвид Эллвин, начальник штаба ВВС, лично убедил Трампа, что подход Boeing — с акцентом на модульность и быстрые апгрейды — позволит «обновлять самолет со скоростью технологий».
Победа Boeing особенно символична на фоне прошлых неудач. В 2001 году компания проиграла тендер на F-35 Lockheed, и с тех пор ее военный портфель страдал от череды провалов: заправщик KC-46 Pegasus с дефектными датчиками, учебный T-7A Red Hawk, отстающий на годы, и скандал с перерасходом средств на новый Air Force One. Однако в NGAD Boeing сделал ставку на революционную концепцию «семейства систем», где F-47 выступает центром сети из дронов, спутников и киберплатформ. Это снизит зависимость от пилотируемой авиации и сократит риски для пилотов. Трамп, впрочем, мыслит более прагматично: «Флот будет построен и поднимется в воздух во время моего правления», — заявил он, хотя эксперты сомневаются, что первые серийные F-47 поступят в войска раньше 2030-х.
Особую пикантность сделке придает нумерация самолета — F-47, созвучная 47-му президенту США. Пентагон отрицает связь, но в Белом доме не скрывают, что Трамп лично лоббировал это обозначение. Помимо патриотического жеста, здесь кроется коммерческий расчет: администрация уже обсуждает с союзниками поставки «облегченных версий» истребителя, что может принести Boeing дополнительные десятки миллиардов. Однако стоит вспомнить о печальном опыте F-35, который, несмотря на цену в $1.7 трлн за всю программу, до сих пор имеет проблемы с программным обеспечением.
Для Lockheed Martin потеря контракта на NGAD стала ударом, но компания, по слухам, готовит апелляцию, указывая на успех F-35 в 17 странах. Однако и Boeing вынужден лавировать между амбициями и реальностью: акционеры требуют исправить репутацию после катастроф 737 MAX, а инженеры работают в авральном режиме, пытаясь удержать NGAD в рамках графика. Как отметил министр обороны Пит Хегсет, эта сделка — не просто контракт, а «историческая инвестиция в американскую армию и промышленность», которая определит баланс сил в мире на десятилетия вперед.
Минобороны РФ сообщило о перехвате 47 украинских беспилотников за ночь. По данным ведомства, дежурными средствами ПВО уничтожены:
- 12 - над Воронежской областью;
- 11 - над Белгородской областью;
- 6 - над Ростовской областью;
- 4 - над Волгоградской областью;
- 3 - над Астраханской областью;
- 1 - над Брянской областью;
- 1 - над Курской областью;
- 1 - над Самарской областью;
- 7 - над акваторией Черного моря;
- 1 - над акваторией Азовского моря.
- 12 - над Воронежской областью;
- 11 - над Белгородской областью;
- 6 - над Ростовской областью;
- 4 - над Волгоградской областью;
- 3 - над Астраханской областью;
- 1 - над Брянской областью;
- 1 - над Курской областью;
- 1 - над Самарской областью;
- 7 - над акваторией Черного моря;
- 1 - над акваторией Азовского моря.
Торгаши. Великобритании предложили заплатить за доступ к €150 млрд оборонного фонда ЕС
Посол Германии в Лондоне Мигель Бергер заявил, что Великобритания должна внести «справедливую долю» в бюджет ЕС, чтобы её компании участвовали в программе SAFE — новом €150-миллиардном фонде для перевооружения Европы. Условия включают предоплату и соглашение по безопасности, а также возможное использование членства в научной программе Horizon как части взноса.
Франция настаивает, чтобы доступ к фонду связали с отказом Лондона от регулирования прав на рыболовство в районе от 6 до 12 морских миль от побережья Великобритании в рамках Brexit. Британские власти назвали это требование «детским», подчеркнув, что ЕС больше нуждается в их оборонных технологиях, чем Франции — в «лишней рыбе».
Инициатива ЕС стала ответом на угрозы Трампа сократить поддержку Украины и НАТО. Фонд позволит странам-членам брать кредиты под гарантии бюджета Союза. SAFE разрешает закупки только у стран ЕС и Украины, а страны. не входящие в ЕС, как Британия, исключены.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер рассчитывает обсудить сделку на майском саммите, называя оборонное сотрудничество «ключом к коллективной безопасности». Глава внешней политики ЕС Кая Каллас подтвердила желание работать с Лондоном, но отметила «разногласия» среди членов Союза.
Переговоры станут тестом для «перезагрузки» Brexit: удастся ли сторонам совместить экономические амбиции и стратегические интересы.
Посол Германии в Лондоне Мигель Бергер заявил, что Великобритания должна внести «справедливую долю» в бюджет ЕС, чтобы её компании участвовали в программе SAFE — новом €150-миллиардном фонде для перевооружения Европы. Условия включают предоплату и соглашение по безопасности, а также возможное использование членства в научной программе Horizon как части взноса.
Франция настаивает, чтобы доступ к фонду связали с отказом Лондона от регулирования прав на рыболовство в районе от 6 до 12 морских миль от побережья Великобритании в рамках Brexit. Британские власти назвали это требование «детским», подчеркнув, что ЕС больше нуждается в их оборонных технологиях, чем Франции — в «лишней рыбе».
Инициатива ЕС стала ответом на угрозы Трампа сократить поддержку Украины и НАТО. Фонд позволит странам-членам брать кредиты под гарантии бюджета Союза. SAFE разрешает закупки только у стран ЕС и Украины, а страны. не входящие в ЕС, как Британия, исключены.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер рассчитывает обсудить сделку на майском саммите, называя оборонное сотрудничество «ключом к коллективной безопасности». Глава внешней политики ЕС Кая Каллас подтвердила желание работать с Лондоном, но отметила «разногласия» среди членов Союза.
Переговоры станут тестом для «перезагрузки» Brexit: удастся ли сторонам совместить экономические амбиции и стратегические интересы.
Лишение Трампом доступа к гостайне политических противников: кто попал под ограничения
22 марта 2025 года Белый дом выпустил меморандум, предписывающий лишить допуска к секретной информации и охраняемым объектам США ряд высокопоставленных лиц. Документ, подписанный президентом Трампом, затрагивает экс-чиновников, политиков и членов семьи бывшего главы государства.
Кого коснулись ограничения (все «бывшие», указаны прежние должности):
1. Энтони Блинкен — Госсекретарь США (2021–2025).
2. Джейкоб Салливан — Советник президента по национальной безопасности.
3. Лиза Монако — Заместитель Генерального прокурора.
4. Марк Заид — юрист, известный делами о нарушениях в госструктурах.
5. Норман Эйзен — экс-посол США в Чехии, эксперт по этике.
6. Летиция Джеймс — Генеральный прокурор штата Нью-Йорк.
7. Элвин Брэгг — окружной прокурор Манхэттена.
8. Эндрю Вайсман — бывший федеральный прокурор (участник расследования «Русского дела»).
9. Хиллари Клинтон — экс-госсекретарь, сенатор.
10. Элизабет Чейни — экс-конгрессвумен, вице-председатель комитета по 6 января.
11. Камала Харрис — Вице-президент США.
12. Адам Кинзингер — экс-конгрессмен, критик Трампа.
13. Фиона Хилл — экс-советник по нацбезопасности.
14. Александр Виндман — отставной полковник, свидетель по импичменту Трампа.
15. Джозеф Р. Байден-младший — 46-ой президент США.
16. Члены семьи Байдена — Хантер Байден и др.
– Аннулирован доступ к секретным данным, включая ежедневные президентские брифинги.
– Запрет на вход в охраняемые гособъекты без сопровождения.
– Частные организации, связанные с перечисленными лицами, уведомлены о прекращении их доступа к гостайне.
Документ предписывает главам ведомств «немедленно» выполнить решения, ссылаясь на «национальные интересы». При этом меморандум не создаёт юридических прав для оспаривания в суде.
22 марта 2025 года Белый дом выпустил меморандум, предписывающий лишить допуска к секретной информации и охраняемым объектам США ряд высокопоставленных лиц. Документ, подписанный президентом Трампом, затрагивает экс-чиновников, политиков и членов семьи бывшего главы государства.
Кого коснулись ограничения (все «бывшие», указаны прежние должности):
1. Энтони Блинкен — Госсекретарь США (2021–2025).
2. Джейкоб Салливан — Советник президента по национальной безопасности.
3. Лиза Монако — Заместитель Генерального прокурора.
4. Марк Заид — юрист, известный делами о нарушениях в госструктурах.
5. Норман Эйзен — экс-посол США в Чехии, эксперт по этике.
6. Летиция Джеймс — Генеральный прокурор штата Нью-Йорк.
7. Элвин Брэгг — окружной прокурор Манхэттена.
8. Эндрю Вайсман — бывший федеральный прокурор (участник расследования «Русского дела»).
9. Хиллари Клинтон — экс-госсекретарь, сенатор.
10. Элизабет Чейни — экс-конгрессвумен, вице-председатель комитета по 6 января.
11. Камала Харрис — Вице-президент США.
12. Адам Кинзингер — экс-конгрессмен, критик Трампа.
13. Фиона Хилл — экс-советник по нацбезопасности.
14. Александр Виндман — отставной полковник, свидетель по импичменту Трампа.
15. Джозеф Р. Байден-младший — 46-ой президент США.
16. Члены семьи Байдена — Хантер Байден и др.
– Аннулирован доступ к секретным данным, включая ежедневные президентские брифинги.
– Запрет на вход в охраняемые гособъекты без сопровождения.
– Частные организации, связанные с перечисленными лицами, уведомлены о прекращении их доступа к гостайне.
Документ предписывает главам ведомств «немедленно» выполнить решения, ссылаясь на «национальные интересы». При этом меморандум не создаёт юридических прав для оспаривания в суде.
The White House
Rescinding Security Clearances and Access to Classified Information from Specified Individuals
MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES SUBJECT: Rescinding Security Clearances and Access to Classified Information from
Сирийский самопровозглашенный "президент" Абу Мухаммад аль-Джулани (Ахмед аш-Шараа), главарь террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам", захватившей власть в Сирии, потребовал от президента Владимира Путина выдать находящегося в России экс-главу Сирии Башара Асада Дамаску для суда.
Россия приняла Асада и его семью, руководствуясь гуманитарными соображениями.
По нетерпеливому мнению Конторы, самым уместным проявлением гуманности в ответе на требование ублюдка Джулани стала бы отправка 200-300 толстеньких ФАБ в его логово. Однако высшие эшелоны власти ведут игру вдолгую, и, скорее всего, ответ будет куда более значимым, чем посыпка террористов благословенным чугунием.
Россия приняла Асада и его семью, руководствуясь гуманитарными соображениями.
По нетерпеливому мнению Конторы, самым уместным проявлением гуманности в ответе на требование ублюдка Джулани стала бы отправка 200-300 толстеньких ФАБ в его логово. Однако высшие эшелоны власти ведут игру вдолгую, и, скорее всего, ответ будет куда более значимым, чем посыпка террористов благословенным чугунием.
Telegram
Контора Пишет
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с "президентом переходного периода Сирийской Арабской Республики" Ахмедом Шараа (Абу Мухаммад аль-Джулани).
Владимир Путин пожелал успехов Ахмеду Шараа в решении стоящих перед новым руководством страны задач…
Владимир Путин пожелал успехов Ахмеду Шараа в решении стоящих перед новым руководством страны задач…
Бундесрат Германии одобрил масштабный заём в €1 трлн для усиления обороны и инфраструктуры, проголосовав 21 марта 2025 года за смягчение конституционного «долгового тормоза». Решение, поддержанное большинством в две трети голосов, стало "ответом на агрессию России и снижение роли США в европейской безопасности", о чём заявил лидер ХДС Фридрих Мерц, вероятный будущий канцлер. Премьер Баварии Маркус Зёдер добавил, что «угроза с Востока сохраняется, а поддержка Запада уже не та». План предусматривает создание инфраструктурного фонда в €500 млрд и дополнительные сотни миллиардов на военные нужды, что вызвало волну критики.
73% немцев, согласно опросу ZDF, посчитали действия Мерца предательством предвыборных обещаний, поскольку он ранее отвергал реформу долговых ограничений. Даже 44% избирателей правоцентристского блока ХДС/ХСС выразили разочарование. Это отразилось на рейтингах: поддержка альянса упала до 27%, в то время как правая "Альтернатива для Германии" (АдГ), обвинившая правительство в «долговой оргии», набрала 23%. Уступки коалиционным партнёрам усугубили кризис доверия. Чтобы заручиться поддержкой «Зелёных», Мерц согласился перевести €100 млрд в климатический фонд и закрепить в конституции цель достичь углеродной нейтральности к 2045 году.
Переговоры с социал-демократами (СДПГ) добавили напряжённости. Мерц, стремясь сформировать правительство к Пасхе, смягчил жёсткую позицию по миграции: обсуждается приём 500 тыс. мигрантов в год, право голоса для неграждан и ограничение депортаций. АдГ раскритиковала эти шаги, заявив в Twitter, что ХДС/ХСС «сдаётся, позволяя СДПГ диктовать условия», включая отмену статьи 218 УК об абортах. «Пока Германия катится к чертям, только мы сопротивляемся», — подчеркнули в партии.
Решение о займе раскололо общество. Рост популярности АдГ и падение рейтингов правящего блока указывают на глубокий политический кризис. Успех плана теперь зависит от способности Мерца удержать хрупкую коалицию, балансируя между военными расходами, климатическими обязательствами и миграционными уступками, которые всё чаще воспринимаются как капитуляция перед левым флангом.
73% немцев, согласно опросу ZDF, посчитали действия Мерца предательством предвыборных обещаний, поскольку он ранее отвергал реформу долговых ограничений. Даже 44% избирателей правоцентристского блока ХДС/ХСС выразили разочарование. Это отразилось на рейтингах: поддержка альянса упала до 27%, в то время как правая "Альтернатива для Германии" (АдГ), обвинившая правительство в «долговой оргии», набрала 23%. Уступки коалиционным партнёрам усугубили кризис доверия. Чтобы заручиться поддержкой «Зелёных», Мерц согласился перевести €100 млрд в климатический фонд и закрепить в конституции цель достичь углеродной нейтральности к 2045 году.
Переговоры с социал-демократами (СДПГ) добавили напряжённости. Мерц, стремясь сформировать правительство к Пасхе, смягчил жёсткую позицию по миграции: обсуждается приём 500 тыс. мигрантов в год, право голоса для неграждан и ограничение депортаций. АдГ раскритиковала эти шаги, заявив в Twitter, что ХДС/ХСС «сдаётся, позволяя СДПГ диктовать условия», включая отмену статьи 218 УК об абортах. «Пока Германия катится к чертям, только мы сопротивляемся», — подчеркнули в партии.
Решение о займе раскололо общество. Рост популярности АдГ и падение рейтингов правящего блока указывают на глубокий политический кризис. Успех плана теперь зависит от способности Мерца удержать хрупкую коалицию, балансируя между военными расходами, климатическими обязательствами и миграционными уступками, которые всё чаще воспринимаются как капитуляция перед левым флангом.
Telegram
Контора Пишет
Мерц и коалиция провели спорный закон о триллионном долге, обойдя мнение избирателей
Немецкий Бундестаг принял скандальный закон, разрешающий государству заимствовать 1 трлн евро на оборону и инфраструктуру. Решение поддержали правоцентристский ХДС/ХСС,…
Немецкий Бундестаг принял скандальный закон, разрешающий государству заимствовать 1 трлн евро на оборону и инфраструктуру. Решение поддержали правоцентристский ХДС/ХСС,…
Бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе британский генерал Ричард Ширрефф поделился с человечеством своим видением будущей войны с Россией, которая начнется через 2 года.
Назвав Трампа «полезным идиотом Путина», а администрацию США – неуклюжими глупцами, Ширрефф заявил, что у Европы есть два года, чтобы подготовиться к прямой конфронтации с Россией. «Когда наступит война, а она обязательно наступит, события будут развиваться с разрушительной скоростью», - указал генерал и дал хронологию будущей войны.
****
Понедельник 1 марта 2027 г.: Российское подразделение, патрулирующее оккупированный Донецк, подвергается нападению и после короткой перестрелки сдается. Солдат хладнокровно казнят. Россия обвиняет украинские спецподразделения.
Киев немедленно это отрицает. Кадры с нательной камеры одного из погибших солдат показывают, что засаду устроили люди в украинской форме.
Вторник, 2 марта: Кремль объявляет, что для безопасности своих граждан и солдат, а также защиты американских горнодобывающих объектов вдоль границы он создаст 100-мильную «буферную зону».
Тяжеловооруженные российские войска немедленно вторгаются на территорию Украины.
Президент Виталий Кличко, сменивший Владимира Зеленского на выборах 2025 года, вновь отрицает участие украинских войск и обвиняет Россию в проведении «операции под чужим флагом».
«Путин — психопат, — говорит он, — который убивает собственных солдат, чтобы создать ложь». Кличко требует от НАТО поддержки Украины в отражении российского наступления.
На расстоянии более 500 миль миротворческие силы готовятся к мобилизации, но тут вмешивается Трамп. Белый дом приветствует создание буферной зоны, говорит он, чтобы обезопасить американские горнодобывающие операции от украинских повстанцев.
Четверг, 4 марта: На чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН США голосуют вместе с Россией за перекройку карты. Премьер-министр Польши Дональд Туск предупреждает, что Путин испытывает решимость Европы.
Если у нас не будет решимости заставить Россию отступить, без участия США и в открытом бою, если это необходимо, он будет интерпретировать нашу слабость как приглашение пойти дальше. Россия предлагает вести переговоры об отступлении.
Кличко отвергает эту уловку, называя ее циничным трюком: чем дольше Запад медлит, тем больше времени у Путина, чтобы укрепить свои позиции. Но руководители НАТО соглашаются на переговоры.
Воскресенье 7 марта: Туск оказался прав. Путин решил, что мы беззубые. В 4.30 утра целая российская бронетанковая дивизия начинает переходить границу Эстонии и Латвии. Через четыре часа они приближаются к столице Эстонии Таллинну.
Возглавляемая британцами усиленная передовая боевая группа в Эстонии оказывает кратковременное сопротивление, но несет большие потери, после чего оказывается разгромленной и вынужденной отступить.
Это «буфер», численностью чуть более тысячи человек, из которых около 90 процентов — британцы, а остальные — из других стран. Более 50 британских солдат среди убитых и тяжело раненых в яростном первом бою.
В 11 утра сэр Кир Стармер объявляет, что Великобритания официально находится в состоянии войны с Россией.
С заявлениями по телевидению выступают канцлер Германии, президент Франции и премьер-министр Италии.
Но не все страны НАТО едины в своей реакции. США, как и Румыния, Венгрия и Словакия, отказываются оказывать поддержку.
В своей соцсети Truth Social Дональд Трамп пишет: «Это бардак в Европе. Я дал им мир. Они облажались. Америка не вмешивается в эту борьбу, пока наши великие инженеры на Украине находятся в безопасности под защитой России. Виталий, это предупреждение для тебя».
Понедельник, 8 марта: молниеносная война продолжается: войска вторгаются в Латвию через границу с Россией и продвигаются к Балтийскому морю. Однако эстонцы вместе с остатками боевой группы НАТО и подкреплениями, спешно переброшенными из Великобритании и других стран НАТО, оказывают ожесточенное сопротивление.
Королевские ВВС, немецкие Люфтваффе, финские и шведские военно-воздушные силы при поддержке Франции быстро устанавливают господство в воздухе.
Назвав Трампа «полезным идиотом Путина», а администрацию США – неуклюжими глупцами, Ширрефф заявил, что у Европы есть два года, чтобы подготовиться к прямой конфронтации с Россией. «Когда наступит война, а она обязательно наступит, события будут развиваться с разрушительной скоростью», - указал генерал и дал хронологию будущей войны.
****
Понедельник 1 марта 2027 г.: Российское подразделение, патрулирующее оккупированный Донецк, подвергается нападению и после короткой перестрелки сдается. Солдат хладнокровно казнят. Россия обвиняет украинские спецподразделения.
Киев немедленно это отрицает. Кадры с нательной камеры одного из погибших солдат показывают, что засаду устроили люди в украинской форме.
Вторник, 2 марта: Кремль объявляет, что для безопасности своих граждан и солдат, а также защиты американских горнодобывающих объектов вдоль границы он создаст 100-мильную «буферную зону».
Тяжеловооруженные российские войска немедленно вторгаются на территорию Украины.
Президент Виталий Кличко, сменивший Владимира Зеленского на выборах 2025 года, вновь отрицает участие украинских войск и обвиняет Россию в проведении «операции под чужим флагом».
«Путин — психопат, — говорит он, — который убивает собственных солдат, чтобы создать ложь». Кличко требует от НАТО поддержки Украины в отражении российского наступления.
На расстоянии более 500 миль миротворческие силы готовятся к мобилизации, но тут вмешивается Трамп. Белый дом приветствует создание буферной зоны, говорит он, чтобы обезопасить американские горнодобывающие операции от украинских повстанцев.
Четверг, 4 марта: На чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН США голосуют вместе с Россией за перекройку карты. Премьер-министр Польши Дональд Туск предупреждает, что Путин испытывает решимость Европы.
Если у нас не будет решимости заставить Россию отступить, без участия США и в открытом бою, если это необходимо, он будет интерпретировать нашу слабость как приглашение пойти дальше. Россия предлагает вести переговоры об отступлении.
Кличко отвергает эту уловку, называя ее циничным трюком: чем дольше Запад медлит, тем больше времени у Путина, чтобы укрепить свои позиции. Но руководители НАТО соглашаются на переговоры.
Воскресенье 7 марта: Туск оказался прав. Путин решил, что мы беззубые. В 4.30 утра целая российская бронетанковая дивизия начинает переходить границу Эстонии и Латвии. Через четыре часа они приближаются к столице Эстонии Таллинну.
Возглавляемая британцами усиленная передовая боевая группа в Эстонии оказывает кратковременное сопротивление, но несет большие потери, после чего оказывается разгромленной и вынужденной отступить.
Это «буфер», численностью чуть более тысячи человек, из которых около 90 процентов — британцы, а остальные — из других стран. Более 50 британских солдат среди убитых и тяжело раненых в яростном первом бою.
В 11 утра сэр Кир Стармер объявляет, что Великобритания официально находится в состоянии войны с Россией.
С заявлениями по телевидению выступают канцлер Германии, президент Франции и премьер-министр Италии.
Но не все страны НАТО едины в своей реакции. США, как и Румыния, Венгрия и Словакия, отказываются оказывать поддержку.
В своей соцсети Truth Social Дональд Трамп пишет: «Это бардак в Европе. Я дал им мир. Они облажались. Америка не вмешивается в эту борьбу, пока наши великие инженеры на Украине находятся в безопасности под защитой России. Виталий, это предупреждение для тебя».
Понедельник, 8 марта: молниеносная война продолжается: войска вторгаются в Латвию через границу с Россией и продвигаются к Балтийскому морю. Однако эстонцы вместе с остатками боевой группы НАТО и подкреплениями, спешно переброшенными из Великобритании и других стран НАТО, оказывают ожесточенное сопротивление.
Королевские ВВС, немецкие Люфтваффе, финские и шведские военно-воздушные силы при поддержке Франции быстро устанавливают господство в воздухе.
Путин наносит ракетный удар по базам Королевских ВВС на востоке Англии, но британская ПВО оказывается надежной. Патрулируя в Северном море, пара недавно введенных в эксплуатацию эсминцев Тип 45 сбивает ракетные беспилотники Герань-2, запущенные группами из Калининграда.
Некоторые ракеты поражают цели в Западной Европе, но сотни миллиардов евро, вложенные в укрепление наших вооруженных сил за последние два года, означают, что мы можем защитить себя и нанести мощный ответный удар.
Ответные удары глубоко внутри России уничтожают нефтеперерабатывающие заводы и ракетные шахты. Но европейский план войны не заключается в том, чтобы победить за счет чистой огневой мощи. Вместо этого мы применяем тактику кибервойны Кремля, используя разрушительный шквал электронных уловок.
С наступлением ночи компьютерные сети России выходят из строя, вызывая сбой в поставках топлива, электросетях и финансовых системах. В Москве -6C, и миллионы людей остаются без отопления.
Вторник 9 марта: Бои усиливаются в странах Балтии. Наступление замедлилось, но защитники значительно уступают по численности. Им предстоит ожесточенная борьба с захватчиками, пока по морю не прибудут подкрепления, и даже тогда Россия все еще может одержать верх. Силы русских закалены в боях после трех лет окопной войны и уличных боев на Украине, и они могут понести ужасающие потери.
Но если Путин близок к победе на поле боя, он близок к потере контроля в своих городах. Европейские ракеты продолжают поражать жизненно важные цели в России.
Транспорт останавливается. Еды не хватает. Интернет не работает, а силы безопасности напряжены, пытаясь сдержать антивоенные протесты.
Россия, на протяжении многих лет подчинявшаяся требованиям безумного воинствующего диктатора, находится на грани полного краха.
Среда 10 марта: В отчаянной последней попытке шантажировать мир Путин объявляет, что применит ядерное оружие, прежде чем позволит Западу победить Россию. Спутниковая разведка предполагает, что это не блеф, и что Киев является вероятной первой целью.
Вот и вся провокация, которая нужна Украине. За два года прекращения огня ее собственные ядерщики не сидели сложа руки. У них есть Бомба и жгучая ненависть ко всему русскому. В акте колоссальной мести Украина наносит ядерный удар по промышленному Волгограду. Город мгновенно уничтожается.
В течение часа Трамп объявляет Украину террористическим государством. Но он также предостерегает Россию – и других – от ответных действий с применением ядерного оружия. Китай приказывает Кремлю немедленно запросить мир.
В этом нет необходимости. К ночи ультранационалисты, разгневанные разрушением своей страны, устроили дворцовый переворот и свергли Путина.
Московский безумец, наконец, ушел. Вассальные республики России на Дальнем Востоке и Кавказе начинают заявлять о своей независимости от стремительно распадающейся империи Путина.
****
- Возможно, это вымысел, но если мы упустим возможность стать хозяевами своей судьбы, то контролировать ее будем не мы, а Путин, - подытожил Ширрефф.
- Опять же, выживет ли Запад, зависит от того, насколько мы подготовлены. На карту поставлены десятки миллионов жизней и само существование Британии, Франции, Германии и демократий Европы. Оборона должна быть нашим единственным приоритетом, превосходящим все остальное. Потому что без нее мы перестанем существовать.
Некоторые ракеты поражают цели в Западной Европе, но сотни миллиардов евро, вложенные в укрепление наших вооруженных сил за последние два года, означают, что мы можем защитить себя и нанести мощный ответный удар.
Ответные удары глубоко внутри России уничтожают нефтеперерабатывающие заводы и ракетные шахты. Но европейский план войны не заключается в том, чтобы победить за счет чистой огневой мощи. Вместо этого мы применяем тактику кибервойны Кремля, используя разрушительный шквал электронных уловок.
С наступлением ночи компьютерные сети России выходят из строя, вызывая сбой в поставках топлива, электросетях и финансовых системах. В Москве -6C, и миллионы людей остаются без отопления.
Вторник 9 марта: Бои усиливаются в странах Балтии. Наступление замедлилось, но защитники значительно уступают по численности. Им предстоит ожесточенная борьба с захватчиками, пока по морю не прибудут подкрепления, и даже тогда Россия все еще может одержать верх. Силы русских закалены в боях после трех лет окопной войны и уличных боев на Украине, и они могут понести ужасающие потери.
Но если Путин близок к победе на поле боя, он близок к потере контроля в своих городах. Европейские ракеты продолжают поражать жизненно важные цели в России.
Транспорт останавливается. Еды не хватает. Интернет не работает, а силы безопасности напряжены, пытаясь сдержать антивоенные протесты.
Россия, на протяжении многих лет подчинявшаяся требованиям безумного воинствующего диктатора, находится на грани полного краха.
Среда 10 марта: В отчаянной последней попытке шантажировать мир Путин объявляет, что применит ядерное оружие, прежде чем позволит Западу победить Россию. Спутниковая разведка предполагает, что это не блеф, и что Киев является вероятной первой целью.
Вот и вся провокация, которая нужна Украине. За два года прекращения огня ее собственные ядерщики не сидели сложа руки. У них есть Бомба и жгучая ненависть ко всему русскому. В акте колоссальной мести Украина наносит ядерный удар по промышленному Волгограду. Город мгновенно уничтожается.
В течение часа Трамп объявляет Украину террористическим государством. Но он также предостерегает Россию – и других – от ответных действий с применением ядерного оружия. Китай приказывает Кремлю немедленно запросить мир.
В этом нет необходимости. К ночи ультранационалисты, разгневанные разрушением своей страны, устроили дворцовый переворот и свергли Путина.
Московский безумец, наконец, ушел. Вассальные республики России на Дальнем Востоке и Кавказе начинают заявлять о своей независимости от стремительно распадающейся империи Путина.
****
- Возможно, это вымысел, но если мы упустим возможность стать хозяевами своей судьбы, то контролировать ее будем не мы, а Путин, - подытожил Ширрефф.
- Опять же, выживет ли Запад, зависит от того, насколько мы подготовлены. На карту поставлены десятки миллионов жизней и само существование Британии, Франции, Германии и демократий Европы. Оборона должна быть нашим единственным приоритетом, превосходящим все остальное. Потому что без нее мы перестанем существовать.
Перспективы возвращения российского газа в Европу: сценарии аналитиков
На фоне растущих надежд на мирное соглашение между Россией и Украиной аналитики обсуждают возможное возобновление поставок российского газа в Европу. Однако ключевые препятствия - от политических разногласий до энергетической стратегии ЕС - делают этот процесс крайне сложным.
Базовый сценарий: статус-кво
В базовом сценарии возобновление поставок российского трубопроводного газа в Европу считается маловероятным. Достижение устойчивого мирного договора остаётся под вопросом: требования сторон конфликта радикально расходятся, а временное перемирие (например, 30-дневная пауза в атаках на энергоинфраструктуру Украины) не гарантирует долгосрочного решения. Европа, стремящаяся полностью отказаться от российского ископаемого топлива к 2027 году, вряд ли согласится на рост зависимости. Единственным источником останется газ по трубопроводу «Турецкий поток» (15 млрд м³ в год), а импорт российского СПГ продолжится до 2026 года, после чего ЕС может ввести запрет. Цены на газ в Европе сохранятся на уровне ~45 €/МВт·ч до 2025 года из-за дефицита.
Сценарий 1: Смягчение санкций на СПГ
Наиболее вероятный вариант - частичное ослабление санкций в отношении российского СПГ. США, заинтересованные в прекращении войны, могут разрешить работу трёх санкционных проектов, включая «Арктик-2» (9 млрд м³ в год). Европа, сохраняя скепсис к мирным инициативам, продолжит закупать российский СПГ, но откажется от увеличения трубопроводных поставок. Это незначительно улучшит глобальную ситуацию с СПГ, но не снизит цены TTF: Европе придется сохранять высокие тарифы для привлечения танкеров перед зимой 2025/26.
Сценарий 2: Возврат к уровням 2024 года
При возобновлении транзита через Украину (15 млрд м³ в год) и снятии санкций с «Арктик-2» европейский рынок получит дополнительно 24 млрд м³. Это облегчит заполнение хранилищ ЕС до целевых 90%, а цены TTF могут упасть до 30–40 €/МВт·ч. Однако сроки критичны: поставки должны начаться в 2025 году, иначе эффект для зимы 2025/26 будет минимален.
Сценарий 3: Частичное восстановление потоков
Наименее вероятный, но наиболее «медвежий» с точки зрения финансовых рынков вариант: возобновление транзита через Украину (40 млрд м³) и запуск трубопровода «Ямал–Европа» (33 млрд м³). Это увеличит поставки до 88 млрд м³ в год (22% потребления ЕС в 2024), сделав Россию крупнейшим поставщиком. Цены рухнут до 18 €/МВт·ч (себестоимость доставки американского СПГ), что вызовет перенаправление танкеров в Азию. Однако реанимация «Ямала» потребует времени, а Nord Stream 1/2 останутся нерабочими из-за повреждений.
Риски и противоречия
– Позиция США: Наращивание экспорта СПГ (рост мощностей на 65% к 2030) делает Штаты заинтересованными в европейском рынке. Возврат российского газа вынудит их искать новых покупателей, конкурируя с Катаром.
– Внутри ЕС: Страны могут расколоться. Восточная Европа, выступающая против зависимости, столкнётся с запросом Германии и Италии на дешёвый газ для промышленности.
– Сроки: Даже при соглашении запуск трубопроводов займёт месяцы, что ограничит влияние на зимний сезон 2025/26.
Базовый сценарий остаётся главным. Шансы на возврат российского газа зависят от геополитического компромисса, который пока выглядит недостижимым. Европа продолжит ставку на диверсификацию, но цены останутся волатильными до конца 2025 года.
На фоне растущих надежд на мирное соглашение между Россией и Украиной аналитики обсуждают возможное возобновление поставок российского газа в Европу. Однако ключевые препятствия - от политических разногласий до энергетической стратегии ЕС - делают этот процесс крайне сложным.
Базовый сценарий: статус-кво
В базовом сценарии возобновление поставок российского трубопроводного газа в Европу считается маловероятным. Достижение устойчивого мирного договора остаётся под вопросом: требования сторон конфликта радикально расходятся, а временное перемирие (например, 30-дневная пауза в атаках на энергоинфраструктуру Украины) не гарантирует долгосрочного решения. Европа, стремящаяся полностью отказаться от российского ископаемого топлива к 2027 году, вряд ли согласится на рост зависимости. Единственным источником останется газ по трубопроводу «Турецкий поток» (15 млрд м³ в год), а импорт российского СПГ продолжится до 2026 года, после чего ЕС может ввести запрет. Цены на газ в Европе сохранятся на уровне ~45 €/МВт·ч до 2025 года из-за дефицита.
Сценарий 1: Смягчение санкций на СПГ
Наиболее вероятный вариант - частичное ослабление санкций в отношении российского СПГ. США, заинтересованные в прекращении войны, могут разрешить работу трёх санкционных проектов, включая «Арктик-2» (9 млрд м³ в год). Европа, сохраняя скепсис к мирным инициативам, продолжит закупать российский СПГ, но откажется от увеличения трубопроводных поставок. Это незначительно улучшит глобальную ситуацию с СПГ, но не снизит цены TTF: Европе придется сохранять высокие тарифы для привлечения танкеров перед зимой 2025/26.
Сценарий 2: Возврат к уровням 2024 года
При возобновлении транзита через Украину (15 млрд м³ в год) и снятии санкций с «Арктик-2» европейский рынок получит дополнительно 24 млрд м³. Это облегчит заполнение хранилищ ЕС до целевых 90%, а цены TTF могут упасть до 30–40 €/МВт·ч. Однако сроки критичны: поставки должны начаться в 2025 году, иначе эффект для зимы 2025/26 будет минимален.
Сценарий 3: Частичное восстановление потоков
Наименее вероятный, но наиболее «медвежий» с точки зрения финансовых рынков вариант: возобновление транзита через Украину (40 млрд м³) и запуск трубопровода «Ямал–Европа» (33 млрд м³). Это увеличит поставки до 88 млрд м³ в год (22% потребления ЕС в 2024), сделав Россию крупнейшим поставщиком. Цены рухнут до 18 €/МВт·ч (себестоимость доставки американского СПГ), что вызовет перенаправление танкеров в Азию. Однако реанимация «Ямала» потребует времени, а Nord Stream 1/2 останутся нерабочими из-за повреждений.
Риски и противоречия
– Позиция США: Наращивание экспорта СПГ (рост мощностей на 65% к 2030) делает Штаты заинтересованными в европейском рынке. Возврат российского газа вынудит их искать новых покупателей, конкурируя с Катаром.
– Внутри ЕС: Страны могут расколоться. Восточная Европа, выступающая против зависимости, столкнётся с запросом Германии и Италии на дешёвый газ для промышленности.
– Сроки: Даже при соглашении запуск трубопроводов займёт месяцы, что ограничит влияние на зимний сезон 2025/26.
Базовый сценарий остаётся главным. Шансы на возврат российского газа зависят от геополитического компромисса, который пока выглядит недостижимым. Европа продолжит ставку на диверсификацию, но цены останутся волатильными до конца 2025 года.
Сегодня какой-то день порвавшихся отставных генералов НАТО.
Не успел затихнуть и вытереть пот со лба взмокший в милитаристическом угаре генерал Ричард Ширрефф, зловеще предрекший кровавую войну с Россией через два года, как на информационную арену, пихая друг друга локтями, ворвались его бывший начальник - экс-главком ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк и бывшая зампомминистра американской обороны по подготовке войск Кэролайн Бакстер.
Кларк и Бакстер резко раскритиковали планы администрации Трампа по передаче командования и отказу от военных учений с НАТО, назвав их угрозой трансатлантической безопасности. Кларк, возглавлявший альянс в 1997-2000 годах, заявил, что отказ США от поста верховного главнокомандующего НАТО в Европе «отделит Штаты от союзников», лишив их координации в разведке и оперативном взаимодействии. «Это подарок Путину, а не экономия: большую часть расходов покрывают европейские страны и общие фонды НАТО», - подчеркнул он в эфире NewsNation, добавив, что решение подорвет доверие и ослабит сдерживание России.
Кэролайн Бакстер, курировавшая подготовку войск при Байдене, назвала отказ от учений «стратегической ошибкой» по трем причинам.
Во-первых, совместные маневры - основа оперативной совместимости: без них армии США и союзников теряют способность действовать как единое целое. «Готовность - это не только оружие, но и когнитивная совместимость персонала», - отметила она, напомнив, что даже настройка радиосвязи между разными странами требует многократных тренировок.
Во-вторых, отмена масштабных учений, таких как Steadfast Defender 24 (90 тыс. участников из 32 стран), планируемых годами, обнуляет усилия по проверке коллективной обороны по статье 5 Устава НАТО.
В-третьих, это подрывает доверие: «Ненадежность США впустую проливает галлоны накопленной солидарности», - заявила Бакстер, напомнив о мгновенной реакции альянса на 11 сентября, ставшей возможной благодаря десятилетиям совместной работы. «Такой быстрый, почти рефлекторный ответ является продуктом доверия, сформированного десятилетиями тренировок, учений, обучения и совместного потоотделения, бок о бок», - витиевато подчеркнула миссис Бакстер.
Республиканские лидеры в Конгрессе, включая Майка Роджерса и Митча Макконнелла, также осудили планы, назвав их «односторонним ослаблением НАТО». Макконнелл подчеркнул, что за 75 лет альянс никогда не сталкивался с таким риском разрыва, а Роджерс предупредил о последствиях сокращения войск без согласования с законодателями. Они напомнили, что в 2023 году Конгресс принял закон, требующий его одобрения для выхода из НАТО, однако отказ от учений, по сути, обходит этот барьер.
Администрация Трампа, традиционно критикующая европейских союзников за недостаточные расходы на оборону, ранее уже инициировала выход из альянса, а теперь намерена отменить учения, запланированные даже на 2025 год. Однако, как отмечают Кларк и Бакстер, подобные шаги не укрепят позиции США, а лишь изолируют их в мире, где глобальные угрозы - от климатических кризисов до авторитаризма - требуют коллективных решений. «США не могут позволить себе действовать в одиночку», - заключила странно зацикленная на жидкостях и емкостях для них Кэролайн Бакстер, подчеркнув, что альянс держится не на деньгах, а на доверии, которое «завоевывается каплями, но теряется ведрами».
Не успел затихнуть и вытереть пот со лба взмокший в милитаристическом угаре генерал Ричард Ширрефф, зловеще предрекший кровавую войну с Россией через два года, как на информационную арену, пихая друг друга локтями, ворвались его бывший начальник - экс-главком ОВС НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк и бывшая зампомминистра американской обороны по подготовке войск Кэролайн Бакстер.
Кларк и Бакстер резко раскритиковали планы администрации Трампа по передаче командования и отказу от военных учений с НАТО, назвав их угрозой трансатлантической безопасности. Кларк, возглавлявший альянс в 1997-2000 годах, заявил, что отказ США от поста верховного главнокомандующего НАТО в Европе «отделит Штаты от союзников», лишив их координации в разведке и оперативном взаимодействии. «Это подарок Путину, а не экономия: большую часть расходов покрывают европейские страны и общие фонды НАТО», - подчеркнул он в эфире NewsNation, добавив, что решение подорвет доверие и ослабит сдерживание России.
Кэролайн Бакстер, курировавшая подготовку войск при Байдене, назвала отказ от учений «стратегической ошибкой» по трем причинам.
Во-первых, совместные маневры - основа оперативной совместимости: без них армии США и союзников теряют способность действовать как единое целое. «Готовность - это не только оружие, но и когнитивная совместимость персонала», - отметила она, напомнив, что даже настройка радиосвязи между разными странами требует многократных тренировок.
Во-вторых, отмена масштабных учений, таких как Steadfast Defender 24 (90 тыс. участников из 32 стран), планируемых годами, обнуляет усилия по проверке коллективной обороны по статье 5 Устава НАТО.
В-третьих, это подрывает доверие: «Ненадежность США впустую проливает галлоны накопленной солидарности», - заявила Бакстер, напомнив о мгновенной реакции альянса на 11 сентября, ставшей возможной благодаря десятилетиям совместной работы. «Такой быстрый, почти рефлекторный ответ является продуктом доверия, сформированного десятилетиями тренировок, учений, обучения и совместного потоотделения, бок о бок», - витиевато подчеркнула миссис Бакстер.
Республиканские лидеры в Конгрессе, включая Майка Роджерса и Митча Макконнелла, также осудили планы, назвав их «односторонним ослаблением НАТО». Макконнелл подчеркнул, что за 75 лет альянс никогда не сталкивался с таким риском разрыва, а Роджерс предупредил о последствиях сокращения войск без согласования с законодателями. Они напомнили, что в 2023 году Конгресс принял закон, требующий его одобрения для выхода из НАТО, однако отказ от учений, по сути, обходит этот барьер.
Администрация Трампа, традиционно критикующая европейских союзников за недостаточные расходы на оборону, ранее уже инициировала выход из альянса, а теперь намерена отменить учения, запланированные даже на 2025 год. Однако, как отмечают Кларк и Бакстер, подобные шаги не укрепят позиции США, а лишь изолируют их в мире, где глобальные угрозы - от климатических кризисов до авторитаризма - требуют коллективных решений. «США не могут позволить себе действовать в одиночку», - заключила странно зацикленная на жидкостях и емкостях для них Кэролайн Бакстер, подчеркнув, что альянс держится не на деньгах, а на доверии, которое «завоевывается каплями, но теряется ведрами».
Минобороны России отчиталось об уничтожении личного состава и техники ВСУ на Курском направлении с начала украинского вторжения.
Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял:
- более 69 320 военнослужащих,
- 400 танков,
- 323 боевые машины пехоты,
- 289 бронетранспортеров,
- 2 213 боевых бронированных машин,
- 2 510 автомобилей,
- 575 артиллерийских орудий,
- 52 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 13 HIMARS и семь MLRS производства США,
- 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, зенитную самоходную установку, десять транспортно-заряжающих машин,
- 120 станций РЭБ,
- 18 РЛС контрбатарейной борьбы, десять РЛС ПВО,
- 56 единиц инженерной и другой техники, из них 23 инженерные машины разграждения, одну установку разминирования УР-77, пять мостоукладчиков, инженерную разведывательную машину, а также 15 бронированных ремонтно-эвакуационных машин и командно-штабную машину.
Попробуем сравнить обновленные данные (за 230 дней) с предыдущими (за 220 дней).
Сравнение среднесуточных потерь противника на Курском направлении (06.08.2024–23.03.2025):
Основные тенденции:
1. Снижение интенсивности потерь личного состава:
- Ранние данные (220 дней): 305 человек/день.
- Новые данные (230 дней): 301,4 человека/день (-1,2%).
- Абсолютные потери за 10 дополнительных дней: +2,170 человек (≈217/день).
➔ Вывод: Темпы потерь в живой силе немного замедлились, но остаются критически высокими.
2. Техника: незначительное снижение почти по всем категориям:
- Танки: 1,8 → 1,74 (-3,3%).
- БТР: 1,3 → 1,26 (-3,1%).
- Бронированные машины: 10 → 9,62 (-3,8%).
- Автомобили: 11 → 10,91 (-0,8%).
- РСЗО: 0,24 → 0,23 (-4,2%).
- ЗРК: 0,12 → 0,11 (-8,3%).
➔ Вывод: Потери техники сократились, но темпы остаются стабильно высокими. Снижение может быть связано с истощением ресурсов противника и его отступлением.
3. Стабильность по позициям:
- БМП: 1,4 → 1,4 (без изменений).
- Артиллерия: 2,5 → 2,5 (без изменений).
- Станции РЭБ: 0,55 → 0,52 (-5,5%).
➔ Вывод: Некоторые категории демонстрируют устойчивость, что указывает на продолжающуюся активность в этих категориях.
4. Инженерная техника:
- Общие потери: 0,25 → 0,24 (-4%).
- Машины разграждения: 23 за 220 дней → 23 за 230 дней (темп снизился с 0,105 до 0,1/день).
➔ Вывод: Сокращение потерь инженерных машин может свидетельствовать об уменьшении их количества и снижении активности штурмовых групп.
Основные выводы:
• Общее снижение темпов потерь (на 1–5% по большинству категорий) за последние 10 дней.
• Причины:
- Истощение наступательного потенциала противника.
- Изменение тактики (переход к обороне, отступление, минимизация контактов).
- Снижение количества боеспособной критически важной техники (танки, РСЗО).
• Риски:
- Стабилизация фронта может привести к затяжному противостоянию.
- Сохранение высоких абсолютных потерь (301 человек/день) указывает на продолжающуюся напряженность.
Общий вывод:
Несмотря на небольшое снижение среднесуточных показателей, общие потери ВСУ остаются экстремально высокими. Тенденция к замедлению темпов потерь техники и личного состава может быть временной, особенно если противник перегруппирует силы. Курское направление продолжает оставаться зоной интенсивных боевых действий с высоким уровнем расхода ресурсов обеих сторон.
Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял:
- более 69 320 военнослужащих,
- 400 танков,
- 323 боевые машины пехоты,
- 289 бронетранспортеров,
- 2 213 боевых бронированных машин,
- 2 510 автомобилей,
- 575 артиллерийских орудий,
- 52 пусковые установки реактивных систем залпового огня, в том числе 13 HIMARS и семь MLRS производства США,
- 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов, зенитную самоходную установку, десять транспортно-заряжающих машин,
- 120 станций РЭБ,
- 18 РЛС контрбатарейной борьбы, десять РЛС ПВО,
- 56 единиц инженерной и другой техники, из них 23 инженерные машины разграждения, одну установку разминирования УР-77, пять мостоукладчиков, инженерную разведывательную машину, а также 15 бронированных ремонтно-эвакуационных машин и командно-штабную машину.
Попробуем сравнить обновленные данные (за 230 дней) с предыдущими (за 220 дней).
Сравнение среднесуточных потерь противника на Курском направлении (06.08.2024–23.03.2025):
Основные тенденции:
1. Снижение интенсивности потерь личного состава:
- Ранние данные (220 дней): 305 человек/день.
- Новые данные (230 дней): 301,4 человека/день (-1,2%).
- Абсолютные потери за 10 дополнительных дней: +2,170 человек (≈217/день).
➔ Вывод: Темпы потерь в живой силе немного замедлились, но остаются критически высокими.
2. Техника: незначительное снижение почти по всем категориям:
- Танки: 1,8 → 1,74 (-3,3%).
- БТР: 1,3 → 1,26 (-3,1%).
- Бронированные машины: 10 → 9,62 (-3,8%).
- Автомобили: 11 → 10,91 (-0,8%).
- РСЗО: 0,24 → 0,23 (-4,2%).
- ЗРК: 0,12 → 0,11 (-8,3%).
➔ Вывод: Потери техники сократились, но темпы остаются стабильно высокими. Снижение может быть связано с истощением ресурсов противника и его отступлением.
3. Стабильность по позициям:
- БМП: 1,4 → 1,4 (без изменений).
- Артиллерия: 2,5 → 2,5 (без изменений).
- Станции РЭБ: 0,55 → 0,52 (-5,5%).
➔ Вывод: Некоторые категории демонстрируют устойчивость, что указывает на продолжающуюся активность в этих категориях.
4. Инженерная техника:
- Общие потери: 0,25 → 0,24 (-4%).
- Машины разграждения: 23 за 220 дней → 23 за 230 дней (темп снизился с 0,105 до 0,1/день).
➔ Вывод: Сокращение потерь инженерных машин может свидетельствовать об уменьшении их количества и снижении активности штурмовых групп.
Основные выводы:
• Общее снижение темпов потерь (на 1–5% по большинству категорий) за последние 10 дней.
• Причины:
- Истощение наступательного потенциала противника.
- Изменение тактики (переход к обороне, отступление, минимизация контактов).
- Снижение количества боеспособной критически важной техники (танки, РСЗО).
• Риски:
- Стабилизация фронта может привести к затяжному противостоянию.
- Сохранение высоких абсолютных потерь (301 человек/день) указывает на продолжающуюся напряженность.
Общий вывод:
Несмотря на небольшое снижение среднесуточных показателей, общие потери ВСУ остаются экстремально высокими. Тенденция к замедлению темпов потерь техники и личного состава может быть временной, особенно если противник перегруппирует силы. Курское направление продолжает оставаться зоной интенсивных боевых действий с высоким уровнем расхода ресурсов обеих сторон.
Минобороны отрапортовало об уничтожении за минувшую ночь 59 украинских беспилотных летательных аппаратов:
Из них сбиты:
- 29 – над Ростовской областью;
- 20 – над Астраханской областью;
- 3 – над Воронежской областью;
- 3 – над Волгоградской областью;
- 2 – над Крымом;
- 1 – над Курской областью;
- 1 – над Саратовской областью.
Из них сбиты:
- 29 – над Ростовской областью;
- 20 – над Астраханской областью;
- 3 – над Воронежской областью;
- 3 – над Волгоградской областью;
- 2 – над Крымом;
- 1 – над Курской областью;
- 1 – над Саратовской областью.
Евросоюз тоже хочет гиперзвук
Евросоюз присоединился к гонке гиперзвуковых вооружений, запустив программу HYDIS (Hypervelocity Defence Interceptor System), направленную на защиту от новейших ракетных угроз. Инициатива, представленная Организацией по совместному сотрудничеству в области вооружений (OCCAR) в марте 2025 года, стала ответом на растущие риски со стороны гиперзвуковых крылатых и маневренных баллистических ракет. Проект финансируется через Европейский оборонный фонд (EDF) и интегрирован в программы постоянного структурированного сотрудничества PESCO, включая систему TWISTER для космического наблюдения.
Основные участники - Германия, Франция, Италия и Нидерланды - сосредоточатся на создании перехватчика, способного нейтрализовать воздушно-космические ударные средства со скоростями выше 5 Махов. В течение трех лет планируется проработать концепции системы, достичь 3-го уровня технологической готовности (TRL) и определить архитектуру вооружения. К 2026 году планируется разработать концептуальные требования, а к 2035+ - развернуть действующую гиперзвуковую систему европейской ПРО.
Программа включает разработку наземных и морских платформ, совместимых как с европейскими, так и натовскими системами. Особый акцент сделан на универсальность перехватчика: он должен противостоять гиперзвуковым планирующим аппаратам, крылатым ракетам и маневрирующим целям. OCCAR подчеркивает, что HYDIS не только усилит обороноспособность ЕС, но и сократит зависимость от сторонних технологий.
Старт проекта символизирует сдвиг в европейской оборонной политике. Раньше ЕС фокусировался на киберзащите и дронах, но рост гиперзвуковых арсеналов у России и Китая заставил пересмотреть приоритеты. Согласно данным OCCAR, даже частичное развертывание HYDIS к 2030 году вдвое повысит эффективность ПРО Европы.
Однако гиперзвуковые технологии требуют прорывных технологий в материалах, двигателях и системах наведения, чем пока страны Евросоюза похвастаться не могут. Несмотря на это, в ЕС уверены - объединение ресурсов четырёх ведущих экономик и поддержка Европейской комиссии позволят создать конкурентный ответ карающему гиперзвуку России и Китая. Как заявили в OCCAR, «HYDIS станет щитом, который защитит не только границы, но и будущее европейской безопасности».
Евросоюз присоединился к гонке гиперзвуковых вооружений, запустив программу HYDIS (Hypervelocity Defence Interceptor System), направленную на защиту от новейших ракетных угроз. Инициатива, представленная Организацией по совместному сотрудничеству в области вооружений (OCCAR) в марте 2025 года, стала ответом на растущие риски со стороны гиперзвуковых крылатых и маневренных баллистических ракет. Проект финансируется через Европейский оборонный фонд (EDF) и интегрирован в программы постоянного структурированного сотрудничества PESCO, включая систему TWISTER для космического наблюдения.
Основные участники - Германия, Франция, Италия и Нидерланды - сосредоточатся на создании перехватчика, способного нейтрализовать воздушно-космические ударные средства со скоростями выше 5 Махов. В течение трех лет планируется проработать концепции системы, достичь 3-го уровня технологической готовности (TRL) и определить архитектуру вооружения. К 2026 году планируется разработать концептуальные требования, а к 2035+ - развернуть действующую гиперзвуковую систему европейской ПРО.
Программа включает разработку наземных и морских платформ, совместимых как с европейскими, так и натовскими системами. Особый акцент сделан на универсальность перехватчика: он должен противостоять гиперзвуковым планирующим аппаратам, крылатым ракетам и маневрирующим целям. OCCAR подчеркивает, что HYDIS не только усилит обороноспособность ЕС, но и сократит зависимость от сторонних технологий.
Старт проекта символизирует сдвиг в европейской оборонной политике. Раньше ЕС фокусировался на киберзащите и дронах, но рост гиперзвуковых арсеналов у России и Китая заставил пересмотреть приоритеты. Согласно данным OCCAR, даже частичное развертывание HYDIS к 2030 году вдвое повысит эффективность ПРО Европы.
Однако гиперзвуковые технологии требуют прорывных технологий в материалах, двигателях и системах наведения, чем пока страны Евросоюза похвастаться не могут. Несмотря на это, в ЕС уверены - объединение ресурсов четырёх ведущих экономик и поддержка Европейской комиссии позволят создать конкурентный ответ карающему гиперзвуку России и Китая. Как заявили в OCCAR, «HYDIS станет щитом, который защитит не только границы, но и будущее европейской безопасности».
Сурков: Русский мир не имеет границ
Объявился в публичном поле Владислав Сурков, вытащенный на интервью с французской L'Express. Издание утверждает: "Бывший заместитель главы администрации Путина, создатель политической системы России, избегает публичности с 2020 года, но его слова остаются ключом к пониманию логики Кремля". В кратком изложении спич звучит так:
Об Украине: «Раздел неизбежен»
Сурков называет Украину «искусственным образованием», состоящим из трёх частей: «русского Юга и Востока, нерусского Центра и антирусского Запада». По его словам, война должна «отделить агнцев от козлищ» — русских и антирусских. «Украина станет настоящим государством только в своих естественных границах, то есть гораздо меньшим», — заявляет он, отрицая, что вторжение сплотило украинцев. Кремль, по его мнению, лишь завершает процесс, начатый ещё в 1991 году: «Цель Москвы — военно-дипломатический разгром Украины. Это вопрос времени».
О русском мире: «Мы будем расширяться во все стороны»
«Русский мир не имеет границ. Он везде, где есть наше влияние: культурное, военное, экономическое», — говорит Сурков, называя экспансию «экзистенциальным условием» России. На вопрос о праве народов на самоопределение он парирует: «Европа проигнорировала волю украинцев, поддержав перевороты 2005 и 2014 годов. Киевский режим опирается на антироссийское меньшинство».
О Европе: «Полумеры и тучная бюрократия»
ЕС Сурков критикует за «чрезмерную коллегиальность» и «полумеры»: «Союз погубило бесконтрольное расширение. Страны делегировали суверенитет, но не полностью. Теперь Европа должна выбрать: стать федерацией или вернуться к экономическому союзу». Он предрекает рост «авторитарных тенденций»: «Европутинисты и евротрамписты спасут вашу культуру. Иначе будущее Франции — как в «Подчинении» Уэльбека».
О Трампе и «глобальном Севере»: «Свобода vs дисциплина»
Сурков называет Трампа «ближе к Путину, чем к Макрону», напоминая, что экс-президент США использовал тезисы «суверенной демократии». Он верит в «интеграцию Большого Севера» — России, Европы и США: «Наш авторитаризм ослабнет, ваш либерализм станет жёстче. Это вопрос выживания нордической цивилизации перед демографическим давлением Юга». Китай, по его словам, останется партнёром, но в рамках «межцивилизационного сотрудничества».
О Путине: «Царь нужен всегда»
Сурков признаёт: система основана на «архетипах национального сознания». «России нужен царь. Периоды без царя всегда заканчивались катастрофой», — заявляет он, отвергая либеральную демократию как чуждую русской культуре. При этом Сурков не видит противоречий в своём выборе между «счастьем без свободы» и свободой: «Политическая свобода — иллюзия. На Западе люди стали рабами толерантности».
Личное: «Система реализована на 99,9%»
На вопрос о жизни после Кремля Сурков отвечает уклончиво: «Я живу личной жизнью». Он называет нынешнюю Россию «на 99,9%» соответствующей его планам 1999 года, оставляя 0,1% на «ошибки или мелкие отклонения».
По мнению L'Express, интервью Суркова — редкий взгляд в идеологическую кухню Кремля. Его тезисы о «русском мире», критика ЕС и вера в «авторитарный Север» раскрывают долгосрочную стратегию. И хотя сам он настаивает, что «геополитическое одиночество России — константа», его слова звучат как предупреждение: проект переустройства мира далёк от завершения. Его риторика сочетает цинизм с почти мессианской верой в «русскую миссию». Украина для него — лишь этап. Запад — дряхлеющий соперник, которому предстоит либо переродиться через авторитаризм, либо исчезнуть под напором миграции и мультикультурализма.
Но в его словах есть и тревога, добавляет издание. Говоря о «выживании северной цивилизации», Сурков признаёт: Россия не вечна. Её экспансия — не триумф, а борьба за место в мире, где старые порядки рушатся. И, возможно, именно эта хрупкость заставляет Кремль действовать так жёстко.
Объявился в публичном поле Владислав Сурков, вытащенный на интервью с французской L'Express. Издание утверждает: "Бывший заместитель главы администрации Путина, создатель политической системы России, избегает публичности с 2020 года, но его слова остаются ключом к пониманию логики Кремля". В кратком изложении спич звучит так:
Об Украине: «Раздел неизбежен»
Сурков называет Украину «искусственным образованием», состоящим из трёх частей: «русского Юга и Востока, нерусского Центра и антирусского Запада». По его словам, война должна «отделить агнцев от козлищ» — русских и антирусских. «Украина станет настоящим государством только в своих естественных границах, то есть гораздо меньшим», — заявляет он, отрицая, что вторжение сплотило украинцев. Кремль, по его мнению, лишь завершает процесс, начатый ещё в 1991 году: «Цель Москвы — военно-дипломатический разгром Украины. Это вопрос времени».
О русском мире: «Мы будем расширяться во все стороны»
«Русский мир не имеет границ. Он везде, где есть наше влияние: культурное, военное, экономическое», — говорит Сурков, называя экспансию «экзистенциальным условием» России. На вопрос о праве народов на самоопределение он парирует: «Европа проигнорировала волю украинцев, поддержав перевороты 2005 и 2014 годов. Киевский режим опирается на антироссийское меньшинство».
О Европе: «Полумеры и тучная бюрократия»
ЕС Сурков критикует за «чрезмерную коллегиальность» и «полумеры»: «Союз погубило бесконтрольное расширение. Страны делегировали суверенитет, но не полностью. Теперь Европа должна выбрать: стать федерацией или вернуться к экономическому союзу». Он предрекает рост «авторитарных тенденций»: «Европутинисты и евротрамписты спасут вашу культуру. Иначе будущее Франции — как в «Подчинении» Уэльбека».
О Трампе и «глобальном Севере»: «Свобода vs дисциплина»
Сурков называет Трампа «ближе к Путину, чем к Макрону», напоминая, что экс-президент США использовал тезисы «суверенной демократии». Он верит в «интеграцию Большого Севера» — России, Европы и США: «Наш авторитаризм ослабнет, ваш либерализм станет жёстче. Это вопрос выживания нордической цивилизации перед демографическим давлением Юга». Китай, по его словам, останется партнёром, но в рамках «межцивилизационного сотрудничества».
О Путине: «Царь нужен всегда»
Сурков признаёт: система основана на «архетипах национального сознания». «России нужен царь. Периоды без царя всегда заканчивались катастрофой», — заявляет он, отвергая либеральную демократию как чуждую русской культуре. При этом Сурков не видит противоречий в своём выборе между «счастьем без свободы» и свободой: «Политическая свобода — иллюзия. На Западе люди стали рабами толерантности».
Личное: «Система реализована на 99,9%»
На вопрос о жизни после Кремля Сурков отвечает уклончиво: «Я живу личной жизнью». Он называет нынешнюю Россию «на 99,9%» соответствующей его планам 1999 года, оставляя 0,1% на «ошибки или мелкие отклонения».
По мнению L'Express, интервью Суркова — редкий взгляд в идеологическую кухню Кремля. Его тезисы о «русском мире», критика ЕС и вера в «авторитарный Север» раскрывают долгосрочную стратегию. И хотя сам он настаивает, что «геополитическое одиночество России — константа», его слова звучат как предупреждение: проект переустройства мира далёк от завершения. Его риторика сочетает цинизм с почти мессианской верой в «русскую миссию». Украина для него — лишь этап. Запад — дряхлеющий соперник, которому предстоит либо переродиться через авторитаризм, либо исчезнуть под напором миграции и мультикультурализма.
Но в его словах есть и тревога, добавляет издание. Говоря о «выживании северной цивилизации», Сурков признаёт: Россия не вечна. Её экспансия — не триумф, а борьба за место в мире, где старые порядки рушатся. И, возможно, именно эта хрупкость заставляет Кремль действовать так жёстко.
L'Express
EXCLUSIVE. Vladislav Sourkov, the wizard of the Kremlin : "Russia will expand in all directions, as far as God wills"
The inventor of Putinism had not spoken since the start of the war in Ukraine. L'Express spoke to him.
Пакт Евросоюза о миграции и убежище беженцев трещит по швам
Спустя год после принятия Пакта о миграции и убежище ЕС документ, призванный равномерно распределять мигрантов между странами, оказался на грани коллапса. Венгрия, Нидерланды и Польша открыто саботируют его выполнение. Варшава, принявшая миллионы украинских беженцев, заявляет: «Не можем брать больше», называя пакт угрозой суверенитету.
Пакт о миграции и убежище ЕС, предложенный Европейской Комиссией в сентябре 2020 года под руководством Урсулы фон дер Ляйен (президент ЕК) и Ильвы Йоханссон (комиссар по внутренним делам ЕС), был окончательно принят 20 декабря 2023 года после многолетних переговоров и утвержден в мае прошлого года.
Согласно правилам, страны обязаны либо принимать квоты мигрантов, либо платить €20 тыс. за каждого человека, от приёма которого она отказывается. Однако система погрязла в бюрократии: регистрация каждого прибывающего требует времени и денег. Кроме того, для менее развитых стран выплата €20 тыс. за отказ — неподъёмная сумма. Главная проблема — мигранты массово покидают назначенные им государства с языковыми барьерами и слабой экономикой, переезжая в более благополучные государства (например, Германию или Швецию).
Польша акцентирует риски для соцслужб и принцип национального суверенитета: «ЕС не вправе диктовать, кого принимать». Конфликт отражает противоречие между общеевропейскими нормами и интересами отдельных стран.
Главный провал пакта — игнорирование корня проблемы. В 2024 году зафиксировано 239 тыс. нелегальных пересечений границ ЕС (+10% по морским маршрутам). 10 тыс. человек погибли в пути, а число несовершеннолетних мигрантов выросло на 14%. Нынешний пакт без решения коренных причин миграции (войны, бедность, климатические кризисы) останется лишь временным компромиссом.
Спустя год после принятия Пакта о миграции и убежище ЕС документ, призванный равномерно распределять мигрантов между странами, оказался на грани коллапса. Венгрия, Нидерланды и Польша открыто саботируют его выполнение. Варшава, принявшая миллионы украинских беженцев, заявляет: «Не можем брать больше», называя пакт угрозой суверенитету.
Пакт о миграции и убежище ЕС, предложенный Европейской Комиссией в сентябре 2020 года под руководством Урсулы фон дер Ляйен (президент ЕК) и Ильвы Йоханссон (комиссар по внутренним делам ЕС), был окончательно принят 20 декабря 2023 года после многолетних переговоров и утвержден в мае прошлого года.
Согласно правилам, страны обязаны либо принимать квоты мигрантов, либо платить €20 тыс. за каждого человека, от приёма которого она отказывается. Однако система погрязла в бюрократии: регистрация каждого прибывающего требует времени и денег. Кроме того, для менее развитых стран выплата €20 тыс. за отказ — неподъёмная сумма. Главная проблема — мигранты массово покидают назначенные им государства с языковыми барьерами и слабой экономикой, переезжая в более благополучные государства (например, Германию или Швецию).
Польша акцентирует риски для соцслужб и принцип национального суверенитета: «ЕС не вправе диктовать, кого принимать». Конфликт отражает противоречие между общеевропейскими нормами и интересами отдельных стран.
Главный провал пакта — игнорирование корня проблемы. В 2024 году зафиксировано 239 тыс. нелегальных пересечений границ ЕС (+10% по морским маршрутам). 10 тыс. человек погибли в пути, а число несовершеннолетних мигрантов выросло на 14%. Нынешний пакт без решения коренных причин миграции (войны, бедность, климатические кризисы) останется лишь временным компромиссом.
Проблемы строительства подводных сил ВМС США
Строительство атомных подводных лодок класса «Вирджиния», включая многоцелевую «Арканзас», которая с марта 2018 года до сих пор находится на стапелях верфи Newport News Shipbuilding, стало наглядным примером системных проблем американской оборонной промышленности.
Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса (CRS), США не только отстают от собственных планов по наращиванию флота, но и рискуют сорвать выполнение международных обязательств, включая соглашение AUKUS с Австралией и Великобританией.
Несмотря на заявленные ВМС США цели выпускать две подлодки класса «Вирджиния» в год, текущие темпы производства, по данным CRS, едва достигают 1,1–1,2 единиц ежегодно. Это отставание связывают с хроническим дефицитом квалифицированных рабочих, износом инфраструктуры и сбоями в цепочках поставок. Например, верфи General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries, ответственные за сборку «Вирджиний», годами сталкиваются с нехваткой сварщиков и инженеров - к 2024 году нехватка кадров в отрасли оценивалась в 15–20% от требуемого числа. Одновременно с этим загрузка производственных мощностей превышает 90%, что делает невозможным резкое увеличение выпуска без масштабных инвестиций.
Проблемы усугубляются параллельным строительством стратегических подлодок класса «Колумбия», призванных заменить устаревающие «Огайо». На эти атомные носители баллистических ракет, которые станут основой ядерной триады США, уже выделено $132 млрд из бюджета ВМС до 2042 года. Однако, как отмечает CRS, промышленная база не справляется с одновременным выпуском «Колумбий» и «Вирджиний» в режиме «1+2» (одна SSBN и две SSN в год). Это ставит под сомнение планы ВМС получить 66 ударных подлодок к 2040-м годам - текущий флот из 49 единиц стремительно стареет, а 19 из них будут выведены из эксплуатации к 2030 году.
Кризис кораблестроения напрямую угрожает и международным проектам. В рамках AUKUS США обязались передать Австралии 3–5 подлодок класса «Вирджиния» до 2030-х годов, а также помочь создать новую модификацию SSN-AUKUS. Однако, как заявил начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй, «нынешние темпы производства не оставляют излишков для экспорта». Это подтверждает и исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS): даже при увеличении выпуска до 2,33 подлодок в год к 2028 году, как планирует ВМС, львиная доля из них уйдет на замену выбывающих «Лос-Анджелесов», а не на поддержку союзников.
Попытки исправить ситуацию пока дают скромные результаты. В 2023 году Конгресс выделил 2,4 млрд долларов на модернизацию судостроительной инфраструктуры, а в 2024 -дополнительные 3,1 млрд долларов, включая расширение верфи Newport News. Однако эти меры рассчитаны на долгосрочную перспективу, тогда как кризис требует немедленных решений.
Последствия уже ощутимы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Китай, по данным Пентагона, к 2035 году увеличит свой подводный флот до 65 единиц, превзойдя США в количестве. Задержки с «Вирджиниями» вынуждают ВМС продлевать срок службы старых субмарин, что повышает риски аварий и снижает коэффициент оперативного напряжения подводных американских сил.
Без радикальных мер, включая привлечение частного сектора и пересмотр контрактной системы, США рискуют утратить лидерство в подводном кораблестроении, резюмирует CSIS.
Строительство атомных подводных лодок класса «Вирджиния», включая многоцелевую «Арканзас», которая с марта 2018 года до сих пор находится на стапелях верфи Newport News Shipbuilding, стало наглядным примером системных проблем американской оборонной промышленности.
Согласно докладу Исследовательской службы Конгресса (CRS), США не только отстают от собственных планов по наращиванию флота, но и рискуют сорвать выполнение международных обязательств, включая соглашение AUKUS с Австралией и Великобританией.
Несмотря на заявленные ВМС США цели выпускать две подлодки класса «Вирджиния» в год, текущие темпы производства, по данным CRS, едва достигают 1,1–1,2 единиц ежегодно. Это отставание связывают с хроническим дефицитом квалифицированных рабочих, износом инфраструктуры и сбоями в цепочках поставок. Например, верфи General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries, ответственные за сборку «Вирджиний», годами сталкиваются с нехваткой сварщиков и инженеров - к 2024 году нехватка кадров в отрасли оценивалась в 15–20% от требуемого числа. Одновременно с этим загрузка производственных мощностей превышает 90%, что делает невозможным резкое увеличение выпуска без масштабных инвестиций.
Проблемы усугубляются параллельным строительством стратегических подлодок класса «Колумбия», призванных заменить устаревающие «Огайо». На эти атомные носители баллистических ракет, которые станут основой ядерной триады США, уже выделено $132 млрд из бюджета ВМС до 2042 года. Однако, как отмечает CRS, промышленная база не справляется с одновременным выпуском «Колумбий» и «Вирджиний» в режиме «1+2» (одна SSBN и две SSN в год). Это ставит под сомнение планы ВМС получить 66 ударных подлодок к 2040-м годам - текущий флот из 49 единиц стремительно стареет, а 19 из них будут выведены из эксплуатации к 2030 году.
Кризис кораблестроения напрямую угрожает и международным проектам. В рамках AUKUS США обязались передать Австралии 3–5 подлодок класса «Вирджиния» до 2030-х годов, а также помочь создать новую модификацию SSN-AUKUS. Однако, как заявил начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй, «нынешние темпы производства не оставляют излишков для экспорта». Это подтверждает и исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS): даже при увеличении выпуска до 2,33 подлодок в год к 2028 году, как планирует ВМС, львиная доля из них уйдет на замену выбывающих «Лос-Анджелесов», а не на поддержку союзников.
Попытки исправить ситуацию пока дают скромные результаты. В 2023 году Конгресс выделил 2,4 млрд долларов на модернизацию судостроительной инфраструктуры, а в 2024 -дополнительные 3,1 млрд долларов, включая расширение верфи Newport News. Однако эти меры рассчитаны на долгосрочную перспективу, тогда как кризис требует немедленных решений.
Последствия уже ощутимы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Китай, по данным Пентагона, к 2035 году увеличит свой подводный флот до 65 единиц, превзойдя США в количестве. Задержки с «Вирджиниями» вынуждают ВМС продлевать срок службы старых субмарин, что повышает риски аварий и снижает коэффициент оперативного напряжения подводных американских сил.
Без радикальных мер, включая привлечение частного сектора и пересмотр контрактной системы, США рискуют утратить лидерство в подводном кораблестроении, резюмирует CSIS.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Протесты в Турции обречены на провал
Массовые акции протеста в Стамбуле, Анкаре и Измире, вызванные задержанием мэра-оппозиционера Экрема Имамоглу, вновь продемонстрировали жесткость режима Реджепа Тайипа Эрдогана. Полиция разгоняла демонстрантов слезоточивым газом и резиновыми пулями, арестовав за ночь 343 человека. Однако, несмотря на масштаб недовольства, позиции президента остаются непоколебимыми, а международная реакция Запада сводится к молчанию.
Имамоглу, главный политический соперник Эрдогана, обвинен в коррупции и «содействии терроризму» — стандартный набор для нейтрализации оппозиции. Его временное отстранение и аннулирование диплома Стамбульским университетом лишь подтверждают: государственный аппарат полностью контролируется правящей партией. Эрдоган, обвинив оппозицию в «политическом давлении», дал понять, что силовое подавление — единственный ответ на протесты.
Фактор устойчивости режима — лояльность Запада. США, несмотря на риторику о защите демократии, не выразили обеспокоенности. Представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что Вашингтон «не комментирует внутренние процессы» Турции, а спецпредставитель Стив Уиткофф назвал недавний разговор Трампа с Эрдоганом «трансформационным». Обсуждается даже снятие санкций, блокирующих поставки истребителей F-35, что усилит военный потенциал Анкары. Европа, зависимая от турецкой роли в сдерживании миграции и противостоянии России, также предпочитает молчать.
В Европе также относятся к протестам сдержанно, несмотря на то, что Брюссель признает турецкий режим автократией, схожей с российской. Однако экономика страны, в отличие от ресурсной России, крайне уязвима. Дефицит текущего счета и бегство капитала усугубляют кризис, но Эрдоган, похоже, готов платить эту цену. Его уверенность подкреплена историческим примером: в 2019 году давление на Имамоглу привело к его триумфу на повторных выборах. Однако сейчас, контролируя суды, СМИ и силовой аппарат, президент минимизирует риски.
Попытки оппозиции мобилизовать «миллионы» пока не меняют расклад. Эрдоган, сравнивая протесты с «уличным терроризмом», демонстрирует готовность к эскалации. Международная изоляция не для Турции — ее геостратегическое значение перевешивает риторику о правах человека. НАТО нуждается в Анкаре как буфере против России, а США видят в Эрдогане партнера по «транзакционному порядку», поэтому протесты останутся локальными вспышками. Будущее турецкой оппозиции представляется весьма туманным, а власть Эрдогана в обозримом будущем не имеет альтернатив.
Массовые акции протеста в Стамбуле, Анкаре и Измире, вызванные задержанием мэра-оппозиционера Экрема Имамоглу, вновь продемонстрировали жесткость режима Реджепа Тайипа Эрдогана. Полиция разгоняла демонстрантов слезоточивым газом и резиновыми пулями, арестовав за ночь 343 человека. Однако, несмотря на масштаб недовольства, позиции президента остаются непоколебимыми, а международная реакция Запада сводится к молчанию.
Имамоглу, главный политический соперник Эрдогана, обвинен в коррупции и «содействии терроризму» — стандартный набор для нейтрализации оппозиции. Его временное отстранение и аннулирование диплома Стамбульским университетом лишь подтверждают: государственный аппарат полностью контролируется правящей партией. Эрдоган, обвинив оппозицию в «политическом давлении», дал понять, что силовое подавление — единственный ответ на протесты.
Фактор устойчивости режима — лояльность Запада. США, несмотря на риторику о защите демократии, не выразили обеспокоенности. Представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что Вашингтон «не комментирует внутренние процессы» Турции, а спецпредставитель Стив Уиткофф назвал недавний разговор Трампа с Эрдоганом «трансформационным». Обсуждается даже снятие санкций, блокирующих поставки истребителей F-35, что усилит военный потенциал Анкары. Европа, зависимая от турецкой роли в сдерживании миграции и противостоянии России, также предпочитает молчать.
В Европе также относятся к протестам сдержанно, несмотря на то, что Брюссель признает турецкий режим автократией, схожей с российской. Однако экономика страны, в отличие от ресурсной России, крайне уязвима. Дефицит текущего счета и бегство капитала усугубляют кризис, но Эрдоган, похоже, готов платить эту цену. Его уверенность подкреплена историческим примером: в 2019 году давление на Имамоглу привело к его триумфу на повторных выборах. Однако сейчас, контролируя суды, СМИ и силовой аппарат, президент минимизирует риски.
Попытки оппозиции мобилизовать «миллионы» пока не меняют расклад. Эрдоган, сравнивая протесты с «уличным терроризмом», демонстрирует готовность к эскалации. Международная изоляция не для Турции — ее геостратегическое значение перевешивает риторику о правах человека. НАТО нуждается в Анкаре как буфере против России, а США видят в Эрдогане партнера по «транзакционному порядку», поэтому протесты останутся локальными вспышками. Будущее турецкой оппозиции представляется весьма туманным, а власть Эрдогана в обозримом будущем не имеет альтернатив.
Минобороны доложило, что за ночь дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 28 украинских беспилотных летательных аппаратов:
Из них по 12 сбиты в Брянской и Ростовской областях, два - над Крымом и по одному - над Краснодарским краем и Азовским морем.
Из них по 12 сбиты в Брянской и Ростовской областях, два - над Крымом и по одному - над Краснодарским краем и Азовским морем.
Старина Донни обиделся на свой портрет, вывешенный в галерее президентов в Капитолии штата Колорадо, и потребовал от губернатора Джареда Полиса снять его.
Трамп посетовал, что даже Обаму нарисовали намного лучше и пристыдил губернатора, попутно отметив, что тот "крайне слаб в борьбе с преступностью".
P.S. Что-то от Чубайса просматривается.
Трамп посетовал, что даже Обаму нарисовали намного лучше и пристыдил губернатора, попутно отметив, что тот "крайне слаб в борьбе с преступностью".
P.S. Что-то от Чубайса просматривается.