Европейские ВМС не справятся без США

Сокращение военно-морских сил Европы после холодной войны и растущая зависимость от США ставят под сомнение способность континента самостоятельно защищать морские границы. Несмотря на то, что совокупно европейские флоты НАТО превосходят российский флот по числу надводных кораблей (около 200 против 80 у России), их возможности без поддержки ВМС США остаются ограниченными. Основные проблемы включают недостаточную наступательную мощь, слабые системы ПВО, уязвимость в противолодочной борьбе и отсутствие глобальной осведомленности в морской среде.

После окончания холодной войны многие европейские страны сократили военные расходы, сделав ставку на коллективную безопасность в рамках НАТО. Например, Германия уменьшила свой флот с 90 боевых кораблей в 1990 году до 65 сегодня, а Великобритания — с 55 до 32. Франция, сохранившая относительную мощь, всё же сократила число подлодок с 10 до 4. Эти решения оставили Европу зависимой от США, чей флот по-прежнему доминирует с 11 авианосцами и 68 подлодками.

Европе критически не хватает авианосцев уровня США. Франция располагает одним атомным авианосцем Charles de Gaulle, способным нести 30 самолётов, а Великобритания — двумя Queen Elizabeth (до 50 F-35B каждый). Однако развернуть полноценную ударную группу они могут лишь на короткий срок из-за логистических и кадровых проблем. Для сравнения: один американский авианосец класса Nimitz несет 90 самолётов и обеспечивает непрерывное присутствие в районе боевой службы в течение полугода.

Возможности атак на суше также ограничены. Европейские флоты полагаются на крылатые ракеты SCALP (дальность 560 км) и Storm Shadow, которых в сумме насчитывается около 500 единиц. США же используют подлодки класса Ohio, каждая из которых несёт 154 ракеты Tomahawk (дальность 1600 км), а их общий арсенал превышает 5000 единиц. В 2023 году ВМС США провели 85% всех морских ударов по наземным целям в рамках НАТО, что подчеркивает дисбаланс.

ПВО и противоракетная оборона

Европейские корабли уступают американским эсминцам класса Arleigh Burke, оснащенным системой AEGIS и ракетами SM-3. Например, британские эсминцы типа 45 Daring несут всего 48 ракет Aster 30 (дальность 120 км), а немецкие фрегаты F125 — 32 ракеты RIM-162 ESSM. Ни один европейский корабль не способен обеспечить полную противоракетную оборону, что критично против российских гиперзвуковых ракет «Циркон» (скорость 9 Махов). На учениях NATO BALTOPS 2023 европейские системы ПВО продемонстрировали в полигонных условиях успешность перехвата лишь 65% целей против 92% у США.

Перечень европейских стран-членов НАТО, обладающих современными военно-морскими кораблями ПВО/ПРО на 2025 год. Включены только те корабли, которые соответствуют критериям: наличие не менее 32 ячеек УВП для ракет и наличие дальнобойных зенитных ракет:

🇩🇰 Дания: 3 корабля типа Iver Huitfeldt с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇫🇷 Франция: 2 корабля Forbin и 2 Aquitaine, вооружённые ракетами Aster 30.
🇩🇪 Германия: 3 корабля класса Sachsen с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇮🇹Италия: 2 корабля Andrea Doria с ракетами Aster 30.
🇳🇱 Нидерланды: 4 корабля Zeven Provinciën с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇪🇸 Испания: 5 кораблей Álvaro de Bazán с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇬🇧 Великобритания: 6 кораблей Daring с ракетами Aster 30/Sea Viper.

Общее количество кораблей: 27 единиц.

Исключение: 🇳🇴 Норвегия владеет 4 фрегатами типа Fridjof Nansen, оснащёнными системой Aegis, но они не включены в основной список из-за ограниченного числа пусковых ячеек и среднего радиуса действия ракет.

Противолодочная борьба

Россия, по оценкам западных специалистов, располагает 58 боевыми подводными лодками, включая 21 многоцелевую АПЛ и 27 дизель-электрических (ДЭПЛ) . Европа же имеет лишь 20 современных дизель-электрических подлодок (Германия — 6 типа 212, Швеция — 5 типа Gotland) и 10 атомных (Франция — 4, Великобритания — 6). При этом европейские ВМС испытывают дефицит самолётов P-8 Poseidon (всего 24 против 144 у США) и доступа к американской сети подводных гидроакустических датчиков SOSUS, отслеживающей 80% мирового океана.

Текущее присутствие США

ВМС США в Европе сегодня — это командный корабль т. Mount Whitney, 4 эсминца УРО/ПРО, 6 патрульных самолётов P-8 Poseidon и 2–3 атомные подлодки. Однако их глобальная загруженность на ТВД (например, конфликты в АТР и Персидском заливе) ограничивает возможности быстрого усиления. В 2024 году США провели лишь одно крупное учение с европейскими союзниками — Neptune Strike, где 70% ударной мощи обеспечивали американские корабли.

Сильные стороны ВМС стран Европы

Континент сохранил преимущества в береговой обороне и противоминных операциях. Нидерланды и Бельгия, используя тральщики типа Tripartite, очистили 90% мин в Чёрном море за 2023 год. Норвежские ракетные катера Skjold несут противокорабельные ракеты NSM, а Италия развернула прибрежные ударные группы на базе фрегатов Bergamini. Однако эти успехи локальны. Без американских амфибийно-десантных групп, способных за раз перебросить 2000 морпехов и 15 вертолётов каждая, Европа не может проводить крупные десантные операции.

Что дальше?

Европа начала наращивать бюджеты ВМС: к 2025 году военно-морские бюджеты вырастут на 15%. Германия строит 6 фрегатов F126, Франция — 5 подлодок типа Suffren, а Великобритания — 8 эсминцев Type 83. Разрабатываются беспилотные подлодки (проект MUM Франции) и гиперзвуковые ракеты (программа FC/ASW). Однако даже при ускоренном перевооружении разрыв с США останется значительным. Например, европейская система спутниковой разведки MUSIS покроет лишь 30% потребностей НАТО к 2030 году.

Эксперты сомневаются в самостоятельности Европы. «Без американских эсминцев, подлодок и глобальной разведки НАТО не сможет сдержать Россию в кризис», — заявил адмирал Джеймс Фогго, экс-командующий ВМС США в Европе. Пока европейские страны тратят в среднем 1,6% ВВП на оборону (против 3,5% у США), их безопасность остаётся привязанной к трансатлантическому партнёрству. Как отметила глава МИД Германии: «Мы можем патрулировать свои воды, но для защиты мировых коммуникаций нам всё ещё нужны Штаты».

Даже при росте инвестиций Европе потребуется не менее 10–15 лет, чтобы сократить разрыв с США. А до тех пор её морская безопасность будет зависеть от Вашингтона — как вчера, сегодня и, вероятно, завтра.

Еврокомиссия объявила о выделении Киеву очередного транша в размере €1 млрд в рамках программы макрофинансовой помощи (МФП). Средства будут направлены на погашение кредита «Группы семи» (G7) и взяты из доходов от замороженных российских суверенных активов в ЕС, что Москва расценивает как незаконное присвоение собственности.

Сумма выделенной Украине помощи через МФП достигла €4 млрд с начала 2024 года. Общий объем обязательств ЕС в рамках кредита G7 составляет €18,1 млрд, а совокупная поддержка G7 — €45 млрд.

Средства погашаются за счет прибыли от €211 млрд российских активов, замороженных в ЕС.

Президент ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила: «Мы помогаем Украине восстанавливать инфраструктуру, разрушенную российской агрессией. Поддержка продолжится столько, сколько потребуется». Комиссар по экономике Валдис Домбровскис добавил, что ЕС готов предоставить оставшиеся €14,1 млрд «в соответствии с потребностями Украины».

С начала конфликта ЕС и страны G7 выделили Украине €140 млрд, включая €71,3 млрд финансовой помощи, €49,3 млрд военной поддержки и €17 млрд на беженцев. €1,5 млрд из этой суммы получены за счет доходов от замороженных российских активов.

Москва категорически осудила действия ЕС, назвав их «кражей государственной собственности РФ». В МИД России подчеркнули, что использование замороженных средств нарушает международное право и суверенитет страны. «Ответные меры последуют. Россия не оставит без последствий попытки Запада финансировать киевский режим за наш счет».

Еврокомиссия, позиционируя себя как «крупнейший донор Украины», продолжает использовать российские активы для поддержки Киева. Москва расценивает это как инструмент давления и готовит адекватный ответ, включая юридические и экономические шаги.

К концу 2024 года активность йеменских повстанцев «Ансарулла» (хуситов) против судоходства в Красном море и Аденском заливе резко снизилась: с 27 атак в августе до 5 в сентябре, а к декабрю ежемесячные показатели не превышали 7. Для сравнения, в январе–августе 2024 года фиксировалось 23–49 инцидентов в месяц. Хотя это снижение связывают с операцией «Посейдон-Лучник» США и Великобритании, ключевые причины лежат в сочетании факторов, выходящих за рамки военного давления.

Операция «Посейдон-Лучник», начатая 12 января 2024 года после резолюции ООН 2722, предусматривала удары по статичным и мобильным целям хуситов. Всего за год коалиция нанесла 276 ударов, включая 40 в январе и 65 в феврале, но к апрелю их число сократилось до 12, а далее колебалось в пределах 11–21 ежемесячно. Основную нагрузку несли ВМС США, тогда как Великобритания ограничилась 12 ударами за пять дней. Уничтожение 326 мобильных оружейных систем (133 БПЛА, 84 крылатые ракеты, 32 надводных дрона) формально ослабило потенциал группировки, но реальная эффективность оказалась неоднозначной.

Перенаправление судов через мыс Доброй Надежды стало ключевым фактором. Транзит через Баб-эль-Мандебский пролив сократился на 60% — с 500 до 200 судов в неделю. Меньшее количество целей снизило мотивацию хуситов и ограничило их возможности демонстрировать силу.

Параллельно группировка столкнулась с дефицитом иранского оружия. К лету 2024 года они перешли с высокотехнологичных ракет на кустарные БПЛА и дроны местного производства. Хотя США сообщали о перехвате контрабандного оружия, открытых подтверждений с января 2024 года не поступало.

Действия других операций также сыграли роль. Миссии «Хранитель процветания» (США) и «Аспидес» (ЕС) предотвратили 150 атак, истощив арсеналы повстанцев. Удары Израиля по инфраструктуре (17 атак с июля по декабрь 2024 года) ослабили логистику хуситов. Инцидент 26 декабря, когда удар едва не задел самолёт с гендиректором ВОЗ, подчеркнул риски для гражданских объектов.

К началу 2025 года атаки временно прекратились на фоне перемирия Израиля и ХАМАС (15 января). Однако 11 марта хуситы объявили о возобновлении ударов по израильским судам, ссылаясь на «невыполнение условий по Газе». 16 марта последовала угроза атак по американским кораблям после новых ударов США, что Вашингтон назвал началом «крупномасштабной операции».

Снижение активности хуситов стало результатом комплекса мер: перенаправление судов сократило цели, дефицит оружия ограничил технические возможности, а международные миссии истощили ресурсы группировки. Операция «Посейдон-Лучник» сыграла роль, но её слабый эффект был усилен другими факторами. Будущее региона остаётся неопределённым: хуситы адаптируют тактику, а международное сообщество балансирует между защитой судоходства и рисками эскалации.

Споры об эффективности санкций: поляризация мнений среди западных аналитиков

Санкции давно стали главным инструментом внешней политики США, однако их эффективность остаётся предметом ожесточённых дебатов. Сторонники видят в них мощный рычаг давления, тогда как скептики указывают на их ограниченность в условиях многополярного мира.

Ник Кумлебен, директор макроэкономической и геополитической консалтинговой компании Greenmantle, подчёркивает, что санкции часто терпят неудачу из-за отсутствия многостороннего принуждения. Крупнейший пример — попытка Запада изолировать Россию после 2022 года. Несмотря на ограничения экспорта нефти, заморозку активов ЦБ и санкции против тысяч субъектов, Москва продолжает экспортировать около 80% нефти через «теневой флот» и подставные компании в Азии.

Экономика России, хотя и потеряла $500 млрд потенциальных доходов, демонстрирует устойчивость: ВВП сократился на 2,1% в 2022 году, но восстановился за счёт военных расходов, превысивших 10% ВВП. Кумлебен отмечает, что санкции не изменили поведение Кремля, а Китай, Иран и другие игроки помогают обходить ограничения — например, перемаркируя иранскую нефть как малазийскую.

Однако его оппоненты - Филип А. Лак, директор программы по экономике и заведующий кафедрой международного бизнеса, и Андреа Леонард Палацци, научный сотрудник отдела экономической безопасности и технологий Центра стратегических и международных исследований США, акцентируют внимание на иных аспектах. Они утверждают, что цель санкций против России эволюционировала от сдерживания к подрыву военного потенциала. Санкции лишили Москву доступа к критическим технологиям, вынудив разбирать оборудование на запчасти и платить в 10 раз больше за компоненты. Даже нефтяной гигант «Газпром» в 2023 году зафиксировал убытки в $7 млрд, связанные с ограничениями. Финансовые санкции, включая отключение от SWIFT, усложнили расчёты, несмотря на растущее использование юаня.

Исторические примеры также разделяют аналитиков. Кумлебен напоминает, что санкции против ЮАР времён апартеида сработали благодаря единству международного сообщества, но сегодня, в эпоху конкуренции с Китаем, достичь консенсуса сложнее. Провалы, как в случае с Кубой (67 лет эмбарго) или Венесуэлой (неудачная попытка смещения Мадуро), контрастируют с успехом санкций против Ирака в 1990-х, когда экспорт нефти был почти нулевым.

Сторонники санкций парируют: их главная сила — в сдерживании, а не в немедленном эффекте. Угроза ограничений заставляет страны и компании корректировать поведение заранее. Например, давление на третьи государства, сотрудничающие с Россией, постепенно сужает возможности обхода. Кроме того, санкции создают долгосрочные структурные проблемы: даже при росте ВВП Россия зависит от военной экономики, что подрывает устойчивость.

Ключевое разногласие — в определении «успеха». Для Кумлебена провал — это неспособность заставить цель сдаться, как в случае с Украиной. Для Лака и Палацци успех — это замедление военной машины противника и защита союзников.

Обе стороны сходятся в одном: санкции следует использовать избирательно, избегая «эффекта привыкания». Как антибиотики, они теряют силу при чрезмерном применении, провоцируя создание альтернативных систем, таких как финансовые механизмы БРИКС. Чтобы сохранить свою силу, санкции должны оставаться стратегическим инструментом сдерживания — тщательно нацеленным и приберегаемым для тех случаев, когда они могут быть наиболее эффективными, а не тупым инструментом, используемым по привычке.

За ночь дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 43 украинских беспилотных летательных аппарата:

- 34 – над территорией Волгоградской области,
- 4 – над территорией Ростовской области,
- 4 – над территорией Курской области,
- 1 – над территорией Белгородской области.

Минобороны России добавляет, что около 07.10 мск еще три украинских БПЛА сбиты над территорией Республики Крым.

ЕС готов ужесточить санкции против России, но единство под вопросом

Лидеры ЕС, за исключением премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявили о готовности усилить санкционное давление на Россию. Однако демонстрация единства на саммите в Брюсселе была омрачена отказом Будапешта поддержать общую позицию по Украине. Орбан, уже блокировавший решения ЕС две недели назад, отверг текст с призывом к России «проявить политическую волю для прекращения войны». Это ставит под сомнение способность блока оперативно вводить новые ограничения, хотя дипломаты надеются, что Венгрия в итоге присоединится к консенсусу.

Зеленский, подключившийся к переговорам по видеосвязи, призвал не ослаблять давление: «Санкции должны действовать, пока Россия не уйдет с нашей земли и не компенсирует ущерб». Он также осудил «антиевропейские» действия отдельных стран, блокирующих ключевые решения.

Параллельно ЕС обсуждает масштабное перевооружение. План на 800 млрд евро до 2030 года включает 150 млрд евро кредитов и смягчение фискальных правил для наращивания оборонных расходов. Однако Испания, Италия и другие страны выступают против увеличения долгов, требуя грантов. Премьер-министр Испании Педро Санчес раскритиковал термин «перевооружение», настаивая на учете киберугроз и климатических рисков. Президент Литвы Гитанас Науседа предупредил: «Европа должна вооружиться, иначе станет следующей жертвой России».

Франция, Германия и Великобритания разрабатывают стратегию передачи оборонного бремени на ЕС в течение 5–10 лет, чтобы снизить зависимость от США. Президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал встречу с Зеленским в Париже для обсуждения военной помощи и «возможной отправки войск». При этом предложенный ЕС пакет военной помощи Украине на 40 млрд евро провалился из-за сопротивления крупных стран.

Великобритания, исключенная из схемы ЕС по кредитованию оборонных проектов, пытается укрепить позиции. Лейбористы планируют договор с блоком для доступа к 35% фонда, но переговоры осложнены постбрекзитными противоречиями. Премьер Кир Стармер акцентирует развитие оборонной промышленности, создающей 147,5 тыс. рабочих мест, преимущественно вне Лондона.

Йенс Столтенберг, экс-глава НАТО, призвал Европу и Канаду «активизироваться» независимо от политики США: «Если Штаты сократят вклад, нам нужно объединиться». Он отметил, что запрос Дональда Трампа о повышении взносов союзников «справедлив», но подчеркнул: «НАТО останется основой безопасности».

Несмотря на амбиции, ЕС сталкивается с глубинными разломами: северные страны настаивают на увеличении военных расходов, южные - на расширении понятия безопасности.

Трамп подписал указ по усилению внутренней добычи критических минералов с целью снижения зависимости от иностранных поставок и укрепления национальной безопасности. Основные положения:

1. Ускорение проектов: В течение 10 дней агентства должны предоставить списки горнодобывающих проектов для приоритетного одобрения. Срок рассмотрения заявок сокращается, а «узкие места» в регулировании будут устранены.

2. Расширение доступа к землям: Федеральные земли с запасами минералов получат приоритет для добычи. Министерства определят участки для аренды частным компаниям, включая военные и энергетические объекты.

3. Инвестиции и финансирование: Использование Закона о оборонном производстве (DPA) для поддержки отрасли, создание спецфонда с участием Минобороны и Корпорации развития (DFC). Отменяется часть требований к раскрытию данных для заявителей на господдержку.

4. Реформа регулирования: Пересмотр Закона о горнодобывающей промышленности 1872 года для уточнения правил обращения с отходами.

5. Межведомственная координация: NEDC и агентства разработают стратегии по стимулированию отрасли, включая поддержку малого бизнеса и экспортных программ.

Указ направлен на восстановление лидерства США в минеральной отрасли, создание рабочих мест и обеспечение сырьем технологий, оборонного комплекса и «зелёной» энергетики. Реализация — в рамках действующего законодательства и бюджета.

В указе Трампа красной нитью проходит участие министерства американской обороны во всех начинаниях, но нас больше всего здесь интересует пункт № 3 – именно он закрепляет руководство МО США в разработке и добыче украинских полезных ископаемых.

Европарламент одобрил план по привлечению 7 млн трудовых мигрантов из стран третьего мира к 2030 году, несмотря на критику со стороны консервативных партий и экспертов. Инициатива, поддержанная комитетом по гражданским свободам (LIBE), предполагает создание «Резерва талантов ЕС» — централизованной системы выдачи рабочих виз для заполнения вакансий в критических секторах. Основные фракции (EPP, S&D, Renew, «Зеленые») проголосовали «за», аргументируя это нехваткой рабочей силы. Однако в ЕС уже насчитывается 12 млн безработных, что ставит под сомнение необходимость масштабного импорта мигрантов на рынок труда.

Критики, включая депутатов от консервативных групп (Patriots, ECR, ESN), называют план «идеологическим», а не экономическим. Чарли Ваймерс (ECR) подчеркивает, что мигранты из третьего мира чаще становятся бременем для соцсистем, чем налогоплательщиками. Том Вандендрише («Патриоты Европы») обвиняет ЕС в продвижении «социального демпинга» через дешевую рабочую силу, что снизит зарплаты и усугубит давление на социальные структуры. В качестве альтернативы консерваторы предлагают пронаталистские меры, подобные венгерским: налоговые льготы для семей, поддержку рождаемости. Венгрия, например, освобождает матерей от подоходного налога пожизненно после рождения двух детей.

Программа также вызывает опасения из-за акцента на Африку как «демографический резервуар», что, по мнению оппонентов, грозит культурными рисками и долгосрочной зависимостью от миграции. Крайне левые, понимая противоречивость инициативы, воздержались, отказавшись поддержать как правых, так и сторонников плана.

После одобрения в комитете предложение вынесут на пленарное голосование, где расклад сил, вероятно, останется прежним. Противники настаивают: вместо массового импорта мигрантов ЕС должен инвестировать в инновации, местные кадры и демографическую политику, укрепляя собственную экономику.

Суд Боснии осудил сербского лидера за неподчинение иностранному представителю

Президент Республики Сербской Милорад Додик приговорен к году тюрьмы и шестилетнему запрету на политическую деятельность за «неуважение» к решениям Кристиана Шмидта — гражданина Германии, исполняющего роль Высокого представителя в Боснии и Герцеговине (БиГ). Шмидт, чьи полномочия не утверждены резолюцией ООН из-за вето России, в июле 2023 года в одностороннем порядке внес в Уголовный кодекс БиГ статью о криминализации неподчинения его указам.

Додик, действуя в рамках конституционных полномочий, подписал указ, запрещающий публикацию решений Шмидта в официальном вестнике Республики Сербской. Суд БиГ, игнорируя правовые противоречия, провел процесс с нарушениями: отказался вызвать Шмидта для дачи показаний, проигнорировал отсутствие легитимности его мандата и даже настаивал на заседаниях, несмотря на послеоперационное состояние обвиняемого.

Критики называют процесс политической расправой. Президент Хорватии Зоран Миланович заявил: «Это попытка изгнать демократически избранного лидера сербов через манипуляции колониального администратора». Конфликт обнажил кризис суверенитета БиГ, где иностранный представитель наделен властью отменять законы, принятые местными парламентами.

Ситуация угрожает стабильности многоэтнического государства, разделенного на Республику Сербскую и Федерацию БиГ. ЕС призвали упразднить институт Высокого представителя, передав решения законно избранным властям. Однако пока БиГ остается заложником системы, где иностранный гражданин диктует законы, ставя под сомнение сам принцип суверенитета.

Режим Талибана на грани краха: внутренние конфликты, коррупция и угроза распада

За три года правления в Афганистане движение «Талибан» не только не смогло стабилизировать страну, но и оказалось в ловушке внутренних противоречий, которые грозят расколоть движение на враждующие фракции. Верховный лидер Хайбатулла Ахундзада, выступающий за строгое следование шариату и изоляцию от международного сообщества, противостоит прагматичному крылу во главе с министром внутренних дел Сираджуддином Хаккани и главой Минобороны Муллой Якубом. Последние настаивают на диалоге с внешним миром, включая контакты с соседними странами и даже Западом, чтобы преодолеть экономическую блокаду и получить доступ к замороженным активам. Однако Хайбатулла, в отличие легендарного Муллы Омара, не обладает харизмой, способной объединить разрозненные группировки. Его попытки централизовать власть, опираясь на клан нурзай из провинции Кандагар, вызвали сопротивление среди пуштунских племен восточных регионов и этнических меньшинств.

Экономический кризис стал катализатором недовольства. После прихода к власти Талибан потерял доступ к 7,5 млрд долларов зарубежных активов, а международная помощь, составлявшая 75% бюджета прежнего правительства (~ 4 млрд долларов в год), сократилась до минимума. Ранее министр юстиции Абдул Хаким Шария публично ушел в отставку, заявив, что «воры и предатели уничтожают страну». Даже зарплаты бойцов среднего звена задерживаются, что подрывает лояльность полевых командиров. Вместо того, чтобы бороться с бедностью или создавать экономические возможности, приближенные Хайбатуллы монополизировали богатства страны, особенно прибыльный горнодобывающий сектор, который теперь контролируется такими фигурами, как Хаджи Башир Нурзай.

Радикальные указы Хайбатуллы усугубляют кризис. Запрет на образование для девочек старше 12 лет, принудительное ношение паранджи и ограничения на работу женщин лишили экономику миллионов специалистов - от учителей до медиков. Это спровоцировало волну бегства образованных афганцев, включая бывших сторонников Талибана. Одновременно режим укрепляет связи с террористическими группами: встречи с лидерами «Аль-Каиды» и «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП) подтверждают опасения международного сообщества, блокируя любую возможность снятия санкций. Однако союз с экстремистами не добавляет стабильности - атаки ИГИЛ-Хорасан участились, особенно против шиитских общин и этнических хазарейцев. Только за 2024 год жертвами терактов стали более 800 человек.

Сигналом надвигающегося кризиса стали недавние события в верхушке режима. Соратник Хаккани, Шер Мохаммад Аббас Станикзай, отвечавший за переговоры с Китаем и РФ, бежал в Катар, выразив несогласие с «политикой самоубийственной изоляции». Сам Хаккани, как сообщают источники, уже несколько месяцев находится в ОАЭ, пытаясь заручиться поддержкой арабских монархий. Мулла Якуб, сын Муллы Омара, сохраняет нейтралитет, но его молчание лишь усиливает подозрения в фракционности. На местах командиры, разочарованные отсутствием зарплат и ростом репрессий, начинают действовать автономно, игнорируя приказы центральной власти.

Если раскол между фракциями Хайбатуллы и Хаккани-Якуба углубится, Талибан может повторить судьбу моджахедов 1990-х, когда страна погрузилась в междоусобицу. Ослабление центральной власти откроет путь для экспансии ИГИЛ-Хорасан, уже контролирующего части провинций Нангархар и Кунар. Одновременно этнические меньшинства - узбеки во главе с генералом Дустумом и таджики из Панджшерской долины - могут возродить Северный альянс при поддержке Ирана или Таджикистана. Китай и Пакистан, опасаясь распространения терроризма, также могут усилить влияние через прокси-группы.

Режим Талибана, основанный на репрессиях и клановой эксплуатации, практически исчерпал ресурсы. Без единства, реформ и международного признания его крах - вопрос времени. Однако распад движения грозит Афганистану новой гуманитарной катастрофой и ростом угроз для всего региона.

Евросоюз не вынесет бремени собственных обязательств

Саммит ЕС 20 марта провалил попытку собрать десятки миллиардов для Украины из-за вето Венгрии. Премьер Виктор Орбан, опираясь на союзника — лидера Словакии Роберта Фицо, блокирует решения по санкциям против РФ и транзиту украинского зерна. Правила ЕС требуют единогласия по ключевым вопросам, что парализует процесс.

Брюссель обсуждает применение статьи 7 учредительного договора ЕС для лишения Венгрии права голоса из-за «систематического нарушения ценностей» (демократия, права меньшинств). Однако для этого требуется согласие 26 из 27 стран, а Словакия может наложить вето. Юристы предлагают одновременное давление на Будапешт и Братиславу, чтобы обойти блокировку, но это грозит затяжными судами.

Поддержка Украины ослабевает: Франция, Италия и Испания отказались от пакета помощи в €40 млрд, предложенного главой внешполитики Каей Каллас. Южные страны не готовы жертвовать бюджетами, а Польша в одностороннем порядке ограничила импорт украинского зерна. Программа перевооружения ReArm на €800 млрд, запущенная Урсулой фон дер Ляйен, усиливает финансовое давление.

Вступление Киева в ЕС потребует реформы Общей сельхозполитики — украинский агросектор может получить до €186 млрд субсидий, превратив Венгрию и Польшу из получателей в доноров бюджета. Это делает их главными противниками расширения.

Уход Трампа от поддержки Украины и рост правых сил в ЕС (успех немецкой АдГ, антилиберальные законы Венгрии) усугубляют кризис. Очередная попытка согласовать помощь запланирована на июнь, но шансы на прорыв минимальны. Как заявил вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис, ЕС продолжит переводить Киеву по €1 млрд ежемесячно, но этого недостаточно для покрытия дефицита в $4 млрд.

Можно предположить, что Евросоюз, тщетно пытаясь выполнить взятые на себя обязательства, рискует увязнуть в внутренних противоречиях, продолжая терять роль глобального игрока.

Олег Гордиевский, советский перебежчик и один из самых известных предателей в истории разведки, умер в Великобритании на 87-м году жизни. Полковник КГБ, в 1985 году бежавший из СССР и десятилетиями живший под защитой британских властей, скончался у себя дома в графстве Суррей.

Гордиевский, выпускник МГИМО, с 1968 года служил в Первом главном управлении КГБ, курируя Великобританию и Скандинавию. В 1974-м он был завербован британской MI-6, став ключевым источником данных о советских операциях. В 1982 году, под прикрытием советника посольства СССР в Лондоне, возглавил резидентуру КГБ.

20 июля 1985 года, разоблаченный завербованным КГБ агентом ЦРУ Олдричем Эймсом, он бежал: под видом туриста добрался до финской границы, где британские дипломаты тайно вывезли его в багажнике автомобиля.

В России его имя остаётся символом предательства: Гордиевский сдал британцам огромный массив информации об операциях и разведчиках, чем нанес Родине колоссальный ущерб. Зато в Британии Плохиша чествовали: поселили в частном доме, дали денег, наградили висюлькой и позволили лобызать руку королевы.

Ренегат сыграл в ящик на чужбине, в одиночестве и никому не нужный, оставив о себе память, как о подлеце и предателе - незавидная судьба человека.

Boeing одержал историческую победу, получив контракт на $20 млрд для создания истребителя шестого поколения F-47, который призван переписать правила воздушных сражений будущего.

Президент США Дональд Трамп, объявляя о сделке в Овальном кабинете, назвал новый самолет «самым передовым, эффективным и смертоносным» в истории, подчеркнув, что экспериментальные прототипы тайно тестировались почти пять лет и уже доказали превосходство над любыми аналогами потенциальных противников.

Программа Next Generation Air Dominance (NGAD), в рамках которой разрабатывается F-47, изначально задумывалась как ответ на растущую угрозу автономных беспилотников и гиперзвуковых ракет. Новый истребитель, призванный заменить устаревающий F-22 Raptor, должен стать «мозгом» будущих сражений: он сможет управлять роем дронов, анализировать данные с космических спутников в реальном времени и наносить удары с расстояний, недоступных современным системам ПВО. Технологии малозаметности, по словам Трампа, делают его «практически невидимым», а адаптивная двигательная установка обещает невиданную ранее маневренность.

Однако за этими амбициями скрывается сложная история: еще летом 2023 года программа висела на волоске. Бывший министр ВВС Фрэнк Кендалл, опасаясь раздувания бюджета, заморозил NGAD, потребовав пересмотра требований. Только после внутренних аудитов и выводов внешней комиссии, куда вошли экс-чиновники Пентагона, проект получил зеленый свет. Генерал Дэвид Эллвин, начальник штаба ВВС, лично убедил Трампа, что подход Boeing — с акцентом на модульность и быстрые апгрейды — позволит «обновлять самолет со скоростью технологий».

Победа Boeing особенно символична на фоне прошлых неудач. В 2001 году компания проиграла тендер на F-35 Lockheed, и с тех пор ее военный портфель страдал от череды провалов: заправщик KC-46 Pegasus с дефектными датчиками, учебный T-7A Red Hawk, отстающий на годы, и скандал с перерасходом средств на новый Air Force One. Однако в NGAD Boeing сделал ставку на революционную концепцию «семейства систем», где F-47 выступает центром сети из дронов, спутников и киберплатформ. Это снизит зависимость от пилотируемой авиации и сократит риски для пилотов. Трамп, впрочем, мыслит более прагматично: «Флот будет построен и поднимется в воздух во время моего правления», — заявил он, хотя эксперты сомневаются, что первые серийные F-47 поступят в войска раньше 2030-х.

Особую пикантность сделке придает нумерация самолета — F-47, созвучная 47-му президенту США. Пентагон отрицает связь, но в Белом доме не скрывают, что Трамп лично лоббировал это обозначение. Помимо патриотического жеста, здесь кроется коммерческий расчет: администрация уже обсуждает с союзниками поставки «облегченных версий» истребителя, что может принести Boeing дополнительные десятки миллиардов. Однако стоит вспомнить о печальном опыте F-35, который, несмотря на цену в $1.7 трлн за всю программу, до сих пор имеет проблемы с программным обеспечением.

Для Lockheed Martin потеря контракта на NGAD стала ударом, но компания, по слухам, готовит апелляцию, указывая на успех F-35 в 17 странах. Однако и Boeing вынужден лавировать между амбициями и реальностью: акционеры требуют исправить репутацию после катастроф 737 MAX, а инженеры работают в авральном режиме, пытаясь удержать NGAD в рамках графика. Как отметил министр обороны Пит Хегсет, эта сделка — не просто контракт, а «историческая инвестиция в американскую армию и промышленность», которая определит баланс сил в мире на десятилетия вперед.

Минобороны РФ сообщило о перехвате 47 украинских беспилотников за ночь. По данным ведомства, дежурными средствами ПВО уничтожены:

- 12 - над Воронежской областью;
- 11 - над Белгородской областью;
- 6 - над Ростовской областью;
- 4 - над Волгоградской областью;
- 3 - над Астраханской областью;
- 1 - над Брянской областью;
- 1 - над Курской областью;
- 1 - над Самарской областью;
- 7 - над акваторией Черного моря;
- 1 - над акваторией Азовского моря.