Венгерские непрогрессивные законодатели сегодня цинично попрали главные европейские ценности: приняли закон, запрещающий проведение гей-парадов и позволяющий властям использовать программное обеспечение для распознавания лиц в целях идентификации участников.
Закон был принят 136 голосами против 27, несмотря на активные протесты местных европедерастов, устроивших в парламенте дымовое файер-шоу.
Теперь участие в гей-параде повлечет за собой штрафы до 200 000 венгерских форинтов (546 долларов США), которые государство должно направить в «орган защиты детей».
Ранее в 2022 году исполнительная комиссия Европейского союза подала иск в высший суд ЕС против закона Венгрии о защите детей 2021 года, который запрещал гей-пропаганду среди несовершеннолетних. Теперь, вероятно, Будапешту грозят новые иски и штрафы от Брюсселя.
Закон был принят 136 голосами против 27, несмотря на активные протесты местных европедерастов, устроивших в парламенте дымовое файер-шоу.
Теперь участие в гей-параде повлечет за собой штрафы до 200 000 венгерских форинтов (546 долларов США), которые государство должно направить в «орган защиты детей».
Ранее в 2022 году исполнительная комиссия Европейского союза подала иск в высший суд ЕС против закона Венгрии о защите детей 2021 года, который запрещал гей-пропаганду среди несовершеннолетних. Теперь, вероятно, Будапешту грозят новые иски и штрафы от Брюсселя.
За ночь дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 57 украинских беспилотных летательных аппаратов, докладывает Минобороны.
Из них:
- 35 БПЛА сбиты над территорией Курской области;
- 13 - над территорией Орловской области;
- 7 - над Азовским морем;
- 1 - над территорией Тульской области;
- 1- над территорией Брянской области.
Из них:
- 35 БПЛА сбиты над территорией Курской области;
- 13 - над территорией Орловской области;
- 7 - над Азовским морем;
- 1 - над территорией Тульской области;
- 1- над территорией Брянской области.
Мерц и коалиция провели спорный закон о триллионном долге, обойдя мнение избирателей
Немецкий Бундестаг принял скандальный закон, разрешающий государству заимствовать 1 трлн евро на оборону и инфраструктуру. Решение поддержали правоцентристский ХДС/ХСС, социал-демократы (СДПГ) и «Зелёные», набрав 513 голосов из необходимых двух третей. Однако критики называют голосование недемократичным: уходящий парламент, где три партии ещё сохраняли большинство, протолкнул закон накануне смены состава. Новый Бундестаг, избранный в феврале, уже не имеет подобной коалиции, что лишает граждан возможности влиять через актуальных представителей.
Лидер ХДС Фридрих Мерц, вероятный будущий канцлер, нарушил предвыборное обещание, инициировав реформу «долгового тормоза» — механизма, ограничивающего госдолг. Это позволит направить 500 млрд евро в армию и ещё 500 млрд — в инфраструктуру. Кроме того, Мерц согласился с требованиями СДПГ и «Зелёных» выделить 100 млрд евро из долга в климатический фонд, что стало условием их поддержки.
Критики, включая «Альтернативу для Германии» (АдГ), «Левых» и СвДП, подали иски в Конституционный суд, но безуспешно. В АдГ заявили, что Мерц «купил власть долгами, как в банановой республике», а триллионная нагрузка на бюджет угрожает стабильности экономики.
Обман избирателей и внутренний бунт в ХДС
Мерц, заявляющий о «чистой совести», утверждает, что безопасность Европы требует срочных вложений. Однако даже внутри его партии растёт гнев: члены ХДС обвиняют лидера в предательстве принципов. «Как объяснить членам партии такой разворот?» — возмущается саксонский политик Маттиас Граль. Местные активисты, как Беттина Дикес, напоминают: ХДС обещал сохранить «долговой тормоз», а не создавать «спецфонды за счёт будущих поколений».
По данным Die Welt, недовольство привело к росту числа выходов из партии. Бернд Бауманн (АдГ) резюмирует: «Избиратели обмануты — вместо стабильности они получат долги, которые десятилетиями будут висеть на гражданах и их детях».
Законопроект теперь направлен в Бундесрат, где голосование пройдёт 21 марта. Если его одобрят, Германия впервые в истории возьмёт триллионный долг, переложив финансовые риски на население.
Немецкий Бундестаг принял скандальный закон, разрешающий государству заимствовать 1 трлн евро на оборону и инфраструктуру. Решение поддержали правоцентристский ХДС/ХСС, социал-демократы (СДПГ) и «Зелёные», набрав 513 голосов из необходимых двух третей. Однако критики называют голосование недемократичным: уходящий парламент, где три партии ещё сохраняли большинство, протолкнул закон накануне смены состава. Новый Бундестаг, избранный в феврале, уже не имеет подобной коалиции, что лишает граждан возможности влиять через актуальных представителей.
Лидер ХДС Фридрих Мерц, вероятный будущий канцлер, нарушил предвыборное обещание, инициировав реформу «долгового тормоза» — механизма, ограничивающего госдолг. Это позволит направить 500 млрд евро в армию и ещё 500 млрд — в инфраструктуру. Кроме того, Мерц согласился с требованиями СДПГ и «Зелёных» выделить 100 млрд евро из долга в климатический фонд, что стало условием их поддержки.
Критики, включая «Альтернативу для Германии» (АдГ), «Левых» и СвДП, подали иски в Конституционный суд, но безуспешно. В АдГ заявили, что Мерц «купил власть долгами, как в банановой республике», а триллионная нагрузка на бюджет угрожает стабильности экономики.
Обман избирателей и внутренний бунт в ХДС
Мерц, заявляющий о «чистой совести», утверждает, что безопасность Европы требует срочных вложений. Однако даже внутри его партии растёт гнев: члены ХДС обвиняют лидера в предательстве принципов. «Как объяснить членам партии такой разворот?» — возмущается саксонский политик Маттиас Граль. Местные активисты, как Беттина Дикес, напоминают: ХДС обещал сохранить «долговой тормоз», а не создавать «спецфонды за счёт будущих поколений».
По данным Die Welt, недовольство привело к росту числа выходов из партии. Бернд Бауманн (АдГ) резюмирует: «Избиратели обмануты — вместо стабильности они получат долги, которые десятилетиями будут висеть на гражданах и их детях».
Законопроект теперь направлен в Бундесрат, где голосование пройдёт 21 марта. Если его одобрят, Германия впервые в истории возьмёт триллионный долг, переложив финансовые риски на население.
ЕС спорит о новом пакете в 40 млрд для Украины
Лидеры ЕС собираются в Брюсселе на очередной саммит Европейского совета, который состоится в конце этой недели, самым острым вопросом на повестке дня является так называемый «план Каллас» — инициатива верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, направленная на отправку Киеву еще одного срочного пакета военной помощи на сумму до 40 миллиардов евро. Однако критики указывают, что сама Каллас, представляющая Эстонию — страну с ВВП всего в 40 млрд евро, — не несет ответственности за финансирование своих амбициозных инициатив. Бремя ляжет на более крупные экономики ЕС, что вызывает сопротивление.
План включает 5 млрд на артиллерийские снаряды (после провала предыдущих поставок), системы ПВО, беспилотники и истребители. Хотя Каллас заявляет о «широкой поддержке», ключевые детали — сумма (20-40 млрд) и распределение взносов — остаются камнем преткновения. Крупные страны (Франция, Италия, Испания) отвергают принцип «справедливой доли» по ВВП, на котором настаивают малые государства.
Споры также ведутся вокруг «двойного учета»: страны хотят вычесть уже предоставленную помощь из своих обязательств, а также использовать 18 млрд евро из конфискованных российских активов. Фактически, итоговая сумма будет значительно ниже заявленной.
Острое противодействие исходит от Венгрии и Словакии, выступающих против милитаризации конфликта. Будапешт отказался финансировать поставки оружия, а Братислава поддержала эту позицию. Чтобы обойти вето, ЕС готовит резолюцию «коалиции желающих» из 25 стран, возможно, с участием Великобритании и Норвегии.
Каллас настаивает на «срочной демонстрации решимости», но её план сталкивается с реалиями: даже если пакет будет одобрен, основное финансовое бремя ляжет на крупные государства ЕС, углубляя раскол в Союзе. Решение, продвигаемое Каллас, рискует стать символом неравенства, где малые страны диктуют ЕС условия, не неся ответственности за их исполнение.
Лидеры ЕС собираются в Брюсселе на очередной саммит Европейского совета, который состоится в конце этой недели, самым острым вопросом на повестке дня является так называемый «план Каллас» — инициатива верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, направленная на отправку Киеву еще одного срочного пакета военной помощи на сумму до 40 миллиардов евро. Однако критики указывают, что сама Каллас, представляющая Эстонию — страну с ВВП всего в 40 млрд евро, — не несет ответственности за финансирование своих амбициозных инициатив. Бремя ляжет на более крупные экономики ЕС, что вызывает сопротивление.
План включает 5 млрд на артиллерийские снаряды (после провала предыдущих поставок), системы ПВО, беспилотники и истребители. Хотя Каллас заявляет о «широкой поддержке», ключевые детали — сумма (20-40 млрд) и распределение взносов — остаются камнем преткновения. Крупные страны (Франция, Италия, Испания) отвергают принцип «справедливой доли» по ВВП, на котором настаивают малые государства.
Споры также ведутся вокруг «двойного учета»: страны хотят вычесть уже предоставленную помощь из своих обязательств, а также использовать 18 млрд евро из конфискованных российских активов. Фактически, итоговая сумма будет значительно ниже заявленной.
Острое противодействие исходит от Венгрии и Словакии, выступающих против милитаризации конфликта. Будапешт отказался финансировать поставки оружия, а Братислава поддержала эту позицию. Чтобы обойти вето, ЕС готовит резолюцию «коалиции желающих» из 25 стран, возможно, с участием Великобритании и Норвегии.
Каллас настаивает на «срочной демонстрации решимости», но её план сталкивается с реалиями: даже если пакет будет одобрен, основное финансовое бремя ляжет на крупные государства ЕС, углубляя раскол в Союзе. Решение, продвигаемое Каллас, рискует стать символом неравенства, где малые страны диктуют ЕС условия, не неся ответственности за их исполнение.
Начальника радиотехнической службы ВМФ капитана первого ранга Олега Лопатиева заключили под стражу в Петербурге за взятку в особо крупном размере.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд избрал в отношении Лопатиева Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 (взятка в особо крупном размере) УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 14 мая 2025 года, включительно, с содержанием в ФКУ “СИЗО № 6 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
По версии следствия, как уточнили в пресс-службе судов, около 18 часов 10 минут 15 марта 2025 года начальник радиотехнической службы Главного штаба ВМФ капитан 1 ранга Лопатиев О. А. в ресторане «IL Патио» на территории международного аэропорта «Пулково» лично получил от генерального директора АО «Изумруд» Медведева С. А., действовавшего в условиях оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников ФСБ России, первую часть взятки в виде денег в размере 3 миллионов рублей. Всего, по данным следствия, речь шла о взятке в размере 8 миллионов рублей за общее покровительство и попустительство по службе при реализации АО «Изумруд» государственного оборонного заказа по государственному контракту на изготовление и поставку изделий для нужд министерства обороны Российской Федерации в 2024—2026 годах.
А честных моряков - с Днем Подводника!
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд избрал в отношении Лопатиева Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 (взятка в особо крупном размере) УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 14 мая 2025 года, включительно, с содержанием в ФКУ “СИЗО № 6 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
По версии следствия, как уточнили в пресс-службе судов, около 18 часов 10 минут 15 марта 2025 года начальник радиотехнической службы Главного штаба ВМФ капитан 1 ранга Лопатиев О. А. в ресторане «IL Патио» на территории международного аэропорта «Пулково» лично получил от генерального директора АО «Изумруд» Медведева С. А., действовавшего в условиях оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников ФСБ России, первую часть взятки в виде денег в размере 3 миллионов рублей. Всего, по данным следствия, речь шла о взятке в размере 8 миллионов рублей за общее покровительство и попустительство по службе при реализации АО «Изумруд» государственного оборонного заказа по государственному контракту на изготовление и поставку изделий для нужд министерства обороны Российской Федерации в 2024—2026 годах.
А честных моряков - с Днем Подводника!
В отличие от дня вчерашнего, когда после длительного разговора Трампа с Президентом России и Белый дом, и коварный Госдеп сохраняли (и до сих пор сохраняют) многозначительное молчание, сегодняшний созвон Трампа с Зеленским удостоился одновременного официального подробного описания в обоих учреждениях, причем одинакового.
В нем говорится, что они провели переговоры, обозначив прогресс в совместных усилиях по прекращению войны. Зеленский поблагодарил Трампа за военную поддержку, включая поставки противотанковых ракет Javelin, а также за содействие мирному процессу. Лидеры договорились активизировать взаимодействие для достижения устойчивого перемирия, отметив важность роли США в обеспечении безопасности Украины.
Зеленский запросил дополнительные системы ПВО, в частности Patriot, для защиты гражданской инфраструктуры. Трамп пообещал рассмотреть доступные варианты, особенно в Европе. Также стороны обсудили ситуацию в Курске и договорились о тесном обмене данными между оборонными ведомствами. Трамп проинформировал Зеленского о деталях своего диалога с Владимиром Путиным, подчеркнув важность многосторонней коммуникации.
Стороны согласовали временное прекращение огня в энергетической сфере. Технические группы встретятся в Саудовской Аравии для разработки механизмов расширения перемирия на Черное море. Кроме того, Трамп предложил помощь США в управлении украинскими АЭС, включая возможное участие американских компаний, что, по его мнению, усилит защиту критической инфраструктуры.
Зеленский поблагодарил за содействие в обмене пленными, отметив недавний успешный случай. Трамп, в свою очередь, поднял вопрос о пропавших детях, пообещав помочь в их возвращении. Стороны договорились активизировать гуманитарные усилия при посредничестве международных партнеров.
Стороны поручили командам, включая советника по нацбезопасности Уолтца и спецпосланника Келлога, ускорить проработку технических аспектов перемирия. Особое внимание уделят расширению зон прекращения огня и подготовке условий для полномасштабных мирных переговоров.
Переговоры подтвердили намерение сторон действовать сообща для достижения прочного мира, сочетая дипломатические, военные и гуманитарные инструменты. Реализация договоренностей может стать поворотным пунктом в урегулировании конфликта.
Из того, что в описании разговора Трампа с Гнидой ни администрация Белого дома, ни Госдепартамент были очень оперативны с выкатыванием официальщины и всех подробностей, можно сделать вывод, что это был лишь протокольный звонок, на котором в принципе ничего не решалось, в отличие от беседы с Путиным. Кроме того, сообщения были подготовлены от лица советников, а не первых лиц, что тоже говорит о формальности телефонного разговора.
Теперь должна состояться техническая встреча в Джидде и тут самым интересным для внешнего наблюдателя будет возможное участие представителей Евросоюза – если оно будет. Если же Европа снова не будет приглашена, то можно будет судить о более глубоких контактах России и США, в которых ЕС, как контактирующая сторона, практически не рассматривается, и все решения будут доводиться до Брюсселя в уведомительном порядке.
В нем говорится, что они провели переговоры, обозначив прогресс в совместных усилиях по прекращению войны. Зеленский поблагодарил Трампа за военную поддержку, включая поставки противотанковых ракет Javelin, а также за содействие мирному процессу. Лидеры договорились активизировать взаимодействие для достижения устойчивого перемирия, отметив важность роли США в обеспечении безопасности Украины.
Зеленский запросил дополнительные системы ПВО, в частности Patriot, для защиты гражданской инфраструктуры. Трамп пообещал рассмотреть доступные варианты, особенно в Европе. Также стороны обсудили ситуацию в Курске и договорились о тесном обмене данными между оборонными ведомствами. Трамп проинформировал Зеленского о деталях своего диалога с Владимиром Путиным, подчеркнув важность многосторонней коммуникации.
Стороны согласовали временное прекращение огня в энергетической сфере. Технические группы встретятся в Саудовской Аравии для разработки механизмов расширения перемирия на Черное море. Кроме того, Трамп предложил помощь США в управлении украинскими АЭС, включая возможное участие американских компаний, что, по его мнению, усилит защиту критической инфраструктуры.
Зеленский поблагодарил за содействие в обмене пленными, отметив недавний успешный случай. Трамп, в свою очередь, поднял вопрос о пропавших детях, пообещав помочь в их возвращении. Стороны договорились активизировать гуманитарные усилия при посредничестве международных партнеров.
Стороны поручили командам, включая советника по нацбезопасности Уолтца и спецпосланника Келлога, ускорить проработку технических аспектов перемирия. Особое внимание уделят расширению зон прекращения огня и подготовке условий для полномасштабных мирных переговоров.
Переговоры подтвердили намерение сторон действовать сообща для достижения прочного мира, сочетая дипломатические, военные и гуманитарные инструменты. Реализация договоренностей может стать поворотным пунктом в урегулировании конфликта.
Из того, что в описании разговора Трампа с Гнидой ни администрация Белого дома, ни Госдепартамент были очень оперативны с выкатыванием официальщины и всех подробностей, можно сделать вывод, что это был лишь протокольный звонок, на котором в принципе ничего не решалось, в отличие от беседы с Путиным. Кроме того, сообщения были подготовлены от лица советников, а не первых лиц, что тоже говорит о формальности телефонного разговора.
Теперь должна состояться техническая встреча в Джидде и тут самым интересным для внешнего наблюдателя будет возможное участие представителей Евросоюза – если оно будет. Если же Европа снова не будет приглашена, то можно будет судить о более глубоких контактах России и США, в которых ЕС, как контактирующая сторона, практически не рассматривается, и все решения будут доводиться до Брюсселя в уведомительном порядке.
Telegram
Контора Пишет
Белый американский дом какой-то сегодня немногословный и даже молчаливый в отношении состоявшегося разговора с российским Президентом, хотя обычно бежит впереди паровоза наперегонки с коварным Госдепом, стремясь обнародовать свои достижения.
Вероятно, были…
Вероятно, были…
Паника нарастает. Европейские и американские аналитики все чаще говорят о масштабной подрывной кампании России против Запада, которая выходит за рамки обычной войны на Украине.
Согласно отчету Европола на 2025 год, Москва создала «теневой альянс» с организованными преступными группировками в ЕС, чтобы дестабилизировать работу институтов и критической инфраструктуры. В докладе отмечается рост политически мотивированных кибератак, саботажа и незаконного ввоза мигрантов, исходящих из России и стран ее влияния. Комиссар ЕС по внутренним делам Магнус Бруннер подчеркивает: преступные сети, действующие в интересах иностранных государств, — это новая реальность. «Угрозы проникают в ЕС за секунды через зашифрованные сообщения или за дни — как автобусы с мигрантами, оплаченные Россией», — заявил он.
Польский замминистра внутренних дел Мацей Душчик привел пример кибератаки на больницу, которая на несколько часов парализовала оказание медицинской помощи, связав инцидент с «государственным субъектом». На границе с Беларусью, по его словам, ежедневно фиксируют до 170 случаев нелегального пересечения, организованных при участии ближневосточных и турецких преступных групп, координируемых российскими спецслужбами. Литва и Польша открыто обвиняют ГРУ в поджогах: летом 2023 года магазин IKEA в Вильнюсе был уничтожен огнем, а позже аналогичные инциденты произошли в Варшаве. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что аресты граждан Украины, причастных к поджогам, подтвердили «российский след».
Европол описывает тактику Москвы как «метод дятла» — серию небольших, но постоянных атак, которые постепенно ослабляют стабильность. Например, суда «теневого флота» России, созданного для обхода санкций, неоднократно повреждали подводные кабели в Балтийском море. Китайское судно Newnew Polar Bear с российским экипажем перерезало оптоволоконный кабель у берегов Финляндии, а танкер Eagle S под флагом Островов Кука повредил кабель в Финском заливе. Эти инциденты, на первый взгляд случайные, в совокупности угрожают энергетической и цифровой безопасности Европы.
Статистика, согласно отчету Евролпола, показывает тревожный рост активности: число атак почти утроилось с 2023 по 2024 год.
Примеры: в Германии на заводе Diehl Group, производящем ракеты для Украины, произошел крупный пожар, а в Великобритании взрыв на фабрике BAE Systems нарушил поставки боеприпасов. Даже попытки убийств якобы стали частью стратегии: в Германии раскрыли заговор против главы Rheinmetall Армина Паппергера, а в Испании убили российского перебежчика Максима Кузьминова.
Западные страны пока делают ставку на оборону: укрепляют киберзащиту, патрулируют инфраструктуру (операция NATO Baltic Sentry) и высылают российских дипломатов — с 2022 года более 750 человек. Однако, как отмечает глава МИ6 Ричард Мур, «зависимость России от преступных элементов — ее слабое место».
Эксперты призывают перейти к наступательным мерам против России. Предложения аналитиков:
- Эскалация санкций: Ужесточение контроля за «теневым флотом» и вторичные санкции против стран, импортирующих российские ресурсы.
- Наступательные кибероперации: Атаки на ключевые объекты российской энергетики и военного комплекса.
- Информационное противодействие: Кампании, направленные на население России и Беларуси, чтобы подорвать доверие к государственной пропаганде.
- Целевые удары по активам: Захват судов теневого флота, давление на компании, сотрудничающие с ГРУ.
Норвежская разведка предупреждает: риск диверсий растет, и без повышения издержек для Москвы остановить эскалацию не удастся. Как заявил вице-адмирал Нильс Стенсёнес, «Европа должна быть готова к ударам — тихим, но разрушительным».
Согласно отчету Европола на 2025 год, Москва создала «теневой альянс» с организованными преступными группировками в ЕС, чтобы дестабилизировать работу институтов и критической инфраструктуры. В докладе отмечается рост политически мотивированных кибератак, саботажа и незаконного ввоза мигрантов, исходящих из России и стран ее влияния. Комиссар ЕС по внутренним делам Магнус Бруннер подчеркивает: преступные сети, действующие в интересах иностранных государств, — это новая реальность. «Угрозы проникают в ЕС за секунды через зашифрованные сообщения или за дни — как автобусы с мигрантами, оплаченные Россией», — заявил он.
Польский замминистра внутренних дел Мацей Душчик привел пример кибератаки на больницу, которая на несколько часов парализовала оказание медицинской помощи, связав инцидент с «государственным субъектом». На границе с Беларусью, по его словам, ежедневно фиксируют до 170 случаев нелегального пересечения, организованных при участии ближневосточных и турецких преступных групп, координируемых российскими спецслужбами. Литва и Польша открыто обвиняют ГРУ в поджогах: летом 2023 года магазин IKEA в Вильнюсе был уничтожен огнем, а позже аналогичные инциденты произошли в Варшаве. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что аресты граждан Украины, причастных к поджогам, подтвердили «российский след».
Европол описывает тактику Москвы как «метод дятла» — серию небольших, но постоянных атак, которые постепенно ослабляют стабильность. Например, суда «теневого флота» России, созданного для обхода санкций, неоднократно повреждали подводные кабели в Балтийском море. Китайское судно Newnew Polar Bear с российским экипажем перерезало оптоволоконный кабель у берегов Финляндии, а танкер Eagle S под флагом Островов Кука повредил кабель в Финском заливе. Эти инциденты, на первый взгляд случайные, в совокупности угрожают энергетической и цифровой безопасности Европы.
Статистика, согласно отчету Евролпола, показывает тревожный рост активности: число атак почти утроилось с 2023 по 2024 год.
35% инцидентов связаны с взрывчатыми веществами, 27% — с физическим воздействием (якоря, поджоги), 15% — с кибератаками. Цели распределяются между транспортом (27%), госучреждениями (27%), критической инфраструктурой (21%) и оборонными предприятиями (21%).
Примеры: в Германии на заводе Diehl Group, производящем ракеты для Украины, произошел крупный пожар, а в Великобритании взрыв на фабрике BAE Systems нарушил поставки боеприпасов. Даже попытки убийств якобы стали частью стратегии: в Германии раскрыли заговор против главы Rheinmetall Армина Паппергера, а в Испании убили российского перебежчика Максима Кузьминова.
Западные страны пока делают ставку на оборону: укрепляют киберзащиту, патрулируют инфраструктуру (операция NATO Baltic Sentry) и высылают российских дипломатов — с 2022 года более 750 человек. Однако, как отмечает глава МИ6 Ричард Мур, «зависимость России от преступных элементов — ее слабое место».
Эксперты призывают перейти к наступательным мерам против России. Предложения аналитиков:
- Эскалация санкций: Ужесточение контроля за «теневым флотом» и вторичные санкции против стран, импортирующих российские ресурсы.
- Наступательные кибероперации: Атаки на ключевые объекты российской энергетики и военного комплекса.
- Информационное противодействие: Кампании, направленные на население России и Беларуси, чтобы подорвать доверие к государственной пропаганде.
- Целевые удары по активам: Захват судов теневого флота, давление на компании, сотрудничающие с ГРУ.
Норвежская разведка предупреждает: риск диверсий растет, и без повышения издержек для Москвы остановить эскалацию не удастся. Как заявил вице-адмирал Нильс Стенсёнес, «Европа должна быть готова к ударам — тихим, но разрушительным».
Минобороны докладывает, что в течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожены 132 украинских беспилотных летательных аппарата:
- 54 БПЛА – над территорией Саратовской области;
- 40 – над Воронежской областью;
- 22 – над Белгородчиной;
- 9 – над Ростовской областью;
- по три – над Курской областью и Республикой Крым;
-1 – над Липецкой областью.
Мир все ближе.
- 54 БПЛА – над территорией Саратовской области;
- 40 – над Воронежской областью;
- 22 – над Белгородчиной;
- 9 – над Ростовской областью;
- по три – над Курской областью и Республикой Крым;
-1 – над Липецкой областью.
Мир все ближе.
Европейские ВМС не справятся без США
Сокращение военно-морских сил Европы после холодной войны и растущая зависимость от США ставят под сомнение способность континента самостоятельно защищать морские границы. Несмотря на то, что совокупно европейские флоты НАТО превосходят российский флот по числу надводных кораблей (около 200 против 80 у России), их возможности без поддержки ВМС США остаются ограниченными. Основные проблемы включают недостаточную наступательную мощь, слабые системы ПВО, уязвимость в противолодочной борьбе и отсутствие глобальной осведомленности в морской среде.
После окончания холодной войны многие европейские страны сократили военные расходы, сделав ставку на коллективную безопасность в рамках НАТО. Например, Германия уменьшила свой флот с 90 боевых кораблей в 1990 году до 65 сегодня, а Великобритания — с 55 до 32. Франция, сохранившая относительную мощь, всё же сократила число подлодок с 10 до 4. Эти решения оставили Европу зависимой от США, чей флот по-прежнему доминирует с 11 авианосцами и 68 подлодками.
Европе критически не хватает авианосцев уровня США. Франция располагает одним атомным авианосцем Charles de Gaulle, способным нести 30 самолётов, а Великобритания — двумя Queen Elizabeth (до 50 F-35B каждый). Однако развернуть полноценную ударную группу они могут лишь на короткий срок из-за логистических и кадровых проблем. Для сравнения: один американский авианосец класса Nimitz несет 90 самолётов и обеспечивает непрерывное присутствие в районе боевой службы в течение полугода.
Возможности атак на суше также ограничены. Европейские флоты полагаются на крылатые ракеты SCALP (дальность 560 км) и Storm Shadow, которых в сумме насчитывается около 500 единиц. США же используют подлодки класса Ohio, каждая из которых несёт 154 ракеты Tomahawk (дальность 1600 км), а их общий арсенал превышает 5000 единиц. В 2023 году ВМС США провели 85% всех морских ударов по наземным целям в рамках НАТО, что подчеркивает дисбаланс.
ПВО и противоракетная оборона
Европейские корабли уступают американским эсминцам класса Arleigh Burke, оснащенным системой AEGIS и ракетами SM-3. Например, британские эсминцы типа 45 Daring несут всего 48 ракет Aster 30 (дальность 120 км), а немецкие фрегаты F125 — 32 ракеты RIM-162 ESSM. Ни один европейский корабль не способен обеспечить полную противоракетную оборону, что критично против российских гиперзвуковых ракет «Циркон» (скорость 9 Махов). На учениях NATO BALTOPS 2023 европейские системы ПВО продемонстрировали в полигонных условиях успешность перехвата лишь 65% целей против 92% у США.
Перечень европейских стран-членов НАТО, обладающих современными военно-морскими кораблями ПВО/ПРО на 2025 год. Включены только те корабли, которые соответствуют критериям: наличие не менее 32 ячеек УВП для ракет и наличие дальнобойных зенитных ракет:
🇩🇰 Дания: 3 корабля типа Iver Huitfeldt с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇫🇷 Франция: 2 корабля Forbin и 2 Aquitaine, вооружённые ракетами Aster 30.
🇩🇪 Германия: 3 корабля класса Sachsen с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇮🇹Италия: 2 корабля Andrea Doria с ракетами Aster 30.
🇳🇱 Нидерланды: 4 корабля Zeven Provinciën с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇪🇸 Испания: 5 кораблей Álvaro de Bazán с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇬🇧 Великобритания: 6 кораблей Daring с ракетами Aster 30/Sea Viper.
Общее количество кораблей: 27 единиц.
Исключение: 🇳🇴 Норвегия владеет 4 фрегатами типа Fridjof Nansen, оснащёнными системой Aegis, но они не включены в основной список из-за ограниченного числа пусковых ячеек и среднего радиуса действия ракет.
Противолодочная борьба
Россия, по оценкам западных специалистов, располагает 58 боевыми подводными лодками, включая 21 многоцелевую АПЛ и 27 дизель-электрических (ДЭПЛ) . Европа же имеет лишь 20 современных дизель-электрических подлодок (Германия — 6 типа 212, Швеция — 5 типа Gotland) и 10 атомных (Франция — 4, Великобритания — 6). При этом европейские ВМС испытывают дефицит самолётов P-8 Poseidon (всего 24 против 144 у США) и доступа к американской сети подводных гидроакустических датчиков SOSUS, отслеживающей 80% мирового океана.
Сокращение военно-морских сил Европы после холодной войны и растущая зависимость от США ставят под сомнение способность континента самостоятельно защищать морские границы. Несмотря на то, что совокупно европейские флоты НАТО превосходят российский флот по числу надводных кораблей (около 200 против 80 у России), их возможности без поддержки ВМС США остаются ограниченными. Основные проблемы включают недостаточную наступательную мощь, слабые системы ПВО, уязвимость в противолодочной борьбе и отсутствие глобальной осведомленности в морской среде.
После окончания холодной войны многие европейские страны сократили военные расходы, сделав ставку на коллективную безопасность в рамках НАТО. Например, Германия уменьшила свой флот с 90 боевых кораблей в 1990 году до 65 сегодня, а Великобритания — с 55 до 32. Франция, сохранившая относительную мощь, всё же сократила число подлодок с 10 до 4. Эти решения оставили Европу зависимой от США, чей флот по-прежнему доминирует с 11 авианосцами и 68 подлодками.
Европе критически не хватает авианосцев уровня США. Франция располагает одним атомным авианосцем Charles de Gaulle, способным нести 30 самолётов, а Великобритания — двумя Queen Elizabeth (до 50 F-35B каждый). Однако развернуть полноценную ударную группу они могут лишь на короткий срок из-за логистических и кадровых проблем. Для сравнения: один американский авианосец класса Nimitz несет 90 самолётов и обеспечивает непрерывное присутствие в районе боевой службы в течение полугода.
Возможности атак на суше также ограничены. Европейские флоты полагаются на крылатые ракеты SCALP (дальность 560 км) и Storm Shadow, которых в сумме насчитывается около 500 единиц. США же используют подлодки класса Ohio, каждая из которых несёт 154 ракеты Tomahawk (дальность 1600 км), а их общий арсенал превышает 5000 единиц. В 2023 году ВМС США провели 85% всех морских ударов по наземным целям в рамках НАТО, что подчеркивает дисбаланс.
ПВО и противоракетная оборона
Европейские корабли уступают американским эсминцам класса Arleigh Burke, оснащенным системой AEGIS и ракетами SM-3. Например, британские эсминцы типа 45 Daring несут всего 48 ракет Aster 30 (дальность 120 км), а немецкие фрегаты F125 — 32 ракеты RIM-162 ESSM. Ни один европейский корабль не способен обеспечить полную противоракетную оборону, что критично против российских гиперзвуковых ракет «Циркон» (скорость 9 Махов). На учениях NATO BALTOPS 2023 европейские системы ПВО продемонстрировали в полигонных условиях успешность перехвата лишь 65% целей против 92% у США.
Перечень европейских стран-членов НАТО, обладающих современными военно-морскими кораблями ПВО/ПРО на 2025 год. Включены только те корабли, которые соответствуют критериям: наличие не менее 32 ячеек УВП для ракет и наличие дальнобойных зенитных ракет:
🇩🇰 Дания: 3 корабля типа Iver Huitfeldt с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇫🇷 Франция: 2 корабля Forbin и 2 Aquitaine, вооружённые ракетами Aster 30.
🇩🇪 Германия: 3 корабля класса Sachsen с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇮🇹Италия: 2 корабля Andrea Doria с ракетами Aster 30.
🇳🇱 Нидерланды: 4 корабля Zeven Provinciën с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇪🇸 Испания: 5 кораблей Álvaro de Bazán с ракетами SM-2 Block IIIA.
🇬🇧 Великобритания: 6 кораблей Daring с ракетами Aster 30/Sea Viper.
Общее количество кораблей: 27 единиц.
Исключение: 🇳🇴 Норвегия владеет 4 фрегатами типа Fridjof Nansen, оснащёнными системой Aegis, но они не включены в основной список из-за ограниченного числа пусковых ячеек и среднего радиуса действия ракет.
Противолодочная борьба
Россия, по оценкам западных специалистов, располагает 58 боевыми подводными лодками, включая 21 многоцелевую АПЛ и 27 дизель-электрических (ДЭПЛ) . Европа же имеет лишь 20 современных дизель-электрических подлодок (Германия — 6 типа 212, Швеция — 5 типа Gotland) и 10 атомных (Франция — 4, Великобритания — 6). При этом европейские ВМС испытывают дефицит самолётов P-8 Poseidon (всего 24 против 144 у США) и доступа к американской сети подводных гидроакустических датчиков SOSUS, отслеживающей 80% мирового океана.
Текущее присутствие США
ВМС США в Европе сегодня — это командный корабль т. Mount Whitney, 4 эсминца УРО/ПРО, 6 патрульных самолётов P-8 Poseidon и 2–3 атомные подлодки. Однако их глобальная загруженность на ТВД (например, конфликты в АТР и Персидском заливе) ограничивает возможности быстрого усиления. В 2024 году США провели лишь одно крупное учение с европейскими союзниками — Neptune Strike, где 70% ударной мощи обеспечивали американские корабли.
Сильные стороны ВМС стран Европы
Континент сохранил преимущества в береговой обороне и противоминных операциях. Нидерланды и Бельгия, используя тральщики типа Tripartite, очистили 90% мин в Чёрном море за 2023 год. Норвежские ракетные катера Skjold несут противокорабельные ракеты NSM, а Италия развернула прибрежные ударные группы на базе фрегатов Bergamini. Однако эти успехи локальны. Без американских амфибийно-десантных групп, способных за раз перебросить 2000 морпехов и 15 вертолётов каждая, Европа не может проводить крупные десантные операции.
Что дальше?
Европа начала наращивать бюджеты ВМС: к 2025 году военно-морские бюджеты вырастут на 15%. Германия строит 6 фрегатов F126, Франция — 5 подлодок типа Suffren, а Великобритания — 8 эсминцев Type 83. Разрабатываются беспилотные подлодки (проект MUM Франции) и гиперзвуковые ракеты (программа FC/ASW). Однако даже при ускоренном перевооружении разрыв с США останется значительным. Например, европейская система спутниковой разведки MUSIS покроет лишь 30% потребностей НАТО к 2030 году.
Эксперты сомневаются в самостоятельности Европы. «Без американских эсминцев, подлодок и глобальной разведки НАТО не сможет сдержать Россию в кризис», — заявил адмирал Джеймс Фогго, экс-командующий ВМС США в Европе. Пока европейские страны тратят в среднем 1,6% ВВП на оборону (против 3,5% у США), их безопасность остаётся привязанной к трансатлантическому партнёрству. Как отметила глава МИД Германии: «Мы можем патрулировать свои воды, но для защиты мировых коммуникаций нам всё ещё нужны Штаты».
Даже при росте инвестиций Европе потребуется не менее 10–15 лет, чтобы сократить разрыв с США. А до тех пор её морская безопасность будет зависеть от Вашингтона — как вчера, сегодня и, вероятно, завтра.
ВМС США в Европе сегодня — это командный корабль т. Mount Whitney, 4 эсминца УРО/ПРО, 6 патрульных самолётов P-8 Poseidon и 2–3 атомные подлодки. Однако их глобальная загруженность на ТВД (например, конфликты в АТР и Персидском заливе) ограничивает возможности быстрого усиления. В 2024 году США провели лишь одно крупное учение с европейскими союзниками — Neptune Strike, где 70% ударной мощи обеспечивали американские корабли.
Сильные стороны ВМС стран Европы
Континент сохранил преимущества в береговой обороне и противоминных операциях. Нидерланды и Бельгия, используя тральщики типа Tripartite, очистили 90% мин в Чёрном море за 2023 год. Норвежские ракетные катера Skjold несут противокорабельные ракеты NSM, а Италия развернула прибрежные ударные группы на базе фрегатов Bergamini. Однако эти успехи локальны. Без американских амфибийно-десантных групп, способных за раз перебросить 2000 морпехов и 15 вертолётов каждая, Европа не может проводить крупные десантные операции.
Что дальше?
Европа начала наращивать бюджеты ВМС: к 2025 году военно-морские бюджеты вырастут на 15%. Германия строит 6 фрегатов F126, Франция — 5 подлодок типа Suffren, а Великобритания — 8 эсминцев Type 83. Разрабатываются беспилотные подлодки (проект MUM Франции) и гиперзвуковые ракеты (программа FC/ASW). Однако даже при ускоренном перевооружении разрыв с США останется значительным. Например, европейская система спутниковой разведки MUSIS покроет лишь 30% потребностей НАТО к 2030 году.
Эксперты сомневаются в самостоятельности Европы. «Без американских эсминцев, подлодок и глобальной разведки НАТО не сможет сдержать Россию в кризис», — заявил адмирал Джеймс Фогго, экс-командующий ВМС США в Европе. Пока европейские страны тратят в среднем 1,6% ВВП на оборону (против 3,5% у США), их безопасность остаётся привязанной к трансатлантическому партнёрству. Как отметила глава МИД Германии: «Мы можем патрулировать свои воды, но для защиты мировых коммуникаций нам всё ещё нужны Штаты».
Даже при росте инвестиций Европе потребуется не менее 10–15 лет, чтобы сократить разрыв с США. А до тех пор её морская безопасность будет зависеть от Вашингтона — как вчера, сегодня и, вероятно, завтра.
Еврокомиссия объявила о выделении Киеву очередного транша в размере €1 млрд в рамках программы макрофинансовой помощи (МФП). Средства будут направлены на погашение кредита «Группы семи» (G7) и взяты из доходов от замороженных российских суверенных активов в ЕС, что Москва расценивает как незаконное присвоение собственности.
Сумма выделенной Украине помощи через МФП достигла €4 млрд с начала 2024 года. Общий объем обязательств ЕС в рамках кредита G7 составляет €18,1 млрд, а совокупная поддержка G7 — €45 млрд.
Средства погашаются за счет прибыли от €211 млрд российских активов, замороженных в ЕС.
Президент ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила: «Мы помогаем Украине восстанавливать инфраструктуру, разрушенную российской агрессией. Поддержка продолжится столько, сколько потребуется». Комиссар по экономике Валдис Домбровскис добавил, что ЕС готов предоставить оставшиеся €14,1 млрд «в соответствии с потребностями Украины».
С начала конфликта ЕС и страны G7 выделили Украине €140 млрд, включая €71,3 млрд финансовой помощи, €49,3 млрд военной поддержки и €17 млрд на беженцев. €1,5 млрд из этой суммы получены за счет доходов от замороженных российских активов.
Москва категорически осудила действия ЕС, назвав их «кражей государственной собственности РФ». В МИД России подчеркнули, что использование замороженных средств нарушает международное право и суверенитет страны. «Ответные меры последуют. Россия не оставит без последствий попытки Запада финансировать киевский режим за наш счет».
Еврокомиссия, позиционируя себя как «крупнейший донор Украины», продолжает использовать российские активы для поддержки Киева. Москва расценивает это как инструмент давления и готовит адекватный ответ, включая юридические и экономические шаги.
Сумма выделенной Украине помощи через МФП достигла €4 млрд с начала 2024 года. Общий объем обязательств ЕС в рамках кредита G7 составляет €18,1 млрд, а совокупная поддержка G7 — €45 млрд.
Средства погашаются за счет прибыли от €211 млрд российских активов, замороженных в ЕС.
Президент ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила: «Мы помогаем Украине восстанавливать инфраструктуру, разрушенную российской агрессией. Поддержка продолжится столько, сколько потребуется». Комиссар по экономике Валдис Домбровскис добавил, что ЕС готов предоставить оставшиеся €14,1 млрд «в соответствии с потребностями Украины».
С начала конфликта ЕС и страны G7 выделили Украине €140 млрд, включая €71,3 млрд финансовой помощи, €49,3 млрд военной поддержки и €17 млрд на беженцев. €1,5 млрд из этой суммы получены за счет доходов от замороженных российских активов.
Москва категорически осудила действия ЕС, назвав их «кражей государственной собственности РФ». В МИД России подчеркнули, что использование замороженных средств нарушает международное право и суверенитет страны. «Ответные меры последуют. Россия не оставит без последствий попытки Запада финансировать киевский режим за наш счет».
Еврокомиссия, позиционируя себя как «крупнейший донор Украины», продолжает использовать российские активы для поддержки Киева. Москва расценивает это как инструмент давления и готовит адекватный ответ, включая юридические и экономические шаги.
К концу 2024 года активность йеменских повстанцев «Ансарулла» (хуситов) против судоходства в Красном море и Аденском заливе резко снизилась: с 27 атак в августе до 5 в сентябре, а к декабрю ежемесячные показатели не превышали 7. Для сравнения, в январе–августе 2024 года фиксировалось 23–49 инцидентов в месяц. Хотя это снижение связывают с операцией «Посейдон-Лучник» США и Великобритании, ключевые причины лежат в сочетании факторов, выходящих за рамки военного давления.
Операция «Посейдон-Лучник», начатая 12 января 2024 года после резолюции ООН 2722, предусматривала удары по статичным и мобильным целям хуситов. Всего за год коалиция нанесла 276 ударов, включая 40 в январе и 65 в феврале, но к апрелю их число сократилось до 12, а далее колебалось в пределах 11–21 ежемесячно. Основную нагрузку несли ВМС США, тогда как Великобритания ограничилась 12 ударами за пять дней. Уничтожение 326 мобильных оружейных систем (133 БПЛА, 84 крылатые ракеты, 32 надводных дрона) формально ослабило потенциал группировки, но реальная эффективность оказалась неоднозначной.
Перенаправление судов через мыс Доброй Надежды стало ключевым фактором. Транзит через Баб-эль-Мандебский пролив сократился на 60% — с 500 до 200 судов в неделю. Меньшее количество целей снизило мотивацию хуситов и ограничило их возможности демонстрировать силу.
Параллельно группировка столкнулась с дефицитом иранского оружия. К лету 2024 года они перешли с высокотехнологичных ракет на кустарные БПЛА и дроны местного производства. Хотя США сообщали о перехвате контрабандного оружия, открытых подтверждений с января 2024 года не поступало.
Действия других операций также сыграли роль. Миссии «Хранитель процветания» (США) и «Аспидес» (ЕС) предотвратили 150 атак, истощив арсеналы повстанцев. Удары Израиля по инфраструктуре (17 атак с июля по декабрь 2024 года) ослабили логистику хуситов. Инцидент 26 декабря, когда удар едва не задел самолёт с гендиректором ВОЗ, подчеркнул риски для гражданских объектов.
К началу 2025 года атаки временно прекратились на фоне перемирия Израиля и ХАМАС (15 января). Однако 11 марта хуситы объявили о возобновлении ударов по израильским судам, ссылаясь на «невыполнение условий по Газе». 16 марта последовала угроза атак по американским кораблям после новых ударов США, что Вашингтон назвал началом «крупномасштабной операции».
Снижение активности хуситов стало результатом комплекса мер: перенаправление судов сократило цели, дефицит оружия ограничил технические возможности, а международные миссии истощили ресурсы группировки. Операция «Посейдон-Лучник» сыграла роль, но её слабый эффект был усилен другими факторами. Будущее региона остаётся неопределённым: хуситы адаптируют тактику, а международное сообщество балансирует между защитой судоходства и рисками эскалации.
Операция «Посейдон-Лучник», начатая 12 января 2024 года после резолюции ООН 2722, предусматривала удары по статичным и мобильным целям хуситов. Всего за год коалиция нанесла 276 ударов, включая 40 в январе и 65 в феврале, но к апрелю их число сократилось до 12, а далее колебалось в пределах 11–21 ежемесячно. Основную нагрузку несли ВМС США, тогда как Великобритания ограничилась 12 ударами за пять дней. Уничтожение 326 мобильных оружейных систем (133 БПЛА, 84 крылатые ракеты, 32 надводных дрона) формально ослабило потенциал группировки, но реальная эффективность оказалась неоднозначной.
Перенаправление судов через мыс Доброй Надежды стало ключевым фактором. Транзит через Баб-эль-Мандебский пролив сократился на 60% — с 500 до 200 судов в неделю. Меньшее количество целей снизило мотивацию хуситов и ограничило их возможности демонстрировать силу.
Параллельно группировка столкнулась с дефицитом иранского оружия. К лету 2024 года они перешли с высокотехнологичных ракет на кустарные БПЛА и дроны местного производства. Хотя США сообщали о перехвате контрабандного оружия, открытых подтверждений с января 2024 года не поступало.
Действия других операций также сыграли роль. Миссии «Хранитель процветания» (США) и «Аспидес» (ЕС) предотвратили 150 атак, истощив арсеналы повстанцев. Удары Израиля по инфраструктуре (17 атак с июля по декабрь 2024 года) ослабили логистику хуситов. Инцидент 26 декабря, когда удар едва не задел самолёт с гендиректором ВОЗ, подчеркнул риски для гражданских объектов.
К началу 2025 года атаки временно прекратились на фоне перемирия Израиля и ХАМАС (15 января). Однако 11 марта хуситы объявили о возобновлении ударов по израильским судам, ссылаясь на «невыполнение условий по Газе». 16 марта последовала угроза атак по американским кораблям после новых ударов США, что Вашингтон назвал началом «крупномасштабной операции».
Снижение активности хуситов стало результатом комплекса мер: перенаправление судов сократило цели, дефицит оружия ограничил технические возможности, а международные миссии истощили ресурсы группировки. Операция «Посейдон-Лучник» сыграла роль, но её слабый эффект был усилен другими факторами. Будущее региона остаётся неопределённым: хуситы адаптируют тактику, а международное сообщество балансирует между защитой судоходства и рисками эскалации.
Споры об эффективности санкций: поляризация мнений среди западных аналитиков
Санкции давно стали главным инструментом внешней политики США, однако их эффективность остаётся предметом ожесточённых дебатов. Сторонники видят в них мощный рычаг давления, тогда как скептики указывают на их ограниченность в условиях многополярного мира.
Ник Кумлебен, директор макроэкономической и геополитической консалтинговой компании Greenmantle, подчёркивает, что санкции часто терпят неудачу из-за отсутствия многостороннего принуждения. Крупнейший пример — попытка Запада изолировать Россию после 2022 года. Несмотря на ограничения экспорта нефти, заморозку активов ЦБ и санкции против тысяч субъектов, Москва продолжает экспортировать около 80% нефти через «теневой флот» и подставные компании в Азии.
Экономика России, хотя и потеряла $500 млрд потенциальных доходов, демонстрирует устойчивость: ВВП сократился на 2,1% в 2022 году, но восстановился за счёт военных расходов, превысивших 10% ВВП. Кумлебен отмечает, что санкции не изменили поведение Кремля, а Китай, Иран и другие игроки помогают обходить ограничения — например, перемаркируя иранскую нефть как малазийскую.
Однако его оппоненты - Филип А. Лак, директор программы по экономике и заведующий кафедрой международного бизнеса, и Андреа Леонард Палацци, научный сотрудник отдела экономической безопасности и технологий Центра стратегических и международных исследований США, акцентируют внимание на иных аспектах. Они утверждают, что цель санкций против России эволюционировала от сдерживания к подрыву военного потенциала. Санкции лишили Москву доступа к критическим технологиям, вынудив разбирать оборудование на запчасти и платить в 10 раз больше за компоненты. Даже нефтяной гигант «Газпром» в 2023 году зафиксировал убытки в $7 млрд, связанные с ограничениями. Финансовые санкции, включая отключение от SWIFT, усложнили расчёты, несмотря на растущее использование юаня.
Исторические примеры также разделяют аналитиков. Кумлебен напоминает, что санкции против ЮАР времён апартеида сработали благодаря единству международного сообщества, но сегодня, в эпоху конкуренции с Китаем, достичь консенсуса сложнее. Провалы, как в случае с Кубой (67 лет эмбарго) или Венесуэлой (неудачная попытка смещения Мадуро), контрастируют с успехом санкций против Ирака в 1990-х, когда экспорт нефти был почти нулевым.
Сторонники санкций парируют: их главная сила — в сдерживании, а не в немедленном эффекте. Угроза ограничений заставляет страны и компании корректировать поведение заранее. Например, давление на третьи государства, сотрудничающие с Россией, постепенно сужает возможности обхода. Кроме того, санкции создают долгосрочные структурные проблемы: даже при росте ВВП Россия зависит от военной экономики, что подрывает устойчивость.
Ключевое разногласие — в определении «успеха». Для Кумлебена провал — это неспособность заставить цель сдаться, как в случае с Украиной. Для Лака и Палацци успех — это замедление военной машины противника и защита союзников.
Обе стороны сходятся в одном: санкции следует использовать избирательно, избегая «эффекта привыкания». Как антибиотики, они теряют силу при чрезмерном применении, провоцируя создание альтернативных систем, таких как финансовые механизмы БРИКС. Чтобы сохранить свою силу, санкции должны оставаться стратегическим инструментом сдерживания — тщательно нацеленным и приберегаемым для тех случаев, когда они могут быть наиболее эффективными, а не тупым инструментом, используемым по привычке.
Санкции давно стали главным инструментом внешней политики США, однако их эффективность остаётся предметом ожесточённых дебатов. Сторонники видят в них мощный рычаг давления, тогда как скептики указывают на их ограниченность в условиях многополярного мира.
Ник Кумлебен, директор макроэкономической и геополитической консалтинговой компании Greenmantle, подчёркивает, что санкции часто терпят неудачу из-за отсутствия многостороннего принуждения. Крупнейший пример — попытка Запада изолировать Россию после 2022 года. Несмотря на ограничения экспорта нефти, заморозку активов ЦБ и санкции против тысяч субъектов, Москва продолжает экспортировать около 80% нефти через «теневой флот» и подставные компании в Азии.
Экономика России, хотя и потеряла $500 млрд потенциальных доходов, демонстрирует устойчивость: ВВП сократился на 2,1% в 2022 году, но восстановился за счёт военных расходов, превысивших 10% ВВП. Кумлебен отмечает, что санкции не изменили поведение Кремля, а Китай, Иран и другие игроки помогают обходить ограничения — например, перемаркируя иранскую нефть как малазийскую.
Однако его оппоненты - Филип А. Лак, директор программы по экономике и заведующий кафедрой международного бизнеса, и Андреа Леонард Палацци, научный сотрудник отдела экономической безопасности и технологий Центра стратегических и международных исследований США, акцентируют внимание на иных аспектах. Они утверждают, что цель санкций против России эволюционировала от сдерживания к подрыву военного потенциала. Санкции лишили Москву доступа к критическим технологиям, вынудив разбирать оборудование на запчасти и платить в 10 раз больше за компоненты. Даже нефтяной гигант «Газпром» в 2023 году зафиксировал убытки в $7 млрд, связанные с ограничениями. Финансовые санкции, включая отключение от SWIFT, усложнили расчёты, несмотря на растущее использование юаня.
Исторические примеры также разделяют аналитиков. Кумлебен напоминает, что санкции против ЮАР времён апартеида сработали благодаря единству международного сообщества, но сегодня, в эпоху конкуренции с Китаем, достичь консенсуса сложнее. Провалы, как в случае с Кубой (67 лет эмбарго) или Венесуэлой (неудачная попытка смещения Мадуро), контрастируют с успехом санкций против Ирака в 1990-х, когда экспорт нефти был почти нулевым.
Сторонники санкций парируют: их главная сила — в сдерживании, а не в немедленном эффекте. Угроза ограничений заставляет страны и компании корректировать поведение заранее. Например, давление на третьи государства, сотрудничающие с Россией, постепенно сужает возможности обхода. Кроме того, санкции создают долгосрочные структурные проблемы: даже при росте ВВП Россия зависит от военной экономики, что подрывает устойчивость.
Ключевое разногласие — в определении «успеха». Для Кумлебена провал — это неспособность заставить цель сдаться, как в случае с Украиной. Для Лака и Палацци успех — это замедление военной машины противника и защита союзников.
Обе стороны сходятся в одном: санкции следует использовать избирательно, избегая «эффекта привыкания». Как антибиотики, они теряют силу при чрезмерном применении, провоцируя создание альтернативных систем, таких как финансовые механизмы БРИКС. Чтобы сохранить свою силу, санкции должны оставаться стратегическим инструментом сдерживания — тщательно нацеленным и приберегаемым для тех случаев, когда они могут быть наиболее эффективными, а не тупым инструментом, используемым по привычке.
Главное управление ракетостроения КНДР 20 марта провело испытания новой зенитно-ракетной системы.
Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын вместе с главными членами ЦВК наблюдал испытательный запуск.
Запуск прошел успешно и, по официальному заявлению, "подтвердил весьма высокую надежность этой системы в целом".
А сегодня в Пхеньян ночным самолетом из Москвы прилетел Сергей Шойгу с новыми темами для обсуждений.
Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын вместе с главными членами ЦВК наблюдал испытательный запуск.
Запуск прошел успешно и, по официальному заявлению, "подтвердил весьма высокую надежность этой системы в целом".
А сегодня в Пхеньян ночным самолетом из Москвы прилетел Сергей Шойгу с новыми темами для обсуждений.
За ночь дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 43 украинских беспилотных летательных аппарата:
- 34 – над территорией Волгоградской области,
- 4 – над территорией Ростовской области,
- 4 – над территорией Курской области,
- 1 – над территорией Белгородской области.
Минобороны России добавляет, что около 07.10 мск еще три украинских БПЛА сбиты над территорией Республики Крым.
- 34 – над территорией Волгоградской области,
- 4 – над территорией Ростовской области,
- 4 – над территорией Курской области,
- 1 – над территорией Белгородской области.
Минобороны России добавляет, что около 07.10 мск еще три украинских БПЛА сбиты над территорией Республики Крым.
ЕС готов ужесточить санкции против России, но единство под вопросом
Лидеры ЕС, за исключением премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявили о готовности усилить санкционное давление на Россию. Однако демонстрация единства на саммите в Брюсселе была омрачена отказом Будапешта поддержать общую позицию по Украине. Орбан, уже блокировавший решения ЕС две недели назад, отверг текст с призывом к России «проявить политическую волю для прекращения войны». Это ставит под сомнение способность блока оперативно вводить новые ограничения, хотя дипломаты надеются, что Венгрия в итоге присоединится к консенсусу.
Зеленский, подключившийся к переговорам по видеосвязи, призвал не ослаблять давление: «Санкции должны действовать, пока Россия не уйдет с нашей земли и не компенсирует ущерб». Он также осудил «антиевропейские» действия отдельных стран, блокирующих ключевые решения.
Параллельно ЕС обсуждает масштабное перевооружение. План на 800 млрд евро до 2030 года включает 150 млрд евро кредитов и смягчение фискальных правил для наращивания оборонных расходов. Однако Испания, Италия и другие страны выступают против увеличения долгов, требуя грантов. Премьер-министр Испании Педро Санчес раскритиковал термин «перевооружение», настаивая на учете киберугроз и климатических рисков. Президент Литвы Гитанас Науседа предупредил: «Европа должна вооружиться, иначе станет следующей жертвой России».
Франция, Германия и Великобритания разрабатывают стратегию передачи оборонного бремени на ЕС в течение 5–10 лет, чтобы снизить зависимость от США. Президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал встречу с Зеленским в Париже для обсуждения военной помощи и «возможной отправки войск». При этом предложенный ЕС пакет военной помощи Украине на 40 млрд евро провалился из-за сопротивления крупных стран.
Великобритания, исключенная из схемы ЕС по кредитованию оборонных проектов, пытается укрепить позиции. Лейбористы планируют договор с блоком для доступа к 35% фонда, но переговоры осложнены постбрекзитными противоречиями. Премьер Кир Стармер акцентирует развитие оборонной промышленности, создающей 147,5 тыс. рабочих мест, преимущественно вне Лондона.
Йенс Столтенберг, экс-глава НАТО, призвал Европу и Канаду «активизироваться» независимо от политики США: «Если Штаты сократят вклад, нам нужно объединиться». Он отметил, что запрос Дональда Трампа о повышении взносов союзников «справедлив», но подчеркнул: «НАТО останется основой безопасности».
Несмотря на амбиции, ЕС сталкивается с глубинными разломами: северные страны настаивают на увеличении военных расходов, южные - на расширении понятия безопасности.
Лидеры ЕС, за исключением премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявили о готовности усилить санкционное давление на Россию. Однако демонстрация единства на саммите в Брюсселе была омрачена отказом Будапешта поддержать общую позицию по Украине. Орбан, уже блокировавший решения ЕС две недели назад, отверг текст с призывом к России «проявить политическую волю для прекращения войны». Это ставит под сомнение способность блока оперативно вводить новые ограничения, хотя дипломаты надеются, что Венгрия в итоге присоединится к консенсусу.
Зеленский, подключившийся к переговорам по видеосвязи, призвал не ослаблять давление: «Санкции должны действовать, пока Россия не уйдет с нашей земли и не компенсирует ущерб». Он также осудил «антиевропейские» действия отдельных стран, блокирующих ключевые решения.
Параллельно ЕС обсуждает масштабное перевооружение. План на 800 млрд евро до 2030 года включает 150 млрд евро кредитов и смягчение фискальных правил для наращивания оборонных расходов. Однако Испания, Италия и другие страны выступают против увеличения долгов, требуя грантов. Премьер-министр Испании Педро Санчес раскритиковал термин «перевооружение», настаивая на учете киберугроз и климатических рисков. Президент Литвы Гитанас Науседа предупредил: «Европа должна вооружиться, иначе станет следующей жертвой России».
Франция, Германия и Великобритания разрабатывают стратегию передачи оборонного бремени на ЕС в течение 5–10 лет, чтобы снизить зависимость от США. Президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал встречу с Зеленским в Париже для обсуждения военной помощи и «возможной отправки войск». При этом предложенный ЕС пакет военной помощи Украине на 40 млрд евро провалился из-за сопротивления крупных стран.
Великобритания, исключенная из схемы ЕС по кредитованию оборонных проектов, пытается укрепить позиции. Лейбористы планируют договор с блоком для доступа к 35% фонда, но переговоры осложнены постбрекзитными противоречиями. Премьер Кир Стармер акцентирует развитие оборонной промышленности, создающей 147,5 тыс. рабочих мест, преимущественно вне Лондона.
Йенс Столтенберг, экс-глава НАТО, призвал Европу и Канаду «активизироваться» независимо от политики США: «Если Штаты сократят вклад, нам нужно объединиться». Он отметил, что запрос Дональда Трампа о повышении взносов союзников «справедлив», но подчеркнул: «НАТО останется основой безопасности».
Несмотря на амбиции, ЕС сталкивается с глубинными разломами: северные страны настаивают на увеличении военных расходов, южные - на расширении понятия безопасности.
Трамп подписал указ по усилению внутренней добычи критических минералов с целью снижения зависимости от иностранных поставок и укрепления национальной безопасности. Основные положения:
1. Ускорение проектов: В течение 10 дней агентства должны предоставить списки горнодобывающих проектов для приоритетного одобрения. Срок рассмотрения заявок сокращается, а «узкие места» в регулировании будут устранены.
2. Расширение доступа к землям: Федеральные земли с запасами минералов получат приоритет для добычи. Министерства определят участки для аренды частным компаниям, включая военные и энергетические объекты.
3. Инвестиции и финансирование: Использование Закона о оборонном производстве (DPA) для поддержки отрасли, создание спецфонда с участием Минобороны и Корпорации развития (DFC). Отменяется часть требований к раскрытию данных для заявителей на господдержку.
4. Реформа регулирования: Пересмотр Закона о горнодобывающей промышленности 1872 года для уточнения правил обращения с отходами.
5. Межведомственная координация: NEDC и агентства разработают стратегии по стимулированию отрасли, включая поддержку малого бизнеса и экспортных программ.
Указ направлен на восстановление лидерства США в минеральной отрасли, создание рабочих мест и обеспечение сырьем технологий, оборонного комплекса и «зелёной» энергетики. Реализация — в рамках действующего законодательства и бюджета.
В указе Трампа красной нитью проходит участие министерства американской обороны во всех начинаниях, но нас больше всего здесь интересует пункт № 3 – именно он закрепляет руководство МО США в разработке и добыче украинских полезных ископаемых.
1. Ускорение проектов: В течение 10 дней агентства должны предоставить списки горнодобывающих проектов для приоритетного одобрения. Срок рассмотрения заявок сокращается, а «узкие места» в регулировании будут устранены.
2. Расширение доступа к землям: Федеральные земли с запасами минералов получат приоритет для добычи. Министерства определят участки для аренды частным компаниям, включая военные и энергетические объекты.
3. Инвестиции и финансирование: Использование Закона о оборонном производстве (DPA) для поддержки отрасли, создание спецфонда с участием Минобороны и Корпорации развития (DFC). Отменяется часть требований к раскрытию данных для заявителей на господдержку.
4. Реформа регулирования: Пересмотр Закона о горнодобывающей промышленности 1872 года для уточнения правил обращения с отходами.
5. Межведомственная координация: NEDC и агентства разработают стратегии по стимулированию отрасли, включая поддержку малого бизнеса и экспортных программ.
Указ направлен на восстановление лидерства США в минеральной отрасли, создание рабочих мест и обеспечение сырьем технологий, оборонного комплекса и «зелёной» энергетики. Реализация — в рамках действующего законодательства и бюджета.
В указе Трампа красной нитью проходит участие министерства американской обороны во всех начинаниях, но нас больше всего здесь интересует пункт № 3 – именно он закрепляет руководство МО США в разработке и добыче украинских полезных ископаемых.