Как политика DEI и провал правительства сожгли Лос-Анджелес

Средства массовой информации, научные круги, бюрократия и высшее образование могут маскировать опасности их политических программ - по крайней мере, до тех пор, пока их некомпетентность или токсичность больше не смогут быть скрыты или оправданы, и не наступит предсказуемая катастрофа.

Возьмем пожар в Пасифик-Палисадс 4-5 января 2025 года, который уничтожил целый исторический район Лос-Анджелеса. Угли даже не остыли, когда нам рассказали, что «изменение климата» было причиной исторически предсказуемых ежегодных осенних и ранних зимних ветров Санта-Аны, которые распространяют ужасные пожары до прихода первых зимних дождей - явление, задокументированное более двух веков.

СМИ, сообщая о пожаре, преуменьшили человеческую виновность. Но в течение следующих нескольких недель возмущенные бывшие домовладельцы и независимые журналисты начали каталогизировать реальные симптомы полного сбоя системы, который превратил обычный пожарный сезон в конце года в катастрофический ад.

Многое должно было пойти не так, чтобы полностью разрушить древний район. Но DEI удалось сделать все это с легкостью.
Во-первых, мы узнали, что некомпетентный мэр Карен Басс сократила бюджет на пожарную охрану. Затем, несмотря на предупреждения о сухих склонах холмов, недофинансируемой противопожарной защиты и прогнозируемых сильных ветрах, Басс нигде не было видно в самые опасные недели года.
Почему? Она была в Гане, африканской стране.

Затем невежественная и значительно переплаченная Янисс Киньонес, генеральный директор и главный инженер Департамента водоснабжения и электроснабжения Лос-Анджелеса, вероятно, была принята на работу на основе критериев разнообразия, справедливости и инклюзивности, несмотря на предыдущие не вдохновляющие послужные работы в ее административных должностях в PG&E. Она была совершенно неготова к пожару.
Когда пожары пронеслись, ключевое водохранилище, которое могло бы спасти сообщество, было сухим в течение нескольких месяцев, пока оно находится на поверхностном ремонте. Десятки пожарных гидрантов не работали.

Безумные экологические мандаты помешали домовладельцам очистить близлежащий горючий куст на склоне холма, пресловутое топливо ветровых пожаров в Санта-Ане.

Начальник пожарной службы Лос-Анджелеса Кристин Кроули хвасталась своим разнообразным наймом, но мало что сделала, чтобы у ее пожарных было достаточно воды, чтобы потушить пожары.

Это неомарксистское чмо, пытавшееся убить Трампа, на днях было признано присяжными виновным по пяти федеральным обвинениям, включая покушение на убийство, нападение на федерального офицера и преступления с применением огнестрельного оружия.
После вынесения вердикта оно попыталось ударить себя ручкой в шею, но и здесь облажалось.

Красота.
Наконец-то за террористов из антифы - боевое крыло климатической мафии - взялись по-взрослому.

Климаталармисты с удивлением обнаружили, что углекислый газ помогает деревьям расти.

Эпический бросок!
Черные бандиты домотались до черного же менеджера ресторана.

Для выработки 1 гигаватта электроэнергии атомная электростанция занимает всего 3,3 квадратных километра (330 га). Для солнечной «фермы» требуется до 194 квадратных километров (19 400 га), а для ветряных турбин потребуется целых 932 квадратных километра (93 200 га). Их строят на самых плодородных, лесных, уязвимых или ценных, прибрежных землях.

#виэ

Трамп разместил видео в своей соцсети.
Это можно смотреть бесконечно. 😂

#немногоюмора

В 2007 году Ал Гор получил нобелевку и предсказал, что Арктика будет свободна ото льда к 2014 году. С тех пор площадь арктического морского льда увеличилась на 20%.

Трудно уже из взрослой девки делать невинную школьницу.
Поэтому с абстрактной климатической истерии (к тому же затихающей по-немногу) Грету переключили на помощь конкретным террористам.

ЭКОНОМИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ за последние 4 года

▪️ Газ подорожал на 94,1%
▪️ Электроэнергия выросла на 78%
▪️ Топливо на 49,3% дороже
▪️ Отели подорожали на 37,8%
▪️ Арендная плата увеличена на 25%
▪️ Цены на продукты питания выросли на 25%

Средний заработок снизился на 2,8%.

Теперь вы понимаете, почему люди покидают Великобританию?

#хроникидекарбонизации

Папка римский освятил кусок льда во имя борьбы с изменением климата.

#климатическаяклоунада

Британия обошла-таки Швецию и стала европейским лидером по изнасилованиям.

А может просто британским левачкам и наблюдающим за этим процессом левакам нравятся крепкие объятия толпы джихадистов? Такое вот садо-мазо.

Нашествие нарко-зомби в Калифорнии

Даже трудно поверить своим глазам.
Зато они климат победили в отдельно взятом штате.

⚡️Ну, «зеленая» энергетика и международная «борьба» с климатом, держитесь крепче.

Трамп вводит дополнительную пошлину на импорт из Китая в 100% за планы Китая ограничить экспорт во все страны мира критически важных редкоземельных металлов.

#виэ

Один из любимых мифов левофашистов о том, что это в Африке все изобрели 🤣

Надеюсь, мои налоги на бензин в Вашингтоне компенсируют выбросы углерода в Китае.

#климатическаяклоунада

Трамп достоин прижизненного памятника только лишь за то, что вывел США из Парижского соглашения по климату, учитывая, что борьба с углекислым газом - это одна из самых грандиозных мистификаций в истории человечества. А уж по трагическим последствиям так точно на первом месте.

Раз автор текста не понимает базу, что это соглашение не про климат, а про распил денег и промывку мозгов, то все его дальнейшие раз мышления бессмысленно анализировать.

Климатическая инквизиция заставила замолчать целое поколение учёных

Когда исследователи отказываются от эмпирических наблюдений в пользу предопределённых выводов, наука превращается в пропаганду — нечто гораздо более опасное, чем простое невежество. В климатологии финансовые организации и международные политические организации диктуют результаты, в то время как подлинные учёные сталкиваются с систематической маргинализацией за сомнение в общепринятой точке зрения.

Проблема изменения климата вызывает ожесточённые споры среди учёных, однако общественность в основном получает лишь приукрашенное представление о практически единодушном согласии. Это пагубный обман, учитывая высокие ставки: климатология влияет на государственную политику, которая ведёт к огромным государственным и частным расходам в различных отраслях — от энергетики до сельского хозяйства — и затрагивает миллиарды жизней. Значительная часть экономического благополучия нашего мира была подорвана компьютерным моделированием климатических моделей, которые регулярно не выдерживают проверки на соответствие реальным наблюдениям. Эти модели, лежащие в основе многотриллионных стратегий «чистого нуля», имеют хорошо документированную историю завышенных прогнозов потепления. Они запрограммированы на высокую чувствительность к CO2, систематически преуменьшая важную роль океанических циклов, солнечной изменчивости, поглощения радиации облаками, поглотителей углерода и вулканической активности.
Доктор Джудит Карри, почётный профессор Технологического института Джорджии, разоблачает реальность, стоящую за этим искусственно созданным консенсусом: «Климатологи на самом деле сходятся во мнениях очень мало. Все согласны с тем, что потепление происходит примерно с середины XIX века. Все согласны с тем, что мы увеличиваем количество углекислого газа (CO2) в атмосфере… Но учёные расходятся во мнениях по самым важным вопросам, например, о том, в какой степени недавнее потепление вызвано деятельностью человека».

Изначально поддержанная организациями, выступающими за её исследования интенсивности ураганов, Карри позже столкнулась с негативной реакцией, когда усомнилась в преувеличенной связи между потеплением и экстремальными погодными явлениями.
Карри критикует поспешное приписывание потепления исключительно деятельности человека, подвергая сомнению надежность климатических моделей. Ведь фундаментальные вопросы остаются без определённых ответов. «Насколько сильное потепление нас может ожидать до конца XXI века?» — спрашивает она. «Опасно ли потепление?

Случай доктора Карри далеко не единичный. Доктор Питер Ридд, физик, посвятивший более трёх десятилетий изучению Большого Барьерного рифа, подвергся современной охоте на ведьм и в конечном итоге был уволен из Университета Джеймса Кука в Австралии за предполагаемое преступление, заключающееся в сомнении устоявшегося мнения о якобы неминуемой гибели рифа.

Доктор Ридд имел наглость указать, что значительная часть институциональной «науки» о рифе страдала от низкого качества исследований. Он сказал, что заявления о катастрофическом ущербе были преувеличены.
Недавние исследования показали, что Большой Барьерный риф покрыт рекордно высокой площадью кораллов, что прямо противоречит паническим сообщениям. Ридда уволили.

Целью климатического алармиста было уже не понимание природы, а сбор данных, подтверждающих политическую повестку. Любой учёный, отказывающийся подыгрывать, становился мишенью. Рецензирование, некогда гарант научного качества, превратилось в орудие насаждения идеологического единомыслия.

https://www.americanthinker.com/articles/2025/08/climate_inquisition_silenced_a_generation_of_scientists.html