Ski De Marc
Поиск показал, что среди множества каналов и чатов, в которых я состою, это имя не встречается ни разу. В ходе дальнейшего расследования оказалось, что на официальном ютубе всего 24 подписчика, а на спотифае 28, так что придётся знакомить вас самому.
Итак, коротко о направлении творчества:
> A mix of hyper pop, technorap, gay, Christian pop, spoken word and ballads all encompassed in the worst music physically possible.
> Features with artists that nobody cares about or likes, remixes that somehow sound worse than the originals, and a fat cooka.
В общем, всё так. Если из написанного не понятно, что именно она исполняет (а это она, да), то попробую объяснить на русском: помните хит 2014-го «Спайсуха» от коллектива САНЯ ПОДЪЕЗДЪ/САНЯ ВОДНЫЙ? Ну это нормально что не помните, это вообще довольно скажем так нишевый был хит, поэтому навёрстывайте пока, он того стоит — youtu.be/uH-d4s5BPSw
Так вот, Ski De Marc делает примерно то же, только на английском, а вместо спайсухи — сексуха. Запись на микрофон из фикс прайса, лютый дисторшон, читка мимо бита, хуёвый порнотекст, автотюн сверху для вязкости, надо ли говорить о том какой дичайший лоуфай получается? Трэшатина такая, что обои от стен отклеиваются. На последнем релизе — фит с cupcakKe. Музыкальная пауза.
Поиск показал, что среди множества каналов и чатов, в которых я состою, это имя не встречается ни разу. В ходе дальнейшего расследования оказалось, что на официальном ютубе всего 24 подписчика, а на спотифае 28, так что придётся знакомить вас самому.
Итак, коротко о направлении творчества:
> A mix of hyper pop, technorap, gay, Christian pop, spoken word and ballads all encompassed in the worst music physically possible.
> Features with artists that nobody cares about or likes, remixes that somehow sound worse than the originals, and a fat cooka.
В общем, всё так. Если из написанного не понятно, что именно она исполняет (а это она, да), то попробую объяснить на русском: помните хит 2014-го «Спайсуха» от коллектива САНЯ ПОДЪЕЗДЪ/САНЯ ВОДНЫЙ? Ну это нормально что не помните, это вообще довольно скажем так нишевый был хит, поэтому навёрстывайте пока, он того стоит — youtu.be/uH-d4s5BPSw
Так вот, Ski De Marc делает примерно то же, только на английском, а вместо спайсухи — сексуха. Запись на микрофон из фикс прайса, лютый дисторшон, читка мимо бита, хуёвый порнотекст, автотюн сверху для вязкости, надо ли говорить о том какой дичайший лоуфай получается? Трэшатина такая, что обои от стен отклеиваются. На последнем релизе — фит с cupcakKe. Музыкальная пауза.
YouTube
Bad Pussy
Provided to YouTube by Amuseio AB
Bad Pussy · Ski De Marc · CupcakKe
Bad Pussy
℗ Skinny Sounds Ltd
Released on: 2021-02-06
Music Publisher: Copyright Control
Music Publisher: Copyright Control
Composer Lyricist: Elizabeth Harris
Composer Lyricist:…
Bad Pussy · Ski De Marc · CupcakKe
Bad Pussy
℗ Skinny Sounds Ltd
Released on: 2021-02-06
Music Publisher: Copyright Control
Music Publisher: Copyright Control
Composer Lyricist: Elizabeth Harris
Composer Lyricist:…
Снегоплавильни.
Вы о них не думаете, а они есть.
Зачем нужны? Делать жидкий снег.
Почему именно плавить? Потому, что:
1) В городском снеге помимо самого снега содержится много примесей: и дорожная грязь, и просто земля, и реагенты, и тому подобное. Сброс снега в воду, как это делалось раньше, ухудшает экологию. В снеготаялках же жижа отдельно, гуща отдельно. Взболтать, но не смешивать.
2) Даже если сбрасывать снег в воду, до неё нужно сначала довезти, а перед этим где-то хранить. Ясное дело, что на весь снег драгоценной площади не напасёшься, да и располагаются плавильные установки ближе водоёмов. В итоге меньше затрат на горючее, меньше выхлопов, меньше пробок, больше свободного места.
3) Нет, огнемётами нельзя.
4) Как ни парадоксально, но если не тратить энергию на снег, она просто пропадёт: для растапливания используют сбросные воды ТЭЦ и обычную воду из канализации — её температуры в 14°C вполне хватает, чтобы снег растаял и смешался с ней же. Далее они все вместе плывут по дерьмопроводу до очистных сооружений, где воду моют и только потом уже чистенькую выпускают на волю в реки и каналы.
Вы всё правильно поняли, снегоплавки работают на нашем с вами говне, и именно поэтому оттуда воняет как из жопы — одна установка стоит у нас на районе, и мимо неё тошно ходить даже мне, это с отбитым-то после ковида обонянием. Зато на улицах снега меньше. Наверное. Я надеюсь.
Такие дела.
Вы о них не думаете, а они есть.
Зачем нужны? Делать жидкий снег.
Почему именно плавить? Потому, что:
1) В городском снеге помимо самого снега содержится много примесей: и дорожная грязь, и просто земля, и реагенты, и тому подобное. Сброс снега в воду, как это делалось раньше, ухудшает экологию. В снеготаялках же жижа отдельно, гуща отдельно. Взболтать, но не смешивать.
2) Даже если сбрасывать снег в воду, до неё нужно сначала довезти, а перед этим где-то хранить. Ясное дело, что на весь снег драгоценной площади не напасёшься, да и располагаются плавильные установки ближе водоёмов. В итоге меньше затрат на горючее, меньше выхлопов, меньше пробок, больше свободного места.
3) Нет, огнемётами нельзя.
4) Как ни парадоксально, но если не тратить энергию на снег, она просто пропадёт: для растапливания используют сбросные воды ТЭЦ и обычную воду из канализации — её температуры в 14°C вполне хватает, чтобы снег растаял и смешался с ней же. Далее они все вместе плывут по дерьмопроводу до очистных сооружений, где воду моют и только потом уже чистенькую выпускают на волю в реки и каналы.
Вы всё правильно поняли, снегоплавки работают на нашем с вами говне, и именно поэтому оттуда воняет как из жопы — одна установка стоит у нас на районе, и мимо неё тошно ходить даже мне, это с отбитым-то после ковида обонянием. Зато на улицах снега меньше. Наверное. Я надеюсь.
Такие дела.
Намедни наконец-то добрался до «Необратимости» Ноэ, а сегодня — до книги «An Experiment with Time». Это её в самом конце/начале картины читает героиня, и по ней в общем-то фильм и снят.
Сей труд предлагает оригинальную теорию: она гласит, что мы осознаём себя лишь в конкретный момент, но на самом деле вся совокупность времени задана целиком, а значит, в нашем прошлом и настоящем уже совершенно определённо заложено и будущее.
Таким образом, течение времени — всего-навсего иллюзия, и при некоторой сноровке человек якобы может обрести способность воспринимать всё время, то есть, одновременно видеть и прошлое, и настоящее, и будущее (которое, следовательно, настолько же реально и осязаемо, насколько и прошлое).
Простыми словами — мы можем научиться читать всю книгу времени сразу, а не по одной странице. Как именно? Автор книги и теории, авиационный инженер Джон Уильям Данн, считает, что мы уже делаем это во сне — просто нужно максимально раскрепостить своё сознание, сразу по пробуждении зафиксировать увиденное, и вот вы уже сами себе рассказали, что же будет в будущем.
При углублении в вопрос всплывают такие интересные понятия, как темпоральная философия, этернализм, A- и B-теория времени, растущий блок Вселенной и прочая, прочая, всего не упомнить. Так что если хотите размять мозги умственной эквилибристикой — пристегните ремни, откройте ссылки и добро пожаловать в трёхчасовой викикруиз. А я пока пойду в кровать чего там дальше узнавать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_со_временем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_пространства_и_времени
Сей труд предлагает оригинальную теорию: она гласит, что мы осознаём себя лишь в конкретный момент, но на самом деле вся совокупность времени задана целиком, а значит, в нашем прошлом и настоящем уже совершенно определённо заложено и будущее.
Таким образом, течение времени — всего-навсего иллюзия, и при некоторой сноровке человек якобы может обрести способность воспринимать всё время, то есть, одновременно видеть и прошлое, и настоящее, и будущее (которое, следовательно, настолько же реально и осязаемо, насколько и прошлое).
Простыми словами — мы можем научиться читать всю книгу времени сразу, а не по одной странице. Как именно? Автор книги и теории, авиационный инженер Джон Уильям Данн, считает, что мы уже делаем это во сне — просто нужно максимально раскрепостить своё сознание, сразу по пробуждении зафиксировать увиденное, и вот вы уже сами себе рассказали, что же будет в будущем.
При углублении в вопрос всплывают такие интересные понятия, как темпоральная философия, этернализм, A- и B-теория времени, растущий блок Вселенной и прочая, прочая, всего не упомнить. Так что если хотите размять мозги умственной эквилибристикой — пристегните ремни, откройте ссылки и добро пожаловать в трёхчасовой викикруиз. А я пока пойду в кровать чего там дальше узнавать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_со_временем
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_пространства_и_времени
Forwarded from Аватар В С в телеграме
Много об этом думаю, как можно догадаться по названию канала.
Больше всего меня поражает, что если вести эту мысль до конца, получается, что “тебя” (и “меня”) вообще нет. Есть какой-то калейдоскоп представлений и проекций, изнутри и извне, а цельного чего-то нет. Ни того, каким ты должен быть, ни четких моральных принципов, нихуя кроме привычки не дезинтегрировать, и то не у всех.
С одной стороны дико страшно, держаться не за что. С другой — это дико освобождает. Ведь если каждый из нас лишь конструкт, его всегда можно перестроить. Часто это требует много работы, ведь самые жесткие рамки мы создаем самим себе, другие люди думают про нас значительно меньше, и образ наш гибкий, если люди гибкие. А если не гибкие, то и бог с ними, это уже их проблема. Иногда перестройка требует еще одного внешнего зеркала — терапевт, друг, партнер, буквальное зеркало в конце концов.
Не буду вам рассказывать, что делать с этим, это вам решать, я лишь аватар странного чувака из Москвы.
Больше всего меня поражает, что если вести эту мысль до конца, получается, что “тебя” (и “меня”) вообще нет. Есть какой-то калейдоскоп представлений и проекций, изнутри и извне, а цельного чего-то нет. Ни того, каким ты должен быть, ни четких моральных принципов, нихуя кроме привычки не дезинтегрировать, и то не у всех.
С одной стороны дико страшно, держаться не за что. С другой — это дико освобождает. Ведь если каждый из нас лишь конструкт, его всегда можно перестроить. Часто это требует много работы, ведь самые жесткие рамки мы создаем самим себе, другие люди думают про нас значительно меньше, и образ наш гибкий, если люди гибкие. А если не гибкие, то и бог с ними, это уже их проблема. Иногда перестройка требует еще одного внешнего зеркала — терапевт, друг, партнер, буквальное зеркало в конце концов.
Не буду вам рассказывать, что делать с этим, это вам решать, я лишь аватар странного чувака из Москвы.
Подожди, не листай — остановись на минутку милоты.
Сьюзан Дитрих с начала 80-х играет на улицах Бостона и Сан-Франциско, неизменно в крылатом шлеме с красным огоньком сверху. За фирменную манеру исполнения — тихий вокал с космическими эффектами и детский батареечный синтезатор Casiotone MT-40, звучащий как музыка из старой фантастики — местная газета прозвала её The Space Lady. Имя прижилось, и под ним она выступает до сих пор.
Единственный альбом The Space Lady вышел в 2013-м, и то это был не новый материал, а оцифровка старых кассетных записей. На момент его выхода Сьюзан было 65 (!) лет, столько же ей и на видео ниже. Год спустя она отправилась в свой первый тур.
Есть в её песнях что-то очень искреннее и пронзительно детское. Смотришь на неё — и видишь ребёнка, чистого, простого, наивного и доверчивого. А потом чувствуешь, что такой же ребёнок всё ещё есть и в тебе, и что он просыпается. Музыкальная пауза.
https://youtu.be/kVEeU1rakW4
Сьюзан Дитрих с начала 80-х играет на улицах Бостона и Сан-Франциско, неизменно в крылатом шлеме с красным огоньком сверху. За фирменную манеру исполнения — тихий вокал с космическими эффектами и детский батареечный синтезатор Casiotone MT-40, звучащий как музыка из старой фантастики — местная газета прозвала её The Space Lady. Имя прижилось, и под ним она выступает до сих пор.
Единственный альбом The Space Lady вышел в 2013-м, и то это был не новый материал, а оцифровка старых кассетных записей. На момент его выхода Сьюзан было 65 (!) лет, столько же ей и на видео ниже. Год спустя она отправилась в свой первый тур.
Есть в её песнях что-то очень искреннее и пронзительно детское. Смотришь на неё — и видишь ребёнка, чистого, простого, наивного и доверчивого. А потом чувствуешь, что такой же ребёнок всё ещё есть и в тебе, и что он просыпается. Музыкальная пауза.
https://youtu.be/kVEeU1rakW4
YouTube
The Space Lady: Major Tom
The Space Lady performs live at the Plaza in Santa Fe on March 19, 2013.
Forwarded from Глазарий языка
УСТОЙЧИВЫЙ НЕГАТИВНЫЙ РОСТ
Если вы думаете, что этот бред — изобретение российских чиновников, то нет. Ниже дивная подборка формулировок из научных статей, авторы которых пытаются выдать свои незначительные результаты за что-то большее.
a certain trend toward significance (p=0.08)
almost achieved significance (p=0.065)
approached but fell short of significance (p=0.07)
as good as significant (p=0.0502)
at the brink of significance (p=0.06)
barely escaped statistical significance (p=0.07)
bordered on a statistically significant value (p=0.06)
close to the limit of significance (p=0.17)
did not quite achieve acceptable levels of statistical significance (p=0.054)
direction heading towards significance (p=0.10)
effectively significant (p=0.051)
equivocal significance (p=0.06)
essentially significant (p=0.10)
extremely close to significance (p=0.07)
falls just short of standard levels of statistical significance (p=0.06)
flirting with conventional levels of significance (p>0.1)
heading towards significance (p=0.086)
hint of significance (p>0.05)
hovered around significance (p = 0.061)
in the verge of significance (p=0.06)
inconclusively significant (p=0.070)
indeterminate significance (p=0.08)
indicative significance (p=0.08)
is just outside the conventional levels of significance
just above the arbitrary level of significance (p=0.07)
leaning towards statistical significance (p=0.06)
likely to be significant (p=0.054)
loosely significant (p=0.10)
marginally significant tendency (p=0.08)
mildly significant (p=0.07)
missed narrowly statistical significance (p=0.054)
modestly significant (p=0.09)
narrowly avoided significance (p=0.052)
nearing significance (p<0.051)
non-significant in the statistical sense (p>0.05)
not absolutely significant but very probably so (p>0.05)
not insignificant (p=0.056)
not numerically significant (p>0.05)
not obviously significant (p>0.3)
not overly significant (p>0.08)
not that significant (p=0.08)
on the brink of significance (p=0.052)
on the very fringes of significance (p=0.099)
only just failed to meet statistical significance (p=0.051)
partially significant (p=0.08)
perceivable statistical significance (p=0.0501)
possibly marginally significant (p=0.116)
provisionally significant (p=0.073)
quasi-significant (p=0.09)
questionably significant (p=0.13)
remarkably close to significance (p=0.05009)
resides on the edge of significance (p=0.10)
roughly significant (p>0.1)
slightly less than needed for significance (p=0.08)
suggestive but not quite significant (p=0.061)
tailed to insignificance (p=0.1)
tantalisingly close to significance (p=0.104)
teetering on the brink of significance (p=0.06)
uncertain significance (p>0.07)
vaguely significant (p>0.2)
verging on significance (p=0.056)
very closely brushed the limit of statistical significance (p=0.051)
very slightly non-significant (p=0.10)
virtually significant (p=0.059)
weakly non-significant (p=0.07)
well-nigh significant (p=0.11)
Задать вопрос @UchenyjBot
Если вы думаете, что этот бред — изобретение российских чиновников, то нет. Ниже дивная подборка формулировок из научных статей, авторы которых пытаются выдать свои незначительные результаты за что-то большее.
a certain trend toward significance (p=0.08)
almost achieved significance (p=0.065)
approached but fell short of significance (p=0.07)
as good as significant (p=0.0502)
at the brink of significance (p=0.06)
barely escaped statistical significance (p=0.07)
bordered on a statistically significant value (p=0.06)
close to the limit of significance (p=0.17)
did not quite achieve acceptable levels of statistical significance (p=0.054)
direction heading towards significance (p=0.10)
effectively significant (p=0.051)
equivocal significance (p=0.06)
essentially significant (p=0.10)
extremely close to significance (p=0.07)
falls just short of standard levels of statistical significance (p=0.06)
flirting with conventional levels of significance (p>0.1)
heading towards significance (p=0.086)
hint of significance (p>0.05)
hovered around significance (p = 0.061)
in the verge of significance (p=0.06)
inconclusively significant (p=0.070)
indeterminate significance (p=0.08)
indicative significance (p=0.08)
is just outside the conventional levels of significance
just above the arbitrary level of significance (p=0.07)
leaning towards statistical significance (p=0.06)
likely to be significant (p=0.054)
loosely significant (p=0.10)
marginally significant tendency (p=0.08)
mildly significant (p=0.07)
missed narrowly statistical significance (p=0.054)
modestly significant (p=0.09)
narrowly avoided significance (p=0.052)
nearing significance (p<0.051)
non-significant in the statistical sense (p>0.05)
not absolutely significant but very probably so (p>0.05)
not insignificant (p=0.056)
not numerically significant (p>0.05)
not obviously significant (p>0.3)
not overly significant (p>0.08)
not that significant (p=0.08)
on the brink of significance (p=0.052)
on the very fringes of significance (p=0.099)
only just failed to meet statistical significance (p=0.051)
partially significant (p=0.08)
perceivable statistical significance (p=0.0501)
possibly marginally significant (p=0.116)
provisionally significant (p=0.073)
quasi-significant (p=0.09)
questionably significant (p=0.13)
remarkably close to significance (p=0.05009)
resides on the edge of significance (p=0.10)
roughly significant (p>0.1)
slightly less than needed for significance (p=0.08)
suggestive but not quite significant (p=0.061)
tailed to insignificance (p=0.1)
tantalisingly close to significance (p=0.104)
teetering on the brink of significance (p=0.06)
uncertain significance (p>0.07)
vaguely significant (p>0.2)
verging on significance (p=0.056)
very closely brushed the limit of statistical significance (p=0.051)
very slightly non-significant (p=0.10)
virtually significant (p=0.059)
weakly non-significant (p=0.07)
well-nigh significant (p=0.11)
Задать вопрос @UchenyjBot
Вести с работы: на 23-е февраля дамы подарили нам архетипичные носки и о палмолив мой нежный гель для душа (честно говоря, выглядит как толстый намёк), зато руководство расщедрилось и раздало сухпайки по 1 шт. на каждого «защитника Отечества». С ними всё без спойлеров — единственной съедобной частью оказалась коробка.
Но после дегустации отечественного рациона встал закономерный вопрос: а чем же питаются зарубежные военные, неужто тоже гнилой брюквой? Сначала я пошарился по сайтам сухпайков со всего света, где узнал, что в большинстве стран они не суточные, а на один приём питания, что немецкие — единственные, куда кладут мешочек для сбора мусора после привала, и что ценители немецкой истории могут приобрести даже «реплику» рационов солдат вермахта (но шоколад к сожалению будет без метамфетамина).
Потом очередь дошла и американского сухпая, про который на википедии, куда ж без неё, конечно же есть здоровенная статья. Итак, в армии США он называется MRE: «Meal, Ready-to-Eat»; слегка интересные факты про меню и питательную ценность желающие найдут в статье.
Самый же сок — в разделе с критикой, целиком состоящей из жемчужин солдафонского юмора:
> Some of the early MRE main courses were not very palatable, earning them the nicknames "Meals Rejected by Everyone", "Meals Rejected by Ethiopia" (during the 1983–1985 famine in Ethiopia), or "Meals Rarely Edible".
> Although quality has improved over the years, many of the nicknames have stuck. MREs were sometimes called "Three Lies for the Price of One... it's not a Meal, it's not Ready, and you can't Eat it."
> Their low dietary fiber content could cause constipation in some, so they were also known as "Meals Requiring Enemas", "Meals Refusing to Exit", "Meals Refusing to Excrete", or "Massive Rectal Expulsions".
Ну и любимое:
> The vegetable cheese omelet MRE, Recipe No. 4, introduced in 2005, is generally considered the worst ever. Soldiers serving in Iraq dubbed it the "Vomelet", both for its appearance and taste. It was discontinued in 2009.
После таких отзывов, думаю, вопрос выше исчерпан — армейская жрачка есть армейская жрачка. Ну а солдаты всё-таки везде солдаты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meal,_Ready-to-Eat
Но после дегустации отечественного рациона встал закономерный вопрос: а чем же питаются зарубежные военные, неужто тоже гнилой брюквой? Сначала я пошарился по сайтам сухпайков со всего света, где узнал, что в большинстве стран они не суточные, а на один приём питания, что немецкие — единственные, куда кладут мешочек для сбора мусора после привала, и что ценители немецкой истории могут приобрести даже «реплику» рационов солдат вермахта (но шоколад к сожалению будет без метамфетамина).
Потом очередь дошла и американского сухпая, про который на википедии, куда ж без неё, конечно же есть здоровенная статья. Итак, в армии США он называется MRE: «Meal, Ready-to-Eat»; слегка интересные факты про меню и питательную ценность желающие найдут в статье.
Самый же сок — в разделе с критикой, целиком состоящей из жемчужин солдафонского юмора:
> Some of the early MRE main courses were not very palatable, earning them the nicknames "Meals Rejected by Everyone", "Meals Rejected by Ethiopia" (during the 1983–1985 famine in Ethiopia), or "Meals Rarely Edible".
> Although quality has improved over the years, many of the nicknames have stuck. MREs were sometimes called "Three Lies for the Price of One... it's not a Meal, it's not Ready, and you can't Eat it."
> Their low dietary fiber content could cause constipation in some, so they were also known as "Meals Requiring Enemas", "Meals Refusing to Exit", "Meals Refusing to Excrete", or "Massive Rectal Expulsions".
Ну и любимое:
> The vegetable cheese omelet MRE, Recipe No. 4, introduced in 2005, is generally considered the worst ever. Soldiers serving in Iraq dubbed it the "Vomelet", both for its appearance and taste. It was discontinued in 2009.
После таких отзывов, думаю, вопрос выше исчерпан — армейская жрачка есть армейская жрачка. Ну а солдаты всё-таки везде солдаты.
https://en.wikipedia.org/wiki/Meal,_Ready-to-Eat
Кстати, о подарке:
Palmolive Men СПОРТ Восстанавливающий
Описание: Обогащен тонизирующим экстрактом грейпфрута и эфирным маслом гваякового дерева, известного своими расслабляющими свойствами. Помогает восстановить силы после занятий спортом.
Преимущества: 3 в 1 для тела, лица и волос
Аромат: Мужской освежающий
Бонусом прикладываю лучший комментарий, что Денис Ш. встречал на этом сайте!))
Palmolive Men СПОРТ Восстанавливающий
Описание: Обогащен тонизирующим экстрактом грейпфрута и эфирным маслом гваякового дерева, известного своими расслабляющими свойствами. Помогает восстановить силы после занятий спортом.
Преимущества: 3 в 1 для тела, лица и волос
Аромат: Мужской освежающий
Бонусом прикладываю лучший комментарий, что Денис Ш. встречал на этом сайте!))
> Аромат: Мужской освежающий
Охуенно, бля, всю жизнь такой искал просто. Наверное, до гендерной конкретизации продажи не шли по причине:
— ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ МНЕ НАДО ЧЕМ МЫТЬСЯ
— Вот попробуйте Palmolive Men СПОРТ Восстанавливающий.
— ХММ MEN ГОВОРИШЬ А ЧЕМ ЭТО ОН ПАХНЕТ??
— Ну, аромат... освежающий.
— ЭТО ЖЕ БАБСКОЕ БЛЯ Я ЖЕ ПИДАРАСОМ СТАНУ !!! НАХУЙ НАДО НЕСИ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО
Но раз МУЖСКОЙ ну тогда конечно им надо мыться, как мужик же будешь, мужиком пахнуть, мужики скажут заебись пасёт, по-мужски, мужики все подойдут понюхают, всем мужикам понравишься, настоящий мужик должен нравиться другому мужику, мужик должен мужику крепко по-мужски нравиться чтобы хуй стоял как лопата, но пидарасы не, все пидарасы пидоры, пидоры это бабское, а мужику мужика ебать заебись, по-мужски, как мужик!
Охуенно, бля, всю жизнь такой искал просто. Наверное, до гендерной конкретизации продажи не шли по причине:
— ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ МНЕ НАДО ЧЕМ МЫТЬСЯ
— Вот попробуйте Palmolive Men СПОРТ Восстанавливающий.
— ХММ MEN ГОВОРИШЬ А ЧЕМ ЭТО ОН ПАХНЕТ??
— Ну, аромат... освежающий.
— ЭТО ЖЕ БАБСКОЕ БЛЯ Я ЖЕ ПИДАРАСОМ СТАНУ !!! НАХУЙ НАДО НЕСИ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО
Но раз МУЖСКОЙ ну тогда конечно им надо мыться, как мужик же будешь, мужиком пахнуть, мужики скажут заебись пасёт, по-мужски, мужики все подойдут понюхают, всем мужикам понравишься, настоящий мужик должен нравиться другому мужику, мужик должен мужику крепко по-мужски нравиться чтобы хуй стоял как лопата, но пидарасы не, все пидарасы пидоры, пидоры это бабское, а мужику мужика ебать заебись, по-мужски, как мужик!
Хотя не, отыскалась-таки коронная фраза в сокровищнице платиновых изречений — один полковник, прошедший весь Афган и повидавший многое, про такую эклектику говорил: сало, мёд, говно и гвозди.
Нашёл на компе старый файл со старой картинкой.
В свойствах: «Изменён: 8 декабря 2003 г.»
Текущее время: 5 марта 2021 г.
Ситуация: всё та же, но хуже.
Рыдаю сквозь слёзы.
В свойствах: «Изменён: 8 декабря 2003 г.»
Текущее время: 5 марта 2021 г.
Ситуация: всё та же, но хуже.
Рыдаю сквозь слёзы.
Когда через неделю после получки просишь у кореша взаймы, и он спрашивает, куда делась вся зарплата: